プロフルードビデオ雲台 フラットベース MVH502AH のクチコミ掲示板

カウンターバランス

[ジョインはな]

購入検討しています。
ニコン1桁機に200-500を装着してカウンターバランス耐えれますでしょうか？
耐荷重的にギリギリなように思います。
ちなみに両方で3.7キロぐらいです。
よろしくお願いします。

書込番号：22879247　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ジョインはなさん　こんばんは

ボディがニコン1桁とD7500との違いがありますので　参考になるか分かりませんが　200‐500�oとMVH502AHに対して書き込まれたサイトがありましたので　貼っておきます

https://fxinaka.blog.fc2.com/blog-entry-1258.html

書込番号：22879465

[ジョインはな]

早速、ありがとうございました。
参考になりました。

書込番号：22879614　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

canonの１Dと150-600を載せていました。
502でのカウンターバランスは、そんなに強くはないです。
そして機材の重さにつれて動きが重くなります。
それと低温に弱く厳冬期にますます固くなりました。
かなり大げさなパン棒が付属しますが、動作の重さを回避するためだと思います。
水平方向は軽いのですが、垂直方向ティルト方向の動きは粘り気があります。
暖かい時期であまりレンズを振り回さないのであれば、コスパに優れていますからオススメですが、冬にも大きくレンズを振るのであれば、ジンバル雲台が良いと思います。

書込番号：22879774

[ジョインはな]

返信遅くなりすみさん。
大変参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：22884886　スマートフォンサイトからの書き込み

脚(マンフロット055アルミ)とのセットで使ってもぶれる！？

[ネモーティー]

MVH502AHとMT055XPRO3(どちらもマンフロット)を使って夜のヒコーキの流し撮りをしています。

機材はカメラはD500とD7200
レンズはヒコーキの流し撮りなら
1:シグマ150-600C
2:ニコンサンヨンPF
安定して使う為にベルボンのSPT-1も使っています。

だいたい撮る時SSは1/13です。
150-600Cだと流した時の縦ブレは重さのせいか少なく、サンヨンPFだと手ぶれ補正がSPORTSでも縦ブレは顕著に出ます。ここはやっぱり重さがあるからでしょうか？

サンヨンPFでもっと安定した像を得るにはバッテリーグリップはあった方がいいのでしょうか？

それとも055の脚各1本ずつに重りでもつければいいかな？

サンヨンPFは望遠単焦点では手が届く範囲だったのもあって買いましたが、、、

アドバイスお願いします。

書込番号：22213603　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ネモーティーさん　こんにちは

状況的には　150-600Cではブレが見えず　サンヨンPFではブレが起きると言う事でしょうか？

サンヨンPF使うとき　軽くなったため　MVH502AHが動かしにくいということは無いですよね。

後　SPT-1を使っていると言う事ですが　逆に外して　カメラの重心を下げた時も同じようにブレが目立ちますか。

書込番号：22213785

[おかめ@桓武平氏]

＞ネモーティーさん

ニコンサンヨンPFのレンズも別売の三脚座とカメラで固定されていますでしょうか？

書込番号：22213900

[とんがりキャップ]

こんにちは

502雲台は以前使っていましたが、
私の買った502はなんか動きが渋くて、速く動かすと三脚ごと動く感じがしていました。
寒いとオイルが固くなるせいか顕著でした。

垂直方向のブレでしたら、バランスが悪いんじゃないでしょうか？
ご自身の意図する撮影方向から、雲台が勝手に水平に復帰しようとしているんじゃないですかね。
機材によってカウンターバランスの調整が不可欠ですが、
サンヨンPFの機材重量だと、雲台が対応できないのかもしれませんね。
流し撮りに特化するならジンバル雲台の方がずっと向いていると思います。

あと、雲台から下は重い方が良いでしょうが、雲台より上は重くしないほうが良いように感じます。
もとラボマン ２さんも指摘されているように重心をできるだけ下げないとブレの原因になるとおもいます。
重心が上になればなるほど、カウンターバランスも大きくしないとダメなので
意外と軽い機材でも、適応範囲を超えることがあるようです。

ただ雲台にとってサンヨンPFが軽すぎるのであれば、
バッテリーグリップで重量増やすと結果オーライになるかもしれませんね。

書込番号：22213907

[ネモーティー]

お三方返信ありがとうございます。
＞とんがりキャップさん
ジンバル買ってみてやってみます。

書込番号：22215697　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネモーティー]

結局、脚を新調してしまいました(ジッツォの5型3段)
ブレは気にならない範囲になりました
返事等ありがとうございました

書込番号：22448776　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

055から実男5型とは・・・

素晴らしい解決方法でしたね♪

書込番号：22448861

[とんがりキャップ]

Gitzo５型！　おめでとうございます。
いいの撮ってください。

書込番号：22451280

MT190GOに取り付け可能でしょうか？

[キャメラマン太郎]

初めてMVH502AHと三脚のMT190GOを両方中古で購入しました。

三脚と雲台のネジがハマりません。

あとMVH502AHの下の赤い部分（パンで横に動くところ）が全く動きません、レバーを緩めてもです

この2点わかる方いらっしゃいますか？

よろしくお願い致します

書込番号：22254000　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

ネジは二種類しか有りません。

3/8
通称 ドイツ大ネジ

1/.4
通称 ドイツ ネジ

変換アダプターも有ります。

書込番号：22254072　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

キャメラマン太郎さん　こんばんは

マンフロットの場合　雲台・脚部とも太ネジになっているはずですので　取り付けられるはずですが　合わないのでしたら　雲台のネジの中に細ねじアダプターが付いているということは無いですよね？

書込番号：22254162

[もとラボマン ２]

キャメラマン太郎さん　度々すみません

雲台取り付けの動画がありましたので　貼っておきます

https://www.youtube.com/watch?v=Cyobw7Ko8Eo

https://www.youtube.com/watch?v=1i4MskxyZ3M

書込番号：22254181

[キャメラマン太郎]

返事ありがとうございます。

多分入っているようなので取り出せるようになって頑張ります、、、

書込番号：22254182　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

キャメラマン太郎さん　返信ありがとうございます

＞多分入っているようなので

ベルボンなど　ネジ上下を逆さに付ける事で　太ねじ　細ねじ交換できる三脚なら　細ねじのまま付ける事が出来るのですが

マンづろっとの場合　づとネジだけの為　太ねじアダプター外さないと付ける事が出来ないですし　

強く入りすぎているとなかなか外す事が出来ないですし　無理に回そうとすると　ネジ山つぶす事も有るので　

外れない場合　購入店などで　外してもらう方が　安全だと思います。

書込番号：22254263

[キャメラマン太郎]

他の方のMVH502AHの動画を見たらネジはめ込み部分が()←のようなのが余計にある気がします。

これが原因なのでしょうか？

それとも三脚のネジが逆さまにできるでのしょうか？（今度ペンチでやってみます、、、）

どうかよろしくお願い致します。

書込番号：22254531　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

502の裏の穴の「()←のようなの」は、ふとねじ変換アダプターです。
大きめのマイナスドライバーで廻すと、浮き上がってとれてくるはずです。
とれたら、本来の太ネジの穴が出てきますので、三脚と接続できるようになります。

こういうやつ
https://amzn.to/2PqriCl

書込番号：22254833

[キャメラマン太郎]

ありがとうございます！

完全に謎が解けてスッキリしました

書込番号：22254855　スマートフォンサイトからの書き込み

1DX2で質問です

[ヤマセミ大好き]

EF100-400ｍｍ　IS　2　では1DX2では、三脚座が低すぎるかなと思っております。
また、EF300ｍｍ　F2.8　IS　2　の三脚座の高さではギリギリかな・・・。
経験者の方や、使用されているお知り合いがいらっしゃれば、ご教授をお願いいたします。

書込番号：21921793

[おかめ@桓武平氏]

＞ヤマセミ大好きさん

Velbon SPT-2などのレンズサポーターがあると、高さ調整は可能かと思います。

書込番号：21921821

[とんがりキャップ]

こんにちは

私は三脚座は低いほど良いと思っていて、
所有望遠レンズはみんな他社のレンズフット（純正より低い）に換えています。
私のは1Dxですが、その組み合わせを使っていたこともあります。
ただ三脚座はアルカスイス互換なので、
５０２に、アルカスイス互換のクイックシューを載せた上にレンズを付けていました。
そのため結果的に高くなっていたかもしれません。
ですが、できるだけ重心は低いほうが良いですよね。
レンズサポーターは微ブレ防止に絶大な効果ありますが、
５０２だと耐荷オーバーになってカウンターバランス効かなくなりそうです。

書込番号：21921916

[ヤマセミ大好き]

おはようございます。

早速の返信ありがとうございます。
レンズサポーターやクイックシューを研究してみます。
ありがとうございました。

書込番号：21922419

[ヤマセミ大好き]

経験からのアドバイスで、グッドアンサーを選ばせていただきました。

書込番号：21922423

sirui三脚への取付について

[ワイルドR]

この度鳥撮りを始めたく雲台を見直そうと思いご質問させていただきました。
システムニコンD500+ニコン200-500をSIRUI N3205X（ポール径MAX32mm、取付ベース径59mm）の脚に当ビデオ雲台が取付出来使用できないものかと考えております。
基本情報はカメラシステム重量2.85Kg、三脚1.8Kgです。過去質問を拝見する限りは厳しそうな感じがします。三脚から全て見直した方が良さそうですがリーズナブルに揃えたいと思っておりますので色々ご教授頂きたく存じます。宜しくお願いします。

書込番号：21847080　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞システムニコンD500+ニコン200-500をSIRUI N3205X（ポール径MAX32mm、取付ベース径59mm）の脚に当ビデオ雲台が取付出来使用できないものかと考えております。


まず三脚は、N３２０５Xの５段でなく、N３２０４Xの４段にしないと剛性感的に弱いと思います。５段目はより細い脚になり頼りなくなります。

それと、本格的に長く使われるのでしたら、脚の最大径は、もう少し太く剛性感がある方が良いと思います。耐荷重的には、上記の組み合わせでもいけますが、望遠レンズでの５００ミリのテレ側ですと、もう少し剛性感が欲しい所です。

MVH５０２雲台を使われるなら、下記の組み合わせは、三脚の脚の最大径が更に太くなり、スペックの割にリーズナブルな価格でいいと思います。
http://kakaku.com/item/K0000617489/

書込番号：21847114

[とんがりキャップ]

＞ワイルドRさん

こんにちは

SIRUI N3205Xを現在所有されていて、雲台をあらたに買い替えたいということでしょうか？
そうであれば、この雲台を使っても良いと思います。
とりあえず使ってみて、ダメだと思ったら三脚を買いましすれば良いと思います。

この５０２は、マイナス２０度以下の環境下では動きが渋くなって使えなくなりますが、ふつうの環境下ではコスパに優れたいい雲台でしたよ。
難点はデカくて重いことなので、がっしりした三脚が欲しくなるかもしれませんねー
なるべくリーズナブルにしたいなら、三脚は中古でも問題生じにくいですから考えてはどうでしょう。

書込番号：21847221

[もとラボマン ２]

ワイルドRさん こんにちは

＞三脚から全て見直した方が良さそうですがリーズナブルに揃えたいと思っておりますので

三脚を現時点で持っているのでしたら　付けるのも良いかもしれませんが　この雲台の重さ1691g もあり　脚部の重さが1.8�s　それにカメラの重さが加わると　トップベビーになり　重量バランスが悪くなったり　持ち歩く時も　雲台部が重く持ち歩きにくいなど使い難い所は有ると思います。

後　これだけ重量が有る雲台の場合エレベーター使うとブレの原因が出やすいのですが　SIRUI N3205Xの場合　エレベーター無しでは1385mmしかなく　アイレベルでの撮影では　エレベーター伸ばす必要があるので　三脚の高さも足りなくなると思いますので　もう少し背が高く重い三脚の方が良いように思います。

書込番号：21847271

[おかめ@桓武平氏]

＞ワイルドRさん

SIRUI N3205X三脚の重量：1.8kg
マンフロット MVH502AHの重量：1.691kg

理想な三脚は、1.691×2=3.382kgの重量になるので、3.382kg以上の三脚の重量が安定するかと思います。

流し撮りされないのでしたら、SIRUI N3205Xではバランス的にぎりぎりの三脚かと思います。

書込番号：21847284

[ワイルドR]

おはよございます。
皆さま早速のご意見ありがとうございます。
やっぱりきついですよね。
現時点で3205を所有してましてなんとかと思ったんですけど皆様のご意見、過去ログなどからやはりトップヘビーを支えるにはしんどいシステムですね。
改めて三脚システムを構築し直した方が早そうですね。

書込番号：21847310　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ワイルドRさん　返信ありがとうございます

＞改めて三脚システムを構築し直した方が早そうですね。

トップヘビーの事もなのですが　鳥の撮影の場合水平方向から上部に向ける事も多くなると思いますが　三脚が低いと通常でも少し屈まないとファインダー覗けない場合　カメラを上部に振ると　もっと体制悪くなり撮影し難くなりますし

平地ではよくても　斜面や平地ではない場所で水平取ろうとすると　三脚自体が低くなってしまうので　三脚の高さは　もっと有った方が良いと思いますよ。

書込番号：21847375

[ワイルドR]

皆さま、色々とご教授ありがとうございました。
やはり三脚を新規で用意する方向で考えがまとまりました。非常に丁寧で分かりやすいご意見賜りましてありがとうございました。先にご紹介頂きましたマンフルロットの三脚を軸に考えて行きたいと思っております。

書込番号：21849655　スマートフォンサイトからの書き込み

MVH502AHと MVH500AHの違いは何ですか？

[平成26年12月19日]

MVH502AHと MVH500AHの違いは何ですか？

価格と発売日以外でどのような性能の違いがありますか？

教えてください

書込番号：21581255

[もとラボマン ２]

平成26年12月19日さん　こんにちは

https://www.manfrotto.jp/pro-video-head-flat-base-msize

https://www.manfrotto.jp/lightweight-fluid-tripod-video-head-with-flat-base

上の仕様を見ると判ると思いますが

一番大きな違いは　重さが　MVH502AH 　1691 g　 MVH500AH 　900 g と違う為　乗せる対応機材の重さも変わります。

書込番号：21581363

[CXEOS]

＞平成26年12月19日さん

MVH502AHは、
マンフロットが誇るブリッジングテクノロジーを採用し、
カメラの安定性を増す広いトッププレートを持ちながら、
堅牢性にも優れたプロフェッショナル用のモデルです。
積載耐荷重は6kg、
カウンターバランスは4kg（カメラ重心高が55mmの場合）で、
ロングプレートが標準セットですのでバランス位置の確保が容易です。
操作性にも優れ、ロック機構も付いた滑らかなパン・ティルト操作、
また左右どちらにも装着可能なパンバーを搭載しています。　　
最大耐荷重:7kg
https://www.manfrotto.jp/pro-video-head-flat-base-msize
（このホームページの下のほうに「仕様」のタブがあります）


MVH500AHは、
701HDVの後継である小型軽量ビデオカメラに最適な
フルード雲台（60mmフラットベースタイプ）。
最大耐荷重5kg、カウンターバランス2.4kg固定でティルト、
パン方向ともに滑らかな動作を実現しています。
トッププレートの片側にイージーリンクコネクターを装備。
アームなどを介してモニターやアクセサリーを簡単に装着可能です。
また、サイドロック方式を新たに採用し、
今までよりも素早くカメラのセットアップ、着脱が可能になりました。　
最大耐荷重:5kg
https://www.manfrotto.jp/lightweight-fluid-tripod-video-head-with-flat-base
（このホームページの下のほうに「仕様」のタブがあります）

書込番号：21581376

[平成26年12月19日]

＞もとラボマン ２さん
＞CXEOSさん
返信ありがとうございます。

重さの違いで耐荷重も大きく変わりますね。
私の持ち物だと５０２までのものは必要なさそうなので
５００を検討しています。

書込番号：21581434