プロフルードビデオ雲台 フラットベース MVH502AH のクチコミ掲示板

チルト調整部について

[harock]

Panasonic AG-AC90用に購入を考えています。

チルト調整部についてですが、め〜いっぱいプラス側にしたら、チルトロックの
代わりになりますか？AC90自体は2Kg弱、マイクや何だかんだ付けても3Kg弱です。

チルトロックが右側に付いているので撮影中にロックを掛けるのは難しそう。
”数十秒でも固定（手を放しても動かない状態）できれば、かなり楽になりそう・・。”と、考えています。

お使いの方、お教え頂けると助かります。

書込番号：21538566

[錯乱棒2]

その目的にためチルト調整を使うとすると結構ツマミを回さないといけないのでは。その間にカメラが揺れてしまいそうですが構わない、ということでしょうか。それよりはまずはチルトバーから手を離してもカメラがお辞儀や仰け反りをしないように重心をバランスする、というのが先かと。。それができていれば、チルトロックを気持ち少し締めるだけで固定になるのでは。

書込番号：21538673　スマートフォンサイトからの書き込み

[harock]

錯乱棒2さん、早々にありがとうございます。

＞重心をバランスする、というのが先かと。。

そうですね。とても基本的な事なのであえて記載しませんでした。
申し訳ありません。”バランスをとった上で”ということで宜しくお願い致します。

＞結構ツマミを回さないといけないのでは。

そんなに回さないといけないんですか？　(^ ^;）。

書込番号：21538741

[harock]

もう一つ忘れていました。
三脚はマンフロット”MVT502AM”相当のモノです。
かなり昔にSONY M3で使っていた物です。
ボール（１００ｍｍ）〜平が付いたものです。

書込番号：21538794

[ひろ君ひろ君]

私は左手でパン棒を持ち
右手はカメラ本体のズームボタンを操作します。

書込番号：21538942

[harock]

ひろ君ひろ君さん、ありがとうございます。
＞私は左手でパン棒を持ち右手はカメラ本体のズームボタンを操作します。

そういう手もありますね・・・。

でも、私は通常のスタイルで慣れすぎているので、この歳（50半ば）ではちょっとキツイ気がします。(^ ^;)
それと、Panasonic AG-AC90はビューファインダーが後方から見て左にしか出ないんです。
しかも状況にもよりますが、カメラのシューマウントには照明も付けちゃうので小型モニターを付けるのは
ちょっと無理な状態です。

書込番号：21539087

[とんがりキャップ]

こんにちは

フラットベースの502は以前使っていたのですが、今はないので確かめようがないので曖昧ですが、
機材が水平な状態でロックしたのであれば、
お考えのように締めれば動かなくなったと思いますが、
角度が付いた状態だと、数十秒の間に水平に戻ろうと微妙に動くような気がします。
間違っていたらすみません。

書込番号：21539176

[harock]

とんがりキャップさん、ありがとうございます。

＞機材が水平な状態でロックしたのであれば、
＞お考えのように締めれば動かなくなったと思いますが、
＞角度が付いた状態だと、数十秒の間に水平に戻ろうと微妙に動くような気がします。

そうなんですよね・・・、私も経験が有ります・・。
いくら水平で厳密にバランスを取った状態でセットしても、それ以上に角度が付いた状態でパン棒から手を離したら・・・
なんですよね・・。

う〜ん、チルト調整部を加工してでも何とかできないもんですかね・・・。
グリスを一度落として、粘着性の高いグリスに変えてみるとか？・・・。
確か、この雲台は、油圧式ではなかったですよね・・・？。

書込番号：21539353

[harock]

すいません、この雲台でカウンターバランス４Kgと有りますが、
水平でバランスを取っておけば４Kg以内なら、”止まる”（止まるはず）と言うことでしょうか？
基本的な質問で申し訳ありません。あまり気にしていなかったので・・・ (^ ^;)。

書込番号：21539392

[とんがりキャップ]

＞水平でバランスを取っておけば４Kg以内なら、”止まる”（止まるはず）と言うことでしょうか？

そうだと思います。基本的には静止しているはずです。
ですがまったく動かないわけではなくて、じんわりゆっくり動く可能性もあると思います。
超望遠で遠くの１点を狙っているのなら、チルトロックしなければダメだと思います。
でも完全な静止をお求めではないですよね？

私は、真冬の厳寒期だとオイルが固くなるのか、動きがやけにしぶくなるので、
それが理由で手放しました。
オイル入れ替えとか面倒なことをするよりも、ザハトラーのような機械式にするか、
たぶんオイル式に限界があるから、新しくガス式を出したのでしょうから、
マンフのナイトロテックにしたほうが効果的だと思います。

書込番号：21539837

[harock]

皆さん、ありがとうございます。

＞とんがりキャップさん
＞私は、真冬の厳寒期だとオイルが固くなるのか、動きがやけにしぶくなるので、・・

気温などにより、かなり変わるんですよね(^ ^;)。
私は、現在Velbon PH-268RにリーベックのAP-5を付けて撮影しています。
学校写真の仕事を生業としていますが、もう２０年以上前にビデオの仕事は取り止めました。しかし
数年前から取引先の幼稚園から、「幼稚園の控えとして発表会（室内）関係をビデオ撮影してくれないか」と、いう事で
古い三脚を引っ張り出し、AG-AC90を購入して撮影している次第です。
さすがに雲台PH-268Rが限界を過ぎているので、買換えを考えています。
でも、何分”サービスの範囲で・・”なので、予算がありません・・ (ToT)。

・・で、手持ちの機材で考えてみたのですが、今所有しているハンディーカムを固定にして、2カメ撮りに。
ロック操作でもたついたりガタついている所はハンディーカムの動画を編集でインサート。
手間は掛かるけど、お金はかからない。逆に2カメなら、「喜ばれるかな？」なんて、考えています・・。

書込番号：21548652

[harock]

＞”数十秒でも固定（手を放しても動かない状態）できれば、かなり楽になりそう・・。”

・・不思議に思っている方もあると思いますので、ご説明させて頂きます。
予算がなく全て一人でこなすので、この間にデジイチでスナップを撮影している為です・・。
本当は、こちらがメインなのですが、アルバム用なので、然程カット数は要らないのです。

書込番号：21548715

[harock]

色々と考え、購入してみました。

先ずは、”チルトロック”の件ですが、やはりチルト調整部だけではロック状態には、なりませんでした。
しかし、AG-AC90が比較的軽いため、チルトロックを１８０度程度回して、
何とか止まる様にチルト調整部で調整することで解決しました。
少しやり難いですが、雲台前方より左手を廻してロック部をロック（仮）できました。
また、通常の男性（手袋でMサイズ）なら、台座下のパンロックが有るスペースに左手親指を掛け、他の指でロック（仮）する事も可能かと思います。

それと、気が付いた点ですが、MVH502のチルト部は、基本スプリング式なんですね。
上下角を大きく振った場合、パン棒に掛かるテンションが変わり、違和感があります。

もう一点、改めて気が付いたんですが
特に軽めのカメラを付けた場合、パン棒の取り付け角度等によって、水平バランスが変わる点です。
この辺も調整してからバランスを取った方が良さそうです。

個人的にですがMVH502は、デジイチビデオ向けに作られたのでは・・。
そう考えればチルトロックが右に有るのは合点がいきます。
通常、左手はズームなどで占領されちゃいますし、ロックを掛ける際は左手でレンズを固定して右手でロックの方がやり易い・・。

深読みし過ぎですかね・・ (^ ^;) 。
・・じゃなきゃ、この設計者は・・・ (T T) 。

書込番号：21554469

[ひろ君ひろ君]

業務用ビデオカメラの場合
グリップ型のズームシーソースイッチなので
パン棒は左、場合によっては左前つきだしになります

パン棒のみの操作では揺り返しが発生しますが
カメラのズーム部を持って両手操作をすると
揺り返しを少なくします

書込番号：21554531

[harock]

ひろ君ひろ君さん、ありがとうございます！とても参考になります。

＞私は左手でパン棒を持ち
＞右手はカメラ本体のズームボタンを操作します。

は、・・・

＞ひろ君ひろ君さん：”場合によっては左前つきだしになります”

と、いう意味もあったんですね。
私はてっきり、体を完全にカメラ後方から見て”右側で”と思ってしまいました。
今まで使っていたPH-268Rのパン棒取り付け位置が固定で、角度調整すりゃ無かったので、
考え方も固まっていました。・・お恥ずかしい・・。
数十年前に専門学校で少し触った時に確かにパン棒左で、ズーム、ピント（バー、ダイヤル）が右でした。

・・で、試してみたのですが・・
パン棒前出し：ワイド端にした場合、ちょっとした操作で手が映り込んでしまったり、調整ダイヤルが邪魔で付けられませんでした。
また、幼稚園での撮影の為カメラ後方に廻り込むスペースも確保できません。スプレッダーで脚を少し
閉じ気味で撮影している状況でパン棒を振るスペースを確保するのがやっとです　（ToT) 。

・・良い案だと思ったのですが。

書込番号：21554813

[harock]

連レスが多くてすいません・・。
できれば、妥協したくなかったのですが、雲台の前後を逆にして色々試してみました・・。

実際は、「カメラを取り外す時に、”前にスライド”というのは、とても怖いです。」
でも、これは今まで使っていた”リーベックのAP-5を付けて後方へ外せる様に”で妥協。
パン棒の取り付け角度も調整ダイヤルが在る為制限されますが、この点も妥協しました。

言う迄もなく、チルトロックの操作性は改善されました　(^ ^;) 。

書込番号：21555023

[harock]

一応、画像をアップしておきます。
・・こんな感じです。

書込番号：21555570

動きについて

[raisoraumi]

本商品を購入したんですが、思ったよりスムーズに動きません。締めすぎると重いですし、軽すぎると止まりません。設定が悪いんですかね？よろしくお願いします。

書込番号：20507110　スマートフォンサイトからの書き込み

[こすぎおおすぎ]

使用機材は何でしょう？
カウンターバランス4キロまでみたいですが。
あと気温が低いと硬くなるようですね。

書込番号：20507319

[アルカンシェル]

こんにちは。

雲台の可動部分でのスムーズさは、結構、個体差があったりしますので、気になるようでしたら、買われたお店在庫のものを見せて頂き、確認してみるのいいと思います。もしスムーズなものがあれば交換して頂ければと思います。使っているとグリスとか馴染んできて、動きがよくなる場合もありますが、そうならない場合もあります。

書込番号：20507514

[raisoraumi]

＞こすぎおおすぎさん
ペンタックスk-3�U+da★300+テレコンなので2キロ位ですかね。新品なので動きが硬めかもしれないので、暫く使ってみますね。ありがとうございます！

書込番号：20507798　スマートフォンサイトからの書き込み

[raisoraumi]

＞こすぎおおすぎさん
個体差、あるんですね。使っていたら馴染んでくるかもしれないので、暫く使ってみます！ありがとうございます！

書込番号：20507804　スマートフォンサイトからの書き込み

[raisoraumi]

＞アルカンシェルさん
でした。すいません。とにかく使ってみます！ありがとうございました！

書込番号：20507810　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

raisoraumiさん 解決済みのところすみません

少し確認ですが　軽くすると動いてしまうということですが　水平に戻ってしまうのでしょうか？

それとも片方に傾いてしまうのでしょうか？

水平になってしまう場合は　カメラやレンズの重量が軽すぎるという事もありますし　

片側に傾いてしまう場合　前後の重量バランスが取れていないため　上手く止まらないこともあります。

書込番号：20509352

[raisoraumi]

＞もとラボマン ２さん
レンズを上に向けると止まらず戻ってしまいます。
機材が軽すぎるとなるんですかね？2キロでは軽すぎ？
重くすれば何とか止まるんですけど。
使い方がまだ分からないんで、少し使ってみようと思います。
ありがとうございます！

書込番号：20510811　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

raisoraumiさん 返信ありがとうございます

＞レンズを上に向けると止まらず戻ってしまいます。

重心が前に行っている可能性があるので　カメラ自体の位置を後ろに下げて見たらどうでしょうか？

書込番号：20510853

[raisoraumi]

＞もとラボマン ２さん
早速の返信、ありがとうございます。
やってみます！

書込番号：20510858　スマートフォンサイトからの書き込み

デジボークマルチクランプに付きますか。

[青空０９]

こんにちは、このビデオ雲台は、デジボーグ用 アクセサリー マルチクランプ HT-1 5556 BORG ボーグ に付きますか。
変換アダプターが必要なのか不明です。
望遠レンズ雲台用に使用します。

書込番号：20302429　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

青空０９さん こんにちは

実際に使ったことはないので　重量的なバランスは分かりませんが　雲台とマルチクランプ取り付けるネジ径　雲台が太ネジ　クランプが細ネジの為　変換のアダプターが必要になります。

変換アダプターいろいろありますマンフロットの場合ネジの深さが浅い為　純正のアダプターが必要です。

でも　もしかしたら　アダプター雲台に付属している可能性もありますので　確認してみると良いかもしれません。

書込番号：20303691

三脚から雲台の取り外しについて

[ikerin21]

初めて書き込みさせていただきます。Web検索や、マンフロットのサイトや価格コムの本口コミなどでも、質問事項を発見できなかったので、知恵をお貸し下ればと思います。よろしくお願い申し上げます。

まず、三脚は、スリックのcarbon814EXという少し古いタイプのものを使用しております。それに本製品MVH502AHを付けて使用しております。野鳥撮影のため、今回レベラーの取り付けをしようとしたのですが、雲台の全てのネジを締めてやっていまるのですが(もちろん三脚の水平ネジも締めております)台座近くの水平パンのための赤いリング(Fluid Drag System)が固定できず、一緒に回ってしまいます。
何とか固定出来ないものかと、＋方向に締めてみたり、リリースプレートと、Fluid Drag Systemの間の隙間にあるネジを締めこんでみても、状況は変わらず反時計回りに回しているものの、雲台ごと回ってしまいます。
このままでは、雲台が外れずレベラーを取り付けることが出来ません。
どうか、お知恵をお貸し下さい。よろしくお願い致します。

書込番号：19998770　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ikerin21さん こんにちは

＞雲台の全てのネジを締めてやっていまるのですが

一応確認ですが　赤いリング（パンのトルク調整用リング）の上の中央が空いている所にある　パンロックノブは締めていますよね。

後は　この三脚持っていないので　あるかどうかわからないのですが　雲台取り付け部の裏側から　ネジで固定されているという事は無いですよね？

書込番号：19998939

[ikerin21]

＞もとラボマン ２さん
さっそくのご教授ありがとうございます。
赤いリングの上の隙間の部分にある、上から見ると人の目の様な形をしたノブですよね？しっかりと締まっているんですが、回転してしまいます…
またこの三脚は、ネジ止め式ではなく取り付けにもネジは使用しておらず、前の交換時にはスムーズに取り外しが可能でした。また三脚と自由雲台の取り付け取り外しは、今までたくさんしてきたのですが、今回のビデオ用雲台は初めてでして、マンフロットの500番台の雲台の取り外しのビデオを見たんですが、赤いリングはついておらずスムーズに取り外しが可能なものでした。その通りに全てノブを締め込んだのですが、未だ取り外しには至っていません。

書込番号：19999260　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

http://item.rakuten.co.jp/bannaihonpo/q7-ud43-egwx/

こんなの使ってみますか？

書込番号：19999318　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ikerin21さん　返信ありがとうございます。

ロックしてあり　取り付け部分にもロックがないのでしたら　ネジが締まりすぎてきつくなり取れないか可能性が強いです。

その為　強く回すしかないように思いますが　滑り止めにゴム手袋をつけた状態で　片手はエレベータ部分を持ち　雲台側は　赤い部分下側の　パーンしても回転しない部分を持ち　力をかけ回すしか無い気がします。

書込番号：19999460

[ikerin21]

＞mirurun.comさん
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。先ほど、再度各部のノブを締めて、上から押さえつけるようにし、回転させると無事外すことが出来ました。かなりガッチリと噛み合ってしまっていようです。色々とご教授ありがとうございました。お世話になりました。

書込番号：20000171　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ikerin21さん 返信ありがとうございます

外れたようで　よかったですね。

書込番号：20000203

[mirurun.com]

＞ikerin21さん

無事に外れてなによりでした(^-^)/

この雲台私も使用していますが、三脚に取り付けるとき最初のネジの噛み合わせがどうもルーズすぎる気がします。

意外と大きいし重たいので、ネジをなめてしまわないように気を使います。


レベリングベースの方がパンフルード部分よりもよっぽど固定が緩いと思うので、一度ネジ山を確認されてからご使用になられた方が良いかもしれませんね？

書込番号：20000246

[おかめ@桓武平氏]

＞ikerin21さん

脚が軽量級の三脚脚なのに、重ための雲台を載せるのも、脚に無理がかかり問題かと思います。

書込番号：20000278

[ikerin21]

＞mirurun.comさん
ありがとうございます。はい、ちょっと怖くなってきましたが、他の雲台は全て自由雲台ですので、しばらくはつけっぱなしかと…本当にお世話になりました。

書込番号：20000387　スマートフォンサイトからの書き込み

[ikerin21]

＞おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます。軽量級…ですかね、それでも2kgは超える三脚ですので、トップヘビーにはならないかと思っております。また三脚の中央パイプに、工作してフックを付けていますので、重りは工夫しています。ただ、この雲台の1つ下の雲台でよかった…っと、あまりの大きさにびっくりしました。

書込番号：20000404　スマートフォンサイトからの書き込み

シグマ 150-600ｍｍＳの雲台と使用を、検討中

[ヒロ デジ一眼初心者]

この商品を、シグマ150-600ｍｍｓｐｏｒｔｓ+７ＤＭａｒｋ２で使用を、検討しているのですが・・・皆様のご意見を、お聞かせ頂きたいと思います。
メインは、野鳥・風景(フルサイズ機）撮りでの使用を考えております。
撮影時の雲台の動き方や水平の取り方等の良し悪しなど・・・。
安定感につきましては、脚の方も重要になると思うのですが・・・パイプ32ｍｍぐらいを考えております。
宜しくお願いします。

書込番号：19966106

[おかめ@桓武平氏]

＞ヒロ　デジ一眼初心者さん

MVH502AHの重さが1691gなので、脚は3382g以上の重さの三脚が必要かと思います。
カーボンの32mm径だと、ちょっと保たないかと思います。

書込番号：19966242

[ヒロ デジ一眼初心者]

＞おかめ@桓武平氏さん
早々なご返答ありがとうございます。アルミで探してみます。

書込番号：19966306

[ひろ君ひろ君]

大型で脚のみ特価品

SLIK ザ プロフェッショナルN 脚のみ 3段 205006
amazonで価格： ￥ 40,705 通常配送無料
OFF: ￥ 34,895 (46%)

いかがですか

書込番号：19966668

[ヒロ デジ一眼初心者]

＞ひろ君ひろ君さん
格安情報有難うございます・・・。しかしながら他のメーカーで検討しているので、本当にすみません。

書込番号：19966883

[タヌキの金時計]

ヒロ　デジ一眼初心者 さん　こんばんは。
7D�Uとシグマ150-600Sで約3.8kgですね。MVH502AHの積載耐荷重は6kg、カウンターバランスは4kgとの事で、ギリギリというところでしょうか。バッテリーグリップなどを使用する場合は、カウンターバランスは効かない可能性が高いでしょうね。
この辺りのビデオ雲台は、どれも似たようなもので選択肢は非常に狭いかなと思います。ザハトラーなんかだと、いっぺんに価格も跳ね上がります。使い勝手は申し分ないですが、先立つものをどうするか。
ちょっとよそ道にそれますが、こういったパン・ティルト方向にだけ動く雲台の場合は、レベラーがあったほうが便利です。三脚の足でも調整できますが、時間がかかります。ハーフボールタイプの物が一般的ですが、フラットベースの物でもマンフロットの438ボールカメラアダプターのようなものもあります。

このレンズは使っていませんが、三脚の方は32mm径だとちょっと厳しいかなと思います。32mm径の物でも耐荷重的には十分かもしれませんが、焦点距離はAPS-Cだと960mm相当になります。動きものを撮るならSSもそれほど遅くしないので大丈夫だとは思いますが、暗い林の中で枝どまりなどを撮るにはちょっと厳しい時もあるかもしれません。もうワンランク上の36mm径ぐらい（あるいはそれ以上）あったほうが安心だと思います。

438ボールカメラアダプター　http://www.hobbysworld.com/item/11440313/

書込番号：19967377

[ヒロ デジ一眼初心者]

＞タヌキの金時計さん
情報ありがとうございます・・・。カウンターバランスの荷重までは、認識不足でした。今後テレコンも装着予定なんですが、そうなると厳しいかなぁ・・・なんて考えております。
また、足も再検討しないといけないですね。。イロイロ楽しみながら探してみます。
また、情報とうりましたら宜しくお願いします。

書込番号：19967701

[太吉]

自分も悩んでたところでしたので、横から参考にさせて頂きました。
SLIKの32ｃｍでもダメなんでしょうかね・・・SLIK　PRO700は現在持っていまして
脚径30.2ｃｍでメーカー的には耐荷重は7Kgとのことですが
試してみたいと思ってたんですけどね・・・
200-500を購入して使おうかと思ってましたが
使ってみてダメなら脚から考え直すしかないですね・・・

　

書込番号：19970441

[アルカンシェル]

こんにちは。

フラットベース型のMVH502AHでなく、ハーフボール型のMVH502Aは、如何でしょうか。フラットベースかハーフボールの違いかで、同じ５０２の雲台です。

そのMVH502Aとアルミ三脚MVT535AQとで、キットセットになったMVK502AQというのがあります。専用バッグが着いてきます。
MVT535AQ三脚は、脚の最大径35,4ミリあって４段で、しっかりしていますし、ハーフボールなので、水平もとりやすいです。

http://review.kakaku.com/review/K0000712439/#tab


もう少し機材の重量が増えそうで、もう少し安定的に余裕を持ってご使用になられたいのでしたら、もうひとクラス上のビデオ雲台５０４ＨＤは、如何でしょうか。カンターバランスは、7,5キロまでいけます。これはハーフボールしか設定はないです。

これもMVT535AQ三脚とキットセットになったMVK504AQというのがあります。これも専用バッグが着いてきます。

http://kakaku.com/item/K0000712440/

書込番号：19973513

[ヒロ デジ一眼初心者]

＞アルカンシェルさん
おはようございます、ハーフボール型の情報有難うございます。気になりますね。。
メリットとしては、やはり三脚との一体感でしょうか？。また、デメリット？としては、他の三脚にセットする際に、容易に組替えできない？
他に、パーツが必要？なのでしょうか・・。
私としては、三脚座は、別のメーカーで検討していたのですが、ハーフボール型、ちょっと調べて見たいと思います。

書込番号：19973860

[もとラボマン ２]

ヒロ　デジ一眼初心者さん こんにちは

＞メリットとしては、やはり三脚との一体感でしょうか？。また、デメリット？としては、他の三脚にセットする際に、容易に組替えできない？

ボールタイプのメリットは　水平出しが簡単に出来る事ですし　 プロフルードビデオ雲台 フラットベース MVH502AHでも　520BALL、520BALLSHなどのハーフボールを付けると　ハーフボールタイプに変更可能なため　ハーフボール専用タイプ購入しないでも大丈夫です。

520BALL
https://www.manfrotto.jp/520ball-75mm-bowl-with-knob-520BALL

520BALLSH
https://www.manfrotto.jp/520ballsh-75mm-short-half-bowl-520BALLSH

書込番号：19974380

[アルカンシェル]

返信、ありがとう御座います。

＞＞メリットとしては、やはり三脚との一体感でしょうか？。また、デメリット？としては、他の三脚にセットする際に、容易に組替えできない？

セットになっていますMVT535AQ三脚は、７５ミリのハーフボール型三脚なのですが、７５ミリハーフボール型ビデオ雲台がいけるものであれば、どのメーカーの三脚でも組み替えできます。例えば、ジッツオのシステマティックでもいけます。
ただ、セットになっているメリットとして、MVT535AQ三脚、MVH502A雲台を、それぞれ単体で買うより１万円近くお買い得になっています。


それと、ハーフボール型のメリットとして、三脚と雲台だけというシンプルな構成なので、強度もありますし、ガタも出難いです。
フラットベース型のMVH502AHに、水平出しをしたいと思い雲台の下にボールカメラアダプターなどを着けますと、それだけジョイントの部分が増え、強度的に落ちますしガタも出易くなります。


ビデオ雲台をメインで三脚をご検討でしたら、ハーフボール型もいいと思います。

書込番号：19974622

[ヒロ デジ一眼初心者]

＞もとラボマン ２さん
＞アルカンシェルさん
イロイロアドバイス有難うございます・・・。あとカウンターバランス7.5ｋｇは、正直魅力ですね。もう少し悩んでみます。

書込番号：19974688

[もとラボマン ２]

ヒロ　デジ一眼初心者さん　返信ありがとうございます

＞もう少し悩んでみます。

全長の変らない超望遠レンズの場合と違い　ズームレンズは　ズームするほど　レンズ先端方向に重心がずれるので　雲台選択難しいですね。　もう少し悩むと言う事ですが　良い選択できるといいですね。

後　ハーフボールアダプターですが　通常の三脚のセンターポールと同じような機能の物の為　通常三脚のセンターポールに雲台付けると同じ事で　これで強度が落ち　ガタが出るようでしたら　雲台分離型の三脚自体も同じように強度が無い事になってしまうのですが　そのような事はありませんので　強度的には問題ないと思います。

書込番号：19975670

[アルカンシェル]

＞＞あとカウンターバランス7.5ｋｇは、正直魅力ですね。もう少し悩んでみます。

もし、MVH５０２で、カンターバランスが４キロまでですが、ギリギリの3,8キロの機材を装着したとしても、いきなりガタとくることはないと思いますし、撮影に関してブレるとことも無いと思います。
ですが、機材の重さだけでなく、望遠レンズは、前方に長いので、その長い分のバランスをとることが要求されますので、カンターバランスの本来の性能を出そうとされるなら、カンターバランスは、余裕のある方がいいと思います。



それと、勘違いされないようにお書きしときますが、ジョイントの部分が増えるので、強度が落ちる、ガタが出易く・・と、上記でお書きしましたが、普通のセンターポールがある三脚に、フラットベース型のMVH502AHを装着しますと、水平出しがし難いので、雲台とセンターポールとの間に、水平出しができるボールカメラアダプター（レベリングユニットともいう）を、入れるのですが、そうすると、それだけジョイントの部分が増えるので、上記でもそうお書きしました通りです。

ですが、MVT535AQ三脚のような三脚に、フラットベース型のMVH502AHを装着するために、５２０ＢＡＬＬハーフボールを取り付けることは、通常の三脚のセンターポールに、雲台を取り付けるようなものですので、それは、ガタが出易くなることはないです。通常の三脚と同じで、センターポールの台座に、しっかりと雲台をすれば問題はないです。

ただ、ビデオ雲台を取り付けることが前提ですと、わざわざ雲台とハーフボールとが　分かれているものを買われるよりも、一体になった雲台を買われた方が、価格面でも安くなりますし、重量も200グラムぐらい軽くなりますので、一体の方がいいと思います。


MVH502AHは、18,924円　重量1,6キロ
MVH502Aは、21,353円　重量1,8キロ


５２０ＢＡＬＬ（ハーフボール）は、ショートタイプも含めて、6,500円〜7,000円ぐらいで、重量が400グラムです。ショートタイプでも376グラムあります。

http://www.yodobashi.com/Manfrotto-520BALL-75mm/pd/100000001000744744/

書込番号：19976046

[ヒロ デジ一眼初心者]

＞もとラボマン ２さん
おはようございます、アドバイス有難うございます。

書込番号：19976418

[ヒロ デジ一眼初心者]

＞アルカンシェルさん
おはようございます、本当に詳細まで有難うございます。どちらの組み合わせも問題ないと感じております。
ただアルカンシェルさん言われる様に、バランスやその他(ジョイント部分）などの事を、考慮すると極力少ない方が良いとは、思いますしカウンターの強度に余裕がある方がいいと思います。
本当に、いいアドバイス有難うございました。また、何かありましたら宜しくお願いします。

書込番号：19976430

[ひろ君ひろ君]

ボールによる水平出しは３wayなどと違って
大きく水平パンしても水平が保たれることです。

ただエレベーターもなく、上空に大きく見上げることは不得手です。

書込番号：19977904

[ヒロ デジ一眼初心者]

イロイロなご意見・アドバイス等々本当にありがとうございました。
結局、こちらの商品を、購入いたしました。。＞おかめ@桓武平氏さん
理由は、イロイロあるんですが・・・、実際使っておられる方々と似た様な感想になると思うんですが、金額以上の性能に大満足です。
ただ、３ウィエイ雲台と全然違うので、最初の設定(水平出しや機材のバランスｅｔｃ）を、怠ると後悔しますね。。
三脚を、セットする際は、基本動作にのっとってセッティングすれば、いい相棒になれそうです。
私的には、いい相棒ですが・・・。

耐荷重も少々不安がありましたが、しばらく使って見て、へたり具合等観察したいと思います。また、何かありましたら宜しくお願いします。

書込番号：19992807

映像用に購入検討中です

[s i]

これまで、写真撮影のみでしたが、映像も取り組む予定です。
購入検討しているのは、一脚と雲台です。

自分なりに調べた結果、一脚はマンフロットのフルードビデオ一脚 3/8 ネジ付 MVM250Aを
考えています。
雲台は、こちらが候補のひとつです。
けれども、選ぶポイントがわからず、決めかねています。

使用するカメラ＋レンズの重量は２キロ前後で、
撮影対象は人物、ドキュメンタリーです。

ご助言をお願いします。

書込番号：19949114

[ひろ君ひろ君]

一脚にビデオ用雲台は
オイル抵抗も長いパン棒も
役に立たないので無駄です。

一脚にビデオを載せる場合の定番は
Manfrotto ティルトトップ 234　です。

書込番号：19951593

[s i]

＞ひろ君ひろ君さん
ご助言ありがとうございます。
まずは、一脚ティルトトップを検討します。
クイックリリースと通常のものがあるようで。
グリースで使用感が変わるなど、いろいろこつがありそうです。

書込番号：19951662

[ひろ君ひろ君]

200PLプレートを使うスチル用三脚（プロギヤ雲台など継続利用価値のあるもの）を
保有されているならRC型でもいいかもしれません。

個人的にはプレートのカメラ側勘合力は信用していないので
（プレートの雲台側は各社問題ないが、カメラ側はコイン締め）
PH163／１７３というダブルナット雲台を確保しています。
慣れればダブルナットはクイックプレートと同じ時間で装着できます。

書込番号：19951748

[東風西野凪]

＞s iさん

機材はDSLRベースで動画撮影するんかな？　それとも業務用ハンディ機か？

2Kgとなると..ティルトトップ234は取り扱い十分注意してな....
２００プレートはカウンターバランス取りにくい構造だ。

2Kgの機材が、バランス最初から取れてばいいけどな.. DSLRだとフロントヘビーになる場合が往々にしてある。
その状態で234側面のノブ緩めると　急にトルクが抜けてしまって,ガックリと頭下げることある。
ここ６−７年で２３４ヘッドが緩んで「ヒヤリハット」させられたのが２回ぐらいかな..
レンズ破損とかはないから良かったけど.. 　怖いわな

６００−８００gぐらいの小型機（パナのG系＋単焦点の組み合わせ）の動画なら234を使う時もある。


MVM500はどうよ？

専用のヘッドが最初から付いてる。（パン部分を簡略化したやつ）
なぜマンフロットはMVM500のシリーズを長く作り続けてるか？　営業に聞いたことあるんだけど「現場からの要望があるから改良続けて販売」してるだと..

MVM500はパン機構を簡略化した５０２系のヘッドが最初から付いてる。パン機構はボトムのフルードカートリッジが受け持つから
構造としては合理的。頭が軽くなってるから、２mぐらい上げてハイポイントから写すときにパン棒使うとなんとか回せる。

500シリーズのプレート、互換性もそれなりにあるから..別にフルード三脚を持って行って、現場で切り替えとかも「比較的」楽だわ
動画収録でモノポッドにフルードヘッド意味あると俺は思うよ。


あ、MVM250AもMVM500も自分で下段のフルードヘッド下のボールジョイント部の固定トルクを「撮影目的と温度」に合わせて
現場調整する方がいい。
半端な状態だと、モノポッドが弓みたいに「ボンボン」というか「カックカック」というか弾かれることがあって
映像も音声もえらいことになる。
通常は「ゆるめ」にしておくといいんだけど、チルトを上のフルードでやると決めて、パンを下に割り振る時は、少し重めにした方がいい場合もある。

それとマンフロットのフルードカートリッジ..「グリースお漏らし」が稀にある。４本中１本は「お漏らし」した..拭き取るティッシュは必須
油断してボトムのカートリッジ触ると「ベットベト」になる（＾＾汗　相当、キモい..

書込番号：19952710

[s i]

＞東風西野凪さん
ためになるアドバイスありがとうございます！
ご提案のシステムの方が、より魅力的ですね。
操作時に安全でかつ、映像に不具合ないようにお見受けします。
パンは接地面の足元で、チルトが上の雲台で。
いずれにせよ、グリースの微調整はおのおので。

使用機材は、デジタル一眼レフに単焦点です。
（1DX2, 24mmF1.4,100mmF2.8など）

書込番号：19953599　スマートフォンサイトからの書き込み

[東風西野凪]

＞s iさん

1DXmarkIIの構成だと
MVM500（及び、うちは、先代のも使ってますけど）だけじゃなく　

マンフロット685Bにジッツオの GH1781QRって構成も持ち出してますよ
チルトを使う必要がなく、パンだけだと 685Bが実は使えたりしますわ..

685Bって全体が油圧ダンパになっていてハンドグリップ部のレバーで高方向を一気に変えられる「変態モノポッド」なんですが...　回転方向にロックができない癖がある....
それが、動画撮影中の滑らかなパンになって　１DXMarkIIやLeica SLで動画をチョロっと押さえるぐらいなら使えたりします。
　
GH1781QR　は今は後継のアルカスイス互換プレートのセンターボールヘッドに置き換わってるかもしらんですが
特徴は　ロックと独立したトルクコントロールが1DXmarkIIクラスでもしっとりくるってところ。

動画主体のモノポッドだとやはりMVM500系ですがね..スチルの比率が高い撮影の場合には使ってます.

書込番号：19953807

[s i]

＞東風西野凪さん
悩む選択肢が増えてしまいました！
普段の撮影ですと、水平方向の角度はもちろん、高さを含めてアングルにこだわります。
一脚の高さを一気に変えられることは、置き換えがたいメリットですね。
MVM500の場合、高さはまず固定、変えたい場合はひと手間いれることになるので。

マンフロット685Bで、プラス「チルト・パンが滑らか＋安定」なトップを検討してみます。

書込番号：19953982

[東風西野凪]

＞s iさん

あ、すいません。
動画主体だと　MVM500の方がベターだと思いますよ（＾＾；；

今回２Kgの機材でモノポッドという　書き込みが初めにあって
だったら、DSLRのフルサイズ動画だと、標準レンズ、標準ズームで２kg前後ってのが確かに多いんで
手持ちの機材構成に近いかなってことで MVM500はどうかって

1DXmarkII+単焦点レンズを使う。レンズの重量からくるカウンタバランスを考えると、自分の構成に近いんで
685B＋GH1781QRって構成使ってますって自分の例を紹介するしかないですからね..

繰り返しますが..まずは、MVM500なり、ビデオ（動画用）に構成されてるモノボッドを買って...　しばらく運用して得手不得手を見極めてから、補完の機材を入れる方が良いかと思いますよ。

書込番号：19954166

[s i]

＞東風西野凪さん
ご親切なお言葉、ありがとうございます！
685Bへの興味が抑えられませんが、まずはMVM500でしょうか。

撮影の構成、編集など、まだまだ勉強することばかりですので、
これからが楽しみになってきました。

書込番号：19954241