QE-PL202-W [ホワイト] のクチコミ掲示板

docomo NEXT series Xperia（TM） GX SO-04D

[jun69]

docomo NEXT series Xperia（TM） GX SO-04Dでも使用できるのしょうか？
他になにか買わないといけないですか？

書込番号：15010370

[ToToRo00]

こんばんは、jun69さん

ちょうど同じ環境でしたので回答させてください。

>docomo NEXT series Xperia（TM） GX SO-04Dでも使用できるのしょうか？
はい、大丈夫ですよ。実際使えております。

>他になにか買わないといけないですか？
GXをお持ちだと思われますので同じ充電ケーブルで充電はできると思います。
GXに付属ケーブルはないのでDocomoが勧める下記という前提です。
http://www.nttdocomo.co.jp/product/option/about/ac_adapter03/

上記ケーブルはTVドックか何かに繋がっているとか
できれば純正がいいということであればACアダプターもあります。
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=QE-AP104

とはいえ、せっかくのQi対応なので
無接点充電パッド QE-TM101を購入されるとより便利ではないかと思います。
http://kakaku.com/item/K0000245724/
今後ドコモの「おくだけ充電」対応の機種に変更しても使えますし。


少し長くなってしまいましたが下記のどれかでいかがでしょう
・とりあえず様子見でQE-PL202-Wのみ購入（GXのケーブルを使用）
・念のため専用のケーブルは確保したいならACアダプターも購入
・充電を頻繁にするなら無接点充電パッドも購入（乗せるだけで充電可能）

ちなみに充電パッドを買えばACアダプターはいりません。
充電時間は仕様上は３パターンとも同じですので手間とコストでご検討ください。
それでは失礼します。

書込番号：15019473

中国製？

[Noplan777]

この製品は中国製しかないですよね・・・。
購入してみて裏に中国製と書かれていたので。

書込番号：14953563

[まさのりちん]

それで？

何か問題でもあるのですか？

書込番号：14953646

[周ーじんさん]

なぜ日本で製造できないかを考えれば、
自ずと答えはわかりますよね。

この製品ではないですが、
現地のパナソニックの担当の方と商談する機会がありましたが、
日本の品質を中国でという意識のある方達ばかりでした。
ノーブランドのものと同じ水準で考えていると難しいですね。

それでも日本製ということだと、
エボルタ辺りから探すか、セルが日本製と言う事で
納得されるしかないかもしれません。

書込番号：14953843

充電しながら給電

[toshi-masu]

QE-PL202-KをQiパッドで充電しながらスマホに給電は可能でしょうか?
もしくはQiパッドで充電完了⇒スマホに給電⇒給電した分充電という作業が自動で行われるか
知りたいです

書込番号：14886905

[P577Ph2m]

給電は出力ボタンを押さないと始まりません。また給電中は充電できないようです。
というか、そんなややこしいことをするより、最初からACアダプタ経由で直接スマホを充電した方がカンタンです。

書込番号：14887119

[neh]

このモバイルバッテリーは、他の機器への給電中と同時にバッテリー自身を充電することは出来ません。
取扱説明書にも「給電中は、USB モバイル電源を充電できません。」と、明記されています。

取扱説明書：
http://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/p_/p_qe_pl102_202_ql101_201_201205301007_0.pdf

また、バッテリーに付いているボタンはDC出力ボタンで、このボタンによって給電の開始をする
様になっています。なので、給電は自動的には開始されません。

書込番号：14887508

価格

[拝島]

今後、価格はどのくらいまでさがっていきますかね？

書込番号：14841482

[エド＠]

あくまで推測です。
今年中に買いたいのであれば3000円弱くらいまで

将来的には2000円を切る程度になると考えます。

書込番号：14842213

[みーくん5963]

こんにちは。
ここの「価格推移グラフ」で旧PL201や101の過去例が見られますが、それによれば発売後半年弱位でほぼ底値に到達、以後新機種202/102発売までほぼ横這いだったようです。

上記からの勝手な推測ながら、
この夏場過ぎか秋口にはかつてのPL201同様、最安値3000円台前半ってあたりで落ち着くのではないかと思いますよ。

ただし昨今のスマホユーザ急増もあり、この手の商品に対する需要と供給の量やバランスが以前と違うでしょうから、必ずしも先例に倣うとは限りませんけどね（笑）。

書込番号：14845460　スマートフォンサイトからの書き込み

QE-PL202-KとQE-QL201-Kの違い

[strn_6]

はじめまして。
さっそくですが、
QE-PL202-KとQE-QL201-Kの違いについて教えてください。

スマートフォン用のモバイルバッテリーとして
購入を検討しています。よろしくお願いします。

書込番号：14804607

[neh]

PL202は無接点充電に対応しているもの、QL201は、無接点充電に対応していないもの。
違いはこれ位ですね。

http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn120409-1/jn120409-1.html

書込番号：14805113

[strn_6]

ありがとうございます。

ACアダプタはどちらも別売りなのでしょうか？

書込番号：14808401

[neh]

ACアダプタはどちらも別売りです。

提示したプレスリリースにもその事は明記されていますよ。

書込番号：14808663

[strn_6]

書かれていましたね、、、すいません。

さっそく購入しました！
しかし、auのXperia acro HDを使用していますが、
本体とUSBの部分があいませんでした。
充電器のほうには使えるのですが、本体にも直接つないで
使えるように出来ますか？

書込番号：14833027

[strn_6]

何度もすいません。
充電台使わずに充電することが出来ました。
勘違いでした、、、

この充電器をUSB3.0で充電すると、
充電時間に変化はありますか？

書込番号：14834790

[みーくん5963]

こんにちは。
旧機種PL201使用者ですが。

結論としては、USB3.0ポートにつないだほうが短時間で充電されるはずです。

規格上でUSB2.0以前では給電機能の上限が500mAなのに対して、3.0では900mAに向上しており、別売の専用ACアダプタ（上限1A＝1000mA）に匹敵する給電能力があります。

従いUSB3.0ポートを使えば、説明書記載の「専用ACアダプタ使用時」並みの所要時間で充電できることになります。
（あいにく当方USB3.0ポートを持ったPC等を持ってないので未検証、あしからず）

まぁACアダプタはパナの専用品でなくてもスマホ用のもので使えますし、
あるいはこの際、どこか有名どころのUSB・ACアダプタで出力電流が大きめなのを買い足したほうが便利でしょうね。
探せば千円以下で買えて、まさに「早い・安い」です。
24時間稼働のパソコンでもお使いなら別ですけど（笑）。

書込番号：14834947　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

すみません言葉足らずだったかも、で念のため補足です。

スマホ用としていまお持ちのACアダプタを使った場合と、パソコン等のUSB3.0ポートを使った場合との比較なら、充電の所要時間はほぼ互角でしょう。
スマホ用として一般的に売られているACアダプタは出力700〜800mA位で、USB3.0ポートとは能力的に大差ありませんから。

USB2.0のポートと3.0のポートとでの比較なら、先述のごとく規格の違いから3.0ポートのほうが短時間で済むはず、です。

書込番号：14834963　スマートフォンサイトからの書き込み

旧製品との違いは？

[Fuuming]

旧製品（Charge Pad QE-PL201-W）
http://kakaku.com/item/K0000245726/spec/
との違いは何でしょうか？

新
LEDライト搭載、ACｱﾀﾞﾌﾟﾀ別売り
旧
LEDライト非搭載、ACｱﾀﾞﾌﾟﾀ附属

くらいでしょうか？
質感は、つや消しのまま？

LEDライトなんて使わないので、もし大差がないならACｱﾀﾞﾌﾟﾀ付きの旧製品を買おうかと思っています。

ご存知の方がいらっしゃれば教えてください。

書込番号：14568223

[neh]

今度発売される新製品は、同クラスのものは既にスレ主さんが書かれている違い程度の様です。
表面の状態はまだ発売されていないので何とも言えませんが、おそらく従来と同じだと思います。

初めてこのバッテリーを買う場合は、ACアダプターが別売りと言うのはあまり良く無いですね。
USBからの充電では、充電時間が倍近くかかってしまいます。
最初の１台ならACアダプター付きを買われるのが良いと思いますよ。
ACアダプターが無いのは、既に充電PADを持っている人向けですね。

ただ別売りのACアダプターを一緒に買っても、従来機種と同等の値段で買えるのなら新しい方でも
良いですね。

書込番号：14570876

[Fuuming]

レスありがとうございます(^^)

なるほど！ありがとうございます。
新製品（こちら/QE-PL202）と旧製品（QE-PL201)では、旧製品のほうが1,000円程度安いので（価格.com参照）
最初に買うなら旧製品で充分ですね！
…むしろそっちのほうがいい、という感じでしょうか？

Qi対応には特に興味が無くて、SANYOのモバイルブースターのツヤツヤの感じが好みだったので（持っていませんが^^;）
もし素材の質感が変わっているなら高くても検討しようかと思っていましたが旧製品のほうで検討したいと思います。

ちなみにQi対応じゃない新製品QE-QL201のほうは、ツヤツヤ質感みたいですね！（たぶん）
が、やっぱりQE-PL201のほうがそれでも500円程度安く、ACｱﾀﾞﾌﾟﾀ付属。
見た目のかわいさは劣りますが安くて機能充実とあればやはりQE-P201がよさそうですね〜(><)

個人的比較
(新)QE-QL201／Qi非対応、ツヤツヤ質感、ACアダプタ別売、4,000円程度、LED有
(旧)QE-PL201／Qi対応、ツヤ無質感、ACアダプタ付属、3,500円程度、LED無
(新)QE-PL202／Qi対応、ツヤ無質感、ACアダプタ別売、4,500円程度、LED有

これで合ってるかなー？

書込番号：14571099

[neh]

＞これで合ってるかなー？

デザインやLEDライトの有無等は、使い方も含めて人それぞれなので、どれが一番良いかと言う
答えは無いかと．．．。

書込番号：14571164

[Fuuming]

そうですね！
これが一番、って書いたつもりはなかったのですがわかりにくかったかもしれません(>_<)
あくまで 個人的な比較 でした。
（あと、機能については単純に新旧の違い列記した つもり です。）

自分は見た目重視のミーハーなもので、未だに、高くてもツヤツヤ質感に惹かれたりしています（笑）
見る人が見ればくだらないんでしょうが、そういうものですよねｗ

ただ逆に、ただのミーハーだからこそお詳しい人の「コレにしとけ！」ってご意見もとてもありがたく、
そういったお声も今後聞けたら嬉しいなと思っています。

たびたびのお返事ありがとうございます。

書込番号：14571190

[neh]

旧製品を買われる、また、急ぎでないのなら、量販店の在庫処分を狙えば通常価格の半額位で購入できる
事がありますよ。
たとえば、ケーズデンキやヤマダデンキ等で在庫処分で旧製品がかなり安くなっている事があります。
私はこれを狙って、エネループ（ニッケル水素充電池）やサンヨーのモバイルバッテリーのL５４Dを
購入しています。パナの製品でも同様です。
新製品が発売される時が狙い目ですよ ^_^)。

書込番号：14574447

[Fuuming]

おはようございます(^^)

お返事ありがとうございます！

発売まであと10日ほどですし、まだiPhoneにしたばかりでそんなにiPhoneを使っていないし（笑）
早く欲しいけど待てないこともないか…
という感じなので、新製品発売までちょっと待ってみたいと思います！
新製品の実物も見てみたいし♪

エネループにL54D、いいですね(>_<)
デザインが好きで、私も欲しかったものです！！
うらやましい〜！あのツヤツヤの本体がかわいいんですよね〜(>_<)


アドバイス、ありがとうございました。
新製品発売後に、実店舗に走ってみます。楽しみです★

書込番号：14574977

[neh]

本日ケーズデンキに寄ったのですが、もうこの新製品が売られていましたよ。
パッケージ越しで見た感じですが、外装は艶消しの様でした。
その他残念だったのは、LEDライトを使用する場合はUSBの出力口が２つあっても
全て使えなくなる事ですね．．．。
ちょっと期待外れでした。

書込番号：14597630

[LUCARIO]

亀レスですが、新旧で対応機器が若干違います。

どうやら新型は、大電流給電の新規格に正式対応したみたいです。
（最大1.5Aの供給が可能である事を条件に、D+とD-の間を短絡する、という規格。）

具体的にはソニーのゲーム機PlayStation Vitaが該当し、これは新型では対応リストに入っていますが、旧型は非対応です。
実際にQE-PL201をつないでみたことがありますが、充電も給電も出来ませんでした。

＃旧型も供給能力自体は同じなので、対応させる裏技もあるのですがとりあえず省略します(^^;

書込番号：14655586　スマートフォンサイトからの書き込み

[zeroxp]

旧型は電源が付属、新型は１０００円近くするハブを噛ませなくてもPSVITA等に充電できる。

価格は同じ程度なのでどちらを取るか悩むところですね・・・・

書込番号：14678534