QE-PL202-W [ホワイト] のクチコミ掲示板

充電が…。

[ゆうツーさん]

僕は、QE-PL202から、SH-01Dに繋いで、充電しています。しかし、充電を、とめていないのに、充電が止まります。

買ったのはだいたい、2年前くらいです。

壊れたんでしょうか？

書込番号：17222649　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

500回は、充電出来たと思います。
可能性としては、USBコードの断線はないですか。
他のコードで、試して下さい。
http://dl-ctlg.panasonic.com/jp/manual/p_/p_qepl202pl102_t_201302221740_0.pdf

書込番号：17222744

[ゆうツーさん]

>ＭｉＥｖさん

そうみたいでした。ケーブルかえたら、止まらず充電できました。

書込番号：17230455　スマートフォンサイトからの書き込み

iPhone5sでの使用はでき‥ますよね？

[suzu-tatsu]

５で使えるんだから
まぁ問題無いだろうと思いつつ
一応確認の質問です。

すでにお試しになった方などが
いらっしゃいましたら
教えてください

書込番号：16685787

[sumi_hobby]

バッファローのBSMPA03で5Sの充電を確認

間接的な情報ですけど、Androidから5Sに乗り換えた同僚の機種で試させてもらいました。

5S登場以前に発売されていたバッファローのBSMPA03で充電可能だったことから、まあ充電に関して5・5Sの機種依存はやっぱり無さそうですね。失敗写真ですが一応添付しておきます。

書込番号：16691775

XperiaVL使用してます。

[特攻隊長エース]

このモバイルバッテリーにすればMAXまで充電しスマホバッテリー切れの状態から私のスマホをどのくらい充電出来ますか？
価格も踏まえもっと良いモバイルバッテリーあれば教えてください

今使ってるのは初めて使った時からMAX充電しても5％程度しか充電出来ませんので

書込番号：16413075　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

こちらの機種？でしたら1700mAhですので約3回フル充電できますね。
http://www.au.kddi.com/mobile/product/smartphone/sol21/spec/

書込番号：16413144

[neh]

使用されているスマホのバッテリーの容量は１７００mAhの様ですね。

このモバイルバッテリーの容量は５４００mAhなので、単純計算で３回は充電できる．．．とはなりません。
理由は、リチウムイオン充電池の電圧は３．７Ｖ、その間にＵＳＢの５Ｖへの電圧変換処理の
エネルギーのロス分があります。なので単純計算は出来ません。
その為、パナソニック側でもプレリリースにおいても、５４００mAhのタイプで１４００mAhの
リチウムイオン充電池のスマートフォンのバッテリーを充電できるのは目安として約２回と書かれています。
なので、１７００mAhのバッテリーだと、１回＋α程度で、２回は厳しいでしょう。

プレリリース：
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn120409-1/jn120409-1.html

書込番号：16413330

[neh]

＞プレリリース．．．×

プレスリリース．．．の間違いです。

失礼しました．．．。

書込番号：16413357

[特攻隊長エース]

バッテリー自体を充電容量が高いものに変えたほうがいいですか？
私のスマホに合うバッテリーありましたら教えてください

書込番号：16414533　スマートフォンサイトからの書き込み

[neh]

モバイルバッテリーの容量を大きくした方が良いかどうかは、すれ主さん自身の使い方次第なので、
ここで返信する人には何がすれ主さんに合うのかどうかはわかりません。

ただ、容量の大きなものにした場合は、それに応じてサイズも大きく、重くなります。
また、モバイルバッテリーの充電時間も多くかかる様になります。

ちなみに私の場合は携帯やｉＰａｄ２等用に、このモバイルバッテリーと同じ容量（５４００mAh）の
サンヨーのモバイルバッテリーを持っていますが、目的は緊急用、また、出来るだけ余分な荷物にはしたく無い
ので、５４００mAhの容量でも特に問題無く使っています。

書込番号：16414635

[特攻隊長エース]

わかりました。
このモバイルバッテリーを近日買おうと思います。
皆さん回答ありがとうございました。

書込番号：16414717　スマートフォンサイトからの書き込み

[neeree]

解決済みになっていますが個人的に試験をしたデータを書いておきます
参考にしてください

ＰＬ２０２は取り説では２５００ｍＡｈ分の放電能力になっています
私の実測では１Ａ放電では新品時は２６２０ｍＡｈを５Ｖで放電出来ましたので
ＶＬのバッテリーが１７００ｍＡｈなので
ＶＬがすっからかんの状態から、電源を切って充電すると
２６２０÷１７００≒１．５７となり
一回目は満タン、２回目は５７％（あくまで目安でそこまで正確ではありません）となります



ちなみに新型のＰＬ２０３やＱＬ２０２は１Ａ放電だと３６００ｍＡｈ分（実測値）ありますので
ＶＬ相手だと３６００÷１７００≒２．１１となります
高効率になったため同サイズでもかなり放電容量が増えました
また純正のＡＣアダプターを使った充電も新型は３０分早くなっています

旧型のＰＬ２０２は在庫破棄でかなり安くなっていますのでＰＬ２０２も捨てがたいですね

ご参考までに

書込番号：16431192

別売りのACアダプターで直接スマホに充電できるのでしょうか？

[makeitcheeper]

このモバイルバッテリーと同時に別売りのACアダプター（QEAP104）を購入しました。
そのACアダプターについて質問なのですが、これを直接スマホに接続して充電しても問題ないのでしょうか？
もし可能であれば、外出する際の荷物が減らせるので助かるのですが、
お分かりになる方がいらっしゃったらご教授いただけますようお願いいたします。

書込番号：16134991

[neh]

充電は、コネクタの規格、電圧値が同じで、電流値も接続する機器の充電できる範囲以上であれば、
充電は問題無く出来ると思います。そのＡＣアダプタは確か５Ｖ１Ａのものですよね。
スマホの充電可能電流値の範囲がわかりませんが、もしかしたらＡＣアダプタの発熱が大きくなる
可能性もありますね。

但し、メーカーで指定された方法以外の方法の場合は、メーカー保証の対象外になる可能性がある
かもしれない事は頭の隅にでも覚えておいた方が良いと思いますよ（自己責任の範囲）。

書込番号：16135124

[makeitcheeper]

早速のご回答をありがとうございます。
充電が可能でも保証のことを考えると控えたほうがよさそうですね。
アドバイスいただけて大変助かりました！

書込番号：16137631

迷っています...

[まこちゃ〜ん]

こちらの商品か、cheero Power Plus 2で迷っています。
cheeroはデザインもよく大容量ですが、こんなに容量いるのかなぁ？という感じです。また、かなり重たいようなのでそこも考え所です。
どっちのが買った方がいいですか？

書込番号：15976879

[すてきな奥]

値段考えるとcheeroの品質はどうなんでしょうね？
中身は安い中華バッテリーセルだとは思うけど。

書込番号：15976952

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

まこちゃ〜んさん
大容量で。

書込番号：15979235

[まこちゃ〜ん]

すてきな奥さん ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
たしかに、外見はよくても中身がどうなのかなぁって感じですねw
パナソニックのにしようと思います^^

書込番号：15982414

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

まこちゃ〜んさん
おう！

書込番号：15983003　スマートフォンサイトからの書き込み

[ななの木]

二年前、在米時買いた10400mAhモバイルバッテリーをお勧めいたします。最近、アマゾンで発見ました。容量が大きくてデザインがいいよ。安心できます。http://www.amazon.co.jp/RAVPower-RP-PB07-%E3%80%90%E6%96%B0%E7%99%BA%E5%A3%B2%E3%80%91RAVPower-10400mAh-%E5%A4%A7%E5%AE%B9%E9%87%8F%E3%83%A2%E3%83%90%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC/dp/B00BY1UCD4/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1365660643&sr=1-1&keywords=ravpower

書込番号：16003899

QE-QL201-Wとの違い

[アドバイス願います]

この充電池と、同じパナソニックから発売されているQE-QL201との違いはなんでしょうか？

自分で確認した限りだと、重量が少し違うのと、「Qi」という非接触充電に対応しているかどうかが違うだけだと思うのですが、ほかに違う部分をご存知の方がいたら教えてください。

書込番号：15602694

[neh]

＞「Qi」という非接触充電に対応しているかどうかが違うだけだと思うのですが、・・・

書かれている通りで、機能的には無接点充電に対応している／いないの違いだけと考えて良いと思いますよ。

書込番号：15604957

[京都単車男]

はい、認識の通りです


重さと、厚みが1ミリくらいだったかな？違うくらいで。


後でＱｉ対応とか後付け出来ないし、街中に置くだけステーションとかあったら使える時もあるかな、とＰＬ202にしました。

一度買えば長く使いそうなので、利用幅は多い方がいいかなと思ったのと極端な市場での値段差なかったし。

書込番号：15607017

[京都単車男]

高さと奥行き各2ｍｍ　幅は一緒

重さ8ｇ（142と150）

と置くだけ充電の差のみですね

書込番号：15607041

[アドバイス願います]

nehさん、京都単車男さん、ご返答ありがとうございました！

結局、少しでも軽いほうがいいかなと思い、２０１にしました。

書込番号：15656085