QE-PL202-W [ホワイト] のクチコミ掲示板

価格

[拝島]

今後、価格はどのくらいまでさがっていきますかね？

書込番号：14841482

[エド＠]

あくまで推測です。
今年中に買いたいのであれば3000円弱くらいまで

将来的には2000円を切る程度になると考えます。

書込番号：14842213

[みーくん5963]

こんにちは。
ここの「価格推移グラフ」で旧PL201や101の過去例が見られますが、それによれば発売後半年弱位でほぼ底値に到達、以後新機種202/102発売までほぼ横這いだったようです。

上記からの勝手な推測ながら、
この夏場過ぎか秋口にはかつてのPL201同様、最安値3000円台前半ってあたりで落ち着くのではないかと思いますよ。

ただし昨今のスマホユーザ急増もあり、この手の商品に対する需要と供給の量やバランスが以前と違うでしょうから、必ずしも先例に倣うとは限りませんけどね（笑）。

書込番号：14845460　スマートフォンサイトからの書き込み

QE-PL202-KとQE-QL201-Kの違い

[strn_6]

はじめまして。
さっそくですが、
QE-PL202-KとQE-QL201-Kの違いについて教えてください。

スマートフォン用のモバイルバッテリーとして
購入を検討しています。よろしくお願いします。

書込番号：14804607

[neh]

PL202は無接点充電に対応しているもの、QL201は、無接点充電に対応していないもの。
違いはこれ位ですね。

http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn120409-1/jn120409-1.html

書込番号：14805113

[strn_6]

ありがとうございます。

ACアダプタはどちらも別売りなのでしょうか？

書込番号：14808401

[neh]

ACアダプタはどちらも別売りです。

提示したプレスリリースにもその事は明記されていますよ。

書込番号：14808663

[strn_6]

書かれていましたね、、、すいません。

さっそく購入しました！
しかし、auのXperia acro HDを使用していますが、
本体とUSBの部分があいませんでした。
充電器のほうには使えるのですが、本体にも直接つないで
使えるように出来ますか？

書込番号：14833027

[strn_6]

何度もすいません。
充電台使わずに充電することが出来ました。
勘違いでした、、、

この充電器をUSB3.0で充電すると、
充電時間に変化はありますか？

書込番号：14834790

[みーくん5963]

こんにちは。
旧機種PL201使用者ですが。

結論としては、USB3.0ポートにつないだほうが短時間で充電されるはずです。

規格上でUSB2.0以前では給電機能の上限が500mAなのに対して、3.0では900mAに向上しており、別売の専用ACアダプタ（上限1A＝1000mA）に匹敵する給電能力があります。

従いUSB3.0ポートを使えば、説明書記載の「専用ACアダプタ使用時」並みの所要時間で充電できることになります。
（あいにく当方USB3.0ポートを持ったPC等を持ってないので未検証、あしからず）

まぁACアダプタはパナの専用品でなくてもスマホ用のもので使えますし、
あるいはこの際、どこか有名どころのUSB・ACアダプタで出力電流が大きめなのを買い足したほうが便利でしょうね。
探せば千円以下で買えて、まさに「早い・安い」です。
24時間稼働のパソコンでもお使いなら別ですけど（笑）。

書込番号：14834947　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

すみません言葉足らずだったかも、で念のため補足です。

スマホ用としていまお持ちのACアダプタを使った場合と、パソコン等のUSB3.0ポートを使った場合との比較なら、充電の所要時間はほぼ互角でしょう。
スマホ用として一般的に売られているACアダプタは出力700〜800mA位で、USB3.0ポートとは能力的に大差ありませんから。

USB2.0のポートと3.0のポートとでの比較なら、先述のごとく規格の違いから3.0ポートのほうが短時間で済むはず、です。

書込番号：14834963　スマートフォンサイトからの書き込み

amazon価格

[拝島]

qe pl201の値段を下回りました（amazon）というか、qe pl201はもう品切れのようです。

今4380円で売ってます。

書込番号：14704879　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

こんにちは。
7/20現在、ここに来てやっと3500円台まで下がりましたね。
（PL201が現行品だった当時アマゾンでの「買い」目安ラインがこの辺だったかと）

PL201で付属だったACアダプターが202で省かれていることを考えると、もう少し下がって3000円を切ってくれてもいいのかな？って気がしないでもないですが。

といいながら、最近スマホに換えた家内にPL101を買ってやりました。
通販某店で在庫処分？2500円だったのと、201を使っている自分を見て「スマホのバッテリー切れはイヤだけど、そこまで大きい予備は要らない」の意見にて（苦笑）。

それにしても、ACアダプター別売りの現行品がどうも割高に見えてしょうがないのは私だけ？？（笑）。

書込番号：14832765　スマートフォンサイトからの書き込み

充電時間は？！

[遠くへ行きたいぞ！]

本機の前身となるエネループの同形式KBC-L54Dを使用しています。
半年ほど前に購入し、約1週間に1回の充放電を繰り返しておりました。
給電先はiPhone4Sです。

質問兼報告なのですが、最近になって充電が大変遅くなった様に感じて
SANYOに問い合わせ、品物を送付させていただきました。
原因不明の症状と言うことで交換という手配のもと、返ってきましたが
新品のはずの同製品も、微妙に充電が遅いと感じております。
具体的に言いますと、50分間の給電でiPhone換算で言うと30%分ほどしか充電されていませんでした。
僕のiPhoneの問題なのかと思い、知り合いのもので充電してみましたが充電速度は変わらず。
ケーブルも交換。端子も変えてみましたが状況は改善せず。
アウトプットが1.5Aの5Vなので、付属の交直変換機が出してくる電流よりも高いのですが...

この形式の製品を使っている皆様、大まかな充電時間を教えていただけますか？

書込番号：14802771

[LUCARIO]

外してたらゴメンなさいですが…。

もしかして満充電付近（残量80%以上とか）で測ってませんか？

私のはiPhone4なので4Sとは若干異なるかも知れませんが、
電池残量0〜80%まではほぼリニアに、毎分約1%の速さで充電されて行きます。
が、80%を超えると速度が半分ぐらいに下がり、90%を超えるとさらに半分、
満充電付近ではかなり遅いです。

モバイル電源はこれの一つ前のPL201を使っていて（出力は5V 1.5Aでこの機種と同じ）、
1Aの純正ACアダプタでも、また2.1Aの某タブレット用でも変わりません。
±1割ぐらいの誤差は出ますけどね。主に温度に支配されてる印象です（寒いと明らかに遅い）。

＃出力アンペア数は、原則「大きい分には問題ない」です。最大でそれだけ出せるよって意味ですから。

書込番号：14803850　スマートフォンサイトからの書き込み

[遠くへ行きたいぞ！]

早速のご返信ありがとうございます。
充電は残25%から開始しました。
アップル社いわく、充電時に容量の約80%を超えると
自動的にトリクル充電時に切り替わる様ですね。

ネットで得た情報ですが、リチウムポリマーは充電時に電池内の温度が低かった場合、
充電効率が悪いみたいですね。
僕の場合、室温ですので25℃くらいと言うところでしょうか？
そこまで低温と言うわけでもないので周囲の温度による影響では無いと思うのですが。。

書込番号：14806915

[LUCARIO]

なるほど。トリクル充電や温度の影響で遅くなっている訳ではない、という事ですね。
失礼しました。

＞50分間の給電でiPhone換算で言うと30%分ほどしか充電されていませんでした。

ACアダプタを使って、残量25%からのスタートで上記の充電を行ったら何パーセントまで行くでしょう？
あるいは、お使いのモバイルバッテリーでは以前はどれぐらいだったのでしょう？

私のiPhone4だと、純正ACアダプタ、モバイルバッテリー(PL201)ともに約75%まで溜まります。
＃単純に25(%)+50(分)です。前述のように±1割程度の誤差はありますが。


あと考えられるとしたら

・iPhoneの側に問題がある。例えばパーセントゲージが狂っているとか。月イチぐらいでリフレッシュしないと狂いますし。
　→しかし、他人のiPhone4Sでもやっぱり遅いんですよね。うーん。

・モバイルバッテリーがヘタっている
　→しかし、メーカーで新品(?)に交換されている。うーん。

困りましたね。解がみつかりません。…ここは一つ怪奇現象ってことで、って訳には行きませんわな(^^;

お力になれず済みませんm(_O_)m

書込番号：14808119

[遠くへ行きたいぞ！]

充電前	充電後

早速のご返信ありがとうございます。
LUVARUI様と同様、iPhone4SでもAC100Vから
純正ACアダプターを併用して約40分で容量の50％ほど充電できます。

メーカーに問い合わせても、交換するから送ってくれの一点張りで
一番大切な、なぜそうなっているかと言うところを予想すらしてくれません。

テスターで端子電圧を測ってみましたが5.2Vと、概ね定格値に近かったので
どこが問題点なのか、僕も予想すらつきません。


ご丁寧にありがとうございました。
また進展があれば報告いたします。

書込番号：14809399

旧製品との違いは？

[Fuuming]

旧製品（Charge Pad QE-PL201-W）
http://kakaku.com/item/K0000245726/spec/
との違いは何でしょうか？

新
LEDライト搭載、ACｱﾀﾞﾌﾟﾀ別売り
旧
LEDライト非搭載、ACｱﾀﾞﾌﾟﾀ附属

くらいでしょうか？
質感は、つや消しのまま？

LEDライトなんて使わないので、もし大差がないならACｱﾀﾞﾌﾟﾀ付きの旧製品を買おうかと思っています。

ご存知の方がいらっしゃれば教えてください。

書込番号：14568223

[neh]

今度発売される新製品は、同クラスのものは既にスレ主さんが書かれている違い程度の様です。
表面の状態はまだ発売されていないので何とも言えませんが、おそらく従来と同じだと思います。

初めてこのバッテリーを買う場合は、ACアダプターが別売りと言うのはあまり良く無いですね。
USBからの充電では、充電時間が倍近くかかってしまいます。
最初の１台ならACアダプター付きを買われるのが良いと思いますよ。
ACアダプターが無いのは、既に充電PADを持っている人向けですね。

ただ別売りのACアダプターを一緒に買っても、従来機種と同等の値段で買えるのなら新しい方でも
良いですね。

書込番号：14570876

[Fuuming]

レスありがとうございます(^^)

なるほど！ありがとうございます。
新製品（こちら/QE-PL202）と旧製品（QE-PL201)では、旧製品のほうが1,000円程度安いので（価格.com参照）
最初に買うなら旧製品で充分ですね！
…むしろそっちのほうがいい、という感じでしょうか？

Qi対応には特に興味が無くて、SANYOのモバイルブースターのツヤツヤの感じが好みだったので（持っていませんが^^;）
もし素材の質感が変わっているなら高くても検討しようかと思っていましたが旧製品のほうで検討したいと思います。

ちなみにQi対応じゃない新製品QE-QL201のほうは、ツヤツヤ質感みたいですね！（たぶん）
が、やっぱりQE-PL201のほうがそれでも500円程度安く、ACｱﾀﾞﾌﾟﾀ付属。
見た目のかわいさは劣りますが安くて機能充実とあればやはりQE-P201がよさそうですね〜(><)

個人的比較
(新)QE-QL201／Qi非対応、ツヤツヤ質感、ACアダプタ別売、4,000円程度、LED有
(旧)QE-PL201／Qi対応、ツヤ無質感、ACアダプタ付属、3,500円程度、LED無
(新)QE-PL202／Qi対応、ツヤ無質感、ACアダプタ別売、4,500円程度、LED有

これで合ってるかなー？

書込番号：14571099

[neh]

＞これで合ってるかなー？

デザインやLEDライトの有無等は、使い方も含めて人それぞれなので、どれが一番良いかと言う
答えは無いかと．．．。

書込番号：14571164

[Fuuming]

そうですね！
これが一番、って書いたつもりはなかったのですがわかりにくかったかもしれません(>_<)
あくまで 個人的な比較 でした。
（あと、機能については単純に新旧の違い列記した つもり です。）

自分は見た目重視のミーハーなもので、未だに、高くてもツヤツヤ質感に惹かれたりしています（笑）
見る人が見ればくだらないんでしょうが、そういうものですよねｗ

ただ逆に、ただのミーハーだからこそお詳しい人の「コレにしとけ！」ってご意見もとてもありがたく、
そういったお声も今後聞けたら嬉しいなと思っています。

たびたびのお返事ありがとうございます。

書込番号：14571190

[neh]

旧製品を買われる、また、急ぎでないのなら、量販店の在庫処分を狙えば通常価格の半額位で購入できる
事がありますよ。
たとえば、ケーズデンキやヤマダデンキ等で在庫処分で旧製品がかなり安くなっている事があります。
私はこれを狙って、エネループ（ニッケル水素充電池）やサンヨーのモバイルバッテリーのL５４Dを
購入しています。パナの製品でも同様です。
新製品が発売される時が狙い目ですよ ^_^)。

書込番号：14574447

[Fuuming]

おはようございます(^^)

お返事ありがとうございます！

発売まであと10日ほどですし、まだiPhoneにしたばかりでそんなにiPhoneを使っていないし（笑）
早く欲しいけど待てないこともないか…
という感じなので、新製品発売までちょっと待ってみたいと思います！
新製品の実物も見てみたいし♪

エネループにL54D、いいですね(>_<)
デザインが好きで、私も欲しかったものです！！
うらやましい〜！あのツヤツヤの本体がかわいいんですよね〜(>_<)


アドバイス、ありがとうございました。
新製品発売後に、実店舗に走ってみます。楽しみです★

書込番号：14574977

[neh]

本日ケーズデンキに寄ったのですが、もうこの新製品が売られていましたよ。
パッケージ越しで見た感じですが、外装は艶消しの様でした。
その他残念だったのは、LEDライトを使用する場合はUSBの出力口が２つあっても
全て使えなくなる事ですね．．．。
ちょっと期待外れでした。

書込番号：14597630

[LUCARIO]

亀レスですが、新旧で対応機器が若干違います。

どうやら新型は、大電流給電の新規格に正式対応したみたいです。
（最大1.5Aの供給が可能である事を条件に、D+とD-の間を短絡する、という規格。）

具体的にはソニーのゲーム機PlayStation Vitaが該当し、これは新型では対応リストに入っていますが、旧型は非対応です。
実際にQE-PL201をつないでみたことがありますが、充電も給電も出来ませんでした。

＃旧型も供給能力自体は同じなので、対応させる裏技もあるのですがとりあえず省略します(^^;

書込番号：14655586　スマートフォンサイトからの書き込み

[zeroxp]

旧型は電源が付属、新型は１０００円近くするハブを噛ませなくてもPSVITA等に充電できる。

価格は同じ程度なのでどちらを取るか悩むところですね・・・・

書込番号：14678534