330 Series SSDSC2CT180A3K5 のクチコミ掲示板

週に1〜2回ほど劇遅になるんですが

[kbys64]

120GB SSDから本品 180GB な 330 SSD に換装した以降から発生しているのですが、週に数度の割合で、超劇遅になってしまいます。
　chkdsk すると直る雰囲気なのですが(他の方法もあるのかもしれませんが)、ログイン画面が現れるまで５分(ふだんは十数秒)、ログインしてコマンドプロンプトを出すまで更に５分、そこから chkdsk c: /f タイプして再起動かかるまで５分・・・という案配です。

　データ用に D: に HDD を繋げてますが、それを外しても変わらず。。
　ということで SSD が怪しいと思ってるんでるですが、Intel 曰く ToolBox 診断用スキャン が正常に通過すれば SSD の不具合ではない、と

　何か原因と考えられることないですか？

　環境
　　P55-CD53、i870、Win7x86

書込番号：15240441

[JZS145]

もしかして、シャットダウン時に
「バックグラウンドで動作しているプログラムを終了してシャットダウンしますか」
というメッセージが出ませんか？

自分のSSDは月に1回程度ですが、アプリケーション起動に10〜20秒程度かかることがあります、
そんなときは上記のようにバックグラウンドで何かしら動いているんではと思ってますが。

書込番号：15240457

[1981sinichirou]

セキュリティソフトやアップデートソフトや他のアプリが邪魔をしていないか見直してください。

書込番号：15240474

[越後犬]

パソコンに USB メモリが刺さっていませんか？

または外付けハードディスクの電源を入れた状態でパソコンを起動していませんか？

書込番号：15240501

[ピンクモンキー]

msconfigから入って、常駐で何か怪しげなソフトが起動していないかチェックでしょうか。
知らぬ間に何かがインストールされている可能性もアリです。

劇遅…劇的に遅い？
激遅でしょう、普通に言うなら。

書込番号：15240948

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

週に1〜2回なら私ならセキュリティソフトの自動実行設定窓を開いて
スキャン日時設定を確認しますね。
重なるならそれが犯人ですし。
違うとなると重い時に調べ直す必要が出てきますね。

書込番号：15241654

[越後犬]

あ〜〜〜　　熱かな　　(´･ω･`)？
CPU クーラー、ホコリ溜まってないですかね？
または CPU クーラーの足一本浮いてしまっているとか・・・。

書込番号：15242185

[黒糖赤飴]

ログイン画面までの5分の詳細はどうなってますか？
ウインドウズの起動画面以前に時間が掛かるならマザーやデバイスなどに問題がある。
ウインドウズ起動画面以降がなかなか進まないならドライバ、ソフトなどに問題がある。
メモリに問題がある場合も考えられるので、まずはMemotest86+でチェックを。
といっても確実に検証できるかは？なのでクリーンインストールで試すことができればいいのですが。

書込番号：15242255

[i-brown]

私が経験したのは「光学ドライブが故障していて認識に時間がかかる」です。
一度、光学ドライブを外してみてはいかがでしょうか？

書込番号：15242607

[午後の紅茶もう一杯]

いろいろなご意見が出ましたが、原因は特定できましたか？。また問題は解決されましたか?
結果を書いていただけると皆さんのご厚意に答えることになりませんか？

書込番号：15328139

[1981sinichirou]

メモリリソースの問題かも、その時に空きメモリがあるか確認してみましょう。

書込番号：15333736

[you-wish]

kbys64さん

>週に数度の割合で、超劇遅

プチフリ現象が起きてますね。LPMの無効化で治る場合が有りますので　設定してください。
http://youwish.web.fc2.com/lpm.htm

確認事項ですが、
BIOS で　SATA 接続　 AHCIモードにしてありますか？
IDEモードだと　プチフリが起きやすいので　AHCIにしてください。
http://youwish.web.fc2.com/speed.htm
アライメントがズレていても　プチフリの原因になるので確認してください。
http://youwish.web.fc2.com/speed.htm#efg

通常　上の事が　整えば良くなると思います。しかしながら　上レスの指摘のようにSSD以外での　不具合があれば　どうしようも有りませんが、、

>診断用スキャン が正常に通過すれば SSD の不具合ではないと

これは　メーカーの言い逃れとしか　kbys64さんには思えないと想像します。そこで　よくある不具合ですが　起きてませんか？

CrystalDiskMark で測定
http://crystalmark.info/download/index.html#CrystalDiskMark

マザー対応SATA6G →　SSD--SATA 3Gに
マザー対応SATA3G →　SSD--SATA 1.5Gに

P55-CD53の　SATA 3G でしょうから、SATA3のポートに接続して測定してください。
ランダム　Seq READ が　150MB/s 位ならば　SATA1.5Gに落ちてます。
どうでしょうか？正常でしょうか？
起きていたら　購入店に相談してください。
できれば交換で　sandforceを使ってない　MZ-7PC256B/IT;OCZ Vertex4 256 などがいいです。

書込番号：15337702

[kbys64]

しばらく放置しててすみません。

1.SATAケーブル交換
　　→ かわらず

2.SATAポートを #0→#1 に変更
　　→ 今のところ激重は再現せず

という結果でして、SATAのポートかコネクタ(基板側)か、どっちが原因か分かりませんが、SATA0 が死んでた、ってことのようでした。
ご迷惑おかけしすみません。

書込番号：15360981

[kbys64]

こんばんは。

SATA #0→#1(ケーブルも違う)で直った！って書きましたが、またしても激遅が再発
タスクマネージャ→リソースで確認するとC:のディスクアクセスに1分とかかかってる始末

C:はSSDなのですが、以前の120GB SSDでは起きてなかった現象だし、やっぱSSDに不具合あると思うんですけど、インテルのツールを使ってエラー判定させないと故障認定されないのでしょうか。

インテルツールが「激遅ながらも辛うじてアクセスできてる状態」を正常だと判定してしまうようだと辛いんですが。。

書込番号：15623816

MLCは安物 ＳＳＤ？

[ももかーど]

初歩的な質問で申し訳ありません。
このタイプはMLCだとおもうのですが
ＳＬＣとくらべると、エラーが多くＭＬＣは使え物にならないＳＳＤという
イメージがあります
このインテルはＭＬＣでも早そうなのですが
このインテルのシリーズは、良いＭＬＣなのでしょうか？
倒産したメイトロンゆーざなので　ＭＬＣのイメージが悪いんです
よろしくどうぞ
ももか

書込番号：15006203

[きこり]

チップの性能はMLCの方が高い。
今のSSDの性能はSLCでは無理。
信頼性は色々なアイディアを駆使して高めているので、心配無い。

書込番号：15006221　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももかーど]

ども
じゃ、悪者はむかしの
トランスセンドとかのふるい使い物にならないＭＬＣだけなんですね
いまのインテルＭＬＣは良いものですね

書込番号：15006233

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

久々のSSD交換と見受けましたが、今のご時世SLCは廃れてます。
スレ主さんの購入当時はインテルなりﾒｲﾄﾛﾝなりのSLCのが性能もよく安定していたと思いますが
インテルX-M25がMLCのSSDとして発売された頃から市場主流はMLCに変遷したかと思いますね。
今はｻﾑｽﾝ、ｲﾝﾃﾙ、ﾌﾟﾚｸｽﾀｰ、ｸﾙｰｼｬﾙ、OCZが性能トップグループの5強かと。
デメリット…じゃない危惧点はｸﾙｰｼｬﾙが世代少し古い代わり価格がこなれていて、
現行SSDの価格リーダーかつ性能トップを長く維持してきた品物
ただ最新のコマンドに対応してないのと速度が今となっては控えめかな？
ｲﾝﾃﾙ(これは私の偏見ですが)ｻﾝﾄﾞﾌｫｰｽｺﾝﾄﾛｰﾗは癖が強いんじゃないか？
と初代SFでﾄﾞﾊﾏﾘしたため手が伸びないでいます。

OCZ、性能ﾋﾟｶｲﾁに思うのですがファーム更新が多く
手が掛かるためまだ趣味の人向けから脱却してないイメージ。
私の個人的イチオシ品ではあるんですが…。
他の２つは使ってませんが目立つ危惧点が見当たらず
逆に言えばオススメ2トップとも言えるかと。

書込番号：15006290

[がんこなオーク]

今SLCを使ってる物と言えば一部のフラッシュメモリーだけですね
SLCの方が寿命耐久性で優位だったけど
今はMLCも改善されてます、SLCで今の大容量化はコスト面も含め無理でしょうね
まあ激しく使っても保証期間内で書き込み回数を超えたら
保証しませんと謳っているメーカーは無いので気にする必要はないでしょう
5年保証のSSDなんかは2年後3年後に壊れたら同等品交換で最新機種が手に入るかも！！

書込番号：15006343

[きこり]

SLCは良い、MLCは駄目。
という表面的な結論だけの知識化をしていると、こうなる。
どうして駄目なのか、その理由から知識化していれば、その点が解決改善していればMLCでも良いことが自ずと分かってくる。

ビデオメモリでも同じ様な事があった。
デュアルポートが良くてシングルポートは駄目、というもの。
データの出入りするポートを2つにすることで言わば帯域を倍化したメモリをデュアルポートと良ぷ。
つまり、性能向上で帯域が足りてしまえば、シングルポートで足りる。
特殊な高価になるデュアルポートにする必要もなくなる。
パソコンマスコミも結論のデュアルポートが良くてシングルポートは良くないと報道していたというげも原因だろうが。
穿ってみれば、マスコミは高価な商品が売れる様に無意識に業者を支援していたのかもしれない。

どちらか良いのかという結論だけを知識化する癖を付けていると、逆に判断を誤ることにもなりかねない。

書込番号：15006521　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

きこりさん
メモリの
RD-RAMとSD-RAMの変遷具合の事例の方が似てませんか？
512MBまでしか積めない815マザー(SD-RAM)が性能的にも優れていたはずの
820マザー一式(RD-RAM)を市場から駆逐してしまった…
モノの出来は良いのにも係わらず製品単価、コストから？なのか販売が伸びず
ってSLCとMLCの話に非常にダブるんですが…。

SD-RAMも改善を重ねDDRになり代を重ねて今なお現役な規格ですし。

CPUのソケットでも同じイメージでいますけど
市場で繁栄するか？息が長く続く規格か？
の主判断(推測)材料は製造単価じゃないかなぁ？
とか思ってたりしますね。
(同じ系統の対抗機種、品物がある場合の話)
2011ソケット…もうちょい頑張ってほすぃです(>_<)
わかっちゃいた話なんですがねぇ(^^ゞ
あとスレ主さん向けで付け加えるなら各社からどんどん新製品が出てくる
勢いのある規格の方が生き残る確率高いですよね。

パフォーマンス厨としては次のPCのボトルネックはなんだろか？ってﾄｺも気になるんですが。

書込番号：15006862

[ももかーど]

次のPCのボトルネックは
マザーボードのバススピードでせう
いまのＰＣはどれもエレベストバスですが
ＳＧＩのように　ねっとわーくばすになれば
ＰＣもはやくなるのではないでせうか？
ちなみにあたしは可愛くないのでＳＧＩで派遣ぎりにあいました

書込番号：15006939

[サフィニア]

最近のSSDはMLC主流ですね・・・

書込番号：15007009

[きこり]

RDRAMが普及しなかった最大の理由は、メーカーではない企業からコア技術の特許を採用したことかな。
メーカーは各社技術開発をしていて、多数の特許を取得している。
そして、製造するのに他社の特許を回避しないで使っていた。
言わばみんなで特許侵害し合っていて、なーなーの関係だった。
そこに登場したランバス社の特許で開発されたRDRAM。
ランバス社は技術開発専門の企業で、技術や特許の使用料で稼ぐ企業形態。
メーカーではないので他社の特許を使わないのに、RDRAMが生産されると一方的に特許使用料が儲かる状況にあった。
利幅が薄く赤字も日常茶飯事のメモリメーカーは内心穏やかではなかった。
インテルと対抗状態にあったAMDが音頭を取ってる従来のDRAMを継続推進を掲げたことで、メモリメーカーはインテルサイドから反発離反。
従来のメモリでは問題を抱えていたことから、インテルがRDRAMの採用を行なったのだけど、勢いがついてしまった流れはインテルでも止められず、問題を抱えながらもメモリは抜本解決を先送りして現在まで来てしまった。

書込番号：15007118　スマートフォンサイトからの書き込み

[越後犬]

要するに、330 Series SSDSC2CT180A3K5　は おｋ ってことですかね　　(ﾟｰﾟ)？

書込番号：15017108

[ももかーど]

はてななのでありんす↑

書込番号：15017214

[KAZU0002]

MLCの寿命はSLCの1/10と言われていますが。「同じ使い方」なら、容量が増えた分、寿命も増えますので。今のMLCでは、寿命を使い切るには難儀するでしょう。
チップレベルでは、SLCの方がWrite速度が速いのも特徴ではありますが。今のMLCタイプは、並列化でWrite速度は十分ですし。そもそも地の速度が高速なモデルがMLCタイプに多いことと。今でもSLCタイプが比較的高価で、取扱店も少ないことを考えると。寿命でも性能でも価格でも、SLCを探すメリットはさほど無いでしょう。

どうしてもSLCというのは、大量のデータを常に書き込むというような特殊用途でしょうね。サーバーでもなかなか特殊です。

微細化でMLCタイプの書き換え可能回数はさらに短くなる…と言われていますか。同時に価格当たりの容量も増えますので。上記通り「同じ使い方」なら気にする差とは成らないと思います。

ちなみに。
私の経験ですが。2008年購入の32GのMLCタイプのSSDが、のべ稼働時間3年弱で壊れました。ファームの問題もあるかと思いますが、フラッシュメモリの寿命を使い潰した可能性があると思っています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000011881/SortID=14739980/ImageID=1237193/
この辺の数字を参考にするのなら、180GBのSSDなら、延べで15年。一日8時間なら45年の寿命ということになります(使い方によって違うのは当然として)。
実際には、製品寿命(性能と規格的にそのSSDを使っていられる時間)の方が短いでしょうし。コントローラーがいかれる確率の方が高いようですので。今時のSSDで寿命の心配をする必要は無いと思います。

というわけで。
このIntelの330でも、選択としては全く問題はありません。

書込番号：15017357

[きこり]

810、815、820あたりの顛末は、ウィキペディアに書いたので、興味があったら読んで下さい。
が、それは何年も前のことだし、それ以降見てないから、元の主旨などが無くなるまで編集されてるかもしれないけど。
ココと同じくバカは何処にでも居るので、内容は保証しません。

書込番号：15017477　スマートフォンサイトからの書き込み

[向かいの山田君]

SGIは、やはりあの事なのだろうか…。

書込番号：15035509

起動時のフリーズ

[サグレス]

4月にレッツノートS9のHDDをこのSSDに改装したのですが、週に1度くらいの割合で、PC起動時に止まります。「プチフリ」のようにしばらくすると動き出すのではなく、まったく止まったままになります。電源OFFにして、再度立ち上げると、何事もなかったように起動するのですが、SSDの初期不良なんでしょうか？
HDDの時も、２〜３週に１回くらい起動時に止まっていたのでハズレの本体をひいたか、と思っていたのですが・・・。
ご意見をいただければ幸いです。

書込番号：14646705

[型落ちフリーク]

Ｖｉｓｔａのインストールされた日本ＨＰのノートを三年以上使っています。
ハードディスクだけです。
電源を入れて直ぐに表示されるロゴを表示する画面で停まったままになることがたまにあります。
電源を落として入れ直すと動きます。連続ではありません。

コンセントに差し込んでから暫く待ってから起動すると滅多にはそういうことが起こらないので、使わない間はコンセントからコードを抜くから電気が回っていなくて準備が整っていないのかw、と思ったりもしますが、よく判りません。

書込番号：14646843

[サグレス]

型落ちフリークさん

ありがとうございます。型落ちフリークさんのPCでもそうなんですね。
このSSDに改装してから、頻度が高まったようなのできいてみました。
前使っていたレッツノートW5のときはここまではならなかったのです。
新しいPCを買うことも検討してみます。

書込番号：14650163