nasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック] のクチコミ掲示板

無線LANを活かしたままnasneを使う方策は？

[LUCARIO]

PS3って、アプリから本体のネットワーク設定をいじることって出来ないんですかね？
もし出来るなら、

・torne (Ver4.0)起動
　　　↓
・PSNにサインイン
　　　↓
・無線LANで、トル・ミル情報を取得
　　　↓
・自動で接続を有線LANに切り替える
　　　↓
・nasneにアクセス、使用
　　　↓
・torne (Ver4.0)終了
　　　↓
・自動で接続を無線LANに戻す

こんなシーケンスが可能になるかなあ、なんて。
視聴中のツイッター使用とかは出来なくなりますが、あまり重要そうに思えません。
（それこそPCやスマホを使えば良い話。）

それよりも、これが可能であるなら、PS3無線LANユーザの接続のハードルが一気に低くなると思うんですよね。
PS3にnasneを1台繋ぐだけなら、HUBを噛ます必要もなく単にクロスケーブル一本でいいはずです。

ついでに、ストレートケーブルと併せてクロスの短いのを1本同梱してよと言いたい。原価大したことないでしょ。
これならまさに、配線一本で事足りるわけです。（もちろんTVアンテナ線は除く。）

本当は無線LANと有線LANを同時使用出来たら一番いいんですけどね、どうやらそれは出来ないらしいので。

いずれにしても、最初はPS3 ユーザがメインターゲットみたいですから、導入のハードルは低いに越した事はないと思います。
期待してますSCE！(^^)

書込番号：14497026　スマートフォンサイトからの書き込み

[DECS]

何を意図してるんだかさっぱり解らないんだけど。

＞本当は無線LANと有線LANを同時使用出来たら一番いいんですけどね、どうやらそれは出来ないらしいので。

どこからそんなガセネタを。
できるできないで言えば、同時使用は可能。
例
アドホックパーティー

＃無線LANが内蔵されていないPS3も存在するって知ってる？

書込番号：14497543

[LUCARIO]

＞何を意図してるんだかさっぱり解らないんだけど。

現状無線LANでネットにつないでいるPS3と、nasneの接続のハードルをもっと下げられないのかな？って話です。

もちろん、LAN越しに他の機器から使えなくなる事は承知の上ですが、先ずは導入のハードルを下げる事が大事かなと、いう考え。

＃色々な用途、そしてスキルのユーザがいますからね。

＞どこからそんなガセネタを。
＞できるできないで言えば、同時使用は可能。
＞例
＞アドホックパーティー

それは無線がアドホックモードだからでしょう？
無線をインフラストラクチャモードにして、有線とは異なるネットワークアドレスを割り当てて稼働出来るのか？
って話です。

＃出来るのであればすみません。でもそれが出来るならなぜしない？という疑問がわきますが。

＞＃無線LANが内蔵されていないPS3も存在するって知ってる？

20GBモデルでしょう？当然知ってますよ。
ここでは「無線LANでネットにつないでいるPS3」の話をしています。
既に有線で繋いでいる人は懸念がなくていいですね。近くにHUBがあれば、それこそケーブル1本でつながりますから。

書込番号：14497647　スマートフォンサイトからの書き込み

[DECS]

＞現状無線LANでネットにつないでいるPS3と、nasneの接続のハードルをもっと下げられないのかな？って話です。

無益。
BSのDRなら、11nでも状況次第（つか、たぶん多くの場合）まともに再生できない。実体験からすると11a/n(5GHz)が必須。
11g/bでしかないPS3の内臓無線なんて、BS内蔵しているnasneの運用（特にストリーミング再生）では害にしかならない。
PSPやPSVita用録画ファイルを同時生成するのは、運用想定している無線機器に対してはそこで生成するエンコード済み軽量データの配信を前提にしているからでしょ。

書込番号：14498037

[AE91]

無益とまでは思わないですね。
考え方としては面白いと思います。

実際、東芝などの録画対応テレビだと専用のポートでNASと接続して
1対1ですぐに使えるようにしているものもありましたし。

なので無線→有線の切り替えではなく、ネットワーク接続は無線のまま、
nasneとの接続は有線ポートで直接続の設定があると、ネットワーク知識が無く
なんとか無線LANに接続できた程度の人には有効だとは思います。



#うちは20GBモデルなので元々関係ないですが・・・

書込番号：14498722

[LUCARIO]

DECSさん、

PS3にnasneの映像ストリームを（ましてや最大24Mbpsに上るBSのDRストリームを）「無線で送りたい」
なんて話は一切してないですよ。それは有線で送るのが合理的かつ確実でしょう。

けれどその上で「PS3内蔵無線LANを使ったインターネット接続環境を維持できないもんかなぁ」という話をしています。

nasneの接続先がPS3一台だけの場合は、有線LANが必要になるのはtorne4.0からnasneにアクセスする時だけでしょう？
ならば、その時だけ一時的に有線LANに切り替え、後は既存の内蔵無線LAN環境を活かしてやればいいのでは？
と思った次第です。つまり無線LANとは独立したクローズドLANにnasneをぶら下げるという考え方ですね。

これなら最短クロスLANケーブル1本だけでPS3と繋がりますから、nasne導入のハードルがぐっと下がるだろうと。


AE91さん、

ありがとうございます。なるほど、やっぱり同じような事を考えられた製品は存在するんですね。
PS3では「仕組み上できない」のか「できるけどやらない」のか…。

もし後者だとしたら勿体無い話です。戦略的には分からないでもないですが。

＃つまりnasneを核にVitaやXperiaやSonyTabletを売ろうという戦略。上のような接続方法はこの路線には合致しませんから。

書込番号：14500412

[DECS]

＞PS3にnasneの映像ストリームを（ましてや最大24Mbpsに上るBSのDRストリームを）「無線で送りたい」
なんて話は一切してないですよ。

ソレこそが問題。
機能の一部（それも、メーカとしてはかなり重視しているであろう部分）に齟齬が出る部分を軽視して敷居を下げても意味が無い。
むしろ、それで敷居が下がる類いの人には、その齟齬の理由が理解できないであろうから、敷居を下げてクレームを増やす結果になる。

＞けれどその上で

話して無いはずなのに、なにが「その上」なんでしょう？

＞つまり無線LANとは独立したクローズドLANにnasneをぶら下げるという考え方ですね。
これなら最短クロスLANケーブル1本だけでPS3と繋がりますから、nasne導入のハードルがぐっと下がるだろうと。

そういう考え方をする（できる）人は世の中にそう多くない。
一般の人は（つか、素人にわかりやすいと称して、解っている人が素人に説明する場合にも）、無線LANは繋がってしまえば有線と一緒と思ってる。

書込番号：14501413

[LUCARIO]

ふぅむ。どうも話が平行線のようですね。

まぁ、どちらにしてもユーザがああだこうだ言っても仕方がない事ですからね。
（せいぜいメーカに要望上げるぐらいが精一杯。）

ということで、今後SCEがどちらの方向に進むか興味深く見守ることにします。

Aコース) PS3既存無線LANユーザ向けに、「nasne直結モード」を提供する。
Bコース) そんなことはしない。nasne使うなら内蔵無線LANは諦めなさい。

書込番号：14501878

[DECS]

スレ主さんは、現実と空想が区別できていない。

そもそも、スレ主さんの空想は、提供どころか想定すらされていないのだから、現実問題として平行線ですらない。

書込番号：14501969

[耀騎]

無線アクセスポイントにnasneを接続するだけで済む話では?
PS3はそのまま無線環境を維持できますよ。

書込番号：14502104

[LUCARIO]

耀騎さん、

それはダメでしょう。肝心の映像ストリームが、11gの実効速度では飛ばせません。
（つまりPS3+torne4.0で、nasneが受信したり録画したりした映像が見られないという事。）

書込番号：14502123

[耀騎]

そのための3倍モードでは?
どぅせディスクに焼けないのですし、DRモードに拘る必要はありませんよね。

書込番号：14504487

[LUCARIO]

＞そのための3倍モードでは?

なるほど！それは試してみる価値がありそうですね。
何にしても今後の発展性も含めて「新しいオモチャ(悪い意味ではない)」の発売が楽しみです(^^)

書込番号：14505959　スマートフォンサイトからの書き込み

[DECS]

＞どぅせディスクに焼けないのですし、DRモードに拘る必要はありませんよね。

BSのライブストリーム再生がカクカクして視聴に耐えません。なぜでしょうか？PS３とは内蔵無線経由でつなげています。

ってFAQになるでしょうね。

つか、敷居を下げるって建前だったはずなんだが、やっぱり、自分の興味本位のだったわけね。

書込番号：14506032

[ポテトグラタン]

初めにチャートを見たときに、なぜPS3の無線と有線を切り替える必要があるのかな？と不思議だったのですが、その下の書き込みを見ましたらPS3とnasneを有線で直で繋ぐという事なんですね。

nasneをPS3専用にしてしまったらnasではなくなってしまうのではないでしょうか？
コンセプト的にはtorneに似たものになってしまうのではと。

＞nasneの接続先がPS3一台だけの場合は

＞独立したクローズドLANにnasneをぶら下げるという考え

＞最短クロスLANケーブル1本だけでPS3と繋がりますから、nasne導入のハードルがぐっと下がるだろうと。

PS3専用として使用なされるのであれば、そして導入のハードル、金銭面も考えれば、HDDレコーダーを買ってしまった方が、シンプルでわかりやすいんじゃないですかね？
PS3を起動させなくても済みますし。見て消しなのであればなおさら。
地デジ/BS/CSの1チューナー500GBで13800円くらいから。
http://kakaku.com/item/K0000326853/
2チューナーの1TBで19000円台。
http://kakaku.com/item/K0000304263/
もちろん単体で映像出力可能です。

nasneは（ホーム）ネットワークにつなぎ、PS3だけではなくVitaや他の対応機器等での視聴やムーブで一番活かせそうな気がするのですが。

PS3が有線で接続されている家庭であれば、nasneを繋ぐスキルがありそうなきがしますし、アンテナケーブルを持ってこれるのであればルータの脇に置いても良い訳ですし。
それらが困難、面倒であれば、TVの下における別の機器のほうが楽な気がします。消費電力もPS3より低いですし。

書込番号：14506753

[LUCARIO]

ポテトグラタンさん、

＞nasneをPS3専用にしてしまったらnasではなくなってしまうのではないでしょうか？
＞コンセプト的にはtorneに似たものになってしまうのではと。

仰る通りです。NASではなくtorneの強化版ですね。USBで繋ぐかLANポートで繋ぐかの違いだけで。
＃もっともnasneの場合はその繋ぎ方でも(torneと違って)2台以上ぶら下げられると思いますが。

もちろんnasneの本分はNASだと思いますが、こういう繋ぎ方「も」できた方が、よりハードル低く、
間口も広く出来るんじゃないかな、という発想でした。

また、「いずれは宅内LAN構成全体を見直そう」と考えているユーザにとっては（私自身がそうなんですが）、
「とりあえずの運用方法」としても有効でしょう。同じモノを買うにしても、時期を早めるモチベーションになります。

＞HDDレコーダーを買ってしまった方が

ええ、そういう選択肢もアリだと思います。ただその場合、他のソニー機器への書き出しは諦める事になりますね。
もっともPS3+torne経由で書き出せる対象は現状PSPのみとアナウンスされていて、ウォークマン等への対応は全く不明、
VITAに至ってはきっぱり「出来ない」とされているので（なんでやねん？）、
仮にこのような接続が出来た所で結局あんまり嬉しくない（HDDレコの方が良かった）、
という結果になる可能性はあると思いますが…。

書込番号：14506899

[ポテトグラタン]

＞他のソニー機器への書き出しは諦める事になりますね。

そうですね。「PS3と直で接続するのであれば」という事で書き込んだのですが、将来nasne本来の使い方をするというのであれば、選択に悩むところですね。
SONYが対応を謳っている製品であれば、おそらくは使い勝手も良いでしょうし。

ちょっと話しがそれますが、ストリーム映像をスマホ（すさまじく増えてますね）で見れるよう色々変な商品が出てますね。レコーダー、その他準備も必要ですし、画質や金銭面、そしてセットアップもそれなりの手間はかかりますが。
Slingbox PRO-HD
http://www.slingbox.jp/product/prohd/index.html
VULKANO FLOW
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/rt/20110616_453577.html

nasne導入の敷居はいくらでも低いほうが良いと思いますが、nasneに映像出力をつけた方が、簡単ですし、ターゲット層も広げることが出来るんじゃないのかなって気もします。
PS3やnasne対応機器をお持ちでない方もターゲットになりますし、「将来PSPやVita等を購入した時にも便利ですよ」というアプローチも変わらずできますし。映像出力をつける事でコストはいくらかかかりますが（リモコンも必要でしょうし）、でも量産効果はずっと出るわけで。ただPS3とは少し縁遠くなってしまいますが。
私はPCモニタでTVを見るときはPS3＋torneを使用しています。もしnasneに映像出力があればPS3を起動しなくても良いので便利なんですけどねぇ。

TVのアナログ終了前にこんな商品が出てくれれば尚よかったですが、今も望んでいる方は大勢いらっしゃるでしょうし、対応機器や機能も（得意の？）バージョンアップで増えていくでしょうし。でも不明な部分も多いですね。色々やってはくれるのではとは思っていますが。

書込番号：14507368

[LUCARIO]

＞nasneに映像出力をつけた方が

HDMI出力ですよね。ええ、それは私も思いました。
要は映像伝送路をどう確保するかという話ですので、テレビに直接突っ込む方法もアリだったと思います。

その場合リモコンはもとより、EPG含むUI周り一式実装してやる必要がありますが、
数が捌ければ相殺できるという事も充分あり得るでしょう。

＃今のSONY/SCEだとあんまりチャレンジングなことはできにくいのかも知れませんが…。

まぁ、今後nasne自体のバリエーションを増やすのか、あるいは別の手を採って来るのかはともかく、
広く普及させるための工夫や仕掛けはどんどんやって欲しい所ですね。
数が出ればそれに伴って新しい機能やサービス、対応機器の拡充も期待できますから。

少なくとも「PS3内蔵無線LAN使えなくなっちゃうの？じゃぁいらないや」という人が多数現れて、
ごく一部の層にしかnasne売れない→対応機器もサービスも増えない→nasne売れない…、
というネガティブスパイラルに陥る事だけは避けて欲しい所ですね。







あれ？ふと思った。

PS3のLANポートに接続するだけで、PS3内蔵無線LANの設定を自動で引き継げる専用イーサネットコンバータ(当然HUB付き)
を発売すれば万事解決なんじゃぁ・・・・・・・？(^^;

＃いっそnasne初回限定パックで無料セットとかやってくれないかなぁ、SCEさん！！

書込番号：14510647

[Stars Strike]

はっきり言って、そこまでNASであることを否定するのならば、三波torneかソニーレコのVITA持ち出し+配信を要望した方がいいと思いますが。

書込番号：14511495　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUCARIO]

NASの否定なんてしてないですよ。
ただこういう使い方「も」出来たほうがいいのでは？という事を言っています。

「もし」torneやPS3のアップデートだけで出来るのであれば尚更です。

書込番号：14511575　スマートフォンサイトからの書き込み

[モーゼ]

＞HDMI出力ですよね。ええ、それは私も思いました。
＞要は映像伝送路をどう確保するかという話ですので、テレビに直接突っ込む方法もアリだったと思います。

ない、ね。
てか浅墓だなｗ
nasneから映像出力したらHDMIケーブルも何本も必要になるし別個のTVの入力端子もふさがれるじゃん。
それにその場合別のnasneや地デジチューナーを見る為には映像入力を切り替えしなければならない。
PS3から出力するなら何台接続しようとPS3から出力するだけだからケーブルや端子は一つで済む。
それにPS3を使えば別々のnasneや地デジチューナーで録画した番組もtorneで管理すれば一台のWチューナーやトリプルチューナーのレコーダーと同じように使える。

書込番号：14516028

本当にこれ良いの？

[りふれっくすくす]

PS3+トルネ+ナスネ+外付HDD

が全て一体型なら良いと思うけど、付け足し付け足し
じゃあ、凡人にはめんどくさすぎます。場所も取るし。

PSXのような一体型を何故出さない。

やっぱPSXは失敗だったのかな。
個人的には2台も買ったんだけど。

購入意欲がわきません。

書込番号：14469491

[ぶいたん]

ナスネに興味ある派の考えですが
ＰＳＸの時代はネットワークとテレビを繋げる構想が無かったのでオールインワンでも問題無いですが、ネットワークありきのＰＳ３には一体型よりもこっちの方が向いてますよね。

ＮＡＳなんでＰＳ３の横に奥必要もなく場所も取らないいですし。


付け足し商法にはメガドライブで慣れてるので得に何とも思いませんが、
好きな時にハードを強化できるメリットは確かにあると思いますよ。

得にテレビをあまり見ないユーザーや、テレビよりもゲームを優先するユーザーにはこっちの方が都合良いかもですね。

確かに、一体型のメリットは仰る通りではあるのですが、ＬＡＮが普及してＮＡＳが流行ってるこの時代に一体型のＰＳＸと同じ構造するのも正直言うと今更って感じですし、せっかくのＰＳ３のメリット活かせてない。

その上発売当時はＰＳ２の機能入れて完全体のＰＳ作ったのにも関わらず「高すぎる」と評価され台数低迷してた時期の事を考えると、
ＰＳ２の代わりにトルネとナスネをパッケージした所でどれ程売れるのか・・・って所ですよね。

色々考えてみるとウチにはナスネの方が向いてるって事で興味あるわけですね。

書込番号：14472953

[kizna]

むにゅ(ρ_-)o
こんばんわですの。

スレッド主さんに反対という訳では無く、一意見として見て下さいませ。
・PS3のみ所持しているユーザーさんに購入して貰える
・分割(？)販売の方が買い足しできるのでお財布に優しい
等の一体型にしない点が思い浮かびますわ。

そういえば｢torne｣の時にも似た様なお話がございましたが、日本でしか利用出来ない｢地デジチューナー｣をわざわざ内蔵するメリットが薄いというお話もございましたの。

個人的には、一体型にすると色々と纏まる反面、｢PSX｣の様にサイズが大きくなりそうな点が微妙ですの。

書込番号：14473281

[LUCARIO]

現状、
PS3本体
torne本体
USBハブ
torne用外付けHDD

加えて、
nasne本体
nasne用外付けHDD（500GBじゃ足りなくなる事必定。torneと共用出来そうにもないし。）
有線LANハブ
ワイヤレスネットワークアダプタ（これはハブと一体でも可ですが）

確かに多すぎですなあ（苦笑）
VITA版で苦言を呈されていた方もいましたが、ACアダプタがゴロゴロ増えて行く様も見苦しいです。

埃が溜まった姿を想像するだけで嫌になりますし、掃除しようとTVキャビネットを引きずり出した途端に、
裏でHDDがガタガタと転倒。…ええ、先日やりましたとも（大汗）

一体型が必ずしもいいとは思いませんが、ある程度まとめてよ、少なくとも配線がジャングルにならないように工夫してよ、
とは願いたい所ですね。最近のキーワードは「スマート」だそうですし(^^;

＃全部無線で繋げばいいじゃん、というのは素人考えか？
＃Over The Air Network COnnecting NASNE略して「オタンコナスネ」、なんちって（笑）

書込番号：14474356　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゼロゼロセブン+]

まっ　一体型が出たらうれしい人も結構居るでしょうね

ルータに4ポートハブしかないのであまり機器を増やされても
PC+TV+レコーダー+PS3さらにNASとかこの機器とか足りませんからね
ハブで増やすのも大変でしょう

電源やコンセントの数も増えますから

書込番号：14474478

[sin chang]

torneと違ってnasneにとってps3は一手段に過ぎないからね。
シングルチューナーが内蔵されて実売4万越え、、、買いたいと思う？
録画中もps3ごと立ち上がるし、かといって本体に電源2つ用意するのもなんだかね。

個人的にはPS3を模したレンズ型のデザインがいささか主張しすぎで残念。
地味でも直線型のほうがラック内の他機器との調和がとれて良かったのになあ。

書込番号：14474644

[LUCARIO]

＞nasneにとってps3は一手段に過ぎない

同感です。私としては、PS VITAとの連携に大いに期待している所です。
torneと同様クイック書き出し用の縮小データを録画と同時に記録するようですが、
今度こそVITA本来の解像度(Quarter HD)に対応して欲しいですね。

いっそフルHDのデータは捨ててしまい、VITA専用データだけ撮り貯めるモードが欲しいぐらいです。
それなら500GBでも充分容量足りますし。

＃そしたら家の既設LANとは独立して、VITAとnasneだけの11nクローズドLAN組むのも有りかな、などとも思っていたりします。

書込番号：14474966　スマートフォンサイトからの書き込み

[りふれっくすくす]

皆さん色々有難うございました。

米国等メディアに焼く習慣のない国では、良いと思いますが。

BDドライブ（書き込み可能）を搭載してほしかっです。

torne nasne yakune とかの一体型が欲しいです。

書込番号：14475034

[LUCARIO]

スレ主さんはDIGAをお持ちなのでしょう？
ならばそれで良いのでは？

書込番号：14475105　スマートフォンサイトからの書き込み

[りふれっくすくす]

＞スレ主さんはDIGAをお持ちなのでしょう？
　ならばそれで良いのでは？

仰るとおりです。

BDレコーダーはソニーBDZ-X95 BDZ-AT700 パナ680、1100、910と購入してきました。
現在は910がメインですが、他は全部ヤフオクで売りました。

でも、PSX2台も買ったものとしては、録画が出来てもダビング出来ないのはちょっと
物足りないのですよね。

PS3のレスポンスの良さは、BDレコの比ではありません。
BS、CSチューナー付けるんなら、ダビング機能も付けて欲しいです。

PSXは定価10万が最後は4万程度まで落ちました。家電の範疇に入ってしまい、ソニー
としては失敗だったのでしょうね。（私には非常に使いやすかったですが）

まあ、赤字があれだけ出ればリスクは踏めないんでしょう。諦めます。

書込番号：14475811

[インペリイングベイ]

当方も殆ど詳しくないので、USB接続も付けて欲しかったです。

こんなに手間とお金がかかるなら、バッファローのDVR-D1を購入
した方がよっぽど良いとおもいますね。
Wチューナーで地デジ&BSも付いて、1テラHDDで、実勢価格19500円で
ついでにHDMIセレクターを買っても23000円切りますよ。
それになんと言っても接続が簡単ですし。

良い事ばかり書きましたが、欠点もあります。
DRでしか記録出来ないところでしょうか?

書込番号：14482306

[超_optimist]

スレ主さん
この製品は、スレ主さんの求めているものとはずれているようですね。
ですが、スレ主さんの求めているのは、普通のBDレコーダで良いようなのですが
PSXにこだわっておられるのは、BDレコーダ＋PS3ゲーム機の一体型が欲しいと
いうことなのでしょうか？

PSXのときは、SONYが新たにDVDレコーダを出すにあたって社内リソースとして
PS2のプロセッサがあって、それをベースにすると安価に開発できたからだったと
私は認識しています。
ですが、今はすでに製品としてBDレコーダがあって、そこにさらにCELLを使用して
BDレコーダを新たに出す・・・
かなり高価になりそうなのでちょっとないと思いますが。

で、nasneの話ですが、私は非常にシンプルで面白い製品だと思います。
接続も簡単ですし。
電源とアンテナ、LANケーブルだけです。

映像出力が欲しいという意見もあるようでしたが、再生機能をもつと価格があがって
しまうでしょう。（どの程度かはわかりませんが）
そして、単体で動く”ドライブのないレコーダ”になってしまいます。
それではこの製品のコンセプトがぶれてしまうんじゃないかと。

これは、録画機能、TV配信機能を持ったNASで
　TVで観るならPS3　（TVが対応すればTVで直接みれるかも）
　tabletで観る
　スマホで観る
　PS VITAで観る

と、nasne を中心にいろんな機器でTVを楽しむ環境ができます。
iOSのアプリもでるといいですね。

SONY TABLETのクチコミであった不満にBDレコーダとの連携で新機種のレコーダが
対応し、2,3世代前のBDレコーダが対応できない、このためにBDレコーダの買い替え
なんてできない、というのがありましたが、その回答なんじゃないかと私はかってに
思ってます。
BDレコーダの買い替えにくらべたらかなり安価ですから。

長文失礼しました。

書込番号：14485678

[インペリイングベイ]

それは環境が整っていればという前提があればの話ではないでしょうか?
皆がその環境とは限りませんし.....。
イーサネットコンバーターなどが必要になりますし、少しでも詳しくないと
二の足を踏んでしまいます。 とてもお手軽な感じはしませんね。

書込番号：14486046

[Torchlight]

別にイサコンはいりませんよ
ハブを間にかませばいいだけです

書込番号：14488978

[LUCARIO]

nasneを使うにはインターネット接続が必須となるようです。

http://jp-playstation.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/12495

なので現状無線LANでPS3をネット接続している場合は、イーサネットコンバータで飛ばすか、
あるいはLANケーブルを親機の所まで引いてやる必要がありますね。

＃後者は我が家では無理…。

書込番号：14489152　スマートフォンサイトからの書き込み

[モーゼ]

＞＃後者は我が家では無理…。

「無理」なんじゃなくて「やりたくない」だけだろ？
コンセントがあるところでLANケーブルも付けられないなんてあり得ないわな。
まあ嫌なら普通のブルーレイレコでも買えばいいんじゃねｗ
そんなに必死になって買わないいい訳探しするようなもんじゃないだろｗ

書込番号：14495879

[LUCARIO]

モーゼさん、

コンセントがあるところにLAN端子が来ているとは、随分贅沢な御宅にお住まいですな。
さもなければ部屋の中に、場合によっては部屋をまたいだり階段を挟んだりして
LANケーブルがのたくってても気にしない、実験室の様な御殿にお住まいですか？

どちらにしても、私の心配はしてもらわなくて結構です。
11gのイサコンが余っているのでそれで飛ばしますし、何となればPLCという手もある。

＃私自身はtorneの補強よりもVitaでの使用を中心に考えているので、最終的には宅内の無線LANを11nに総入れ替えするつもりですが。


そんな事よりも、言いたかったのは、

・現状PS3を無線LANでネット接続している人は、nasne導入の際に有線LANに変える必要がある。
・さらに、イーサネットコンバータを買うか、家の中にLANケーブルを這わせるか何かして、親機（ルータ）にも繋ぐ必要がある。
・当然、配線だけでなく諸々設定も必要です。特にイーサネットコンバータは親機との相性もあるので下手を踏むと苦労します。

これを頭に入れておかないと、nasne買ってきた時にハマりますぜ、ということです。

以上。

書込番号：14496563　スマートフォンサイトからの書き込み

[DECS]

＞コンセントがあるところにLAN端子が来ているとは、随分贅沢な御宅にお住まいですな。

今時のコンセントは配管経由して配線してるから、その配管にもう一本通す位のことは簡単にできる（そういう前提で配管に余裕がある）。
贅沢とかいうレベルの話じゃない。

書込番号：14502059

[LUCARIO]

DECSさんは現実と空想が区別できていないようですね。（意趣返しですp）

そんな工事、誰もができると思いますか？終端の処理によっては電気工事士の免許も必要ですよ。
それとも、プロを雇って工事するのが当たり前だとでも？そういうのも含めて「贅沢」って言うんですが。

書込番号：14502097

[DECS]

意趣返しにすらなってないんですが。

＞プロを雇って工事するのが当たり前だとでも？そういうのも含めて「贅沢」って言うんですが。

？？？
ある業務を生業にしている人がいて、その専門家に業務を依頼するのが何で「贅沢」なんだ？
DIYじゃなきゃ贅沢なんてどこの空想世界の話？

スレ主さんが家を建てる場合も、プロを雇って工事するのは贅沢なんだ（呆）

書込番号：14502558

[百貫]

DECSさん

電気工事士の資格を持っているので気になったので割り込みます。

＞今時のコンセントは配管経由して配線してるから、その配管にもう一本通す位のことは簡単にできる（そういう前提で配管に余裕がある）。

これ、やっちゃダメです。電力線と弱電線（電話線・ＬＡＮ）を一緒の配管に入れるのはバツです。電線同士が接触しないように配線をしなければいけません。

＞贅沢とかいうレベルの話じゃない。

本当にそんなレベルの話ではなく危険行為です。



ちょうど、今年電気工事士を受ける人に教えていたため頭に残っていました。

「電気設備技術基準　第189条」でググってみて下さい。

書込番号：14503603

[DECS]

百貫さん

＞これ、やっちゃダメです。電力線と弱電線（電話線・ＬＡＮ）を一緒の配管に入れるのはバツです。

あぁ、言葉足らずで勘違いさせちゃいましたね。
もちろん、弱電線の方に、ですよ。
今時は、ライフスタイルの変更を考慮して（？）ちゃんと、電力線用と建築時に使って無くても弱電線用二本這わせてあるようです。
２年ほど前に、賃貸物件引っ越し時にNTTの配線工事立ち会いで、確認しました。

書込番号：14504022

[百貫]

DECSさん

ご存知でしたのなら　よかったです。　
ただ、あのままの文章ですと　このスレッドを見てそのままＬＡＮを突っ込む人がいそうで
老婆心ながら　返信してしまいました。

確かに最近のマンションなどはコンクリート壁の中を各部屋に別配管で弱電用が有りますが、木造建売はねぇ・・・
石膏ボードの裏を裸で這わせてあるだけ、有っても電話用とＴＶ用は配管どうし繋がってない！
↑ごめんなさい、愚痴になりました。

個人的には配管ありは２・３割程度の様に思います。

拙宅も　裸で這わせてあるだけのタイプで更に断熱材が途中にありＬＡＮケーブルを通せなかったため、階段にケーブルを転がしました。（^^;）
かなり家族から不評で、後で階段の色（柄？）に合わせた配線モールでごまかしました。
その後、無線ＬＡＮ（11.g）化していったん取り外したのですが、ダウンロードは大丈夫ですが、リモートプレイがカクカクなので元に戻してしまいました。

書込番号：14509360

[ポテトグラタン]

一昨年前でしたでしょうか。友達が家建てて管もと通してあったのですが、「試しにやってみてくれない？」と言われケーブル通して見たら途中からひっぱてもひっぱても来なくて諦めた事があります（涙）。

一応私もなぜか電気工事士と、アナログ、それとデジタルの電気通信設備工事担任者と、給水装置工事主任技術者等の水道系の国家資格を取ってはいるのですが、ほとんど役に立っていません（爆）。
今後自分の家を建てる事でもあったら、全部自分で設備をやってみたい気はしますが。

無線環境も色々新しい技術が生まれてきているのでしょうけど（干渉を防ぐためにDECTにも力入れ始めてますし）、でも有線にはやっぱりかないませんね。無線はすごく使い勝手というか、面倒で無くて良いのですが。

書込番号：14509656

[LUCARIO]

あとはHD-PLCという手もありますね。
出始めの頃に比べると若干安くなったかな…。

http://kakaku.com/pc/network-others/ma_0/s1=2/

書込番号：14510282

なんとなく中途半端な感じがします。

[ＡＶ＿ＯＳＨＯ]

この商品と同じことをＩＯ・ＤＡＴＡ の「挑戦者」VULKANO FLOWと東芝製チューナー
D-TR1 に外付けＵＳＢのハードディスクを接続して行っています。

全てＬＡＮ経由ですが，室内はもちろん，外出先でもインターネットを介して，パソ
コン，ｉＰａｄ，ｉＰｏｔ，アンドロイド端末で，D-TR1 を操作して，リアルタイムの
ＴＶや録画が観られています。

VULKANO FLOW は無線ＬＡＮ内蔵ですので，無線のルーターがあれば，機器類は，ＴＶ
アンテナ引込口の近くにセットできます。

nasne は，これとは，仕組みが違うのでしょうが，ＴＶと直接接続する端子はないし，
無線ＬＡＮも内蔵されていないようですので，背広の上から背中をかく？？ような，はが
ゆい感じがします。

ゲーム機器の分類として扱われてしまうのでしょうか。便利な機能をもった製品であるこ
とは，間違いないと思いますが，ケーム機器の分類にされると，私のような中年を過ぎた
者とっては，製品そのものに気がつかないこともありますし，販売店でも延長保証がつけ
にくい事で，購入を躊躇してしまいます。

大きさがどれくらいか写真では検討がつきませんが，デザインも丸みを帯びていますの
で，縦置きに限られのように思えます。

家電として，無線ＬＡＮ内蔵，ＴＶ接続端子をつけて，四角いボックスに入れて，テレ
ビのＨＤＤレコーダーの上か横に置いて使うようなスタイルにできないものでしょうか。

書込番号：14454199

[広い池]

どうもこんばんは。

＞nasne は，これとは，仕組みが違うのでしょうが，ＴＶと直接接続する端子はないし，

違いますよ。接続する必要がないから、用意していないだけ。

それなら、チューナーやtorneを買えって話です。

＞無線ＬＡＮも内蔵されていないようですので，背広の上から背中をかく？？ような，はが
ゆい感じがします。

無線LANは内臓しております。逆に非対応なら、家中からみられるということは謳えませんよね。


これに魅力を感じないのなら、中途半端に感じるかもしれません。が、便利だと思う人は便利だと思います。

自分は、これにメリットを感じるので、いずれにしろ導入したいと思っています。

書込番号：14454828

[広い池]

多分、誤解していました。

無線LANは内臓はしてなさそうですね。

どちらかというと、自宅にある無線LANから飛ばすのかと。。

もしかしたらですが間違いを書き込んでしまい失礼しました。

書込番号：14454910

[ポテトグラタン]

＞無線LANは内臓しております。逆に非対応なら、家中からみられるということは謳えませんよね。

内蔵されてますかね？探せないのですが。
こちらの下にワイヤレスアクセスポイントを準備する必要があると書いてありますが。
http://nasne.com/setting/index.html

こちらの仕様にもないです。
http://www.jp.playstation.com/ps3/nasne/

書込番号：14454973

[のほほん]

NASですからむこうから飛ばすと言うより、無線にしろ有線にしろ端末からサーバに接続しに行くイメージですね。

ＡＶ＿ＯＳＨＯさんの言うとおり、TV録画サーバとしてみると以前から安価に同等以上の物はあるし、DNLA転送しか出来ないのは中途半端と思いました。
特に、トルネにはBS/CSが付いてなかったから買わずにいて、これが出たから買うって人は、レスポンスの悪さにがっかりしてしまうのでは無いでしょうか？

ただ、トルネと同じく頻繁にアップデートで機能がアップ出来るでしょうから、VITAやXperiaと連携して面白いことしてくれるのを期待したいですね。

書込番号：14455181

[Stars Strike]

取り敢えずお勧めします。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120418_527322.html

書込番号：14455293

[ＡＶ＿ＯＳＨＯ]

若干，製品機能に誤解して書き込んだ部分がありますので，訂正します。
nasne で外出先からのＴＶの視聴は，できない（録画予約はできる。）
ようですね。誤解しておりました。

書込番号：14455764

[広い池]

>ポテトグラタンさん

勘違いをしておりました。間違いを訂正します。

×nasneは無線LAN内臓

○nasneは無線LANは内臓ではないが、家庭にある無線LANを利用することができる。

書込番号：14458607

[DiSi77]

＞大きさがどれくらいか写真では検討がつきませんが
端子類の大きさから考えると高さ12,3cm、幅3cm、奥行き20cm程度でしょうか。
外付けHDDと大差ない大きさですので置き場所に困ることはなさそうですね。

書込番号：14460400

WOL

[ズポック]

ソニーのレコーダーはＰＳ３とＤＬＮＡ接続すると
再生等は問題ないが
ＰＳ３側からＷＯＬ、つまりレコーダーの電源をＯＮすることができない！

その為、ＰＳ３でレコーダー内の映像を見ようとすると
いちいちレコーダーの置いてある部屋に行って
電源を入れなければならない！

ＰＳ３、レコーダーともに「ルームリンク」を謳っているのにである。

この「ナスネ」は当然、その点については
対応しているんでしょうね！

書込番号：14449317

[みちゃ夫]

NASなので原則電源は入れっぱなしでは？

書込番号：14449420

[ずるずるむけポン]

ナスネ自体がサーバーって事ですよね？

書込番号：14450217

[DECS]

一年以上たってもまだ理解できないとは。

ルームリンクでWOLは必須じゃないし、PS3がWOLにマジックパケットを発信できないのは公知済み。

Ps3の問題だからnasneは全く関係なし。

部屋にわざわざ電源入れに行くのは、あなたの趣味の問題で、頭の柔らかい人は、PS3のブラウザから該当機器にアクセスするだけで起動させられるし、レコ×トルネつかえばＯＮＯＦＦ自在だから、問題無し。

書込番号：14450539

[ズポック]

＞部屋にわざわざ電源入れに行くのは、あなたの趣味の問題で、頭の柔らかい人は、PS3のブラウザから該当機器にアクセスするだけで起動させられるし



もしかしてアフォ？
どこの世界に電源を入れに行くのが趣味の奴がいるのか？
また　当然ながら私も「テレビ王国」等でアクセスできることは承知している。
（私の過去の書き込みでも触れている）

家電製品である以上、利便性が追求されるのは当然のこと！

ソニーのサポセンにも問い合わせたところ
「グループ内どうしの商品の使い勝手については新社長や会長の方針でもあるので
　これからの重要な指針としている」とのこと。


それに暇なのかもしれんが
人の書き込みに対して
大量の揚げ足取りを書く「趣味」もどうかと思うが？

書込番号：14451687

[DECS]

面白いなぁ。

＞どこの世界に電源を入れに行くのが趣味の奴がいるのか？

ここ↓にいますがな。

＞また　当然ながら私も「テレビ王国」等でアクセスできることは承知している。
（私の過去の書き込みでも触れている）

知ってますよぉ。
その上で、
＞いちいちレコーダーの置いてある部屋に行って
電源を入れなければならない！

なんて、迂遠な事いってるから、傍から見ると、趣味にしか見えないんですよぉ。（自覚なし！？）


＞家電製品である以上、利便性が追求されるのは当然のこと！

そして、PS3はゲーム機、torneもnasneもゲーム周辺機器。
家電製品じゃありません。
ここでもカテゴリ見ても明らかなのに、理解できないの？

別に揚げ足なんか取らなくても、両足上げて自分ですっころんだあげく、だれが突き倒した！？て逆切れする人はいるよね。

書込番号：14452405

[ズポック]

いやいや面白さについては
貴殿に譲りましょう！

やっぱり仕方ないですね。
すぐにムキになる面白い人は！

よく子供が言う
「何月何日何時何分何秒に言ったんだ？」のタイプですね！

私が「電源を入れる」だの「家電」だのと申し上げてるのは
あくまでも一般論を申し上げているにすぎないわけで、
カテゴリーなど問題にしていないのに
そこに話しを転嫁するとはビックリです。

ここでカテゴリーの話しなどして
何の意味があるのでしょう？

あなたが揚げ足取りであることは
貴方の過去の文章を見れば
一目瞭然ですね。

人の書き込みにケチをつけることが趣味だとしか
思えないですね。

ま、それが悪いと言ってるわけではありません。
それもまた個人の「趣味」ですので。

書込番号：14453342

[DECS]

いえいえ、あなたの愉快さは、とうてい私など到底及ぶべくもない高みにありますよ。

＞すぐにムキになる面白い人は！

やぁ、それはあなたのことですね。

＞よく子供が言う
「何月何日何時何分何秒に言ったんだ？」のタイプですね！

やぁ、それもあなたのことですね。
で、それにあなたの発言をあげて回答すると、揚げ足取りだーって逆ギレ。

＞ここでカテゴリーの話しなどして
何の意味があるのでしょう？

へ？
家電なんだからって家電でもない商品に「ケチをつける」ので、家電じゃないですが何か？って誰かさんの主観でない、客観的なこの商品の商品区分を提示しただけですけど、それに意味がないとすると、だれかさんの「家電なんだから〜」の部分がまるで無意味ってことですか？

＞ま、それが悪いと言ってるわけではありません。
＞＞大量の揚げ足取りを書く「趣味」もどうかと思うが？
は？？？？

書込番号：14455830

[ズポック]

やっぱり私の言葉を真似て繰り返すだけで
論点のない反論しかできないんですね。
論点がないものだから
私の言葉を真似て繰り返したり
感情的に「は？」や「へ？」などの
単語にもならない単語しか出てこないわけですね。

そもそも失礼な書き方でケンカを売ってきたのは
貴殿のほうです。
（私は製品に対しては肩を持つこともあるし辛辣な意見を
　述べることもある。
　また、私側からケンカを売ることはないが
　売ってくる相手には辛辣になる）

消費者はメーカーの宣伝係りではないので
メーカーの製品の使い勝手に対して
いいことも悪いことも発信する。

それに　ここはそういう
いい意見も悪い意見も
自由闊達に述べる場のはず。

私も一消費者として
メーカーには　よりよい製品を作ってもらいたいので
賛同もすれば厳しい意見も提供する。

それに対してメーカー側の視点にしか立てず、
人の意見や感想を否定する
貴殿の一方的な書き込みは
生産性がないばかりか
まるでメーカーの回し者とも思われる・・・

もしかして実際、そうなんですか？

書込番号：14455962

[DECS]

妄想がたくましいなぁ。

だから、最初にとっくに指摘済みなんだけど、あなたが問題にしてるものは、実装がWOｌかどうかは知らんけど、レコ×トルネでとっくに解決済みの問題。

とっくに解決済みの問題を、解決手法が自分の意に沿わないからって、解決してないかのようにいつまでも、デマをたれ流すのは自由闊達ってのではありませんよ。

書込番号：14456030

[ズポック]

やっぱり出てきましたね！

論点を提議できないので
「妄想」などと言う感情的な言葉を出すことでしか
反論を書けないわけですね！

書込番号：14456372

[DECS]

ほんとうに愉快な人だ。

「あなたの」論旨
なにがなんでもWOLに対応しやがれゴラァ

普通の感覚
レコ×トルネで機能としてはとっくに実現されてるのに、何ブチ切れてんの、この人？

書込番号：14456717

[kizna]

既にある手段で納得できなければ、直接窓口に要望を挙げた方が建設的ではないかしら。
こちらに書かれても何も改善しませんわよ。

書込番号：14456869

[Stars Strike]

スレ主さん、一般的にNASってソニーレコの様に寝てるものなんですか？一部のNASはその様な仕様なのでしょうか。

ナスネからソニーレコを起こす状況が考えられないので、恐らくPS3がナスネを起こせるのか？という主旨の投稿だと思ったのですが。

書込番号：14457187　スマートフォンサイトからの書き込み

[DECS]

＞一般的にNASってソニーレコの様に寝てるものなんですか？一部のNASはその様な仕様なのでしょうか。

ファイルサーバ系だとアイドリングすることはあっても、起動しっぱなしでしょうね。
DLNAサーバだと、一定期間で省電力(いわゆる「寝る」)になります（REC-BOXなど）
ただ、REC-BOXの場合、何を拾ってるのか詳細不明だけど、時々勝手に起動してますね。

書込番号：14457414

[Stars Strike]

DECSさん

答えていただいてありがとうございます。
ということは、スレ主さんはやっぱりPS3がナスネを起こせるのかと言っているのでしょうね。

PS3がナスネを起こせないとそもそも商品として成り立たないので、その様な前提を疑問視するものなのか不思議に思いまして。

書込番号：14458603　スマートフォンサイトからの書き込み