nasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック] のクチコミ掲示板

200円!?と思ったら月額だった

[こるでりあ]

http://news.mynavi.jp/news/2015/07/29/351/

月額は判断の分かれるところですね

DRのrecboxとかについてるのと一緒なのかな

書込番号：19008978

[なまはげＮｏ666]

こんにちは　世の中　金次第です

書込番号：19010367

[LUCARIO]

使わなかった月は課金されない、とかなら評価しますね。

書込番号：19011434　スマートフォンサイトからの書き込み

バッファローEC子機モード中継機は使えないっぽい？

[LUCARIO]

質問スレで立てようかとも思ったのですが、何か根が深そう＆回避方法もあるので、その他情報共有スレとさせて頂きました。

家の中で、無線LAN親機の電波が届きにくい場所があったので、休眠させていた機材を引っ張り出して中継機を設置しました。

親機：バッファロー WXR-1900DHP
中継機：バッファロー WLAE-AG300N

nasneやBDレコーダは親機に有線LAN接続です。無線LANクライアントはiPhone6とPS VitaとWindows PC数台。
上流はフレッツ光のONU(PR-500KI)で、これがルータになっています(無線LAN親機はブリッジモードで動作)。
親機が下記のType1に属するため、中継機の動作モードは「EC子機」になります(一応「子機」も試しましたが繋がりませんでした)。
http://faq.buffalo.jp/app/answers/detail/a_id/700

また、中継機経由と親機への直接接続を明示的に使い分けたかったので、両社の接続にAOSSは用いていません。
(AOSSで繋ぐとSSIDが継承されるので、手間が無い反面、思った方に接続されない難点があります。)

で、本題なのですが、上記構成にてEC子機モードで中継機を設置した場合、中継機経由だとnasneに繋がらないみたいです。
iPhoneのtorne mobile、PSVitaのtorne、WindowsのPC TV with nasneとも全滅でした。

BDレコーダは繋がるし再生も出来るので、DLNAは通るみたいです。torneソフト〜nasneの独自プロトコルがダメなんでしょうかね。
(確かEC子機モードはmacアドレスが透過にならないので、その辺りの兼ね合いかなぁ、などと勝手に推測していますが。)

さらに、因果関係はまだはっきりしていませんが、中継機経由でしつこくtorneアプリを叩いていたら、中継機の動作がおかしく
なってしまい(なぜかIPアドレスがルータと同一になってしまった)、家中のネットワークがダウンしてしまいました。
あぶなくIPTV(ひかりTV)の予約録画も吹き飛ばしてしまう所でした(大汗)。


というわけで、もしかしたら私のケースが特殊なだけかも知れませんが、類似構成で中継機を設置される方、ご注意下さい。
明示的に親機に繋いでやれば問題なく使えますので(家の中で場所を選びますが)、それで回避するのが一番でしょうね。

以上ご参考まで。

＃最新の中継機(WEX-733D)なら問題ないという情報も得ていますが、今はそこまで出費する必要はないかな、という状況です。

書込番号：18785526

[宮のクマの雅]

こんにちは。

>バッファローEC子機モード中継機は使えないっぽい？

あれっ、そうだったのかな？
と疑問に思ったので、本日私も試してみました。

親機：バッファロー WZR-1750DHP2（アクセスポイントモード）
中継機：バッファロー WLAE-AG300N（「子機（EC）」モード）
　　　　中継設定にAOSSは使用せず、SSIDは親機と中継機で別々に設定

サーバー機器はnasneで、親機に有線LAN接続しています。
クライアント機器はiPad Airのtorne mobile（＆その他DLNAアプリ）。
torneとnasneのペアリングは、iPadを親機に無線接続したときに行ったものです。

上流はフレッツ光のONUにYAMAHAのRTX810が繋がっており、
これがPPPoEルーター＆DHCPサーバーになっています。
nasneのIPアドレスは固定、iPadのIPアドレスはDHCPサーバーからの自動取得です。

この条件で、
　・iPadを親機に接続した場合
　・iPadを中継機に接続した場合
いずれもtorneアプリ（とDLNAアプリ）は問題なく使用できました。
また、nasneを中継機側に有線LAN接続した場合もテストしましたが、
こちらも親機・中継機どちらに接続しても問題ありませんでした。

中継機として、手元にあった下記のBuffalo機器を親機（WZR-1750DHP2）に接続してテストしてみましたが、
これらもすべて問題ありませんでした。
　・WZR-1750DHP
　・WZR-600DHP2
　・WHR-1166DHP
　・WHR-300HP2
　・WEX-733D
　・WEX-300

ということで、WLAE-AG300Nを中継機として使った場合も、torneが使える場合もあるみたいです。
私の環境でもPS VITAならダメなのかもしれないし、そのへんはよくわかりません。
（PS VITAはもってないのでテストできませんでした。すいません。）
以上、参考程度ということで…

書込番号：18807426

[LUCARIO]

宮のクマの雅さん、

返信ありがとうございます。
そして、「類似構成にて繋がった」という大変貴重なレポート、重ねてありがとうごさいます。

私も家に帰ったらもう一度見直してみようと思います。実は思い当たるフシがありまして…。

ペアリング済のクライアントを、中継機を介してnasneに繋いだ際、クライアント自身と異なるMACアドレスでリクエストに行きませんか？
それもバッファローのものと異なる（最初の1オクテットだけ違う）妙なベンダーコードで。

我が家のnasneはクライアント登録を手動にしているため、これで拒否されている可能性があります。
というか昨夜見たら拒否されていました。別スレの件で、iPhoneでFingを試していた流れで気が付きました。
単純にこれを許可すれば通るのか試してみないと分かりませんが…。

＃ひかりTV録画中（開始直前含む）以外でないと試行錯誤できないのがネックです。またルータを落とすと家族会議なので(^^;

書込番号：18807936　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUCARIO]

＞単純にこれを許可すれば通るのか

試してみたところ、通ったみたいです。iPhone、Vita、PCとも一気にOKになりました。
このMACアドレス、WLAE-AG300Nのステータス画面で「子機時のMACアドレス」として表示されるものと同じでした。
単純な話だったみたいですね(^^;

ただ、相変わらず因果関係は分からないのですが(torne関係ない気もして来ました)、WLAE-AG300NのIPアドレスが
勝手に変わってしまうというトラブルが出ています。今日はルータとは別のアドレスでしたが、既存のクライアントに
重なりました。IPアドレスを固定にしていたのですが、試しにDHCPに変えて、現在様子見です。

書込番号：18810397

[宮のクマの雅]

クライアント機器の登録が手動になってたんですね。
それだったら、親機側から見たクライアント機器のMACアドレスがどう見えるかをよく考えて、
そのMACアドレスをnasneに登録しないと、弾かれると思いますよ。
単純な話でしたね。

・親機：WZR-1750DHP2（APモード）
　DC:FB:**:**:**:8A
・中継機：WLAE-AG300N（「子機（EC）モード」）
　40:E6:**:**:**:AA　←「生（LAN）のMACアドレス」
　56:E6:**:**:**:AA　←「子機時のMACアドレス」
・クライアント機器（子機）：iPad
　14:99:**:**:**:53
・サーバー機器：nasne
　00:25:**:**:**:B5


�@iPadを直接無線親機（WZR-1750DHP2）に接続した場合

　ルーター―――（有線）―――WZR-1750DHP2・・・（無線）・・・iPad（torne）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　nasne―――――（有線）―――――＋

親機側の機器から見たときのiPadのMACアドレス　：14:99:**:**:**:53（そのまま）
子機側の機器から見たときのnasneのMACアドレス：00:25:**:**:**:B5（そのまま）


�AiPadを中継機（WLAE-AG300N）に接続した場合

　ルーター―――（有線）―――WZR-1750DHP2・・・（無線）・・・WLAE-AG300N・・・（無線）・・・iPad（torne）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　nasne―――――（有線）―――――＋

親機側の機器から見たときのiPadのMACアドレス　：56:E6:**:**:**:AA（WLAE-AG300Nのものになる）
子機側の機器から見たときのnasneのMACアドレス：00:25:**:**:**:B5（そのまま）


要するに、nasneのクライアント機器登録を「手動」にした場合、
nasneに下記のような法則に従ってMACアドレスを登録しなければいけないことになります。
なぜかというと、親機側の機器（nasne）から見たクライアント機器のMACアドレスがそのように見えるからです。

A．タイプ1の「中継機能プラス（WB）」対応機器を中継機に用い、且つクライアント機器を中継機に接続した場合
　　⇒　16:99:**:**:**:53（クライアント機器のMACアドレスの、最初から2桁目に2を足したもの）をnasne側で許可しなければならない
　　　　http://faq.buffalo.jp/app/answers/detail/a_id/15113

B．タイプ1の「中継機能（WDS）」対応機器を中継機に用い、且つクライアント機器を中継機に接続した場合
　　⇒　中継機の「（生のMACアドレスじゃない）中継機能のMACアドレス」をnasne側で許可しなければならない
　　　　WLAE-AG300Nを「子機（EC）モード」で使用した場合はこれに該当する（「子機時のMACアドレス」が「中継機能のMACアドレス」に相当）
　　　　http://faq.buffalo.jp/app/answers/detail/a_id/15113
　　　　（WSR-600DHP、WSR-1166DHP、WEX-733Dはステータス画面から直接わからないので、注意が必要!!）

C．タイプ2の「エアステーション間通信」対応機器を中継機に用い、且つクライアント機器を中継機に接続した場合
　　⇒　14:99:**:**:**:53（クライアント機器のMACアドレス）をnasne側で許可しなければならない（登録済）
　　　　WLAE-AG300Nを「子機モード」で使用した場合はこれに該当する


まあ、nasneのクライアント機器登録を「自動」にしておけば、何も考えなくていいんですけどね…

書込番号：18810514

[宮のクマの雅]

＞WLAE-AG300NのIPアドレスが勝手に変わってしまうというトラブルが出ています。

これに関してですが、これって実際にIPアドレスが変わってしまってますか？
そうではないような気がするんですが。

イーサネットコンバーター（タイプ1の「中継機能（WDS）」対応機器）を使用した場合、
親機側の機器から見て、イーサネットコンバーターに有線・無線接続された機器のMACアドレスは、
すべてイーサネットコンバーターのもの（中継機能のMACアドレス）に見えます。
言ってみれば、イーサネットコンバーターの1個のMACアドレスを、配下の全ての機器が共有しています。
ブロードバンドルーターにおける、1個のグローバルアドレスを配下の全ての機器で共有しているのと同様なことを、
マルチクライアント型のイーサネットコンバーターは、L2層（MACアドレスレベル）で実現しています。

なので、親機側の機器からARPテーブルを見た場合、
そのイーサネットコンバーターのMACアドレスに紐付けられているIPアドレスは、
そのイーサネットコンバーター配下のいずれの機器のものにもなりえます（タイミングによって変わる）。
でも、これは見かけだけのもので、実際はイーサネットコンバーターがうまいことやってくれて、
直接見えなくても通信はできるということになります。

ということかなと思ったんですが、もしそうでなかったらすいません。

書込番号：18810534

[LUCARIO]

＞親機側から見たクライアント機器のMACアドレスがどう見えるかをよく考えて、
＞そのMACアドレスをnasneに登録しないと、弾かれる

ですね。子機（EC）モードはMACアドレスが透過にならない事は何となく把握していたのですが、迂闊でした。
接続テストをしている最中にルータがダウンしてしまったので、そちらで慌ててしまった格好です。

＞　　⇒　16:99:**:**:**:53（クライアント機器のMACアドレスの、最初から2桁目に2を足したもの）をnasne側で許可しなければならない
＞　　　　http://faq.buffalo.jp/app/answers/detail/a_id/15113

なるほど、組合せによってはこういうパターンもあるのですか。勉強になりました。
でもこれ、MACアドレスの一意性が保たれなくなってしまう恐れがある気がするのですが、大丈夫なんでしょうかね。
＃ http://standards-oui.ieee.org/oui.txt を参照した限りでは、該当する空間は一応歯抜けなってるみたいですが。

＞まあ、nasneのクライアント機器登録を「自動」にしておけば、何も考えなくていいんですけどね…

はい(^^;
我が家は諸々事情がありまして、サーバとクライアントのアクセス関係を絞っています。
決してnasneの中に家族に見られたくない映像が入ってたり、なんて事ではありませんよ（笑）


＞＞WLAE-AG300NのIPアドレスが勝手に変わってしまうというトラブルが出ています。
＞
＞これに関してですが、これって実際にIPアドレスが変わってしまってますか？

むしろ問題はこちらですね。
昨夜はPCの1台と同じIPアドレスになっており、直後に中継機が機能を停止しました。
PCでIPアドレス競合のメッセージが出たかは確認していませんが（別室で夜遅かったので）、イベントログに残っているかも知れません。

また前述のように初回の確認時にいきなりルータに重ねられてしまったので、本当に焦りました。
ちなみに各機器のIPアドレス、MACアドレスはiPhoneのFing Network Scannerというアプリで見ています。
（このアプリがどこまで信用できるのか←もしくは諸悪の根源か？ちょっと計りかねているのですが。）

取り敢えず今は、中継機自体のIPアドレスを自動取得にして様子見継続中です。今朝の段階では問題なかった模様。
中継機にクライアントを複数ぶら下げて、親機の側からFingを叩いたりPCでarp -aしたりすると、異なるIPアドレスに
同じMACアドレスが割り当てられたものがズラズラと並ぶのが確認できています。
もちろん中継機自体のIPアドレスも独立で表示されています。

＃タイプ2の親機（WZR-300HP）を使っていた時は、この辺りは全く気にしなくて良かったんですけどね。

書込番号：18810994　スマートフォンサイトからの書き込み

[宮のクマの雅]

>でもこれ、MACアドレスの一意性が保たれなくなってしまう恐れがある気がするのですが、大丈夫なんでしょうかね。
>＃ http://standards-oui.ieee.org/oui.txt を参照した限りでは、該当する空間は一応歯抜けなってるみたいですが。

擬似的（仮想的？）なMACアドレスについては、一応は既存の体系に被らないように考えているんでしょうね。
タイプ１の「中継機能プラス（WB）」の機種を中継機として使用すると、
親機側から見て、中継機配下の機器は生のMACアドレスとは違って見えますが、
中継機配下の機器がすべて別々のMACアドレスをもった機体として個別に認識できます。
これは、タイプ１の「中継機能（WDS）」の機種を中継機として使用した場合と大きく異なる部分です。

従って、タイプ１の「中継機能プラス（WB）」の機種を中継機として使用すると、
親機側から各端末のMACアドレスで「直接に」機体を識別して制御する種々の機能が使えるようになります。
http://faq.buffalo.jp/app/answers/detail/a_id/15534

中継機能プラスの「WB」は「WirelessBridge」のことですが、
（MACアドレスが透過しない＝等価でないという意味で）完全なブリッジではありません。
が、実質的には「生のMACアドレス」と「仮想のMACアドレス（２桁目が変化したもの）」をもった機器に関して、
親機側の機器は、それらを全く別の機体として認識するというだけで、
それ以外は特に問題なく動いているように思っています。

　　例えば、PCのIPアドレス設定をDHCPサーバーからの自動取得にしておき、
　　ルーターの静的DHCP機能で、PCの（生の）MACアドレスに特定のIPアドレスを配布するように設定しても、
　　タイプ１の「中継機能プラス（WB）」の中継機配下からIPアドレスの配布要求をかけると、
　　ルーターは、（仮想のMACアドレスも登録しておかない限り）指定したIPアドレスを配布してくれません。
　　これは、ルーターが「生のMACアドレスをもつPC」と「仮想のMACアドレスをもつPC」を、
　　全く別の機体とみなしていることになります。

　　タイプ１の「中継機能（WDS）」の中継機配下では、このようなことは起こりません。
　　ルーターから直接見えなくても、「通知」はできている模様です。


IPアドレスが変わる問題は、なかなかやっかいな問題ですね。
あまり聞いたことない現象で、お力になれそうにないです。すいません。
端から見てる分には興味深い挙動ですが、実際なったらなったですごく面倒臭そうですね…

書込番号：18812889

[LUCARIO]

宮のクマの雅さん、

諸々ありがとうございます。
それにしてもバッファローの中継機分類は複雑怪奇にも程がありますね。

件の中継機能プラス（WB）と中継機能（WDS）の区分けに加え、
タイプ1、2、3の区分け（タイプ3はともかくタイプ2は何故廃止？になったのだろう…）、
さらにはこれらと互換性の無いリピータ（WDS）や無線中継専用機WRP-AMG54などというのもありました。
もっとも11n非対応の機器は今更どうでも良いとは思いますが…。

宮のクマの雅さん別のスレッドで詳細に解説されていましたが、WOLが絡むと本当に要注意な話ですね。
現行のバッファロー製品でも、例えばWEX-733Dを中継機にして、中継機側にnasneを繋いだらWOL通らない等。
（というか公式にはDLNA非対応なので、接続・配信そのものが仕様外動作となる？）

まあ、私の自宅は取り敢えずIPアドレス重複問題以外は落ち着きましたので、後は人様に製品勧めたりする際に良く留意します。

で、IPアドレス重複問題ですが、私自身も（少なくとも民生機器では）初めて食らった現象です。面食らったとも言う(^^;
もしかしたら私のWLAE-AG300Nが故障しているだけかも知れませんが、どちらにしても暫く様子見です。

ルータが落ちても、自宅のLANからネットに繋がらないとか、nasne含め宅内映像配信が出来ないとかだけなら良いのですが、
ひかりTV録画失敗は本当にコワイので（汗）

書込番号：18815546　スマートフォンサイトからの書き込み

[宮のクマの雅]

>件の中継機能プラス（WB）と中継機能（WDS）の区分けに加え、

これに関しても、最初は何も分類されてなくて、タイプ１で括られていただけでした。
そして、その中継モードは（WDSタイプのものも）「中継機WBモード」と一括りにされていました。
そのおかげで、私も一時期認識違いをしていました。
明らかに間違いだったので、私からBuffaloにホームページ上での説明を依頼したことがあります。
これに関して、過去にこんなスレがありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000533853/SortID=17206697/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000601280/SortID=17768700/
（この件があったおかげで、機種による挙動の違いを理解することができたという側面もありますが…）


>タイプ3はともかくタイプ2は何故廃止？になったのだろう…

タイプ２の中継は、MACアドレス的には中継機の上下段で完全に透過するのですが、
親機として使用できる機種に制限がありました。
この親機の制限を取り払ったのがタイプ１の「中継機能（WDS）」で、
これにより親機の種類を選ばなくなりましたが、MACアドレスが透過しなくなってしまったので、
なんとか透過状態に近づけようとソフトウェア的に中継機内部でゴニョゴニョするように改良し、
上位機種に「中継機能プラス（WB）」が搭載されるようになったのではないかと勝手に思っています。
（先に書いたように、「中継機プラス（WB）」機能でも、MACアドレスは完全に透過ではないですが、
　タイプ２の時代にできていたことのほとんどのことはできるように復活していると思います。）

そういう意味で、WLAE-AG300Nは、タイプ２からタイプ１（の「中継機能（WDS）」）へ移るときの、
ちょうど過渡的な製品ともいえるものであり、かなり特殊な製品と言えそうです。
（実際、動作モードにより両方の分類に属します。）
WLAE-AG300Nは「子機（EC）モード」で親機の制限なく中継できますが、発売当初はあまり認知されていませんでした。
Buffaloも、あまり積極的にはアピールしてなかったように思います。
４年ほど前にここの板で、WLAE-AG300Nは親機のメーカー／機種問わず中継可能だというスレを立てたことがあり、
知らなかった人も多かったらしく、それなりに参考にしてもらったみたいです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000121513/SortID=13228019/


>現行のバッファロー製品でも、例えばWEX-733Dを中継機にして、中継機側にnasneを繋いだらWOL通らない等。

「私はWOLなんて使わないから…」という人は多いかもしれませんが、そういう人でも、
「でも、SONYのレコーダーは使えないですよ」と言うと、
「ええ〜っ！！」となるケースも多いわけで、ややこしいけど重要な問題ですね。


>（というか公式にはDLNA非対応なので、接続・配信そのものが仕様外動作となる？）

Buffaloに問い合わせると、「DLNAに対応した『中継機能プラス（WB）』の製品に買い換えてください」の一点張りですね。
各種クライアント/サーバー製品の説明書に書かれている内容とは異なる設定をしなくてはならなくなる（場合がある）ので、
メーカーサポートとしては、やむを得ないのでしょう。
そんな個別の環境に対して臨機応変には対応してくれません…

書込番号：18816612

[LUCARIO]

過去スレ拝見しました。（一部は読んだ記憶がありました。）

良くも悪くも、ひっどいですね、バッファローは。
製品自体は好きなんですが、ホームページの解説や電話サポートをもっときちんとやってくれんかな、と常々思います。

うん。やっぱり次はNECにしよう！！！
…と前回も思って、NECの親機買ってくるつもりが何故かWXR-1900DHPを持って家に帰ってきた訳ですが(^^;

そして直後に、ホームページの説明では読み取れなかった仕様の罠＝ブリッジモードで子機時間帯制限が効かない事が分かって
愕然としたという…。結局NECの親機も買い足す羽目になりました(^^;;;

まー、趣味でやってる面が強いのでこういうのもまた楽しいのですけれどね。


おっと。本題からだいぶ離れてしまいました。
何よりスレッド題名が間違ってるのでここで訂正させて頂きます。

「バッファロー子機（ECモード）中継機は使えるっぽい」

※親機にnasne、中継機にクライアントを繋いだ場合の話です。
MACアドレスが化けるので、nasneで手動管理している場合は要注意、という事で。

＃登録可能上限数（nasneでは確か63台）を超えてしまう時などは、むしろこれを逆手に取って増やす事もできるかな？

書込番号：18816885　スマートフォンサイトからの書き込み

PC TV with nasne アップデート

[ずるずるむけポン]

http://m.av.watch.impress.co.jp/docs/news/20150501_700421.html

SQV機器への書き出し対応。

書込番号：18736506　スマートフォンサイトからの書き込み

[hakkei40]

BD/DVD書き出し時にチャプター保持したまま書き出せるようになるみたいですね。
やっとか〜という思いもありますが楽しみです。

書込番号：18737156

[ACテンペスト]

えっ？
VAIO With nasneは？

書込番号：18737719　スマートフォンサイトからの書き込み

[澄み切った空]

レコーダーでも採用しておかえり転送も可能だとうれしいなあ。

書込番号：18737885

[LUCARIO]

説明図の中に、「SeeQVault対応BDレコーダ」なるものがしれっと書かれているのですが、これは何者だろう？(形は2200世代か)

書込番号：18738703

[ずるずるむけポン]

>説明図の中に、「SeeQVault対応BDレコーダ」なるものがしれっと書かれているのですが、これは何者だろう？(形は2200世代か)

東芝の最新世代はSQV対応のSDカードスロットがあったかな。

書込番号：18738929　スマートフォンサイトからの書き込み

Mac用DTCP-IP対応メディアプレーヤーソフト「StationTV Link」

[こるでりあ]

ピクセラ、“業界初”のMac用DTCP-IP対応メディアプレーヤーソフト「StationTV Link」
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1504/08/news073.html

個人的には超うれしい

書込番号：18661781

[Maker-SG]

10日からダウンロード販売ってことで、週末に書くネタが一つできたな。
やっと、Macでも　という…　。

書込番号：18662148

[ACテンペスト]

あー。末期のSONY VAIOにプリインされているやつだ。
本当にTVだろうが、レコーダーだろうが一つのプレイヤーのように一元管理できる便利なソフトですよ。

nasnePCとトルネといい、SONYユーザー向けだけでは立ちだけでは立ち行かななってきたということなんでしょうね…

書込番号：18662212　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cafe_59]

http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/322/322740/

書込番号：18663096

[shigeorg]

興味があって Windows 版を買って使ってみましたが (普段は使っていません)、Windows 版 StationTV Link は、Windows, Android, iOS 用のこの手の DLNA/DTCP-IP 再生ソフト・アプリの中では、使いづらい第 2 位という印象です。(筆頭は PowerDVD Ultra)

特に、「見たい番組を探して・見つけて再生するまで」の操作・応答の使い勝手が悪いです。

我が家の場合は、サーバ機器が 15 台以上あり、総番組数は 10,000 を超えているので、「DLNA でとにかく動画コンテンツを一覧する」方式だと、一覧表示が終わるまでにものすごく時間がかかります。

多くのソフト・アプリは、「特定のサーバ機器を指定」して「フォルダを選んでいく」方式も持っている、もしくはそれが基本なのですが、Windows 版 StationTV Link は「全ての機器の全ての番組を一覧する」のが基本です。(前者だと検索応答が早い)

一応「サーバ機器を切り替える (絞り込む)」機能もありますが、これはどうも「全ての機器の全ての番組を検索して、その後特定の機器のものだけ表示する」という動作のようで、結局時間短縮にはなっていません。

さらに、「ある番組の再生を終了して、一覧画面に戻る」たびに、「全番組の検索を一々最初からやり直す」方式なので、イライラがかなり募ります。


Mac 版の番組一覧表示までの画面は、Windows 版とは全然違っているようなのですが、中身の動作が同様なのかどうかが気になるところですね。

一応最初の画面の左上に「ネットワーク全体」というプルダウンメニューがあって、おそらくはサーバ機器を選択・絞り込みができるようですが、Windows 版と同様に「全部検索してから該当するものだけ表示する」のかどうかが肝でしょうか。


まあ、サーバ機器 (レコーダー等) の数が少なく、番組数もそれほど多くなければ、実質的にはあまり問題にはならないのでしょうが。

書込番号：18663306

[浄玻璃の鏡]

そうなんですよ！
サーバー登録も10台まで(以前は5〜6台だっけ？)
で、目当てのサーバを登録入れ替えがするのが面倒くさいし、読み込みも長いし…
Mac版は改良を願う！

書込番号：18663394　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふじもんやん]

Mac版のお試し版を使用してみましたので感想をば・・・
Windows版と同様に１０台までしか登録は出来ない模様。
起動時はnasneからの読み込みにものすごく時間がかかる。
再生に関してもラグ的なモノを感じるときがある。
一部のチャンネルでは録画された物・ライブチューナー共に最初の数秒で停止。(例：AT-X　他は未確認)

再生環境
MacBook Pro 17インチ(動作推奨外機種mid2010)
メモリ 8GB
無線環境下

書込番号：18670099

[暁の雲]

読み込み遅いのか。ダメだね。

書込番号：18673217

[暁の雲]

君たちサーバーが家庭内に10台もあるんか？
すごいな。
クライアントでも10台もあるのは多いと思うが、サーバーが10台とは。。。。
まじか。

書込番号：18677643

[shigeorg]

暁の雲さん
> サーバーが10台とは。。。。
> まじか。

配信機能を持つレコーダー、チューナーが 6 台：
　RD-X9, nasne, VDR-R2000 * 2, DMR-BZT750, TZ-WR320P

DTCP-IP サーバ機能を持つ NAS が 14 台 (1 台故障中)：
　RECBOX 類： HVL4-G, HVL-AV * 4, HVL-A, HDL2-A * 7
　LinkStation： LS410DX

DTCP-IP サーバ機能を持つモバイルデバイスが 2 台 (常時起動はしてないけど)：
　WG-C20, HDW-PDU3

番外としてサーバ機能を持つアプリをインストールしてあるスマフォ、タブレットが 6 台
同じく番外で DLNA サーバだけだけど、PC が 4 台

書込番号：18678142

[浄玻璃の鏡]

スマホのDiXiM Playerから診ますと、27ッ出てきます。

書込番号：18678260　スマートフォンサイトからの書き込み

[暁の雲]

サーバーそんなにあるんか
君たちサイコーだよ by John Wetton

書込番号：18678716　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるぼうず]

試用版で動作を確かめた上で購入しました。

使用環境は、MacbookPro　15インチ　Retina　2012　メモリ16GB
サーバーはnasneのみです。
ルーターはApple　TimeCapsule第三世代　5GHZ帯接続です。

CPU占有率が思ったより高くないので、iPadで見るより安定している感じです。
iPad（Air2）だとどのソフトを使っていても、途中で止まったりしていました。

まだインターフェースがこなれてないと感じますが、今後のバージョンアップに期待します。
普段はリアルタイムのTV視聴が主な使い方なので、起動したら即、放送中のTVが映るように
して欲しいです。

書込番号：18692824

[ずるずるむけポン]

http://m.av.watch.impress.co.jp/docs/news/20150421_698679.html

Windows8.1用ですが。

500円でGET。

書込番号：18703627　スマートフォンサイトからの書き込み

[こるでりあ]

先月発表されてたのだ
ぱっと見win版のピクセラよりよさそうｗ

＞※ダビング機能は一部のレコーダーで対応していません。

だったら動作確認機器のせて欲しいけど

書込番号：18703755

[ずるずるむけポン]

http://www.smedio.co.jp/products/smedio-tvsuite/requirement/

動作確認評価です。

書込番号：18703772　スマートフォンサイトからの書き込み

[浄玻璃の鏡]

私も買いました(500円)
StationTV linkの出番が無くなりそう…8.1のタブレット&PCにインストールしましたが快適です！

書込番号：18704032　スマートフォンサイトからの書き込み

[shigeorg]

私も sMedio TV Suite の 500 円販売に間に合いました。

Win8.1 PC にインストールしましたが、StationTV Link よりは快適ですが、多少ちょっと動作が不安定な感じがありました。

一番最初の録画番組の再生開始に 30 秒くらい待たされたり、nasne の放送中番組一覧の表示が最初は出てこなくて、何度かソフトを再起動したら出てきたりとかしました。

あと、StationTV Link 程ではないですが、再生を停止して前の画面に戻る時などに、一覧情報を再度 LAN 経由で取得しているようで、全部が表示されるまでに少し時間がかかりました。


それから、ダビング受信ができるのが特徴ですが、東芝機の多くの機種はダウンロードではなく、機器側からのアップロードになるということで、それではということでダメ元で日立マクセル VDR-R2000 からのアップロード送信をしてみたのですが、送信先 (PC) を認識したものの、ダビング番組選択画面のところで、コピー可能回数が全部「×」となり、「コピーに対応していない」旨のエラー表示になりました。(なお、東芝テレビの 42Z7000 からのアップロードダビングは問題なくできました)


それと、sMedio TV Suite および関連ユーティリティのインストールの影響なのかどうか分かりませんが、比較にと思って StationTV Link を起動したところ、「内部エラー」となって LAN 経由の番組情報の取得ができなくなりました。

再インストールしてみれば直るのかもしれませんが、購入情報が保持されるのかどうかなど Windows アプリはまだよく分からないのでとりあえずそのままにしています。(sMedio TV Suite があれば StationTV Link は不要になるでしょうし)

書込番号：18704400

[こるでりあ]

Windowsアプリはストアで同じアカウントでログインすれば何度でも再インストールできますよ

書込番号：18704531

[shigeorg]

こるでりあさん

情報ありがとうございます。

念のために確認させていただきたいのですが、書いていただいた情報は有料アプリについてのことだと思いますが、「同じマシンなら何度でも OK」ということですよね。

ネットで調べたところ「有料無料を問わず 1 アカウントで 5 台までインストールできる」という情報は得たのですが、「1 台のマシンで何度」という情報は見つけられなかったので．．． (1 アカウントで「5 台」であって、「5 回」ではないということですよね)


というのは、nasne のリモート視聴系アプリでは「6 台までペアリング可能」と書かれているのですが、実際は「6 台」ではなく「6 アプリ」(1 台に複数アプリをインストールしていればそのアプリ数がカウントされる) というのを経験しているので、アプリ等の説明の「台数」が必ずしもそのままの意味ではないと疑心暗鬼になっているものですから．．．

書込番号：18706965

[ずるずるむけポン]

http://www.smedio.co.jp/products/smedio-tvsuite/requirement/

↑だとBZT9300世代は持ち出し番組を作成する必要がありますが、実際の所は持ち出し番組を作成しなくてもダウンロードダビングできますね。
PCは動作環境ギリギリのX205TAです。

くそっ マイクロSDカード64GBにしておけばよかったw

書込番号：18707026　スマートフォンサイトからの書き込み

[こるでりあ]

shigeorgさん

http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1211/01/news103_2.html
http://image.itmedia.co.jp/l/im/ait/articles/1211/01/l_wi-limit011.gif
になるだけのはずです

台数は
http://image.itmedia.co.jp/l/im/ait/articles/1211/01/l_wi-limit04.gif
に書いてあるはずですが今5じゃなくてもっと多いかも

書込番号：18707295

[浄玻璃の鏡]

コレって2年くらい前から1アカウントで5台⇒81台ローミングじゃない？
試しにStationTV linkを同一マシンでアンインスト⇔インストールを6回繰り返したところ、正常に(インストール画面で“すでにコノアプリは持っているので〜”が出てきてアカウント確認画面でパスワード入力すればOKです)インストールされました。
因みにStationTV linkの設定情報もソノママ引き継がれます。

書込番号：18707462　スマートフォンサイトからの書き込み

[shigeorg]

こるでりあさん

情報ありがとうございます。

私が見たのもこるでりあさんがリンクを貼られたページでした。

「有料無料を問わず．．．」と書いてあったので、有料でも 5 台まではインストールできるんだろうなとは思いましたが、再インストールについては書いてなかった (読み取れなかった) ものですから。


浄玻璃の鏡さん

貴重な体験談ありがとうございます。

安心して再インストールできます。


話はちょっと変わりますが、それにしても有料でも 5 台までインストールできるというのは、アプリを作る側からすると利益がかなり減ることになりますよね？

まあ、Windows の場合は Android や iOS とは違って、アプリストア以外での販売もできるみたいだから、台数制限をしたい場合はこれまで通りの販売方法を使えばよいのでしょうが．．．

書込番号：18707526

[こるでりあ]

今更ながら
StationTV Link体験版を12インチMacbookに入れて試してみました
公式の動作しますの中にはまだ入って無いけど動きましたが
それはともかくこのソフト微妙すぎですね

Windows版も読み込みがやたら早い機器とやたら遅い機器があるのですが
（うちの場合nasneやパナ系の機器は早い、ソニー系の機器（nasneを除く）やrecboxは遅い
理由はわからない中の番組数ではないとは思う）
Mac版はnasneやソニレコを認識はするけど番組がありません状態で中身を何度再読み込みしても
まったく認識しなかったりそうかと思ったらソフトを再起動すると即認識してたり
また再起動するとまったく認識しなくなったりします
でその原因がまったくわからないｗ
正直この出来で3000円は払えないな
win8アプリはどっちも1900円なのに…

当分Windowsでみることになりそうです＞＜

書込番号：18724224

VPN経由で torne mobile を使用したときの挙動

[宮のクマの雅]

1. VPNじゃない外からのアクセス	2. VPNで外からアクセスしたときの警告文	3. VPNでの外からのアクセス（2の数秒後）	4. 2の警告文は、nasneへの最終アクセス日時更新に失敗したことの通知っぽい

半分独り言です。

torne mobile は、最近のアプリの例に漏れず「ローカル環境」と「リモート環境」でUIが似ています。
画面右上にリモートマークがつくかつかないかくらいです。
昨日、iPad Airで torne mobile を使っていて気がついたのですが、
驚くべきことに、VPN経由で nasne にアクセスしたときも「ローカル環境」として動作しているみたいです。
torne mobile のトップ画面の右上にリモートマークがついていませんし、
リモートアクセスでの録画番組再生ではできないはずのチャプタースキップもできるので、恐らく間違いないと思います。
私の知る限り、nasne ACCESS や TV Side View とは異なる挙動です。

ただし、一点気になるところがあって、
VPN経由で自宅ネットワークに接続した状態で torne mobile を起動すると、
nasne 検索中に「nasne への登録に失敗しました。」という警告文が出ます。
しかし、その後数秒すると nasne は認識され、通常通り使えるようになります。

当初、この警告文の意味するところがよくわからなかったのですが、
どうやら、nasne HOME のメディアサーバー設定画面で、クライアント機器管理一覧にある各クライアントのところで、
「最終アクセス」とある日時の更新に失敗した（できなかった）ということみたいだというこという認識に至りました。
（添付写真参照。日時の具体的な時間は無視してください。）

同一LAN内からアクセスすれば自動的にこの日時が更新されますが、VPN経由ではこれが更新できないみたいです。
この「最終アクセス」の日時を基準として、リモートアクセスの有効期間も認識されるので、
実家や遠方に設置した場合など、同一LAN内から90日以上アクセスできなければ、
そのクライアントは nasne に「リモートアクセス」できなくなってしまうのではないかと思います。

一見すると、この挙動は淡い期待を抱いてしまいがちです。
即ち、その場合でも「リモートアクセス」はできなくても「普通のアクセス」はできるはずなので、
結果的に、実家や遠方に設置した場合で90日以上経過後も、VPN経由では使用を続けることができるのではないかと。
しかし、torne mobile は、ペアリング（nasne の登録）をしなければローカル環境でも使えないので、
また、VPN環境でのペアリング（nasne の登録）もまた不可能なので、
実家や遠方に設置した場合で90日以上経過後は、使用を続けることができないと思われます。
メーカーに聞いても明確な回答は得られませんし、確認するには実際に試してみるしかないかもしれません。

とは言え、VPN経由なら録画番組をチャプタースキップできるのは結構うれしい誤算で、
個人的には、コンビニ等の公衆WiFiスポットを利用するときなどに、重宝しそうです。

なお、VPNサーバーは、Buffaloの3000円程度のPPTPサーバー機能付きの無線ルーターでOKですが、
PPTPは、クライアント／サーバー間に存在する全てのNATでPPTPパススルーが必要なので注意が必要です。
（例えば、セブン-イレブンの7SPOTは、PPTPパススルー機能はないので接続できません）
　⇒　この場合、L2TP−VPNを使用すれば解決します。
　　　最近は家庭用ルーターでもL2TPサーバー機能がついているものがあります（BuffaloのWXR-1900DHP）。

書込番号：18629529

リモートアクセスDay2015

[こるでりあ]

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20150318_693440.html

面白そうなものが色々…

書込番号：18592831

[こるでりあ]

http://www.smedio.co.jp/products/smedio-tvsuite/

＞テレビ録画番組視聴、ライブ再生、ムーブに対応のDTCP-IPプレイヤーアプリ
＞家庭用Blu-ray Discレコーダーと連携し、タブレットPCでTV視聴が可能
＞Intel BayTrailプラットフォーム(Windows/Android)に対応
＞Windows8.1/Android4.4対応、各プラットフォームでのユーザー・エクスペリエンスに最適化
＞国内主要レコーダー機器との互換性を実機にて検証済み

詳細書いて無いけど
初の汎用ムーブ可能Winアプリ？になるのでしょうか

書込番号：18592918