『コンバータ経由をやめたら、番組持ち出し速度が大幅向上』のクチコミ掲示板

2012年 8月30日 発売

nasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック]

nasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック] 製品画像

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥16,172

対応機種:PS3/PS4 タイプ:ネットワークレコーダー&メディアストレージ nasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • nasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック]の価格比較
  • nasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック]の店頭購入
  • nasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック]のスペック・仕様
  • nasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック]のレビュー
  • nasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック]のクチコミ
  • nasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック]の画像・動画
  • nasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック]のピックアップリスト
  • nasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック]のオークション

nasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック]SIE

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 8月30日

  • nasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック]の価格比較
  • nasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック]の店頭購入
  • nasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック]のスペック・仕様
  • nasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック]のレビュー
  • nasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック]のクチコミ
  • nasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック]の画像・動画
  • nasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック]のピックアップリスト
  • nasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック]のオークション
クチコミ掲示板 > ゲーム > ゲーム周辺機器 > SIE > nasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック]

『コンバータ経由をやめたら、番組持ち出し速度が大幅向上』 のクチコミ掲示板

RSS


「nasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック]」のクチコミ掲示板に
nasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック]を新規書き込みnasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ7

返信36

お気に入りに追加

標準

ゲーム周辺機器 > SIE > nasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック]

スレ主 tanettyさん
クチコミ投稿数:5772件 nasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック]のオーナーnasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック]の満足度5

経路によるダウンロード時間の比較

イーサネットコンバータ経由でつなげていたnasneを、無線LAN親機に有線で直接つなげるよう変更したら、持ち出し(DTCP-IPムーブ)速度が、大幅に向上しました。ご参考までに。詳しくは、添付の画像をご覧ください。

iPad3は、17Mbps→25Mbps (46%向上)
Nexus7[2012]は、9Mbps→17Mbps (88%向上)

大きくは、コンバータが11n非対応で、11gで通信していたからだと思いますが、いまひとつ何がボトルネックだったのか、よくわかりません。

考えられるボトルネック(コンバータ経由時)としては、次のモノが挙げられます。

1. 親機とコンバータ間の11g。11gの公称最大速度は54Mbps。一般的にいわれる実効速度はその半分から3分の1なので、18〜27Mbps。

2. 親機・コンバータ間は2.4GHz/11aだった? 親機・Nexus7は2.4GHz。親機がコンバータとNexus7に同時通信できなかったのかも?

3. 端末のDTCP-IP復号化処理が重い? 特にNexus7のTwonkyではムーブが遅いので、その傾向があったかも。

4. nasneのLANポート(100Base-TXだから)。

これらひとつだけが原因だと考えると、実験結果を説明できないので、複合的に起こっているのでしょうね、きっと。とりえあず、結果オーライです。

書込番号:16810090

ナイスクチコミ!1


返信する
スレ主 tanettyさん
クチコミ投稿数:5772件 nasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック]のオーナーnasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック]の満足度5

2013/11/08 14:05(1年以上前)

誤記があったので、訂正します。

【誤】11a
2. 親機・コンバータ間は2.4GHz/11aだった? 親機・Nexus7は2.4GHz。親機がコンバータとNexus7に同時通信できなかったのかも?

【正】11g
2. 親機・コンバータ間は2.4GHz/11gだった? 親機・Nexus7は2.4GHz。親機がコンバータとNexus7に同時通信できなかったのかも?

書込番号:16810100

ナイスクチコミ!1


shigeorgさん
殿堂入り クチコミ投稿数:10204件Goodアンサー獲得:2019件 縁側-でじたるなくらしの掲示板

2013/11/08 14:10(1年以上前)

tanettyさん
> 考えられるボトルネック(コンバータ経由時)としては、次のモノが挙げられます。

おそらくは 1 と 2 の複合原因でしょうね。

無線 LAN の実効速度は条件によっていろいろ変わりますので、11g で 10Mbps も出ていない可能性もあります。

あと、無線 LAN ルータがスマフォやタブレットとコンバータの両方と 2.4GHz でつながっているとすれば、その両方を同じ周波数帯で中継するので、単純計算で実効速度が半分になります。


3 については、nasne を有線接続にすることで速度が上がるわけなので、今回は関係ないですね。

4 も 100Mbps あれば十分ですし、コンバータとつなげる時だけ遅くなる理由にはならないですね。

書込番号:16810117

ナイスクチコミ!2


スレ主 tanettyさん
クチコミ投稿数:5772件 nasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック]のオーナーnasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック]の満足度5

2013/11/08 16:14(1年以上前)

shigeorg さん

ご回答ありがとうございます。
おっしゃるとおり、コンバータ経由時のボトルネックは、1(コンバータが11g)、2(コンバータと端末が同一周波数帯域使用)と考えるのが妥当ですね。

---
以下、コンバータ撤去後の話です。

(安価に)さらなる性能の向上は望めないでしょうか。

11n(端末)と100Base(nasne)で通信しているのに、iPadで25M, Nexus7で17Mしか出ていません。11nや100Baseの(一般にいわれる)実効速度に遠く及んでいないわけです。

このため、LANがボトルネックになっているとは考えにくいようですが、(念のためそれを含めて)推測されるボトルネックは、5つに大別できるかと思います。(「→」以降は、考えられる改善手段)

1. iPad/Nexusの無線LAN性能(無線LANチップセットやCPU)?
→端末を買い換え(高すぎてムリ)

2. iPad/Nexus上でのアプリ性能(Twonky/MLPのDTCP-IP復号化の効率)
→バージョンアップによるアプリ性能向上(待ってれば降ってくる?)

3. nasneのハード性能(HDD読み込み速度)
→どうしようもない。

4. nasne上で動くサーバソフト性能(DTCP-IPで暗号化してDLNA配信するサーバソフト性能)
→バージョンアップによるサーバソフト性能向上(待ってば降ってくる?)

5. 無線LAN親機の処理性能
→無線LAN親機の買い換え(数千円なら検討対象)

ここまで書いて思いましたが、切り分けできそうなものもありますね。たとえば3や5は、SMB共有されたnasneフォルダにファイルを置いて、PCにコピーしてみるとか。

書込番号:16810410

ナイスクチコミ!0


shigeorgさん
殿堂入り クチコミ投稿数:10204件Goodアンサー獲得:2019件 縁側-でじたるなくらしの掲示板

2013/11/08 16:53(1年以上前)

tanettyさん
> 11n(端末)と100Base(nasne)で通信しているのに、iPadで25M, Nexus7で17Mしか出ていません。11nや100Baseの(一般にいわれる)実効速度に遠く及んでいないわけです。

まず、802.11n は条件が揃わないと 300Mbps とか 150Mbps のリンク速度 (理論値) にはなりません。

参考: http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0403/hot417.htm


我が家のノート PC Dell Inspiron 15R の 802.11n は悲しいことに 1 ストリームの 20MHz 駆動なので最高のリンク速度が 65Mbps です。

実効速度は 30Mbps くらいでした。


で、ざくっと調べたら iPad も Nexus7 も最高 65Mbps リンクのようです。

参考: http://solomon-review-sub.blog.so-net.ne.jp/2012-03-16
参考: http://laineema.gger.jp/archives/4241544.html

なので実効速度が 25Mbps とか 17Mbps というのは、ちょっと遅めだけど「そんなもん」なのでしょうね。

書込番号:16810484

ナイスクチコミ!1


スレ主 tanettyさん
クチコミ投稿数:5772件 nasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック]のオーナーnasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック]の満足度5

2013/11/08 17:10(1年以上前)

shigeorg さん

さっそくのご回答ありがとうございます。

>>なので実効速度が 25Mbps とか 17Mbps というのは、ちょっと遅めだけど「そんなもん」なのでしょうね。

悲しい現実です(涙)。

>>が家のノート PC Dell Inspiron 15R の 802.11n は悲しいことに 1 ストリームの 20MHz 駆動なので最高のリンク速度が 65Mbps です。
>>で、ざくっと調べたら iPad も Nexus7 も最高 65Mbps リンクのようです。

なるほど、これは以前にshigeorgさんから教えていただいた「MIMO」の話ですよね? iPad Air はMIMOになったと、Apple発表会で言ってたので、4世代以前は1ストリームだけなんでしょう。

とはいうものの、65までは出なくても、40〜50は出てほしいです。

書込番号:16810516

ナイスクチコミ!0


shigeorgさん
殿堂入り クチコミ投稿数:10204件Goodアンサー獲得:2019件 縁側-でじたるなくらしの掲示板

2013/11/08 17:38(1年以上前)

tanettyさん
> とはいうものの、65までは出なくても、40〜50は出てほしいです。

40 〜 50 というのが実効速度のことであれば、それは無理です。

というのは、65Mbps というのは「一瞬の最大通信速度」でしかなく、常にその速度が出るとは限りません。

さらに、通常の LAN 通信は (無線だろうと有線だろうと) データ送受信をする際には、プロトコルで決められた確認処理が入るので、その分転送できるデータ量は減ります (速度が遅くなります)

さらに、さらに、無線 LAN の場合は混信を避けるためと思われますが、データ通信間の待ち時間が設定されているため、さらに通信できるデータ量が減ります。

参考: http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/OPINION/20031005/1/

上記の記事は 802.11a/g の話ですが、11n でも同様です。


ということで、最高に条件がよくても、実効データ転送速度はリンク速度の半分くらいというのが実際のところのようです。

書込番号:16810572

ナイスクチコミ!0


スレ主 tanettyさん
クチコミ投稿数:5772件 nasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック]のオーナーnasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック]の満足度5

2013/11/08 18:12(1年以上前)

shigeorg さん

ご回答ありがとうございます。

ちょっと勘違いしてました。確認処理などのオーバーヘッドを勘案したうえの実効速度が65Mなのかと思ってました。65はあくまで最大なんですね。であれば、実効は20〜30あたりでしょうから、拙宅での速度は妥当だという、やはり悲しい現実に直面します。

ご指摘いただき、疑問が氷解しました。重ねて御礼申し上げます。

ちょっと話は逸れますが、11nの1ストリームの実効が20〜30Mだとすれば、(WG-C20などにある)フルHD番組(3倍でない)を、(1ストリームのみ対応の)iPad3などで見る場合、「速度はギリギリ必要に足る」ということなんでしょうね、きっと(先日、shigeorgさんがいろいろ実験なさってましたが)

書込番号:16810676

ナイスクチコミ!0


shigeorgさん
殿堂入り クチコミ投稿数:10204件Goodアンサー獲得:2019件 縁側-でじたるなくらしの掲示板

2013/11/08 19:10(1年以上前)

tanettyさん
> フルHD番組(3倍でない)を、(1ストリームのみ対応の)iPad3などで見る場合、「速度はギリギリ必要に足る」ということなんでしょうね、きっと

だと思います。

以前別環境で試したときは、地デジなら (番組にもよりますが) 20Mbps あればぎりぎり再生できました。

BS だと 26Mbps くらいいるかもしれませんが。

書込番号:16810865

ナイスクチコミ!1


スレ主 tanettyさん
クチコミ投稿数:5772件 nasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック]のオーナーnasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック]の満足度5

2013/11/08 22:53(1年以上前)

shigeorg さん

ご回答ありがとうございます。たいへん勉強になりました。

書込番号:16811775

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:922件Goodアンサー獲得:185件

2013/11/09 13:45(1年以上前)

こんにちは。

結果(転送速度)については、まあそんなものだと思います。
…と断った上で確認ですが、

まず、イーサネットコンバーターのWLI-TX4-AG300Nは、仕様上はa/b/g/nの最大300Mbps対応機種です。
(2.4GHzのn(n/g)にも5GHzのn(n/a)にも対応しています。もちろんaにも対応しています。)
設定画面のステータス情報から、親機とのリンク速度が確認できると思います。
電波状態が90%程度確保できていれば、300Mbpsでリンク可能だと思います。
 * 有線LANインターフェースは100BASE-TXです。
http://buffalo.jp/download/manual/html/air970/client/spec/s_wlitx4ag300n.html

また、無線親機のWZR-HP-G301NHは、仕様上はb/g/nの最大300Mbps対応機種です。
(2.4GHzのn(n/g)には対応していますが、5GHzのn(n/a)には対応していません。もちろんaにも対応していません。)
 * 有線LANインターフェースは1000BASE-Tです。
http://buffalo.jp/download/manual/html/air1200/router/spec/s_wzrhpg301nh.html

さらに、nasneの有線LANインターフェースは、仕様上は1000BASE-Tの1Gbps対応機種です。
http://nasne.com/gallery/


なので、WZR-HP-G301NHとWLI-TX4-AG300Nは、2.4GHzのn(n/g)の最大300Mbpsでリンクできるはずです。
なお、WZR-HP-G301NHの無線設定で、暗号化にAESを用いなければn/gではリンクできませんのでご注意ください。
(暗号化にWEPやTKIPを用いるとn/gではリンクできず、gでのリンクになります)

いずれにせよ、現状は端末(iPad/Nexus7)と無線親機のリンク速度(65/72Mbps)が律速になっていますね。


簡単にできる対策としては、
イーサネットコンバーター経由の場合は、無線親機を2.4GHz/5GHz対応のものに変更することでしょうね。
現状は2箇所の無線区間を同じチャンネル(周波数帯)の無線で折り返しているので、速度が半減してしまいますが、
この2箇所の無線区間を別々のチャンネル(周波数帯)の無線で折り返すようにすれば、速度は半減しません。
この場合も端末(iPad/Nexus7)と無線親機のリンク速度が律速になることは変わりありませんが、
転送速度はいくらかアップすると思います。(2倍にはならないと思います)

無線親機に直結の場合は、端末を買い換えるくらいしか思いつきません…
ちなみにiPad 3rdは、20MHz幅の1ストリーム(65/72Mbps)対応機ですが、
このたび発売になったiPad Airは、40MHz幅の2ストリーム(270/300Mbps)対応機です。
iPad 3rdとiPad Airでは、無線親機とのリンク速度が4倍以上大きいので、この違いは大きいです。
かといって、転送速度が4倍以上速くなるわけではなく、実際は約2-3倍速くなる程度だと思いますが…
iPadのCPU性能やアプリの最適化具合や、nasneからの読み出し速度も関係してくると思うので。

書込番号:16813791

ナイスクチコミ!0


スレ主 tanettyさん
クチコミ投稿数:5772件 nasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック]のオーナーnasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック]の満足度5

2013/11/09 16:34(1年以上前)

宮のクマの雅 さん

ご返信ありがとうございます。

目からウロコが50枚ほど落ちたようです。各機器の仕様について、完全に勘違いしていました。

買ったときにはいろいろと調べたんですが、その後、いろいろとゴッチャになって記憶が混乱していたようです。こういう公共の掲示板に書き込むさいには、ちゃんと調べ直さないといけないな、と猛省しております。

◆私が勘違いしていた仕様

1. 親機の周波数帯域
×5GHz/2.4GHz両対応 → ◯2.4GHzのみ対応

2. 親機の有線ポート
×100Base-TX →◯1000Base-TX

3. コンバータの周波数帯域
×2.4GHzのみ対応 → ◯5GHz/2.4GHz両対応

4. コンバータの802.11
×a/b/gのみ対応 →◯a/b/g/n対応
--

さて、さっそく気になって、コンバータ接続状況を「クライアントモニター」で確認しましたところ、「n」になってました。ありがとうございます。

現状では、肝心のnasneは親機に有線で直結にしております。その場合の改善方法は、iPadやNexusの買い替えしかないんですね。残念です。

ちょっと話は逸れますが、「律速」なるコトバを初めて知りました。調べたところ、本来は化学分野の用語で、次の意味らしいのですが、その意味と文脈から推測すると、「ボトルネック」と同義と思ってよいのでしょうか。

[律速(りっそく)]
一連の反応がいくつかの段階に分かれている場合,その一連の反応の中で,最も反応速度が小さく,そこの反応が全体の速さを決めている段階の反応.

ところで、宮のクマの雅 さんのカキコミは、shigeorgさん同様、深い知識と綿密な実証に基いていて、技術的にたいへん興味深く有用ですね。先日お書きになった「 nasneの省電力モードからの復帰(WOL)について」についても、何度も読ませていただきました。「はあ、すごいな〜、このひと」と思ってたので、そういう方からご返信いただけて非常に光栄です。

書込番号:16814193

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:922件Goodアンサー獲得:185件

2013/11/10 05:45(1年以上前)

>コンバータ接続状況を「クライアントモニター」で確認しましたところ、「n」になってました。

一応補足しておくと、
親機の設定画面のクライアントモニターからは「n規格で繋がっていること」しかわかりませんが、
コンバーターの設定画面のステータス情報からは「電波状態と具体的なリンク速度」もわかります。
結構敏感に反応してくれるので、導入時に置き場所を決めるのに非常に役立ちます。
親機を10cm程度動かしたり、縦横の向きを変えただけでも、数値が大きく変化する場合もありますし、
コンバーターを10cm程度動かしたり、縦横の向きを変えただけでも、数値が大きく変化する場合もあります。
こういう現象を見ると、「無線はやってみないとわからない」ということがよくわかります。


>現状では、肝心のnasneは親機に有線で直結にしております。その場合の改善方法は、iPadやNexusの買い替えしかないんですね。残念です。

そうですね。
今は通信環境が劇的に変化している時なので、1世代でも違ったらかなり変わってくるのではないかと思います。
iPad/Nexus7にしても、次世代機はほぼ間違いなくac規格に対応してくるでしょう。
ac規格は、80MHz幅のバンドを使用するのが必須ですから、1ストリームでも最大リンク速度は433Mbpsとなり、
タブレット端末なら2ストリーム仕様を開発することも可能なはず(少なくとも目標はそうもつべき)で、
その場合は2ストリームで最大リンク速度は866Mbpsとなります。
実効速度でも400Mbps前後は出るはずなので、こうなってくるとnasneの性能が一番足を引っ張ると思います。
nasne開発陣が、一般的なNASとしての性能(read/write速度)も重視してくれるか、
内蔵ストレージがHHDからSSDに変更になるとかすれば、話は変わってくるでしょうが、
個人的には、nasneの向かう方向はそこではないような気がします。


>「律速」なるコトバを初めて知りました。・・・(途中略)・・・「ボトルネック」と同義と思ってよいのでしょうか。

それで構いません。
個人的に「ボトルネック」って言葉にあまり馴染みがなく(最近知ったくらいです)、
対応する日本語を調べても、「隘路(あいろ)」は形状を言い表しているだけでちょっと違うような気がするし、
「律速」なら「速度を律する(制御する)」ということで、文脈からも正しく意味を捉えてもらえるだろうと思い、
化学畑出身の私は、何も考えずほとんど無意識のまま「律速」と書いていました。
「律速」という用語自体には、昔から馴染みがあります。
でも、ちょっと調べてみてもこれはあまり一般的ではないんですね。勉強になりました。


>「はあ、すごいな〜、このひと」と思ってたので、

この言葉、そのままtanettyさん、shigeorgさんにお返しします(笑)
いつも感心しつつ、読ませてもらってますよ。
論理的な説明に加え、実例も加えてくださるので、読者側としては非常にありがたいです。

書込番号:16816799

ナイスクチコミ!0


スレ主 tanettyさん
クチコミ投稿数:5772件 nasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック]のオーナーnasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック]の満足度5

2013/11/10 14:22(1年以上前)

コンバータ(WLI-TX4-AG300N)の倍速切替スイッチ

親機(WZR-HP-G301NH)の倍速切替画面。「帯域」が「40MHz」になっていれば倍速。

nasne接続がイーサネットコンバータ経由でも、『倍速モード』を用いれば、番組持ち出しの高速化が望めます。

◆効果(拙宅環境での実験結果)
・非倍速時             17Mbps (100とする)
・倍速時              21Mbps (125)
・コンバータなし(親機に有線直結) 25Mbps (146)

◆倍速モードとは?
1チャネルあたりの帯域を(20MHzの倍である)40MHzにして、無線LAN親機・コンバータ間を接続すること。たぶんバッファロー社の用語で、機種によって実装されてるものとされてないものがあるでしょう。

◆設定例(拙宅機器の場合。親機はWZR-HP-G301NH。コンバータはWLI-TX4-AG300N)
1. コンバータの本体側面にあるスイッチを「x2」に切り替えます(画像参照)
2. 無線LAN親機の設定画面の項目「倍速モード」の「帯域」を「20MHz」から「40MHz」に変更します。(画像参照)

◆設定における注意点
AOSS有効では、倍速モードにできない機種もあるようです(少なくとも拙宅機種はそう)。
その場合、(親機、コンバータともに)手動でSSIDや事前共有キー(PSK)を設定したうえで、AOSSを無効にしてください。AOSSで使われていたSSID/PSKとまったく同じものを手動設定することを、強くおススメします(iPadなど端末側の設定変更が不要になるため)

◆コンバータに接続するためのツール
コンバータにIPアドレスを設定していない場合、次のツールから接続してください。IP設定後は、ブラウザから接続できます。
http://buffalo.jp/download/manual/html/wliutxag300_200/manual/client/eth_conv/chapter000.html

◆倍速モードになったことの確認方法
コンバータにブラウザで接続し、「システム情報」を見てください。「電波状態」が「300Mbps」になっていれば倍速です。「130Mbps」のとき、倍速ではありません。厳密にいえば、300や130は、電波状態にもよるかと思います。倍速モード設定「前」・設定「後」で、状態を比べたほうがよいでしょう。


---
宮のクマの雅 さん

>>コンバーターの設定画面のステータス情報からは「電波状態と具体的なリンク速度」もわかります。

勉強になります。

恥ずかしながら、コンバータのステータス画面を見れることを、初めて知りました。いままではAOSSで接続してただけですので。コンバータにIPアドレスも設定してませんでしたし(1.1.1.1のママでした)、コンバータ側面の倍速スイッチも、いま存在を知りました。

ありがとうございました。

書込番号:16818247

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:922件Goodアンサー獲得:185件

2013/11/11 05:58(1年以上前)

無線の帯域を2倍使用する「倍速モード」について補足します。

>AOSS有効では、倍速モードにできない機種もあるようです(少なくとも拙宅機種はそう)。
>その場合、(親機、コンバータともに)手動でSSIDや事前共有キー(PSK)を設定したうえで、AOSSを無効にしてください。

この点ですが、AOSSで親機/子機を自動接続した場合、確かに初期設定では帯域は20MHz幅しか使用されず、
倍速モードにはなりません。
しかし、この場合でもAOSS接続後に親機の設定画面で、使用帯域を20MHz⇒40MHzに変更できるはずです。
設定画面には、「AOSS使用中なので…設定は保存されますが使用されません」みたいな赤字の警告文が出ますが、
設定が反映されないのは、「SSID・セキュリティレベル・暗号化方法・ネットワークキー」などの項目です。
これらを変更すると、無線LANの仕様上、親機と子機が切断されてしまうため、変更させないようになっています。
「無線チャンネル・倍速の有無」の項目は、変更しても接続はそのまま維持できるため、変更しても問題ないです。
私はWZR-HP-G301NHは所持していないので検証できませんが、同じBuffaloの類似機種ではそのような挙動なので、
恐らく同じだろうと思います。


また、「倍速モード」そのものの有効性ですが、
特に2.4GHz帯の無線の場合は、速くなる場合が多いと思いますが、必ずしも速くなるわけではないことに注意してください。
2.4GHz帯の無線は、プラスマイナス4チャンネルの無線は干渉すると言われています。
従って、二つの無線源が干渉しないようにするには、チャンネルを5チャンネル以上離す必要があります。
ここで、例えば自分が5Chと9Chのデュアルチャンネルで倍速モードを使用している場合、
1Ch〜13Chの中で干渉しないチャンネルはなくなってしまいます。
自分の周辺に、2.4GHz帯の無線親機を設置している人がどれくらい存在するかにもよりますが、
自分が多くのチャンネルを占有すれば、確率論的にも周辺とのバッティング率は高くなります。
倍速にしても転送速度は変わらないとか、逆に遅くなってしまったとか、期待に反する結果が出る可能性もあります。
これだけは実際にやってみないとわかりません。
自分にとって最適な環境を作り出すには、自分であれこれ試行錯誤しなければならないのです。

一方、5GHzの無線に関しては、すぐ隣りのチャンネルの無線とも干渉しませんし、障害物に弱く到達距離も短いので、
周辺との電波干渉はあまり気にしなくてもいいと言われています。
従って、何も考えずとも倍速を使用した方がよいと言うことができます。

書込番号:16821159

ナイスクチコミ!0


スレ主 tanettyさん
クチコミ投稿数:5772件 nasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック]のオーナーnasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック]の満足度5

2013/11/11 15:33(1年以上前)

宮のクマの雅 さん

AOSSでも倍速モードが使用できるんですね! ご指摘ありがとうございます。

試してみたら、拙宅の親機でも確かにできました。おこなったことは、以下のとおりです。
 1. コンバータをAOSSに変更。
 2. 親機をAOSSに変更。
 3. コンバータのステータス画面で300MBpsになっていることを確認。

私が勘違いしていた理由は、まさにおっしゃるとおりで、AOSSのとき「倍速モード」を設定する親機画面で、こう表示されていたからです。

「AOSS使用中のため、SSIDと、ANY接続については、設定値は保存されますが使用されません。 」

でも、よく読むと、

『SSIDと、ANY接続については』

と、使用されない設定が限定されてますね。日本語はよく読まないといけないな、と反省しました。

いろいろと勘違いを正していただき、感謝しております。おかげさまで、以前に比べ高速なネットワークにすることができました。

書込番号:16822551

ナイスクチコミ!0


真偽体さん
クチコミ投稿数:5463件Goodアンサー獲得:154件

2013/11/11 22:46(1年以上前)

Nexus7(2012)って、USBのLANアダプター繋げたんじゃなかったかなぁ・・・・

書込番号:16824423

ナイスクチコミ!0


スレ主 tanettyさん
クチコミ投稿数:5772件 nasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック]のオーナーnasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック]の満足度5

2013/11/11 23:44(1年以上前)

真偽体 さん

情報提供ありがとうございます。

たとえば、こんなの↓があるみたいですね。880円と、けっこう安いです。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00BMKVJPM/ref=pd_lpo_sbs_dp_ss_2?pf_rd_p=466449256&pf_rd_s=lpo-top-stripe&pf_rd_t=201&pf_rd_i=B00BUW5J26&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_r=1D36DW4595EK6NNPTXGC

問題は、これで実際にスループットが上がるかどうかなんですが、実機で比較検証した方、いらっしゃらないかなぁ...。

書込番号:16824781

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:922件Goodアンサー獲得:185件

2013/11/12 06:21(1年以上前)

私はNexus7は所持してませんが、Nexus7はこんなのが使えるんですね。面白いですね。

個人的には実験してみたいですが、経験上この手のものってメーカー/品番でピンキリですよ。
USB-LANコンバーターは、ホスト側機器(Nexus7)にドライバをインストールすることにより、
USBをインターフェースとして、ソフトウェア的に仮想的にLAN環境を形成するものです。
一言で言ってしまえば、ドライバ次第です。
規格上は100BASE−TX(100Mbps)相当になっていますけど、
常に変換作業を伴うので、純粋な100MBASE−TXの実力よりはかなり下がってしまう場合が多いです。
また、Nexus7の処理能力との兼ね合い(相性)も重要な要素となってきます。

ちょっと調べてみた限りでは、PC/Nexus7(2012)の間のファイル転送で約20Mbps出たと書いている人がいましたが、
そんなものだと言われればそんなものだとも思えます。
「有線」と聞くと実験前に期待値を高くもってしまいがちなため、当人としては結果を受け入れ難いかもしれませんね。
個人的な意見としては、もともとUSB-LANコンバーターは「速度」を重要視して設計されたものではないとは言え、
理論値の1/5まで落ちてしまうのは、Nexus7の処理能力の問題の可能性が高い気がします。

書込番号:16825388

ナイスクチコミ!0


shigeorgさん
殿堂入り クチコミ投稿数:10204件Goodアンサー獲得:2019件 縁側-でじたるなくらしの掲示板

2013/11/12 10:24(1年以上前)

宮のクマの雅さん
> USBをインターフェースとして、ソフトウェア的に仮想的にLAN環境を形成するものです。
> 一言で言ってしまえば、ドライバ次第です。

Android OS には詳しくはないですが、Linux ベースということは、このあたりの構成・仕組みは PC (Windows, Mac) 等と同様じゃないかと思います。(OS レベルのドライバ+バス+LAN カードのファームウェア)


Android 機でネックになるのはバスにあたる USB (しかも OTG を使っているとのこと) の部分じゃないかと思います。

ざくっと調べてみたら OTG は Android OS のレベル (ドライバ ?) でサポートされたという情報がありましたが、そうなると OTG の処理もソフトウェアでやっているということで、イーサネットの処理 (の一部) と USB OTG の処理の両方を CPU でやることになって、処理が遅くなるのではないでしょうか。

もちろん、ドライバを処理する CPU の性能も関係してはくるでしょうが。


> ちょっと調べてみた限りでは、PC/Nexus7(2012)の間のファイル転送で約20Mbps出たと書いている人がいましたが、
> そんなものだと言われればそんなものだとも思えます。

なるほど。

無線 LAN の実効速度とあまり変わらないという感じなのですね。

書込番号:16825922

ナイスクチコミ!0


スレ主 tanettyさん
クチコミ投稿数:5772件 nasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック]のオーナーnasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック]の満足度5

2013/11/12 16:57(1年以上前)

宮のクマの雅 さん、shigeorg さん
ご回答ありがとうございます。

参考になるかどうか、わかりませんが。
下記の環境にて、USBメモリからOTGケーブル経由でNexus7[2012]へのファイルコピー速度を測ってみたところ、「79Mbps」でした。

ここからいえることは、「Nexus7を有線LAN接続しnasneからDTCP-IPムーブする」という用途において、少なくとも次の1,2はボトルネックにならないだろう、ということです。

◆速度劣化原因にならないであろう項目
1. Nexus側USBバスの速度
2. OTG処理によるCPU負荷

しかし、上記用途において「実際にどの程度の速さが出るのか」とか「遅いとして(1,2以外の)速度劣化原因( →次の3,4,5)や改善方法は何か」については、やはりNexusを有線接続して検証してみないと、何ともいえないかと思います。

◆速度劣化原因になるかもしれない項目
3. 有線LANアダプタのハード性能
4. NexusのCPU性能(アダプタのドライバ処理の負荷。イーサネット処理の負荷など)
5. その他LAN側の性能(nasneの性能、無線LAN親機のハブ性能など)

3については、宮のクマの雅さんのおっしゃるとおり、品番でピンキリでしょう。

4については、shigeorgさんのご指摘なさったとおりです。

5でないことを証明するには、自身がボトルネックになりえない性能をもつPCを有線接続のうえ、nasneからのDTCP- IPムーブが速いことを確認するのがよいでしょうか。

実は、PCをnasneともに無線LAN親機に有線接続して、nasne共有フォルダからPCへのファイルコピー速度を測ったことがありますが、「24Mbps」しか出ませんでした。しかしこれは、SMBプロトコル処理のオーバーヘッドによる速度劣化という可能性も否定できないため、きちんとした切り分けにはならないと考えています。
※PCはAcer Aspire 5740-15。Core i5 430M。4G Memory。LANは1Gbpsまで対応。
http://kakaku.com/item/K0000083467/spec/

宮のクマの雅 さん
>>ちょっと調べてみた限りでは、PC/Nexus7(2012)の間のファイル転送で約20Mbps出たと書いている人がいましたが、

こちらは、SMBでしょうか? FTPあたりですかね? できれば、ソースを教えていただければ幸いです。

と、いろいろ考えましたが、結局のところ、「やってみないとわからない」というのが、悲しいところですね。おカネが無限にあれば、どんどんやってみるのですが(涙)。貧乏人はおカネを出せないから、チエ(?)を出すしかないのかなぁ。

あ、余談ですが、宮のクマの雅 さん。「律速」の件です。「ボトルネック」は宮のクマの雅さんに、「律速」は一般に馴染みがない、という話であれば、「速度劣化原因」とか「速度劣化要因」という表現はいかがでしょうか。逆にわかりにくいですかね。

---(以下、実験の環境と結果)---

◆転送ファイルサイズとコピー所要時間
796.1MB / 81秒

◆アプリ
Nexus Media Importer

◆OTGケーブル
SANWA SUPPLY USBホスト変換アダプタケーブル(MicroBオス-Aメス) 10cm AD-USB18

◆USBメモリ
TOSHIBA TransMemory UHYBS-064GH USB2.0対応

書込番号:16827067

ナイスクチコミ!0


スレ主 tanettyさん
クチコミ投稿数:5772件 nasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック]のオーナーnasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック]の満足度5

2013/11/12 17:05(1年以上前)

>>「速度劣化原因」とか「速度劣化要因」という表現はいかがでしょうか。

速度の場合、「劣化」より「低下」のがいいような気がします。(ボトルネックに相当するコトバとして)「速度低下要因」あたりが、いま現在、私にとっていちばんピンとくるコトバでした。

NHK夜7時のニュースでアナウンサーが表現するとして...と考えてみました。(老若男女問わずわかりやすいコトバ...という意味合いです)

書込番号:16827099

ナイスクチコミ!0


shigeorgさん
殿堂入り クチコミ投稿数:10204件Goodアンサー獲得:2019件 縁側-でじたるなくらしの掲示板

2013/11/12 17:33(1年以上前)

tanettyさん
> 下記の環境にて、USBメモリからOTGケーブル経由でNexus7[2012]へのファイルコピー速度を測ってみたところ、「79Mbps」でした。

なるほど。ある程度の速度は持っているということですね。


> 実は、PCをnasneともに無線LAN親機に有線接続して、nasne共有フォルダからPCへのファイルコピー速度を測ったことがありますが、「24Mbps」しか出ませんでした。

他の人の環境の場合、PC 類と nasne 間のファイル転送速度については、おおよそ 70 〜 80Mbps くらいとか、場合によって 140 〜 160Mbps くらい出るようです。(MB/s -> Mbps は単純に 8 倍して計算しています)

参考1: http://s.webry.info/sp/blog.playstation-cs.jp/201208/article_111.html
参考2; http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000363808/SortID=15553544/#15556280
参考3: http://ameblo.jp/war-smith/entry-11306803970.html

書込番号:16827191

ナイスクチコミ!1


スレ主 tanettyさん
クチコミ投稿数:5772件 nasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック]のオーナーnasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック]の満足度5

2013/11/12 17:52(1年以上前)

shigeorg さん

>>PC 類と nasne 間のファイル転送速度については、おおよそ 70 〜 80Mbps くらいとか、場合によって 140 〜 160Mbps くらい出るようです

あらららら。ホントですね。うちのPCでは、なんでこんなに遅いんでしょう。原因を切り分けてみようと思います。

書込番号:16827261

ナイスクチコミ!0


shigeorgさん
殿堂入り クチコミ投稿数:10204件Goodアンサー獲得:2019件 縁側-でじたるなくらしの掲示板

2013/11/12 21:44(1年以上前)

tanettyさん
> うちのPCでは、なんでこんなに遅いんでしょう。

もしかして、計算を間違えたとか、MB/s 表示だったとかという落ちはないでしょうか...

書込番号:16828251

ナイスクチコミ!0


スレ主 tanettyさん
クチコミ投稿数:5772件 nasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック]のオーナーnasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック]の満足度5

2013/11/12 23:17(1年以上前)

shigeorg さん

>>もしかして、計算を間違えたとか、MB/s 表示だったとかという落ちはないでしょうか...

ご指摘ありがとうございます。おっしゃるとおり、単なる計算間違いだったらうれしいな、と思い、念のため再計算してみましたが、やはり24Mbit/sでした(泣)。

さらに念を入れて、本日2回ほど再計測してみたたところ、それぞれ40Mbit/s, 42Mbit/s でした。なぜか多少は上がりましたが、教えていただいたようなスループット(70〜80Mbps)には及ばないようです。

なお、それぞれの計算過程は、以下のとおりです。
24[Mbps] = 1040[MByte] x 8[bit/byte] / 342[s]
40[Mbps] = 983[MByte] x 8[bit/byte] / 194[s]
42[Mbps] = 983[Mbyte] x 8[bit/byte] / 177[s]

書込番号:16828776

ナイスクチコミ!0


スレ主 tanettyさん
クチコミ投稿数:5772件 nasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック]のオーナーnasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック]の満足度5

2013/11/12 23:47(1年以上前)

PC-nasne間の速度が遅い件、さらに切り分けてみました。

1. PCとnasneをクロスケーブルで直結し、nasne共有フォルダ内のファイルをPCにコピーしてみた。
→43Mbps。(983Mbyteを181秒)。
→HUB(無線LAN親機)経由したときと差がないので、無線LAN親機の性能は問題ないといえる。

2. PCにUSBメモリからファイルをコピーしてみた。
→120Mbps。(1024Mbyteを68秒)
→HDDへの書き込み速度は問題ないといえる。

以上から推測すると、PCがLANのクチから受け取ったパケットをHDDに送るまでの処理の部分が遅いようです。

書込番号:16828933

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:922件Goodアンサー獲得:185件

2013/11/13 04:48(1年以上前)

tanettyさん
shigeorgさん

>>ちょっと調べてみた限りでは、PC/Nexus7(2012)の間のファイル転送で約20Mbps出たと書いている人がいましたが、
>こちらは、SMBでしょうか? FTPあたりですかね? できれば、ソースを教えていただければ幸いです。

あまり詳しくは書いてないのですが、ページ内に貼りつけられている他の実験の内容も考慮すると、
おそらくSMBではないかと思います。
http://takokichi.k.asablo.jp/blog/2013/04/01/6765192
* ちなみに、PC/Nexus7(2012)直結の実験もされているようですが、
  結果の写真が粗すぎて数値が判読できませんでした…


>◆速度劣化原因になるかもしれない項目
>3. 有線LANアダプタのハード性能
>4. NexusのCPU性能(アダプタのドライバ処理の負荷。イーサネット処理の負荷など)
>5. その他LAN側の性能(nasneの性能、無線LAN親機のハブ性能など)

結構難しい方向に話が進んでますね…
原因の切り分けはかなり難しいかもしれませんね。
仮に、「やってみないとわからない」ということで、今の状態でUSB-LAN変換コネクタを購入して実験しても、
何かしらの結果はついてくるものの「やってみたけどよくわからなかった」となってしまう可能性が高いと思います。
お金と時間と興味と根気があって、且つ知恵と計画力と実行力と分析力を持ち合わせていれば、
要素的な部分からすべて自分一人で回して・・・って、なかなかそんな人いないですよね。

書込番号:16829492

ナイスクチコミ!0


スレ主 tanettyさん
クチコミ投稿数:5772件 nasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック]のオーナーnasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック]の満足度5

2013/11/13 06:02(1年以上前)

宮のクマの雅 さん

ソースを教えていただき、ありがとうございます。「共有フォルダ」という記載があったので、SMBっぽいですね。

>>仮に、「やってみないとわからない」ということで、今の状態でUSB-LAN変換コネクタを購入して実験しても、
>>何かしらの結果はついてくるものの「やってみたけどよくわからなかった」となってしまう可能性が高いと思います。

おっしゃる通りだと思います。いまのところ、USB-LAN変換コネクタの購入予定はありません。効果の確証がもてませんので。さらにいえば、劇的な効果がないかぎり、接続の手間を考えると、モノグサな私は、すぐに使わなくなってしまうと思います。

>>お金と時間と興味と根気があって、且つ知恵と計画力と実行力と分析力を持ち合わせていれば、

時間と興味だけはあります。他はまあ、おいといて。もともと問題解決が目的でやっていたのですが、いまは考えること自体が楽しくなって...というのがホントのところです。誤解を恐れずにいえば、気の向くまま趣味でやっているようなものです。(単なる趣味に付き合わせて申し訳ありません)。もうちょっと正確にいえば、何で遅いのかが気になる、ということでしょうか。

とりあえず、(初めに宮のクマの雅さんがご指摘なさったとおり)端末を買い替える以外、これ以上は大きな改善は望めないな、とは思っています。

書込番号:16829554

ナイスクチコミ!0


スレ主 tanettyさん
クチコミ投稿数:5772件 nasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック]のオーナーnasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック]の満足度5

2013/11/13 09:56(1年以上前)

PC-nasne間の通信が遅い件、解決しました。

ケーブルが悪いのかと思い、いろいろ差し替えてたら、124Mbpsまで出ました。最終的に最初の状態に戻しても、なぜか120超えるので、「ケーブルの接触が悪かった」というのがいちばん可能性が高そうです。

お騒がせして申し訳ありませんでした。

なお、PC-nasne間が高速になっても、肝心のiPad-nasne間やNexus-nasne間は速くなりませんでした。無線部分がボトルネックになっているので、当然の結果といえますが。

書込番号:16830030

ナイスクチコミ!0


shigeorgさん
殿堂入り クチコミ投稿数:10204件Goodアンサー獲得:2019件 縁側-でじたるなくらしの掲示板

2013/11/13 11:45(1年以上前)

tanettyさん
> PC-nasne間の通信が遅い件、解決しました。
> ケーブルが悪いのかと思い、いろいろ差し替えてたら、124Mbpsまで出ました。

あれ?そうだったんですか。

我が家でもいろいろ実験してみているのですが、1GB 程のファイルを使っての nasne の share1 フォルダへの読み書きは 30Mbps も出ない状態だったので、「やっぱり HDD の読み書きが遅いのだろう。他の人の速い速度が出たのはスピード計測ソフトによるものだからなのじゃないか」と思っていました。


我が家では PC - nasne の直結はまだやっていなくて、100Mbps LAN HUB を介した接続ですが、PC -> nasne も nasne -> PC も (いずれも PC の explorer 画面で操作) 25Mbps 前後でした。

一方、同じ PC に I-O Data HVL-AV や HVL-A の共有フォルダから 1GB 程のデータをコピーすると、90Mbps 前後と、100Mbps イーサネット接続の実データ転送速度としては十分な数値が出ていたので、PC や LAN 環境には問題はないと思っています。(しかも PC と HVL-AV 等の間には、LAN HUB 2 つとルータ (の LAN HUB 部) の合計 3 つの HUB があります)

また、PC の LAN 内の速度計測ソフト LAN Speed Test (無料版) を使って nasne の share1 フォルダ対象に計測した場合、データサイズが大きくなると遅めの結果になっていきました。(50MB の結果は HDD のハードウェアキャッシュ等の影響が出てしまっているのかなと思います)

50MB - Write: 81.8Mbps, Read 71.5Mbps
100MB - Write: 31.5Mbps, Read 23.8Mbps
200MB - Write: 34.3Mbps, Read 18.4Mbps

LAN Speed Test (Lite): http://www.totusoft.com/lanspeed1.html


ちなみに、nasne から HVL-A に録画番組をダウンロードしてみましたが、1GB (1025MB) の番組で 24Mbps だったので、我が家の状況では DTCP-IP の暗号化処理が入っていても単純な nasne -> PC のデータ転送と変わらないくらいということです。

というか、nasne -> PC の単純データ転送が遅いわけですね...


我が家でも nasne - PC 間を直結にして、ケーブルを変えてみると変化があるのかもしれないですね。

書込番号:16830331

ナイスクチコミ!0


スレ主 tanettyさん
クチコミ投稿数:5772件 nasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック]のオーナーnasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック]の満足度5

2013/11/13 15:49(1年以上前)

shigeorg さん宅でも、25Mbps前後しか出ないんですね。

以下、参考にならないであろうことを書きます。

拙宅で急に120Mbps出るようになったのは、nasneにつながったケーブルをCat5eからCat6に替えてからでした。Cat6に替えて速くなるのは、まあ、理解できなくはないのですが、現状は、Cat5eに戻していて、それでも速いんです。理解に苦しみます。

また、PC-nasne間をクロス(Cat5e)で直結したときは、まったく速くなりませんでした。

おこなってみた順序は、以下のとおりです。なお、すべて、nasne共有フォルダ内のファイルをPCにコピーし、ストップウォッチで時間を計測する形でおこなっております。1Gハブとあるのは、無線LAN親機のことです。

0.nasne -Cat5e-1Gハブ -Cat5e- PC
→遅い(25Mbps)。1GByteで5分程度。
→初期状態。これが不満で切り分け開始。

1. nasne -Cat5eクロス- PC
→遅い(25Mbps)
→ボトルネックは、ハブの性能はではない、と考えた。

2. nanse -Cat6- 1Gハブ -Cat5e- PC
→速い(125Mbps)。1GByteで1分程度。
→え? ケーブルのせい? Cat5eでも1G出るはずだし、PCは100円ショップのCat5eのママなんですけど...

3. nasne -Cat5e- 1Gハブ -Cat6- PC
→速い(125Mbps)
→片方だけCat6なら、速いの? 意味が分からない。

4. nasne -Cat5e - 1Gハブ -Cat5e -PC
→速い(125Mbps)
→え? え? え? 最初に戻したのに、なんで速いの? 
→カテゴリーだけじゃなく、ケーブルそのものも、完全に(0と)同じものに戻しただけなんですけど...。

5. 4のままnasneの電源入れ直し
→速い(125Mbps)
→う〜ん...。釈然としないけど、速くなったから、まいっか。

ちなみに、使用しているCat5eはいずれも、セリアの105円ケーブル(3m)です。一時的に使用したCat6は、たしかエレコムの800円ぐらいのです(これだけ10m)。

というわけで、いちどだけnasneにCat6をつなげたら、超神水を飲んだ悟空のごとくnasneが潜在能力を解き放ち、以降はCat5eにも戻そうがnasneを再起動しようが速い、という少年マンガのような展開になっております。

書込番号:16831086

ナイスクチコミ!0


shigeorgさん
殿堂入り クチコミ投稿数:10204件Goodアンサー獲得:2019件 縁側-でじたるなくらしの掲示板

2013/11/13 19:02(1年以上前)

tanettyさん
> 以降はCat5eにも戻そうがnasneを再起動しようが速い、という少年マンガのような展開になっております。

なるほど。神がかっていますね :-)

ルータ (HUB) や PC も再起動するとまた状況が変わるかもしれませんね。

ギガビットイーサネットで不可解な速度変化がある場合、ジャンボフレームの設定が悪さをしている可能性があります。

以前はジャンボフレーム設定が悪さをして遅くなっていたけど、CAT6 ケーブルを使ったことでどこかの機器の内部設定等が正常になり、正しく動作するようになったとかでしょうかねぇ。

もしくは、ジャンボフレーム以外の自動設定パラメータ等が影響しているとかでしょうか...(リンク速度や全二重・半二重の自動設定とか、Auto MDI/MDI-X とか、その他とか)

書込番号:16831759

ナイスクチコミ!0


スレ主 tanettyさん
クチコミ投稿数:5772件 nasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック]のオーナーnasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック]の満足度5

2013/11/13 19:31(1年以上前)

shigeorg さん

ご回答ありがとうございます。

>>ルータ (HUB) や PC も再起動するとまた状況が変わるかもしれませんね。

こちらについては、すでに実施済みですが、速いままですね。ありがたいことです。

>>ギガビットイーサネットで不可解な速度変化がある場合、ジャンボフレームの設定が悪さをしている可能性があります。
>>以前はジャンボフレーム設定が悪さをして遅くなっていたけど、CAT6 ケーブルを使ったことでどこかの機器の内部設定等が正常になり、正しく動作するようになったとかでしょうかねぇ。

なるほど、そういう可能性もありますね。

>>もしくは、ジャンボフレーム以外の自動設定パラメータ等が影響しているとかでしょうか...(リンク速度や全二重・半二重の自動設定とか、Auto MDI/MDI-X とか、その他とか)

Auto-MDI/Xについては、通信できる・できないの二択なので、関係ないような気がします。

全二重・半二重については、10Base-TでCSMA/CD通信が主流だったリピーターハブ全盛期なら半二重になってしまっていた、という可能性もそれなりにあったかと思いますが、100Base以上のスイッチングハブがあたりまえの時代ですので、やはりシロだと考えています。

疑わしいのは、リンク速度でしょうか。nasneがハブ(無線LAN親機)のポートを100Mと勘違いしていた。で、いちどCat6でつなげたら、1Gと認識した。でも、nasne再起動しているんですよね...。

nasneもしくは無線LAN親機でリンク速度を確認できるとよいのですが。

書込番号:16831873

ナイスクチコミ!0


shigeorgさん
殿堂入り クチコミ投稿数:10204件Goodアンサー獲得:2019件 縁側-でじたるなくらしの掲示板

2013/11/13 23:42(1年以上前)

tanettyさん
> nasneもしくは無線LAN親機でリンク速度を確認できるとよいのですが。

純粋な LAN HUB だと、各ポートごとに LED 表示によって 10, 100, 1000 を表示仕分けてくれるものもありますが、ルータの LAN HUB 部だとそこまでの機能はないでしょうかねぇ。

書込番号:16833033

ナイスクチコミ!0


スレ主 tanettyさん
クチコミ投稿数:5772件 nasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック]のオーナーnasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック]の満足度5

2013/11/14 00:12(1年以上前)

shigeorg さん

>>純粋な LAN HUB だと、各ポートごとに LED 表示によって 10, 100, 1000 を表示仕分けてくれるものもありますが、

ご教示いただきありがとうございます。残念ながら、私の持っている機器(WZR-HP-G301NH)では、無理みたいです...。

LANポートのランプ状態は、リンク速度による違いはないようです。さらに、ステータス画面でもインターネット側ポートのリンク速度しか見れません(涙)。

参考までに、こちら↓の説明書に、こう書いてあります。
http://manual.buffalo.jp/buf-doc/35011244-1.pdf

---(↓説明書より抜粋)---
L LANポート/ランプ(緑) パソコン/ハブを接続します。1000/100/10Mbps対応スイッチングハブ
です。
点灯:各LANポートリンク時   点滅:各LANポート通信時
---(↑説明書より抜粋)---

書込番号:16833147

ナイスクチコミ!0


スレ主 tanettyさん
クチコミ投稿数:5772件 nasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック]のオーナーnasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック]の満足度5

2013/11/16 07:37(1年以上前)

コンバータ経由をやめたら、番組一覧が表示されるまでの時間も短くなった、と体感できました。

たとえば、iPadにてMedia Link Player for DTVを使って、[nasne]-[すべて]とタップしたときです。

コンバータ経由の場合、[すべて]をタップしてから「うん、うん」と一呼吸してから番組一覧が表示されました。
非経由のの場合、タップすると、サッと番組一覧が出ます。

番組一覧はテキストデータで、データ量はごくわずかにすぎません。スループット向上よりもレイテンシ(遅延)減少が主因のようが気がします。つまり、コンバータがパケットを受け取ってから渡すまでの時間が無くなったぶん、利用者から見た待ち時間が減ったのかな、と。

書込番号:16841920

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

nasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック]
SIE

nasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 8月30日

nasne(ナスネ) CECH-ZNR1J [500GB] [ブラック]をお気に入り製品に追加する <1375

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月10日

クチコミ掲示板ランキング

(ゲーム)

ユーザー満足度ランキング