AQUOS クアトロン 3D LC-80GL7 [80インチ] のクチコミ掲示板

仕様変更

[ずるずるむけポン]

シャープ、「AQUOS Gシリーズ」の発売延期と仕様変更
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120601_537024.html

書込番号：14629697

[redstar2005]

地デジ３チューナー内蔵なのにどうして2番組同時録画できない仕様に
スペックダウンしたのでしょう？？？意味不明ですね。

書込番号：14632644

[LenovoIBM]

80インチということでLC-70X5買替え検討していましたが、スペックダウンや外装のコストダウンが見え隠れしているので微妙な気分になっています。GLラインはAQUOS最高画質を謳っていないので、本質的な後継機の発売を期待してしまいます。今回のスペックダウンは技術的なことより、X5後継シリーズとの差別化を明確にするためのような気がします

書込番号：14637556

[redstar2005]

確かアメリカのラインでも８０インチは次のランクにラインナップされていましたよね？
最高ランクのラインの最大画面は７０インチだったので、少なくとも今年は70X5を超える
シリーズは出ないと思っています。

書込番号：14637706

[LenovoIBM]

海外のラインアップは知りませんでした。確かにＧＬ７は、液晶パネルが大幅に大きくなっているのにも関わらず、Ｘ５と重量がほとんど変わらないようですので、外観もも樹脂っぽくなっていて高級感が薄れているのではないかと思います。実物をまだ拝見していないので、実際のところはわかりませんが、自分としてはこのクラスに対してある程度の質感は求めたいと思っています。サイズ重視の自分にとって、80インチというサイズは魅力的ですが、今回は冷静に検討しようと考えています。

書込番号：14657414

[redstar2005]

X5とGL7のLEDバックライトは共に直下型ですが、エリア駆動しているのはX5のみのようです。
アクオス最高画質を謳うのはX5である所以かと思います。

フルHDテレビでX5の後継はおそらくなく、大画面高画質テレビは４K２Kになるのでは？
だとすれば価格も高いでしょうから、X5は買いのモデルと思いました。

書込番号：14659791

アメリカからの送料 ６００ドル

[キングゴールド]

８０インチのTVを、アメリカのロサンゼルスで、購入して日本に送る送料は、LAの販売店でピックアップしてもらって、船便にて東京湾の税関渡しで、約６００ドルになるようです。ヤマト運輸で調べました。通関や税申告を自分でやった場合です。もちろん、輸送も自分です。

ただし、通関もやってもらって自宅まで運んでもらうと、１２万円前後になるようです。

時間と輸送手段があれば、だいぶ安くなりますね。


コストコで、８０LE６３３Uが、４４９９，９９ドルでした。

書込番号：14548785

[にゃんこてんてい]

違う製品を比較しても仕方ないし。

それに、日本でテレビとして使うならチューナー代が別途必要。
外付チューナーで使い勝手が悪くなる上に、保証関係は全く受けられないから、壊れたら廃棄覚悟。

時間と輸送手段があっても、見合うメリットはないと思います。

書込番号：14548848

[配線クネクネ]

確かアメリカって電圧が２００Ｖ(２２０？)越えてなかったかな？
チューナー以外に変圧器も別途購入しないと使い物になりませんよ。

書込番号：14549543

[キングゴールド]

にゃんこてんていさん、

コメントありがとうございます。

そうですね。現在は　アメリカで購入して　日本に輸送して総額が４３７０００円になります。

ロサンゼルスで自分で購入しなくてはならず、通関や輸送を自分でやって、日本価格の約半額にしかならず、BRレコーダーを持っていなければ、さらに費用がかかります。

おまけに、LC-８０LE633Uは、３Dではありません。


配線くねくねさん、

コメントありがとうございます。

アメリカの電圧は　１１５V　６０ヘルツです。

１９〜２２インチの液晶TVを、３〜４台アメリカで購入して使用していますが、普通に使用できます。ドライヤー、電動歯ブラシ、なども数年使用していますが、まったく問題なく使用できます。


もともと、昨年のクリスマスセールの時に、シャープの７０インチTVが、１８９９ドルで販売されていて、日本円にすると１５６０００円だったので、まだ日本では　高かったので、購入を検討していました。


激安家電を購入するのが　趣味になってしまったので、ついつい調べてしまったのですが、
この８０インチ　TVは、フライズでも、同価格で販売しているので、コストコ価格は
それほど安くはありません。ちなみにサムズクラブはもう少し高かったです。


これ以外でも、トヨタのカムリハイブリッド２５０００ドルなど、とても安いのですが、裏を返せば為替が、とんでもなく円高って事です。そのことに対して　政府や日銀が　あまりにも危機感がなく、日本の将来が不安です。

書込番号：14550699

[プラズマ９]

お帰りなさい、キングゴールドさん。
ご報告を待ってました。
ただ単に、ほしいです。80インチ

しかし、15万も価格が一度に下がってしまうし、３Dではないし、税金がかかりそうだし、
芝浦までどうやって取りにいかなければならないか、不安でわからないし。故障もあるし。

がまんするしかないのでしょうか。

書込番号：14551165

[エックスピストル]

プラズマ9さんが、欲しい願望を、シャープに送り続ければ、来年あたりに80インチが日本どもでるかもしれません。
でも、その時、アメリカでは、90インチでてて、そっちがほしいとなります。

この欲求を満たす方法は、ちょっと高いけど、パナの200インチプラズマTVを買うというのはでうですか。ヤマダ大井町店で、200インチ見ると、70〜80インチは可愛く見えますよ。

書込番号：14551468

[キングゴールド]

プラズマ９さん、早速のコメントありがとうございます。

まだ、日本では８０インチの価格が下がると思います。　ですので、今は待ちかなと私も　思っています。　今日はサムズクラブに言ってきました。

価格がコストコより安い、４４９７ドルで販売していました。

７０インチのQ7も　３０万円代になったことですし、８０インチもいずれ安いモデルが　出る可能性もありますので、私は焦ってアメリカから輸入することは　ないのかなと思っています。


エックスピストルさん、さすがに、２００インチは自宅に置けません。ですが、魅了的ですね。ほしいです。


薄型TVを生産している会社は　赤字になって大変だなんと思いますが、なぜ、アメリカのほうが安いのかは　理解できません？

書込番号：14551598

[エックスピストル]

薄型TVを生産している会社は　赤字になって大変だなんと思いますが、なぜ、アメリカのほうが安いのかは　理解できません？＞
日本では、売れ筋TVは、32〜42インチです。
アメリカの売れ筋は、50インチ以上と書かれてました。そのため、日本以上にプラズマTVが売れていて、それに対抗して、薄型液晶TVのサイズアップ、価格下落が続いています。
ちなみに、LGもサムソンも、アメリカではプラズマTVも売ってます。
ちょっと前にWOWOWでやってた、シンディにおまかせという映画で、アメリカの低所得者住宅に住む男が、狭い部屋で、ボロボロのソファーに座り、70インチぐらいのTVを見ているシーンがありました。
映画は時代を反映してるので、もうアメリカでは、どんな家庭でも、70インチぐらいのTVが家にあるんじゃないかな。

アメリカ人は不景気といえども、消費意欲が日本人以上に高く、さらに、人口も多く、市場としては日本の約3倍なので、稼げる市場として、世界中のメーカーが集まって、価格競争してます。
日本はどちらかというと、外国メーカーに対して、色メガネをかけてみてしまい、なかなか外国メーカーが参入してきません。
その結果、アメリカ市場のように、ライバルがいなければ、価格がさがりにくいです。

書込番号：14551986

[キングゴールド]

エックスピストルさん、

コメントありがとうございます。


アメリカでは　７０インチ、８０インチの液晶TVは、シャープしか販売していません。

プラズマも７０インチ以上は　フライズでも、ベストバイでも、コストコ、サムズでも、販売していません。７０インチ以上のTVは、特殊な需要を除けばシャープの独壇場です。

それなのに　アメリカ価格は　圧倒的に安いです。

おかしいだろうと　思っています。　

書込番号：14553057

[redstar2005]

キングゴールドさん、興味深い情報をありがとうございます。
アメリカのテレビで地デジを観るには別途チューナーが要るのですね。

手間と輸送費を考慮すると、一般的には80インチのテレビを個人輸入するより
プロジェクターを導入するほうが現実的なような気もしますね。

書込番号：14553371

[キングゴールド]

レッドスター２００５さん、

コメントありがとうございます。

液晶のシャープ、８０インチでのデモ映像を　今日も見てきましたが、画質も詳細でよかったですよ。ここまで大きい画面だと迫力があります。


日本での販売は　アメリカよりも、コストがかかってしまうことは　解りますが、あまりにもかけ離れた価格には　納得できません。せいぜい２割ぐらいなら、納得できるんですけどね。


アメリカでは　自分での持ち帰り価格です。このTVは６９，５キロです。

アメリカでは　トラックに乗っている家庭が　大変(約３割）多いです。

書込番号：14554436

[junk9180]

ヤマダ電機にて店頭表示価格８５８０００円予定だそうです

今回エアコン４台、冷蔵庫、洗濯機を買うついでに交渉したところ、全部買ってくれたら７４４０００円に

その値段をもって、ケーズデンキへ、やはり全部買ってくれたら７０万ジャストでとのことでした
テレビは店頭で見てから決めると今回は濁して帰ってきましたが、ケーズががんばってくれそうな店員さんだったので、エアコン、冷蔵庫、洗濯機は買ってきました

あとは発売まで１ヶ月で価格がどれくらい下がるかですね

書込番号：14588873

[redstar2005]

junk9180さん
新築おめでとうございます。80インチを置ける部屋をお持ちなのですね。
日本の住宅では希少ですので是非大画面テレビのある生活を楽しんでくださいね。

書込番号：14590294

[キングゴールド]

junk9180 さん、

７０万円ですか、頑張ってくれますね。　K,Sでんき、発売前だってのに！　私の場合は、５０万円まで安くなれば　十分射程圏内なんですけどね。

画面が大きくなった割には　重さを抑えられているので、良い製品になっていますね。

以前、３７インチブラウン（２５年前、三菱製５０万円、重さ８０キロ越え）管TVを　使っていたところTV台を　動かすたびに　フローリングに傷が　悲惨な体験をしていました。

アメリカ発売の８０インチは　６９，５キロ、このTVも　そのくらいでしょうね。

この製品を買われたら、使い心地をお聞かせください。

書込番号：14595398

[NN48]

差し出がましいようですが、Ｂ＆ＨからWeb購入すれば家まで運んでもらって総額45万円＋関税で購入出来ます。

http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=80+tv&N=0&InitialSearch=yes

現在の最安本体価格　＄4,799　送料＄814.40

もちろん渡米する必要はありません。

ただ最近値上がりしました。
私もこのＴＶが欲しくてずいぶん前からＢ＆Ｈをチェックしていますがドル円が77円くらいの頃に
＄4,100位で売られていて「総額40万を切るか！」いうことで購入を検討しましたが、輸入関税が不明だったので躊躇しているうちに、値上がりし、しかも円安に振れたので今は静観しています。

ちなみにＳＯＮＹのポータブルブルーレイプレーヤー（今は日本でも売っています）を1年前にこのＢ＆Ｈから購入した際は＄299の価格に対して￥1,200円の関税を請求されました。
輸入関税は東京税関等へ問い合わせれば教えてくれますので、それを含めた総額で検討されたほうが良いと思います。

ただ３Ｄではないし、チューナーは日本では使えませんのでブルーレイレコーダー等のＨＤＭＩモニターとして使うしかありませんので少々使い勝手は悪いと思います。
電圧はそのまま使っても問題ありません。

老婆心ながら書き込ませて頂いた次第です

書込番号：14598580

[キングゴールド]

ＮＮ４８さん、

そのような方法があったのですね。


私は　よくアメリカに行くので、まあ検討してみたのですけど、ＵＳＤはソニーバンクで７６円の時に、買ってあるので、そのまま米国に送金して使えます。

現在も　７９円台になりましたね。ＵＳＤ！


ブルーレイを買われたとの事ですが、日本のブルーレイディスクは再生できないでしょう？

自分で録画した物は　再生できますけど！

書込番号：14603595

[ずるずるむけポン]

セルBDについては北米と日本は同じリージョンAなので問題ないのですが、北米モデルのBD再生機のほとんどは、日本のデジタル放送の音声フォーマット『AAC』に対応していないので、北米モデルのBD再生機では日本の番組をダビングしたBDは再生できないことが多いです。

ほとんど書いた通り、数は少ないようですがAACに対応したブルーレイ再生機もあります。

書込番号：14604117

本当の実売価格は

[BHANG]

アメリカでは半年以上前に80インチが発売してたんですね。

http://www.phileweb.com/news/d-av/201109/28/29435.html
しかも今ではコストコやフライズで4499ドル(34万円前後)で売られているとはうらやましい限りです。

ただ日本国内だと3倍近くの95万円前後とはかなり高いですね(汗)
海外と仕様がちがうため並行輸入もできないので、もう少し価格が落ち着くまで静観するしかなさそうです。

80インチの大きさなのに4Kじゃなく、フルHDのままで画面がどこまで荒く見えないのかどうかも気になります。

書込番号：14457162

[名無しの甚兵衛]

>80インチの大きさなのに4Kじゃなく、
>フルHDのままで画面がどこまで荒く見えないのかどうかも気になります。
ソースが「1920×1080」しか無い状況では、
「4k」にするには、「それ以上の何か」が必要になると思いますm(_ _)m
　＜「4k」にしても、「拡大」していることには変わらないかと．．．＿|￣|○

書込番号：14457364

[k.i.t.t.]

一般庶民から見たら、ありえない価格ですね。
どうみても富裕層ターゲットでしょう。
車が買える値段です（笑）


>80インチの大きさなのに4Kじゃなく、フルHDのままで画面がどこまで荒く見えないのかどうかも気になります。

地デジやDVDは相当汚いと思いますよ。
70X5がそんな感じでしたから・・・。

シャープは超解像を付けないから余計汚く見えますね。
アクオスユーザにはこの機能を嫌う人が多いようです。

個人的に、アクオスパネル＋超解像 の組み合わせにしたら他社を圧倒するテレビになると思うんですけど。

書込番号：14457425

[おやおや右京]

うーん、PJで１００インチ以上で見ていますが、汚くは見ませんね。

書込番号：14457977

[redstar2005]

k.i.t.tさん
＞地デジやDVDは相当汚いと思いますよ。70X5がそんな感じでしたから・・・。
BRAVIA KDL-65HX920と並べて比べるとAQUOS LC-70X5の地デジの画質は落ちる
というか少しのっぺりした感じがしますがその差はわずかで、超解像技術で
補正しても元の映像の画質次第であることに変わりはないよう気がします。
それよりもたかが５インチの差ですが大画面のインパクトはかなり違うと思いました。

そしてAQUOS LC-70X5を毎日観ていると地デジもそれなりに綺麗というか
気にならなくなりますね。BRAVIA KDL-65HX920と見比べるわけではないので。

ただレビューにも書きましたがKDL-70HX950が発売されたら最強かもです。(笑)

書込番号：14458246

[星ももじろう]

プロジェクターのように
光学拡大ではないので荒れるかもしれませんね
現在100インチで見てますが
プロジェクターは画は荒れません
一応倍速ですが
地でじもきれいです
動きに対しては倍速ですからぼける場合もあります
液晶は大型が作れる実績ができましたので、もうこれ以上は必要なく時代は液晶ではなく
LEDや有機ＥＬ の方向に進んでほしいです
動きのぼける液晶はもういやです
ブラウン管並みの動画性能は液晶では無理です

書込番号：14464223

[LenovoIBM]

私も期待しています。
秋冬ころに、75万円ポイント還元20%で計算上60万ならという感じですが、
東京池袋価格なら十分考えられるのではないでしょうか。
私も自分のLC-70X5は、そこそこきれいと感じますが、やはり至近距離での
視聴では荒くなります。
80インチではそれ以上なので、設置スペースはもちろんですが、視聴距離と
の兼ね合いも考えなくてはと思っています。

書込番号：14466231

[i_zack]

大型もここまでいきますか(笑)

７０型を検討していた方が、ムムッ!?となりそうな商品ですね〜

スペック的に見ると
L5をでかくして、スピーカーを弱らせた感じですね。
4K2Kなんて、馬鹿なパネル使わなかったことは評価したいところですが
70X5がある以上、秋くらいに60や80X5が出てもおかしくない感じがします。

この大きさのＴＶを安くない金額で購入しようとする人は
ＤＶＤ等の低解像の映像を見たいと思って買うわけではないでしょう。

かなり広いリビングのある家で、離れてＴＶを見る方
シアタールームや男の趣味部屋みたいなのを作って、ＢＤを見る為
会社・お店等での業務用

一例ですが、そんな人が購入を検討するんじゃないでしょうか？

80Ｖって横幅180ｃｍオーバーです。

土地の余ってるアメリカならいざ知らず
家具が所狭しと置かれた日本の庶民のリビングに８０Ｖ置いて
確かにギリギリ視聴距離は取れてるかもしれないけど、地デジのバラエティ番組を見ながら家族団らんって
なんかバランス感覚のない、おかしな家族に思えません？

５人家族なのに、2ドアのクーペ買って
毎週家族でドライブいくぞーー！みたいなもんでしょ？

そんな父さん、面白いけど、嫌だｗ


というわけで、ナニを言いたいかと言えば
環境が揃った人にとっては、他にない、この大きさは非常に魅力的な商品でしょうね
羨ましい限りです


それにしても

店頭に並んだ後、「画像が荒い」って話が飛び交う気がしてなりません
液晶だからブレが目立ちますね、とか

だ〜か〜ら〜
そんな近くから見るTVじゃないってば　ってどれだけの人が言うんだろう？
また、シャープはエンジンがとか、超解像がどうとかって
そんな風に言われていじめられるのかなぁ〜

シャープの画面に、ピカピカのガラス一枚張ってごご覧なさい
東芝・ソニーと似たような画像になりますよ。
エンジンやら超解像なんて技術よりも、表面の処理の方がよっぽど影響しています。
それをすると、映り込みが激しくなるのをシャープは嫌っているのでしょう。考え方の違いです。
そんなに凄い技術なら、そこのメーカーのTVばっかり売れますって


それと
液晶のブレなんて、ほとんど判らないレベルに進化したと個人的には思ってるんですよね

同じくらいの大きさのプラズマと液晶2台持ってる方、録画した映像見比べてください。
4倍速とか240フレッドスキャンとか、そのレベルの液晶で、ですよ？
どのくらい違いますか？見苦しい程のコトですか？

私はプラズマ神話には、もう懐疑的です。
すでにTV局からの画がブレてるって場合のが圧倒的に多いし
店頭にあるTVの場合、スキャンをoffの状態にしている(onにすると暗くなる為)ことがほとんど
プラズマと液晶で違いがわかるとしたら、読めないほど異常に早く流れるスタッフロールくらいじゃないですか？
そのレベルを気にする人なら、こだわってくださいって思います。


なんか一人で熱くなってる？、、なｗ


ここの書き込みは、シャープのTVがどうもいじめられ過ぎているように思えるのですよ
シャープの板だけ、他メーカーのTV買った人が書き込みにくるのはなんでなのです？
シャープ援護派は書き込み弱いし、援護すると攻撃されると言うおかしな現象が少なからずありますよね。

なんだか、可哀想に思えてきましてね。
私はあえて、シャープ援護派でいこうと思います！(今、Z2使ってますがね〜♪　ｴｯﾍﾝ)


宣言しちゃった＾＾；；
（ｼｬｰﾌさんﾟ、60V送ってくれてもいいよー。80Vは無理）


まぁ、他のTVも良い物は良いと認めますがね
この機種の購入検討の為に見に来るわけですから
偏った意見を切り、出来るだけフラットな評価をしようと思うしだいであります。

長々と、ご静聴ありがとうございました。　ﾄﾞﾓﾄﾞﾞﾓ失礼しました

書込番号：14468512

[BHANG]

>>redstar2005さん

たしかにHX920シリーズと見比べると、どうしても70X5は画質が劣ってしまいますね。
（しかもうちの近所のヤマダ電機はブラビアとアクオスが隣合ってるブースなので差が露骨に見えちゃいます(笑）

ただ単体でブルーレイなどを見る場合は十分綺麗に映るので気にならなくなるのも納得です。
ちなみに余談ですが、KDL-70HX950は年内には発売しないようですｗ

書込番号：14477928

[おやおや右京]

>>星桃じろうさん

>>プロジェクターのように光学拡大ではないので荒れるかもしれませんね

なぜ、光学拡大だと荒れないのでしょうか。画素が大きくなり、解像度も変わりませんが。

書込番号：14482604

[氷の丈二]

シャープいいですよ。
うちはLX1の60、Z5の52、40、40、を使っていますが、爺様も婆様も弊者も高校生も小学生も年長さんも、普通に楽しく見ています。
BDのカーズ２なんかを見ても、「わぁー凄くきれい」とは言わず、画像の悪いDVDなんかを見ても「画像が悪い」とも言わず、ソフトの内容に集中しているようです。
要は、TVが、いかに表現するかという事より、いろんな用途に合わせてサイズや機能を載せてフルラインで製品を出してくれるメーカーはありがたいと思います。
画質も、より普通で良いと思います。
残像なども目の前30ｃｍくらいで手を左右に振ってみてください。人間の目に残っている残像の方がずっと多いです。それが見えてしまう（残像がないように映像として映し出す）ほうがナチュラルでなく、目に負担がかかるように思います。
色々な意味で、映りこみも少なく、普通にアフターサービスもよく、どこでも手に入り、変に絵作りせず（クアトロンは色目をいじりたい人には、いくらでもいじらせてくれる）、良い機種がシャープには多いです。

参考まで
★LX1 60ｲﾝﾁは、じい様ばあ様用で画質はいじらずノーマルで、音質は、はっきりとした聞き取りやすい音質設定。
★Z5 52ｲﾝﾁは、リビング子供用（ゲーム用、チャンネル視聴用）は、明るさセンサーを暗い時にはより暗く、明るい時には、普通に明るく設定、スキャン速度も早くせずノーマル設定
★Z5 40ｲﾝﾁ 会社（タクシー会社です）の休憩室　は、画面は色の濃さ・明るさともにトーンを下げ、スキャン速度もノーマルで、目が疲れないよう設定。
★Z5 40ｲﾝﾁ ホームシアター用は、スキャン速度は早く設定、コントラストも上げ、音質も出来るだけワイドレンジに設定（TVスピーカー使用時、意外とちゃんと鳴ります）、色も濃い目（クアトロンをいじり倒しています）、画像のエッジも立つように・・手をかけただけの自分好みの映像です。

価格も機能・性能ともにお得感のある実売価格で売られていると思います。

書込番号：14501825

とうとう出たか…

[LenovoIBM]

現在LC-70X5を使用していますが、どんなものなのか早く視聴してみたいです。キャリア付のラックが好きで、X5もAQUASオーディオラックに無理やり載せていますが、80インチは床置きが正解なのでしょうか？BDメインですが、画質的にどうなるのかとても興味深いです。とりあえず4Kは、60インチクラス止まりと小ぶりなので自分としては興味がわきません。個人の事情から帰宅が、先になりそうなので検討もできませんし、視聴した結果で購入については分かりませんが、発売が楽しみです。

書込番号：14454109

[k.i.t.t.]

80インチとなると、いかに画質の荒さを抑えるかが重要になってくると思います。
70X5を超える画質かどうか楽しみですね！

書込番号：14454146

[redstar2005]

GL7ラインのLEDバックライトは直下型でエリア分割制御なんでしょうか？

書込番号：14454298

[頭脳戦艦ガル彦]

＞80インチは床置きが正解なのでしょうか？

そうなると思います。これを乗せられるラックの存在を私は寡聞にして
知りませんし、乗せたら乗せたで今度は視線が上向きになり見にくいのではと
推察します。

この大きさだと4K2Kが正解かなとも思いますが、ちゃんと作ったテレビに
安さだけがとりえのクソテレビを蹴散らしてほしいです。パイのKUROのように
技術者のハートが感じられる製品に仕上がっているといいですね。

書込番号：14454490

[クロロマン]

LC-80GL7・・・何かＧＬ９とかいうモデルがすぐにでもでそうですね、どうして４Ｋ２Ｋで
出さないのかＳＨＡＲＰ本社にきいたところ、４Ｋ２Ｋは今開発中で秋にはでるとのこと
８５型になってでる可能性大ですね、私は７０Ｘ５を使用していますがフルプペックではもう
限界でしょう、しかも７０Ｘ５と８０ＧＬ７の価格差の激しいこと、マザーガラスの関係で
そうなってしまったのでしょうが中途半端なモデルですね、コントラスト比もかなりおちて
一番驚いたのはスピーカーが２個しかないことおまけに７０Ｘ５に比べて出力もダウンしている
失敗作でしょうね、私は４Ｋ２Ｋの８５型を待ちます、皆さんはいかがでしょうか？

書込番号：14467136

[redstar2005]

私の自宅には85インチの視聴距離(4mくらい？)を取れる部屋がありません。。
80インチはリビングのTVボードに入りません(視聴距離3mはなんとか取れますが)。
というわけでLC-70X5を購入し夜な夜な映画をBDで楽しんでいます(視聴距離2.5m)。

書込番号：14467793

[カイヤんぐ]

おぉ！すげえ！俺は52型今使ってますが横幅186cmの映画館並みの大迫力でブルーレイが見てみたいです。けど画質とか考えた次の85型まで待ったほうが良いんですかね？

書込番号：14509659

[おやおや右京]

大きさは、最初は感動するものの、すぐ慣れてしまいますよ。

書込番号：14556252

[redstar2005]

確かに大画面のインパクトは早々に薄れますね。
設置日は大きすぎたかなと感じた70インチは翌日には慣れました。(笑)

ただ別室に移した46インチがとても小さなテレビに感じられ、
量販店に展示してある65インチも大きく感じなくなりました。

自宅のリビングで適切な視聴距離が取れる最大のテレビを買って満足です。
80インチを置ける方は購入してみてはいかがでしょうか？

書込番号：14556299