AQUOS クアトロン 3D LC-52G7 [52インチ] のクチコミ掲示板

ビック池袋

[ラインハルト侯]

テレビ買換え予定でソニーの55インチ850とシャープの60インチＧ7で迷っています。
下見で軽く店員と交渉しましたが208000円のポイント15％とのこと。
20万切ったらお買い得とは思うが・・・
年末まで待ってたら下がるだろうか？
他の購入した方の価格や意見教えていただけたらありがたいです。

書込番号：15198061

[Seven★Stars]

ポイントで還元ならもっといけそうですかね。場所によるかと思いますが。

ちなみにご参考までに、池袋のYAMADA総本店で9月4日、215,000円の23％で(実質165,550)で購入しました。

ポイントと現金の差額などはの計算はあくまで自分の場合ですが、貰えるポイントの10％ほどをさっき出した実質価格に上乗せするとだいたい本当の実質の金額に近づくかなぁと思っております。

165,550円に4,945円(23％の中の10％)
合計170,495

(208,000円 15％) 176,800円に3,150円(15％中の10％)
合計179,950

下がるかどうかのお話ですが、自分の予想だと、今でも結構ギリギリだと思います。
これ以上は処分の時位じゃないかと。

あとは、お店によって保証が違うのでそこらへんも考慮して選択して下さい。
YAMADAの長期保証はパネルが適用外なので、評判は悪いです。

SONYとお迷いのようですが、悔いの無いようしっかり悩んで下さい(^-^)
自分もかなり迷いましたw

書込番号：15198235　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seven★Stars]

追記です。
ちなみに、SONYの方は自分が迷った時点では200,000円の23％でした。


自分の相談に乗ってくれた店員さんのお話だと、雨の日の週末の夕方以降は安くしやすいと言っていました。
要するにその日の売り上げが芳しく無い時の閉店間際がいいみたいです。

書込番号：15198254　スマートフォンサイトからの書き込み

[yukamayuhiro]

>テレビ買換え予定でソニーの55インチ850とシャープの60インチＧ7で迷っています。
この価格で６０インチが買えることがすごいと思っています。
２年前の５５インチと外寸ではほぼ同じです。
個人的には、Ｇ７のほうがお徳には感じます。（チューナー数内蔵関係と型遅れでは）

書込番号：15199437

[ラインハルト侯]

ソニーとシャープで迷いましたが、ケーズデンキで178000円5年保証付きでシャープの60G7を購入しました。

画面の鮮やかさは、ソニーの850のほうがよく思いましたが、やはり55インチと60インチで５インチ違うと大きさ、映像の迫力が格段に違いますから。

購入価格と接客もケーズデンキはビックカメラと違ってとても良かった。
最後は気持ちよく買えるかというのも重要なポイントだと思いました。
初めてケーズデンキで買い物をしたが、接客のレベルはビック、ヤマダよりはるかに高い。
ビックで横柄な店員相手に、いやな気分で買い物するよりもはるかに良いと思った。

書込番号：15356723

[Seven★Stars]

ご購入おめでとう御座います。６０インチは世界観かわりますよねｗｗ

ビックカメラで嫌な思いをされたようですが、ケーズで気持よくご購入されたということで
一安心です＾＾

わざわざ量販店まで出向いて、嫌な気分では買いたくないですよね！


ケーズデンキは自分はまだ利用したことがないのですが、今度行ってみたくなりました＾＾

いつもはケーズ(足立)に行っても、店頭価格が余りにも高すぎて値段交渉する気にもならないのですが、値下げなどは交渉すれば結構してくれるんでしょうか？？
また、どちらでご購入されたか差し支えなければお伺いしたいです。

書込番号：15357812

[ラインハルト侯]

Seven★Stars さん

ソニーの55HX850と迷いに迷って、シャープのLC-60G7にしました。
基本的にはソニーが好きでブルーレイレコーダーやデジカメ、一眼レフなどすべてソニーです。
しかし液晶テレビは、なかなかソニーとは縁がないようで、これまで5年間使用したのが、
東芝レグザ42インチの42ZV500でした。当時は外付けＨＤはレグザだけでしたので、ソニーと迷いましたがレグザを選びました。
そして今回の買換え、画面はソニーがコーテイングされているので鮮やかに感じたが、
大きさ的にシャープは5インチ大きく60インチであり迫力が違い、
最終的に5インチ大きいのが最大の決め手となりシャープのLC-60G7を購入。
（もしソニーが同じ60インチなら迷わずソニーにしたと思います。）

ケーズデンキ立川での価格交渉では以下の通りでした。（5年保証付き）
ソニー　　HX850　165000円
シャープ　60-G7　178000円

1インチ換算で
ソニー　165000円/55インチ＝1インチ3000円
シャープ178000円/60インチ＝1インチ2967円
ほぼ、同等です。
店員は、どちらを選んでも満足すると思いますと言ってました。
そうであればやはり55インチより大画面60インチのほうを私は選びます。

現在、届いて1週間ですがリビングに威風堂々と鎮座しています。
5年前のレグザ42インチと同様の価格で今回60インチが購入できたのですから、
本当に安くなりましたね。
まあ、これではシャープ、ソニーパナなど電機メーカーが大赤字で苦しんでいるのもわかります。

最後に、ビック立川でも交渉したのですが、11/1に交渉した時、
HX850　180000円Ｐ20％
60-G7　198000円Ｐ15％
でした。
ところが、11/10に購入しようとしたら、その時の店員が休みで別の若い男性店員が対応。
メーカーに安くするなと言われたので以前の価格には安くできないと横柄な態度。提示額は、
HX850　198000円Ｐ10％
60-G7　218000円Ｐ10％
メーカーも生産在庫調整したからこの価格だとのことで、池袋のヤマダでも同じだと言う。
売る気の無いような、強気な態度しか見せず、不愉快になり、ビックで購入したくなくなり、
ケーズに行ってみて、軽く交渉したところ価格.COMには及ばないものの、
5年保証付きで考えれば価格.COM以上の上記提示でした。
店員の説明も丁寧で感じがよく、また何か次回も利用したくなりました。
初めてケーズで買いましたが良心的です。
今後は、ビックは引き合いにするための、交渉だけの店として切り捨てて、購入はケーズをメインにしようかと思います。
本当に店員の質が違います。

書込番号：15372472

[Seven★Stars]

ラインハルト侯さんわざわざ返信ありがとうございます＾＾

自分もSONY好きです！www 関係無いですが、今はものすごく新しいNEXが欲しいですｗ

実は今回TVを本機で実際に買うぞ！ってなるまで、次もほぼSONYのTVにしようかと思ってました。
以前のTVもSONYで、すごく気に入っていたので＾＾

ですが、実際に店頭に行った時にまさに、ラインハルト侯さんと同じ理由でこちらを選択しました。実際見ると5インチって結構ちがいますよね！

ビックカメラではそういう事情があったのですね・・・
本当にそうなのであれば値段は仕方ないのかもしれませんが、要は言い方の問題ですよね。
もしくは店員さんがもっと頑張ってくれれば、何とかなった問題かもしれませんし。

ラインハルト侯さんのお話を聞いてケーズのイメージが変わりました。
今度は自分もトライしてみます＾＾
ありがとうございました！

書込番号：15378149

LC-60Z5との違い

[ｍｉｌｋｔｅｅ]

クアトロンの６０インチを購入したいと思っております。
こちらを見ますとLC-60Z5との差額が一万円ほどなのですが、大きな違いは何でしょうか？

また、壁掛けにするつもりですが金具が純正でないものは安くて魅力的ですが、純正の方が良いでしょうか？
（リフォームで壁を新たに作るのですが、その際に壁の補強をお願いしております。金具まで取り付けてもらえるのそうなので…）

詳しくないので教えていただけますと助かります。

書込番号：15353167

[yukamayuhiro]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000364092_K0000262178_K0000221824
製造年と内臓チューナー、機能せいが違いますが、画像映像ではカタログからは消えていますがココのショップには在庫多数のＬ５が価格は高くなりますがいいようですよ。
Ｚ５とＧ７では、Ｇ７を買うべきでしょうな。

書込番号：15354116

[Seven★Stars]

一番大きいかと思われる違いは、yukamayuhiroさんもおっしゃっているようにチューナの数です。

外付けHDDを付けて録画をする際にこちらの機種は現在視聴している番組の他に裏で2番組録画が出来ますが、Z5では裏1番組のみです。

レコーダーなどを利用されている場合にはあまり関係ないかもしれませんが、その他にもZ5よりも優位なスペックであることには変わりありませんので、1万円程度の違いであれば、G7の方がいいと私も思います。
また、さらに予算が捻出出来る状態で、画質高音質にも拘ってみたいとのことであれば自分もL5はいい選択肢かと思います。

ただ、こちらは量販店などではもうないかもしれませんので、ネット以外からの購入となるとかなり苦戦するかもしれません。


壁掛けに関しては社外品と純正の価格差をスレ主さんがどう判断されるかだと思います。
自分個人としてはある程度名前の知れたメーカの社外品のほうが、安くていいかなぁなんて思ったりします。
ヘタをしたら一大事になる可能性もありますので、どこぞの分からないメーカーの物を買うのはやめておいたほうが無難かとも思います。

書込番号：15355267

[ｍｉｌｋｔｅｅ]

yukamayuhiroさん、Seven★Starsさん　ありがとうございます。

LC-60Z5よりもこちらの方が良さそうですね。
すみません。Ｌ５との違いも教えていただけますと助かります…。

金具の件も慎重に考えてみたいと思います。

書込番号：15369563

３Ｄ目がについて教えてください

[t00310]

LC-60G7 を購入してオプションの３Ｄメガネを購入していなかったので買おうと思うのですが、次の２製品で悩んでおります。
どちらの方がどう良くて、どちらの方がどう悪いのかなどわかる方お見えになりませんか？
よろしくお願いいたします。

純正：AN-3DG20-B
http://kakaku.com/item/K0000270002/

社外：YK-3DGS002
http://tv-acc.com/products/detail.php?product_id=644&gclid=CKnTkLKd3bMCFYgdpQod1jsA0g

書込番号：15366803

[Seven★Stars]

自分は純正に一票ですかね。
多分非純正でも問題ないのでしょうけど、若干見え方が変わるかと予想するので、この程度の値段の差であれば、純正を選択するのが良いような気がします。
もっと破格に安ければダメ元でサードパーティもいいんですが・・・

純正はおそらくシャープのテレビにベストなセッティング？というか一番見え方が良い状態になっていると思われるので一番無難な選択という判断です。

他にも違う会社の３Dテレビを持っていてそちらでも使いたいというのであればサードパーティー製もありかなぁとは思います。


純正ですが、同じアマゾンですがこちらの方が若干安いですね＾＾
出品者はアマゾンでは無いですが、アマゾン発送なのでこちらも有りかと思います。

http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%83%97-AN3DG20B-SHARP-3DAQUOS%E7%94%A8-AN-3DG20-B/dp/B0053ZAPDE/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1353410243&sr=1-1

書込番号：15367218

[名無しの甚兵衛]

>どちらの方がどう良くて、どちらの方がどう悪いのかなどわかる方お見えになりませんか？
さすがにコレは、両方持っている方しか判りませんねm(_ _)m

「YK-3DGS002」の方は、未だに「未確認」の状態なので、
「絶対大丈夫」という確証は無いので、その点だけ了承できればって感じでしょうか．．．

「１個」だけで良いなら、自分も「純正」の方が良いとは思いますm(_ _)m
　＜「２個目」を「YK-3DGS002」にすれば、お互いに交換してみると言うのも出来ますし．．．
　　で、どちらもそん色なければ、どちらかが壊れた時に、どちらを買うかも決められるし．．．(^_^;

書込番号：15368892

[t00310]

早々にご回答いただきましてありがとうございました。
やっと決断ができました。
純正品を買いにいってきま〜す！

書込番号：15369068

3Dﾌﾟﾚｰﾔｰ接続での臨場感

[妖精マン]

テレビの設定で2Dから3Dにしてもブレが少なく裸眼でも見やすくなりましたけれどメガネを使用して奥行き設定しても画像の飛び出し感が少ないです。
ブレルーレイの3D再生用プレーヤーで3Dソフトを見ると飛び出すような迫力映像が見れますか？

書込番号：15276010

[Seven★Stars]

TV側の2D映像を3Dにするのはあくまで、擬似的にという感じなので、設定を変えてもそこまで立体感は感じません。

ですが、もともと3Dのコンテンツを3Dプレーヤーで再生した場合、立体感は全然こちらの方が上です。

もし現状、3Dなどのプレーヤーが無いようでしたら、本機からYouTubeで3Dのコンテンツ少ないですがが見れますのでご覧になってみてはいかがでしょうか？

その時にTV側で少し設定が必要です。
一概には言えませんが、
リモコンの3Dボタンで3Dの方式をサイドバイサイドにして下さい。
youtubeの3Dはだいたいこの設定で見れます。

これでみた映像が、3DBDなどの飛び出し感は近い感じになるかと思います。

書込番号：15276965　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

>メガネを使用して奥行き設定しても画像の飛び出し感が少ないです。
？？？
「奥行き設定」をしているのですから「飛び出す」のは変ですよね？


「３Ｄ」は、「撮影方法」などにより、
「飛び出す映像」なのか「奥行きのある映像」なのかが変化します。
最近の「映画ソフト」で「３Ｄ対応」のソフトは「奥行き」を基本にしているので、
「飛び出し感」は余り無いでしょう。
　＜そういう意味では「ＡＶ」の方が飛び出し感は有るかも．．．(^_^;

ＬＧの「テレビ」が「飛び出し感」を強調したデモ映像を店頭で表示させてアピールしていますが、
実際にソフトを観て違和感を感じる方は多いのでは？

書込番号：15277300

[まじょうら]

それ自分も見たけど飛び出し率の問題かと思う

アトムの3Ｄとかはテレビの中だけで3Ｄしていたので
箱庭みたいでまったく臨場感なしです。　まさにおもちゃの世界って感じです。


完全に飛び出す世界の違和感は、こっち側に来すぎている物体が
テレビ画面の横幅に対して、人の目の左右が追いついていない領域まで来ることなので
逆にテレビ小さいほうがいいのかなぁ?　などと考えたりします

顔の前まで来るような表現をしている３Ｄ映像でなければ
途中でぶれることもなくきれいに立体で見れることと思います。

臨場感とは、メインの視野で見ている（Ａ視点）に対して
視野でメイン視点にできる範囲（Ｂ視点）（目玉だけ動かせばＡ視点にできる）以外に
少しでも首を動かさないとＡ視点にできない範囲の視野（Ｃ視点）
にも映像があることなのでＺ軸の視線の移動がある程度大きくないと
３Ｄでは臨場感を感じないでしょうね。

また、実際の世界では、目の前に飛び出してくれば、よけるだけで視点を外せますけど
映像の場合は避けても目の前にいますから、無意識のうちにストレスがたまることと思います。
自分は30分が限界です。　とても映画一本見れる目の筋力と体力はございません(^^;


意味不明の回答が多くてすみません！
でも実際メーカーが研究しているのはこの領域です。

書込番号：15357566

無償交換の結果この機種に

[ちゃりんこケン]

4年8ヶ月前にLC-45BE1Wという機種を購入して、同時に5年保証に入りました。
購入後3年目ごろに液晶不具合でパネル交換、この度基盤不具合ということで修理不能との回答で、この機種に無償交換していただきました。
というわけで、この機種は自分で選んだ製品ではないのですが、約5年間の進歩を実感できて満足しています。
直せない故障がそもそもどうなのか？とか、言い出せばいろいろありますが、今回のメーカーの対応には満足しています。(というか、経営厳しい折、逆に申し訳ないくらいです)

書込番号：15098571

[なおき33]

近い将来、テレビの故障は全数新品交換になります。
メーカーは、修理するより交換のほうが、費用負担が少なく、
経営的に有利なのです。

書込番号：15346858

[なおき33]

発売後数年経過したテレビの液晶パネルは、
ほとんどのメーカーで修理用部品として液晶パネルを在庫していません。

尚、経済産業省の指導により、メーカーには製造中止後８年間部品保有の義務があります。

書込番号：15346902

メーカーの対応に満足

[atomuleo]

今まで使用したシャープ液晶テレビLC４５GE2、２００５年１０月購入（６年１０ヶ月経過）
1ヶ月前頃から画面中央右寄りに、縦に5センチ巾ぐらいの黒いボケが発生暗い映像の時出ました
　メーカーに連絡し点検して貰いました、液晶パネルの不具わいとの事でした、本社に連絡
相談し、お客様の負担を軽減するよう努力しますとの回答、尚パネルを交換すると90,000円
　の負担と言われました、後日�рﾅ本社と協議の結果を報告を受けました、負担軽減策として
有償機種交換を提示されました、交換機種はLCー46G7を33,810で交換出来るとの事でした
　お願いして交換しました、メーカー配慮に大変感激でした。

書込番号：14915070

[エックスピストル]

おお、やりましたね、今度、私も壊れたら交渉してみますよ。6年以上前のTVよりは、かなり画質向上してますしね。おめでとうございます。

書込番号：14918340

[atomuleo]

　7年前LC45を購入金額は　517,000円でした、今ならLC46G7　4台買えお釣りもあり
メーカーが当時の販売価格を考量して、今回の事を決断したんではないかと、思います
　決して私の方からの交渉では有りません。

書込番号：14920959

[それじゃぁプー]

６年１０ヶ月経過 も経過しているのだから、
メーカーは保障する義務は無かったと思います。

サービスするのは良いけど、度が過ぎのはちょっと。
こんなことしてるから経営が悪化するのでは...。

取れるとこからお金は取ったほうが良いと思う。
この書き込みを見た人は、シャープは保障期間が過ぎていても、
保障してもらえると、勘違いすると思うよ。

シャープ頑張れ。

書込番号：14966178

[なおき33]

テレビ製造時に、補修用に液晶パネルを余分に製造しておきます。
この液晶パネルを何年も倉庫に保管していくことになります。
保管にも相当な費用が発生します。
そこで最近は、数年経過したテレビの液晶バネル不良は、
同等以上の新品のテレビに交換する対応が多くなって来ています。
故障率やサービスパーツ管理費用等を総合的に計算すると、
修理するより、新品のテレビに交換したほうが、
メーカーとしてもサービスコストが安いのです。
よって、実際には、このような交換対応によって、
経営悪化を少しでも食い止めているのです。
交換なら修理技術者の人員も削減できます。

世界的に知名度の高い、日本の某大手メーカーでは、テレビの修理をやめ、
故障品は全数新品に交換対応する、計画を推進しています。

書込番号：15346843