AQUOS クアトロン 3D LC-52G7 [52インチ] のクチコミ掲示板

人気が無いのはナゼ？

[kuratyan]

BRAVIA KDL-55HX850とこのテレビで、どちらを購入するか悩んでいます。
他の口コミでGシリーズも実質2倍速だと書かれていましたが、
やはり性能的に大分劣るのでしょうか?
現在はBRAVIAの46インチですが、3Dが付いていないので、
どうせ買うなら、大画面の方が良いかと思うのですが…
シャープのHPを見た限りでは、それ程悪くもないと思うのですがどうなんでしょう。
ゲームや映画での使用感はどんなものなんでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：14805376

[0655ETV2355]

お店に足を運んでみたら、違いがわかるかもしれないですよ。

書込番号：14805404

[P577Ph2m]

別に人気がないわけでもないでしよう。
価格.comのランキングは適当ですから、たいして参考になりません。またシャープはマニアには不人気ですから、ここの掲示板の意見にはバイアスが掛かります。
最終的には自分で店頭で見比べて判断してください。自分が納得すれば、それが良いテレビです。

書込番号：14805482

[エックスピストル]

売れ筋ランキングが、13位ですから、売れてる方ですよ。

やはり性能的に大分劣るのでしょうか?＞
大画面になればなるほど、液晶の残像（粗）も拡大されます。
私は、55インチ、4倍速液晶のHX850でも残像感があるので、プラズマTVにしますね。
残像で許せる範囲は、人によってちがうと思います。

シャープのHPを見た限りでは、それ程悪くもないと思うのですがどうなんでしょう。＞
自分の会社からだした製品を、悪く書くメーカーは普通ないですよ。

人に使用感を聞くと、その人の主観がはいるので、自分とちがっている場合もあるので、実際に自分の目で見て決めたほうがいいでしょう。
私なら、実際に使ってるゲーム機を持っていって、電気屋さんの店員さんに頼んで使用させてもらい、納得したら買います。

書込番号：14806418

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞人気が無いのはナゼ？

シャープだから？、昔はともかく今じゃアクオスって良くも悪くもタダの液晶ＴＶでコレと
言ったウリが無いんだよね、


＞ゲームや映画での使用感はどんなものなんでしょうか？

じゃあアクオス論外じゃん(ゲーム→レグザかブラビアの方が向いてる)

書込番号：14808305

[エックスピストル]

今じゃアクオスって良くも悪くもタダの液晶ＴＶでコレと
言ったウリが無いんだよね、＞
大画面は、ウリだと思います。
80インチ液晶で、一般向け量産品はシャープだけですからね。（特注は除く）

それと60インチにしては、お手頃価格なので、売れているんじゃないですかね。
画質にこだわってる人は、65HX920買ってるでしょうし。

書込番号：14809334

[THOPPY]

今じゃｱｸｵｽって良くも悪くもﾀﾀﾞの液晶TVでｺﾚと
言ったｳﾘが無いんだよね､>

この前、アメリカに住んでいる友人と会う機会がありました。
液晶テレビの事が話題になり、
「アメリカではテレビはサムソンが一人勝ちで、日本メーカーで唯一人気があるのがシャープだ。その理由は、サムソンも出していない大画面の液晶テレビを出しているから」
と言ってました。
アメリカと日本では居住環境の違いはありますが、やはり大画面は大きな特徴になっていると思います。
大画面で見る映画は迫力が違います。

ゲームに関しては、私はやらないのでわかりませんが、このG7シリーズになってから画像エンジンを新しくしたという事で、店頭で見る限り、画面の切替わりが従来の機種よりほんの少し早くなっていて、従来時々あった映像のまったりした感じの動きも無くなりスッキリした感じがするので、一度ゲーム機を持って店頭に行ってつながさせてもらって試してみた方がいいと思います。

書込番号：14809861

[kuratyan]

なかなか難しいですね。
ゲームは大画面だとかえってやり難いらしいですね。
でも、映画は大画面のほうが良いだろうし…

もう少し悩んでみます。
ありがとうございました。

書込番号：14813372

[Hermione Emma Watson]

「人気が無いのはナゼ？」考えてみました。

�@画質ではソニーやパナや東芝に負けている：
→シャープの液晶TVが他社より多少良かったのは既に7〜8年前の過去の話。
　特に動きの早いスポーツ中継や横に流れるテロップ等の画質はかなり悪い。

�A経営難で台湾企業の傘下に：
→今後この会社の製品を買った場合、ちゃんとした修理サービスを受けられるのか
　不安な人も多々居る。

というのが世間の厳しい判断では？

書込番号：14821845

[THOPPY]

ざっと売れ行きの順位を見てみるとソニーの液晶テレビはよく売れているようですが、ソニー以外はシャープ，パナソニック，東芝がそれぞれ同じくらいな感じに見えます。

先週、量販店に、この機種とシャープの80型とパナソニックの65型プラズマが並べて置いてあって、３台とも地デジの同じ番組(ドラマ)を映していてました。画面の映像が変化や動きのスピードを見比べると、液晶とプラズマのスピードの差は無く、技術力の進歩を感じました。

人気が無いように感じたのは、口コミ数が少ない事と評価結果の掲載数が少ないからだと思います。

現在、シャープの液晶テレビは80型の方に注目が集まっていて、この60型は旧シリーズの後継機種なので価格.COMの投稿数の少なさから余計にそういう印象を持ったのだと思います。

書込番号：14839632

[Phenom]

60インチG7限定で言えば理由が3つあると思います
現時点限定ですが。
１．単に3D60インチが欲しいと言うだけならZ5の方が圧倒的に安い。
　表示デバイスとしてなら普通はこちらで満足してしまう。
2．同じ価格帯に60L5がいる。
　直下型LEDバックライトを用いているL5の方が明らかに上位機種なので
　型落ちとはいえ、同じ投資なら純粋な画質はL5の方が上になってしまう
　画質の好みもあるので一概には言えませんが。
3．大画面液晶テレビは、結局画像処理チップの影響が大きい。
　圧縮されたデジタル画像をそのまま大画面に投影したら
　アラが目立ちブレまくった汚い画像になってしまいます
　各社、画像処理チップを開発若しくは調達して調整（悪く言えば誤魔化し）ているのですが
　シャープは効果だけを公表し、どのような技術を投入して実現しているのかを
　具体的に説明しないのです。
　ソニーはデータベース型とか東芝は原画像構築とか説明してますから。
　結果、画像処理面で信用を得ることが出来ないのがいまのシャープです。

しかし店頭に行けば分かりますが、シャープの液晶デバイスの完成度はとんでもなく高いので
2，3年の間に後悔することはほぼないと思います。
4K2Kのシミのわかない有機ELが値頃になるのには4年はかかるでしょうから
大型液晶をお手頃価格で買うなら、いまシャープを選んでおくのが得策と思います。

書込番号：14841323

[ASUKA1]

この商品は３ＤテレビなのにYouTubeの３Dが見れません、メーカーにtelしたらYouTubeの設定が悪いとのこと、納得いかず２度目のtelしたらテレビ本体がネットに繋いだ場合は３Dにならない仕様との事、改良をお願いしても無理とそっけない返事、３Ｄやネットが出来るとうたい文句にしてるのに残念だった。

書込番号：14844498

レビューが無いのですが、パナと比べて

[猫鍋ちゃん]

パナの37DT3等と比べて、どちらが綺麗でしょうか？
後、どなたでも構いませんので
評価みたいな感じをお願いします。
近くに置いてある家電屋が皆無ですので、宜しくお願いします。

書込番号：14728113

[メカタれＺ]

猫鍋ちゃんさん、こんばんは。

>パナの37DT3等と比べて、どちらが綺麗でしょうか？

どんな画質を綺麗と感じるかは人それぞれですので、聞いたところで参考にはならないと思います。
どんな事が知りたいのか分かりませんが、私ならIPSパネルのDT3を選びます。

書込番号：14729627

[エックスピストル]

37DT3がなくても、42DT5は置かれてるはずです。
この2つのTVの画質は、ほぼ同じです。

私は、DT3ユーザーですが、VAパネルと、IPSパネルのちがいや、クアトロンと、3色のちがいは、実際に比較しないと、好みがわかれると思います。

動きの早いスポーツ番組（オリンピック）や、映画をよく見るなら、4倍対応のDT3の方が残像がすくないですよ。

書込番号：14730360

[Mr.Z.]

DT3とDT5が同じパネルというと語弊があります。
DT5は広視野角用偏光フィルタが追加されており、DT3より一層視野領域が拡大してます。

個人的にはIPSαパネルが好きですが、実際に設置する場所や視聴ポイントでも変るので
お好きな方を。番組表の表示速度などの操作性もかなりメーカーや機種で差があるので
画質だけにこだわるより全体のバランスで選択した方が後々良いと思います。是非店頭
で触って比較した方が良いですよ。番組表の表示速度だけとっても個人で許容できる差が
違いますから。早いメーカーのTVを使ってる人は遅くなるとかなり不満だと思います。

書込番号：14735782

[猫鍋ちゃん]

色々教えて頂きありがとうございました。
昔は、シャープは液晶で凄いと言われてた時期が有ったのですが
落ち目の様な感じで、今回の製品は力を入れてると聞いたので
確認したかったのです。
ソニー、パナ、東芝ばかり家電屋に置いて
シャープは、ほんの少ししか置かない状況ですので
勉強の為にも色々教えて頂きありがとうございました。

書込番号：14746783

[マイケル スコフィールド]

DT3は、光沢画面なので、設置場所によっては、照明の反射で見にくかったり、長時間見ると目が疲れやすいです。
シャープのLC-40G7は、8倍速相当なので、パナのDT3よりも早い動きに強いですよ！！
画質もシャープの以前の商品と比べ、きれいになっています。
http://www.sharp.co.jp/aquos/lineup/g7/40g7/picture.html

私は、パナよりもこの商品のほうがいいと思います。

書込番号：14747957

[未来はすでに決まっている。]

僕も家電量販店で見比べましたが、ﾊﾟﾅｿﾆｯｸよりもSHARPのほうが動画はきれいに見えましたよ。
個人的にはSHARPをお勧めします。

書込番号：14830271

[HRVV]

シャープ独自のクアトロン技術とパナソニックの液晶ビエラ、私は、東芝も以前使用していてパナも買い替えましたが、色の密度は東芝が優秀だけどパナソニックと比べるとパナは普通で、シャープは解像度と色の密度は高い方です。しかしLED液晶に入って中々どれが良いかという質問は正しいかわからないです。私は東芝、シャープあたりがいいのかも知れないです。家電量販店で足を運んでパナと、東芝を比べても東芝は東芝らしくないくらい良いしシャープは独自のクアトロン技術があるのでどれが良いかはいえません。　好みの問題です。　パナは、黒が綺麗で解像度は上位モデルほどよく、色彩は普通だと思う、

確かに昔は液晶といえばシャープがよいという評判はありましたが評判のときに購入したテレビと現在のシャープのテレビと比較して　白飛びがなくなったこと、画面の左右から見ても綺麗に見えるIPS液晶が追加されるようになった事です。　白とびは問題でしたが現在は白飛び解決してます。白飛びすると色が付かないのでかなり問題でしたね。画面の左右斜めから見るとテレビとしての機能はなくなってましたが今はIPS液晶技術のおかげで画面左右から見ても綺麗に見えます。

機能性も充実していますし何を言ってもIPS液晶と光沢液晶パネル、HDD録画機能なども充実している事ですね。IPS液晶に対応していないパネルはやはり横から見ると白っぽくなってテレビとしての機能が無くなってしまいますがやはりIPSはあったほうが良いですね。

書込番号：14837159

L5との比較

[ひま。]

G７が出ましたね。
L5とあまり実勢価格が１、２万円しか変わらないようですが、性能的にはどちらがいいのでしょうか？

書込番号：14717569

[SATO Sato]

こんばんは♪
私も悩みました♪
L-5との比較で画質が違います!!
どっちがいいとかではなく、好みの問題だと思います♪

L5は明るいパネル(直下型) を使っていますので、白が強く出ます!!
とっても鮮明な感じですが、少しチカチカする感じです!!
G7はクアトロンが改良されているのか、黄色が少し濃い感じがします。明るさも他のメーカーが使っているエッジ型ですので、落ち着いた画質です。

あとは音質の違いがあります♪L5のほうが良い音質です！

好みで決めるといいかなぁって思いました♪私は新製品のG7にしました♪やはり新しい方が改良されていると感じましたし、展示品しかなかったっていうのも理由でした。

素人目で申し訳ありません♪

書込番号：14721929　スマートフォンサイトからの書き込み

[徳川信康]

ヨドバシで同様の質問をしましたが，L5の方が機能的には有利とのこと．G7はL5の下位モデルZ5の後継なので，デグレードしたわけではないそうです．

(1) L5は2番組同時録画はできるが，G7はできない．G7は物理的に3チューナー入っているものの，ソフトウェアが対応できていないため2番組同時録画はできない（何れは対応するのか？）．

(2) 音質もL5の方がよい．L5の方がスピーカー数が多いとのこと（個数は忘れてしまいましたが）

あと，画質の違いもあったと思いましたが，店頭で横並びで展示されていなかったので，どちらがよいのか分かりませんでした．

個人的にはデザインはG7の方が好みです．台座部分（黒模様入り）がL5より高級感があるように思います．

書込番号：14721938

[ひま。]

皆さま、コメントありがとうございます。
コメントいただいて、L5の在庫があれば、私は価格的・機能的にL5がいいかなと思いました。
お店に行って、実物を見てみたいと思います。

書込番号：14729192

[Mr.Z.]

L5とG7が並列展示されているところで見ましたがL5の方が同じAVポジション、
プロ設定なら画質がよく感じました。機能もL5の方が上位である為、画質が気になる方は
L5をお勧めします。Z5とG7なら動画に強いG7をお勧めします。L5はLEDバックライトの
点滅を組み合わせたスキャン機能が多分割スキャンでしたが、G7はコストダウンのためか
多分割が無くなってますね。補間はどちらも倍速補間で大差ないです。

L5とG7を並列展示しているところの注意点は、AVポジションが同一になってないこと
がありますので設定に注意してください。私が見た量販店はX5やL5が標準、G7やGL7が
ダイナミック設定でした。

L5はサウンドも売りの一つでしたが、G7はSHARPご自慢の1ビットデジタルアンプも
搭載されてないのでカタログ的には寂しいです。それにしても登場して間もないのに
この価格で出てるのですからメーカーの開発者へのコストダウンの圧力凄いですね
機能的にはZ5の後継モデルと考えるのが妥当かもしれません。

書込番号：14729221

829万サブピクセル駆動システムとはどういう意味ですか？

[taka0730]

液晶テレビというのは、普通RGBのサブピクセルを独立して制御しているんですよね。今回、あらたに加わった機能のように書いてあるんですが、まさか今までは黄色ピクセルは独立して制御されてなかったんでしょうか？

書込番号：14493241

[LsLover]

|まさか今までは黄色ピクセルは独立して制御されてなかったんでしょうか？

ということですが、製品の特長を確認すると

|４原色※技術
|「829万サブピクセル駆動システム」
|サブピクセルを独立してコントロールすることで、映像シーンごとに輪郭、明るさ、色の細部補正し、高精細な映像を再現します。
|※4原色とはシャープ独自のディスプレイ上の色再現の仕組みであり、色や光の3原色とは異なります。

http://www.sharp.co.jp/aquos/lineup/g7/

また、ピクセル数1920×1080×4(サブピクセル)＝8,294,400＝829万サブピクセルという事のようです。

以上のことから、RGBの3サブピクセル＋Yの1サブピクセル＝4サブピクセルを『独立してコントロールする』駆動システムのようです。

書込番号：14493886

[taka0730]

どうもありがとうございます。
最近のモデルから「829万サブピクセル駆動システム」という機能が加わったようなので、古いクアトロンはそうではなかったのでしょうか？

書込番号：14494409

[LsLover]

|最近のモデルから「829万サブピクセル駆動システム」という機能が加わったようなので、古いクアトロンはそうではなかったのでしょうか？

ということですが、以下の内容が参考になりませんか?
「AQUOS クアトロン 3D」、「AQUOS クアトロン」で4原色技術を採用しているようです。
「AQUOS クアトロン」LX、XFシリーズ以前に『古いクアトロン』なんてあるのかなぁ...?

|世界初※1 4原色3D液晶ディスプレイを開発
|2010年4月12日、東京で開催しました「4原色3D液晶ディスプレイ技術発表」の模様をご紹介します。

http://www.sharp.co.jp/corporate/report/3d-tech/index.html

|AQUOS クアトロン新製品発表会レポート
|2010年5月31日、東京で開催しました「AQUOS新製品発表」の模様をご紹介します。
|当社は、4原色技術を採用した3D対応の液晶テレビ「AQUOS クアトロン 3D」LVシリーズ4機種及び2D映像を色鮮やかに表現する高画質モデル「AQUOS クアトロン」LXシリーズ4機種、XFシリーズ2機種を発表しました。

http://www.sharp.co.jp/corporate/report/aquos_3d/index.html

書込番号：14494545

[taka0730]

そうなんですが・・・
Gシリーズの製品説明では「829万サブピクセル駆動システム」という言葉が
使われており
http://www.sharp.co.jp/aquos/lineup/g7/60g7/picture.html#title02

昔のLシリーズでは使われていないので
http://www.sharp.co.jp/aquos/lineup/l5/60l5/picture.html#title01

なにかあたらしい回路が入ったのかなと思ったんです。

書込番号：14494643

[LsLover]

|昔のLシリーズでは使われていないので

ということですが、『昔のLシリーズ』で引用されたURLのL5シリーズでも『4原色技術を搭載』と記載されているようですが...。

|豊かな色表現力を備えた4原色(注1)技術を搭載
|従来の3原色(赤・緑・青)サブピクセルに、さらに黄色を加えて表示する「4原色(注1)技術」を用いた液晶パネルを採用。

http://www.sharp.co.jp/aquos/lineup/l5/60l5/picture.html#title01

書込番号：14494673

[taka0730]

Gシリーズでは「829万サブピクセル」駆動システムを"新たに"採用
と書かれていますが、"新たに"と言っても実は新しくもなんとも無くて、
Lシリーズと変わらないということですね。

書込番号：14494848

[Blue-Phase]

ﾌﾙﾊｲﾌﾟﾗｽのﾊﾟﾜｰｱｯﾌﾟ版に見える。

書込番号：14495022

[名無しの甚兵衛]

>液晶テレビというのは、普通RGBのサブピクセルを独立して制御しているんですよね。
「違う」と言うなら、「色の変化」は起きないのでは？
　＜「白」一色に．．．＿|￣|○

では、「RGBY」になった時に、
「RGBは独立するが、Yは固定点灯する(点きっ放し)」とか、
「RGBが点灯すると、Yも必ず点灯する」なら、「黄色っぽくなる」のでは？

「独立制御をしている／していない」が
どういう状況になるのかが、ちょっと想像できませんでした＿|￣|○


何か、穿った見方をし過ぎているように思えましたm(_ _)m
　＜「新製品」に対して、「既存の技術を如何にアピールできるか」の文言のような．．．

書込番号：14496712