AQUOS クアトロン 3D LC-46G7 [46インチ] のクチコミ掲示板

LEDバックライトについて

[ken729]

どなたか、この機種の「LEDバックライト」は、直下型なのか、
エッジ型なのか、ご存知の方教えてください。
宜しくお願い致します。

書込番号：15050469

[おくにさん]

はい。エッジです。

70、80のGL7が直下です。

書込番号：15050481

[名無しの甚兵衛]

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1207/06/news112.html
こんな記事が有りましたm(_ _)m

書込番号：15051222

2階への搬送

[徳川信康]

G7 60インチの購入を検討中ですが，戸建の2階に設置予定であるため，自分で搬送できる自信がありません．家電量販店よりかなり安いので価格コムの店で購入したいのですが，自宅内の2階まで運んでくれるサービスを付けることはできるのでしょうか？

先日，これと同じくらいの重さ（30kg台）のスピーカーを2階までぎりぎり運べたのですが，TVはスピーカーより体積が大きいのでたぶん私では無理です．

書込番号：14896921

[0カーク提督0]

６０インチだと流石にしんどいでしょうね。

配達のお兄さんを巻き込むのはどう？？
応じてくれませんかね？
１人で持ってきますかね？
２人対応なら確実に運んでくれといえば・・・。

それか最悪、新井注のカラオケ店のように・・・２Ｆに登らない６０インチになっちゃうかも。

書込番号：14897030

[徳川信康]

先日，30kg台のスピーカーを購入した際に，配達のお兄さんを巻き込もうと思ったのですが，「えっ」って顔され拒否されました．業務外のことを無償でして，家に傷をつけたりするのを恐れているのかもしれません．プラス何円かで2階まで持って行ってくれれば，頼みたいのですが．

書込番号：14897121

[0カーク提督0]

なるほど・・・ダメなんですか？
よく・・・お荷物ここでイイですか？？
ってやり取りあるんで行けるかなと思ったんですけど。

でもそういう物の扱いは、すき間産業ですね！
取り扱いが無いんすね？
でも１Ｆが駐車場で２Ｆ以降が居間とか結構有りますよね！！

勤務先の仲間を呼ぶ！
６０インチを見せてやるという！
業者に言えばやってくれるでしょうけど、確実に費用も発生しますもんね。
せっかく安く買ったのに・・。
悩ましいですね・・・

こういうのはある見たいですよ！
http://life.008008.jp/furniture/

書込番号：14897322

[白い恋人？]

階段の仕様にもよりますが、箱の外寸法が幅160センチ、高さ95センチ位なので一人では持ち難いです。
ご家族か友人などに協力をお願いするとか？
私ももうすぐ届くので（本日）一人で持てるか試してみます。

書込番号：14897780

[LsLover]

業者の方の言い分（『業務外のことを無償でして，家に傷をつけたりするのを恐れているのかもしれません』）も分かりますので、低姿勢でお願いしましたが...。

当方の場合、1人でも移動は可能でしたが、事前に1階設置のREGZA 37Z3500のケーブル類を外し、移動できる状態にしておき、REGZA 37Z3搬入時にREGZA 37Z3500を2階への移動を手伝ってくれるようお願いしたら、当方で手伝うことなく2つ返事で2人で移動してくれました。

書込番号：14898165

[六畳一人間@スマフォから]

友達や家族に頼んで2階へ運ぶより
購入時に店側と相談して、配送時に
搬入してもらった方がよくないですか？

60インチ液晶TVを階段から落としても
買い換えできるなら、ご自身でどうぞ。

書込番号：14898196　スマートフォンサイトからの書き込み

[徳川信康]

六畳一人間@スマフォからさん

家電量販店では搬送の相談することができますが，価格コムのようにネット通販でも事前に相談することはできますか？追加料金は数千円であれば許容できます．

書込番号：14898479

[0カーク提督0]

だから僕のいう黒猫に頼むしかないかと・・・

書込番号：14898670

[LsLover]

なるほど、『追加料金は数千円であれば許容できます．』ということでしたら、『家具移動サービス』でOKですね...(^o^)。

『基本料金　家具1点の移動　5,250円（税込）』

書込番号：14898749

[カメラ久しぶりです]

徳川さま、回答にはならぬとは重々心得ておりまするが、
引っ越しのサカイは　トラックの屋根にするするっとのぼり、
大きなタンスを持ち上げ、2階から入れてくれた実績が
ございまする。拙者、本当に感激したので
ございまする

書込番号：14898834

[六畳一人間@スマフォから]

スレ主さんが何処で購入されるのか
分からないので、自分に聞かれても
困ります。

自分は地元の家電量販店で購入…というのが
常なので。

書込番号：14899794　スマートフォンサイトからの書き込み

[徳川信康]

運送会社のオプションサービスで設置サービスがあるんですね．
だいぶ，60G7の値段も下がってきたので，設置オプションサービスで対応したいと思います．

皆様ご回答ありがとうございました．

書込番号：14900878

[しえらざーど]

>価格コムのようにネット通販でも事前に相談することはできますか？

それこそ「事前に相談」してみましょうよ。一般常識で考えて、通販業者の対応メニューにないそのような個別交渉をすることが特に非常識とは思えません（引き受けるかどうかは別として）。

　もちろん通販業者自身がやるわけではありませんが、ヤマト運輸・佐川急便では設置サービス付の宅配というのがあるようですので、そのような形での運送業者依頼にしてもらえないかと相談すればどうでしょうか。
　通販業者が「さあ、そんなの知りません」という可能性もありますから、あらかじめ自分でいくつかメジャーな運送業者のいくつかに電話して設置サービス付宅配の内容や費用概略を調べておき、対応が鈍ければこちらから通販業者に提案するのです。

「通販業者から買って安く上げよう」と思うなら、受身じゃいけません。攻めましょう（笑）。

書込番号：14900883

[徳川信康]

白い恋人？さん

ありがとうございます．
先日30キロ台のスピーカー（縦1m）を上げてみて思ったのですが，テレビはたぶん無理そうです．
アンプなどコンパクトなサイズのものであれば可能なのですが，体積が大きいと持ちづらいのでバランスを崩してぶつけそうです．

もし一人で上げられたらレポお願いいたします．

書込番号：14900905

[徳川信康]

しえらざーどさん

ご回答ありがとうございます．色々連絡して頑張ってみます．
大型商品は通販では向かないと思っていたのですが，チャレンジしてみたいと思います．
TVなどは価格差が大きいので頑張ってみる価値がありそうです．

書込番号：14900923

[白い恋人？]

スレ主さん一人で持って行けるのは1Fが限界の様です。
スタンドへの組み立てや壁掛けは二人いないと厳しいです。
部屋に置くと思ったより大きいのでご注意下さい（笑）

書込番号：14901963

[じんぎすまん]

昼メシをごちそうするなど、引越しを手伝ってもらえる友人と一緒に作業を行うのは
どうでしょうか。誤ってテレビにキズを付けたり壁に穴を開けても大目に見るなど、
スレ主さんが広い心の持ち主なら。

書込番号：14902064

[六畳一人間]

友達や知人とで60インチTVを2階に上げる際にもしTVや壁、床に傷が付いたり
した時に「どうする?」という事になりますよね。
スレ主さんが心が広く「いいよいいよ」と言葉で許せる人なら良いんですけど
普通なら「傷を直せ」「修理しろ」とかになるので、運ぶ時のリスクを思えば
ここは運びのプロにお任せした方が良いと思うのですが。

自分は間違いなく60インチのTVを買える余裕は無いのでお手伝いには行きません(笑)

書込番号：14905839

[0カーク提督0]

＞昼メシをごちそうするなど・・・・
・・・
うなぎ食べます・・・僕なら。
カップヌードル支給とかしたら、そこらじゅう当てまくります・

書込番号：14905938

[フィ−ル]

梱包のまま二階にあげるのは大きくて厳しいです。一階でバラして、十分あげられる重さです。それより梱包が頑丈で処分が大変です。

書込番号：14913827　スマートフォンサイトからの書き込み

人気が無いのはナゼ？

[kuratyan]

BRAVIA KDL-55HX850とこのテレビで、どちらを購入するか悩んでいます。
他の口コミでGシリーズも実質2倍速だと書かれていましたが、
やはり性能的に大分劣るのでしょうか?
現在はBRAVIAの46インチですが、3Dが付いていないので、
どうせ買うなら、大画面の方が良いかと思うのですが…
シャープのHPを見た限りでは、それ程悪くもないと思うのですがどうなんでしょう。
ゲームや映画での使用感はどんなものなんでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：14805376

[0655ETV2355]

お店に足を運んでみたら、違いがわかるかもしれないですよ。

書込番号：14805404

[P577Ph2m]

別に人気がないわけでもないでしよう。
価格.comのランキングは適当ですから、たいして参考になりません。またシャープはマニアには不人気ですから、ここの掲示板の意見にはバイアスが掛かります。
最終的には自分で店頭で見比べて判断してください。自分が納得すれば、それが良いテレビです。

書込番号：14805482

[エックスピストル]

売れ筋ランキングが、13位ですから、売れてる方ですよ。

やはり性能的に大分劣るのでしょうか?＞
大画面になればなるほど、液晶の残像（粗）も拡大されます。
私は、55インチ、4倍速液晶のHX850でも残像感があるので、プラズマTVにしますね。
残像で許せる範囲は、人によってちがうと思います。

シャープのHPを見た限りでは、それ程悪くもないと思うのですがどうなんでしょう。＞
自分の会社からだした製品を、悪く書くメーカーは普通ないですよ。

人に使用感を聞くと、その人の主観がはいるので、自分とちがっている場合もあるので、実際に自分の目で見て決めたほうがいいでしょう。
私なら、実際に使ってるゲーム機を持っていって、電気屋さんの店員さんに頼んで使用させてもらい、納得したら買います。

書込番号：14806418

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞人気が無いのはナゼ？

シャープだから？、昔はともかく今じゃアクオスって良くも悪くもタダの液晶ＴＶでコレと
言ったウリが無いんだよね、


＞ゲームや映画での使用感はどんなものなんでしょうか？

じゃあアクオス論外じゃん(ゲーム→レグザかブラビアの方が向いてる)

書込番号：14808305

[エックスピストル]

今じゃアクオスって良くも悪くもタダの液晶ＴＶでコレと
言ったウリが無いんだよね、＞
大画面は、ウリだと思います。
80インチ液晶で、一般向け量産品はシャープだけですからね。（特注は除く）

それと60インチにしては、お手頃価格なので、売れているんじゃないですかね。
画質にこだわってる人は、65HX920買ってるでしょうし。

書込番号：14809334

[THOPPY]

今じゃｱｸｵｽって良くも悪くもﾀﾀﾞの液晶TVでｺﾚと
言ったｳﾘが無いんだよね､>

この前、アメリカに住んでいる友人と会う機会がありました。
液晶テレビの事が話題になり、
「アメリカではテレビはサムソンが一人勝ちで、日本メーカーで唯一人気があるのがシャープだ。その理由は、サムソンも出していない大画面の液晶テレビを出しているから」
と言ってました。
アメリカと日本では居住環境の違いはありますが、やはり大画面は大きな特徴になっていると思います。
大画面で見る映画は迫力が違います。

ゲームに関しては、私はやらないのでわかりませんが、このG7シリーズになってから画像エンジンを新しくしたという事で、店頭で見る限り、画面の切替わりが従来の機種よりほんの少し早くなっていて、従来時々あった映像のまったりした感じの動きも無くなりスッキリした感じがするので、一度ゲーム機を持って店頭に行ってつながさせてもらって試してみた方がいいと思います。

書込番号：14809861

[kuratyan]

なかなか難しいですね。
ゲームは大画面だとかえってやり難いらしいですね。
でも、映画は大画面のほうが良いだろうし…

もう少し悩んでみます。
ありがとうございました。

書込番号：14813372

[Hermione Emma Watson]

「人気が無いのはナゼ？」考えてみました。

�@画質ではソニーやパナや東芝に負けている：
→シャープの液晶TVが他社より多少良かったのは既に7〜8年前の過去の話。
　特に動きの早いスポーツ中継や横に流れるテロップ等の画質はかなり悪い。

�A経営難で台湾企業の傘下に：
→今後この会社の製品を買った場合、ちゃんとした修理サービスを受けられるのか
　不安な人も多々居る。

というのが世間の厳しい判断では？

書込番号：14821845

[THOPPY]

ざっと売れ行きの順位を見てみるとソニーの液晶テレビはよく売れているようですが、ソニー以外はシャープ，パナソニック，東芝がそれぞれ同じくらいな感じに見えます。

先週、量販店に、この機種とシャープの80型とパナソニックの65型プラズマが並べて置いてあって、３台とも地デジの同じ番組(ドラマ)を映していてました。画面の映像が変化や動きのスピードを見比べると、液晶とプラズマのスピードの差は無く、技術力の進歩を感じました。

人気が無いように感じたのは、口コミ数が少ない事と評価結果の掲載数が少ないからだと思います。

現在、シャープの液晶テレビは80型の方に注目が集まっていて、この60型は旧シリーズの後継機種なので価格.COMの投稿数の少なさから余計にそういう印象を持ったのだと思います。

書込番号：14839632

[Phenom]

60インチG7限定で言えば理由が3つあると思います
現時点限定ですが。
１．単に3D60インチが欲しいと言うだけならZ5の方が圧倒的に安い。
　表示デバイスとしてなら普通はこちらで満足してしまう。
2．同じ価格帯に60L5がいる。
　直下型LEDバックライトを用いているL5の方が明らかに上位機種なので
　型落ちとはいえ、同じ投資なら純粋な画質はL5の方が上になってしまう
　画質の好みもあるので一概には言えませんが。
3．大画面液晶テレビは、結局画像処理チップの影響が大きい。
　圧縮されたデジタル画像をそのまま大画面に投影したら
　アラが目立ちブレまくった汚い画像になってしまいます
　各社、画像処理チップを開発若しくは調達して調整（悪く言えば誤魔化し）ているのですが
　シャープは効果だけを公表し、どのような技術を投入して実現しているのかを
　具体的に説明しないのです。
　ソニーはデータベース型とか東芝は原画像構築とか説明してますから。
　結果、画像処理面で信用を得ることが出来ないのがいまのシャープです。

しかし店頭に行けば分かりますが、シャープの液晶デバイスの完成度はとんでもなく高いので
2，3年の間に後悔することはほぼないと思います。
4K2Kのシミのわかない有機ELが値頃になるのには4年はかかるでしょうから
大型液晶をお手頃価格で買うなら、いまシャープを選んでおくのが得策と思います。

書込番号：14841323

[ASUKA1]

この商品は３ＤテレビなのにYouTubeの３Dが見れません、メーカーにtelしたらYouTubeの設定が悪いとのこと、納得いかず２度目のtelしたらテレビ本体がネットに繋いだ場合は３Dにならない仕様との事、改良をお願いしても無理とそっけない返事、３Ｄやネットが出来るとうたい文句にしてるのに残念だった。

書込番号：14844498

レビューが無いのですが、パナと比べて

[猫鍋ちゃん]

パナの37DT3等と比べて、どちらが綺麗でしょうか？
後、どなたでも構いませんので
評価みたいな感じをお願いします。
近くに置いてある家電屋が皆無ですので、宜しくお願いします。

書込番号：14728113

[メカタれＺ]

猫鍋ちゃんさん、こんばんは。

>パナの37DT3等と比べて、どちらが綺麗でしょうか？

どんな画質を綺麗と感じるかは人それぞれですので、聞いたところで参考にはならないと思います。
どんな事が知りたいのか分かりませんが、私ならIPSパネルのDT3を選びます。

書込番号：14729627

[エックスピストル]

37DT3がなくても、42DT5は置かれてるはずです。
この2つのTVの画質は、ほぼ同じです。

私は、DT3ユーザーですが、VAパネルと、IPSパネルのちがいや、クアトロンと、3色のちがいは、実際に比較しないと、好みがわかれると思います。

動きの早いスポーツ番組（オリンピック）や、映画をよく見るなら、4倍対応のDT3の方が残像がすくないですよ。

書込番号：14730360

[Mr.Z.]

DT3とDT5が同じパネルというと語弊があります。
DT5は広視野角用偏光フィルタが追加されており、DT3より一層視野領域が拡大してます。

個人的にはIPSαパネルが好きですが、実際に設置する場所や視聴ポイントでも変るので
お好きな方を。番組表の表示速度などの操作性もかなりメーカーや機種で差があるので
画質だけにこだわるより全体のバランスで選択した方が後々良いと思います。是非店頭
で触って比較した方が良いですよ。番組表の表示速度だけとっても個人で許容できる差が
違いますから。早いメーカーのTVを使ってる人は遅くなるとかなり不満だと思います。

書込番号：14735782

[猫鍋ちゃん]

色々教えて頂きありがとうございました。
昔は、シャープは液晶で凄いと言われてた時期が有ったのですが
落ち目の様な感じで、今回の製品は力を入れてると聞いたので
確認したかったのです。
ソニー、パナ、東芝ばかり家電屋に置いて
シャープは、ほんの少ししか置かない状況ですので
勉強の為にも色々教えて頂きありがとうございました。

書込番号：14746783

[マイケル スコフィールド]

DT3は、光沢画面なので、設置場所によっては、照明の反射で見にくかったり、長時間見ると目が疲れやすいです。
シャープのLC-40G7は、8倍速相当なので、パナのDT3よりも早い動きに強いですよ！！
画質もシャープの以前の商品と比べ、きれいになっています。
http://www.sharp.co.jp/aquos/lineup/g7/40g7/picture.html

私は、パナよりもこの商品のほうがいいと思います。

書込番号：14747957

[未来はすでに決まっている。]

僕も家電量販店で見比べましたが、ﾊﾟﾅｿﾆｯｸよりもSHARPのほうが動画はきれいに見えましたよ。
個人的にはSHARPをお勧めします。

書込番号：14830271

[HRVV]

シャープ独自のクアトロン技術とパナソニックの液晶ビエラ、私は、東芝も以前使用していてパナも買い替えましたが、色の密度は東芝が優秀だけどパナソニックと比べるとパナは普通で、シャープは解像度と色の密度は高い方です。しかしLED液晶に入って中々どれが良いかという質問は正しいかわからないです。私は東芝、シャープあたりがいいのかも知れないです。家電量販店で足を運んでパナと、東芝を比べても東芝は東芝らしくないくらい良いしシャープは独自のクアトロン技術があるのでどれが良いかはいえません。　好みの問題です。　パナは、黒が綺麗で解像度は上位モデルほどよく、色彩は普通だと思う、

確かに昔は液晶といえばシャープがよいという評判はありましたが評判のときに購入したテレビと現在のシャープのテレビと比較して　白飛びがなくなったこと、画面の左右から見ても綺麗に見えるIPS液晶が追加されるようになった事です。　白とびは問題でしたが現在は白飛び解決してます。白飛びすると色が付かないのでかなり問題でしたね。画面の左右斜めから見るとテレビとしての機能はなくなってましたが今はIPS液晶技術のおかげで画面左右から見ても綺麗に見えます。

機能性も充実していますし何を言ってもIPS液晶と光沢液晶パネル、HDD録画機能なども充実している事ですね。IPS液晶に対応していないパネルはやはり横から見ると白っぽくなってテレビとしての機能が無くなってしまいますがやはりIPSはあったほうが良いですね。

書込番号：14837159

L5との比較

[ひま。]

G７が出ましたね。
L5とあまり実勢価格が１、２万円しか変わらないようですが、性能的にはどちらがいいのでしょうか？

書込番号：14717569

[SATO Sato]

こんばんは♪
私も悩みました♪
L-5との比較で画質が違います!!
どっちがいいとかではなく、好みの問題だと思います♪

L5は明るいパネル(直下型) を使っていますので、白が強く出ます!!
とっても鮮明な感じですが、少しチカチカする感じです!!
G7はクアトロンが改良されているのか、黄色が少し濃い感じがします。明るさも他のメーカーが使っているエッジ型ですので、落ち着いた画質です。

あとは音質の違いがあります♪L5のほうが良い音質です！

好みで決めるといいかなぁって思いました♪私は新製品のG7にしました♪やはり新しい方が改良されていると感じましたし、展示品しかなかったっていうのも理由でした。

素人目で申し訳ありません♪

書込番号：14721929　スマートフォンサイトからの書き込み

[徳川信康]

ヨドバシで同様の質問をしましたが，L5の方が機能的には有利とのこと．G7はL5の下位モデルZ5の後継なので，デグレードしたわけではないそうです．

(1) L5は2番組同時録画はできるが，G7はできない．G7は物理的に3チューナー入っているものの，ソフトウェアが対応できていないため2番組同時録画はできない（何れは対応するのか？）．

(2) 音質もL5の方がよい．L5の方がスピーカー数が多いとのこと（個数は忘れてしまいましたが）

あと，画質の違いもあったと思いましたが，店頭で横並びで展示されていなかったので，どちらがよいのか分かりませんでした．

個人的にはデザインはG7の方が好みです．台座部分（黒模様入り）がL5より高級感があるように思います．

書込番号：14721938

[ひま。]

皆さま、コメントありがとうございます。
コメントいただいて、L5の在庫があれば、私は価格的・機能的にL5がいいかなと思いました。
お店に行って、実物を見てみたいと思います。

書込番号：14729192

[Mr.Z.]

L5とG7が並列展示されているところで見ましたがL5の方が同じAVポジション、
プロ設定なら画質がよく感じました。機能もL5の方が上位である為、画質が気になる方は
L5をお勧めします。Z5とG7なら動画に強いG7をお勧めします。L5はLEDバックライトの
点滅を組み合わせたスキャン機能が多分割スキャンでしたが、G7はコストダウンのためか
多分割が無くなってますね。補間はどちらも倍速補間で大差ないです。

L5とG7を並列展示しているところの注意点は、AVポジションが同一になってないこと
がありますので設定に注意してください。私が見た量販店はX5やL5が標準、G7やGL7が
ダイナミック設定でした。

L5はサウンドも売りの一つでしたが、G7はSHARPご自慢の1ビットデジタルアンプも
搭載されてないのでカタログ的には寂しいです。それにしても登場して間もないのに
この価格で出てるのですからメーカーの開発者へのコストダウンの圧力凄いですね
機能的にはZ5の後継モデルと考えるのが妥当かもしれません。

書込番号：14729221