このページのスレッド一覧(全15スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 22 | 6 | 2019年12月31日 14:59 | |
| 21 | 5 | 2018年10月1日 21:23 | |
| 31 | 13 | 2018年7月28日 02:16 | |
| 69 | 23 | 2014年6月16日 08:50 | |
| 22 | 8 | 2014年5月18日 22:07 | |
| 30 | 26 | 2013年9月12日 19:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G
>piro2007さん こんにちは
試し撮りとはいえ見事な画像ありがとうございます。
中古は外れもありですが、当たりましたね。
書込番号:23138840
2点
周辺部まで開放でも高解像で、ボケ味も素直。解像感は50mm F1.8Gより良いかな。
開放が使いやすいので、屋内広角スナップなどに好適レンズかと思います。
書込番号:23138986
5点
>うさらネットさん
ありがとうございます。
DX機に付けて42ミリという画角も、なかなか使えるかなと思います。
書込番号:23139054
2点
>piro2007さん
開放から良い。
そんな危険なタイトルをつけられますと、物欲が刺激を受けてしまいます。
幸い(不幸?)にして、臍繰り金が不足しておりますので、何とか踏みとどまれそうです(涙)
書込番号:23139814
4点
>埼玉ニコンさん
ありがとうございます。
28ミリは、最初2.8Dの中古を買ってみたのですが、RoHSマークのないタイプでちょっとハズレでした( ;∀;)
大口径だと絞りの調整幅が大きくて撮影も楽しくなると思いますよ(笑)
書込番号:23140355
1点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G
ここのクチコミ・レビュー読んでいると、DX(特にD500)での
作例があまり見ないのでアップしてみます。
このレンズをDfでも使っておりますが、
DXだとダメだとかまったく思いませんでした。ピントもバッチリ。
やっぱりレンズは使い様ですよね。
DXでの描写気に入りました!
作例はすべて絞り開放です。^^
10点
D500とこれを持ってますが、一回も使った事がないですね。頭が硬化しているのか、反省。
画角的には苦手領域 (と思い込んでいます) に入りますが。
書込番号:22151097
2点
D500で使ってますよ。
DXだと42mm相当になるので非常に使い易いです。
とてもヌケの良いレンズですから、お気に入りです。もう少しコンパクトだともっと良いのですが。
書込番号:22151150
2点
>うさらネットさん
いわゆる標準レンズ画角なので、一度使ってみると面白いと思いますよ!
>kyonkiさん
わかる〜!ホントもう少しコンパクトだとありがたいですよね!^^
参考までに、こちらの2枚はDf で絞り開放です。
この描写もいいですよね。^^
書込番号:22152457
3点
>しゅうげんさん
DfとD500とで違いがわからない私・・・(笑)
FX対応レンズをDX機で使っても、いいレンズはいい描写しますね!
素晴らしい作例、ありがとうございます。
書込番号:22152475
2点
>9464649さん
え〜僕も良くわかりません!(爆)
しいて言えば、バックのボケ量が、なだらかに豊富かな〜、
ブラインドテストしたらどうですかね〜(笑)
いいレンズはいいですよね!^^
書込番号:22152497
2点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G
24-70VRは持っていますが、旅行用に軽めのAF-S単が欲しくて
今更ながら購入しました(^-^;。
今更、と言うのは3年前に、
こちらと迷って35/1.8Gを購入→35/2Dに買い直した経緯があります。
今回も28/2.8Dも候補でしたが28/2.8Dは過去に使っていたので(^-^;
使ったことのない28/1.8Gにしました。
ピントが少し甘い気がしたので上京ついでに新宿SCで点検しようとしたら
その日の受け取りに間に合わなかったので、また後日点検してもらいます。
8点
ろ〜れんす2 さん、こんにちは。
28mmf1.8Gのお気に入り度はどうでしょうか?
以前に3518と迷われたとのことですが、私も旅行用に軽い単焦点が欲しくて2818Gと3518Gのどちらにしようかと迷った末に、5814Gと2414Gを持っているので、ちょうど真ん中になる3518Gを選びました。
352Dは過去に使っていましたが個人的には3518Gのほうが好きです。 ろ〜れんす2 さんが3518Gを352Dに買いなおされた理由はなんでしたか?
書込番号:21206094
4点
あれれ、これ持ってるわ。まだらボケしてきて半分忘れていた。
もう少し天気が安定したら、D600装着で散歩にいこうかな〜。
書込番号:21206252
2点
>gankooyaji13さん
35/1.8G(FX)を手放した理由は、
直接的には、あまり使わなかったから、
なんですけど(^-^;、
何度か持ち出す機会があっても、防湿庫に入ったままでしたし、
ピントリングのざらっとした感触も理由でした。(28/1.8Gの方が少し良いですね)
D700(1200万画素)だと、
中心部の解像度や歪曲収差は35/2Dと差を感じなかった、
のもあります。
であれば小さくてつくりの良い方が良いかなという事で買い直しました。
28/1.8GもDに比べれば大きいので、この先は分かりませんが
今の所は満足しています。
書込番号:21207352
1点
ろ〜れんす2 さん、ありがとうございます。特に写りが、という理由ではなかったのですね。
ぜひ28mmの使用感の続きもお願いします。2818Gも欲しいなぁ、なんて思っていますので・・・
書込番号:21207418
2点
>gankooyaji13さん
35/1.8G(FX)の写りは文句なしに良いですので大事にされてください。
(当時、他のレンズが欲しくて、金欠で、
手持ちのレンズで一番買取が高かった、のも理由ですので(^-^;・・・)
書込番号:21207742
1点
今日は。
最近、D600持ってワンコと散歩する時は、このレンズと85mm/f1.4Gばかりです。
サブでコンデジXQ1とm4/3のGM5にフィッシュアイボディキャップレンズも持っていきますけど、変な組み合わせですよね。
コンデジも、テレ端の画像が甘いので、ワイ端(24mm)ばかりです。
コンデジ以外、D600、m4/3のGM5のレンズが単焦点ばかり。
コンデジもテレ端ばかりだから、単焦点だけで、すんじゃいますね。(笑
そうそう、茶臼山動物公園、新潟からの来場者多いそうです。
一昨日、長野に行って、高校の同級生と飲み会したんですが、茶臼山動物公園の採算って大丈夫なのって言ったら、怒られちゃいました。
東京は採算考える余裕があるかもしれないけど、地方はそういう考えだと動物園みたいな施設がなくなるだろうって 。。。
被写体がチビワンコ限定って、ある意味、楽なんですかね。
ドッグランで走らないワンコですから。(爆
書込番号:21208353
2点
>キツタヌさん
ひなちゃん相変わらず可愛いです(*^^*)
ほぼ静止モデルなんですね(^-^;
28/1.8g、発色が良いと思います(好み)
d700らしからぬ感じの色が。
85mmは1.4買えないので1.8Gですが無理してもやはり
1.4Gでしょうか。。
茶臼山、植物園もありますが、人はほとんどいなかったような。
動物園はレッサーパンダのおかげ?でそこそこ流行っている気もしました。
書込番号:21209058
1点
中〜遠景時に前ピンになる事があるので
メーカーへピントの点検に出すことにしました。
scでは保証期間内でも有償になったようです(>_<)
書込番号:21247273
1点
ピントの点検に出した結果、他に不具合があり
販売店で交換されましたので
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000365267/SortID=21257818/#tab
気を取り直して(^^ゞ
最短撮影比較をしてみました。
(手持ちなので厳密な比較ではありません)
カタログ上は
a 28/1.8g 25cm 0.21倍
b35/2d 25cm 0.23倍
c60/2.8g 18.5cm 1倍
35/2は結構良いですね(^^ゞ(開放の周辺は流れますが・・・)
書込番号:21265228
2点
>ろ〜れんす2さん
開放で撮ったネコの写真と、開放付近で撮った小屋の写真、いいですねぇ。
私はZeissの28mmF2(ZF.2)が欲しいと前々から思っているのですが、Nikonでこれだけの味(色味とイイ感じの周辺光量落ち)があるなら、中古で安いこのレンズも候補になりそうです。
開放や開放付近で撮った写真をもっと観てみたいです。
スマホで観てるのでよくは判りませんが、描写的に、開放付近はどう感じてますか?
また、絞っての感じはどうですか?(^-^)
書込番号:21992218 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>REALTマークの四駆^^さん
最近ズームが多くてあまり持ち出せてないのですが(^-^;
良いレンズだと思います。
中古だと3万円台なんですね(汗
開放の描写は良いと思います(^^)。
室内だと少しAFがばらつく感じもありますがボディのせいかも知れません。
絞ったときは文句なしです。
単なので当然と言えば当然なのですが(^-^;・・・
書込番号:21992282
1点
>ろ〜れんす2さん
作例写真、ありがとうございます。m(__)m
モノレールの写真、イイですね。(^-^)
こういう雰囲気の写真が好きです。
私は28mmが好きで(24mmが大キライ。^^;)、もっとも自分の体に合っているレンズです。
Nikon VR24-70mmは仕事用も含めて購入を考えたのですが、旅レンズとしては大き過ぎる事、やはり24mmスタートが好きでは無い事からヤメました。
描写には期待していたんですけど…
結局は最も自分の感覚に合う、28mmスタートのタムロン28-75mmF2.8を買い直し(更新)しました。
安価なレンズですが…(^^;
単はZeiss 25mmF2.8,35mmF2,50mmF1.4の三本を新品で買いましたが、50mm以外はしっくり来なくて売り払いました。
このNikon28mmは自分に合うのか作例を探してましたが、開放付近で撮られたものに好みの作例が無く、作りもZeissには当然及ばないので、やはりZeissかな?と思っていたところでした。
ろ〜れんす2さんの作例を拝見して、また少し興味が湧きました。
開放でのAFのバラつきは、このレンズの発売初期にけっこう話題になっていましたよね…(確か)
最近のロットでそれが直っていれば良いのですけど…^^;
書込番号:21992598 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G
このレンズをD7100で常用していますが本当に素直なレンズですね。
撮り手に正直と言うか素直に撮れると言うか、撮り手の心と腕を試される感がハンパなく好きです。
腕も構図も才能もないのでお恥ずかしくて写真はアップ出来ませんが愛犬撮影用にもお出掛け用にも大活躍してくれています。
3点
そう言わずに撮影サンプルをアップすると、皆さんの参考になると思います。
書込番号:17529794
2点
アップするのも恥ずかしいのですが
最近撮りまくってる愛犬と
最近簡易赤道儀ポラリエを購入し初撮影したものです。
あいにくの曇り空でしたが星が流れず撮影できて感動しました。
もっと綺麗に星が撮りたくなりどんどんレンズの沼にはまっていきそうです・・・・
書込番号:17533820
7点
D7100での使い心地はいかがですか?
自分もこのレンズをずーっと狙っているので気になります。
DX機では42mmになり、標準レンズとしてはちょうどいい画角なんですよね〜
風景など遠景を撮影した写真がありましたら、また見せていただけますでしょうか?
よろしくお願いします。
書込番号:17535160
0点
ポラリエで真北の設定は簡単ですか?天の川は撮れそうですか?
書込番号:17536058
0点
>Paris7000さん
このレンズを買ってから他のレンズをほぼ使わなくなってしまいました。
105mmまで活用する場がないともいえますが、下手なズームを使うより断然気に入っています
>ファンタスティック・ナイトさん
ポラリエはまだ一度しか使った事がないのでどこまでいけそうなのか全くわかっていません。
今月末から福島に出張なのですが、ちょうど新月が重なるのでカメラ+ポラリエを持参して
行きたいと思っています。
天の川まで取れたら最高ですね
添付画像は先週旅行してきた熊本城と王昭君の間と阿蘇山です
書込番号:17537184
3点
作例アップありがとうございます。
等倍鑑賞すると、ちょっと眠い感じもしますが、通常鑑賞では、立体感まで伝わる素晴らしレンズですね。
特に一枚目など、屋根の部分と白い壁の部分など、飛び出す絵本のように立体感を感じます。
やっぱ、これ一本で事足りますか〜〜(^^)
書込番号:17538861
2点
粗探しをして大変申し訳ありません。
本レンズを使いこなせずに手放した者です。
一枚目のワンちゃんは中央付近のFPで撮影ですよね?目にきちんとピントが合っています。ISOを下げて人間を写せば、まつ毛まで解像すると思います。
一方、二枚目のワンちゃんは右側のFPで撮影ですよね?ピントが目には来ていますが、全体的に甘い気がします。被写体ぶれかもしれませんが・・・・・。ISOを下げて人間を写すと、まつ毛がぼやけると思います。
熊本城は左側の大きな天守閣にピントを合わされていますか?
Paris7000さんも仰っていますが、f8にしては全体的にぼやけている気がします。そして、むしろ右の小さな天守閣の方にピントが来ているように感じます。
本丸御殿もf3.2とは言え、全体的に甘いと感じます。
恐らく、コントラストAFを使うと、はっとするほどジャスピンの写真に変わると思います。
やっぱり癖を感じます。
使いこなしには、かなりの使い込みが必要なレンズだと思います。
スレ主さんの感想である素直なレンズとは、私は感じません。
すいません。必要のない意見でしたら、無視してください。
書込番号:17545796
0点
>サルbeerさん
撮ってる俺は素人ですからねぇ
写真に人生も生活もかけてませんからそこまで拘りなんてありませんよ
自分が見て綺麗に撮れていればそれでいいんです
コンテストに出展したりするわけではないのだからそれで十分ではないでしょうか?
書込番号:17549397
25点
麦茶100%さん
余計なお世話だったみたいですね。
失礼いたしました。
書込番号:17549435 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
このレンズ、けっしてユーティリティレンズではないな、と感じています。なんていうのかなぁ、いつどう撮っても解像感バッチリで惚れ惚れするような絵が撮れるって感じではないんですよ。あっ、もちろん、私自身が昨年の8月から「とても気に入って」使い続けて感じてきた印象ですよ。
どちらかというと「クセ」のあるレンズかな、と。D800とD7100で使っているのですが、特にD7100で絞り開け気味で撮った際、ピンを外したところの色ずれが目立ったり、偽色っぽい現象が出たり、クセを掴んで使いこなすのに少々手こずった印象です。D800で使った時のほうが使いやすいな、と感じたのはローバスフィルターの有無も関係するのかもしれませんが、私は、カメラのメカニズム的なことはよくわからないので、なんともいえません……。
このレンズ、結果的には使用頻度の高いレンズの1本となっています。手頃なサイズで軽くてしかも開放F1.8の明るさ。2.8まで絞れば一転、解像感も高まり、色のにじみもずいぶんと気にならなくなります。50/1.4や85/1.8などと画角に応じて使い分けて重宝しています。
むぎ茶100%さん、お写真拝見しました。
ワンちゃんの写真、私は好きです。2枚目のお写真はシャッター速度が遅いため、おそらくちょっとだけ動体ブレがあるかもしれませんが、そんなことは「写真として」たいした問題ではないと思います。いま撮りたい、とワンちゃんに対する愛情を感じる写真だと感じました。
サルbeerさんのこれまでの経緯は別のスレッドで拝読しました。私は、「道具なんてもんは、完全なものなんてありはしないのだから、それぞれの道具の特性やクセに合わせて使い手が使いこなせばいいや」、「欠点もまた魅力だよ」くらいに考えているので、このレンズとD7100の組み合わせにおっしゃるほどのネガティブな点は感じておりませんが、しかし、いっぽうで、サルbeerさんのような視点で欠点を洗い出していく姿勢がなければ、工業製品は進化していかないのだから、ある意味、メーカーにとっては貴重な意見なのでしょうね。もちろん嫌味ではありませんよ。自分にはない視点なので、「ああなるほど」と思ったのです。
書込番号:17585114
8点
umeF3さん
普段はAFでパシャパシャ撮りまくってるだけなんですよ。
絞りやピント合わせ等のマニュアル化するのは星野撮影する時くらいで難しい事はほとんどわからないんです。
デジカメはフィルムと違って失敗しても簡単に削除するこが出来るのが利点ですよね。なのでこれから徐々にマニュアルの技を覚えようかと思っています。
書込番号:17585757
1点
むぎ茶100%さん、おはようございます。
私も基本的にはAFでサクサクと撮ってますよ。特に、手持ちでスナップ的に撮る場合はAF……いや、構図をキッチリと決めて三脚に据えて撮る時も基本的にはAFですね。
ま、なんにせよ「撮りたいものを撮りたいように撮る」のが趣味の写真の楽しみですよね!!
書込番号:17587312
2点
umeF3さん
有難うございます。
きっと分かっていただけてると思いますが、私も上級者ならこのレンズを使いこなすのだろうと思っています。
私の腕では使いこなせなかっただけとの認識です。
「値段の割には」という視点で、このレンズを見れないのも原因だと思います。
・値段の割には、ツボにはまると凄い写真が撮れる。
・しかし、その分、汎用性には欠け、少なくとも初心者が素直なレンズだと感じる事が出来るレンズではない。
・上級者がテクを駆使して、この癖がたっぷりの廉価のナノクリ単焦点で、凄い写真を撮るのが醍醐味のレンズ。
というのが結論だと思います。
あ、もちろん、D7100で使用した場合に限ります。他のカメラは分かりません。
価格コムは盲目的なポジティブ意見には好意的ですが、ネガティブな意見には本当に厳しいと感じます。
でも、私はネガティブな意見の方が、メーカーの為にもユーザーの為にもなると信じます。
書込番号:17589466
3点
製品にたいするネガティブな意見もあって然るべきだと思いますよ。
ただ製品の特性上、カメラ本体によるものなのか、レンズ自体なのか、ただ扱う知識と技術が劣るのか、複数重なった時に起こり得るのか等考えられる事は複数あります。
テレビや冷蔵庫等の家電品なら単純に何が悪いと特定できるものとは違いますから。
それとレビューで同じような意見を言ってる方って他にレビューもクチコミもないない方ではないですか?
なんででしょうね。
レンズ持ってるならカメラ本体もないとおかしいですよね。
このレンズにレビューを書くようならカメラ本体や他に持っているであろうレンズにもレビュー書き込みしても良さそうなのになぁ。
書込番号:17590040
6点
むぎ茶100%さん
気分を害して申し訳ありませんでした。
確かに色々な要因がありますよね。撮影スタイルにも寄るかもしれませんし。
一概には言えないのは確かだと思います。
私はD7100と本レンズを組み合わせて生じる現象を、勘違いだとか、ネガティブキャンペーンだとか言われたのが心外だっただけです。私はニコンのレンズを多くレビューしていますが、この様にネガティブにレビューしたのは本レンズだけです。その辺も汲み取っていただければ幸いです。
他にレビューもクチコミもない方がレビューされている件は私には分かりかねます。
ただ、もしかして私による捏造をお疑いならば、それだけはないとお誓いいたします。
書込番号:17590067
0点
サルbeerさん
あとは写りの好みではないですか?
どんな写りを狙ってレンズを選ぶのか。
以前、レンズを買う前にレンタルで借りてみてから買うか決める、という方がいました。
それもひとつの方法だと思います。
レンタル料金が余計にかかりますが今回のサルbeerさんのような失敗は減りますよね。
書込番号:17590095
1点
麦茶100%さん
有り難うございます。
仰る通りです。
ただ、私、購入後に五点付けてました。暫くして、この現象に気付き、最終的に二点に変更しました。ですので、例えレンタルしても、気がつけなかったと思います。
純正に相性問題はないと信じてましたし。
書込番号:17590128 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
むぎ茶100%さん、皆さん初めまして。
私もこのレンズで熊本に旅行に行ったので、何気に目に止まってしまいました!
むぎ茶100%さんと同じで嬉しくって、その時の駄作をペタペタと…。
D7100+AF-S NIKKOR 28mm f/1.8Gの熊本で〜す。
人によるのでしょうが、初心者の私ですが、後で追加したD610よりD7100の方が使い易い気がします。(あくまで標準単としてかもしれません…。)が、どこまでレンズに求めるか?にもよるのですかね?
私はFX、DXでも使い分け出来るレンズかとも思ってます。
書込番号:17616906
1点
むぎ茶100%さん、皆さんこんばんは。
むぎ茶100%さん
熊本のお写真拝見していて気になったのですが、撮影日時が2013年となっているのですが、コメントでは先週の旅行とのコメント。
もしかしてですが、カメラの設定が1年違うかも…。実は、D610購入後に私も同じミスしてました。(^_^;)
修正しようと思うと出来るのですが、かなりの手間が掛かります。
今一度、セットアップメニューの「地域と日時」の「日時の設定」をご確認下さい。<(_ _)>
書込番号:17620924
2点
あこあ〜るさん
マジですか。買って半年気がつかないまま使ってましたわ(汗
週末出張から戻ったら確認してみます!
書込番号:17622856
0点
むぎ茶100%さん、皆さんこんばんは。
むぎ茶100%さん
見て頂けてホッとしました〜。
もし修正方法が必要でしたら、また言って下さ〜い。
私は1ヶ月程で気づいたのですが、約3000程打ってまして…。途中で断念中です。(;_;)
たぶん、嬉しさのあまりの設定ミスだったのかな?と思ってます…。
熊本のボディ&レンズのコンビと言い、色々と似ていますねっ!きっと。(^_^)
ついでに熊本の駄作をペタペタとしときます。全て当レンズです。
書込番号:17623566
0点
あこあ〜るさん
帰宅してすぐに日付を修正しました
言われなければまだしばらく気がつかなかった事でしょう・・・。
どうも助かりました。
書込番号:17627816
0点
むぎ茶100%さん
いえいえ、どういたしまして〜。(^_^)/
書込番号:17631912
0点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G
気軽なお散歩用にと中古にて導入しましたが期待以上の結果に大変喜んでおります♪
D7100でのお散歩に、D800でのバイクツーリングでのスナップや風景にとこれからの季節に大活躍の予感です♪
書込番号:17306332 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
うん、私も凄くいいと思っています。軽くて明るくて、写りもいいので、ほとんどD7100に付けっ放しで通勤カバンに放り込んで持ち歩いています。ああ、D800にも組み合わせてますよ。
書込番号:17308904
5点
umeF3さん、ですよねぇ♪
暗がりでもスッキリと撮れてテーブルフォトにも具合いが良いですし、自分もカバンに常備しようと思います^ ^
書込番号:17309161 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
mamebouzu♪さん、そーなんですよね!!
このレンズ、正直言って、見た目はプラスチック感バリバリで、なんと言いますか、ショボくて高級感には欠けるんですが、写りがいいので気に入ってます。開放1.8は光量が少ないところでも手持ちで気軽にスナップ撮れるのでいいですよね。
結果、D7100に付けっぱなしになっちゃった、という次第。
書込番号:17310319
3点
mamebouzu♪さん、こんばんは。
いいですね。
私は、D7000とD600で使っています。
D600用で買ったのですが、D7000で使用する事も多くなりました。
28mmはDXで心地良い画角となります。
自然で美しいボケが気に入っています。
軽量・コンパクトで持ち出しやすいので、
必ずどれかのボディにくっ付いている状態です。
書込番号:17311945
3点
umeF3さん、今日はD800にこれ一本で散歩してきました
やはりFXでもバッチリですね?♪
umeF3さんのように今度は夜景にも挑戦してみようと思います^ ^
書込番号:17312048 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
シュマイル.comさん、FXでもDXでも良く撮れて、余裕があったらもう一本あってもいいなと思える位気に入りました♪
小さくて軽いからバイクでのお供にも荷物にならずよさそうですよね^ ^
書込番号:17312054 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G
D7100に合わせて、実は8月の終わりに購入しておりました。
1週間使用して、AFの使用感に関しては、私はこんなものかなと。
しかし、あの例のスレッドの為、人柱になるべく(笑)先週日曜に、ニコン・サービスセンターに持って行きました。
特に不具合がないのに、購入して、すぐ持ち込むのは今回が初めてです。
D7100のローパス清掃(←SCではこういう呼び方になります。)もしてもらいました。
結果は…
(まぁ当然ですが)異常なし。ボディ・レンズと共に完全な健康体でした。
オート・フォーカス、ピント精度などが、ニコンの基準内を満たしていればOKという方は、安心して、どうぞご購入下さい(^^)
最近はちょっとだけ値下がり傾向に有りますね(^^)。
申し訳ありませんが、ニコン・サービスセンターと私とのやりとりに関しては、一切お答えできません。
今週末は3連休ですね!
実家に帰省するので、D7100とおNEWの28mmF1.8で、甥っ子や家族を撮影するのが楽しみなkou9nです。(^^)
3点
本日、勤務帰りにキタムラ立ち寄り、おジャンクが5000円に化けてくれて、61,800で受け取り予定です。
D600で散歩スナップに予定しています。今まで食中り経験ないので安心しています。 (^_^)
書込番号:16566070
2点
D7100の測距点は51ありますが、SCでは全て試してくれたのでしょうかね?
念のために左右の一番端っこの測距点でなるべく近い被写体を撮ってみてはどうでしょう?
書込番号:16566863
1点
>kyonkiさん
返信どうもです。
例の偏屈な方とやりとりするのがとても嫌だということもあり、サービスセンターとの具体的なやりとりの内容は、先に書きましたように、伏せさせて頂きたいと思います。
私は、28mmf1.8gが51点AFの全てでAFをすることには、元より興味がありません。51点全部は、使わないし。写りよければ全て良しな考えです。
ただし、私もあのスレに書き込みしましたので、少しだけ気になっていたのは事実です。
あくまで私の実感では、購入当初から、ど真ん中も左端も右端も精度が変わらないなーという印象でした。
どこもそれなりです。それなりの精度です。三脚立てて、MFでピントを追い込むのには、敵わないという印象です。
今はどうかというと、、、
全く変わっていません。だって、ニコンSCで「異常なし」と判断されたんですから。
SCでピント調節はしていません。異常があればピント調節されたと思いますけど。
回答になったでしょうか?
書込番号:16566995
2点
kou9nさん
よく分りました。
私も機材に対してはそういうスタンスです。
どうぞ、このレンズの写りを思いっきり楽しんでくさい。
書込番号:16567074
2点
>kyonkiさん
ありがとうございます。
購入前に、kyonkiさんの写真スレも拝見させていただいたので、背中を後押しされたと思います。
このレンズはDXで換算42mmです。35mmより長く、50mmより短い。
私にとって、家族や友人を撮るためのレンズになるんじゃないかと思います。
そんなレンズに、マイナスなイメージはついてほしくありません。
ですが、正直52点AFの議論も、本当にうんざりといったところです。
このレンズのオーナーが心の底から写真を楽しめるといいと思っています。(^^)
書込番号:16567125
0点
>オート・フォーカス、ピント精度などが、ニコンの基準内を満たしていればOKという方は、安心して、どうぞご購入下さい(^^)
SCでのボディやレンズの無料点検は本当に簡易的な動作点検ですよね?
もちろん保証期間中に不具合(疑い)があった場合はきちんと確認してもらえるでしょうけど。
前にローパス清掃でSC(福岡)に行った時にはそういう話でした。
>そんなレンズに、マイナスなイメージはついてほしくありません。
私の知らない何かがあったのかも知れませんが、ニコンのレンズなのでマイナスなイメージなんて考えられません。
もし不具合があれば単なる故障か、初期不良でしょう。
何か噂があったのでしょうか?
他メーカーは使ったことなく分かりませんが、今までニコンの51測点全て使って問題に感じたことはありません。
興味がないようですが、測点全部使えますの便利ですよ。MF時代の感覚でAF出来ています。
私もこのレンズは欲しいレンズなのですが、まだ迷い中です。
運動会用に、6.7-13o、28mmF1.8、P330の三つで迷い中……。
書込番号:16567284
0点
>小鳥さんへ
良かったら、下にあるスレ主サルBeerさんの「D7100と組み合わせると片ボケしませんか?」へというスレッドを読んでみてください。
ここのスレの住民の方は、これまでの経過は大体知っています。
大変長いスレになってしまってますが、最後まで根気よく読んでもらえば。ただし、途中で気分を悪くされる可能性があります。
書込番号:16567442
2点
>このレンズのオーナーが心の底から写真を楽しめるといいと思っています。(^^)
私もそう思います。
別スレを読んできました(長くて疲れました)。
どうしてスレに気づかなかったか分かりませんが(デジ(Digi)さんが作ったフィルターを使用しているせい?)、内容も理解出来ましたしkou9nさんがこのスレを建てた意味も分かりました。
でも、元々あのスレでマイナスイメージは付きそうもありません。
とりあえず感想は「お疲れ様でした」です。
一番あのスレで気になったのは「スレ主さんはローパスフィルターのみならずミラーもクリーニングしゃちゃうんだ!」ということです。
私はローパスを触るよりミラーを触るのは怖いです。
(他には……、3ヘッドのカセットデッキは特殊でもなんでもなく私は普通に使っていました。特殊って言われてて驚きました。だって録音レベルの調整はどうするんだってことですよね。それと私もニコン歴35年くらいの偏屈者なので「今度一緒に飲みましょう」と言っても良いくらいです)
kyonkiさんの「念のために左右の一番端っこの測距点でなるべく近い被写体を撮ってみてはどうでしょう?」も別スレを見るまでは意味が分かりませんでしたが、そういう意味だったんですね。
私はデジ一で中央のAF測点を使うことはほとんどなく周辺ばかり使いますが問題なさそうです。
あと、すみません。
私がこのスレに書き込んだのは、
>SCでのボディやレンズの無料点検は本当に簡易的な動作点検ですよね?
と言うことです。
簡易動作確認がAFチェック(私のイメージだと三脚を使用して時間のかかるAF精度チェックはしないと思っていた)も含まれているのかどうか知りたかっだけです。
ただ、話の流れからするとkyonkiさんの返信が全てですね。
書込番号:16567740
2点
> 簡易動作確認がAFチェック(私のイメージだと三脚を使用して時間のかかるAF精度チェックはしないと思っていた)も含まれているのかどうか知りたかっだけです。
僕が前聞いた時は別に人間の目で見て「う〜ん」とかではなく機械で(μ単位?で)計測するような事を言っていました。(AFポイント全部チェックしてくれるかはわかりませんが、端っこが気になるなら言えばやってくれそうな。。。)
なお、ちょっと不機嫌そうな感じでそれ以上は詳しくは教えてもらえない雰囲気でした。あんまりネチネチ聞くのもまずいかな〜、と思って(自分にとっては問題というわけではなかったため)それ以上は追求しませんでした。
不具合があれば(または感じれば)そのためにチェックをしてくれるとは思いますが「とりあえず(簡易)検査」だと健康に見える人の検査をするようなもので「とりあえず血液検査しときますか?」的な?、しょうがないかな〜とは思います。
書込番号:16567839
0点
>小鳥さんへ。
長い時間お疲れ様でした。
SCとのやりとりを具体的に書きたくないのは、例のお方が、ニコンに「本体とレンズはSCに送れない、しかし、カカクコムの掲示板に証拠写真を載せたから見てくれ」という電話突撃を本当にやってしまうような方だからです。。。
私の建てたスレッドを材料に、ニコンさんに電話突撃されても困りますよね。
だから詳しく書きたくないのです。
購入当初から、私の中では、D7100と28mmは相性に問題はありませんでした。
しかも、わざわざ念のため、ニコンSCに持込みまでして、ニコンSCもそれを保証してくれました。(どこのSCかも書きたくありません。)
それ以上求めるものは、私にはありません。
もう終わりですね。
小鳥さんにもぜひ、このレンズとの良い出会いがあることを願っています。
スレが閉じられない?ようなので、とりあえずスレの新着通知をそろそろやめようかと。。。
書込番号:16567916
0点
kou9nさん
わざわざの検証、お疲れ様でした。
例のお方の言動は支離滅裂です。
用語は自分勝手な解釈、事象の証明・検討方法も技術的には適当、いい加減、はっきり言えば出鱈目です。
撮影条件を厳密に設定した写真ならともかく、ブレを排除できない低SSでの撮影やコサイン誤差(あのお方はコサイン収差といっていますが)を考慮していなかったり。
他スレではあの偏屈さに私も切れましたが・・・・。
日本語を理解している方々しか参加していない価格スレに英文で書込むなんてことも理解できません。
其の英文も表記を間違えているから笑えます。
私はD7100も使っていますが私の用途ではAFの不具合を感じていません。
例え不具合があったとしてもそれを考慮して使うのが《ウデ》ではないでしょうか?
付け加えれば・・・・・
カメラは機械です。細かい部品を組上げた精密機械です。生産するに当たり部品の公差があるので品質管理上のバラツキはあって当然です。
たまたま、メーカーの許容範囲下限の製品に当ったからと言ってクレームを付けられていたらメーカーは商品を売ることはできません。
メーカーにバラツキを減らせ、品質を向上させろと言うなら価格の上昇も容認しなければならない。
なぜなら 《品質=価格》は経済原理であるからです。
ので価格に見合った製品の品質に対するクレームにはメーカーは《許容範囲》としか答えようがない。
それに対してのあのやり方ではクレーマーととられても仕方ないでしょう。
35年の経験、コンテストにも入賞してウデがあると自称するならば不具合を承知で、逆に言えば不具合を生かした写真を撮れば良いのではないでしょうか?
AFに不具合があればMFでカバーするというのが使いこなす《ウデ》と思う訳です。
それができないならば35年の経験は《人生を無駄にした》であったと言えます。
隅をつつくような大して影響のないことを言訳にして写真が撮れないなんて余りにもバカバカしくて話もならない。
この様なお方はご当人も「スルーしてください」と仰られていますのでその通りにすればよいのではないかと・・・・。
あのスレでのレスと今回の検証。本当にお疲れ様でした。
書込番号:16568777
2点
> あくまで私の実感では、購入当初から、ど真ん中も左端も右端も精度が変わらないなーという印象でした。
申し訳ないですが、そんな事はあるはずがありません。
ど真ん中はとても精度が良いが、左右は同じくらいに精度が悪い。の間違いじゃないですか?
もしどのAFポイントでも同じ精度なら、クロスセンサーとかCANONのF2.8対応とかライブビューのコントラストAFとか全否定するって事ですよ。
ちょっと酔ってますが…。
書込番号:16568844
2点
>ファンタスティック・ナイトさん。
いいえ、申し訳ないですが、私はそうは感じませんでした。
購入した日に、同じ被写体を中央、左端、右端の3点で数回撮影し、PCで等倍で見た程度ですが。
人によって感じ方に違いがあるかもしれませんが、私はどれも似たような印象でしたね。
ど真ん中でも、やっぱりLVを使用したコントラストAFやMFのほうが結果を良いなと思った程度です。
キャノンさんは使ったことありませんので、ちょっとわかりませんね。
書込番号:16568940
0点
>蝦夷狸さん
返信どうもです。仰るとおりです。
しかし、かようなことに時間を費やすのが如何に無駄なことか、と今は思っております。
結局、最初から何も問題は無かったんでしょう。(少なくても私にとっては、です。)
最初から黙って買っとけばよかったです。
あまりに、サルBeerさんのスレの内容が酷かったので、口出しせずにいられなくて、書き込みしてしまいましたが。
私は、ちょっとカカクのクチコミ掲示板に対する付き合い方を見直そうと思います。
役に立って参考になる時もあれば、こういう事で終わる時もあるんですね。
この28mmの掲示板にも、蝦夷狸さんやたいくつな午後さんや、ニコニコしていたい男さんや、kyontiさん、など大人の対応ができる方がいてその点だけはとてもよかったです。
ありがとうございました。
書込番号:16569050
2点
>>ジェンツーペンギンさん
ありがとうございます。
確かにそうですね。
保証期間内なら不具合(疑問)を伝えれば無料でもニコン側がきちんと検査するはずです。
私も変な質問をしてしまいました。
書込番号:16570586
0点
kou9nさん
不具合が無いようで何よりです。
僕もこの間SCで点検させてみましたが問題無と判断されました。
ですが、右と左ではAFの精度は明らかに違って見えます。
そのまま修理工場で点検させてみようかと思いましたが、しばらく使う用事があるので日を改めて。ということになりました。
それで直るならそれで良いし、根本的にダメなら理由が知りたいですね、僕の場合は。
描写や解像力では問題無いですし、気に入ってます。
一応、左右でAFの精度が違った写真を貼っておきます。
素人の簡単な実験なので指摘部分があれば誰か教えてください。
書込番号:16573612
3点
補足ですが上の画像のAFポイントは左端で49〜50くらい、右端で98〜99くらい、中央が73〜74くらいのところです。
あと、晴天屋外のほぼ無限遠の被写体で試したのもあったのでこちらも添付しておきます。
拡大しなくとも右端、左端二つとも色ずれが起きてるのがわかると思います。ピントがしっかり合っていない証拠です。
右はAFポイントが微妙なところにあるので左端とあまり変わりませんが、全体的な歩留りは左より上の印象です。
書込番号:16573750
2点
非常に有名な記事でいまさらですがAFのチェックに関してニコン社員のコメント(読み易いように若干改変ズミ)です。参考まで。。。
・至近距離で新聞紙や定規を撮影して確認する方法は誤差が大きい。
・ターゲットはカメラに対して平行で、十分大きなものを使用する。定規を斜めにしてその目盛りを撮影しているとAFフレーム内に複数の距離が存在することになり、狙った箇所に合わない可能性が高くなる。
・室内などの暗い場所で行なうのではなく、昼間の屋外など、明るい場所で行なうのが適している。
・ピントが合っていることを判断するには、コントラストを重視するか解像力を重視するかでも異なってくる。専門的には「周波数の違い」という言葉を使い、細かなものと大きく粗いものとでは、ベストなピント位置がほんの少しではあるがズレることがある。被写体をクッキリとさせたいか、細かなものを緻密に撮りたいかは好みが分かれる。両方同じピント位置であればよいが、至近距離ではそうでないレンズもある。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html
もちろん、納得いかない点(SCでの簡易点検含む)はニコンに確認してもらうなり(工場で調整してもらえる範囲で)工場で調整してもらうべきだとは思います。
また、僕の前の書き込みでのやり取り(SCの人が不機嫌そうに云々)はあまり知識もなくお菓子の箱のラベルを開放で撮影したものを持ち込んでのやり取りで最初からSCの人に悪い印象を与えてしまったような気がして、良い機会とおもい「Datacolor Spyder LensCal」を購入しました。
書込番号:16574074
0点
>フルサイズなんて欲しくないさん。
気になさられるのであれば、工場調整でいいのではと思います。
写真については、私はノーコメントです。
ただ、この写真を持って行くよりは、ジェンツーペンギンの言われるようなオート・フォーカス確認ツールを使った写真の方がサービスセンターの方と話はしやすいと思います。
書込番号:16574668
0点
>ジェンツーペンギンさん
一応写真はそれなりに離れて撮ったものなんですけどそれでも被写界深度的に厳しいものだったのですかね?
今見ると屋外無限遠の写真も色ずれの違いくらいで、ただ単に端と中央との精度の差なのかもしれません。
もともと写真は日の丸構図が多いのでそこまで大きな問題ではないですが…
>kou9nさん
>ただ、この写真を持って行くよりは、ジェンツーペンギンの言われるようなオート・フォーカス確認ツールを使った写真の方がサービスセンターの方と話はしやすいと思います。
まあ、それはそうですよね。自分もこんなのSCに持って行ってもあきれられるかなと思ったのですが、
SCの人はちゃんと見てくれました。やさしいですね。
ただ今まではそんなにピントをシビアに見てこなかったし、おそらく今回くらいしか綿密にピントチェックは行わないと思うのでそのためにお金を使うのはちょっと…
場所もとりそうですし…
とりあえず工場に送って調整してもらいます。
書込番号:16574752
1点
皆さんおはようございます。
このスレは、下にあるスレ主サルbeerさんの「D7100と組み合わせると片ボケしませんか?」から生まれたものです。
初めての方は、長いスレですが、読んでみて下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000365267/SortID=16480793/
この中でも出てきますが、サルbeerさんの過去スレを読んで、私はかなり嫌な気持ちになりました。彼は、今までもカカクコムの住人の方とトラブルを何度か起こしています。
(ピクセルマッピング http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=15827205/)
困ったものです。
私もその後、このレンズを購入し、1週間後、ボディとレンズと共にニコンSCの点検を受け問題無しと判断されました。
前にも書きましたが、クチコミ掲示板との付き合い方も今回で見直そうと思っています。
スレッドのクローズが無いようなので、このスレの新着通知を解除しました。
もう、ここに現れることは無いと思います。
このレンズを購入される全ての方が、良い写真を撮れるよう願っています。
皆さん、さようなら。
書込番号:16574772
1点
フルサイズなんて欲しくない !さん
たしかに器具を購入するのはもったいないと思います。意外とお高いですし・・・
私はピントを確認するということに関しては同等の機能を有するもの
を自作しています。こんな感じのものという参考に画像を上げておきます。
材料は100均で
・20cmのものさし
・カードスタンドを2種
・三角定規
とここまでで400円です。
その他、アクリル板が手持ちでありましたので台にしてありますし、
クイックシューのねじを留めるのに蝶ナット1ヶ(数十円だと思います)
を使っています。
ターゲットはPhotoshopで適当に。
実際にピントチェックするとどんな感じになるかはアップロード
の枚数に制限があるので、もう一度書き込みます。
書込番号:16576093
0点
引き続きです。
これは
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
D800
の組み合わせでサンプル用に撮影しました。
実際にチェックするときは晴天、屋外、三脚、露出ディレイ等
気を使って撮影し、被写体との距離も何パターンか撮影すれば
SCに出しても恥ずかしくないものになると思います。
ちなみにこのD800は左AFが後ピンの機体でしたが、きちんと
データを添えて工場へ送りましたところ、現象を確認しましたと
いうことで修理されて帰ってきました。
折角工場送りにするなら、可能であればデータを添えて
送った方がいいように思います。
書込番号:16576127
1点
Gochuさん
わざわざ写真まで添えてありがとうございます。
手先が器用でない自分でも割と簡単に作れそうですね。
作るときは丁寧に作らないといけないでしょうが…
今度時間があるときに作ってみます。
書込番号:16576391
1点
フルサイズなんて欲しくない !さん
返信ありがとうございます。
もしよかったらですけど、捨てアドでもお教えいただければ、
ターゲットのデータをPDF化したものをお送りしますよ。
一番面倒くさいのはこれだったりしますから。
(印刷する紙はマット面の良質紙がいいと思います。
紙は湿度に弱いのが難点ですから、ゆがんでしまったら
また印刷するという感じですね)
工場送りにするしないに関わらず、所有する機材の性能、癖などを
把握しておくと撮影に集中できますので、余裕があれば一度各機材
確認しておくといいかもしれませんね。
それでは。
書込番号:16576482
0点
いえいえ、そこまでしてもらわなくても後は自分で何とかします。
ありがとうございました。
書込番号:16576636
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)


































































































