APO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用] のクチコミ掲示板

2X テレプラス MC7 DGX を使ってみた

[kujiraoka]

150mm一杯	150mm+2X テレプラス MC7 DGX	純正300mm一杯	純正300mm+2X テレプラス MC7 DGX

D5300を使って動画主体に撮影しています。
撮影現場で時間的に余裕がある場合はSigma17-50mm,50-150mmを使い、イベントのように自分で時間が管理出来ない時は純正の18-300mmを使っています。この２つのラインはメーカーが違うのでKenkoしか選択肢がありませんでした（しかも安いし）

最初は恐る恐る1.4を使ってみましたが、何の問題もなし。18-300mmもぐいぐいAFが効きます（ちょい遅い感じはあります）さてそうなると評判の悪い2Xに手を出そうかという誘惑にころんでしまいました（笑

もっぱら50-150mmと18-300mmで見てみました（まず動画ですので100%三脚仕様です）
1.50-150mmはAF問題なし18-300mmは効いたり効かなかったりで液晶画面確認用ルーペを使ってマニュアルでピントを決める機会が多くなりました。まぁSigmaはF2.8通しなので2Xで5.6になってもAFは効くと予想していましたが純正はレンズが長くなると効いたり効かなかったり、しようがないですよね。
2.些細なことですがSigmaはレンズマウント仕様なので三脚にレンズを付ける趣があります。このためアダプターの交換が非常に楽なのです（1.4Xの時にも感じたことです）
3.18-300mmの画質は動画でも記録用としか使えないかなと感じました。描写とか解像度という言葉とは程遠いと思いましたが遠くにあるパラボラの文字を認識できる程度にはみえます。（動物園の撮影はきびしいかもしれません）
4.50-150mmは予想外に使えました。ここで仮説が浮かび上がりました。この手のアダプターの画質はレンズの解像度に左右されるのではないかということです。

Sigmaのラインは以下のレポートから決定しています
Best lenses for the Nikon D5300
http://www.dxomark.com/Reviews/Best-lenses-for-the-Nikon-D5300-Part-1-concise-overview-of-primes-and-zooms/Best-zoom-lenses-for-the-Nikon-D5300

このレポートは交換レンズの潜在力はカメラ個体によって大きく異なるというのを示唆しています（レンズをクリックすると他のニコン製品との相性がわかります）数値がよければいい画像が撮れるという話ではなくレンズの潜在力を生かせればハズレは少ないだろう程度で受け取ってください。ただこれだけの解像度があるから2Xもいけるのかなとの思いがあり、動画での使用は恐れもなく使えそうです。

書込番号：17425278

[じじかめ]

拡大表示すると、少しつらいような気が・・・

書込番号：17426489

[kujiraoka]

じじかめさん、レスありがとうございます。

仰る通り写真では気持ちの悪さは残ると思います。1920*1080の画角で10秒以内という動画の媒体特性での視点でスレを立てていますが、それでも18-300mmではUFOでも飛んでこないと使う気がしない（笑）1.4Xがギリかなという思いです。50-150mmのちょうど半分の解像度がAPO付きでないSigma70-300mmでして（D5300との相性）50-150mmに2Xを付けてもかなり写りに優位性があるように感じられるんですよね。願わくは120-300mmが欲しい所ですが、これが純正の大三元より、お高い（笑）玉の長さの使う頻度から考えれば50-500mmでお茶濁しかなと日和っています。

その前にTokinaの広角ズームが頻度的に高そうなので優先させると思います。今のところ1.4Xと2Xを揃えても、お値段的に傷が浅いので、まぁ、辛抱というところでしょうか

書込番号：17427438

生産終了？

[味噌もやし]

年に一度しかスレッドが立たない寂しい限りの『APO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSM 』ですが、とうとう生産終了でしょうか？
ここ2週間で急に価格が下がり、ビックカメラさんでは取り扱いがなく、カメラドームさんでは59800円のアウトレット品が販売され、ヨドバシカメラさんも『お一人一点限り』の特価販売。

書込番号：17230615

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000365851_10505011907

手振れ補正がついて大きく重くなったのが残念です。

書込番号：17230678

[トンボ鉛筆]

中途半端な焦点距離が売れない原因でしょう、テレコン２倍で使えるかなと思っていました。
まだ高いと思います。たぶん中古も多くないし。

100-300�o　F4.0　でも出して欲しいな。

書込番号：17241239

[味噌もやし]

迷いましたがカメラドームさんで買いました。
５年の延長保証付で59800円でした。

＞テレコン２倍で使えるかなと思っていました。

シグマの２倍のテレコンが使えたと思いますが、テレコン使用だと100-300f5.6になります。

書込番号：17241621

[kujiraoka]

庭の石	50mmだと	定番ぽい構図	高解像度を感じる

シグマのHPから消えましたね。あわてて買いました（笑
ボディはD5300なんですけど、このレンズと無茶苦茶相性がいいようです。同じように7100と恐らく3300ともいいんでしょう。レンズは2年以上前の発売ですから高解像度の原因はローパスくらいしか理由はなくなりますが偶然の可能性も否定出来ません。

DxOMark
http://www.dxomark.com/Reviews/Best-lenses-for-the-Nikon-D5300-Part-1-concise-overview-of-primes-and-zooms/Best-zoom-lenses-for-the-Nikon-D5300

上位の2本の解像度は、多分全てのDXフォーマットのチャンピオンデーター臭く、今年中でも2本揃えようかなと思っていましたが片方が生産終了となりあわてて購入した次第です。D5300非対応のためこれからフォーマット変更のためシグマに送らなければならない煩わしさがあります（まぁ安かったので）写真4枚はマニュアルでピントを取っています。

解像度はいいようですが発色はやはり純正とは違ってあっさりしています。来週には17-50mmを購入してシグマのラインで揃えようと思っています。（FX換算するとちょうど純正のFX領域になるんですよね）動画主体ですので使用感（使い勝手）の検証はこれからです。

いずれ18-35mmとも思っています（あと広角と超望遠も）純正は18-300mm一本で絞りました。イベントは純正でじっくり作り込むのはシグマといラインで押せるかこれからです。シグマはテレコンも検討中

書込番号：17269049

[kujiraoka]

場所は昨日と同じ	逆光でフレアーがでると思ったが	昨日の庭の二岩	存在感はあり

ということで仕事前に朝の光で庭を撮影。その足でsigmaにD5300対応のため宅急便で送る。虫のいい狙いは単レンズの集合体といわれる18-35mmf1.8と同じになぁ-れなんですが検証はこれから。それから逆光や横逆光に弱いとかの噂が広まっていましたが、何か問題あったのという世界（笑）映像系は逆光も取り込んだ表現が大好きなんですよ。まぁレンズが戻って来て映像編集してからなんですが、もっとラッパを吹きたい心情（笑

書込番号：17271930

先日50-500買ったばかり・・・

[大家のおっさん]

さすがに買えない・・・いや、50-150は純正でｶﾊﾞｰ出来ているから今更いらないな。

書込番号：14472141

[sutekina_item]

ぱっと見た限りでは、良さそうですけれども。

書込番号：14472286

[田主丸の紅乙女]

シグマのホームページでのフクロウ（ミミズク）の瞳のシャープさはデジタル加工ではないレンズの切れですね。　ボケは普通ですが切れはスゴすぎます。

書込番号：14514208

[田主丸の紅乙女]

見た目でレンズ描写など解る訳がありません。

書込番号：14536231

[yoshiru]

望遠は150mmまでの制限がある某室内スポーツだけのために購入しました
入場時のチェックでは念入りに見られます。はは
でもこれ以外の選択肢はありませんし、テレOン・・
ふじこqwer

書込番号：14702071　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

150mmまでの制限がある室内スポーツ？？
焦点距離に制限がある会場なんて、そんなの初耳。
何のスポーツ？本当？？
70-200も使えないなんて有り得ない。

書込番号：14925763　スマートフォンサイトからの書き込み

[tokiuranai]

屋外での撮影会に良さそうですが。

書込番号：15857702

デカい、重い

[エフ博士]

きのう 105mmF2.8EX DG OS HSM を新品購入しましたから、デカい、重い 50-150mmF2.8EX DC OS HSM は購買意欲が消滅しました。

書込番号：14462485

[sutekina_item]

高性能なモデルほど『でかい･重い』ですから。

書込番号：14462593

[エフ博士]

レビューよろしく（笑）

書込番号：14462858

[松永弾正]

私はスレ主様と似た意見だなぁ。検討してたんですが、このモデルは見送りです。画質優先の高性能(?)なら70〜200を選びます。このクラスなら機動力優先の高性能を求めるからです。このサイズなら防塵防滴くらいはしてくれないと…惜しい！

書込番号：14463150

[エフ博士]

またっく同感です。 50-150（2型）は新品購入して1年ほど使用しました。　2ｍ以内の開放描写にキレがなく甘すぎました。　最近のシグマEXシリーズとは異なり、半逆光でフレアーの海となりました。　あの大きさ、重さで 逆光に強い新型 を期待していただけに残念です。

書込番号：14463472

[じじかめ]

70-200Ｆ2.8の部品をそっくり使って、焦点距離のみ50-150にした感じですね？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000365851.K0000140428

書込番号：14466733

[エフ博士]

じじかめさんのおっしゃる意見が多数の方と同じ見方ですね。　50-150/2.8（2型）は新品購入して1年ほど仕事使用しました。　1段絞ればニッコールの高級レンズ並にキレます。　しかし、2ｍ以内の開放画質は甘過ぎました。　半逆光でフレアーの海になり、20年前のZEN仕上げシグマレンズくらいに逆光耐性はゼロでした。　このサイズ、この質量のままで、逆光耐性と開放画質のキレを向上してくれたら、理想のAPS画像センサー用望遠ズームの定番になれるレンズだっただけに新作の 大きさ、質量 の 肥満 は残念すぎます。 私に テストラン をさせて頂きたいくらいです。　新品購入しましたシグマ105/2.8EXDG HSM OSはシグマとは思えない軟調描写で、タムロンマクロに鋭いキレを加えた感じの写りです。　ただ OS鳴き が異常にうるさく、じじかめさん所持の 18-200 OS（初期ロット） より OS鳴き します。　耐久性さえニコン、キヤノン並に上がっていれば私は我慢できます。　しかし、純正マクロレンズしか使用されたことのない方でしたら、耐えられない音量です。　セミのような OS鳴き です。　等倍マクロなんですから セミマクロ のような 鳴き声 は不要です。

書込番号：14470925