Core i7 3770K BOX のクチコミ掲示板

K10statのようなツールはないのですか？

[明太スパゲティ]

Phenom965BEからこれに乗り換えました。OCはせずに　定格で使ってます。

AI suiteIIというツールで調整してますが、自動調整や省電力設定だと　負荷がかかる処理を行っても CPU周波数が低いままで、結果として 965BEより処理時間がかかる状況が起きています（高パフォーマンス設定だともちろん速い）。処理ファイルがSSD/HDのどちらにあっても同じです。

例 15000個、総容量150MBをZIP圧縮、大量ソースのコンパイル他いろいろ

965BEは K10statで負荷が少し高くなるとすぐにクロックを上げる設定にしています。

AMDのCPUで使える K10Statのようなカスタマイズツールがあれば、省電力と高性能を自分用にチューニングできると思います。　インテル用にはこういうのはないですか？

書込番号：14823132

[越後犬]

AI Suite �U を使わなければ良いのではないでしょうか。
全てデフォルトのままで Turbo Boost に任せっきりで・・・。

BIOS に入ればもう少し細かく調節も出来ますし・・・。

書込番号：14823168

[明太スパゲティ]

AI SuiteIIをアンインストールしても変わらないですね。
ZIP圧縮中のCPU負荷は30%前後まであがりますが、CPU周波数は1600Mhzのままです。
このまま処理が速ければかまいませんが、実際は当然遅くなります。

BIOS設定は省電力設定。Windows7の電源管理はバランスです。
省電力を全てOFFにすると、CPUは3.5Ghz固定となり、納得の高速処理ですが、その分消費電力も上がってます。

K10statだと、CPU周波数をユーザが望むシステム負荷と絶妙のタイミングで上げ下げが自由に出来るのですが, その環境に慣れすぎてたのかなぁ？

Core i7で　負荷がX%前後だと1600Mhzで X%超えると 3.5Ghzまたは3.9Ghzで処理するように調整するのはどうしたらよいのでしょうか？
自分の場合は、ZIP処理を多用するので、X=30前後なのですが...

書込番号：14823955

[越後犬]

私は今 AI Suite �U が使えるマザーには Turbo Boost できない CPU が刺さってて試されないのですが、
AI Suite �U を使うと BIOS も調整されるんですかね？
一度 BIOS をデフォルトにされてみてはいかがですか？
Ai Tweaker メニューの中、どこか変わってしまってる気がいたしまして・・・。

書込番号：14824060

[越後犬]

BIOS の中が正常だとすると、
infinst_autol.exe　の最新のを入れてみる・・・
ってのはどうでしょう。

→　http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?DwnldID=20775&lang=jpn

書込番号：14824078

[明太スパゲティ]

BIOSのDefault Loadを基本にして、必要な一般設定(HDモードなど)を自分用に合わせ、ASUS SUITEII で　EPU設定を 自動にしたところ、負荷が高いときにはCPUクロックがあがり、負荷が下がると下がる　ようになりました。Windows7の設定はバランス。
これで大抵の処理が　以前のPhenomIIより実時間で短く処理されるようになりました。　K10statのように、きめ細かく立ち上げ、下がりのタイミングはカスタマイズできないですが、トータルで消費電力は低いので良しとします。

僕の環境では、ASUS SUITE IIをアンインストールすると SpeedStepが効かないように見えます。負荷70%以上のエンコード中でも 1600Mhzからぴたりと動かないのは悲しいものがあります。

CPU内のSpeedStep, MBのEPUと ASUS SUITE II、 Windowsの電力設定とか 3つが絡むので、試行錯誤では設定と実際の動作がわかり難いです。

(いつも思うが　マザー付属のツールって使いにくいですねぇ。).

書込番号：14827936

[uPD70116]

最近はこういったツールを作り難い状況ですので、非常に難しいでしょう。
件のK10STATも、その内使えなくなります。

本題ですが、Windowsの電源管理は適切ですか？
省電力で固定されていたりすると、こういった状況になると思います。
通常は「バランス」にしておけば、問題ありません。

書込番号：14830010

[uPD70116]

訂正します。
既に電源管理の設定は、書いてありましたね。

念の為、「プラン設定の変更」から、「このプランの規定の設定を復元」を選んで初期化してみましょう。

書込番号：14830032

[明太スパゲティ]

>最近はこういったツールを作り難い状況ですので
==>
ちょっと気になりました。　これはどういうことなのでしょうか？
メーカがソフトを作るための情報を公開しなくなったという意味？

AI SuiteIIはどこを探しても、Helpファイル相当が見つかりません。ユーザインターフェースも、無意味にWindow標準とは変えてあります。

ASUSに限らず台湾マザボメーカの添付ソフトは、見た目は無意味に凝ってる割に、信じがたい使い勝手で、機能も低く、サイズは馬鹿でかく、その上入れてるだけで不安定になるのもいまだ多いです。

外部の優秀なプログラマさんが情報不足で作りにくい環境になってるのならとても残念なことですね。 Crystalシリーズ、SpeedFanとか、HWMonitorとか今後もがんばってほしいのがありますからね。

昔は、Intel系でも RMClockとか便利なのがあったんだけどな。インストールするだけで本当にCPU温度が下がるSoft Coolerとか...

書込番号：14831518

[こぼくん35]

こんばんは。

M/Bは何をお使いでしょうか。

質問するときは、構成がわかるように致しましょう。ASUSだということは、判るのですが。

それと、何をどのようにしたいのかと?

書込番号：14832796

[uPD70116]

先ずはWindowsの堅牢性を高める為に、64ビット版ではハードウェアを直接触るプログラムを組むにはデジタル署名が必要なことです。
メーカーならいいんです。
組織があって資金があるから、簡単にデジタル署名が得られます。
しかし個人でそういったものを得るのは非常に難しいのです。
しかも安くないのでフリーウェアとして配布をするのが困難になります。

次にこういったハードウェアの情報を非公開にしていることです。
有料だったり、公開しなかったりで、開発が難しくなっています。
これはマザーボードのモニタリングツール等で顕著ですね。
中々開示されないという理由で開発を諦めた人もいます。

書込番号：14833776

[明太スパゲティ]

MBは、P8Z68MPro（BIOS最新）です。

それと、何をどのようにしたいのかと?
==>
これは最初にきちんと書いた積もりですが、
-負荷が上がってもCPUクロックが自動であがらないのを解決したい
ということです。　

これも上に書いたように、BIOSの標準値をロードしなおして、Win7側の電源管理をバランス、ASUS SuiteIIで自動を設定すれば有効になるようになりました（ただ、SuiteIIをアンインストールすると　Win7でバランスでもCPUクロックが変化しません）ので、完全には納得できてないですが、一応自己解決しました。

ASUS SuiteII, Windows本体の電源管理、BIOSのEPU設定の相互関係は整理するに至っていませんね。

ただ、Win7でバランス設定でも、ASUS SUITEで省電力にするとSpeedStepは効かなくなるようです。逆に ASUS SUITEで自動でも、Win7で省電力だとまた同じ。

CPUのSpeedStepの動作を WindowsとASUS SUITEの2つが弄ろうとするのが問題なのだろうと思います。

ASUS SUITE IIにはヘルプも解説も何もないのとあわせて、大変分かりにくいです。

書込番号：14835562

[こぼくん35]

ASUS SUITE �Uはモニタリングソフトとしては、完成度は高いですが、CPU動作を制御するという意味では、信頼度は低いです。

また、きちんと動かしたければ、ハード・ソフトでの省電力は設定しないでください。

低消費電力で設定したければ、多段TBに設定しないで、オールコアでC6 STATEを利かせて、倍率を上げればよいです。

965BEから比較すれば、別世界があるでしょう。

書込番号：14835961

[越後犬]

AI Suite �U を使わず、
BIOS もデフォルト、
電源プランも一切かまわなければ思い通りになります。

書込番号：14836026

[明太スパゲティ]

解決済みにした積もりでしたが...

>965BEから比較すれば、別世界があるでしょう。
==>
エンコードやベンチをやれば明らかに違いますが、僕の用途では　”別世界”というほどな差は感じておりませんね。　主にプログラム開発や、開発の節々でのリソースのバックアップメンテなどですが、若干速くなったかな位ですかねぇ。ライブラリ込みで約40万行のソースのコンパイル程度では差は出にくいのでしょうね。


一方、負荷時の消費電力はCore i7が相当優秀。でも、アイドル時の消費電力差は10W程度。発熱は、3770Kだと　ちょっとエンコードしただけで 定格でも80度超えしてしまいます。　

ENERMAX ETS-T40-TB辺りに変えれば下がるらしいですが、お気に入りの ANTEC P180 miniに入らない... 熱持つCPUは何かと面倒ですねぇ...

書込番号：14837040

[こぼくん35]

http://hardware-navi.com/cpu.php

http://ark.intel.com/ja/products/65523/Intel-Core-i7-3770K-Processor-%288M-Cache-up-to-3_90-GHz%29

まずは、ご自分がいかにおかしな動かし方をしていたか、スペックシートをつけておきます。

また、このパフォーマンスが必要ないのであれば、もとの、965BEへ戻したらいかかでしょう・・・笑!!

書込番号：14837195

[明太スパゲティ]

こぼくん35さん！！！

あなたの、書込みの意図が良く分かりません。ネットでの中傷がお好きなのですか？　
どうして他人が非常に不愉快に感じる事を平気で書かれるのでしょうか？　
まさに、これほど日本全国でいじめの問題が叫ばれてるのに！！！！

私は、言葉の裏裏に大変な侮辱やあざけりの意図を強く感じました。大津市の被害者少年はもっとひどかったのでしょうね。
こういう事はやめてほしいので、価格.comに報告させていただきました。

書込番号：14837273

[越後犬]

質問のスレッドを見つけたので、私は答えを書きました。

こぼくん35さんも適切なアドバイスをされています。
→　「ハード・ソフトでの省電力は設定しないでください。」


私もこぼくん35さんも、
AMD の CPU を使っていた人間です。

書込番号：14837445

コア温度差について

[murakumojiru]

このCPUをP8Z77-Mで利用しています。HWMonitorで温度を確認すると各コア間で温度差が7〜8℃位ありますが正常なのでしょうか？多少の温度差がでるのは理解できますが、温度差が大きくないでしょうか（30〜39℃位)

またOCCTを実行した際、開始5分くらいでコア0が60℃台から急に20℃台に落ちるという現象が多発します
マザーボードをGA-77ZX-UD3Hに変えたところ症状が出なくなりました
何が原因でしょうか。どなたかアドバイスを御願いいたします
※CPUクーラーはサイドフロータイプです
　定格動作でOCはしていません

書込番号：14736662　スマートフォンサイトからの書き込み

[甜]

そのくらいの温度差なら実際にあり得る許容範囲です。
OCCTの方は一瞬変化するだけならソフトウェア的な問題だったはずです。
Ai Suite IIとOCCTは相性が悪いのでAi Suite IIをインストールしていたのではないでしょうか。
単なるノイズと見なして構いません。

書込番号：14736737

[KAZU0002]

基準温度との比較…ならともかく。発熱部の中でその温度を測るのは難しい…ということです。
厳密に計測しているわけでは無いので。あくまで大体ということで。

書込番号：14736746

[がんこなオーク]

温度差はCore 2時代から差が出やすくなった気がします

OCCTはマザーとの相性があると思います。

書込番号：14736776

[murakumojiru]

早々に連絡をいただきまして有り難うございます。確かにAi Suiteをインストールしていました。OCCTと相性が良くないとは知りませんでした。そこで再度おたずねなのですがこの温度差は個体によるもので正常範囲という事でよろしいでしょうか？グリスの塗布の仕方、クーラーの交換などで多少の改善ができればと考えています
現状サイドフロータイプクーラーにしていますが思ったほど冷えず、色々試しましたがカブトが一番冷えたかと（ぎりぎり60℃台でした)
オススメがあれば教えて下さい
因みにケースはCM690�Uプラスです

書込番号：14736857　スマートフォンサイトからの書き込み

[オリエントブルー]

温度上下の素早い変化はこのＣＰＵの特性ですね。
気にする事もありませんよ（笑）

書込番号：14736937

[こぼくん35]

こんばんは。

コア温度差は、Ivyの場合、私が持っている個体４個では、#0&#3が低く、#1&#2が高いです。
１０度近く差がありますよ。

OCCT4.2で表示される温度は、相対的に見た方が良いです。フリーソフトすべてで言えることです。

それと、コアで温度が下がった時に、メモリ使用量も注目してみてください。急激な変動があった場合、処理エラーを起こしている確率が高いです…OCされないから関係ないかな?
１秒後には、エラーを吐くでしょう!!
CPUにメモコンが搭載されていますので、その辺りの影響かと思われます。

尚、温度が尋常でない場合・又は、メモリ動作が気にならない使用下であれば、メモリをシングル動作させれば、CPU温度は１０度近く落ちます。
邪道として、記憶しておいてください・・・余談

書込番号：14737104

[Funiculi Funicula]

その位の温度差は、正常な範囲内と言って良いと思います。

コアの温度はそれほど正確に測れる物でもなく、
BIOSやソフトのバージョン、別のソフトで測ると違ってきたりします。

クーラーの取り行けに無理や、余程グリスの塗り方にムラが無ければ、
この温度差は、自分でどうこう出来る物では無いでしょう。
（何かミスが有れば、もっと高い温度を示でしょうし。）

取りあえず、BIOSやソフトのバージョンを確認し、新しい物が有れば更新し、
Core Tempなど、その他のソフトでも計測して見たらどうでしょう。

書込番号：14737881

[あおちんしょこら]

こんばんは
うちのは、現在室温26℃で最小温度で10℃以上のバラツキ有り。
まあ　目安程度に見ておりますが、室温以下など有り得ませんからね、気にする程でも無いかと思います。

書込番号：14738220

[こぼくん35]

定格AUTO(室温24度)	定格AUTOリキプロ(室温26度)

睡眠前に、以前のノーマルの時に計測しましたOCCT/30分程度の比較を付けておきます。
画面が大きいので、見にくいかと思いますが。この個体だと、ピークコア温度差11度をOCCTのモニタでは測定しています。

後者は、殻割をしてリキプロにグリスを交換した同個体です。環境はメモリ以外、同じです。・・・再々の余談申し訳ありません。
殻割は、改造になりますので、保障対象外となります。参考程度で!!

書込番号：14738362

購入前の考慮事項ww

[超電磁砲バカ]

z68マザーで定格ocで回すマシンを組もうかと思うのですが、IvyかSandyで非常に悩んでいます。そこで質問したいのですがoc耐性はどちらが上なのでしょうか？（理論値では無く）また、Ivyの場合、殻割りをしたとき、実質どれがどれだけ変化するのでしょうか？良ければ教えて下さい！

書込番号：14646463　スマートフォンサイトからの書き込み

[(´・ω・)朝]

Z68のマザーにIvy Bridgeを乗せる場合はBIOSのアップデートが必要です。
いま手元にSandy BridgeのCPUが無ければアップデート自体が出来ません。

出荷状態のZ68マザーならi5-2500K・i7-2700K/2600KしかOC出来るCPUが有りません
例外としてSandy Bridgeのi5-2550Kはマザーの発売時期によりBIOSのアップデートが
必要な場合とそのままで使用出来る場合があります、マザーのCPU対応表で
BIOSのバージョンを確認してください。

Ivy Bridgeを視野に入れるならZ77マザーを選んだ方が良いのでは？
OCも選択するマザーやCPUの当り外れもありますし、耐性についてはやって見ないと
解らないですね。たたSandy Bridgeの方がOC自体やりやすいのでわ？と思います。
又、殻割自体はお勧め出来ません、失敗すると壊れて終わりです。

壊れてもいいからやって見たいと言うならば、
同商品の口コミに軽部さんの殻割レポートが有りますので
参考にしたら良いと思います。

書込番号：14647136

[Re=UL/ν]

＞定格ocで回すマシンを組もうかと思うのです
定格なの？OC常用なの？
耐性を気にされてるんでオーバークロックベンチマシンかな？
石の固体差でも変わるし、マザーボードや電源、メモリーなどの構成でも変わるので
一概にはどっちがとは言えないのでは？
この辺は数個の石を手に入れて自分で検証するしかない部分ではあると思います。

まぁあんまり耳年増なのはよろしくないかとw

書込番号：14647202

[軽部]

最近のSandyはOC耐性が落ちてきているという報告が目に付きます。
逆に、BIOSが熟成してきたからかなのか、設定が見切られてきたからなのか、コア温度問題さえ解決できれば、Ivyでも5GHz超えするって報告が増えてます。ウチは殻剥きダイ直冷ですが、Maxターボ5.1GHzという高クロックでも、静音化したクーラーで空冷常用できています（Allコアは4.8GHz）。

近いうちに、数社から、超多フェーズの電源回路を持つマザーが発売になるようなんですが、ここらへんにIvyのOC特性の秘密があるのかもしれません。

Asrockのマザーしか使用していないので確証はないのですが、一定の負荷がかかっていると高クロックでも落ち難く（要求電圧はSandyより高いが）、負荷と電圧が変動する瞬間に落ちやすい気がするんですよね…流石に常用石に1.8Vとかかける気にはなりませんが、極冷OCのデータを参考にするなら、製造プロセスの微細化と3Dトライゲートの高電圧耐性ってのが関係してるんじゃないかと。

多フェーズ化で大電流を切れ目なく安定して流せるようになれば、負荷変動時の瞬間停電みたいな現象が緩和され、より低い電圧でより高いクロックに到達できるようになるような気がしないでもないような感じを受ける今日この頃です。

とはいえ、ウルトラ多フェーズ回路を持つマザーは、かなり高価な製品になりそうなので、今すぐにお手軽なOCを楽しみたいなら、枯れたZ68マザーでSandyを廻すほうが現実的かと思います。
人柱er達がIvyをしゃぶり尽くすのはまだ先の話になるかと。

書込番号：14647294

[沼さん]

>定格ocで回すマシン...

定格電圧でOCでしょうか?
Ivyで宜しいかと思います，不安なら殻割して，ダイにクーラー直づけする
ことでしょう！

書込番号：14648277

[くわっど6600]

マザーがgigabyteのZ68なら、未だにIVYOCに対応出来ていないので注意してくださいね〜

今月末対応予定になってます。

書込番号：14648349　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅恒河沙]

OC耐性なんてロットや個体で当たりはずれあるんだから指標には出来ないよ。

から割りする気概まであるならivyでいいと思うよ。

書込番号：14648581

[超電磁砲バカ]

すいません、言葉が悪かったようですね。伝えたかったのは、3.5GHzの3770ｋを常時4GHZ前半までocした状態で使用するということです。すいません。

書込番号：14650290　スマートフォンサイトからの書き込み

[超電磁砲バカ]

実は、組もうと思うマシンは、知り合いが依頼してきたものでして（知人はあまりPC関連に強くないので......)予算はおよそ25万ほどですので少々なら余力がございます。そこで何かお薦めの多フェーズのマザーがあればお教え願います。

書込番号：14650306　スマートフォンサイトからの書き込み

[沼さん]

>知り合いが依頼してきたものでして...知人はあまりPC関連に強くないので......

OCする必要性があるのですか？ 抑も，他人が使うマシーンなら，まず安定化でしょう。
ましてや，殻割なんぞとんでもない！
完成品に適当なものがありそうですが...

書込番号：14650495

[Re=UL/ν]

知人の購入ならOCするか決めれるのは、その知人さんでありスレ主さんでは無いと考えます。
人の物をパーツメーカー保証外、自己責任行為を行うのは無責任行為であると提言しておきます。

予算も含め、詳しく無い人に吹っかけてOCして遊んでやろうという魂胆がミエミエですよw
失礼ですがスレ主さんも詳しい方では無いと見受けられるので
止めるようアドバイスさせていただきます。

金の切れ目が縁の切れ目などとも申しますので、縁を切りたく無い知人なら尚更
大して仲良くも無いのなら訴訟問題にも発展しかねませんよ。

因みにクロック煽らなくてもTB機能でチョイ負荷かければ4GHzは軽く超えます。

書込番号：14650614

[羅恒河沙]

>予算25万

OSとモニタで本体側の予算が大きく変わるね。
その予算ならLGA2011で6コアCPUも組めそうだが。

マザーのシェアは上位順にASUS、GIGABYTE、ASRock、MSI、ECSだが
OCランキングの上位のマザーはMSIが占めてるね。
MSIは上位のは米軍事用規格クリアしていて
Dr.MOSという1個で普通MOSFETの4フェーズ分の性能の高効率回路を使ってる。

ただしOCの場合、一度設定決まればド安定＆低消費電力だがそれまでは
ジャジャ馬なので初心者にはお勧めしない。

人様のPCならasusで定格運用しかないと思うよ。

書込番号：14651029

[warakado]

まず、OCしたいというのは依頼人からの要望でしょうか？
そうでないなら絶対にしてはいけません。

OCをやってみたいというのが依頼人の意思だとしたら今後の為にも本人が組むように説得すべきです。
勉強のためにそうするべきだと思います。知識無しにOCしようというのは少々無謀かと思います。

書込番号：14651971

[xanadue]

OCとはある程度PCのハードウェアに詳しい人が自分の好奇心と自己責任の間で試行錯誤するものであり、人様のお金を預かってやるようなものではありませんよ。
OCしてしまえばパーツメーカーはもちろん、購入したショップも一切フォローしてくれません。OCした時点で保証義務が無くなるわけです。なので「自己責任」という言葉がOCにはしつこいほどに常につきまとうのです。

最近はOCも簡単になってきましたし、よほどの事が無い限りはパーツを損傷してしまうことは無いと思いますが、それでも可能性は0ではありませんし、もしパーツ損傷なんてことになれば友人とスレ主さんの間でかなり揉めると思います。感情的なしこりが間違いなく残るでしょう。2万ならともかく25万ですからねえ。

他の方もおっしゃっているとおり、OCは自分のお金で自分のPCに対してやるものであり、友人のPCでやるべきでは無いと思います。スレ主さんから見れば余計なおせっかいに思えるかもしれませんが、OC前提で組むのだけは絶対に避けるべきです。

書込番号：14653616

[超電磁砲バカ]

先輩方、無知で申し訳ありません。今まで、マザーと単体CPUはとっくにメーカー保証期間を過ぎた取説すらない別の知人からの流しでしかマシンを組んだことがないもんでして・・・・。殻割りの方は、去年まで追っかけてたペーパーメディアの記事にIvyの内部構造を調べるものがあったのですが、殻割り加工した石で運用してみたという旨の記事は無かったもんですから興味本位に聞いてみました。兎に角、すいません。と、言うことで保証の方も勉強しようかと思うので、良ければ３７７０Kの保証内容を教授願います！
　後、最近酷い金欠病でして去年まで追っかけてたペーパーメディアすら買えないのですが、良ければZ68とZ77の固有機能etcを詳しく教授願います！（基本的にZ68のSRTやらの血は引き継いでいると聞いたのですが・・・・。）面倒くさい奴ですいません。orz

書込番号：14662073

[KT245]

保証内容は一般の家電製品と同じように考えればよいと思います。改造等せず通常な使い方で故障した場合保証しますといった感じです。（殻割は改造行為にあたるので当然ながら保証外）
固有機能についてはネットで調べれば良いのではないかと…（パソコン誌しか情報が載っていな訳ではありません）
失礼ながら、調べもせずに何でも教えてという感じなのはいかがなものでしょう。私なら仮に知っていても教えたくはないです。経験上「お前の言う通りにやったらこうなった！」と揉めるケースが結構ありますので。また、自作パソコンは調べてパーツを選ぶのも醍醐味だと思います。
調べ方が分からない、調べる余裕がないというのであれば素直にメーカー製パソコンか良いと思います。

書込番号：14662465　スマートフォンサイトからの書き込み

[沼さん]

まず自分のマシーンを作る，知ったかぶりをせず知人のPCの製作は断る 勇気！
自分で，調べましょうよ。
先ず，「教授」「教示」の差異，辺りから・・・

書込番号：14662725

[Blue Nile Pearl]

Z68マザーでも、最近の版は最初からIVY対応BIOSになってるのがありますよ。
だから、Sandy買ってアップデートしないとダメとかは、一概には言えない筈です。

個々には、メーカのサポートに見分け方を聞かないとわからないが...

書込番号：14670229

[(´・ω・)朝]

＞Z68マザーでも、最近の版は最初からIVY対応BIOSになってるのがありますよ。
＞だから、Sandy買ってアップデートしないとダメとかは、一概には言えない筈です。

そう言う商品もあるのは知ってますが、どこで買っても同じ商品なんでしょうか？
その不確実な情報を信じて購入した人が対応してない物を買って使えない場合はどうするのでしょう？運が悪かった。買った店が悪いですますのですか？

私は責任も取れ無いし確認も出来ないので、使えないと解答しましたが間違いですか？

書込番号：14670475

[超電磁砲バカ]

皆さん、依頼主が「予算もうちょい強増するわ」と申しておりましたのでバスやらRAMチャンネルやらの将来的に増設出来るSandy-eにしますわ。やたら引っ掻き回してすいませんでしたor2

書込番号：14670995　スマートフォンサイトからの書き込み

[沼さん]

やれやれ やっと収束！

書込番号：14671092

CPU選び

[Trin223]

現在、仕事で使用しているPCの新調を考えております。
使用用途は3DCADで、CimatronEというソフトを主に使用しています。
別途、AutoCADを稀に使う程度です。

質問するにあたって必要と思える現在の構成は、
CPU：PENTIUM4　3GHz
GPU：QuatroFX1800
OS：XPPro32bit
になります。

CADソフトのバージョンアップに伴って、使用していた機能が使えなくなることからバージョンアップをしていないので、OSはXPPro32bitとQuadroFXシリーズは変更出来ない状態です。
また、バージョンストップした段階ではマルチコア処理には対応しておりません。

CADソフトメーカーへ問い合わせた結果、上記状況でCPUに求める性能は、クロック数・キャッシュ容量になるそうです。OSは現在使用のものを継続使用、GPUは程度の良いFXシリーズをオークションにて確保するつもりです。FX1800程度のもので特別に重い作業でなければ、カバー出来るそうです。


マルチコア処理に対応していないことからCAD作業中の裏でのEXCEL使用等程度出来れば良いので、コア数はデュアルコアで十分と考えると値段も安いCore i3 2120が選択にあがりました。
ただ、TB機能・キャッシュ容量を考えるとこちらに軍配が上がるのかと思います。

他のモデルも視野に入れることも考慮しつつ、調べた範囲での上限下限と思われるこちらモデル・Core i3 2120で比較して体感出来るほどの差は出るものでしょうか？

以上、バランスを考えて他の中間モデルでもというご意見も合わせて指南頂ければと思います。

書込番号：14644000

[Excel]

なかなか他人には正確にお答えすることがムズカシイ内容ではありますねぇ。
特に、業務使用ということですので、私だったら自作機ではなく、HPワークステーションモデル、DELLあたりのOptiplex、Precisionなんかをお勧めしますねぇ。

ということをふまえて、
ビデカードは固定ということなので、後悔しなくても済むように、CPUは予算の許す限り上位のものをお勧めします。
Trin223さんの用途では、i3とi7ではかなり違うと考えます。

あと、Xpのライセンスなんかは問題ないということでよろしいんですよね。
その辺はっきりしませんと、継続してお答えすることに注意しなければなりませんので。

書込番号：14644043

[KAZU0002]

昨今は、コア当たりの性能は上がり続けていますので。マルチタスクをしなくても、最近のCPUとPentium4では、5倍以上の性能差はあります。まぁ、Pentium4で動いてるのなら、2120でも十分高速化するでしょう。

ただ。最近のマザーボードは、XPのサポートが薄くなっています。SP2以降のXPでなければインストールも出来ませんし。AHCIモード等のストレージ高速化する機能を使うには、USB接続のFDDなり、事前に統合しておく必要があります。

ただただ。ドライバに絡むようなソフトで無ければ、WIndows7 64bit版上でも、XP対応ソフトは大抵動いていますので。素直にWindows7のPCを買って、試しに入れてみるのも手かと思います。Core i3 2100クラスのPCなら、5万円もしませんし。

ただただただ。古い環境にいつまでも依存するのもどうかと思います。
現行の環境は現行のままとしても。つねに新しい環境への移行は、検証も兼ねて準備しておくべきかと思います。

書込番号：14644079

[Excel]

んでも、現在の速度に特段不満がないのであれば、ビデカードで速度が頭打ちになるでしょうけど、
それでもi5ぐらいのほうが何かといいと思いますね。

書込番号：14644087

[Excel]

そうですね、KAZU0002さん。
まず、Trin223さんがXpを使い続けていくための、いろいろな技術力はあるっていう前提で行きませんと、結局Windows7にするしかない！っていうことになってしまいますもんねぇ。

Trin223さん、その辺はご自身で何とかできるってことでよろしいでしょうか？

書込番号：14644096

[Trin223]

Excelさん、KAZU0002さん返信有難う御座います。

まず、OSのライセンスについては問題ありません。
XPのSP3を使用しています。

メモリを4G以上使いたいとのことから、Win7 64bitは一度試してみましたが、正常動作しませんでした。そういった経緯からソフトベンダーへ質問した結果、OS・GPUの固定という判断になりました。OS・GPUで頭打ちになるのは承知の上で、折角新調するなら変更余地のあるCPUで少しでも快適になればと思っています。

XPを使い続けるか否かに関しては、CADソフトのバージョンをアップすれば7の64bit対応済なのですが、多用している機能がなくなってしまうので、現状のソフトを使用する限りは使い続けることになると思います。バージョンアップ・ソフト変更は、他従業員にも影響が及びますので、取りあえず今のうちにGPUを複数予備で確保してその後じっくりと検討していくつもりです。

XPの技術力云々は・・・、専門家ではありませんが前職がSEで多少PCに馴染みがあるので、ある程度の問題であれば検索や質問を通じて解決出来ると思います。

書込番号：14644169

[Re=UL/ν]

需要の低くなったWindows 7 ProfessionalでのXPモードでは動かないかな？
うまく行けば過去資産も含めて運用出来そうですが。

書込番号：14644350

[Trin223]

Re=UL/νさん、返信有難う御座います。
仕事で使用すること、他者も同じような環境を構築して使用することから、極一般的な使い方をしないといけません。Win7のXPモードだとその要件からは外れてしまうような気がします。ソフトベンダーの保障外のOSですし。

新しい環境への移行の必要性、現状の環境からだと「Core i3 2120」クラスのPCでも性能は上がることを考えると、「Core i3 2120」クラスで繋ぎとしておき新しい環境へ備えるのがいいような気がしてきました。CPUに不足を感じるようであればこちらのCPUに代えるとう選択肢もありますし、L3キャッシュが体感で感じれる差が出るかですが。1台あたり、CPU(10k)・MB(5k)・起動用SSD(10k)の出費だけで2-3万程度の出費で済みそうですし。

i7とi3の比較サイト等もう少し調べてみます。
皆さん有難う御座いました。

書込番号：14646818

[SSLバーチャル]

Trin223さん
はじめまして。

ソフトは違いますが3DCAD用ソフト使用目的のPCを使用した経験
があります。

環境としては
OS：Windows7 ultimate 32bit
CPU：Core i7 2600k
VGA：Quadro600

作業しながら、ネットを見たりExcelなどの作業をしていますが
特にストレスを感じることはありません。
CimatronEのサイトでは、クアッドコア推奨とかかれていました
ので、Core i7で良いのではないでしょうか？

ご参考になれば幸いです。

書込番号：14646992

[Trin223]

SSLバーチャルさん、ソフトのサイトまで参照して頂きありがとうございます。
現サイトでは確か、クアッドコア・Win7　64bit対応・Quadroシリーズが記載されておりましたが、最新バージョンでの推奨なんです。。。

先に記載しましたとおり、訳あってバージョンアップをしておりませんので、使用しているバージョンでの推奨は、マルチコア非対応(マルチコアでも悪さはしないのはサポート確認済)・XP32bit・Quadro「FX」シリーズでしか製品保障されてないんです。

以上から、L3キャッシュがどう影響するか分かりませんが、周波数・コア数を見るとi3で十分かもしれないとの考えに至りました。

1台だけならi7でもいいかなと思うのですが、複数台になるので少しでも安く済ませれたらいいな〜というスケベ心で悩んでおります。

書込番号：14647038

[KAZU0002]

まぁ。CPUは後から交換という手も無きにしも非ずです(しようと思ったときに入手できればですが)。
性能と汎用性を考えるのなら、4コアではありますが最初からCore i5 2500くらいを買っといてもよろしいかと思います。
i7が必要かは、処理内容によりますが、今回は必要ないでしょうし。費用はSSDやビデオカードに回した方が、費用対効果は高いでしょう。128GBのSSDが1万円で買えるようになりました。

Quadroの対応ですが。
単に「ソフト発売後のカードでは検証」していないだけで。他のカードで動かないことは無いと思います。私は、ライノセラスという3D CADを使っていますが。ビデオカードの表は、単に検証したというだけであって。「そのカードにしか積んでいない機能が必要」という事例は皆無でした。
カードによって動いたり動かなかったり…なんて事があったら、ドライバのバージョンでも変わってくるでしょう。そもそも、OpenGL/CLの規格から外れます。この辺には、さほど神経質になる必要は無いでしょう。
ただ。古い性能のカードで十分動くのなら、新しいカードにしても性能が飽和して意味が無いとも思います。今時のQuadroの一番安いところでよろしいのではないかと。

OSに関しては。7で「正常動作しませんでした」とは、具体的にどのような問題があったのでしょうか？後学のために教えていただきたく思います。
…「Windows7で動かない」のではなく、サポート側の事情で「検証したOS以外ではインストールさせない」という現象には、あったことがあります(会計ソフトの弥生とか)。

書込番号：14647099

[オリエントブルー]

ソフト会社には昔からうんざりすること多いですが
ふところ事情やソフトの関係そういった状況ならば
Pen４からCorei２１２０環境に変えるだけで相当快適になります。

仕事内容は違いますが
まー仕事関係の出費は私めの環境でも致し方ない状況です。
X５６７０環境だけでもあーあという状況です（笑）
でもま４８６時代（CPU５０メガ、OSはFDDインストール）からすると
今はかなり安く環境構築できるので感心もしていますが。
とりあえずがんばって下さいね。

書込番号：14647286

[Trin223]

KAZU0002さん、有難う御座います。
CPUの件、ご紹介頂いたi5-2500でi3-2120と比べて+\5000程度ですね。
その程度なら性能と汎用性を考慮に入れて十分選択範囲に入りますね。
i7-3770Kの口コミなのに方向が変わってしまって来ていて申し訳ないです。。。

Quadroに関してですが、大まかに自分の環境でのソフトバージョンが8、その後9、10とバージョンアップしています。ベンダーにて確認したところ、バージョン9の時点でFX以外で画面が黒くなったり描画がおかしくなったりという不具合があって、最新バージョンではドライバの対応かソフト側の対応かは失念しましたがQuadro全般がサポート範囲になっていますが、バージョン8では検証していないのでFX以外はお勧め出来ないとのことでした。仕事で使う為、出来るだけ不具合を避けるということで現状オークション等でまだ入手可能なFX1800辺りを確保・OSはXP固定が無難だろうと考えました。
ただし、今後FXシリーズの確保が困難になることも含め、ソフトのバージョンアップ・変更も検討しなければいけないだろうと思っております。

Win7の正常起動しない件ですが、自分の個人PCでWin7 64bit・i7 920にインストールしようと試みましたが、インストール自体が上手く行きませんでした。当時は「出来なければXP環境でいいか」程度の認識で深く検証等しませんでしたので、自分のオペレーションミスが原因の可能性もあります。他サイト等でも、基本的にWin7 64bit環境でもXPで使用しているソフトが使えることが多いとありますので、もう一度部品購入前に試してみます。

皆様、大変参考になるご回答有難うございました。

書込番号：14647311

[羅恒河沙]

メモリが逼迫してるなら、XPでも4G以上のメモリを積んでも使いどころはあります。
管理領域外をRAMDISKにしてそこにtempやページファイル放り込むという手もあります。

VsuiteRamdiskならフリーだと4Gまでの制約がありますが
リジューム機能などもあります。
ASRockマザーだと標準でRAMDISKソフト付いてますね。

裏でエクセル使うならCPUは4コア以上のもので良いかと。

書込番号：14648624

[Blue Nile Pearl]

>基本的にWin7 64bit環境でもXPで使用しているソフトが使える
==>
　細かい事言わないなら、概ね、そうなんだけど、Win7(64bit)の環境でWin32アプリの動きが変なことは結構あるよ。
　僕もソフト開発で　Windowsを使っていますが、なかなかXP->Win7への完全移行ができません（ほぼソフト絡み）。

趣味でやってるのとは違うのだし、別にOSを使うことが目的でなくて、業務上のアプリをきちんと使うことが目的なのなら、無理に土台のOSを変更する理由が見つからないと思う。

XP環境が最早入手できないとかなら別だが、今現時点でそういう状況でもない。
PC9801のソフトを今なんとか使いたいとかならエミュレーションもあるんだろうけど、

書込番号：14654595

CPU+マザボの選択に悩んでいます

[umi888]

そろそろ自宅PCのグレードアップをしようと考えており、現在リサーチ中なのですが…ちょっと選択に困り諸先輩方のアドバイスをいただきたく、投稿します。

CPUは、今までAMDを使うことが多かったのですが、現時点での性能比較はCore iが圧倒的っぽいですね。今回は仕方なくインテルのCore iで組むつもりです。

数年に1度のことなので、少しお金をかけてコストパフォーマンスの良い最新のものでと考えているのですが、Core i7といっても何とも種類が多い…

少し前にリサーチした時にCore i7 2700Kで行こうかと思っていたのですが、ここにきて2700K、3770、3770K、3820と、ほぼ同等の価格で、消費電力などの違いはあるようですが、性能重視で考えて、何を選んだらいいか頭を悩ませています。
3820についてはソケット形状が違いますが、これから先を考えると新しいソケット形状LGA2011がいいのかLGA1155を選択すべきなのか…

とにかく頭がごちゃごちゃになってしまいました。

これらのCPUを実際に比較できる環境で使用されている方は少ないとは思いますが、選択をする決め手や明確な違いなどあればお教えいただけるとありがたいです。

また、マザボについてもチップセットをZ77で考えるのがいいのか、H77とかでもそんなに変わらないのか、疑問がいっぱいです^^;

先輩方のよきアドバイスをお待ちしております。よろしくお願いいたします。

書込番号：14632007

[沼さん]

ここは，旬のものを選択...で宜しいかと思います。
Ivy Bridge + Z77 辺りかな？，
究極のセレクト何ぞは ありません。
PC誌 2〜3冊買って 大いに悩みましょう！

書込番号：14632086

[ＶＫ]

ＣＰＵを含めて各パーツの選択は、ＰＣの使用用途に合わせればよいのでは。

書込番号：14632151

[悠木はるな]

挙げられた４つのCPUはいろいろ使い方によって住み分けもできますが、迷うぐらいなら万能の3770Kですね。

書込番号：14632175

[KAZU0002]

ソケットの互換性の話なら、1155がIvyで最後になっても、不思議ではありませんし。新しいCPUには新しいチップセットが出る物なので。マザーとCPUはセットで使い潰すつもりで良いかと思います。

CPUについては。
性能に関しては、Ivyはクロック当たりでせいぜい5%ほどの性能向上です。
3770Kと2700Kかは、性能差に4000円の価値があるかは微妙ですし。
2700Kか2600Kかは、TB倍率を変更すれば済む話なので。差額3000円の価値があるかは微妙ですし。
リアルタイムな体感性能という意味では、さらに7000円安いCorei5 2500でも、他のCPUとの差は感じられないと思います。
消費電力については、IvyとSandyでは、アイドル時は似たような物なので。電気代の差が出るかは、負荷をかける時間がどの程度か？によります。

チップセットについては。Z77の場合、目立った機能追加はUSB3.0がチップセット内蔵になったくらいですね。
H61で困るのか？あたりから考えた方がいいでしょう。RAIDを使うか？QSVを使うか？TB倍率をいじりたいか？。…この辺考えてもZ67マザーで困ることは無いと思いますが。

この辺、何を選ぶかは、「何に使うか」で決まります。エンコードをせず、ゲームをする程度なら、2500でも十分です。エンコード用に新規になら、6コアCPUも視野に入るでしょう。
というわけで。Core i5 2500+Z67チップセットマザーで何が不足か？あたりから、悩み始めましょう。

書込番号：14632181

[nobuyosi]

オーバークロックとかする予定がなければH77でもかまわないかと
ぼくなら、3820は除外ですね
3820は2600kと2700kくらいの性能ですから。
場合にもよりますが、i5でも十分ということもあります
来年はソケットがLGA1150との情報が。
アイビーはCPUの性能はあんまり変わっていなくて消費電力やグラフィックが
かなり変わったということですかね

書込番号：14632272

[umi888]

皆様、早速のアドバイス、ありがとうございます。

いつも重視するのはコストパフォーマンスなのですが、それでも5年くらいは使える(マイナーチェンジはありきで)物を作りたいというのが希望です。

家で仕事をすることもある関係から、Excel,WordはもちろんAutoCADやPhotoShop,Illustratorなど(まあこの辺はグラボで補うべきところですかね)を複数立ち上げて作業します。

個人的にマシンスペックが要求される作業としてはネットの動画視聴、ビデオファイルの編集・エンコード・変換・オリジナルビデオ作成といった作業でしょうか。

ちなみにOSは窓7pro 64bitを載せる予定です。

皆様の話から総合すると…LGA1155ならば2600k,2700k,3770はほぼ性能差がなくコストパフォーマンス的に言って2600kのOC使用で十分といったところでしょうか

あとはソケットの将来性を考えると3820という選択肢、この場合、自動的にマザボはX79って選択になりますね。

ん〜LGA2011は出たばかりだし…廉価になるのはまだしばらく先で、その間にチップセットもいろいろ出てくるでしょうからねぇ…最新に飛びつくとロクなことはないという実感もありますんで、打ち止めでも一応廉価になって普及して不具合等の修正がなされているという面でLGA1150に分がありそうですね。

>はるなさん 使い方による住み分けとは?簡単で結構ですので具体的に説明していただけると助かります。

>nobuyosiさん 真っ先に8320を除外される理由をお教えいただけるとありがたいです。

書込番号：14632471

[KAZU0002]

CP、すなわち価格当たりの性能で言うのなら、G530周辺がベスト。これで、家庭でのExcellやWordや、動画再生に困ることはありません。
PhotoshopやIllustratorについては、扱うデータ量で決まりますし。作業の快適さという意味では、コア数が増えてもあまり変わりませんし。GPUがサポートしてくれるのは、一部のフィルターだけで、全体が早くなるわけではありません。
エンコードについては、CPUによって出来る出来ないでは無く、単に変換時間の話ですので。CPU性能を求めるのは、単に時間の節約以上の意味はありません。毎日大量にやっているのならともかく。たまにの話なら、そうこだわるところでも無いでしょう。

>いつも重視するのはコストパフォーマンスなのですが、それでも5年くらいは使える
まぁ、CPというよりは、値段と性能と製品寿命のバランスが良い…という意味で受け取りますが。
3770Kが3.0万円。2600Kが2.3万円。2500Kが1.7万円。
2500K+Z67マザーで、TB倍率を42くらいに上げて使う…というのを提案しておきます。
体感的に3770Kに劣ることは無いと思います。
あまった予算は、SSDに回しましょう。容量当たりは高価なSSDですが。値段当たりの体感効果では、最高のCPを誇ります。

あと。4コアCPUを使う場合には、CPUクーラーをリテールから交換しておくことを親薦めします。負荷時の発熱が結構ありますので。

書込番号：14632570

[カメカメポッポ]

CPUのランクを上げてグラボを落とすか？　CPUのランクを下げてグラボに投資するか？

後は、アプリ次第の所もあるけど、64BitOSにメモリー最大限？　2011の８スロット？

最新が嫌なら、2700ｋかな？　OCもするんですよね？

書込番号：14632600

[nobuyosi]

消費電力が１３０ｗもあるくせに性能が低い感じがする・・・
という感じです
3770ｋは3820より若干、上という感じがします
アイビーブリッジ-Eはパスする可能性があり、ハスウェルになるかもしれません
LGA2011は終わりかも・・・

書込番号：14632602

[umi888]

皆様、本当にいろいろな意見をありがとうございます。大変参考になります。

>nobuyosiさん、3820は外して考えます。

また、具体的なご提案をいただいたKAZUさん、ありがとうございます。

説得力のあるお話で、何もi7にこだわらなくていいのかなと思い始めています。
ただ、USB3.0は必須で、できるだけ多い方がいいです。3.0の移行が進むとみて、USB関係は3.0の機器を揃えてきたので、むしろ2.0はいらない、すべて3.0でいい、くらいの感じですw

もう一つ、i5で具体的に出していただいている2500kですが、これまた同等レベルに3570kやら2550kやらありますよね。。。消費電力が若干低いタイプか、クロックが若干高いくらいの差なんでしょうか?

2500kが最良とすれば、中古で安くって手もありますよね^^

ボトルネックはどこに来るのかなぁ…FSBなのでしょうか?むしろHDDなのか…それならOSはSSDに載せるのが体感的にはかなり速く感じることになるでしょうね。

んんん〜なやむぅ〜i5とi7の大きな違いってのは、キャッシュの大きさだけなんすかね?

書込番号：14632753

[nobuyosi]

>んんん〜なやむぅ〜i5とi7の大きな違いってのは、キャッシュの大きさだけなんすかね?
あとはハイパースレッディングがないことですね（ただし、２コアモデルは違います）
Intelは7シリーズチップセットからUSB3.0を搭載
OSはwin8からサポートされます

書込番号：14632820

[warakado]

エンコードをガンガンするんであればi7のいずれかになると思います。
ハイパースレッディングの有無でエンコードに掛かる時間は異なってきますので
そして仕事用にも使われるということなので安定が第一だと思うのでOCはしませんよね？
であれば同クロックでの性能が高い3770がいいのではないでしょうか。

エンコードをそれほどしないのであればi5の3570でしょうか。
こちらもやはり同クロックであればSandy世代より性能は多少上がりますので

やはりOCしないのであればマザーもH77でいいのではとおもいます。

ちなみにLGA2011を選択されるのであれば3930K以上を選択しないとあまり意味が無いとおもいますよ。
値段は高いですが素の状態でのパワーを求めるのであればこれですかね。陳腐化もしにくいと思うので長く使うのであれば3930Kで組むというのも一つの選択肢かもしれません。

書込番号：14633756

[六畳一人間@スマフォから]

素直にi7-3770KとZ77M/Bで良いのでは？
どの構成にしろ5年経てば
「そのCPUをまだ使っているの？」
と言われるのは確実なので。

書込番号：14637824　スマートフォンサイトからの書き込み

[umi888]

皆様、いろいろな意見を本当にありがとうございました。

i5-2500kかi7-3770kで、M/Bやその他の価格を考えてもう少し悩んで決めたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：14642554

熱いというのは本当のところはどうなのでしょうか？

[Blue Nile Pearl]

SandyBridgeをスキップしたこともあって、IvyBridgeを楽しみにしてました。
特に IVYでは、結構使う WMVへのエンコードにもハードアシストが効くとか....
ところが、リリースされると　ご存知のように

1.安物グリスでSandyより熱くなりやすい、Turboブーストも効きにくい
2.Intelは次のステップで改良するから今は待ち
3.熱いのは熱密度が上がったからで、グリス位で簡単には解決できない
とか
4.否、定格で使う範囲では全く問題ない
5.アンチIVYユーザの戯言...
6.Intelがすぐに改良するわけはない


等の情報が飛び交っており、なんだかすぐに飛びつけなくなってしまいました。
価格.comに 定格エンコードで、CPU温度が相当高くなったという投稿もあったように記憶しています（ただ一ユーザ事例ではなんとも判断がつきません）。
3万円もするCPUを殻割りして試すなんて度胸も技量も無論ありません。

Intelの次のステップがいつどうなるかとか部外者は分からないでしょうし、色々要約すると　
○ Ivyは、Sandyより熱を持ちやすいのは確かだが、定格で使う分には大きな問題ではない
という認識でよいでしょうか？

(定格で使うとすると　今買うのなら マザーは Z77にするにしても CPUは、敢えて 末版K付を選ばなくてもよいのかとか　迷っています。)

書込番号：14625396

[きこり]

定格での使用で大きな問題があったら、それは欠陥品でしょう。

書込番号：14625473　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

今月号のDOS/V　Power Report誌にて、この件で4ページの記事がありました。

定格の場合、SandyBridgeと比較して、消費電力は減っているけど、温度は同程度…という結果でした。OC(4.7GHz)をしたときには、温度はSBに比べて6度ほど高いですが。動作に影響するほど悪いことも無いという印象です。
消費電力が減っても温度が下がらないというのは、やはり熱伝導には支障があると思いますが。温度には問題がないのなら、心配する必要は無いとも言えます。
TBについても検証していて、優位な差は見受けられないという結果でした。

この後、グリスを塗り替えてという検証があります。確かに、グリスを変えた効果はありますが。もともと、特別な対策をしないと使っていられないというほどの温度では無いですし。経験と合わせれば、SandyBridgeと大差ない温度だなと思います。
定格で4度。OC時に7度の差。殻割りのリスクに見合うかは、それぞれの判断と言うことで。

まぁ。クーラーをリテールから交換しておけば、電圧をいじらないOCの上限までは80度くらいで収まりそうです。
OCを極めるために冷却性能は外せない！という人には、から割りとグリス交換は必須でしょうが。TBを多少いじる程度の人なら、そこまでする必要は無いと思います。

Intelが将来どうするかは誰にも分からないでしょうが。買い控えるほどでも無いなという感想です。

書込番号：14625509

[ZUUL]

確かに今のところデスクトップ用はインパクトがないです。
もちろん、定格で使う分には問題ない。
22nm Ivy Bridgeのシュリンク効果とビジネス主力は
モバイルとサーバーでしょうね。
DDR3Lサポートがあるし。

Max CPU multiplier of 63 (57 for Sandy Bridge)
といっているから、冷やせば 6.3GHzいくかもしれない。

書込番号：14625514

[Blue Nile Pearl]

>電圧をいじらないOCの上限までは80度くらい
==>
え？　今は、そんなに熱いの？

我が家で一番熱くなるCPUは Phenom 965BEで、一番回して3.9GHz Maxで65度位,　E8400だと 4Ghzで 50度少し超える位だった記憶が...数世代すっとばすと認識が変わるんですねぇ...

書込番号：14625602

[kokonoe_h]

Core i7 3770 ですが、x264でフルハイビジョンを4コア8スレッドをほぼ使い切ってMAXでエンコードすると、
気温20℃で　CPUの温度は　55〜65℃　くらいですね。

OCCTでGPUにも100％負荷をかけると70〜75℃くらいです。

リテールクーラーだとプラス5℃くらい上がるかもしれないです。

定格かちょっとだけOCならばリテールクーラーでも80℃くらいで収まるんじゃないでしょうか。
一応、定格でリテールクーラーで負荷MAXでも壊れないようには設計されていると思うので、OCするには冷却性能が高いCPUクーラーでもつければ大丈夫じゃないでしょうか。

>>WMVへのエンコード

そんな感じだと65℃は超えないんじゃないですか。たぶん。

書込番号：14625769

[沼さん]

＞(定格で使うとすると　今買うのなら マザーは Z77にするにしても CPUは、敢えて 末版K付を選ばなくてもよいのかとか　迷っています。)

3000円程度の出費でしょうから 「K付」で...或いは，思い切って「i5 3570K」辺りは如何でしょう！

書込番号：14625952

[KAZU0002]

負荷をかけるソフトは、非現実的な負荷をかけますので。CPUの温度も跳ね上がります。2600KでPrime95かけると、リテールクーラーの場合100度近くになります。
ただ。現実的な使い方では、80度越えるのは難しいかと。
SandyやIvyは、負荷がかかるとTBでけっこう倍率を上げますので。性能が出る分、発熱も本当に出ます。逆に負荷のかかっていない状態での発熱は、Core2系より低いくらいです。まぁ、いい意味で極端です。

ちなみに、うちの2600Kですが。
12cmファンクラスのクーラー、TB倍率がx42で。エンコード時の温度は、大体60度前後。ネットサーフや動画見ているくらいなら、室温+10度ほど。
先例のOCは、3.5GHzからTB時4.7GHzに上げているわけですが。負荷ベンチをかけて80度なら、上等かと。思います。性能は、E8400の6倍くらいかな？

自分が使っているからでは無いですが。価格当たりの性能で言うのなら、SandyBridgeも十分選択範囲かと思います。

書込番号：14626315

[Blue Nile Pearl]

>SandyやIvyは、負荷がかかるとTBでけっこう倍率を上げますので。性能が出る分、発熱も本当に出ます。
==>
なるほど、詳しい解説ありがとうございます。とても良く分かりました。
Ivyが熱がこもりやすいといっても、普通は定格運用で、たまに遊びでOC実験して速いと喜ぶ位の使い方だとそう気にしないでよさそうですね。

書込番号：14629000