Core i5 3570K BOX
- 4コア4スレッドで動作する、ソケットLGA1155対応のデスクトップ向けCPU。基本クロックは3.4GHz、最大クロックは3.8GHz、TDPは77W。
- 「インテル HD グラフィックス 4000」を搭載。「インテル ターボ・ブースト・テクノロジー」は2.0に対応。
- 「インテル 64 アーキテクチャー」に対応し、物理メモリーと仮想メモリーで4GB以上のアドレス空間が利用できる。
)
プロセッサ名：Core i5 3570K/(Ivy Bridge) クロック周波数：3.4GHz ソケット形状：LGA1155
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Core i5 3570K BOX のクチコミ掲示板
（89件）
このページのスレッド一覧（全9スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 CPU温度が異常に高い |
0 | 4 | 2014年6月3日 18:44 |
| 交換後の効果を教えて下さい。 |
1 | 10 | 2013年2月27日 08:26 |
| 1つのコアがクロック周波数：3400MHz ですか？ |
6 | 13 | 2012年12月9日 08:41 |
| TMPGEnc Video Mastering Works 5でのエンコ |
0 | 8 | 2012年10月6日 12:12 |
| Pentium Dual-Core E6500よりどれくらい早くなる？ |
14 | 7 | 2012年10月4日 22:03 |
| 2700Kとの性能差 |
2 | 13 | 2012年9月26日 02:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > インテル > Core i5 3570K BOX
一年半前に自作をしたものです。i5 3570kを現在4.2ghzでOCしているのですが、室温28度でOCCTで負荷をかけたときCPUの温度が76度まで上がってしまいました。その後Prime95を一時間くらい回したところ82度まで上がってしまいました。電圧はブルースクリーンが出ない程度に下げたつもりなのですがこのような結果になってしまいます。アイドルでは38度前後です。
CPU intel core i5 3570k
マザーボード z77 extreme6
メモリ CFD 8GB×2 16GB DDR3-1600
ストレージ SX900 M4 64GB Seagate2TB
電源 SST-ST-75-FP
グラボ ELSA geforce GTX650Ti S.A.C
ケース BX141
CPUクーラー thermaltake contac30
書込番号：17585419 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ちなみにCore i5 3570KをOCなしで使ったら何℃まで上がりますか？
OCなしの状態でアイドル38℃、OCCT時60〜65℃なら問題ありません。
定格時にリテールクーラーでOCCTをかけても80℃以上に上がるかと思います。
もし少しでも温度を下げるのなら、グリスも良いものを使用してみては如何でしょうか？
クーラー・ファン・冷却関連 > 熱伝導グリス 価格・比較
http://www.coneco.net/SpecList/01502070/
書込番号：17585736
0点
温度はそんなもんじゃないかと思うんですけど。
室温結構高いし。
書込番号：17585737
0点
確かに定格時は65度くらいでした。contac30を使う前のリテールを使っていた時も80度以上はいっていました。グリスはMX-4を現在使っている状態です。正常な温度ということで安心しました。
書込番号：17585808 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
＜画像は一例・冷却ポリシーは「パッシブ」の筈ですから「アクティブ」に＞
電源管理は設定していますか？
http://windows-8.biz/windows-8-1/cat21/
OCすると「バランス」か「高パフォーマンス」になっている可能性が高い。
省電力になっているか確認しましょう。
プロセッサの最小負荷はおそらく5％なので、OCでは落差が大きいせい、不安定になりがちなので10％や15％にするといいです。
これをやればアイドリングは劇的に下がります。
これをやってだめならグリスの塗りなおしですかね。
書込番号：17588689
0点
CPU > インテル > Core i5 3570K BOX
自作pcで動画編集を行うとカタカタとなる場合がありますので、CPUを交換した場合の効果を教えて下さい。
現在の使用
マザーボード ASUS. P6X580D-E
CPU Inte(R) Core(TM). i7. CPU. 930 @2.80GHz. (8CPUs)
グラフィックボード ATi. Radeon HD 5800. Series
電源 SST-ST85F-P
メモリー 6144MB. RAM
今回は、効果が絶大であるようであれば CPUとマザーボードの交換を検討しています。
宜しければ、CPUと相性が良いマザーボードも教えて下さい。
宜しくお願いします。
0点
>>自作pcで動画編集を行うとカタカタとなる場合
現在のCPUが4コア8スレッドのCore i7 930なので、Core i5 3570Kにしても改善しないと思われます。
カタカタの意味合い次第では、非常に勿体ないけどHDDの中の動画データをSSDに入れてみて下さい、コマ単位で編集する場合は非常に速くスムースになり快適です。
私は激安なSSDでそうしているのでとても快適に動画編集してます。HDDで作業するとカタカタとコマを送るのが遅いです。
書込番号：15822299
0点
x264へのエンコードなら3割増しくらいの速度にはなります。
このCPUと相性がいいM/Bや相性が悪いM/Bはありません。
自作するなら自分で探さないと自作になりません。
価格.comにはスペック検索もあるので他人に投げやりなことを言う前に探してみて下さい。
書込番号：15822332
1点
良くて、2割↑というところかな。
i7-930を、3.5GHzあたりまでOCすれば、i5-3570K定格に追いつくかな。
i7-970/980は、高いか・・・
書込番号：15822345
0点
動画編集のカタカタという意味合いが何とも言えないのですが・・・
例えば、動画を編集ソフトで操作している時に、シークが遅いとか、別のフレームに移動した時に少し待たされるとかでしょうか？
そんな感じかな？と思い先ほど返信しました。
例えばMPEG2→H.264への動画の圧縮などは皆さんが書かれているように速度は上がります。
マザーボードは相性は特にないのでお好きなもので良いかと思います。安く済ませるのならB75マザーでも良いです。
書込番号：15822386
0点
CPUベンチ記事でTMPGEncを使ったデーターがあるので検索して見ては？
数世代前の860とか920、980Ｘの記事は有ると思う。
2600とか3770と980Ｘとか990Ｘとかの記事も無いかな？
920と見立てて、比較していけば、どの程度ＵＰするのかわかるかも？ どの程度の処理能力差が開期待できるのか？自分で調べてみよう。
980とか990の中古を入手するよりは、3770で揃えた方が大差無いのかな？
カクカクは別にあるんじゃないのかな？
書込番号：15822731
0点
HDDが極端にロースペックだとか。。
どんなソフトでどんな作業をしているかとか、
具体的状況を伝えると、より良い回答が得られるかと思います。
書込番号：15822832
0点
USB2.0に動画を入れて編集すると重いです（転送速度が遅いので）。
H.264の動画の編集も・・・これは元々重いですね。Core i7 3770でも重いです。
今回の質問で気になるのは動画の入っているドライブと動画の元の圧縮形式かな。
書込番号：15822873
0点
ソフトによります。
ソフトがメニーコア、ハイパースレッディングに対応していれば今の方がいいかもです。
対応してなければ 3570K の方が動作周波数が 3.4GHz と高いので効果が出ます。
書込番号：15823124
0点
SSDですか、現在40Gを使用(別の作業に)
してますが。サムスンの250Gを検討してみます。
書込番号：15823601 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
大きい金太郎さま、ありがとうございます。
使用しているソフトはPowerDirector11です。お願いします。
書込番号：15823799
0点
CPU > インテル > Core i5 3570K BOX
1コアずつ3.4GHz（TB時3.8GHz）が4コアあります。
書込番号：15060390
0点
＞1つのコアがクロック周波数：3400MHz ですか？
そうですｙ
1コアあたり定格3400MHzになり、それが4コアありますね。
ターボブーストは、自動で設定されている簡易OCと思ってください。
1コアだけ負荷が大きい場合と、4コアともに負荷がかかる場合では上限が違ってきます。
書込番号：15060431
1点
i5-3570Kは、動作周波数3.4GHzのコアが4個。
http://ark.intel.com/ja/products/65520/Intel-Core-i5-3570K-Processor-6M-Cache-up-to-3_80-GHz
ターボ・ブースト時は、↓です。
アクティブなコアが4個の時 = 3.6GHz
アクティブなコアが3個の時 = 3.7GHz
アクティブなコアが2個の時 = 3.8GHz
アクティブなコアが1個の時 = 3.8GHz
http://www.intel.com/jp/support/processors/corei5/sb/CS-032278.htm
書込番号：15060525
1点
じゃあ合計１３．４GHZあるってことですね。
じゃあCPU使用率は13.4が１００％ですよね？
ってことはこの負荷の％が動画再生(720p 24フレームジブリ)２３％でしたので、合計3.08GHZあれば動画再生100％負荷でも再生は十分可能だということになりますかね？
実際どれくらいいるかはわかりませんがこれくらいだと考えればいいですかね？
書込番号：15061183
0点
そういう考え方はしませんけどね。
13.4GHzのシングルスレッド性能がある訳では無いから。
まあ、コア数より周波数のスケール率が良いとすれば大丈夫じゃないですかｗ
書込番号：15061253 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
全てのプログラムが複数コアを有効に使えるわけではないので、そういう考え方にはなりません。
1コアをほぼ占有しても23%ですし、4つのコアを6%ずつ使っても同じ程度です。
書込番号：15061732
0点
動画再生ってGPUにお任せな部分がありますので、
必ずしもCPU性能に依存しません。
一つのコアが100パーセント使っていても、他のコアが別の仕事が出来る
というのが複数コアのメリットですな。
アプリケーションによって、一つのコアを占有する場合もあれば
より多くのコアに仕事を割り振って、より早く仕事が出来る場合も有ります。
一人の職人（単コア）がガリガリ仕事をした方が早いか、
グループ（複数コア）にうまく仕事を割り振った方が早いか、
さらには外注（GPU等）に仕事を任せた方が早いか
プログラムの設計によって異なると考えたらよろしいかと。
書込番号：15062047
2点
＞ってことはこの負荷の％が動画再生(720p 24フレームジブリ)２３％でしたので、合計3.08GHZあれば動画再生
＞100％負荷でも再生は十分可能だということになりますかね？
みなさんが言うように、そういう考えはしませんね。
また、仮にそう考えたとしても適応できるのはIvyBridgeのK付きだけすね。
それでないと、内蔵GPUも違えば、動画再生支援の度合いも変わってきます。
さらに言えば、Pen4で3GHzと、IvyBridge(i5)での3GHzでは違いが大き過ぎますからね。CPUのシリーズ違えば比較は出来ない。
ビデオカード搭載と再生ソフトで支援良ければ、CPUの稼働率は下がります。
負荷かかり過ぎてると思うのだが。数％もあれば、再生だけなら可能かと。
他にも何かソフト動かしているとか、動画再生支援が効いてないとか？
書込番号：15062355
1点
はじめましてこちらでのクチコミで 今i53570kを使用しています、自作PCで2011.１０月頃初めて作りました。口コミも初めてなので失礼ですが、返信サイトからしかできないのでここで教えて欲しいことが、あります。メールもあまりしないので読みづらい文章になるかとおもいますがよろしくお願いします
皆様のなかでi53570k殻割りして。リキプロ使用６月くらいに、発売したみたいですけどすぐに、殻occt割りして使用している人はいるんでしょうか。 自分は１０月にあまりにも熱が上がるのでocctで１７秒で計測不能cpuクーラーはＺＡＬＭＡＮ９９００マックス仕方なく殻割りリキプロ使用 温度テスト申し分の無いよくひえました。 誰か過去に殻割りして使用している人はいるんでしょうかいたらその後、 調子はどーですか半年位経ちますが 教えていただければ幸いです。 読みづらい文章ですいません。
書込番号：15448435
0点
セレロン300Aをデュアルで600MHzで動作させて、1200MHzだー！と喜んだことを思い出した。
書込番号：15448488 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>じゃあ合計13.4GHZあるってことですね｡
…えーっと、エンジン１個でマッハ２出せる飛行機があったとしてエンジン４つ付けたらマッハ８出せるだろうか？
エンジンが多ければ馬力は増える。
なのでより重い物を積んだり、急上昇など多少無理のかかる機動も出来るようになる。
マルチコアの概念はそちらのほうが考え方が近い。
書込番号：15448542
1点
抵抗は速さに対して級数的に増えるから、出力が倍になったら速さは倍には絶対にならない。
だから、説明の例に出すのもチョット変。
バイクで時速350キロ近くなると、時速1キロ増やすのに10馬力くらい多く必要になる。
1人駆の仕事を2人駆でやると、単純には倍の仕事をこなせる。
でも、そうはならない部分が含まれる仕事では、2倍にはならない。
そゆこと。
人の能力を高めても、速くならないなり難い部分があると、全体の仕事は能力には比例しない。
そゆこと。
書込番号：15448642 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
じゃあCPU使用率は13.4が１００％ですよね？
ってことはこの負荷の％が動画再生(720p 24フレームジブリ)２３％でしたので、合計3.08GHZあれば動画再生100％負荷でも再生は十分可能だということになりますかね？
実際どれくらいいるかはわかりませんがこれくらいだと考えればいいですかね？
↑動画再生(720p 24フレームジブリ)が最適かは別として、同じパソコン上ならその計算で合っています。
書込番号：15453544
0点
CPU > インテル > Core i5 3570K BOX
TMPGEnc Video Mastering Works 5でのエンコについてですが、30分のDVD画質をMP4、フルHD、フィルターでノイズ除去や輪郭強調などをするとcorei3 2125で10時間ぐらいかかりました。グラボは無し、ソフトウェアエンコード使用。
こちらのCPUに変えた場合時間的に大幅に短縮できるでしょうか？
書込番号：15165506 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
2コアから4コアなら、ほぼ倍速ですね。
あと、エンコードにはHTがけっこう効きますので。できればCore i7をお薦めします。
ただ。DVD画質をフルHDにする意味があるのか…はともかくとして。時間がかかりすぎるように思います。
MP4の圧縮設定の確認(速度優先か？画質優先か？)。他のフィルターをOFFにしてみる。これらを1分程のソースで試して、30分分のエンコードにどれだけ時間がかかるか、なにに時間がかかっているか、このへんを検証してみましょう。
書込番号：15165578
0点
まさかと思うがDVDのリッピングが違法になったことを知らぬ訳ではないよな。
書込番号：15165622 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まぁ、DVD画質であって、DVDとは書いていないですからね。
書込番号：15165728
0点
Core i5 3570Kが4コア 4スレッドでTB 3.6Ghz
Core i3 2125が2コア 4スレッドで 3.3Ghz（HTで2割増し）
なので、単純な計算だと・・・
Core i3 2125が100に対してCore i5 3570Kが182くらいですので、CPUをフルに使い切れば5時間30分という計算です。
Core i7 3770Kだと224くらいです。4時間30分くらいで終わるかと思います。
書込番号：15165831
0点
こんばんは。
確かにDVD画質をフルHDにする意味はなさそうに思いますね。
普通に720X480だと2125でも十分速いでしょうし、
フィルター構成次第では3570Kにしてもあまり速くならないかも。
（最悪CPU使用率が下がるだけという可能性も）
重いフィルター使用で大幅に速度を改善したいのであれば、
SP数のそれなりにあるCUDA対応グラボの追加の方が有効かと思います。
（ただし、PC環境が許せば、ですが）
書込番号：15165853
0点
KAZU0002さん
フィルターを全て外し１分の動画をMP4に変換するのに１０分かかりました。
ソフトウエアエンコード、CBRです。
実時間の１０倍もかかるものなのでしょうか？
LEPRIXさん
CPU交換とnVIDEAのグラボ（CUDA対応）追加だとどちらが効果あるんでしょうか？
書込番号：15166821
0点
>>フィルターを全て外し１分の動画をMP4に変換するのに１０分かかりました。
TMPGEnc Video Mastering Works 5の細かい設定が分かりませんが（持っていないので）・・・
確かx264で圧縮しているハズなので、そんなにはかかららないハズではあります。
DVD画質をDVD画質のmp4に変換ですとCore i3 2100で0.33倍（元が1分ならmp4は20秒くらい）です。
もし、DVD画質をフルHD画質に引き伸ばしてのmp4への圧縮ですと、10倍かかるのもあり得ると思われます（DVD画質→引き伸ばし処理→HD画質→圧縮→mp4）。
実際に手元の動画でも違うソフトで10倍くらいかかります。
書込番号：15166838
0点
Aviutlの拡張x264なら、うちのPCの性能と2125の性能差から推測して、フルHD映像のエンコードは、ソースの実時間の倍ほどで済むとと思います。
10倍は確かにかかりすぎですが。大抵のエンコードエンジンには、画質と速度のバランス調節が出来るように成っていると思いますが。その辺の設定はどうなっているでしょうか？
画質優先なら、それくらいかかるかも知れません。
書込番号：15167971
0点
CPU > インテル > Core i5 3570K BOX
主な用途は、動画のエンコードです。
今のパソコンは Pentium Dual-Core E6500 ですが、Core i5 3570K に変えると劇的に早くなったりするものでしょうか。
今のエンコードにかかる時間は、６０分の動画だとするとエンコードに６０分かかっています。
1点
>>Pentium Dual-Core E6500 ですが、Core i5 3570K に変えると劇的に早くなったりするもので
>>しょうか。
手持ちの実際に実験したエンコード速度表で計算すると・・・
x264で1920x1080のフルハイビジョンをエンコードすると
Pentium Dual-Core E6500 が 100 の速度に対して
Core i5 3570K は 336 の速度です。 3.36倍の速いです。
CPUを負荷100%使ってエンコードする場合なので、フルにCPUを使えないソフトの場合はここまでは差は出ないです。
書込番号：15134624
3点
たぶん、3倍くらいは早くなるだろうから、劇的に早くなると思う…
Core i5-3570K vs Pentium E6500
http://www.lesnumeriques.com/cpu-processeur/face-a-face/3e9f8649933b68a01c995778a3a1e05739b0318b
http://www.cpu-world.com/Compare/379/Intel_Core_i5_i5-3570K_vs_Intel_Pentium_Dual-Core_E6500.html
（cpu-worldは、Performanceタブをクリックして下さい。）
Core i5-2500K vs Pentium E6300
http://www.anandtech.com/bench/Product/288?vs=94
書込番号：15134668
2点
使うソフトによりますし、
ファイル形式が何から何へでも変わりますが、劇的に性能アップします。
書込番号：15135550
2点
オジーンさん kokonoe_hさん Funiculi Funiculaさん 越後犬さん 書き込みありがとうございました。
エンコードが3倍程度早くなれば、変える価値ありです。値段も調べたところCPU と マザーボード と メモリで3万円以内に収まりそうなので変えようと思います。
書込番号：15136293
0点
オジーンさん 応援のメッセージありがとうございます。
CPUの取替えが終わったので、さっそくエンコードをかけてみたところ60分の動画が30分でエン
コードが終わりました。以前の2倍の速さになっていましたが、CPU使用率は40%しか上がってい
ません。CPU使用率が100%とかになれば、3倍以上の速さが出そうですが、ちょっと残念な結果で
した。
書込番号：15161620
0点
CPU > インテル > Core i5 3570K BOX
現在z68+2700K+12gbメモリのPCをつかっているんですが、z77+3570K+16gbメモリ変えたいと思ってます。
そこで、エンコードの速度などは下がるのでしょうか？
i7からi5なので大幅に下がるものなのでしょうか……
あまりさがるようなら少しお金をためてから3770kを買おうと思うのですが……
あと、z77はAsrockのextreme4にしようと思うのですが安いpro3や、高いextreme6とくらべると大きな性能差はあるのですか？
書込番号：15113669 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>>そこで、エンコードの速度などは下がるのでしょうか？
OCなしのソフトウェアエンコードだと仮定すると・・・
Core i5 3570K のエンコ速度が 100 とすると
Core i7 2700K のエンコ速度が 120 くらいです。
Core i7 3770K のエンコ速度が 127 くらいです。
なので下がります。
HTがオンになってスレッドは倍になるとエンコード速度は2割増しに性能が上がります。
Z68なのでCPUだけ交換しては如何でしょうか？
>>高いextreme6とくらべると大きな性能差はあるのですか？
動画のエンコードだけなら、あまり関係ないかな。
極端な話、私のB75の定格マザーでも速度は変わらんです。
書込番号：15113710
0点
HTでそんなに変わるのですか…
マザーだけz77というのはどうなんでしょうか
機能が制限されるって聞きましたがz68とくらべて欠点はあるのでしょうか？
ちなみにいま使っているマザーはギガの安いマザーで、購入から一年ほどでグラボのスロットが反応しなくなったので変えたいんです。起動も他マザーと比べて遅いらしいですし
書込番号：15113754 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CPUの性能差は、kokonoe_hさんの書かれているので思って頂いていいです。
>extreme4にしようと思うのですが安いpro3や、高いextreme6
これは、Extreme6が電源周りが上です。更に、Fatal1tyになると上行きますが、45倍以上OCをして解る程度です。
しないのであれば、Extreme4+3770無印で1割程度OCをさせたのが一番効率が良いような気がしますよ。
http://club.coneco.net/review/Review_Detail.aspx?rev=102757
書込番号：15113781
0点
SandyBridgeからIvyBridgeへの性能向上は、それ程大きくないので、
4コア8スレッドから4スレッドに成る事のによる、性能低下の方が大きいです。
http://www.cpu-world.com/Compare/575/Intel_Core_i5_i5-3570K_vs_Intel_Core_i7_i7-2700K.html
マザーボードのクラスによる差は、電源フェーズ数、Sound、NICチップ、
SATA(6G)やUSB3.0のポート数などが違います。
http://jisaku.155cm.com/src/1333471656_c6235155d6d79d1fca0d2cbcb21925b6e1989b42.png
書込番号：15114172
0点
z68+2700K+12gbメモリ ←
この 12GB のメモリという部分を、
8GB にされたら性能上がったりしません？
ちよっと試しに動作検証してみて欲しいと思いました。
マザーボードを Z68 から Z77 に換えて、欠点というのは思い当らないです。
あと、Z68 の時代のマザーボードと Z77 のマザーボードの起動の時間は、さほど変わらないですよ。
書込番号：15117613
0点
メモリを4枚刺しと、2枚刺しでは、2枚刺しのほうがデバイスの読み込み時間が短いようです。
起動時間は、変わりますが、それで、性能差があるといえるかどうか・・・?
Z68と、Z77では、消費電力がZ77のほうが大体低く、測定します。おそらく、電源周りの改善がなされているものと思います。
更に、2700KのSandyから、Ivyですので、M/B含めて、ピークでは20w程度は違いがあるでしょう。
HTが有る無しでは、Ivyの場合は、ピークで5w程度しか違いませんので、効率としてはHT付が、断然有利です。
TDPが、3570Kも、3770Kも77wということもうなづけるでしょう。
書込番号：15117646
0点
z68は使っていませんが、ivybridgeの場合、z77で更に加速される感じ、チューンナップされてるのかも。
書込番号：15119095 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
遅れて申し訳ないです
起動が遅い、というのは今使っているギガのマザーが遅いと聞いています
メモリも4G×2で試しましたがあまり変わりませんでした。
図ったところ、
12Ｇ→42s
8G→40s
4G→41s
でした。
書込番号：15120016
0点
メモリ 12GB の時と 8GB の時のエンコードの速度も動作検証してみて欲しいです。
私は z68+2700K+8gb と z77+3770K+16gb と z77+3770K+8gb と、
変わるのは消費電力だけで、
メモリが一緒なら同じソフトを使った時の動画エンコードの作業終了時間は変わらないと思います。
書込番号：15120055
0点
あと、余計な事ですが、
動画エンコードをする場合、
動画の出力先を物理的に違うドライブにすると処理が格段に速くなります。
C ドライブをハードディスクから SSD に換えても処理速度はアップします。
書込番号：15120111
0点
 |
|---|
第二世代・第三世代動作比較 |
Gigaの初期のZ68はBIOSでUEFIになっていなかったような、と、思ったりします・・・違っていたら申し訳ありません。
過去のことはすぐ忘れるたちなものでして・・・^^
それで、遅いのではないかとも思います。
Z77になって、Z68と比較して、起動も早いような気がしますよ。まぁ、メーカーにもよるのですが。
同じZ77でも、AS Rockは、ASUSと比較して、速いと思います。
>z68は使っていませんが、ivybridgeの場合、z77で更に加速される感じ、チューンナップされてるのかも。
これは、Sadyと、Ivyでは、三代目ということで、TBが強化されました。
Sandyは、ピークのTBがシングルでしたが、Ivyはピークがダブルです。2スレッドで、ピークが動くということです。
比較のために、解りやすく比較してくれているサイトのものをSSで付けておきます。
桜PCさんのサイトです。
それと、メモリ枚数の件は、同じチップを搭載している物を2枚と4枚では、遅いはずです。
まぁ、１〜２秒も違いませんので、もし、計測するのであれば、LANケーブルを抜いて、再起動のタイムで計測された方が解ると思います。
どうしても、LANが刺さっていると、バックで何か動いている可能性がありますので、正確に計測できません。
桜PCさんURL
http://www.sakura-pc.jp/pc/contents/hardware/cpu/lga1155.html
書込番号：15121061
0点
Gigabyte の場合、他のメーカーが BIOS から UEFI へ移行した時、
間に、Hybrid-EFI(Touch BIOS)の時期が有りました。
この時期のマザーは起動が遅かったようです。
マザーによっては、UEFIがリリースされてる様で、
起動が10秒以上短縮される事も有るようです。
はにゃさんのレビュー
UEFI BIOS化されたおかげで起動が早くなりました (U1Hの画像追加)
http://zigsow.jp/review/89/153432/
（下の方の ”UEFI BIOSが出たー (2012/8/27 追加記事)” 参照）
それと、2700Kから3770Kへの移行は、投資額分の速度向上が
有るとは言えないので、少々勿体無いかと思います。
http://www.faith-go.co.jp/intel/ivy_parts/
http://news.mynavi.jp/special/2012/ivybridge/024.html
書込番号：15121630
0点
 |
 |
|---|---|
2600K定格内部接続の効率 |
3770Sanda定格内部接続の効率 |
定格の資料はFuniculi Funiculaさんの付けていただいている物でよく解ります。
OCすると、その差は、ますます、広がります。
それと、定格でもレスポンスの良さを感じると思います。この辺りの違いかと思われます。
Sandaで内部接続の効率をZ68+2600K vs Z77 Professional+3770無印
CPUの動作は共に定格・メモリは1600動作させての結果です。
SSは、同じ相手でグラフ表示させましたので、インターコアレイテシの違いが良く見てとれるかと思います。
まぁ、22nmCPUの価値をいかに見い出せるかかと思いますね。
あまりよい相手がいませんでしたが・・・^^。AMDは、かわいそぅっ!!
書込番号：15121860
0点
この製品の最安価格を見る
<441
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[CPU]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
CPU
（最近3年以内の発売・登録）
