Diamondcrysta WIDE RDT234WX(BK) [23インチ] のクチコミ掲示板

RDT234WX レポその1

[メカ沢一号]

プリセット6500K 色域、ΔE、白色点、γカーブ	RDT233WXの色域	プリセット6500K 色ムラ、輝度ムラ

キャリブレーターが点検を終えて戻ってきたので
過去に書いたレポの続きというより改めて書き直します。

設定項目ですがOSDを静止画モードのスタンダード
プリセット：6500K、EcoモードOFFにて測定しています。
目標値はCIE Illuminant D65 γ2.2 120cd/m2
キャリブレーター:i1 DISPLAY PRO　ソフト:i1Profiler V3.2

【白色点】
プリセット6500Kは非常に良好で、ほぼ6500Kピッタリです。

【平均ΔE】
平均ΔEは0.99、偏差1.26と良好です。

【色域】
あまり違いが無いかなと思っていましたが
THE比較さんのRDT233WXの色域と比較すると少しだけ広くなってました。
233WXは少々赤が不足していましたが、少しだけ補われた印象です。
付属のプロファイルと測定したプロファイルの色域を比較しても、大きな違いが無く良好です。

【ガンマ特性】
プリセット6500Kですと赤がやや上がり気味、緑が下がり気味となっていました。
全体的に直線でゆがみも少ないので良しと判断しますが
THE比較さんでのRDT233WXの特性と比べると少々ズレが大きくなっているようです。

【階調性能】
従来機と比べて黒つぶれが少し減ったかな？って感じです。
キャリブレーション後にナナオのテストチャートページを確認したところ
「LCD」「EIZO」の文字はIが少々見にくいですが、全部視認可能でした。
http://www.eizo.co.jp/products/eizolibrary/itmedia04/index.html

【輝度】
用意された2種類の色温度を測定してみました。
プリセット6500K　　　　プリセット5000K
0%：012cd/m2　　　　　00%：08cd/m2
10%：033cd/m2　　　　　10%：23cd/m2
20%：056cd/m2　　　　　20%：39cd/m2
30%：080cd/m2　　　　　30%：55cd/m2
40%：101cd/m2　　　　　40%：70cd/m2
50%：124cd/m2　　　　　50%：85cd/m2
60%：145cd/m2　　　　　60%：100cd/m2
70%：168cd/m2　　　　　70%：115cd/m2
80%：190cd/m2　　　　　80%：130cd/m2
90%：211cd/m2　　　　　90%：145cd/m2
100%：235cd/m2　　　　　100%：161cd/m2
------------ 　　　　　　------------
13%：040cd/m2　　　　　21%：040cd/m2
31%：080cd/m2　　　　　47%：080cd/m2
49%：120cd/m2　　　　　73%：120cd/m2
最低輝度の低さには驚きました…
これで最低輝度でも眩しいという事は無くなったと思います＾＾
ちなみにEV2334W-Tは6500Kの最低輝度が37cd/m2なので相当暗くできます

【色ムラ(上）】
左側と下部は118~158Kのズレがあります。この程度なら全然ましなレベルですが、
左下が中心より301Kも低く少々黄味がかったムラが出ております。
所詮はユニフォミティ補正無しモニタの為、ムラの少ない機種を引くか否かは運次第という感じです。
【輝度ムラ(下)】
輝度ムラはバラツキが少なく均一ですが、
こちらも個体差がありますので注意してください。

レポその2に続きます。

書込番号：14673611

[メカ沢一号]

pixperanによる残像確認	1.6500K CAL Before-After .jpg	2.6000K After.jpg	3.5000K CAL Before-After.jpg

RDT234WXレポその2

【視野角】
私の所持しているEV2334W-Tは少し頭の位置をズラすと階調が変化してしまいますが
IPSのRDT234WXにはそれが無く233WXにあった視野角による色被りも少なくなっております。
AH-IPS化に伴い、少し改善した見て良いとは思いますが
劇的に改善したというわけでもありません。

【表面処理とギラツキ】
RDT233WXと並べて見ると一目瞭然でギラツキとザラツキが大きく改善されています。
Ea232Wmiと同等といっても遜色無く、EV2334W-Tより少々ギラツキがありますが
個人的には気にならないレベルです。
AH-IPS化した事で表面処理が改善したのなら他の機種も期待できます。

【動画性能】
フリーソフトpixperan_englishを用いて撮影。
OD,OFF OD1(6.2ms)を使えばIPSとして実用上問題ないレベルです。
OD2(3.6ms）はご覧の通りオーバーシュートが酷く使い物になりません…

【遅延】
これ関しては私自身がゲームをしないので分かりません。
いずれ、どなたかが検証してくれる事を期待しています。

【キャリブレーションレポート※個体差注意】
使用センサー:i1 DISPLAY PRO ソフト:i1ProfilerV3.2
【1.6500K】
D65 輝度:80cd/m2を目標値にする場合
数値はR90 G87 B87 明るさ30%に設定したら綺麗に整いました。

【2.6000K】
D65 輝度:80cd/m2を目標値にする場合
R90 G83 B80　明るさ33%
白色点も近く、均一なガンマカーブになりました。

【3.5000K】
D50 輝度:80cd/m2を目標値にする場合
R90 G76 B63 明るさ38%
白色点は良好ですがガンマ特性は暗部がやや上がり気味です。

作成したカラープロファイルは下記でDL出来ます。
http://ux.getuploader.com/icc_profile/download/1/custom+ICC+Profile.zip

【総合評価】
従来機(233WX）と比べて、ギラツキが少なくなり
最低輝度も大幅に下げれるようになった為
目が疲れにくくなったのが一番大きい気がします。

sRGBのカバー領域が増えた事も喜ばしいことです。
その他はDbD機能、PinP PoP機能、3次元IP変換が追加されたのは
ゲーム、マルチメディア用途としてはありがたいのでは無いでしょうか？
地味にリモコンがカードタイプから通常タイプになったのもうれしいです。

マイナスポイントは相変わらずOD2が宣伝用であまり使い物にならない事と
従来機よりガンマカーブが少しズレていたり
左下のムラがやや目立った点ですが、ムラは個体差でしょう。
しかし、正面からの色ムラやバックライト漏れが従来より酷くなったという意見もあるので何ともいえません。
透過率が上がっているので偏光板がしっかりしてないと
バックライト漏れが増えたとしても不思議ではありませんが＾＾；

超解像技術や肌色検出等従来にあった機能は大して変わらないので不問です。

以上、完璧ではないにせよ汎用機として十分な機能を満たしておりますし
テキスト用途だと従来機だとギラツキが気になるといった方も、
この機種ではかなり改善されたので、テキスト用途でも十分使える良い品になったと思います。
ただしL997やFS2332のようなギラツキが殆ど無い製品とは違いますので
わずかでもギラツキがあるとNGという方にはオススメしません。

書込番号：14673851

[メカ沢一号]

2.6000K After訂正

画像の数値にミスがあったので訂正いたします。
2.6000K AfterのD60設定値 R90 G76 B63 明るさ38%は5000Kの数値で誤まりです。
正しくはR90 G83 B80 明るさ33%ですので、お間違え無いようにお願いいたします。
画像の確認を怠りアップしてしまい申し訳ありませんでした。

書込番号：14674341

[3qback]

相変わらずの素晴らしい検証報告有難うございます。
後継（？）の27インチを見る際にも参考にさせてもらいます。

書込番号：14679945

[メカ沢一号]

画素ピント、表面ピント訂正画像

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000368120/SortID=14480364/#14585508
こちらに載せたサブピクセル形状の写真ですが
2chにて何故だか誤解されて解釈している方などが多くおりますので
訂正画像を掲載しておきます。
画像は234WX-S発売前に撮影したものなので左右共にノングレアです。

ケータイ+改造レンズによる撮影方法の為レンズの精度やフォーカス具合
手ぶれ等による微妙なズレがありますのでご了承ください。

書込番号：14721443

[クリリン！]

>R90 G83 B80 明るさ33%

素人質問ですみません。
これは、ベスト設定でしょうか?

参考にお願いします。

書込番号：15163541　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカ沢一号]

クリリン！さん、こんばんは
その数値はあくまでユーザーモードにて
明るさが80cd/m2で6000Kの色温度になるようにRGBを調整した数値です。
これがベストかどうかは環境と人によるとしか言えません。

なお写真を編集する場合でWeb公開用でしたらsRGBの基準値である6500Kに
同じくWebコンテンツがメインでしたら同じくsRGBの基準値である6500Kに
印刷用でしたら部屋の照明に合わせてEasyColor3にて色と明るさを調整
といった感じに調整を行うのがよろしいかと思われます。

ゲーム、映像、文字主体の場合はお好みの設定で宜しいかと思います。
色などに拘らず見易さのみを追求される場合も
ご自身で一番見やすいと思われる色の設定をしてみてください。

書込番号：15165720

[クリリン！]

返信有難う御座います。
子供の動画編集用に購入検討してまして、素人質問で申し訳ないです。

また、購入後質問するかもです。

有難う御座いました。

書込番号：15168533　スマートフォンサイトからの書き込み

モニタ左右の色違いについて。

[にょろぽん]

こちらの商品購入したんですが、右側が青みが強く、左側が黄色味が強く表示されます。　　購入された方でこのような症状でているかたおられますでしょうか？

書込番号：14664166

[KAZU0002]

バックライトの色むらですね。
写真に撮って分かる程ひどいのなら、写真に撮った上で、ショップなりサポートに相談を。

夜、部屋を暗くした上で、画面を真っ白にした状態で撮影すると良いでしょう。

書込番号：14664468

本日購入

[0th2]

評価はレビューのほうで。
名古屋大須ドスパラで、ドット欠け保障込み34,360でした。

書込番号：14577415

倍速クリアピクチャーについて

[やまっ☆]

いよいよ、発売ですね。
先日、このタイプに以前の上位機種「倍速クリアピクチャー」について問い合わせたところ、付帯していないとのこと。
まだ発売前だったためか、オペレーターもなぜ付いていないんでしょうね？と曖昧な回答。
今回の新製品では応答速度がそれなりに速いので倍速なりの速さがあるということなんでしょうか？

書込番号：14574820

[Blue-Phase]

この機種は｢ﾏﾙﾁﾒﾃﾞｨｱｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ｣のｸﾞﾚｰﾄﾞになるので倍速は入ってません。　
｢ﾏﾙﾁﾒﾃﾞｨｱｱﾄﾞﾊﾞﾝｽ｣のRDT233WX-Zが倍速で、RDT233WX-3Dが3Dに対応しており上位機種になりますね。
さらに｢ﾏﾙﾁﾒﾃﾞｨｱﾌﾟﾚﾐｱﾑ｣のMDT231WGがあります。

書込番号：14575283

[やまっ☆]

そういうことだったんですね！
今、ぼんやり過去のニュースを見てて、比較製品がRDT233WX（BK）だったので、そういうことかって思ったところでした。
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=pc/ctcd=0085/id=21939/

書込番号：14579683

AH-IPS製品登場か？

[メカ沢一号]

AH-IPS画素比較	rdt234WX ICCプロファイル

三菱から新機種のRDT234WX&WX-Sが発表されましたね

高透過率IPS方式液晶パネルの採用で、消費電力を低減。
高透過率IPS方式液晶パネルの採用により、高輝度・高コントラストを得ながら、当社従来品と比較し、消費電力を約29％※2低減しました。

※2 RDT234WX(BK)の消費電力35Wと当社従来品RDT233WX(BK)の消費電力49Wを比較した場合、14Wの消費電力を低減。RDT233WX(BK)の消費電力に対して約29%低減。

と、記載されている為、恐らくAH-IPSに切り替わったようです。
元々従来のパネルは第三四半期で生産終了で今年の初めよりAH-IPSの21.5~23型の製造が始まっていたので待ちわびてました。
AH-IPSのピクセル形状はPLSのように電極筋の少ない横一文字スリットタイプの為
透過率が高く省エネとのことです。
FS2332のようにギラツキの無い表面処理等になっていればと超淡い期待を抱いているので実機を早く見てみたいです。

新パネルという事で色の再現性も気になったので早速カラープロファイルをDLして覗いてみましたが従来とあまり変ってません･･･
EV2334W-T並のカバー率を期待していたのですが、やはり難しいのでしょうか。
ただし、所詮は配布のプロファイルの為ズレがあるでしょうし実際の判断は測色しないと何とも言えません。

第三~第四四半期には上位タイプの24型WUXGA(sRGB&AdobeRGBタイプ),27型WQHD(sRGB&AdobeRGB),29.8型WQXGA(AdobeRGB)のAH-IPSも製造開始されるので
色の再現性に関してはこちらに期待した方が良いのかもしれません。

書込番号：14480364

[ヒトミョン]

大変参考になる情報ありがとうございました。
三菱の新型と値崩れしているテレビ、どちらをモニタとして買おうか迷っていましたが、画質は従来からあまり進化はないだろうということで、モニタようにテレビを買う決心がつきました。

書込番号：14491079

[メカ沢一号]

ヒトミョンさん、おはようございます。
画質の変化ですが色域だけで判断するのは難しいです。
AH-IPSはIPS-Pro、S-PLS同様にAFFS技術が用いられており
非常に開口率が高くツブツブ感が減ることとなり
全体的な表示の精細度は増しているはずです

あとは偏光板の種類によってバックライト漏れの具合や表面処理でも画質に影響が出ますが
実製品を見ない限り何ともいえません

テレビをご購入される場合注意が必要です。
TVがRGB信号に対応していないとPC接続時に特定の色で滲みを起こすYUV滲みが発生します。
特にビエラの中大型パネルの殆どがYUV滲みを起こしたはずです。(プラズマは大丈夫だったはずですが）

あとは用途によりますがゲーム用ならREGZA系が
低遅延を謳っている製品もあるのでオススメです
ただしPCモニタのほうが遅延は少ないです。

文字も良く見られるなら日立Woooの37H07や42ZP05等が
IPSα採用機だったはずなので良いように思えます。
他にも色々あるでしょうしご自身で情報収集をし
慎重に検討してから購入されてください。
小型が良ければPCモニタのほうが良いでしょうね

書込番号：14497566

[taka0730]

三菱のPCモニターのパネルは前から自社製なのですか？
今回のパネルも自社製なのですか？
このパネルを大画面テレビにも採用することは考えられますか？

書込番号：14559110

[DHMO]

三菱のパソコン用ディスプレイのパネルは前から他社製で、今回のパネルも他社製。
IPS液晶パネルはLG製。
2012年における、LG製IPS液晶パネルのニューモデル生産予定は↓のとおり。
New LG.Display Panels in Production in 2012
http://www.tftcentral.co.uk/news_archive/25.htm#new_lgdisplay_panels

書込番号：14559199

[メカ沢一号]

サブピクセルおよび表面処理具合

気になるパネル画素の形状は？と気にされる方が2chにも多くいらっしゃったので
レポを書かせていただきます。

まず最初のクチコミに載せた画素の形状ですが
LGのロードマップ2012に記載されていたAH-IPSのサンプル画像です。
どうやらあのサブピクセル画像は23インチのものではなく
21.5インチの画素形状もしくはモバイル用かなにかのサンプルを引用したのかもしれません。

画素形状
RDT234WXのサブピクセルはips-proと良く似た形状をしており
S-PLSと違いほぼ真四角な形状となっておりました。
AFFS技術を用いたIPSおよび、その派生型は
現在ではAH-IPS、S-PLS､IPS-proの3種類のみですので
RDT234WXは、やはりAH-IPSと見て間違いないでしょう。

表面処理とギラツキ
こちらはRDT233WXよりマシになっておりましたが
ハーフグレアではなく普通のノングレアです。
画像はテスト用にR,G,Bの原色および中間グレーと白の全面表示と
メモ帳を開いての判断となっております。
表現するならIIYMAのXB2374HDSやX2377HDSに少し近い感じでしょうか。

EV2334W-Tと比べると、少しギラツキを感じますが
通常のノングレアタイプのLG-IPSとしては良い方だと思います。
現状フルHDモニタの中ではFS2332が一番ギラツキが少ないです。

ツブツブ感
RDT234WXはFS2332と同レベルの開口率を持っているようなので
気になるような事はありません。

バックライト漏れ
コレに関しては個体差があると思うのですが
肉眼に近い画像と致しましては
【三菱】RDT231/232/233/234シリーズ Part35【IPS】スレの
>>696さんの画像が参考になると思います。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1335260730/696
http://monkeyuploader.dyndns.org/Offering/mnkyup735.jpg

色域、ガンマカーブ、最低輝度、ユニフォミティ測定
こちらはキャリブレーターが点検から戻ってきてませんので
しばらく先になりそうですが輝度はそれなりに下げれました。

動画性能
私はゲーム用途では使わないので特に気になりませんでした。
なにせメインがEV2334W-Tな為アテにしないでください^^;

消費電力
当方ワットチェッカーを持ち合わせておりませんが
同スレの>>781さんによる測定によると
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1335260730/781

工場出荷時（明るさ100）：31W
明るさ0：16W
使用中の明るさ60+エコプロ中：21Wだそうです。

レポは以上となります。
続きはキャリブレーターが帰還してからになりそうですが
メーカーに5月7日着で出しており、そこから1ヶ月以上はかかると言われたので
測定はまだまだ先になりそうです…

書込番号：14585508

[メカ沢一号]

少々補足をさせていただきます。
バックライト漏れに関してですが
輝度100%で全面黒にすると従来通り四隅から少し漏れを感じますが
輝度を下げて使う分にはさほど問題ないレベルだと思います

漏れが従来品より増しているかどうかですが
RDT233WXを暗い場所で確認したり
センサーでユニフォミティ測定をした事が無いため分かりません
視野角は従来品より少し改善した感じがします。
RDT233WXと234WXを両方お持ちの方の意見を聞いてみたい物です。

補足は以上となります。
まだ客観的数値を出せませんので総合評価は出来かねますが
現段階では中々良い製品だと思います。

書込番号：14586162

[Miyahan]

いつ見てもLGのシリカコートはヘッタクソですねぇ･･･

書込番号：14589026

[メカ沢一号]

Miyahanさん、はじめまして
いつもMiyahanさんのサイトで勉強させていただいております＾＾

>いつ見てもLGのシリカコートはヘッタクソですねぇ･･･
確かにLGのIPSは表面処理を撮影するとブツブツが目立ちますから
恐らく、そのブツブツがギラツキの原因でしょうか？
しかしRDT233WXと比べると234WXの方のザラツキやギラツキは改善傾向にあり
見た目のクリアさも増したので、この調子で改善していくことを期待しています。

一方サムスンの方はEV2334W-TのcPVAパネルから劇的に変化し
FS2332のS-PLSパネルでギラツキをほぼ克服しましたから
LGも、いつか克服してほしいですね。

特にグラフィック用の上位パネルは現時点ではLGの独断場ですので
私的には次世代型のグラフィック用24,27,30インチパネルは
克服までとは行かずともRDT234WXと同程度くらいだったら嬉しいのですが＾＾；

書込番号：14590022