このページのスレッド一覧(全2スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 10 | 28 | 2024年9月19日 20:35 | |
| 14 | 12 | 2013年7月1日 22:06 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
このマザーボードをまだ使ってる知り合いがいます。
Windows11はやはり不可でしょうか?
どなたか試した方はおりますか。
いやマシン更改せよというのは言ってるんですがね。。
0点
第2-3世代用マザーですね。
一応、インストールは裏口を使わない限りで有れば第8世代以降のCPUのみがサポートされます。
まあ、少し弄ればインストールは可能ですが、個人的にはお勧めはしません。
まあ、このマザーは持ってましたが、当時はいいマザーでしたね。
書込番号:25891814 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
おもろいなぁ裏口からなら問題はないですけど
買い換えはすべきですね確実に
書込番号:25891830 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
40年前のマザーでは無理でしょうが
こんな最近の新しいマザーなら
楽に動くんじゃないですか?
rufus試してみたら
-----------------------------------------
Win 11 システム要件を満たさないPC用に、要件チェックを回避するインストールディスクを簡単に作成する方法
https://www.sumahoinfo.net/entry/win-11-rufus-install-disk/
書込番号:25891842
1点
皆さん
返信ありがとうございます。
Windows10のサポート終了のタイミングで買い替えを迫ってみます。
仕事で使ってるので裏技は使わない方向性です。
書込番号:25891891
0点
Windows 10 のエディションとブート方式が不明ですが、
Windows To Goで同じエディションのWindows 11を
USB外付けSSDにインストールしてはどうでしょう?
※未確認ですが、裏技無しでインストールできると思います。
私は、USB外付けSSDにWindows 11 Pro 23H2をインストールして
稼働させているPCが一台ありますが、起動時間も動作中の速度も
内蔵SSDにインストールした場合と遜色ありません。
※インストールはソフトを使わず、手動で行いました。
24時間稼働させることもありますが、問題無いです。
現在稼働中のWindows 10を11にアップグレードインストール
することも可能ですが、裏技が必要です。
取り敢えず、非対応PCにインストールできるのが23H2までと
なるかも知れないので、今のうちにWindows 11のisoファイルと
USBインストールメディアを確保しておきましょう。
・Windows 11 をダウンロードする (現在のリリース: Windows 11 2023 更新 l バージョン 23H2)
https://www.microsoft.com/ja-jp/software-download/windows11
メディア作成ツールをダウンロード、実行して、isoファイルのダウンロードと、
8GB以上のUSBメモリにインストールメディアを作成。
書込番号:25892395
1点
アップデートをせず「オフライン」で使うなら仕事でも問題ないと思います
問題になるのは「オンライン」で使う場合なので
intel
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1623331.html
AMD SinkClose
https://japan.zdnet.com/article/35222750/
Windows開発側が最低動作環境以外のPCで動作させているものは徐々に動作できないようにする方向性なので、Windows10の初期の物で動作していたマシンが22H2で起動失敗するようになったのと同じように、急にアップデートで動かなくなる可能性があるので(WIN10はIvy以降が必須なので当たり前なのですが)
オフラインでアップデートせず使い続けるならDB75ENを壊れるまで使い続けるのもいいと思います
書込番号:25892733
0点
Windows 11非対応PCにWindows 11 Pro 23H2を
手動でクリーンインストール(UEFI)してみました。
裏技無しでインストールすることができました。
書込番号:25893107
0点
手動インストール先は、内蔵SSDです。
書込番号:25893112
0点
>猫猫にゃーごさん
その節は、ありがとうございました。
スレ主さんのお考えもごもっともなんですが、柔軟に考えてもいいのではないかとも思いますので、以下の質問をご容赦ください。
>私は、USB外付けSSDにWindows 11 Pro 23H2をインストールして
>稼働させているPCが一台ありますが、起動時間も動作中の速度も
>内蔵SSDにインストールした場合と遜色ありません。
>※インストールはソフトを使わず、手動で行いました。
> 24時間稼働させることもありますが、問題無いです。
このインストールについてですが、いわゆる裏技なしでクリーンインストールできるのでしょうか?
私は、Windows 11 Pro 23H2がインストールされたパソコンで作成した「回復ディスク」でもって、非対応パソコンにWindows 11 Pro 23H2をクリーンインストールしようとしたところ、拒否されたんです。
なので、回復ディスクではなく、MicrosoftoのサイトからダウンロードしたisoファイルをDVDに焼いて、それでクリーンインストールすれば、非対応でもインストール可能かと思いました。いかがでしょうか?
書込番号:25893859
0点
なお、私は、裏技という言葉はあまり使いたくありません。なぜなら、Microsoftは、Windows11を普及させるためか、当初、非対応パソコンにインストールする方法を、推奨しないと断ったうえで、公開していたからです。今は、その方法はできなくなっているようですが、裏技とかいうと、なんだか違法性を帯びたような感じがします。でも、違法性はないんです。何ができないかをキチンと理解したうえで使えば問題ないと思います。
書込番号:25893878
0点
ホビーで使ってるPCなら色々試せますが、バリバリ仕事で使ってるのでちょっとお試しとかは無理ですね。
このMBは自分も昔所持してましたがだいぶ前に処分済みなのであまり実験的なことは出来ません。
書込番号:25893964 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>X+さん
勝手な質問して、すみません。
書込番号:25894295 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ブタマン食べる?さん
他人のスレですので、手短に説明しますね。
>このインストールについてですが、いわゆる裏技なしでクリーンインストールできるのでしょうか?
>私は、Windows 11 Pro 23H2がインストールされたパソコンで作成した「回復ディスク」でもって、非対応パソコンにWindows 11 Pro 23H2をクリーンインストールしようとしたところ、拒否されたんです。
>なので、回復ディスクではなく、MicrosoftoのサイトからダウンロードしたisoファイルをDVDに焼いて、それでクリーンインストールすれば、非対応でもインストール可能かと思いました。いかがでしょうか?
先ず、回復ドライブは作成したPC専用ですので、他PCの回復(リカバリー)には使えません。
手動インストールは、インストールメディアからブートしてインストールしようとした場合の
互換性(非対応)チェックは行いませんが、インストール先のSSD(HDD)のパーティション作成、
ファイルの転送等の作業をコマンドプロンプトで30行程度のコマンド入力で行います。
それが完了したら実際に使用するPCに装着して起動すると、国と地域の選択から始まります。
※内蔵SSD/HDD、USB外付けSSD/HDD/メモリーに対応。
RufusのWindows To Go機能は、たまたまかUSB HDDに対応していなくて使えなかったのですが、
この機能でインストールしたUSB外付けHHDを非対応PCに内蔵して起動すれば、国と地域の選択
から始まると思います。
※手動インストールの手作業部分を肩代わりしてくれます。
もひとつ、Windows 11対応PCで非対応PC用SSDにインストールメディアからブートしてインストールを
進め、国と地域の選択画面になったらシャットダウンしてSSDを取り出し、非対応PCに装着して起動
すれば、国と地域の選択から始まると思います。
一番簡単なのは、Rufusを使用して予めダウンロードしておいたisoファイルをUSBメモリーに書き込んで
それでクリーンインストールすることです。
画像は、私がRufusで書き込むときの設定です。
あと、非対応PCで稼働中のWindows 10やメジャーバージョンの旧いWindows 11を最新のWindows 11に
アップグレードするには、別の裏技が必要になります。
こんな感じです。
書込番号:25895567
1点
>猫猫にゃーごさん
ありがとうございます。ほぼ、理解できたと思います。
今、私が取り組んでいるのは、近々リリースされる、Windows11 24H2 のクライアントインサイダープレビュービルド26100.1150のインストールです。ダウンロードはしているので、Rufusを使いますが、USBメモリーへの書き込みが24時間以上かかってしまいます。今晩、書き込みをしようと思います。まずは、Windows To Go でお試しをして、良ければ、内臓のSSDに本格インストールします。
書込番号:25895717
0点
>ブタマン食べる?さん
目的は 24H2 のインストールでしたか。
私も 24H2 には興味があるのですが、「Windows Insider Program」に
加入していないので未入手です。
もうまもなく正式リリースされるので、そのときにいろいろ試そうと思っています。
では、がんばってください。
P.S.
↓に 24H2 を使用されている方がいますので、疑問点等聞いてみても良いと思いますよ。
・24H2-26100.1742が来ました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25887326/
書込番号:25895826
0点
>今、私が取り組んでいるのは、近々リリースされる、Windows11 24H2 のクライアントインサイダープレ>>ビュービルド26100.1150のインストールです。ダウンロードはしているので、
>Rufusを使いますが、USBメモリー>への書き込みが24時間以上かかってしまいます。
なんで24時間以上も、かかるんですかね?
うちではRufusで8分しかかかりませんでした
USBメモリの異常では?
Windows11 24H2 プレビュービルド26100.1150 のインストールもたったの10分でした
書込番号:25896064
0点
>usernonさん
>なんで24時間以上も、かかるんですかね?
あ、やっぱり、おかしいんですね。
前回の書き込みの時、不良ブロック検出オプションにチェックを入れて書き込んだら、24時間くらいかかりました。今、3回目の書き込みなんですが、不良ブロック検出オプションは外したにもかかわらず、やはり、24時間くらいかかりそうです。
そう言えば、1回目の書き込みの時は、チェックは入れなかったんですが、1時間〜2時間くらいで終わったような気がします。
書込番号:25896205
0点
>usernonさん
容量が16GBで少ないことと関係してますか?あと、メモリーはUSB3.0対応でPCのポートも3.0対応です。
書込番号:25896214
0点
>そう言えば、1回目の書き込みの時は、チェックは入れなかったんですが、1時間〜2時>>間くらいで終わったような気がします
不良ブロック検出オプションにチェックを入れてもそんなにかからないと思います
かなりひどい状態では??
USBメモリ新品買ったほうがいいですよ
たった8分で終わるので!!チェックなしで
書込番号:25896221
0点
>容量が16GBで少ないことと関係してますか?あと、
>メモリーはUSB3.0対応でPCのポートも3.0対応です。
いや
USBメモリーは5.53GBしか使っていないので問題ないですね
うちのも●16GBです(USB3.0対応で)
単に不良セクターが山のようにあるんでは?
もしや10年前のですか??
書込番号:25896225
0点
>usernonさん
>もしや10年前のですか??
2.3年前にコンビニで買ったものですが、車の中の灰皿(タバコは吸わない)に入れっぱなしでした。あとで、CHECKDISKしてみます。
書込番号:25896279
0点
>X+さん
スレ主でないものが勝手に書き込んですみません。どうぞ、スレを閉じてください。
書込番号:25896291
0点
>usernonさん
DISKに異常はありませんでした。
考えられる原因は、パソコンのスペックが全然違うことと、クイックフォーマットのチェックを外していたかもしれません。また、機能拡張されたラベルとアイコンファイルの作成にチェックを付けていたかもしれません。さらに、イメージオプションは、Windows To Go でした。
書込番号:25896350
0点
chkdsk F: /f でやったんですかね?
最低
「chkdsk F: /r」です
ただ「chkdsk」いまいちです
●USBメモリもチェックできるの以下がいいと思います
--------------HDD Regenerator 2024 使い方
https://www.partitionwizard.jp/disk-recovery/hdd-regenerator.html
https://ccm.net/downloads/security-and-maintenance/5361-hdd-regenerator/
HDD Regenerator free for PC
HDD-Regenerator-Windows-2024-en.exe インストール
書込番号:25896376
0点
>usernonさん
コマンドプロンプトではやっておりません。ディスクを右クリック→プロパティ→ツールでやりました。
やはり、ディスクを買ってきた方がよさそうです。そのディスクでWindowsが起動しないといけないのに、起動しませんでした。
書込番号:25896534
0点
>usernonさん
他人の褌で相撲はとれないのであらたにスレを立てます。少し、おまちください。
書込番号:25896639
0点
>usernonさん
PC何でも掲示板に引っ越しました。
書込番号:25896774
0点
DB75EN を試す機会を得ましたので特に低負荷時どの位 ECO なのかチェックしてみました。
構成
【CPU】Intel Core i7 3770K
【M/B】Intel DB75EN (ASUS P8Z68-M PROから載せ替え)
【RAM】Patriot PSD38G1600KH
【VGA】IGP (HD4000 DVI-D出力)
【Sound】onboard
【SSD】CFD CSSD-S6T128NHG5Q x1
【HDD】none
【光学】none
【LAN】onboard (82579LM Gigabit Ethernet Controller)
【CPUクーラー】CoolerMaster 風神スリム RR-GMM4-16PK-J1
【ケースファン】none
【ケース】SilverStone Milo SST-ML03B (Front USB 3.0 & Audio 端子接続)
【マウス】CoolerMaster Sentinel Advance SGM-6000-KLLW1-GP
【キーボード】ARCHISS I-T Touch AS-KB91T
【モニタ】LG IPS224V
【電源】Huntkey 絢風300 HK400-52PP
【OS】Xubuntu 13.04 raring 64bit (kernel 3.8.0-25-generic)
BIOS:ver 0041
・CPU:peformance(default) --> balance
・メモリ:1333MHz(default) --> 1600MHz、1.500V(default) --> 1.350V
・eSATA,serial¶llel port:enabled(default) --> disabled
・その他:default
消費電力 (ワットチェッカー TAP-TST5 にて測定)
・サスペンド時:0~1W
・画面出力OFF時:14W
・アイドル時:15~16W
・文書作成のみの時(Xfceメモ帳アプリ: Mousepad):16W
・音楽再生のみの時(VLCメディアプレーヤー MP3):16~17W
・ブラウザ上でマウスポインタをグルグル動かしている時:21~23W
・動画(www.youtube.com/watch?v=LVKaIFxQa98 1080p HTML5 フルスクリーン)
再生時:26~30W
・Firefoxデフォルトスタートページ起動時(キャッシュクリア後):ピーク37W
・Kraken JavaScript Benchmark (version 1.1)時:ピーク40W
・WebVizBench (939x820px)時:ピーク61W
・BMW benchmark 時(8スレッド CPU使用率 100%):76~78W
・再起動時:ピーク47W
こんな具合でした。
自分の使い方だと 20W切っている時間がほとんどですた。
これでCPUの電圧を下げられれば言う事無しですが四六時中動画エンコードする訳でもないので
良しとしました。
3点
>自分の使い方だと 20W切っている時間がほとんど
==>
うーむ、僕は無印 3770だけど、同じワットチェッカーで測定して アイドル 50W切ったことないよ。古エンコード 最大負荷だと 150Wは軽く超える。 MB:ASUS P8Z68-M PRO 差分は SSDx1 + HDx3位かな、グラボなし、電源はKRPW-SS350W/90+ 。 HD全部外しても 40Wは切らないだろうな。
Z68とB75は違うけど、 3770Kで アイドル 15Wというのはないと思うのだが、ワットチェッカー壊れてない?
外してたらゴメンねぇ。本当に 15Wなら素晴らしいが。
書込番号:16282921
1点
クアドトリチケールさん、こんにちは。
ワットチェッカーも一つ手元にあれば比較できるんですが入手できた際には
再検証してみたいとおもいます。
こちらのエントリーでもアイドル10W台の例がぞろぞろあるんですよね。
省電力PCはこう作る!省電力PC作例集(Intel CPU編)〜自作PCの祭典2011より〜
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110917/sp_saiten1.html
みんなワットチェッカー壊れてるのかな?
おそらくこちらのレビュー
http://review.kakaku.com/review/K0000368287/#tab
でもメモリを2枚にしてブロンズからゴールドかプラチナクラス或るいは
150WクラスのACアダプタに変えるだけで20W切るんじゃないかな。
ちなみに 換装前の P8Z68-M PRO で他同構成アイドル時 24~25Wでしたね。
書込番号:16283134
2点
Core i7 3770KがTDPの低い****T付き省電力CPUと同じくらいの消費電力なら何かがおかしいでしょうね。
Core i7 3770Kはその真逆の用途向けですね。
このマザーにしたならもはや無意味w
こちらの検証ではアイドル時40W前後ですね。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/20120424_528691.html
書込番号:16283212
1点
>ワットチェッカーも一つ手元にあれば比較できるんですが
==>
別に意地悪でレスしたわけではないんだけど。 僕もクロシコとはいえ Gold電源だから、それと違いすぎるので驚いてる。
測定器が狂う事はありえるだろう。
別にもう一台買わなくても、電球とか、消費電力がかっちり分かってるのを一度測定してみるといいと思うよ。
白熱電球とかかなぁ... LED電球だと 消費電力が小さすぎて 個数集めないと分からないかもね。
そして、本当に 3770Kで 簡単に15W が実現できるのだったら、ノウハウを書いてくれると 僕も含め多くの人が喜ぶだろう。
書込番号:16283443
3点
Re=UL/νさん、こんばんは。
仮にT付き省電力CPUをこのマザーに載せたら高負荷時はもっと低い値に
なりそうですがT付きCPUで測らないと実際のところはわからないでしょうね。
それと、もともとZ68マザーに付けていたので今となってはおっしゃるように
不釣り合いかもですね。でも今更下位のものに変えたいとはおもいません。
CPUサポートリストにも有りますしなにせ大抵の処理で速いんですから。
こちらは H67マザー+i5-2500K でアイドル時 20W以下の例です。
ttp://watt.arrow.jp/archives/1769
これなんかも面白いですね DQ77KB + i5 3570T 画面表示OFF時消費電力 8W
ttp://www.geocities.jp/hangaya_craft/pcg3/arekore_test_g17.html
クアドトリチケールさん、こんばんは。
そうそう、LED電球はほぼ表記どうりでしたよ。ブルーレイレコーダーもカタログと大体同じ。
こちらの>>2、4~6辺りのテンプレが参考になるかとおもいます。
ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1369751936/
既にご存知でしたらご勘弁を。。。
私がやった事はメモリの電圧下げと使わないeSATA等を無効にした位かな。
Z68 M PRO ではCPU電圧下げてましたね。その位です。
書込番号:16283632
1点
小数点以下も表示できる TAP-TST8 を入手したので再チェックしました。
☆変更点:TAP-TST5 ---> TAP-TST8 による測定の変更のみ
・サスペンド時:1.0~1.1W
・画面出力OFF時:16.0~16.1W
・アイドル時:17.2~17.4W。
・文書作成のみの時(Xfceメモ帳アプリ: Mousepad):17.3~18.0W
・音楽再生のみの時(VLCメディアプレーヤー MP3):18.3~18.6W
・ブラウザ上でマウスポインタをグルグル動かしている時:23.5~26.0W
・動画(www.youtube.com/watch?v=LVKaIFxQa98 1080p HTML5 フルスクリーン)
再生時:28.2~32.7W
・Firefoxデフォルトスタートページ起動時(キャッシュクリア後):ピーク39.3W
・Kraken JavaScript Benchmark (version 1.1)時:ピーク41.5W
・WebVizBench (939x820px)時:ピーク63.3W
・BMW benchmark 時(8スレッド CPU使用率 100%):ピーク80.8W
・再起動時:ピーク48.5W
結果、若干 TAP-TST8 の方が高い値を示しました。♪ d(⌒o⌒)b ♪
下記参考データ(注1)と大体同じ傾向のようです。
この DB75EN、低負荷時の省電力性が素晴らしいマイクロATXマザーボードだと改めて実感しました。
なおこの構成に 3.5インチHDD3台、PCIテレビチューナーカードを追加すれば
HDD1台 idle 5W程(注2)、内蔵チューナー1基挿してるだけで4W程(注3) 食ってる計算で
アイドル時 20W位は増えるかもしれません。
マザーボードによっては、OCメモリでBIOSから XMPプロファイルを選んだりメモリクロックを
指定するだけで連動して周辺の電圧が盛られたり Turboboost Active3C/4C倍率等が通常より上がる
ものがあります。
P8Z68-M PRO も1600MHzに指定しただけで Active4C倍率が 37倍 --> 39倍 になってました。
気になる方は XMP有効/無効で消費電力が低負荷時、高負荷時それぞれどの程度変わるかチェック
してみるのも良いかとおもいます。
エンコード時間がXMP有効/無効でさほど変わらなければXMP無効の方が良いかもしれません。
まあXMP有効で低電圧耐性、安定動作探るのもありかもしれませんが・・・
参考データ
(注1)ワットチェッカーとワットモニターの比較例
(2W程度ワットモニターの消費電力が高く示される傾向がある)
ttp://watt.arrow.jp/archives/1909
(注2)WD20EZRX アイドル 5.5W
ttp://blog.livedoor.jp/katyou_get9/lite/archives/21402849.html
(注3)内蔵チューナー DT-H70/PCIE 仕様 (BS/CSアンテナ電源供給時 最大 8.7W)
http://buffalo.jp/product/multimedia/chideji/pc-tuner/dt-h70_pcie/
書込番号:16294298
2点
試しに電源のみ KRPW-AC120W に変えて測るとこんな感じ。
・サスペンド時:2.2~2.3W
・画面出力OFF時:14.7~14.8W
・アイドル時:16.0~16.1W。
・音楽再生のみの時(VLCメディアプレーヤー MP3):17.1~17.4W
・動画(www.youtube.com/watch?v=LVKaIFxQa98 1080p HTML5 フルスクリーン)
再生時:24.6~36.0W
・Firefoxデフォルトスタートページ起動時(キャッシュクリア後):ピーク39.5W
・BMW benchmark 時(8スレッド CPU使用率 100%):ピーク84.4W
・再起動時:ピーク50.4W
後継品 DB85FL + Haswell(C6/C7state) でアイドル時どの位になるのか見てみたいものです。
H87M-ITX + 4770T +白セア の報告例
C6、C7 【Enabele】Package C State Suport 【Enable】でワットチェッカー表示が08W
http://jsksokuhou.com/2013/06/haswell-4770t-ultra-low-power-consumption-with-c6-c7-state-enabled/
書込番号:16303970
1点
ぜひ、ご教授お願いいたします。
現在 Asrock B75M-DGS R2.0 pentium G2100T センチュリー薄型CPU fanバックプレート付 SSD samsung 3 128G memory 4G*2 電源 enermax 425W bronz ケースファンは切ってます。
この組み合わせでアイドリングで 20W切るのが目標ですが エコワットという古い安い計測器しかありません。
これで見ると 50分で20Wになります。
マザーはasrockは電力高いと聞きましたが 軌道が高速なので使っています。
電源はantec プラチナ550あたりでも、まだ20W切れないと思います、ぜひアドバイスお願いいたします。
昔から汎用品でかつ安いパーツでどこまで消費電力抑えられるかが趣味です。
汎用ATX電源と ある程度パフォーマンス出て 安いものでお願いいたします。
書込番号:16313366
0点
デジマンさん、こんばんは。
ブロンズ ----> プラチナ への交換による以下のような例はあるようです。(一応参考まで)
アイドル時 56.6W --> 48.7W
http://s.coneco.net/reviewpage/108920
(アイドル)53W→39W
ttp://app.m-cocolog.jp/t/typecast/160264/142232/75224604
無負荷時で11Wも下がった!!
ttp://plaza.rakuten.co.jp/brtakatsuko/diary/201203040000/
メモリの電圧を徐々に下げてどの程度変わるかみてみるのも良いかも(自己責任で)
書込番号:16314474 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
返信ありがとうございます、antec450wは、550より、高くなってますので、安い550で、行こうかと思います。
ネットの記事でも、350wより、500wクラスのほうが、少電力時、わずかですが、へってました、理由は、わかりませんが。
あと、マザーは、いかがですか、asrockは、電力高いようです、特に、b75系は。
メモリーは、autoに、してましたので、やってみます。
書込番号:16314995 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>☆変更点:TAP-TST5 ---> TAP-TST8 による測定の変更のみ
ワットチェカーで2割近く測定値が違うんですね。 led電球は、以前ので標記道理の測定値…
何が正確なのか、17%も違うと判断がむずかしいな。
書込番号:16315182
0点
シルバーフライさん、こんばんわ。
仰られたように、もモリー電圧、低くして見ました。
うちのは、xpmとかいうものは見当たりませんでした。。
Dram voltageを、徐々に下げて、1.32Vで、mem86. 5分間だけ、とおりました。
最初は1.64Vになってました。
書込番号:16317804
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
マザーボード
(最近3年以内の発売・登録)

















