Reflex 300mm F6.3 MF MACRO [マイクロフォーサーズ用] のクチコミ掲示板

花火を動画で撮ってみました。

[深緑001]

電線が入っているのが残念ですが、、、リングボケが珍しく、面白いです。
このレンズの面白さが伝われば良いなと思います。
youtubeにアップしました。
https://www.youtube.com/watch?v=B7KP8pF9j5Y

書込番号：22039718

[モンスターケーブル]

＞深緑001さん

GX7ですか。
これ、わざとピンボケにしたんですよね？

書込番号：22039922　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

キヤノンマウントでシグマのミラーレンズを持っていますが、
花火をリングボケの動画で撮影する発想はありませんでした。

目から鱗です(^-^)/

長年、防湿庫で留守番しているレンズですがたまには
持ち出してみようかな。

書込番号：22041526

[深緑001]

＞モンスターケーブルさん
最初と最後の方はわざとピンボケさせています。

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
ありがとうございます！
素晴らしいレンズはたくさんありますが、これは他にない味のある面白いレンズです！

書込番号：22052270

[果汁100‰]

ナイスアイデアですね！
グラディウスのリップルレーザーを思い出しました。

書込番号：23605354

買っちゃいました！

[板頭]

思ったよりカリカリ。

Kenkoアウトレットでジャンクが売ってたので買っちゃいました。
重いですけど軽くて（？）いいですね！
ちょっと白っぽいですが、露出をアンダーにして、ちゃんとピントあわせたら、撮って出しJpegでも結構カリカリです。
三脚もってソロ撮影しにいくときは絶対持っていこうと思います。


ええ、暇がないですけどね…。とくにソロになれない…。
手持ちの子供撮りには全く向いてないので、相も変わらず14�of2.5がお友達です(笑)

書込番号：17872894

[板頭]

あ、ただ、フレアとゴーストは明るい光源があると派手に出ますね。
長所と短所がはっきりしているレンズだと思います。

書込番号：17872908

[松永弾正]

めちゃくちゃ参考になります。

書込番号：17873484

中古Ａランク、18.360円で購入しました

[オープンチューニング]

ＩＳＯ感度は1600になってしまいました。	シャッタースピード1/320感度は1250こちらも手持ちです。	ＳＳ1/250でＩＳＯは800で手持ちです。	こちらもＳＳ1/250でＩＳＯ感度800で風との我慢比べで手持ちでした

とても使い方が難しいとの情報でしたので、購入には躊躇しましたが値段の安さに思わず衝動買いしてしまいました。
本日、昭和記念公園でチューリップを撮って来ました。
自分的には満足出来た写真が撮れましたので、アップさせていただきました。

薄曇りだったので独特のリングボケはあまり気にならない程度でした。

書込番号：17440058

[オープンチューニング]

ＳＳ1/250で最短撮影付近で手持ちです。	こちらも最短撮影付近です	あえて太陽を入れフレアーを出してみました。	ネモフィラも撮ってみました。

Ｅ−Ｍ10での使用でしたので、手ぶれ補正の利き具合が心配でしたが、手持ちでいけそうな自信が出てきました。
三脚はあえて持っていきませんでした、不安はありますがその分、自由なアングルを手軽に色々試すことが出来ますね。

書込番号：17440156

[mhfg]

綺麗ですね^o^
すぐにナイス！ポチしましたが、このレンズをあまり知らなかったです(^◇^;)
これＭＦ専用なんですね〜

OLYMPUSさんのカメラだとボディ内手ブレ補正とEVF内でもブレを止めて見れるからいいですね^o^
さすがに600mmだとGX7では100mm以上は手ブレ補正が効かないし、画像も揺れてしまい、、キビしいでしょうね＞＜

書込番号：17448778　スマートフォンサイトからの書き込み

[オープンチューニング]

mhfg さん
お褒めの言葉ありがとうございます。

チューリップはきれいに撮れたようですが、
これは昭和記念公園の造園家さんの腕の良さ
かな、なんて思ってます。
それとボディー内手ぶれ補正に助けられました。
GX7は最後までM10と悩んだ機種です、GX1
を使っていましたので、、

GＦ6も所有してますが、オリンパスの60マクロとGＦ6は妻専用機になったので、自分用のマクロを買おうかとカメラ屋さんに行った
所、きれいなこちらのレンズがありました。

まだ3回ほどの使用感ですが、超望遠マクロ撮影に適したレンズなんではないでしょうか
、他の方のレビューにもありましたが、20mを超える距離にピントを合わせようとすると
とってもピントがシビア過ぎて、途中で諦め
たくなります(自分だけかもしれませんが…)

ですが、最短撮影距離から15m付近くらいまでは、逆に難なくピントが決まります。
元々ネイチャー、マクロ好きなのでしばらく
このレンズが付けっ放しになりそうです。

ちなみにmhfg さん
バイク好きなんですか？
イメージ写真はヤマハのV−ＭAXとお見受け
いたしましたが。

書込番号：17449208　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhfg]

こんばんわ♪

ご夫婦でカメラはいいですね^o^
またマウントが同じなのも便利♪

わたしの彼氏は(^◇^;)
コンパクトデジカメ派w

小さいカメラの種類はよく知らないので（一眼レフもほとんど知らないくてw区別がつきませんが(^◇^;)）Canonさんとだけしかw

超望遠はおそらくわたしには使いこなせない(^◇^;)
まず手持ちでは完全ににブレてしまいますw
また三脚は持ってないのと、三脚自体女性が持って歩く、、ほどヘヴィな域までは(^◇^;)
※あちこちの作例を拝見していて三脚の重要性は理解しました^o^
またやはり突き詰めれば三脚を使用しての作例はやはり違うな〜と感じます。。

バイクは趣味では無くて、、たまたまフィギュアの画像です^o^
おそらくこれ、近未来的バイク？なのではないかな、と。。

そんな感じです^o^

書込番号：17449555　スマートフォンサイトからの書き込み

[オープンチューニング]

そうですか、フィギュアだったんですね、
でもとてもVMAXに似ていますね。

彼にもm4／3を勧めてみてはどうでしょう
^_^？
レンズ資産が2倍になると楽しいですよ
それに三脚も軽々持ってもらえるかもしれませんよ^ - ^

こちらのレンズ15mから先はピントが難しいと言いましたが、本日使用した感じではそんな事はありませんでした、訂正させていただきます。

20mから無限遠までの距離目盛りが1センチ
程しか無い中でピントを決めなければならないので、ピントリングの操作の難しさと、遠距離でのEVＦの視認性による所がピントを決めるのに難しい理由だと私なりに思いました。

書込番号：17452557　スマートフォンサイトからの書き込み

[オープンチューニング]

侵略者...？	夜の菜の花	夜の新緑

暗いＦ値のレンズですが工夫すれば夜でも使用できますね

書込番号：17453173

[mhfg]

こんばんわ^o^

＞彼にもm4／3を勧めてみてはどうでしょう

マジレスをしますと^o^
何度かトラップをw(^◇^;)
しかし一眼はめんどうみたいです^o^

あとなんとなく、このレンズわかりました^o^
たった1センチでの調整枠の中で超望遠をＭＦでピン合わせ、、たしかにです(^◇^;)

わたしは実は決めてあって、たとえばお庭に来る小鳥たちに興味が湧いたこともありました、、がっ^o^
そのためにきっとわたしにとって難しい超望遠は諦めようと(^◇^;)
もしどうしても超望遠が必要になったら一眼みたいな高倍率ズーム機をと思ってます^o^
その前に根本的に上達がしたいですけど(^◇^;)

※侵入者面白い^o^
拡大するとこんな感じだったんですね♪

書込番号：17455396　スマートフォンサイトからの書き込み

[オープンチューニング]

こんばんは
そうですか、、でも何がキッカケで一眼の世界にのめり込むか分かりませんし、気長に待ちましょう^_^

このレンズ誰にでもお勧め出来るレンズでは
ありませんね。
それより25�oＦ1.8のレスで作品、拝見させていただきました、1:1のサイズもいいですね
どれも綺麗ですが、3枚目が特にハイキーな感じでいいですね^o^

あまり休みが無いのでカメラを鞄に忍ばせ、会社帰りにあんなくだらない写真も撮って遊んでます^_^;

書込番号：17455804　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhfg]

1:1は大好きです^o^

感覚的に構図の縛りがあるように感じて考えて撮影できる。。
何を見せて何を見せないか？を真四角の中で表現しなきゃって一瞬タメができる感じ♪
先日、フジカラーで写そうでも教えて頂きましたが、日の丸構図？
あ〜って、わたしの1:1の構図はそんな感じはしてました(^◇^;)

でもビギナーですからやはり主題をど〜ん^o^
堂々と日の丸に(^◇^;)
だけど1:1だと日の丸構図じゃなくても表現が難しいから、好きなんです^o^

あとはマイクロフォーサーズの4:3とか3:2でしたか？あれの理解が足りないからw
1:1にしてるのもあります(^◇^;)
細かいとこがよくわからないから（≧∇≦）

PS ほめて頂いてありがとです^o^
初心者だからすごく励みになります♪

E-M10通勤バッグに入るんですね^o^

書込番号：17456126　スマートフォンサイトからの書き込み

[オープンチューニング]

カメラ、X−Ａ1もポチっとしちゃったんですね。
おかげさまで気にしていなかった機種が、気になり出しました、
発色が良さそうですよね。

GX7と比べると大きさとか、使い勝手は如何ですか？

書込番号：17459781　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhfg]

＞GX7と比べると大きさとか、使い勝手は如何ですか？

大きさはきっとそんなに変わらないです^o^
でもGX7もX-A1もきっとE-M10より微妙に大きいはずですね^o^
あとX-A1はその厚みですかね。。
きっとセンサーサイズの違いですね、厚みがあります^o^

使い勝手はレヴューや富士フィルムさんの機種で総じて書かれるほど？
使ってみて悪くないです^o^
これ間違いない♪
そんなに悪くないですよ^o^

ただし！ボタン位置とかダイヤルの向きとかランプ位置とかのいろいろな配置がとても悪い(^◇^;)
これは富士フィルムさんにメールしたいくらいw
先にデザイナーさん主導で、デザインやサイズ？こちらからスタートしてボタンなど対操作性とかを考えてない配置としか思えない(^◇^;)
ランプが親指で隠れたり？
もっというと液晶画面で音とランプで合焦が確認できるのになぜ？わざわざ外付ランプいる？みたいな。。
あとやはりGX7と比べたらFnボタンが一つしかないのが操作性として制約があります^o^
また他ボタンに確か割り振りができない？はず、、ですからわずか一つのボタンに何を割り振りするかが悩ましい。。
でもカスタムセットができるなら？
それで対応できるんですかね(^◇^;)
試してないですw

GX7が他機種を圧倒するのも実はこういうFnボタンの多さかな〜
確かタッチ液晶も含めると９つかな？Fnボタンが設定できるはずです^o^
これはやはり使いやすさに繋がる♪

あとわたしは意外とMFを使います^o^
それはPM2でもGX7でもX-A1でも♪

すこし残念なのは？おそらくシステムの違いからかな〜電子接点からくるレンズとの連携なのか、ＡＦモード時にMFが使えない。。
これはマイクロフォーサーズの仕様としてかＡＦモード中でもフォーカスリングを動かすとMFになります^o^
システムの違いでかメーカーの思想・方向性でかは他メーカーさんを含めできるのかわからないですけど(^◇^;)

だからX-A1のただ一つのFnボタンにはＡＦを充ててます^o^
で、それを活かすにはMFモードにしてダイヤルプッシュ、拡大、ＡＦ！みたいに使ってます^o^
ようするにマイクロフォーサーズ機とは真逆な使い方w
MFで合わせ、AFで追い込む^o^
※追い込むとかカッコ付けてしまいました(^◇^;)
ほんらいは？AFでザクッと合わせ、拡大・ピーキング、MFで微妙なピン位置を追い込むのでは〜と思いますが、まあ慣れました^o^
※AE-LやAF-Lも割り振りしたいもん〜(^◇^;)
※またX-A1を使ってみてわたしなら？X-A1はこうする！みたいなのは、シャッター位置とか微妙に前方に斜めに、ユーザーライクな位置になっていて、さらにFnボタンが斜め全面に向いて3〜4個くらい付いていてくれたら？
もっとX-A1の素晴らしい機能が活かせて、もっと素晴らしいカメラになるのにな〜って^o^

どれもがほんとに素晴らしいカメラです♪
いまX-A1だけにEVFがなく多少不便なんですが、実はどれもが多少なりともクセがありどれも公平に大好き♪
注ぐ愛情と機能差は全く違わないです^o^
だけどその中でGX7はクセが少なく強烈に使いやすいから、、(^◇^;)
かえって持ち出し率が低いかもw

クセがある方が工夫しなきゃだから可愛いんですよね♪
あと機能面で間違いがありましたらお許しくださいね^o^

ちょ〜長文になってしまってすみませんw

※所持するカメラですが、全て四角いカメラです^o^
PENTAXさんにもしデザインで気に入るカメラがでたらいいなぁ〜って思ってます(^◇^;)
いま貪欲にいろんなカメラが欲しいですw

書込番号：17460073　スマートフォンサイトからの書き込み

[オープンチューニング]

麒麟の翼	日本橋の下を流れる日本橋川	中央通り銀座方面に光の柱が伸びています	ちょっとぼかすと...こんな感じに

おはようございます。
詳しいご説明ありがとうございます。

デジタルになった今はボディーの数、メーカーさんの数だけ色々な味のある写真が楽しめますね。
私も色々な機材を試したくなりました。

今日もＭ−10+300�oを鞄に忍ばせ、仕事帰りに日本橋界隈を手持ちで撮ってみました。

書込番号：17460942

ひまわり撮ってみました

[CRYSTANIA]

E-M5 + Reflex 300mm F6.3	E-M5 + Reflex 300mm F6.3	E-M5 + Reflex 300mm F6.3	E-M5 + Reflex 300mm F6.3

ミラーレンズはケンコーのTマウントの500mmと800mmを所有してますが、このTOKINA Reflex 300mm は格段に使いやすく、フォーカスも合わせ易く感じます。

発表された当初から、「300mmなら、AFも効くLUMIX 100-300mmを持ってるからいいや」と思ってましたが、これはまた違う楽しみがありますね。

撮影はOLYMPUS E-M5
RAW現像はせず、JPEG撮って出しです。

書込番号：16460239

[松永弾正]

ううう…欲しい…(笑)！

書込番号：16460986

[koy]

こんにちは、CRYSTANIAさん
私も持ってるのですが、ピント合わせが大変で余り使ってません。
作品の撮影には三脚使用されてますか。

書込番号：16461157

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

CRYSTANIAさん
３枚目、◎ゃな。

書込番号：16461224

[CRYSTANIA]

koyさん
＞作品の撮影には三脚使用されてますか。

写真からではまったく判りませんが、三脚使用が禁止されている東京ディズニーシー園内での撮影です。
完全手持ちです。
今はトロピカルフルーツを主題にしたイベントが開催されており、写真のようなパイナップルもヒマワリ畑の中に植わってました。マンゴーとかも。


＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
リングぼけのわしゃわしゃした感がダメな人だと厳しいですが、私はけっこう好きなほうでして。
最初、ひまわりを中心に「日の丸構図」だったのですが、少し偏らせて撮り直しました。
左下の別の一輪が余計ですかね。

書込番号：16461449

私も買いました！

[模糊]

EOS-1Nとの大きさ比較　右側のOM-Dに装着	マクロ域で蝶を撮影　ほぼ最短撮影距離で	逆光でリングボケと二線ボケを楽しむ

小型軽量機材が大好きな私としては、この秋の新型カメラ発表は RX1、EOS 6D、DP1 Merrill をはじめ魅力いっぱいですが、全部は買えないので、どうしようか迷い道です（笑）
まあ、来年春までに決断しようということで、カメラは当分、現有機材で行きます。

ということで、しばらくの無聊を慰めたくなって、衝動的に、このトキナーの Reflex 300mm の格安の出物を買ってしまいました。

実はミラーレンズを導入するのは20年ぶりで、昔、タムロンの Reflex 500mm F8 というやつを数年間使用していた経験があります。

現在のデジタル一眼なら、高感度も使え、撮影時の拡大ピント合わせも可能で、結果もすぐに確認でき、おまけに手振れ補正内蔵ボディが多いので、こういう反射望遠レンズの有効活用の範囲が広がったと考えました。

このトキナーのレンズは、昔のタムロンの500mミラーレンズの半分くらいの重量で、驚異的な小型600mm相当レンズですね。


なんどか試写してみたのですが、画質はまあまあといったところです。

コントラストはやや低いものの、普段使用としては十分な写りです。
発色も良いと思います。色収差は600mm相当としては安物の屈折レンズより遥かに少なく、値段を考えれば非常にコストパフォーマンスが高いですね。

もちろんミラーレンズ特有のリングボケや二線ボケが生じますが、それを逆手にとって楽しむこともできます。

OM-Dで使用すれば、強力な手振れ補正が効くので、光量のあるシチュエーションでは手持ち撮影で十分に撮影できました。
せっかくの超小型レンズですので、三脚なしで機動性を生かして撮影しています。
マクロ撮影も出来ますので、蝶などを距離をおいて狙えますね。

とりあえず大きさ比較写真と、手持ち撮影での作例２品をアップして見ます。

↓詳しくはブログで解説していますので、興味のある方は参考にしていただければ幸いです。

http://mokotabi.exblog.jp/18023855/

書込番号：15148881

[mabo-871]

スレ主さま＞

同様に、興味本位で購入E-M5でこのレンズを使用しております。（まだ、頻度が少ないですが）

年のせいで、思った以上にピント合わせが大変です。
手持ちでの撮影？みたいですが？きれいに撮れていますね！！（ブログ拝見しました）

やはり、レンズ云々よりは・・・？小生の腕・技術的な問題で上手く撮れないようですね。

三脚使用・デジテレコンを使えば良いのですかね？

書込番号：15158991

[模糊]

最短撮影距離付近で撮影	最短撮影距離で撮影後、現像時にさらにトリミング	最短撮影距離で撮影後、現像時にさらにトリミング	少し距離をおいて撮影

mabo-871さん、私のブログまで見ていただいたようで、ありがとうございます。
また、「きれいに撮れていますね」とまで言っていただき、心より感謝いたします。

御質問のあった件ですが、私は、この300mmミラーレンズでは、原則、手持ち撮影です。
それは、私はこのレンズの超小型軽量という機動性を生かして、蝶などを撮りたいと思っているからです。
まあ、蝶は、近づくと逃げるので、600mm相当の望遠マクロは非常に便利です。また、動き回る被写体ということで、とっさの反応と自在のアングル操作が必要ですので、手持ちでないと撮影できません。

ただ、600mm相当超望遠なのと、マクロ域を使いますので、非常にピントがシビアで、OM-Dとはいえ手振れもしやすいです。
ある程度、無駄打ちも含めて、結構枚数を撮って、現像時に少しでもピントが来ていてブレのないものをセレクトしています（汗）

デジタルテレコンは、私の場合、赤い動画ボタンにカスタマイズしてあり、ピント合わせ時に、ちょっと押してEVFを拡大して使っています。ただし、デジタルテレコンはRAWデータには反映しませんので、現像時にはもとの構図がそのまま使えるわけです。
私には便利な機能です。

このレンズの最短撮影距離付近で撮影した、蝶の写真を何枚かアップして見ます。
ブログ用の写真なので、小さいサイズで申し訳ありませんが、参考にしてください。



なお、花などの動かない被写体のマクロ撮影の場合は、三脚があれば良いですね。
ただ、花などでは、ボケ味が重要になりますので、二線ボケ傾向のあるこのレンズは、使いません。
私の好きなのは、Y/Cのマクロプラナー60mmですね。（マウントアダプターを経由）
あと、もちろんZD50mmマクロもよく使います。
今度発売の、M.ZDの60mmマクロは、焦点距離がかぶるので、導入するかどうか迷っています。

書込番号：15159830

[mabo-871]

模糊さん>

早速の、ご教授大変ありがとうございます。
また、本当に素晴らしいクリヤーな参考画像ありがとうございます。

確かに、こレンズの利点はコンパクトという点ですから
おっしゃるように、手持ちで撮れるならイチバン良いのですが・・・。
ピントはやはり、デジテレコンで追い込みあとは手ブレ対策をしっかりやってみます。

最近は、何故か？MFレンズに興味津々で・・・コシナのフォクトレンダー「７５mmF1.8」
「２８mmF2.0」で遊んでおります。（笑い）

６０mm　F2.8はマクロずきの小生なので、予約してしまいました。
明日、発売なので今から楽しみにしております。

いろいろ、これからも教えてください。
ありがとうございました。ブログ時々覗かせていただいます！！
日々の、更新頑張ってください。

書込番号：15160037

買っちゃいました。

[墓場のもやっと]

リンぐボケがうるさいですね。	手持ち	ピントが難しい。

はじめまして。
OM-Dで手持ち撮影しました。老眼にはピント調整が難しい・・・
コンパクトで取り回しはいいのですが、さすがに600ｍｍ相当はピンボケ、手ブレが・・
動態撮影はかなり練習が必要かと思います。

やや明るめのｆ値ですから絞り優先でもなんとかＳＳはかせげますが、三脚は必須ですね。
作例は手すりや木に体を預けて少しでもブレないようにしました。
撮影毎にピント合わせ直しをしましたが、被写体がすぐに視界から消えてしまって・・

思った以上に良い写りをしてくれますので、もう少し値段が下がればＣＰ高いと思います。

書込番号：14940523

[松永弾正]

ありがとうございます！
このレビューを待っていたレフ好きです！
大変参考になりました。
逆光耐性などはいかがですか？MFの操作性も宜しければお教え下さい。

書込番号：14940938

[杜甫甫]

小生老眼のせいか微妙にピントがずれて見えます。

書込番号：14941153

[墓場のもやっと]

飛び物は難しい

松永様：ＭＦはちょうど良い重さですが、シビアです。ファインダ−を覗いているとＭＦアシスト使ってもどこがピントの山かわからなくなります。三脚にしっかり固定すると楽かも・・

逆光ですが、やはりコントラストが低くなります。作例はかなりピンボケですが逆光に近い状態の例として。

杜甫甫様：汗は目に入るは、ＭＦアシスト画面は大揺れですし手持ちはつらいです。

書込番号：14941210

[杜甫甫]

扱いが難しそうですね。
αをお持ちなのだから、廃番ですがＳＯＮＹのレフ５００ｍｍＦ８（ＡＦ付)という手もありますね。
Ｅ−Ｍ５用としてはパナの１００−３００がおすすめです。

書込番号：14941273

[松永弾正]

ありがとうございます！
大変参考になりました。
レフのリングボケが好きで、よく波間や川面を逆光で背景にしています。はまるとクセになるんですよね(笑)！

書込番号：14944846

[みっちゃん]

墓場のもやっとさんこんばんは。

シャッター半押しでファインダー内有る程度は落ち着きますが、
アシスト倍率最低にしても辛い時ありますよね。

コントラストの低さからか、どこにピントあるのか判らない時もしばしば。
加えてエンコーダーのピッチが荒いのか、最後のピント追い込み段階で
MFアシストがタイムアウト、解除になっちゃうこと多いですし（^^;

でも、フットワークの軽さから、今までの機材じゃ思いもよらないものが
狙えたり。
なかなか乗りこなし甲斐の有るじゃじゃ馬のようです。

書込番号：14944967

[墓場のもやっと]

杜甫甫様：ＡＦは偉大です。
松永弾正様：レフの面白さは独特ですからね。
みっちゃん様：ズバリ！です。レンズがコンパクトなだけについ気軽に持って行きますが、なかなか強敵です。こんなコンパクトなレンズで三脚を使っていたら大袈裟に見られそうです。

書込番号：14947949

[PEIkun]

OM-Dをお使いでしたら、アートフィルターをピントのピーキング機能的に使う、こんな方法も。もうご存知かも知れませんが^^;

オリンパス非公認！？ＯＭ−Ｄでピーキング機能を使う
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000340281/SortID=14745943/

書込番号：14949997

[墓場のもやっと]

300mmミラ−レンズ	Pana 100-300mm

PEIkun様：情報ありがとうございます！今朝、早速試してみました。ピント合わせの時間が大幅に短縮されました！ありがとうございました！あとは手ブレとの戦いですが・・・すぐに移動するカワセミは機動力が・・・悩ましい。

Pana100-300mmAFも使用してみました。

書込番号：14954213

[墓場のもやっと]

Pana100-300	300mmミラ−

失礼いたしました。両方共に100-300ｍｍでした。
新たに・・

書込番号：14954398