Reflex 300mm F6.3 MF MACRO [マイクロフォーサーズ用] のクチコミ掲示板

ルミックスgx7×高速撮影

[syatoy]

カメラをはじめたばかりで、初望遠レンズに手を出すという初心者からの質問です
メーカーホームページによるとルミックスG3、GM1での高速連写に対応出来ないとの事ですが、私の愛機GX7は対応してるのでしょうか？
田舎の電機店の回答はなんとも頼りなく…

撮影対象は野球などのスポーツや動物などの動くものが主で高速連写は必須です。


また、GX7の手ブレ補正や三脚を使えば私の様な初心者でも…、安いのでマニュアルフォーカスや望遠レンズの練習台になれば（10万以上のレンズは憧れますがもう少しカメラに慣れてからと思ってます）
と素人考えなのですが、他のレンズや撮り方のアドバイスも先輩諸氏から頂ければ幸いです

書込番号：19580400　スマートフォンサイトからの書き込み

[蒼駿河]

＞syatoyさん

メーカーホームページの記述は「LUMIX DMC-G3 またはLUMIX DMC-GX1」という非常に限定された
かつ古い機種についてのみ問題が発生しうるとかいています。
（あたらしいGM1ではありません）

トキナーへ聞けば正確な回答が得られるでしょう。

超望遠のマニュアルフォーカスレンズということになります。
わたしも条件が近いTAMRON AF 70-300mm F/4-5.6を持っています。
(星撮り専用のつもりで買いました)

ピントは置きピン。
被写体の位置に予めピントを合わせておきます。

手持ちでは被写体の方向に向けるのが大変難しいので、
三脚で固定します。

撮影時の手ぶれを防ぐためセルフタイマーや、スマホでシャッターを切ります。

この製品は安価で軽量とはいえ、暗い、MF、単焦点、手ぶれ補正無しと
用途が限られます。
パナソニックのLUMIX G VARIO 100-300mmの方をお勧めします。

書込番号：19580538

[松永弾正]

これ、僕も今…リアルに狙ってます。魅力的です。

ただ、ミラーによる反射光学なので…ボケがドーナツになります。
また、ピントがめちゃくちゃシビアです。
さらに、ピントの山がめちゃくちゃつかみにくいレンズです。
絞りがないので、明るすぎても絞れませんし、暗くても開けれません。
逆光にも弱いです。
かなりの手練れでも、これでスポーツを撮るレンズじゃありません。
根本的に…オススメしません。

僕ですか？
遠くの灯台を引き寄せ、耀く波をドーナツボケにしたいので…。

パナソニックの45〜175とか、100〜300辺りが現実的じゃないかな。

書込番号：19580539　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　連写の問題はトキナーに聞けばいいと思いますが、練習目的もあるのでしょうが、ズームできない、Ｆ値固定、マニュアルフォーカスは動き物の撮影にはハードルが高すぎませんか？

　動きが予測できて、置きピン（特定の個所にピントを合わせて、被写体がその位置にくるのを待つ）ができればいいでしょうけど、そうでない場合、狭い画角の中で、激しく動き回る被写体だと、かなり苦労するというか、最初からオートフォーカスにしておけばよかった、ってことになるかもしれません。オートフォーカスもレンズのオートフォカス性能に左右されますが、最初からそれなりのレン巣を選んだ方が楽だと思います。

書込番号：19580568

[湘南rescue]

松永さんが書いておられるようにこのレンズはスポーツ向きではありません。
超望遠マクロやドーナツリングでボケを楽しむ
割りと特殊レンズに近いレンズです。
panasonicの45-175というレンズが
中古市場で多く流通していますので
スポーツを撮るならそちらをおすすめします
オークションなら二万円いかないはずです。

書込番号：19580575　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

ミラーによる反射光学式レンズ、ドーナツみたいな丸ぼけ、魅力的です。でも初めて使うにはちょっとハードルが高いかと。確か２つ下ぐらいにGX7使ってる方のレスが有りますので少し過去レス読んでみて下さい。
私も最初ですと動画に便利なPZ45-175mmとか、安い方の35-100mmのレンズがよろしいかと思います。それとGX7の様なファインダーがレンズの光軸上に無いタイプは被写体がファインダー側に流れる感じになりますので全長が長いレンズ、100-300mmなどは使いづらいと思います。
GX7はSS1/8000まで使えますので単焦点とか、ボデーの手ぶれを生かしてマウントアダプターでオールドレンズを楽しんだほうがいいと思います。

書込番号：19580604

[蒼駿河]

f=300mmの超望遠で四苦八苦

＞syatoyさん

手持ちの機材で似たような状況の動画を撮ってみました。
Lumix GM1S+TAMRON AF 70-300mmで
星にピントを合わせようとしています。

途中で星が大きくなっている時点で
70mm→300mmにズームしています。

カメラ(204グラム)+レンズ(435グラム)に対して十分な搭載重量(1.5kg)を持った三脚のはずですが、
触るたびにぶれるのでフレーミングもピント合わせも困難です。
これを使うならネジで方向を調整する微動雲台が欲しい。

また一度被写体を見失うと再発見が困難なので
ドットサイトも欲しくなります。

よほど特殊なことをするのでなければ
LUMIX G VARIO 100-300mm
http://kakaku.com/item/K0000152875/

LUMIX G VARIO 14-140mm
http://kakaku.com/item/K0000782660/
あたりをお勧めします。

使用機材:
カメラ: Lumix GM1S
レンズ: TAMRON AF 70-300mm F/4-5.6(Kマウント)
マウントアダプタ: Kernel ペンタックスKマウントレンズ-マイクロフォーサーズマウントアダプター
三脚: SLIK F740

書込番号：19580607

[syatoy]

皆さん、早速の返信ありがとうございます。

連写の件は主に古いルミックス向きの話なのですね。最終的にはメーカーに問い合わせてみます。

撮り方については、望遠がきついMFなので固定ピント合わせが大変で、レンズが暗いのでシャッタースピードをかけて露光しないとダメ、主に静止した風景画向きと言う理解で良いしょうか？（ちょうどそのあたりがわかって写真の撮り方が増えてきた初心者レベルです）

動物はともかく野球はマウンドと打席に向けて三脚で固定と思っておりましたが、考えが甘かったようです。特に蒼駿河さんの動画で手ブレのキツさが良くわかりました。ありがとうございます。

おすすめの純正レンズが、値段も下がっていて安いのと、何よりレビューを見ると思っていたより軽そう（以前GM5に店頭で着けさせて貰ったら余りにもバランス悪く、高かろう、重かろうと先入観を持ってました反省します）、動画も割と撮れそうなので、また店頭で検討して見ようと思います。

標準ズームとパンケーキでコンデジに毛が生えた様な使い方しかしておらず、望遠は敷居が高いと思っていたのですが、奥が深くて面白そう、まずはおすすめのレンズで色々チャレンジしてみようと思います。
風景のドーナツボケや星景にも興味があり、何より小さくて手頃な外観に惹かれてはいるので、いずれ上達したらまた購入を検討してみます。皆さまアドバイスありがとうございました。

書込番号：19580844　スマートフォンサイトからの書き込み

[レート]

個人的には、パナソニックの45-150もオススメです。
どなたも推薦していらっしゃらなくて若干肩身が狭いですが…

LUMIX G VARIO 45-150mm/F4.0-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.
http://kakaku.com/item/K0000410155/

スポーツ撮りは経験がないので観客席などからでは望遠が不足してしまうかもしれませんし、
MEGA O.I.Sなので手持ちの望遠端では手ブレが出てしまうこともありますが、三脚固定ならば大丈夫だと思います。
私は元々望遠にはあまり興味がなかったのですが、このレンズに望遠のおもしろさを教わりました。

コンパクトで持ち運びやすく、なにより2万円少々とお手頃な価格が魅力です。
…と思ったら、PZ 45-175が2万円を切る値崩れ中だと知り、欲しくなってしまいました（笑）
100-300はいつリニューアルされるのでしょうか…。

書込番号：19609297

[syatoy]

レートさんアドバイスありがとうございます。望遠レンズなのに値段が下がっていつつい欲しくなってしまいますよね。

検討の結果予算内でしたので、妻の分も望遠レンズを買うことになり、14-140、45-175を手に入れて旅行先と野球のキャンプで大活躍でした。望遠で選手を撮るにはAF大事ですね。

書込番号：19625643　スマートフォンサイトからの書き込み

オリンパス ペンで

[栗ん茶]

はじめまして。栗ん茶と申します。

オリンパスのE-PL1を数年前に購入して現在もお気に入りで使用してます。

主に食べ物（お弁当やお菓子）を撮るのを楽しんでいて、マクロレンズが欲しいのですが、何せお値段が高くてためらっております…(ｰ ｰ;)

そこで質問なのですが、このトキナーのレンズでマクロ撮影は可能なのでしょうか（名前にマクロってついてても望遠のようだし）

そして、型落ちしているEPL1に装着はできるのでしょうか？

初心者丸出しでごめんなさい

ちなみに新しいカメラは今のところ買う予定はないです。気に入っているので(*^o^*)

書込番号：16521488　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

このレンズは単体で0.5倍（35mm換算1.0倍）のマクロ撮影が可能ですよ。
ただ被写界深度がかなり浅いので撮影は結構難しいと思います。
PL1でも使えますよ。

書込番号：16521530

[アナスチグマート]

食べ物の撮影でしたら、オリンパスM.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZの方が使いやすいとおもいますよ。
このレンズにはマクロモードがついていて、0.36倍（35mm換算0.72倍)の撮影ができます。
ワーキングディスタンスを考えると、300mmレフよりこちらのほうが使いやすいと思います。
http://kakaku.com/item/K0000323109/

書込番号：16521573

[カメラ好きのLoki]

リサイズ	１：１

　今撮りです。使用機材、E-LP1よりも古い、E-P1。レンズは、当然 Reflex 300mm F6.3 MF MACRO　です。室内撮りなので、フラッシュ使用です。

手持ち撮影なのですが、かなりシビアです。ちょっと身体が前後するだけで、ぶれちゃいます。

　被写体は、キヤノンのインクカートリッジのケース（７３ＰＭ）です。

参考程度までに。

書込番号：16521578

[もとラボマン ２]

栗ん茶さん　こんにちは

1:2のマクロ撮影できますが　最短撮影距離が80cmで1:2の為　撮影時被写体との距離取らなければならず　使いにくいですし　レフレックスレンズ独特のレングボケがうるさく　フォーカスもMFと使いにくいので　お弁当やお菓子には使いにくいと思いますし　このレンズは　少し特殊なレンズだと思います

その為　お弁当やお菓子用であれば　このレンズではなく　高くてもマクロレンズにした方が良いと思いますよ。

書込番号：16521599

[カメラ好きのLoki]

　アナスチグマートさん　や　もとラボマン ２さんの御指摘の通り、このレンズでは「主に食べ物（お弁当やお菓子）を撮る」と言う目的には合わないです。何せ、最短撮影距離が公称８０cm（実質７５ｃｍ前後）ですから。

　お店で取ろうと思うなら、無理です。　席立たないと撮れませんし＾＾；

　もし、もう少しだけだせるなら、「M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro」も良いかもしれません。１：０倍の等倍マクロ（135判換算２：０倍マクロ）レンズですし。

　予算が無いのなら、精度が落ちると思うけど、対応するマスターレンズになるレンズをお持ちなら「マクロコンバーター MCON-P01」を取りあえず使ってみるのも良いかと。

書込番号：16521754

[栗ん茶]

たくさんのご意見とアドレス、本当にありがとうございます！！

んー…やっぱりシロウトな私には扱いが難しいレンズなのですね(ｰ ｰ;)

マクロコンバーター、気になってしまいました！標準レンズ？の他にはパンケーキのレンズを持っていますが装着できるのか調べてみようと思います！

でも、やっぱりコツコツとお金貯めてマクロレンズを買うのがいいのかもしれませんね。

さらにペンにハマりそうです(*^o^*)

皆様、本当にありがとうございました！

書込番号：16521967　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

栗ん茶さん　返信ありがとうございます

標準ズームお持ちでしたら　標準ズームに付けることが出来る　マクロコンバーター MCON-P01と言うものもあります　マクロレンズよりは　よれなかったり　縛りがあったりしますが　今より少し寄りたいと言う場合便利です。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mconp01/index.html

このページの中に書かれている　マスターレンズ の中に　お持ちのレンズがあれば使えると思います。

書込番号：16522567

[栗ん茶]

もと ラボマン 2 さん。
情報ありがとうございます！

標準レンズにもつけられるんですね〜（≧∇≦）型落ちカメラだから合わないと思ってましたσ(^_^;)

お値段的に試してみても良さそうです！
添付して下さったオリンパスのサイトにフィッシュアイのコンバーターもありました〜♪
こちらも楽しそう！

皆様がカメラにハマる理由がなんとなく分かるような気がしてきました！

早速カメラ屋さんに行ってきまーす！

ありがとうございました*\(^o^)/*

書込番号：16523211　スマートフォンサイトからの書き込み

[栗ん茶]

アナスチグマートさん

食べ物の撮影でしたら、オリンパスM.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZの方が使いやすいとおもいますよ。




教えて下さったレンズ、実際に触ってみました！
思っていたよりも寄れてボケもキレイでした。感激♪

カメラ屋さんもマクロレンズよりもこのレンズを勧めてました*\(^o^)/*（予算と用途を話して）


中古でも出回っているらしいので、このレンズを買う方向にしました‼

素晴らしいレンズ（わたし的には）を教えてくださりありがとうございました（≧∇≦）

書込番号：16525061　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

ちなみに、EPL1についていたであろう、標準レンズでは、話されていた、コンバータはつきません。キットで付く標準レンズが、マイナーチェンジ後のEPL1sから変わりました。具体的には
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6
(P1,P2,PL1までのキットレンズ)
にはコンバータがつきません。
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 IIや
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R
(EPL1以降のキットレンズ)
にはコンバータがつきます。
念のため、ご報告まで。
12-50EZは、マクロ機能があるので、ちょっとマクロをやりたいなら、使いやすいと思います。広角側もちょっと広くなりますし。
ただ、ちょっと暗いのと、L1につけるとゴツイのが難点でしょうか。
また、コンバータという手もありますが、市販のクローズアップレンズなら、2000円ぐらいで買えますので、それでまずは試してみても良いかもしれません。更に、接写リングを試してみるという手もあります。こちらは15000円ぐらいでしょうか。
いずれも、撮影距離が決まってしまいますので、使いやすいとは言えませんが、まずはマクロを体験ということなら、お手軽で良いかもしれません。私も使ってみました。
ちなみに、どちらもある距離あたりに固定ならズームもオートフォーカスも使えます。
クローズアップレンズは、レンズやフィルターの前にねじ込んで使い、接写リングは、レンズとマウントの間にいれます。
クローズアップレンズは、レンズの口径毎になりますが、接写リングの方は、特殊なレンズを除き、基本的には全てのレンズに使えます。例えば、写りは素晴らしいけど寄れない45ミリF1.8などでも、明るさを損なわずにマクロ撮影ができてしまいます。オリンパスをお使いのプロカメラマンさんも勧めてましたので、面白いかもしれません。でも、近いところしか撮れません。
何て事をくり返しながら、結局は本物のマクロが欲しくなったりします。私は接写リングは持っていませんが、将来的に欲しいと思ってます。
ちなみに、12-50のマクロ機能は重宝しますが、確かF8位に固定もしくはそれ以下のみの使用になるはずです。被写体に寄って撮りますので、かなりボケますが、マクロレンズのボケとは一味もふた味も違います。
しかし、食べ物撮影にどこまでの寄りが必要かという話もあります。マクロ撮影はイチゴの粒々が、撮れちゃう感じです。というか、素子に実物と同じ大きさ(いや、マイクロフォーサーズは2倍か)で写ります。
レンズ沼には、十分ご注意下さいね(^-^)/
では、長文失礼いたしました。

書込番号：16525793　スマートフォンサイトからの書き込み

[栗ん茶]

ペンペンX3さん

んー…PL1には装着出来ないのですね(´Д` )
一応視野に入れていたのですが…ザンネン。

キタムラで試したレンズは、おっしゃる通りにゴツかったです。しかも私のペンは白なので黒のレンズでバランスも悪い(ｰ ｰ;)
もはや開き直ってパンダカメラとして連れ歩こうとまで考えてました( ^ω^ )

マクロとのボケ感の違い、興味深いですね。私には違いが分からないけど、この奥深さがカメラにハマる理由なんですね〜(*^^*)

レンズ沼…コワイ響きですが底なし沼に陥らないようにじっくり吟味したいと思います。

…とか言いながら、いずれはマクロ買っちゃうのかしら？

とても参考になる情報ありがとうございました*\(^o^)/*

書込番号：16526138　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズフードが外れません・・

[だいでんミー坊]

通販で本レンズを購入しました。野鳥撮影を始めるために初歩者として練習するためです。
　ところが、届き開披したところ、レンズフードが本体から外れません。
　既に購入した方で、どうしたらレンズフードが外すことが出来るかご教示ください。説明書を読んでもどこにも書いてないので、お願いいたします。

書込番号：14614381

[Frank.Flanker]

持っていませんが
バヨネットフードということなので左回しで外れると思うけど、少しきついのかな？

持っている方のレスを待ってみてください
駄レスすみません

書込番号：14614436

[まなっちゃ]

右に軽く回したらパカッと外れませんか？
やりにくいようならカメラに取り付けてから外してみては？
確かに一緒にピントリングも回ってしまい外しにくい、取り付けにくいフードではあります。設計ミスかも(^_^;)

書込番号：14614548　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいでんミー坊]

　Ｆrnk様　そして、まなっちゃ様

　さっそくのご教示ありがとうございました。フードに左回しの矢印が表示してあるので、左にばかりひねっていました。力まかせに無理することも出来ず悩んでいました。
　まなっちゃさまのご教示のように、右に回したら外れました。
　マニュアルにも外し方を表示しないと、迷う方が大勢いると思います。
　お二方のさっそくのご教示に感謝しています。ありがとうございました。

書込番号：14614577