Reflex 300mm F6.3 MF MACRO [マイクロフォーサーズ用] のクチコミ掲示板

ひまわり撮ってみました

[CRYSTANIA]

E-M5 + Reflex 300mm F6.3	E-M5 + Reflex 300mm F6.3	E-M5 + Reflex 300mm F6.3	E-M5 + Reflex 300mm F6.3

ミラーレンズはケンコーのTマウントの500mmと800mmを所有してますが、このTOKINA Reflex 300mm は格段に使いやすく、フォーカスも合わせ易く感じます。

発表された当初から、「300mmなら、AFも効くLUMIX 100-300mmを持ってるからいいや」と思ってましたが、これはまた違う楽しみがありますね。

撮影はOLYMPUS E-M5
RAW現像はせず、JPEG撮って出しです。

書込番号：16460239

[松永弾正]

ううう…欲しい…(笑)！

書込番号：16460986

[koy]

こんにちは、CRYSTANIAさん
私も持ってるのですが、ピント合わせが大変で余り使ってません。
作品の撮影には三脚使用されてますか。

書込番号：16461157

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

CRYSTANIAさん
３枚目、◎ゃな。

書込番号：16461224

[CRYSTANIA]

koyさん
＞作品の撮影には三脚使用されてますか。

写真からではまったく判りませんが、三脚使用が禁止されている東京ディズニーシー園内での撮影です。
完全手持ちです。
今はトロピカルフルーツを主題にしたイベントが開催されており、写真のようなパイナップルもヒマワリ畑の中に植わってました。マンゴーとかも。


＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
リングぼけのわしゃわしゃした感がダメな人だと厳しいですが、私はけっこう好きなほうでして。
最初、ひまわりを中心に「日の丸構図」だったのですが、少し偏らせて撮り直しました。
左下の別の一輪が余計ですかね。

書込番号：16461449

レンズの問題だか本体の設定の問題だか分からないのですが……

[ldj498]

E-pl2に装着して使ったところ、ピントを合わせている最中やシャッターを切った直後にライブビュー画面が真っ暗になることがあります。いったん電源を切ると復帰します。
今まで使っていたM.ZUIKOでは起こらないのですが……。

原因が分かれば教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：16341683

[カメラ好きのLoki]

私は、EP1で使用していますが、その様な症状は出ていません。接点の汚れとかはないですか？

書込番号：16341812

[じじかめ]

故障しているのではないでしょうか？　買ったお店に問合せるとか・・・

書込番号：16341816

[カップセブン]

純正で出ないならレンズでしょう。
トキナーに事例がないか聞いた方がいいと思う。
ロムが対応してないとか。

書込番号：16345064　スマートフォンサイトからの書き込み

[ldj498]

皆様ありがとうございます。
その後は何故か症状が出ていないので、しばらく様子を見てみます。

書込番号：16466611

旧ZD50-200mmと月を撮り比べ

[竹芝]

Reflex 300mm F6.3(縦横1/4に縮小)	Reflex 300mm F6.3(縦横1/4の範囲をトリミング)	旧ZD50-200mmで200mmf6.3(縦横1/4に縮小)	旧ZD50-200mmで200mmf6.3(縦横1/4の範囲をトリミング)

2013年の4月になってオリンパスオンラインショップで購入してみたものです。
旧型のZD50-200mmF2.8-3.5にMMF-3をつけて、OM-D E-M5での手持ち撮影を比較してみました。

条件をそろえたいので、普段このレンズ用に設定したマイセットのままとしました。(vividでコントラスト+1)
露出：マニュアル(ISO200 F6.3 1/800)明るい部分の模様を見たいので意図的にアンダーに
ホワイトバランス：日中(5300K)
フォーカス：双方ともマニュアル
保護フィルターはどちらもなしとして、専用フードはどちらも装着状態
E-M5はHLD-6のグリップ部のみ装着して手振れ補正ONの手持ち撮影。

反射望遠の場合のF値が口径比そのものだとしたら、中央部分で削られる光束や、ミラー２回の反射で損失される光量は、どのくらい影響があるのか（T値とF値の乖離がどのくらいか)もよくわからないところです。


・ZD50-200はSWDでない旧タイプなのでMFは電子リング。当然機械式MFのReflex 300mmの方が感触はよい。
・ZD50-200の200mm＋MMF-3は大きいので、E-M5手持ちではもてあまし気味（普段はE-5で使用)ですが、Reflex 300mmは随分手軽。
・画質は良好（昼間の撮影でフレアーが出やすいシーンはよくありますが）
・同じ条件のマニュアル露出で、やはり少し暗い。
・なぜか色味がZD50-200と違う。(E-M5の問題か、レンズの特性かはわかりません)


〜〜〜〜
フードに関して
・フード側に前向け用逆向け用それぞれ溝があるEシリーズのものと違うので、前向けと逆向けで回転方向は逆になります(前向けで右回転で取り付け、左回転で取り外し。逆向けで左回転で取り付け、右回転で取り外し)、これは最初戸惑いますが、取り付け部がフォーカスで回転してしまうこのレンズでは一番理にかなっている仕様でしょう。
→カメラにレンズを装着して全長が最小の状態ではフォーカスリングはフードに覆われて持てません。しかし逆向けしているフードをはずすのに、右回転でフォーカスリングはそれ以上回転しないためフードがすばやく外せます。そのまま前向けにして右回転で取り付ける際もフォーカスリングはそれ以上回転しません。
一方収納する場合は、レンズのフォーカスリングを持てば左回転でもフォーカスリングを回転させずに外せます。（そのあと逆向け装着する際にフォーカスリングを最近接位置まで回すことになるので、時間があるならフードを外す時にフォーカスリングを回転させてしまいますが)
フードを逆向け装着した状態での、カメラからレンズの取り外しは回転しない部分が狭いのでやや窮屈といったところでしょうか。

書込番号：16175213

ひとりごと

[てんでんこ]

このレンズをオリやパナに着けてもミラーレスなんだろうか？

書込番号：15307405

[影美庵]

＞このレンズをオリやパナに着けてもミラーレスなんだろうか？

従来の常識にとらわれない、新しい発想ですね。

頭が固くなった老人には、マネが出来ないことです。

今後は、何事にも、柔軟な発想が求められると思います。

書込番号：15307413

[ごゑにゃん]

山があっても山なし県と言うが如し・・・。

島があるのに島ネェ県と言うが如し。

書込番号：15307545

[じじかめ]

レンズはミラーあり、ボディはミラーレスですね。

書込番号：15307621

[松永弾正]

てことは…レフレンズをデジタル一眼レフにつけたら…デジタル二眼レフ？

書込番号：15308616

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

てんでんこさん
なるほど！

書込番号：15311155

[サルｂｅｅｒ]

素晴らしい発想力に脱帽です。
ミラーで反射もしているので、間違いなく一眼レフになりますよ！

書込番号：15380027

私も買いました！

[模糊]

EOS-1Nとの大きさ比較　右側のOM-Dに装着	マクロ域で蝶を撮影　ほぼ最短撮影距離で	逆光でリングボケと二線ボケを楽しむ

小型軽量機材が大好きな私としては、この秋の新型カメラ発表は RX1、EOS 6D、DP1 Merrill をはじめ魅力いっぱいですが、全部は買えないので、どうしようか迷い道です（笑）
まあ、来年春までに決断しようということで、カメラは当分、現有機材で行きます。

ということで、しばらくの無聊を慰めたくなって、衝動的に、このトキナーの Reflex 300mm の格安の出物を買ってしまいました。

実はミラーレンズを導入するのは20年ぶりで、昔、タムロンの Reflex 500mm F8 というやつを数年間使用していた経験があります。

現在のデジタル一眼なら、高感度も使え、撮影時の拡大ピント合わせも可能で、結果もすぐに確認でき、おまけに手振れ補正内蔵ボディが多いので、こういう反射望遠レンズの有効活用の範囲が広がったと考えました。

このトキナーのレンズは、昔のタムロンの500mミラーレンズの半分くらいの重量で、驚異的な小型600mm相当レンズですね。


なんどか試写してみたのですが、画質はまあまあといったところです。

コントラストはやや低いものの、普段使用としては十分な写りです。
発色も良いと思います。色収差は600mm相当としては安物の屈折レンズより遥かに少なく、値段を考えれば非常にコストパフォーマンスが高いですね。

もちろんミラーレンズ特有のリングボケや二線ボケが生じますが、それを逆手にとって楽しむこともできます。

OM-Dで使用すれば、強力な手振れ補正が効くので、光量のあるシチュエーションでは手持ち撮影で十分に撮影できました。
せっかくの超小型レンズですので、三脚なしで機動性を生かして撮影しています。
マクロ撮影も出来ますので、蝶などを距離をおいて狙えますね。

とりあえず大きさ比較写真と、手持ち撮影での作例２品をアップして見ます。

↓詳しくはブログで解説していますので、興味のある方は参考にしていただければ幸いです。

http://mokotabi.exblog.jp/18023855/

書込番号：15148881

[mabo-871]

スレ主さま＞

同様に、興味本位で購入E-M5でこのレンズを使用しております。（まだ、頻度が少ないですが）

年のせいで、思った以上にピント合わせが大変です。
手持ちでの撮影？みたいですが？きれいに撮れていますね！！（ブログ拝見しました）

やはり、レンズ云々よりは・・・？小生の腕・技術的な問題で上手く撮れないようですね。

三脚使用・デジテレコンを使えば良いのですかね？

書込番号：15158991

[模糊]

最短撮影距離付近で撮影	最短撮影距離で撮影後、現像時にさらにトリミング	最短撮影距離で撮影後、現像時にさらにトリミング	少し距離をおいて撮影

mabo-871さん、私のブログまで見ていただいたようで、ありがとうございます。
また、「きれいに撮れていますね」とまで言っていただき、心より感謝いたします。

御質問のあった件ですが、私は、この300mmミラーレンズでは、原則、手持ち撮影です。
それは、私はこのレンズの超小型軽量という機動性を生かして、蝶などを撮りたいと思っているからです。
まあ、蝶は、近づくと逃げるので、600mm相当の望遠マクロは非常に便利です。また、動き回る被写体ということで、とっさの反応と自在のアングル操作が必要ですので、手持ちでないと撮影できません。

ただ、600mm相当超望遠なのと、マクロ域を使いますので、非常にピントがシビアで、OM-Dとはいえ手振れもしやすいです。
ある程度、無駄打ちも含めて、結構枚数を撮って、現像時に少しでもピントが来ていてブレのないものをセレクトしています（汗）

デジタルテレコンは、私の場合、赤い動画ボタンにカスタマイズしてあり、ピント合わせ時に、ちょっと押してEVFを拡大して使っています。ただし、デジタルテレコンはRAWデータには反映しませんので、現像時にはもとの構図がそのまま使えるわけです。
私には便利な機能です。

このレンズの最短撮影距離付近で撮影した、蝶の写真を何枚かアップして見ます。
ブログ用の写真なので、小さいサイズで申し訳ありませんが、参考にしてください。



なお、花などの動かない被写体のマクロ撮影の場合は、三脚があれば良いですね。
ただ、花などでは、ボケ味が重要になりますので、二線ボケ傾向のあるこのレンズは、使いません。
私の好きなのは、Y/Cのマクロプラナー60mmですね。（マウントアダプターを経由）
あと、もちろんZD50mmマクロもよく使います。
今度発売の、M.ZDの60mmマクロは、焦点距離がかぶるので、導入するかどうか迷っています。

書込番号：15159830

[mabo-871]

模糊さん>

早速の、ご教授大変ありがとうございます。
また、本当に素晴らしいクリヤーな参考画像ありがとうございます。

確かに、こレンズの利点はコンパクトという点ですから
おっしゃるように、手持ちで撮れるならイチバン良いのですが・・・。
ピントはやはり、デジテレコンで追い込みあとは手ブレ対策をしっかりやってみます。

最近は、何故か？MFレンズに興味津々で・・・コシナのフォクトレンダー「７５mmF1.8」
「２８mmF2.0」で遊んでおります。（笑い）

６０mm　F2.8はマクロずきの小生なので、予約してしまいました。
明日、発売なので今から楽しみにしております。

いろいろ、これからも教えてください。
ありがとうございました。ブログ時々覗かせていただいます！！
日々の、更新頑張ってください。

書込番号：15160037

買っちゃいました。

[墓場のもやっと]

リンぐボケがうるさいですね。	手持ち	ピントが難しい。

はじめまして。
OM-Dで手持ち撮影しました。老眼にはピント調整が難しい・・・
コンパクトで取り回しはいいのですが、さすがに600ｍｍ相当はピンボケ、手ブレが・・
動態撮影はかなり練習が必要かと思います。

やや明るめのｆ値ですから絞り優先でもなんとかＳＳはかせげますが、三脚は必須ですね。
作例は手すりや木に体を預けて少しでもブレないようにしました。
撮影毎にピント合わせ直しをしましたが、被写体がすぐに視界から消えてしまって・・

思った以上に良い写りをしてくれますので、もう少し値段が下がればＣＰ高いと思います。

書込番号：14940523

[松永弾正]

ありがとうございます！
このレビューを待っていたレフ好きです！
大変参考になりました。
逆光耐性などはいかがですか？MFの操作性も宜しければお教え下さい。

書込番号：14940938

[杜甫甫]

小生老眼のせいか微妙にピントがずれて見えます。

書込番号：14941153

[墓場のもやっと]

飛び物は難しい

松永様：ＭＦはちょうど良い重さですが、シビアです。ファインダ−を覗いているとＭＦアシスト使ってもどこがピントの山かわからなくなります。三脚にしっかり固定すると楽かも・・

逆光ですが、やはりコントラストが低くなります。作例はかなりピンボケですが逆光に近い状態の例として。

杜甫甫様：汗は目に入るは、ＭＦアシスト画面は大揺れですし手持ちはつらいです。

書込番号：14941210

[杜甫甫]

扱いが難しそうですね。
αをお持ちなのだから、廃番ですがＳＯＮＹのレフ５００ｍｍＦ８（ＡＦ付)という手もありますね。
Ｅ−Ｍ５用としてはパナの１００−３００がおすすめです。

書込番号：14941273

[松永弾正]

ありがとうございます！
大変参考になりました。
レフのリングボケが好きで、よく波間や川面を逆光で背景にしています。はまるとクセになるんですよね(笑)！

書込番号：14944846

[みっちゃん]

墓場のもやっとさんこんばんは。

シャッター半押しでファインダー内有る程度は落ち着きますが、
アシスト倍率最低にしても辛い時ありますよね。

コントラストの低さからか、どこにピントあるのか判らない時もしばしば。
加えてエンコーダーのピッチが荒いのか、最後のピント追い込み段階で
MFアシストがタイムアウト、解除になっちゃうこと多いですし（^^;

でも、フットワークの軽さから、今までの機材じゃ思いもよらないものが
狙えたり。
なかなか乗りこなし甲斐の有るじゃじゃ馬のようです。

書込番号：14944967

[墓場のもやっと]

杜甫甫様：ＡＦは偉大です。
松永弾正様：レフの面白さは独特ですからね。
みっちゃん様：ズバリ！です。レンズがコンパクトなだけについ気軽に持って行きますが、なかなか強敵です。こんなコンパクトなレンズで三脚を使っていたら大袈裟に見られそうです。

書込番号：14947949

[PEIkun]

OM-Dをお使いでしたら、アートフィルターをピントのピーキング機能的に使う、こんな方法も。もうご存知かも知れませんが^^;

オリンパス非公認！？ＯＭ−Ｄでピーキング機能を使う
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000340281/SortID=14745943/

書込番号：14949997

[墓場のもやっと]

300mmミラ−レンズ	Pana 100-300mm

PEIkun様：情報ありがとうございます！今朝、早速試してみました。ピント合わせの時間が大幅に短縮されました！ありがとうございました！あとは手ブレとの戦いですが・・・すぐに移動するカワセミは機動力が・・・悩ましい。

Pana100-300mmAFも使用してみました。

書込番号：14954213

[墓場のもやっと]

Pana100-300	300mmミラ−

失礼いたしました。両方共に100-300ｍｍでした。
新たに・・

書込番号：14954398