『タイヤ交換』のクチコミ掲示板

[nsym1968]

現在、セレナに乗っています。
DRBの購入を考えていますが、ミニバンにも合うタイヤでしょうか？
あすすめがあれば教えてください。出来れば出費を抑えたいです。

書込番号：15467588

[からうり]

横浜のブルーアースもミニバンタイヤがいいと思います。　DRBはミニバンには合いません。　摩耗が半分もいかないと思います。

書込番号：15467697

[スーパーアルテッツァ]

価格最重視ならスポーツタイヤのDRBよりも少し高くなってもDNA ECOSの方が良いと思います。
DNA ECOSの方がDRBよりもライフやコンフォート性能は上でしょう。

しかし、偏摩耗やフラツキを考慮すると下記のミニバン用タイヤが良いでしょう。

・ENASAVE RV503：転がり抵抗性能A、ウェット性能c
省燃費性能を兼ね備えた安価なミニバン用タイヤなら、このタイヤです。
ただし、コンフォート性能やウェット性能は一般レベルかなと思われます。

・BluEarth RV-01：転がり抵抗性能A、ウェット性能b
このタイヤは省燃費性能、コンフォート性能、ウェット性能といったトータルバランスに優れたタイヤです。
特にウェット性能が優秀なミニバン用タイヤですのでウェット性能重視ならBluEarth RV-01です。

・TRANPATH mpF：転がり抵抗性能A、ウェット性能b
このタイヤもBluEarth RV-01と同様に省燃費性能、コンフォート性能、ウェット性能といったトータルバランスに優れたタイヤです。
このタイヤの場合はBluEarth RV-01よりも僅かにウェット性能は劣ります。
反面、乗り心地や静粛性といったコンフォート性能はBluEarth RV-01を上回りますので、コンフォート性能重視ならTRANPATH mpFだと思います。

書込番号：15468342

[スーパーアルテッツァ]

お乗りの車がセレナという事でタイヤサイズが215/45R17ならロードインデックスよりXL規格のタイヤが必要になりそうですね。

という事で前回の書き込みでお勧めしたDNA ECOSはロードインデックスが87ですので、避けた方が無難です。

とにかく安価にという事ならZIEX ZE912やP7が候補になると思います。

ZIEX ZE912なら快適性能と運動性能を併せ持つタイヤです。
ただし、快適性能や運動性能は、そんなに高くはありませんので大きな期待は禁物です。

又、P7ならイエローハットで4本42800円（工賃別）で入手出来ると思います。
P7の快適性能や運動性能はZIEX ZE912を多少上回ると思いますが、P7の難点はライフが短めなところです。

ライフが比較的長めのZIEX ZE912か、ライフは短めですがトータルバランスが高いP7を選択するかという事になりそうですね。

本当は前述のミニバン用タイヤであるENASAVE RV503、BluEarth RV-01、TRANPATH mpFがお勧めです。

しかし、予算的に厳しければ上記のZIEX ZE912やP7を検討してみては如何でしょうか。

書込番号：15469202

[Berry Berry]

＞DRBの購入を考えていますが、ミニバンにも合うタイヤでしょうか？

装着はできますが、合う・合わないで判断すると、合いません。



＞あすすめがあれば教えてください。出来れば出費を抑えたいです。

215/45R17でLI（ロードインデックス）が91のXL規格のタイヤですね。

ここ（価格.com）では、ラインナップは以下のとおりです。
http://kakaku.com/car_goods/tire/ma_0/p1001/s1=215/s2=45/s3=17/#Option1_OptionP

FALKEN ZIEX ZE912　送料を含めると8,680円。
PIRELLI P7　送料を含めると9,330円。
DUNLOP ENASAVE RV503　送料を含めると2番目の店舗で14,820円。

この価格で見ると、最安と最高で1本あたり6,140円差です。
支払額で見ると、工賃は別ですが、34,720円と59,280円で、
4本差額24,560円になります。

これは大きいですね。

懸念事項としては、耐摩耗性でZIEX ZE912では心許ないところがあります。
また、ENASAVE RV503は低燃費タイヤで、転がり抵抗係数Aですので燃費が良くなります。

しかし、ここまで価格差があると、おそらくライフサイクルコスト（イニシャルコストとランニングコストを合わせたもの）を考えても逆転は不可能ではないかと思います。

ですから、価格を重視するとFALKEN ZIEX ZE912。

ミニバン特有の偏摩耗とフラツキ防止、燃費向上を考慮しつつ安価にすませたい場合は、DUNLOP ENASAVE RV503となります。

書込番号：15469431

[Berry Berry]

もし、店舗で購入されるのであれば、ここまでの価格差は出ないと思います。

たとえばフジコーポレーションですと、
FALKEN ZIEX ZE912が12,700円。
DUNLOP ENASAVE RV503が16,800円となります。

この場合の差額は1本4,100円。
4本で16,400円です。

転がり抵抗係数がC→Aのときは、TOYOでTEOplus（転がり抵抗係数C）とECO WALKER（転がり抵抗係数A）の差が燃費3.2％向上と謳っています。
ですので、ZIEX ZE912を転がり抵抗係数Cと仮定して計算してみますと、ガソリン代で元が取れる走行距離は、

燃費が10km/LとするとENASAVE RV503を装着したときには10.32km/Lになると仮定できます。
これらのタイヤの差額が16,400円。
ガソリン価格が140円/Lとすると約117.14Lになります。
これだけガソリンを浮かすとなると、約37778km走行したときに元が取れることになります。

ZIEX ZE912は耐摩耗性能が良くないためそれだけ走行できませんし、RV503であればおそらくそのくらいは走行できるでしょうから（走行の仕方によりますが）、差額分の元が取れる計算になります。


したがって、店舗で購入される場合、ライフサイクルコストを考えると、差額が17,000円前後であるならRV503が良いということになります。

購入の仕方によってコストパフォーマンスが変わります。

偏摩耗・フラツキ防止なども含めると、RV503有利でしょう。

書込番号：15469441

[nsym1968]

アドバイスありがとうごさいます。
近くの店舗など調べたところRV503とＭＰＦの価格がほぼ変わらなかったです。ＥＣ２０２とは8000円の違いでした。
やはりＭＰＦのほうが良いのでしょうか？

書込番号：15488547

[スーパーアルテッツァ]

ENASAVE RV503とTRANPATH mpFの比較なら、やはりトータルバランスに優れたRANPATH mpFがお勧めです。

両タイヤの比較なら、ウェット性能やコンフォート性能でTRANPATH mpFがENASAVE RV503を上回ります。

という事でENASAVE RV503とTRANPATH mpFが同価格なら迷う事無くTRANPATH mpFの方をお勧め致します。

書込番号：15488662

[マイペェジ]

モチはモチ屋という言葉がある様に、ミニヴァンにはミニヴァンタイヤが最適かと。
http://www.clg-sv.com/tire7.htm

書込番号：15488730

[Berry Berry]

＞RV503とＭＰＦの価格がほぼ変わらなかった
＞ＭＰＦのほうが良いのでしょうか？

はい。良いですね。

TOYOのミニバン用タイヤは他社とは違い、トレッドの内側と外側でコンパウンドを変えています。
その部位ごとに役割を持たせて、さらに素材から考えられていることが分かります。
（他社はトレッドパターンを変更（非対称トレッドパターン）することのみで対応しています。）

TOYOのミニバン用タイヤとしては5代目になります。

ウェットグリップ性能もbでワンランク上ですから雨の日も安心ですし、発売時期もRV503の2009年2月に対して、2011年3月と2年新しいです。

書込番号：15489012