OLYMPUS Tough TG-1 のクチコミ掲示板

三脚の穴の位置は・・・？

[パナソニコンパ]

とても良いカメラと思い、購入候補の一つです。
ところで、コンデジの三脚の穴は往々にして本体の中心からかなり離れた位置にある（というよりはっきり言って端にある）場合が多いと思います。小型の三脚に付けるとバランスが悪く倒れそうになることがあります。
このＴＧ１のページを見ても穴の位置がわかりませんでした。どなたかご存知ありませんか？

書込番号：14595872

[影美庵]

私も気になっている機種ですが、未だ発売前ですからネー。

メーカーHPの外観写真で、防水プロテクターPT-053を取り付けた写真があります。
レンズの真下あたりに、白っぽいモノが見えますが、これはハウジングをカメラの三脚穴に取り付ける為のネジではないでしょうか？？
μ770SWやμTOUGH-8000は持っていますが、ハウジングは持っていないので、取り付け方は知りません。
間違っていたらゴメンナサイです。

仮に端にあっても、脚の1本を重心側（穴と反対方向）に伸ばすと、倒れることは無いと思いますが…。

書込番号：14595909

[CT110]

メーカーHPより

水中の画像で底部真ん中に見えるのが三脚穴っぽい。(^^ゞ

書込番号：14595988

[豆ロケット2]

既出のリンク先に三脚に設置された画像があります。
ほぼ中央っぽいですよ。
http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2012/05/-olympus-tough-tg-1-1.html

書込番号：14596329

[ニコイッチー]

穴の位置は大切だよね♪
初めてだとわからないもの^m^

書込番号：14596382

[yomocat]

しかも、豆ロケット2さんのリンク先のお店安い｡

http://www.yaotomi.co.jp/products/detail/9109

送料がイマイチ分からないけど､今のところ最安値じゃないでしょうか？

書込番号：14596441

[パナソニコンパ]

皆様ありがとうございます！（＾＾）
何か、穴は中央みたいですね！良かった！
（発売は６月上旬という情報と下旬という情報があるんですね・・・）

書込番号：14596504

[キューピーちゃん降臨]

こんにちは、もう解決かもしれませんが。
三脚の穴はほぼ真ん中ですよ、気になる方はオリンパスプラザへ問い合わせすると
答えていただけるかも。

もしかしたら、触らせていただけるかも。デス

書込番号：14596518

[パナソニコンパ]

皆さんコメント本当にありがとうございます。
一眼やネオ一眼（なんちゃって一眼）はほぼ中央付近に三脚用の穴がありますね。と言うことはやはり穴は中央付近にあるのが望ましいという事でしょうか。コンデジは軽いから多少ずれても影響ないと考え，設計上やむを得ず端に追いやられたのでしょうね。
実は，私，３００円前後の予算で，中央付近に三脚を取り付けられるアダプタを自作して使ったりもしています。１／４Ｗねじ，穴あき板金具（これをＳ字に曲げる），ねじ埋め込みとっ手，100円ショップ三脚，で簡単にできます。数個作って，欲しい人にあげたら喜ばれてます。低予算でできますので皆さんもいかがでしょう。
（＾＾）／

書込番号：14597702

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾊﾟﾅｿﾆｺﾝﾊﾟさん
メーカーに電話！

書込番号：14598530

[パナソニコンパ]

皆様ありがとうございました！（＾ｏ＾）

書込番号：14598689

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾊﾟﾅｿﾆｺﾝﾊﾟさん
おう！

書込番号：14599454

[影美庵]

私は特に必要とは感じていませんが、

＞実は，私，３００円前後の予算で，中央付近に三脚を取り付けられるアダプタを自作して使ったりもしています。

って、どのような品でしょう？
写真が有ればUPしていただけませんか？

もし私なら、厚みが5mm、幅が20〜30mmのアルミ板（長さが30cm程度で、\300前後）をカメラの横幅に合わせて切り、三脚穴位置にφ6.5mmの貫通穴、中央部に1/4インチのねじ穴を開けます。
三脚穴はユニファイ規格のねじ穴ですが、ウィット規格でも、流用可能です。
このプレートを1/4インチネジの蝶ボルトでカメラに取り付け、中央のねじ穴に三脚を取り付けます。

必要なら、プレートの上面にコルクを貼っても良いでしょう。
電池の取り出し時に、いちいちプレートを外すのが面倒なら、電池フタが開く程度に、プレートの長さを短くしても良いと思います。
短くしたプレートなら、蝶ボルトではなく、六角ボルトか皿ビスで、常時付け放しにしても良いかも知れません。

1/4”-20山のタップを1組（千数百円）持っていると、カメラ2台をセットできる三脚用プレートの自作など、いろいろ遊べます。

書込番号：14599463

[パナソニコンパ]

素人工作ですがこんな感じです。笑ってやってください。（＾＾；）ゞ

書込番号：14599562

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾊﾟﾅｿﾆｺﾝﾊﾟさん
なかなか、ええやん。

書込番号：14599570

[影美庵]

パナソニコンパさん 写真どうもありがとうございました。

Ｓ字形とあったので、もっと潰れた形かと思っていました。
これなら、電池やSD･SDHCカードの取り出しも問題ないですね。
又、1/4インチのナットがそのまま使えますから、タップを切る必要も無いし工作もより簡単ですね。

写真ではノブ付きの1/4インチボルト（ねじ埋め込みとっ手）をお使いのようですが、これは簡単に入手できるのでしょうか。
ダメな場合、簡単に入手可能な1/4インチ蝶ボルトを少し切断して短くすれば、使えますけれど…。
また、三脚との接合も、ナットだと工具（スパナ）が必要ですが、1/4インチ蝶ナットを使えば、工具は不要になります。

パナソニコンパさん のように、色々と工夫してより使いやすすることには大賛成です。

書込番号：14599708

[パナソニコンパ]

ほめられると嬉しいです！（＾＾）Ｙ
たいした物ではありませんが自分の使い方に合わせて小道具を作るのは楽しいですよね。１／４Ｗねじを入れてるやつは実は６mm用のを少し内径を削って広げて入れています。ホームセンターで８０円ほどで買えます。蝶ねじの方がコンパクトなので手に入ればその方が良いかもしれませんね。削るやつは道具の名前はわかりませんがグリグリ回しながら内径を削るやつです。工具屋さんで１０００円ほどだったと思います。そっちは秋葉原で買いました。

書込番号：14600641

[影美庵]

＞蝶ねじの方がコンパクトなので手に入ればその方が良いかもしれませんね。

私は神奈川県に住んでいますが、小径なら、インチサイズの蝶ボルト・蝶ナットは近くのホームセンターで簡単に入手できます。


＞削るやつは道具の名前はわかりませんがグリグリ回しながら内径を削るやつです。

”リーマー”でしょうか。

M6用の”ねじ埋め込みとっ手”の穴を広げ、1/4インチねじを入れるとは…、思い付きませんでした。
径を広げても、ねじのピッチは変わりません。
数回回したら、それ以上は入らなくなると思いますが、このような用途（スタッドボルト代わり）では思いきっり、無理矢理でも締め込み、固定した方が良いですね。


昔、カメラを載せるプレートの三脚穴を、上下逆の凸型状（段付き穴）に加工し、ボルト部に細穴を開け、落下防止の針金（ボルト径より、2mm長くした）を通し、その上にコルクを貼ったこともあります。（針金が段付き穴に引っ掛かり、ボルト自体が落下しない。）
勤務先のフライス盤という工作機械が使えたから出来ましたが、会社を辞めた今は、なかなかそこまでは出来ません。
ホビー用のミニルーターで、根気よく削れば出来るかも知れませんが…。

書込番号：14600810

[パナソニコンパ]

影美庵さんはかなりの自作通ですね〜！相当の腕を持ってらっしゃるようで，うらやましい限りです！（＾＾）
私は全くの素人なので，いろいろ作ってはいますが失敗も多いです。スタビライザーの自作も何個か試みましたが，ただ単にゆーらゆーらとゆっくりゆれるものしか出来ませんでした。細かい手ぶれはおさえられてもやじろべえのように揺れていては船酔いみたいになりそうです。こちらはマンフロットの廉価バージョンのを購入したので自作する気力も無くしました・・・（笑）。
ちなみに，手ぶれに関してはカメラを直接持つのではなくグリップを付けて持った方がずっと良い事に気づき今は手持ち撮影の時はだいたいミニ三脚を付けてそれをグリップ代わりに使っています。（長くて重い三脚の方が慣性質量の関係で効果は大きいのですが。）

書込番号：14601112

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾊﾟﾅｿﾆｺﾝﾊﾟさん
なかなか、やで。

書込番号：14602074

２台目のコンデジ、探しています。

[750Z_R2]

現在はペンタックスOptio750Zを気に入って使っています。ペンタックスの一眼のQに一瞬心が惹かれて、このサイトでも質問したんですが、なかなか購入するまでには至らず。そんな中、仕事で使えるようなデジカメがもう一つ欲しくなりました。小雨の時や、他人に渡して撮ってもらう際に万が一落とされてもいい状態、砂埃のある場所など、750Zでは使いにくい用途での仕事などでの使用を考えています。
価格コムで安かったので、パナソニックのFT20などを候補としていました。ただ、耐衝撃や防塵機能の付いているデジカメは、みんな描写の評価が悪く、迷っていました。オリンパスのカメラは使ったことがないんですが、どのような特徴がありますか？また、750Zよりもタフな条件で使えるコンデジとしてTG-1はどうかなと思ったのですが、その辺のご意見も伺いたいです。ちなみにダイビングはしませんので、生活防水程度でも十分です。防水機能の付いているデジカメを候補とするのは初めてで、迷っています。
当方、ペンタックスMZ-5→ミノルタTC-1→ペンタックスOptio750Zと使ってきた、ちょっとだけカメラの好きな素人です。写真のための旅行に出かけることはありません。今回は、潮干狩り、砂ぼこりが舞うグランド、などでの使用もふまえての質問です。長くなりましたが、よろしくお願いします。m(_ _)m

書込番号：14566027

[テレマークファン]

　これだと、生活防水程度で十分なら、立派すぎる気もしますが、防水デジカメの中では画質の良い方なので、今までのコンデジからの乗り換えだと画質でもそこそこ満足できそうな気がします。
　以前、タフを使っていた時に、人に貸したタフを立った状態から、コンクリートの床の上に落とされましたけど、タフなので、笑って許せました。このくらいの安心感が必要なら、タフかもしれませんね。

書込番号：14566166

[ニコイッチー]

私も気になる一台です
オリンパスのデザイナーさんて心に響くと言いますか訴えかけると言いますかいいの作りますよね〜
ほれぼれ♪

書込番号：14566611

[松永弾正]

もう少し待てるなら待つのも手かと。
後少しで市場に出まわれば必ず作例が上がってくるカメラだと思います。

書込番号：14566693

[じじかめ]

発売(6月）されてからでないと、正確な評価は難しいと思います。

書込番号：14566847

[kurolabneko]

こんばんは。

オリンパスの防水カメラTG‐６１０を所有しています。一般的なコンデジと比べてやはり画質が悪いです。でも、雨や衝撃にも強いですので、旅行の時はサブやサブサブに持っていくことが多いです。記録写真には問題のない画質です。

さて、TG‐1についてですが、F値が２と明るく写りもいいというのが売りになっています。
ただ、750Z　R2さんの用途でしたら、12ｍ防水の当機は必要はないように思います。
値段も45000円位するようですし…。

書込番号：14569690

[750Z_R2]

＞テレマークファンさん
人に貸したりするのが前提で、また砂埃や小雨の中での撮影も必要となります。タフさだけ求めるなら、4万以上も出す必要はないんでしょうが、写りも良いほうがいいなあと思うと、なかなか、ですね。

＞ニコイッチーさん
そうなんです、デザインがかっこよくなければ、こんな高い防水コンデジには惹かれなかったはずです！！^^

＞松永弾正さん
ありがとうございます。6月初旬と中旬に使う用途があったのですが、それには間に合わないのかなあという感じですね・・・。

＞じじかめさん
そうですよねえ。実際、まだ誰も使ったことがないんですもんねえ。F2.0は魅力ですよね。

＞kurolabnekoさん
写りは750Zがいるのでそれに近ければかまわないんですが、明らかに画質が違うとちょっとヘコでしまうなあと思いまして。タフさを取ると画質が・・・ってなってしまいますかね。確かに防水12mもいらないんですけどね^^;

やっぱり迷いますね。ペンタックスのWG-2も検索を始めました。すぐに発売されれば買ってしまうかもですが、6月下旬という噂もあり、時期的なこともあってかなり迷っています。（6月初旬と中旬に使う予定があるので）なので、使用用途を踏まえ、こんなのはどうかなというほかのおすすめもありましたら、また良ければ教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：14590343

心配なことがあります。

[ただより安い物は無い]

ご存じのかたいらっしゃれば教えてください。
今回発売されるTG-１の特徴に有機ELをモニターに採用することと、別売りのレンズを装着できるとあります。
そこで、お聞きしたいことがあります。

�@モニター（有機EL製）は屋外使用時は普通に見えるのでしょうか？
　視野性はどうでしょうか？
　TGシリーズはアウトドア用だと思いますがどうでしょうか？
　また、省エネという点では、電池の持ちがいいのでしょうが
　寿命という点で、有機ELはたしか、１．５年から３年と聞いています。
　高価な製品なので長期使用したい方沢山いらっしゃると思います。
http://yuukiel.com/demerit.htm

�Aフィッシュアイコンバーターレンズあるいは、テレコンバーターレンズ、どちらか片方のレ　ンズを装着する時レンズは外にとびでている訳ですよネ。
　装着して万一落とした場合、レンズは破損などはないのでしょうか？
　
　宜しくお願いいたします。
　

書込番号：14563865

[m-yano]

>有機ELはたしか、1.5年から3年と聞いています。　高価な製品なので長期使用したい方沢山いらっしゃると思います

24時間365日使用して1.5年〜3年ということではないでしょうか？
デジカメは24時間365日液晶モニタを点灯することはないので気にされることはないと思います。
もし液晶モニタに不都合があったら、寿命より故障だと思います。
長期使用をお考えなら長期保証に入ることをお勧めします。

>装着して万一落とした場合、レンズは破損などはないのでしょうか？

落下ならレンズの破損は十分考えられます。
コンバーターアダプターの強度は分かりませんが、メーカーも簡単には外れないように工夫していると思います。
それでも落下させた場合は自己責任かな？

書込番号：14563951

[イグネシア]

�@について
屋外で使用したことがないので、理論上の話で申し訳ありません。
有機ELは素子自体が発光しますから、視野率は液晶よりはるかに良好なはずです。

耐久性はたしかに液晶に劣りますが、テレビのように常時付けっぱなしではないので、本体が故障するまで十分に持つ計算です。

�Aについて
落とし方によっては、破損することは十分に考えられます。
絶対壊れないわけではない、ということを十分認識して、大事に扱わないといけませんね。

書込番号：14563953

[豆ロケット2]

リンク先には15000〜30000時間と書かれていますね。
1日に8時間（かなり多め）点灯させたとして5年〜10年もつ計算になりますが、充分だと思います。
表示解像度は約61万画素なので特別すごい数値ではないようですが、発色、明るさ、視野角など、多分ですが問題ないと推測します。

拡張レンズは防水ではあるようですが、耐衝撃は謳っていないようなので、当たり所が悪ければ壊れると思います。
カメラ本体の耐衝撃も100％を保証する訳ではないと思います。

書込番号：14563969

[ただより安い物は無い]

m-yanoさん、イグネシアさん、豆ロケット２さん

ご丁寧に返信ありがとうございます。

書込番号：14564040

[デファイアント]

キャノンのG1Xの液晶が有機ELとの事（持っているのに確認していません）ですが、
確かに凄く見易く綺麗ですね。
晴れている時の屋外でもはっきりくっきり見えました。
耐久性についてはさほど心配する必要はないのでは？
撮影前後での液晶の点灯時間は僅かで、一日での点灯時間は一時間にもならないでしょう。
しかも、毎日引っ切り無しに使う分でもない事を勘案したら
極めて永く使えると思います。

書込番号：14566865

星景写真について

[島ないちゃ〜]

F2.0のレンズなら、夜景モードを使って星景写真は可能ですか？
ご存知の方がいらっしゃったら、教えてください。

書込番号：14548297

[ニコイッチー]

星空となると「シャッター速度に“Ｂｕｌｂ（バルブ）“と云うシャッター開放が出来る設定が有ればコンパクトカメラでも可能」らしいですからねー4秒の夜景モードだとどうなんでしょう


煮☆・梅☆・物☆撮影なら得意なんですが（＾ｖ＾）

書込番号：14548698

[豆ロケット2]

経験からの計算ですが、F2.0でシャッター速度4秒ならISO200で何とか撮れると思います。
が、TG-1の夜景モードでISO200を使えるかは存じません。（出来るだけ低感度で時間を掛けて撮るのが夜景モードの基本だと思いますので）
ズームするとF値は大きくなると思うので、もっと高いISO感度で撮る必要があります。

また、星の軌跡を写すような事はムリだと思います。

星を撮るのであれば、シャッター速度を任意に設定（マニュアル露出やシャッター速度優モード）できて、15秒以上の低速シャッターが可能なカメラが良さそうです。

書込番号：14548766

[じじかめ]

露出がプログラムモードとシーンモードですから、向いてないと思います。

書込番号：14549842

[六畳麦茶]

私の場合はF2.8の機種で30秒ISO100が星を撮れる基準。
S95ではF2.0で上限15秒なのでISO100以上で使ってます。

このモデルは仕様書に夜景モード時SSが最長4秒書いてるので、
F2.0でISO400にすれば同じ位の明るさにできるはずですが、それ以上はISOのノイズが心配。
（あと最近のC-MOS機はISOによってSS制限がある場合が多いので注意が必要！要現物確認。）
このモデルはせっかくF2.0なのにMモードやS、Aモードがないし、
SSが15秒以上にできないのが非常に残念です。
防水モデルではパナFT4がF値は3.3と明るいレンズではありませんが、
Ｍモードもあり、長時間露光が可能なのでまだ有利だと思います。

書込番号：14550994

[島ないちゃ〜]

回答を有難うございます。
星の軌跡まで撮影することは期待していませんが、シャッタースピードとISOを設定できないと、難しいみたいですね。

ちなみに、夜景モード時のISOってどのぐらいなんでしょう？
適当な位置と明るさの建物で合わせてから、セルフタイマーを使って星景写真を撮るのは、やっぱり大変？？

書込番号：14551429

[豆ロケット2]

あと、TG-1はマニュアルフォーカスがないので、オートフォーカスで迷う可能性もありますね。


＞適当な位置と明るさの建物で合わせてから、セルフタイマーを使って星景写真を撮るのは、やっぱり大変？？

星を撮るには三脚などが必須です。
「適当な位置と明るさの建物」が仮にあったとして、それにシャッターボタン半押しでAF/AEロックしたまま、左手だけで三脚を調整して・・・・・想像しただけで指が攣りそうです。
非現実的だと思いますよ。

書込番号：14553312