このページのスレッド一覧(全113スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 13 | 8 | 2013年4月24日 21:59 | |
| 6 | 3 | 2013年3月20日 23:34 | |
| 10 | 7 | 2013年3月15日 04:48 | |
| 6 | 6 | 2013年3月4日 19:46 | |
| 24 | 28 | 2013年2月27日 14:53 | |
| 15 | 10 | 2013年2月21日 08:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS Tough TG-1
内蔵ストロボのみで撮影。設定は「水中マクロモード」 |
外部ストロボ(INON社製)を使って撮影。「水中マクロモード」 |
内蔵フラッシュ+手持ち水中ライトを使って撮影。「水中マクロモード」 |
内蔵フラッシュのみで撮影。設定は「水中マクロモード」 |
前にもここのスレにてUpさせていただきました。
今回もまたいくつか水中画像をUpします。
水中で使用される方に参考になれば幸いです(^^)
去年の発売日(5月だったかな?)に即買いし
始めの頃よりもかなり扱いが雑になり何度も水没を繰り返していますが
(水中ハウジング内に海水が入る)未だ元気に動いてくれてます。
細かな設定をせずに(水中マクロモード、以上!)、
簡単綺麗にマクロ撮影を楽しめるコンパクトカメラではないでしょうか?
今現在もカメラ、水中ハウジング、ストロボだけのシンプル装備で、
外付けレンズ類を付け足さなくても十分満足のいく画が撮れます♪
ダイビング/スノーケルを始めて、これから水中写真を始めたい人には
おすすめのカメラです☆
11点
ダイビング用に使用していた オリンパス550UZが調子悪い為、
先日新しくTG1を購入しました。
現品処分品で非常に安く変えたので、大満足です♪
マクロの写真奇麗に撮れてますね! 簡単にこれだけ撮るのは凄いです。
まだ、ダイビングに行ってないのでこれから色々撮影して行きたいと思います。
書込番号:15940725
0点
ギルガさん:
有難うございます。
私は以前オリンパスのC-3030+外付けマクロレンズで撮影を楽しんでいましたが、
満足のいく画が撮れるのはなかなかなくて。。。。
TG-1カメラ本体+ハウジングのみでここまでマクロ撮影が楽しめるようになったのが
非常に嬉しいです。(^_^)☆
大きなカメラ機材やタカアシガニのような長~いアームやデカいストロボ、マクロレンズ等等。。。
貧乏人な私には到底揃える事のできない高価な水中撮影機材。。。。
この価格でこのぐらい撮れれば私としては十分満足です☆
ギルガさんもTG-1で水中写真楽しんで下さい♪
書込番号:15940896
1点
とても綺麗な写真ですね!
素晴らしい!
やはり水中ハウジングがなければきれいに撮れませんか?
購入を考えていますが、水中ハウジングはどうすべきなのか迷っています。
書込番号:16014240
0点
もんち58さん:
返信遅れてすみません、
そうですね、ハウジングはあった方が良いと思います。
マクロ撮影関しては、ハウジングに付いているフラッシュの拡散版が
良い働きをしてくれます。
カメラ本体で光らせるよりもフラッシュの加減が水中では
ちょうどよい効果を示してくれるのが撮り比べてみて分かりました。
オリンパスもそこまで考えて作っているのかどうかはわかりませんが。。。(^_^;)
それにカメラ本体だけだと外付けストロボが使えないという点があります。
スノーケルで使うのであれば本体だけで十分ですよ☆
(自然光だけで十分綺麗な画が撮れます☆)
書込番号:16054514
0点
豪海人様
返信ありがとうございました。
TG1買っちゃいました!
GWにセブ島に行ってシュノーケルをするので楽しみです!
とりあえず、本体のみで撮影してみようと思います。
必要ならば、ハウジングを買いたそうかなと。
アドバイスをありがとうございました。
書込番号:16054540
0点
もんち58さん:
ハウジングなし、TGー1本体で撮影した写真です。
参考になるかどうか分からないですがご覧ください。。。(_ _)
書込番号:16055177
1点
豪海人様
写真をありがとうございます。
本体だけでもとてもきれいですね!
しかも、ダイビング時に使用してこのきれいさ。
シュノーケルならもっときれいに撮れるということですよね♫
初めて使用するので楽しみです♫
少し話からそれてしまうのですが、もしよろしければ教えてください。
水中ワイド2はどのような時に使っていらっしゃいますか?
ピントが固定と書いてあるのですが、用途がいまいちわからなくて。
書込番号:16055223
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS Tough TG-1
久しぶり(数年ぶりに)書き込み致します。
先週、初めてヤマダでデジカメを購入しました。そして、これまた初めてオリンパスの商品を
購入しました。
で、不良症状は・・・
・電源を入れ初期設定の年月日時刻設定したとたん、液晶が真っ黒になりました。
(電源落ちたのかと思いましたが、何やら“ブーンッ ジリジリ”という異音が
してくるので通電しているようです)
・液晶が真っ黒な状態で、先の異音が約10秒ごとに繰り返される。
・電源ボタンが利かない。(短押し、長押ししても先の異音の繰り返しが収まらない)
・通電されたままの状態が保持される。
充電池を一度抜いて、30秒程経ってから入れなおしましたが先の異音が繰り返される。
・電池の残量不足?とも考え、途中で30〜40分程充電しましたが、上記の症状は変わらない。
夜中だった為、翌日ヤマダに連絡して後日持参しました。
担当者に検品してもらったところ“珍しいなぁ〜(症状が)”と呟いていまして、
交換してもらうことになりました。交換品については、その場で開封設定し、同様の
症状が発生せず異常なさそうでしたので一安心でした。
初期不良というのは、どのメーカー、どのカメラにも発生すると思います。
実際、過去に2台“ちょっとおかしいのでは?”ということで交換してもらったことが
あります。ただ、銀塩時代から数えて17台目になりますが、今回のような重症と思える
症状は初めてでした。
あと、異音についてですが、ジリジリというのはフォーカスが微妙に動作したような感じの
音でした。ブーンというのは何だろう??です。
ちなみに、本体購入価格は指値で¥25,800です。
これに長期補償つけて約\27,000、ポイント約500点 でした。
以上、長くなりましたが初期不良のレポートです。
1点
お気の毒さまでした。
販売店にもスマートに対応していただけたようで何よりですね。
初回だし、対応もスマートだし…悪…なんかなぁ〜とも思いましたが…心情を鑑みるとやむなし…かな?
楽しんで下さいね♪
書込番号:15913953
2点
サブコマンドさん、こんにちは。
購入してすぐの重度のトラブルでは、さぞかしショックだったでしょうね。
『悪』評価を付ける心情、お察し致します。
当方、この機種を昨年11月に購入しましたが、幸いにも(←こういう表現で良いのかどうか迷いますが…)購入時よりトラブルなく使用しております。
このクラス(コンパクト防水デジカメ)としてはかなり優秀な性能(明るいレンズ、画質等)だと思います。
全ての機能を使いこなしている訳ではないですが、それなりに楽しんでいます。
ちなみに異常の時の「ブーン」音の正体が何かは分かりませんが、手元の機体ではズーム操作をする時には「ブーン」もしくは「グーン」という音はします。
サブコマンドさんも気を取り直して、使い込んで楽しんで下さいね。
書込番号:15915558
1点
松永弾正さま、島にぃさま レスして頂きましてありがとうございます。
五つだけの分類では、“悪”になってしまうかなと考えました。
書き込みを二つに分ければ良かったですかね?
@購入した商品の評価:悪
これは、あくまでも重度の初期不良だったとの事でです。
初期不良や短期間内での異常などの多さも購入検討に入ると思いますので、検索・判断
するのに“悪”という評価・見出しも必要ではと。
まだ全然使い込んでないですが、正常品の性能などが“悪”だというこではありません。
A購入店の評価:良
ヤマダに対しては、昔の印象が悪かったので、滅多に買い物はしませんでした。
今回は、翌日にスキーに出かけるのに使用する為に、近場で在庫ある店を探したところ
ヤマダだったので仕方なく訪問購入しました。
初期不良に対しての対応がどうなのか不安でしたが、想像してたより普通でしたので
昔より顧客サービスが良くなったのかな・・・と。
今までアウトドア用として使用しているペンタW60の代わりとして、今後TG−1でも
いろんな場面で遊ばせて頂こうと思っています。
書込番号:15917750
2点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS Tough TG-1
山登りや、これから夏にむけてタフカメラを考えています。
現在CANON 7D サブでパワーショットS100を使っています。
カメラの使い方ですが、花火大会や旅行等のイベント行事と登山やサイクリングの出先で使う事が多く、
サブのS100がデリケートに感じます。(使いたいと思って出してみるとレンズエラー。いつの間にかレンズ繰り出し部が凹んでいました)
そこで質問です。
・TG-1及びTG-2にはアダプターが着けれて、各種フィルタが使えるらしいですが、
保護フィルタは使っていますか?
http://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/conversion_lens/index.html
・TG-1とTG-2はAモード以外は何が違いますか?
・買うなら安くなったTG-1? 最新機種のTG-2??
宜しく御願い致します。
0点
ユーザーではないですが・・・・・
TG-1とTG-2の違い。(メーカーHP)
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005025
他にはマクロの近接距離も違うようですし、TG-2はオートマクロのようです。
TG-1ではフォーカス設定で『マクロ』『スーパーマクロ』を設定しましたが、TG-2は『スーパーマクロ』はモードダイヤルで設定するようです。
他にも細かな部分では違いがありそうです。
書込番号:15829943
2点
物欲抑えるの大変さん
TG-2は操作性がそこそこ向上しています。
Aモードはありますが、開放、1段絞り、1段絞り+3段分ND の都合3段階です。
被写界深度の変化はあまり期待はしない方が良いです。
TG-1のPモードでも絞り開放を優先的に使ってくるようですので、
マクロをあまり使用されないのであれば、
オートマクロがなくとも、安くなったTG-1がよいかと思います。
同じレンズで撮像素子の画素数の違うペンタのWG-3も良さそうですよ。
マクロなら6LEDも使えますし、フィルターがそのままで付けられます。
オマケに新機種なのにお安いです。
書込番号:15831963
2点
物欲抑えるの大変さん
性能差、値段差
どうみるかやろな。
書込番号:15832326
1点
豆ロケット2さん
ありがとうございます。
確かにスペック表ではあまり変っていませんね。
>他にも細かな部分では違いがありそうです。
ここが気になります。
評価されている方の中にもレンズが曇ったとか、二重ロックが外れたとか・・・
タフデジカメを使ったことがないし不安ですね。
Supercriticalさん
やはりTG-1ですかね?
防水性能として、違いがあるのならTG-2ですが、そんなこともなさそうですし。
でも、色の好みはTG-2なんですよねw
nightbearさん
TG-2の価格は魅力的です。TG-2のカラーと最新機種というのは魅力的です。
新しい物好きは金がかかりますよね。
書込番号:15832911
1点
>評価されている方の中にもレンズが曇ったとか、二重ロックが外れたとか・・・
>タフデジカメを使ったことがないし不安ですね。
ボディそのものは変わっていないので結露やロック機構などのハード面は、少なくとも悪くなっている事はないと思います。
結露に関しては、使い方次第だと思いますし。
違いがあるのは、ソフト面に若干の変更があるかも?程度だと思います。
>色の好みはTG-2なんですよねw
>TG-2の価格は魅力的です。TG-2のカラーと最新機種というのは魅力的です。
それなら、TG-2で問題ないのではないでしょうか?
ちなみに、私もS100ユーザーですがソニーの防水機TX5を併用しています。
防水機が一台あると楽しいですよ〜。
書込番号:15833032
1点
物欲抑えるの大変さん
TG-2 買っとこ!
書込番号:15834275 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
物欲抑えるの大変さん
TG−1のユーザーとして、ご質問にお答えしますね。
・保護フィルタは使っていますか?
使っていません。
コンバータアダプターは付けています。
本体に保護ガラスがありますし、アダプタがフードの役目も多少果たしてくれるかな?
(少なくとも、ノーマルのレンズリングよりはイイかなと思います)
更にこのアダプタには、レンズキャップが付属するので、使用しない時にはキャップをすることで傷つきなどを防ぐことができます。
ただ、このキャップを紛失すると何と修理部品扱いでしか取り寄せできないらしいので、紐付きの汎用品に取り換えようかと思案中です。
キャップが面倒なら、保護フィルターもイイかも知れませんね。
・TG-1とTG-2はAモード以外は何が違いますか?
他の方もお答えになっておられますし、メーカーさんのHPに書かれているのでそちらを見られればよろしいかと思います。
ひとつだけ、気になっておられる部分(二重ロック等)については、防水性能が12m(TG−1)から15m(TG−2)に向上しているので、もしかしたらボディやシーリングに改良の手が入っているのかも知れないですね。
これはJIS等の法規にも関わる部分ですので、詳しいことはメーカーサポートに直接お尋ねになるのがよろしいでしょう。
・買うなら安くなったTG-1? 最新機種のTG-2??
壊れやすいS100の代わりが出来ればというのであれば、TG−1のタフ性能は比べ物にならない程高いので、今なら超お買い得だと思います。
しかしながら、カラーリングのお好みがTG−2ということであれば、多少の価格差には目をつむって迷わずTG−2を選ばれる方が、後々の後悔が無くてよろしいでしょうね。
手にする道具は、フィーリングが大切ですから。
それに高いと言っても、発売当初のTG−1の価格に比べればTG−2は既に格安大バーゲンですよ。
加えて、デジ物は最新が最良と云う人も多いです。
色々とご検討されて、納得できるカメラ選びが出来ると良いですね。
書込番号:15893572
1点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS Tough TG-1
はじめまして。近々海に行く予定があるため
防水カメラを探していまして、いろいろ悩んだ末にTG1を購入いたしました。
まだ手元にはないのですが、、
水面をきれいに撮るためにPLフィルターを装着したいと思います。
おススメのPLフィルター(C-PL?)を教えてください。
カメラ店やネットでいろいろみてみましたが種類が多く
わからなくなってしまいました。
オリンパスのは厚くて影ができるとかで、、。
できるだけ安くてよいものがいいのですが。
フィルム用のPLフィルターが安いようですが
デジタル用がよいでしょうか?
またCーPLで探したほうがよいでしょうか。
素人な質問で申し訳ありません。過去の書き込みはすべて目を通した
つもりですが既出でしたらすみません。
どうぞよろしくおねがいします。
0点
PLフィルタは水面をキレイに撮るための
ものではありません。
書込番号:15752596 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ピよこのコさん こんばんは
TG-1はそのままでは フィルター付きませんので コンバーターアダプターCLA−T01が必要です
その コンバータ付けると40.5oのフィルターが付けること出来ます
コンバーターアダプターCLA−T01
http://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/conversion_lens/clat01/index.html
このページにも有りますが 通常の厚みのPLフィルターですと ケラレが出るようですので薄型タイプのものにする必要があるそうです。
書込番号:15752769
0点
ピよこのコさん、こんばんは。
>水面をきれいに撮るためにPLフィルターを装着したいと思います。
あっ熊が来たりて鰾を拭くさんが仰るように、
PLフィルターは「水面をきれいに撮る」ものではありません。
水面の反射を軽減し水面下も含めた「水本来の姿」を写すためのモノです。
同様に、大気中の水蒸気の反射を軽減して、
空の色をくっきり青く写したりの効果もあります。
また、風景では、表面の反射を軽減して、
そのモノ本来の色(=反射光)を写すのにも利用します。
例えば、木の葉本来の色を写すときなどですね。
ですんで「水面をきれいに撮る」というのが、
たとえば水面の反射を軽減して「水中のイルカを撮る」
というのなら目的に叶っているといえます。
その反射の軽減を加減するためや、
AFセンサーや露出計との干渉を防ぐためには
C-PLフィルターの方が良いと思います。
この機材は使ったことがありませんが、
もとラボマン 2さんが仰るように、
薄型のフィルター=広角用の方が良いと思います。
なお、PLフィルターは消耗品ですので、
劣化すると効果が減少するだけでなく、
単なる「質の悪いNDフィルター」と化しますので、
多少高くても、ケンコーやハクバなどメーカー品を購入し、
早目の買い替えをすることをお勧めします。
書込番号:15753110
![]()
3点
ご回答ありがとうございます。
私の質問文があいまいで申し訳ありません。
ロケット小僧さんが補足していただいたように
反射を軽減し水の中がわかるように撮影することを目的としています。
コンバーターアダプターを別途購入し
フィルターをつけようと思います。
CーPLフィルターの薄型を購入したいと思います。
ご使用されているメーカーや種類や使用感を
教えていただけると大変助かります。
よろしければ引き続きご指導お願いいたします。
書込番号:15756266
0点
ピよこのコさん こんばんは
40.5oの薄型PLフィルター ネットで見ると出てくるのですが メーカーでは40.5oがなかなか見つからず 唯一 見つかったのが ケンコー PRO1D サーキュラー PL ワイドバンド 40.5ミリ です
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/84002
書込番号:15757456
![]()
2点
時間があいてしまい申し訳ありません。
具体的なフィルターのご紹介ありがとうございました。
アダプターと共にぜひ購入したいと考えています。
どうもありがとうございました。
書込番号:15848572
1点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS Tough TG-1
Stylus Tough TG-2 iHSとして、3月ごろに後継機がでるみたいですね。
http://www.dpreview.com/news/2013/01/08/Olympus-TG-2-iHS#specs
スペック的にはあまりかわってないようです。
2点
自己レスです。
米国だけの発表でした…日本での発表はまだのようです。
USオリンパスのHPでスペックを比較してみました。
TG-1:http://www.getolympus.com/us/en/digitalcameras/tough/tough-tg-1.html
TG-2:http://www.getolympus.com/us/en/digitalcameras/tough/tg-2-ihs.html
色はシルバーのみから、今度はレッドとブラックが選べるようになるみたいです。
タフさがほんの少し向上しています。
絞り優先AEができるようになったようです。(←これはうれしい)
マクロはXZ-2のように設定をかえずに近くまでいけるようです。
スーパーマクロは今まで通り。
最近のオリンパスはユーザーの声を大切に開発しているようですので、スペック表に現れない部分でのブラッシュアップにも期待したいですね。
日本でも発売されると良いのですが…。
書込番号:15612754
3点
これ…欲しい!
リングの赤さが嫌なんだけど…でも欲しい!
書込番号:15613477
0点
松永弾正さん こんばんは。
ちょっと、デザイン的に色彩コントラストが強すぎる感もありますが、ブラックを購入して、レッド用のリングを部品取り寄せで付け替えてしまうのも良いかもしれませんね。
絞り優先AEができるようになったようなので、購入検討筆頭になっています。
書込番号:15613984
0点
http://4.static.img-dpreview.com/files/news/1003147433/TG2-2.jpg?v=1903
こちらを見るとAモードがダイヤルにありますね。
書込番号:15617977
1点
ダイヤルを見るといろいろ変わってますね。
ローライトモードとスーパースポーツモードが消えて、絞り優先AEとスーパーマクロが追加ですかね。カスタム設定のC1とC2が逆になっていますし。
私の場合C2にスーパーマクロを設定しているのが、別の設定に割り当てられるということですね。
タフさについては、スペックアップしたのか、今までが安全を見ての控えめな表記だったのか、分りませんね。
TG−1を持っているとちょっと買えないです。まだ1年も経ってないし。
書込番号:15618649
0点
じじかめさん こんばんは。
確かに「A」がありますね。
おそらく絞り開放でしか使わないと思うけど、選べるのは本当にうれしいです。
TG-1の購入を踏みとどまったのは、折角のハイスピードレンズ搭載なのに、絞り開放に設定できなかったからなので…。
XZ-2はEPSONのキャンペーンとオリのポイントで、昨年末にかなり安く買えたのですが、TG-2の発売でも、何かキャンペーンやってくれないかな…。
書込番号:15618715
0点
ニセろさん
たしかに、TG-1からの買い替えは、あまりにももったいないですね。
書込番号:15620489
0点
今凝った防水デジカメはオリンパスしか出していないので、
他社も追随して高性能な防水デジカメ出して競争して欲しいですねぇ…。
書込番号:15634069
1点
価格が下落していくTG-1を半年間ほど虎視眈々と狙っていましたが、TG-2にAモードが付いているとなると話が変わってきますねぇ(迷)
USサイトの説明を見ているとTG-2には「ひとふりパノラマ」っぽい記述がみられるのですが、TG-1にはありましたっけ?
TG-1の日本公式サイトには「簡単にパノラマ撮影が楽しめる『パノラマ』撮影機能」とありましたが、これは「ひとふり」でしょうか? それとも従来の「数枚撮り+合成」なのでしょうか?
これ次第でTG-2に転ぶカモ(^^;)
書込番号:15636027
0点
レンズのこちら側さん こんばんは
複数の防水機種をラインナップしているのはオリンパスだけなので、防水デジカメは需要がすくないのでしょうか…。
それとも、保障期間内に水が内部に入ったときに、無償有償修理で話がこじれるから、他のメーカーは消極的なのかも…。
うっかり8さん こんばんは
私もTG-1の値下がりを待っていて、μ770SWと入れ替えで、そろそろ購入しようかと思っていた矢先に海外で後継機が発表されたので、正直迷っています。
TGシリーズは防水機種の一応ハイエンドなので、XZシリーズのようにモデルチェンジのサイクルがもっと長くて、1年半〜2年なのかと思ってました。
でも、TG-2はいろいろと改良されていそうで、楽しみですよね。
書込番号:15637637
0点
Supercriticalさん
TG−2の情報ありがとうございます。
その影響か、TG−1の価格が下がっていますね。今日は遂に最安値が28,000円を切りました。
私は近日中にTG−1の方を購入することに決めました。
書込番号:15645941
0点
Supercriticalさん
本日、キタムラから連絡がありTG-1を受け取って来ました。
28,620円ですから価格.COMの最安値よりは高いですが、近所のキタムラなので
万が一の故障時もすぐに持って行けるので安心です。
今年の沢のぼりシーズンはこのカメラでじゃんじゃん撮る予定です。
TG-2が気にならない訳ではないですが、安くなったTG-1を購入しました。
書込番号:15664805
1点
フッサール・ヒロさん こんばんは
ご購入おめでとうございます。
作例のアップ、お待ちしています!
私はTG-2を待つか、ほぼ底値のTG-1に行くかまだ迷ってます。
もうすぐ店頭からTG-1はなくなりそうだし…
かといって、絞り優先AEは気になるし…
どうしようかな。
書込番号:15665321
1点
Supercriticalさん
ありがとうございます。
実は私も絞り優先AEにはかなり心が動きます。
コンデジで絞り優先の効果がどこまで出るものか私自身には想像もつかないので
もしTG-2を御購入されましたら絞り別のサンプルをアップいただけるとありがたいです。
それで劇的な撮影結果が出ればかなりショックですが。(笑)
まあ、私の場合は沢のぼりでメインの風景は一眼レフで撮って、行動中の撮影(滝を登りながら
とか、淵を泳ぎながらとか、懸垂下降中とか)をTG-1で撮ろうと思っていますので、何とかなる
ような気はします。
まだ取説も読んでいませんので明日にでも時刻合わせから始めたいと思います。
書込番号:15665754
0点
フッサール・ヒロさん おはようございます。
私は3月初旬に使用予定なので、間に合わせるには、やっぱりTG-1かなぁ〜。
何か動きがありそうなので、とりあえず、1月30からのCP+まで待って決めようと思ってます。
書込番号:15667364
1点
Supercriticalさん
まだTG-1にするかTG-2にするか迷っておられるようですね。
3月初旬にご使用の予定ということで微妙なんですね。
私は春〜秋の沢での撮影用なのでまだまだ実践は先になるのですが待ちきれずにTG-1を
買ってしまいました。
実は私はコンデジ代わりにNikon D40を持ち歩いていましたので、コンデジは殆ど出番が
なく、最も安いクラスの防水コンデジを所有していたのですが、今回TG-1に買い替えてみて、
コンデジの大きな進化を実感しました。
4枚の画像をアップさせていただきます。今回はすべて「P」での撮影です。
現在開催中の展覧会でいろいろ撮ってみました。画廊の照明はホワイトバランスが難しい
ですが、会場風景は実にきれいに撮れました。他のアーティストの作品が写っているので
ここではアップできませんが、撮影結果は好印象です。
1枚目は私の作品の部分撮影です。2枚目〜4枚目は展覧会の二次会で行った韓国料理の
お店で撮影したものです。
TG-1を購入した時に、アダプターと保護フィルタを同時に購入していて良かったです。
3枚目の画像を撮影した時、湯気に含まれていた油分で保護フィルタがギトギトになって
しまい、ティッシュでごしごし拭きましたがなかなか取れませんでした。結局、家に帰って
からフィルタを洗剤で水洗いして油汚れを落としました。この手のカメラでフィルタが着用
できるのは本当にありがたいと思いました。
実践は沢での使用なので岩にぶつけることも多々あると思いますのでフィルタとレンズキャップ
が使えるのは心強いです。キャップも紐付きのものを買いました。
春になって実践投入しましたら沢のぼりでの使用感も含めて自分でスレ立てして御報告させて
いただこうと思います。その時はよろしくお願い致します。
書込番号:15681774
2点
フッサール・ヒロさん
作例ありがとうございます。
3枚目は参鶏湯でしょうか?
料理撮影の際は保護フィルター必須とのこと。
勉強になりました!覚えておきます。
写真を見せていただいた限りでは、屋内撮影は絞り開放をキープするプログラムのようですね。
暗所では絞り開放、SSを稼ぐために必要最小限のISO感度アップ。
積極的にISO感度を上げないのなら、私の用途にぴったりな気が…。
撮像素子が小さいので、開放でも被写界深度は十分深いし、絞り込んだら解像が悪くなるし…絞り優先AEは結局使わないかなぁ〜。
渓流解禁が3月1日なので、間に合わせようと思うと、やはりTG-1か?
されど、いつも後継機が気になって、結局コンデジ増殖中…TG-1が店頭から消えるまでには決めたいです。
さて、フッサール・ヒロさんは沢登りでTG-1を使用されるとのこと、フィールドが私と近いようですので、実践投入後の作例を楽しみにしています。
書込番号:15682063
1点
Supercriticalさん
早速のお返事ありがとうございました!
3枚目の鍋料理の名前は忘れてしまいました。韓国料理の名前は難しいですね。
ニワトリが丸ごと3羽入っておりました。他にはジャガイモのブツ切りやキノコ類がたくさん
入っており、不思議な味のタレで食べました。仕上げはラーメンを入れて食べましたが鶏の出汁
が最高でした。経営者も店員さんもすべて韓国人の方々でした。
このTG-1のプログラム、f値をどのように判断するのか興味がありましたが、私的にはなかなか
良いのではないかなと感じています。
他社製品に批判的なことを書くのは気が引けますが、以前使っていたOptio Wpiはえええええ〜!
って感じのssとf値になっていたのでオート撮影の限界を感じていました。まあしかし、Wpiの頃
からはかなり経っていますので、最近のO社の防水コンデジも良くなていることと想像します。
ところで渓流釣りをされるのですね。実は私も15年前くらいまでは源流フライフィッシングに熱中
していました。主に岐阜・長野・富山・新潟あたりの源流域を釣っていました。アマゴとイワナが
大好きで、源流での野営では釣ったイワナがおかずでした。釣れない時はごはんに塩をふるだけ。(笑)
当時はフィルムカメラでしたので、あの頃防水コンデジがあったら良かったのにな〜と思います。
3月が楽しみですね。私は5月くらいにならないと水が冷たくて沢に入れませんのでもう少し先に
なると思いますが、TG-1で撮った源流域の画像をアップさせていただこうと思っています。
釣りをやめてからは紀伊半島の山域(大峰〜台高)の沢を登っています。
過去画像ですが、私の沢のHPのURLを貼らせていただきますのでよろしければ・・・
書込番号:15682231
1点
フッサール・ヒロさんこんばんは
なんと、元Fly Fisherでしたか!
私の方は無駄に経歴だけが長い(30数年)、万年初心者Fly Fisherです!!
十数年前は岐阜県の高原川や富山県の百瀬川へ良く出かけてました。
もしかすると、どこかですれ違っているかもしれませんね。
当時は私もフィルムカメラでして、ミノルタのウエザーマチックを使っていました。今のコンデジに比べたら、ちっともコンパクトでない防水コンパクトカメラでしたが、今風に言うと、なんと35mmフルサイズです。(←当たり前ですね)
今日、パナソニックとニコンから新型の防水コンデジが発表されましたが、まったく食指が動きません。やはり、TG-1、2ですね。
ところで、HPのURLが表示されていません。
削除されたのでしょうか…。
書込番号:15689519
1点
Supercriticalさん
お〜なんと、高原川にはよく通いました。
一番よく行ったのは支流の下佐谷です。ここはアマゴとヤマメの中間みたいな妙な魚が釣れました。(朱点が不鮮明です。)
すごく魚影が濃かったですよ。といっても25年くらい前ですが。この谷では毎回良い思いをさせて
もらいました。
同じく双六谷は規模が大きく、なかなか大変ですがイワナがいくらでも釣れました。これも25年くらい前の話しです。しかしクマの気配も濃厚でかなり怖かったです。
笠谷もイワナが多いですがクマも多いので私は避けています。友人が小熊3頭に囲まれたことがあるそうです。
しかし高原川水系はなかなか良いですよね。
ところでHPのURLは前のレスの上に緑の家のマークがありますのでそれをクリックして下さい。
該当のページが開きます。紀伊半島の沢のページです。私が知る限り日本を代表する美しい沢です。
渓流釣りでのご使用でしたらTG-1、TG-2は最適ですね。確かに他社の防水コンデジが目に入りません。
防水コンデジに関してはやはりオリンパスが一歩先を行ってる感じがします。
書込番号:15689668
2点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS Tough TG-1
2/14にこちらのカメラを購入したのですが、電源を落とすためにON/OFFボタンを押すと「処理中」という画面が表示されたまま固まってしまい、電源が落ちません。オリンパスのカスタマーサポートにその旨伝え、担当者の指示により別のSDカードを挿入して試してみても同様の症状が起きてしまいます。よってカメラ側に問題があると思われ、交換品の要求をしたのですが、サポートで審査の上、必要であれば修理し返却しますと言われてしまいました。 初期不良品だと交換してくれるものだと思っていましたが、メーカーによっては交換してくれないものなのでしょうか?何度か食い下がったのですが、先方の対応は覆りませんでした。このようなことは初めてですので、どなたかアドバイスいただけると幸いです。
0点
基本的にメーカーは修理対応だと考えて良いでしょう。
返品若しくは交換希望の場合は購入店で対応されれば良いかと考えます。ネット店舗での購入であれば購入後1週間が経ってるので多分メーカーに修理依頼してくれで終わると思います。
書込番号:15791676
1点
初期不良はメーカーではなく販売店で新品交換となるのが常識のようですね〜。
買う時にお金を直接払ったのが店なのかメーカーなのか考えると分かりやすいかも?
書込番号:15791694
2点
>↑そ、そんな常識あったの?
メーカーでは修理対応(交換対応はしない)、販売店では交換対応(修理自体できない。)です。
これは、半ば常識だと思いますが…。
保証期間内での防水機の浸水事故など、以前はメーカーでも新品交換になった例がありますが、最近は有償修理(有償にて、新品交換?)が多いようです。(価格.comを見ている限り。)
書込番号:15791898
2点
LT-8Tさん、からんからん堂さん、影美庵さん、ご助言ありがとうございます!
とりあえずメーカーに返品し、初期不良と判断されたら、販売店様に返品・返金処理していただくべく調整をとりました。 販売店側に返品して初期不良と判断されなかった場合、費用がかかるようです。先程まで出ていた不具合が、今は一旦収まりました。2/14に本機を購入、翌日パラオ旅行に行き、2/16、17に不具合発生、2/18に一旦収まり、本日2/20午前中に再び症状が発生し、16時の時点で再び収まりました。(2/18、2/19のシュノーケリング時に使用した際はなぜか正常に動作しました。)不具合症状が常時現れているならば、販売店様に返品すれば良いのですが、万が一を考えて斯様な調整をしました。結果がわかりましたら報告させていただきます。ありがとうございました。
書込番号:15792178
0点
>>メーカーでは修理対応(交換対応はしない)、販売店では交換対応(修理自体できない。)です。これは、半ば常識だと思いますが…。
誰もそんなことを指摘してないよ。初期不良に対して販売店が交換対応するのが常識だなんて話はオリンパス板以外で聞いたことないだけ(もちろんそういう対応はあるけれど、全てがそれだなんて驚いた)
書込番号:15794385
1点
オリ板限定、という話も初めて聞きました(;^ω^)
常識かどうかは分かりませんが、そういう慣習になってますよね。。
量販店だと、初期不良は交換か、または返金で。。とか
会計の時に言われますし。
オリ以外も(*´з`)
イヤホンや、ハードディスクや電動歯ブラシでも同じ説明されましたよ(*^-^*)
オリじゃないけど。。
書込番号:15794433
1点
こんばんは
以前ですが、私は新品時から致命的な欠陥で使えないカメラを購入したことがあります。メーカーに修理を依頼しましたが、突然メーカーから連絡があり、部品等を交換しても直る見込みはないと言われ、その際はメーカーから返金の対応を勧められたことがあります。
その際にメーカーの方に教えてもらったのですが、一般的に販売店で商品を購入した際は、販売店とユーザーの間で売買契約で成立しており(金銭の流れもそうなっている通り)、メーカーとユーザとの間で成立したわけではないということを聞かされました。ですから、メーカーからの返金対応は基本的にはないそうです。例外的にメーカーが返金を勧めてきた際は、購入価格がわからなくても購入時の時価で返金される場合もあるとのことです。本当に特別の場合は、メーカーが返品を受け付ける(会社の判断によって受け付けられる)と言われました。
また、修理で対応できる場合は交換対応は受け付けない場合もあるとのことです。ただし、メーカーによっては交換対応するのは、在庫がある商品で購入日から10日間は受け付けられると言われたこともあります。
書込番号:15794481
2点
いやはや。。。恐らく商品によるのかもしれませんね。名前出しますが、キヤノンの一眼レフ関係で初期不良があったとして、新品交換対応してくれるのはネット販売を除いては経験がありません。これまで対面販売では修理対応です。私のヒトが良すぎるのか・・・ もしかするとコンデジやミラーレスだと交換した方が早いからでしょうか。
ちなみに今、まさにOM-Dの初期不良に会っているのでオリンパスに修理に出してますが、これはヨドに持ち込めば新品交換だってことですよね?ワタシ的にはとても常識とは思えないです。はい。
書込番号:15794559
1点
>>メーカーでは修理対応(交換対応はしない)、販売店では交換対応(修理自体できない。)です。これは、半ば常識だと思いますが…。
初期不良だと当初からまたはすぐに動かないということで、販売店から不良品を納品されらたということで販売店が交換または返品が当然ですね。
法人で購入して検品で引っかかったら修理に出す人はいないでしょう?
正規ルートではない格安店なんかだと、メーカーへの返品が難しいのでユーザーへの初期不良対応が実質無いのと同然だったりします。
ということで、変な格安店とかではなくしっかりした販売店の店頭で購入したほうがいいです。
>まさにOM-Dの初期不良に会っているのでオリンパスに修理に出してますが、これはヨドに持ち込めば新品交換だってことですよね?ワタシ的にはとても常識とは思えないです。はい。
本当に初期不良ならば、新品交換のはずです。 ヨドに問い合わせすれば、対応してくれたはずで、余計な時間と手間をかけてしまった上に修理中使えないし、修理箇所は保証が3-6ヶ月となり購入時の一年保証が短縮されるかもしれませんよ?
書込番号:15795161
3点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
























