SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用] のクチコミ掲示板

2012年 6月 2日 発売

SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用]

手ブレ補正機構を搭載した35mm判フルサイズ対応の大口径標準ズームレンズ

SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用] 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥119,880

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥119,880

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥49,500 (16製品)


価格帯:¥119,880¥119,880 (2店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥140,000

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:24〜70mm 最大径x長さ:88.2x108.5mm 重量:825g 対応マウント:ニコンFマウント系 SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用]の価格比較
  • SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用]の中古価格比較
  • SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用]の買取価格
  • SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用]の店頭購入
  • SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用]のスペック・仕様
  • SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用]のレビュー
  • SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用]のクチコミ
  • SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用]の画像・動画
  • SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用]のピックアップリスト
  • SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用]のオークション

SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用]TAMRON

最安価格(税込):¥119,880 (前週比:±0 ) 発売日:2012年 6月 2日

  • SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用]の価格比較
  • SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用]の中古価格比較
  • SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用]の買取価格
  • SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用]の店頭購入
  • SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用]のスペック・仕様
  • SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用]のレビュー
  • SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用]のクチコミ
  • SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用]の画像・動画
  • SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用]のピックアップリスト
  • SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用]のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ >   >  SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用]

SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用] のクチコミ掲示板

(711件)
RSS

このページのスレッド一覧(全39スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用]」のクチコミ掲示板に
SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用]を新規書き込みSP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ4

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

D7100とD5300

2018/06/26 19:33(1年以上前)


レンズ > TAMRON > SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用]

クチコミ投稿数:98件

今年の初めにこのレンズを買いました。
主にD7100で使っているのですが、この前、家内のD5300につけて撮影したところかなりの後ピンでした。

D7100ではピントを合わせたとこに合っているので酷くはずれてないように思います。

そこで質問なのですが、タムロンにレンズとD5300を送りピント調整してもらったら、D7100のほうがズレると思いますか?

D7100にはピント調整機能があるので、D5300をタムロンに送り、D7100は自分で調整するのが良いかな?と思っているのですが、調整できる幅を超えたら嫌だなと思い踏ん切りがつきません。

このような場合、皆様ならどうしますか?
宜しくお願い致します。

書込番号:21923580 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8610件Goodアンサー獲得:481件

2018/06/26 19:42(1年以上前)

>何でも中途半端さん
D5300で使わない・・・という選択はないですかね?(^_^;)

書込番号:21923598

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:668件Goodアンサー獲得:155件

2018/06/26 19:55(1年以上前)

>何でも中途半端さん

こんにちは。

24-70、D5300、D7100いずれもタムロンに送って、
D5300に合わせた場合、D7100でくAF微調整
範囲を超えるようなら連絡してもらうのはいかが
でしょうか。

さらにもし残念にもその場合、D5300が保証期間内
なら、ニコンで基準ボティと確認して合わせてもらう、
のはいかがでしょうか。

すこし手間が係るかもしれませんが、夏休みシーズン
前には終わるかもしれません(*^-^*)。

書込番号:21923619

ナイスクチコミ!1


kyonkiさん
クチコミ投稿数:15720件Goodアンサー獲得:1041件 縁側-HONDA S660の掲示板馬写真.com 

2018/06/26 20:35(1年以上前)

D5300がピンズレしている。
まず先にD5300をニコンに送ってピント調整してもらうのが先。
タムロンの調整はその後。この順番を間違えてはダメ。

D5000系はピンズレ個体が昔から多い。

書込番号:21923719

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:32918件Goodアンサー獲得:2865件 休止中 

2018/06/26 22:13(1年以上前)

>D5000系はピンズレ個体が ---
わっしのD5000 銀座SC 後ピン調整。

書込番号:21924026

ナイスクチコミ!0


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9362件Goodアンサー獲得:1184件

2018/06/26 23:15(1年以上前)

>何でも中途半端さん

タイトル見て、お〜私も両方使ってた(D5300はいまでも所有)って思っちゃいました
いまはD7100はD750なんですが、D5300とレンズを共有して使っています。

私の取った方法ですは、まずボディをニコンに持ち込みニコンの基準レンズでがっつりボディを合わせてもらう。
まずボディがしっかり合ってないと、レンズがあっちのボディでは合うけどこっちのボディでは合わないってなります。

そしてレンズも基準ボディで調整してもらい、最後はレンズとメインのD750の組み合わせでの調整
D5300とのペアリングでの調整は無視しました。
でも、全く問題なくかっちりあってます。

本気撮りの時はD750メインなので、これでがっつりピントが合うようにしてもらって、D5300はサブなので、多少は目をつぶるという割り切りでしたが、ボディ両方ともしっかり調整して頂いた後はどのレンズも両方のボディでしっかりとピントが出るようになりました。

まぁD5300のAFはD7100やD750に比べると、精度はイマイチなので(前にも後にもに外れる)あまり厳密に追い込んでもしょうがないなと諦めています(^^;;;

書込番号:21924228

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:98件

2018/06/27 06:07(1年以上前)

>9464649さん
夫婦でバスケをゴールエンドで撮るので、24-70と70-200が必要なんですよ〜

コメントありがとうございます。

書込番号:21924624 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:98件

2018/06/27 06:13(1年以上前)

>とびしゃこさん
バスケがオフシーズンなので、その間に何としようと思っています。

皆さまの意見を参考に決めたいと思います。
コメントありがとうございます。

書込番号:21924636 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:98件

2018/06/27 06:22(1年以上前)

>kyonkiさん
>うさらネットさん
>Paris7000さん

先にボディをニコンで合わせてもらうほうが良いのですね。

メーカー保証が過ぎてると有償になるんですかね?
キタムラの5年保証は生きているので、キタムラからニコンに出してもらうほうがよいでしょうか?

それとも直接、梅田のニコンに持ち込むほうがよいですかね?

質問ばかりで申し訳ないです。

書込番号:21924647 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8610件Goodアンサー獲得:481件

2018/06/27 06:30(1年以上前)

>何でも中途半端さん
D5300はタムロンのレンズ以外ではピントのズレは無いんですよね?
D5300に合わせてタムロンで調整してもらって、D7100でずれるようであればボディ内調整でいいような気もしますが。
今お持ちのカメラとニコンのレンズをニコンに送って調整してもらって、最後はタムロンで調整してもらう、そこまでずれてますかね?
単純にD5300のオートフォーカス性能の問題ということも考えられないでしょうか。

書込番号:21924656

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:98件

2018/06/27 07:09(1年以上前)

>9464649さん
D5300と他のレンズではズレはありません。
946449様の言う通りD5300のAF精度の可能性もありますね。

コメントありがとうございます。

書込番号:21924706 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


kyonkiさん
クチコミ投稿数:15720件Goodアンサー獲得:1041件 縁側-HONDA S660の掲示板馬写真.com 

2018/06/27 08:13(1年以上前)

>D5300と他のレンズではズレはありません

開放F値の暗いキットレンズでは分からなかっただけでは?
F2.8の大口径ではピントがシビアですからね。

私も以前持っていたD5000ではピンズレに気付かずに数年使ってました。
別件でニコンに出したところピンズレしてますと言われましたよ(笑)

それ以来新品ボディは、センサークリーニングも兼ねてニコンにチェックしてもらうようにしてます。

書込番号:21924786

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:618件Goodアンサー獲得:44件 縁側-チーズケーキは嘘をつかないの掲示板

2018/06/27 08:18(1年以上前)

>何でも中途半端さん
こんにちは

キタムラの補償があるなら、キタムラにお願いしてもいいと思いますが、ニコンで調整にはならないと思いますよ。
一度キタムラに確認してみてください。

保証期間内に持ち込みでピント調整してもらいましたが、有料でしたよ。
最近は無料でやってくれないようです。(対応した人によるのかもしれない)
http://www.nikon-image.com/support/showroom/servicecenter/maintenance.html
少し値上がりしました。

キタムラが補償対応でニコンに送ってくれるなら、キタムラがいいかもですね。
そうでなければ、直接ニコンへ。


書込番号:21924789

ナイスクチコミ!0


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4023件Goodアンサー獲得:240件 縁側-JET STORYの掲示板

2018/06/27 13:13(1年以上前)

キタムラの延長保証は、メーカー保証の範囲内の自然故障によるものだけを保証修理の対象とありますから、メーカー保証期間内であってもピント調整は有料だったのでしたら、キタムラの延長保証も対象外になると思いますよ。

書込番号:21925254 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9362件Goodアンサー獲得:1184件

2018/06/27 17:31(1年以上前)

>何でも中途半端さん

>メーカー保証が過ぎてると有償になるんですかね?
>キタムラの5年保証は生きているので、キタムラからニコンに出してもらうほうがよいでしょうか?

メーカーに直接持ち込むと有償です
キタムラの5年保証はキタムラに持ち込まないと対応できないと思います。
ピント調整は故障扱いにならないことが多いですが、ピントが合わないのは故障対象になる可能性大です。
表現の違いかもしれませんが、修理するには故障していると言う主張が大事かと思います(^^;;;

書込番号:21925627

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:98件

2018/06/28 06:13(1年以上前)

>kyonkiさん
>座敷笑爺さん
>sweet-dさん
>Paris7000さん

皆さま、ありがとうございます。
キタムラでも自然故障でなければ有料になるとのことなので、直接ニコンにもちこんで、D5300とD7100のピントチェックをしてもらうことにします。

それでもピントがズレる場合はタムロンへD5300を出し、D7100はピント調整機能で対応したいと思います。

相談に乗ってくれた皆様、ありがとうございました。

書込番号:21926808 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:604件Goodアンサー獲得:7件

2018/06/28 11:32(1年以上前)

>何でも中途半端さん
新宿SCの担当者の話では、保障期間中のピント調整については工場送りだと無料、SC内での調整は有償(サービスパック)になったとのことでした。 D500、と 80-400 のレンズいずれも工場送りで無償で調整してもらいました。

書込番号:21927207

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ25

返信13

お気に入りに追加

標準

レンズ > TAMRON > SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用]

スレ主 regret5216さん
クチコミ投稿数:29件

カメラは10年以上携わっているけど、ついに2.8のレンズに手を出しました。
友人に相談し、買ったことを報告したら、こんなピントの甘いごみレンズ買うなんてどうかしてるって言われ凹んでます。
個人的にはニコンの純正レンズ24-70 2.8になんかかなうわけないと思っていますが、少ない小遣いをためてようやく買ったレンズなので、いまから楽しみでなりませんが、ちょっと不安もあります。
大三元レンズって言っていいのかわからないけど、
正直、このレンズがどれくらいの表現力を持っているかわかりませんが、カメラについてたキットレンズしか使ったとこのない自分にとっては数倍もましだと思っているのですが、友人の言うようにこのレンズはだめなレンズなんですか?

素人に毛が生えたくらいの自分には十分じゃないかと思ってます。
被写体は主に、車イベントでの撮影や、風景とかがメインです。本体はD7000を使っています。
皆様の助言等いただければ幸いです。

書込番号:21821360

ナイスクチコミ!0


返信する
JTB48さん
クチコミ投稿数:10989件Goodアンサー獲得:1050件

2018/05/13 15:17(1年以上前)

実際に使ってみて思い通りに撮れていれば十分ではないでしょうか?カメラ(敢えて写真撮影とは言わず)が趣味の人々は高いレンズに羨望を持っていて安いレンズでは傑作は撮れないと思っている信仰があるのです。
貴殿の友人はその手の人なのでしょう。もっとも友人であればそのような減らず口は言わないでしょう。素晴らしい写真を撮って写コンに入選して見返してやりましょう。

書込番号:21821387

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:10664件Goodアンサー獲得:545件

2018/05/13 15:21(1年以上前)

んー?
とりあえず、合わないようなら早めにピント調整に出すのはオススメします
保障期間なら無料ですが…過ぎると結構しますので

サンセットスタジオに比較動画がありますね
純正と比較すると周辺減光がありますので、この2つなら我輩は分かりました

…で、我輩が買ったのはタムロンです♪

周辺減光が嫌…で、あるなら純正が良いのかも?と思いますが…
個人的には好みですので\(^^)/

書込番号:21821394 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


hirappaさん
クチコミ投稿数:4022件Goodアンサー獲得:146件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板ペンタな道具箱 

2018/05/13 15:22(1年以上前)

>regret5216さん

柔らかな写りを楽しんでください。

書込番号:21821398

ナイスクチコミ!1


jm1omhさん
クチコミ投稿数:6503件Goodアンサー獲得:779件 flickr 

2018/05/13 15:34(1年以上前)

regret5216さん、こんにちは。

>正直、このレンズがどれくらいの表現力を持っているかわかりませんが、

価格.com姉妹サイトのPHOTOHITOで、ご覧ください。

http://photohito.com/lens/brands/tamron/model/SP_24-70mm_F/2.8_Di_VC_USD_%28Model_A007%29_%5B%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%E7%94%A8%5D/

書込番号:21821426

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11888件Goodアンサー獲得:611件

2018/05/13 15:55(1年以上前)

>regret5216さん

>> 友人の言うようにこのレンズはだめなレンズなんですか?

このレンズは、PentaxにもOEM供給しているレンズです。
DxOMarkでも、結構優秀な部類だと思います。

書込番号:21821484

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:19454件Goodアンサー獲得:1370件

2018/05/13 16:53(1年以上前)

ご友人は実際にこのレンズを使用してのコメントなのか、
それとも使ってもいないで、想像での意見なのかで大きく変わるのでは?

レンズに何を求めるかで考え方も変わってくるかと。
ご友人の意見は参考に留め、まずはご自身がどう思うかが大切では?
選ぶ際は、何らかの判断をして納得して決めたのでしょう?

私なら、人の買った機材に凹むような言い方をするなら
そのご友人とは少し距離を置くかな・・・



書込番号:21821614

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:1817件Goodアンサー獲得:33件

2018/05/13 19:02(1年以上前)

初めまして。
ご友人は、このレンズを実際使ったのですか?
もしくは、このレンズを使って撮った写真を見て意見を言われたのでしょうか?
上のような状況であれば、メーカーにカメラとレンズを送り、調整が必要かと思います。
そうでなければ、自分の感覚を信じましょう。
純正以外は信用しない。なんて人もいますが、いまは、レンズメーカーもいい仕事してますよ。
(^^)/~~~

書込番号:21821942 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 regret5216さん
クチコミ投稿数:29件

2018/05/13 20:34(1年以上前)

みなさんさまざまな意見をありがとうございます。
友人は、主にアイドルの写真を撮る人で、動体が主体です。なので、動くものにはピントが合わせづらく、迷うことが多いとのことでした。
私と撮るものが根本的に違うので助言程度に聞いてはいましたが、なにせ大三元レンズは高くて手が出にくかったのが本音ですし、
D7000という古いカメラならなおさら本体を買いなおしたほうがいいのかいろいろと悩みました。
ですが、いろいろな人の作品をみていてこのレンズでもこれだけの表現が出来るのならと思って購入した次第です。

>jm1omhさん
PHOTOHITOを教えていただきありがとうございます。
こういうふうに撮れるか自信はないですが近づけるようになりたいですね。

>やんぼうまんぼうさん
一度購入してつかったようです。前段にも記載しましたが、動体を撮るのが多いようで、歌って踊っている被写体についていけない場合があるようですぐに手放したといっていました。

書込番号:21822141

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:317件

2018/05/14 01:10(1年以上前)

regret5216さん
買う前に、価格.com!

書込番号:21822906 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:604件Goodアンサー獲得:7件

2018/05/16 17:09(1年以上前)

>regret5216さん
タムロンらしいとても良いレンズだと思います。(最新型とレンズの設計は同じ。)
純正大三元のように優等生ではありませんが、タムロン、シグマそれぞれ個性がありますのでその個性を楽しめば良いと思います。ぜひキットレンズでは得られないf/2.8 の柔らかいボケを楽しんでください。

書込番号:21829095

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8610件Goodアンサー獲得:481件

2018/05/16 17:44(1年以上前)

>regret5216さん
タムロンのレンズ、私は好きですよ。
70-200F2.8(A009)と、24-70F2.8(A032)を使っておりますが、満足しています。

書込番号:21829169

ナイスクチコミ!0


kamehogiさん
クチコミ投稿数:108件

2018/05/24 08:10(1年以上前)

>regret5216さん
すでに持っているのでしたら、友人が言ってることが正しいかどうか自分で使ってみて、自分の目で確認すればわかるような気もしますが。

書込番号:21847249

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:883件Goodアンサー獲得:7件

2018/06/01 22:26(1年以上前)


>友人に相談し、買ったことを報告したら、こんなピントの甘いごみレンズ買うなんてどうかしてるって言われ凹んでます。

>素人に毛が生えたくらいの自分には十分じゃないかと思ってます。

色々と予算等も含めて勘案・検討し購入されたのに、「ゴミみたいなレンズ」とは、酷い言い方ですね。
上でも出ていますが、ご自分で納得できる性能ならそれで良いのでは?

因みに、テスト撮影ならすぐにも出来るでしょうに・・・。

書込番号:21867152

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ22

返信33

お気に入りに追加

標準

レンズ > TAMRON > SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用]

クチコミ投稿数:11件
機種不明
機種不明

70mm f2.8 WBオート ISO感度800 三脚使用 レリーズにて撮影

70mm f3.5 WBオート ISO感度800 三脚使用 レリーズにて撮影

最近フルサイズデビューでD610を購入した初心者です。
常用レンズとして本製品を中古で購入して使用しています。

家でバシャバシャと試しに写真を撮っていて気がついたのですが、F値2.8で撮影したときに、ピントを合わせて撮影してもなんだかボワ〜っとしていて、ピントがしっかり合っていないような気がします。
評判の解像感を体感できていません。

F値3.5くらいだと、ピントもしっかり合っていて解像していると思うのですが……

開放だと解像感が甘くなる?のはわかるのですが、それにしてもボヤボヤしすぎていて、とてもじゃないけど使えないなと思ってしまいました。

みなさまがお持ちの本製品でもこんな感じなのか、それとも私の本製品が故障しているのかどうか、みなさまにお力いただきたいと思い書き込みいたしました。

試しに撮影してみたのでみていただきたいです。
ピントは小岩井の岩の字に合わせています。
三脚に載せてレリーズを使って撮影しているので、手ブレはしていないはずです。

拡大してみると、ピントを合わせているところがボヤ〜っとしている気がします。

書込番号:21390051 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
渚の丘さん
クチコミ投稿数:1981件Goodアンサー獲得:32件

2017/11/27 22:48(1年以上前)


 このレンズは持っていませんが、確かに相当ボヤっとしていますね。

 ところで、手振れ補正はどうなっていますか?
オン・オフで画質は変るのでしょうか?

書込番号:21390119

ナイスクチコミ!0


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10014件Goodアンサー獲得:446件

2017/11/27 23:17(1年以上前)

開放に加えて・・・ピントがわずかうしろにずれてませんか? (本体側の日付あたりのようにみえます)

書込番号:21390226

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2017/11/27 23:17(1年以上前)

>渚の丘さん
お返事ありがとうございます。
添付した写真を撮ったときは手ブレ補正はオフにしていました。
ただ、オンにしてもオフにしても画質に変化はないと感じており、相変わらずボヤボヤっとしています。

書込番号:21390229 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2017/11/27 23:25(1年以上前)

>杜甫甫さん
お返事ありがとうございます。
すみません、本体側の日付らへんというのは、
「17101J/NA 10:00」
の部分にピントがきているように見える
という認識で合ってますでしょうか?

もしご存知でしたら教えていただきたいのですが、このピントのズレはカメラ本体側で調整は可能なのでしょうか?
それとも、カメラ本体とレンズをタムロンさんへ送って修理しないといけないものでしょうか?

書込番号:21390245 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


渚の丘さん
クチコミ投稿数:1981件Goodアンサー獲得:32件

2017/11/27 23:36(1年以上前)

>添付した写真を撮ったときは手ブレ補正はオフにしていました。
>ただ、オンにしてもオフにしても画質に変化はないと感じており、相変わらずボヤボヤっとしています。<

  うーん、そうでしたか。
上でご指摘があるピント調整ですが、下記のサイトでも出ていますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000583876/SortID=18115463/

それによると、一部抜粋ですが・・・
「ピント精度は悩むだけ時間の無駄です。素人でははっきりと分りません。
SCに持っていけば、その場でチェックと調整をしてくれます。若しくはピックアップサービスの利用を。」と・・・。

まあ、私はSCは遠いので、他のカメラですが自身で調整をやっていますけどね・・・。 (汗
あっ、それは純正ですが、他社のは出来るのでしょうかね?

書込番号:21390281

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:776件Goodアンサー獲得:123件

2017/11/27 23:54(1年以上前)

無性にリンゴジュースが飲みたくなってしまいました。

望遠側はゆるめです。開放はこんなものだと思います。
解像度高いのは広角側。特に真ん中は非常に高く比較サイト等では解像度の面で高ポイントを出しています。

大口径標準ズームとしては使いやす1本と思います。

個体差を気にしているのであれば、同条件で撮影して比べないと正確には分かりません。
メーカーに送って確認するのがよいのですが、TAMRONの場合、何かと料金が発生するのが難点ですよね。。

書込番号:21390329 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:317件

2017/11/28 00:05(1年以上前)

新婚小僧さん
ピントは、ピント。
解像感は、解像解像。

書込番号:21390346 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11888件Goodアンサー獲得:611件

2017/11/28 07:27(1年以上前)

>新婚小僧さん

至近距離側で撮影されていますでしょうか?

D810+タムロンA007と三脚用意し、試して見ますので、暫くお待ち下さい。

書込番号:21390705

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2017/11/28 08:37(1年以上前)

>渚の丘さん
ピントは素人では正確にはわからないのですね……
調べたらタムロンさんはピント調整するのに、ボディとレンズをSCに送って調整が必要みたいですね。
お金も10000円近くかかるようです……

自分でも多少はできるみたいなので、挑戦してみようとおもいます。

>sakurakaraさん
書き込みありがとうございます。
あの時間帯に被写体選択を誤りましたね。
すみませんm(__)m

解像するのは広角側なのですね。
今日の夜にでも広角側 開放で一回撮影してみます!
望遠側だと結構絞らないとちょっと使えなさそうだなって思ってしまっています。

タムロンさんに調整をお願いすると、結構お金かかるみたいですね……

>nightbearさん
書き込みありがとうございます。
調べてみたら、自分でも多少ピント調整できるみたいなので自分で少しやってみようと思います。

>おかめ@桓武平氏さん
書き込みありがとうございます。
撮影時は被写体から0.8mほど離れて焦点距離70mm f2.8で撮影しておりました。

お時間あれば、似たような状況での写真を見せていただけると助かります。
お時間あるときで構いませんので……

書込番号:21390811 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34358件Goodアンサー獲得:5991件

2017/11/28 08:59(1年以上前)

新婚小僧さん こんにちは

>三脚に載せてレリーズを使って撮影しているので、手ブレはしていないはずです。

カメラと ペットボトルの水平はしっかりとってありますでしょうか?

写真を見ると 少し斜めになっていて ペットボトルの下に行くほどボケが大きくなっている気がします。

書込番号:21390841

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11888件Goodアンサー獲得:611件

2017/11/28 09:29(1年以上前)

機種不明
機種不明

F2.8

F3.5

>新婚小僧さん

「OTARU AQUARIUM」の真ん中の「A」付近にピントを合わせたつもりです。

書込番号:21390885

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2017/11/28 21:36(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
書き込みありがとうございます。
確かに水平をとれていないかもしれません。
時間あるときにやり直してみようと思います!

>おかめ@桓武平氏さん
わざわざ撮影いただきありがとうございます。
おかめ@桓武平氏さんの撮影だと、f2.8とf3.5では
f3.5のほうが良いですが、解像度に差がないくらい
f2.8も解像しているように思えます。

私の撮影だと、やはりf2.8とf3.5でかなりの差が出ているので、
どうしたものか……

書込番号:21392338

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3014件Goodアンサー獲得:25件 縁側-いろんなことの掲示板

2017/11/30 16:41(1年以上前)

こんにちは。

見た感じ、後ピンの疑いが一番強そうだと思います。
D610本体のAF微調整で調整出来ますので、やってみてください。

このカメラとこのレンズの組み合わせは、僕もカメラ始めたばかりの時に気に入っていた組み合わせです。^^

あと、もしかしたら、三脚自体の微妙なブレも可能性あり、かもしれません。
三脚にレリーズだからと言っても微ブレはするときはします。

検証するのも楽しいものです。頑張ってくださいね。 ^^

あ、タムロンの場合、微調整のレンズ名称が時々別のレンズで認識しますが、気にしないでいいと思います。
たしか、このレンズは24-200mmのF2.8VRと認識されていた記憶が.....

書込番号:21396335

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3014件Goodアンサー獲得:25件 縁側-いろんなことの掲示板

2017/11/30 18:43(1年以上前)

ごめんなさい。

24-70mmF2.8のVRの間違いです。 200mmはないですね。 ^^;

ちなみに、タムの90mmマクロ(ひとつ前の型かな?)とタム24-70mmは同じレンズとして認識されていたような記憶も。

3年ほど前の話ですけどね。^^

書込番号:21396555

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2017/11/30 20:06(1年以上前)

>始まりはStart結局はエロ助…さん
書き込みありがとうございます。
やはり後ピンぽいのですね。
レンズの識別は無視して、調整頑張ってみます!


このレンズではないですが、夜に室内で撮影すると私と同じような現象になる方がいました。
その方は天気の良い日に外で撮影すると問題がなかったと仰られていたので、もしかしたら私も外で天気の良い日に撮影してみると良くなるかもしれませんね。

上記を鑑みると、微妙なブレが原因でこのような現象になっているのも納得です。


書込番号:21396706 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3014件Goodアンサー獲得:25件 縁側-いろんなことの掲示板

2017/11/30 21:18(1年以上前)

>新婚小僧さん

お返事ありがとうございます。

いまさらで申し訳ないお話ですが。 ^^;

実はピントの微調整というものは、どなたかも仰っていますがやりだすときりがないものなのです。

特に、ズームレンズはテレ端とワイド端でもジャスピンが違うものです。テレ端で合ってもワイド端ではボケボケみたいな。

純正の前のGタイプの24-70F2.8は特に顕著でした。 個体差は有るものの、僕は2本使いましたが、テレ端とワイド端のピンずれの差が、12メモリと9メモリだったのを覚えています。ワイド端で撮る時は、絞って撮る事が多かったのでそれほど困りはしませんでしたが。

あと、使う環境によっても微妙に変わりますね。 被写体との距離によっても厳密にいうと変わってきます。
僕は、その都度その場で(使い始めに)チェックと微調整しています。(まあ、普通それほど変わらないのでそんな心配無いですけど)

レンズのピントってそういうもんだと思われた方が精神的にも良いと思います。 でも、一度はしっかり合わせる事はとっても良い事だと思いますので、頑張ってみてくださいね。 ^^)バイバイ

書込番号:21396881

ナイスクチコミ!2


飛竜@さん
クチコミ投稿数:1021件Goodアンサー獲得:69件

2017/11/30 22:15(1年以上前)

このレンズは以前使ってました。確かにテレ端解放は甘いレンズですが、ここまで酷いと言うことは無かったと記憶しています。
スマホからなので何となくですが、もしかして前ピンなんじゃないでしょうか?
キャップの数字に着目してみました。
キャップだけで考えるとそこにある数字が最もピント面に近く、それ以降はボケが増しているようにも見えます。
憶測ですが、ペットボトルより僅かに前側にピント面があり、絞った時に丁度ピント面に入ったって事は無いでしょうか?

微ブレの影響も考えましたが、S/Sがより遅い絞った時の方がブレてないと言うのも考えにくいと思うんです。
一度ライブビューでピントを追い込んで、改善するようだとピンズレの疑いだと思います。
改善しなければメーカー調整してもらった方が良いと思います。

書込番号:21397052 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3014件Goodアンサー獲得:25件 縁側-いろんなことの掲示板

2017/11/30 23:20(1年以上前)

>新婚小僧さん

たびたびごめんなさい。
参加させていただいたついでにもう少々私の持論を。^^
三脚の強度や雲台の性能にもよりますが、三脚にこの手の少々重量級のレンズはレリーズを使うとかえって微ぶれます。
反論は多いと思いますが、実際三脚とレリーズを過信するとブレが増幅します。

三脚座の無い中重量レンズの場合、当然カメラ本体を雲台に固定しますよね。もともと、重心がレンズ側に偏っているんです。
その状態で、フルサイズの大きなミラーの上下運動によって起こされた反動が、雲台に伝わるんです。
もともと重心の不安定な状態にカメラ内部で起こった微振動が雲台に伝わりその微振動を増幅することは想像に難くないと思います。

特に、3ウェイの雲台ではそうですよね。 私はビデオ雲台を使っています。微ブレの増幅は大分抑えられていると感じます。

なので、よほどの高速シャッターが切れる場合は別ですが、私の場合はレリーズは滅多に使いません。

三脚に乗せたカメラを自分の手で、抑え込むようにして静かにシャッターを切ります。抑え込む力は力まず、ただだら〜っと腕の重みを載せる感じにして力加減が変わらないように気を付けます。左手も手持ちで撮る場合と同様にレンズの下を力まず支えます。

もちろん、三脚に乗せている場合は手振れ補正はOFFですね。

こうすることで、シャッター後の増幅される微振動を防げる実感を持っています。
賛否両論有るでしょうが、騙されたと思ってやってみると面白いと思いますよ。
ホントはもっと言っちゃえば、手振れ補正ONにして手持ちで撮るのが、1/50秒前後のSSの場合、一番ぶれずに撮れると思っています。

@ピントの微調整をとりあえず2メモリ位前方に調整。
A騙されてレリーズを使わずに、カメラに軽く腕の重さを乗っけてシャッターを押してみる。

ダメでもともとと思えば無駄ではないでしょ。^^ 上手くいったら儲けものでしょ。 ぜひぜひやってみてください。 ^^じゃ、バイバイです。

書込番号:21397233

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34358件Goodアンサー獲得:5991件

2017/12/01 08:48(1年以上前)

始まりはStart結局はエロ助…さん

>三脚の強度や雲台の性能にもよりますが、三脚にこの手の少々重量級のレンズはレリーズを使うとかえって微ぶれます。

大型三脚を使っているのでしたら指でシャッター押すのもできるかもしれませんが 一般的な三脚の場合 指で押す時点でブレが伝わり ブレが起きますし フィルムカメラ時代より 雑誌などでレリーズ有り無しでよくテストされてきましたが 直接指で押す方がブレの発生多かったです。

実際光学ファインダーの一眼レフで電源を入れない状態で ファインダーを覗きながら指でシャッターボタン押すとファインダー内が揺れブレが出ているのが確認できると思います。

書込番号:21397769

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3014件Goodアンサー獲得:25件 縁側-いろんなことの掲示板

2017/12/01 09:21(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
想定内の御指摘です。^^
シャッターの押し方の問題等、付けたレンズの重さによる前方の過重のかかり具合、抑え込みの加減等、色々な要素が有るのでしょう。
僕は一般的なお考えに対し否定するつもりは全くありません。
ただ、僕はカメラ写真に関し参考書などはあえて見ない様にしている独りよがりな人間です。
なので、自分の実体験からしかモノ言えません。
スレ主様におかれましては、ああ、こんな考えのやつもいるんだな。と位に認識して頂き、出来れば騙されたと思って実験してくれましたら宜しいかと。^^

人により、一番合っていると思われるやり方は人それぞれだと思いますので、それぞれの人が、いろいろやってみて自分でこのやり方が良いってものを見つけられれば良いと思います。

ブレに関して最後に一つ。 ブレが酷いと言われたD800D800Eですが、三脚に乗っけてもブレる人、手持ちでもブレない人がいるのは何故なのか?その辺にも一つの答えが有るのかと思っています。 ^^

書込番号:21397816

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11件

2017/12/02 15:04(1年以上前)

機種不明
機種不明

沢山の書き込みありがとうございます。
皆様からアドバイスいただき、ピントの調整などやってみましたが、あんまり良くならなかったです……
(もしかしたらやり方が悪いのかもしれませんが)

天気は良くなかったですが、外で撮ってみました。
f2.8とf4で撮影してみましたが、やはりf2.8はピントを合わせた箇所でもかなりぼんやりしていて、シャープさ、解像度がかける気がします。


書込番号:21400767 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:317件

2017/12/02 15:17(1年以上前)

新婚小僧さん
そうなんゃ

書込番号:21400778 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3014件Goodアンサー獲得:25件 縁側-いろんなことの掲示板

2017/12/03 00:56(1年以上前)

>新婚小僧さん

ところで、三脚は何を使われていますか?

書込番号:21402183

ナイスクチコミ!1


飛竜@さん
クチコミ投稿数:1021件Goodアンサー獲得:69件

2017/12/04 12:58(1年以上前)

文字の一方向のモヤっと感、絞ると改善する・・・。
これ、色収差の一種だと思います。
明確にはなに収差かよく分からないので滲みって言ってますけど...。

NX-Dで色収差補正したら大分良くなると思います。
盛大に出てるので完全には補正仕切れないかも知れません。

同じレンズでも個体差があるのを体験したことがあるので、もしかしたらメーカーである程度は調整できるかも知れません。(自分のはこんなに酷く無かったです)
メーカーに出す前に調整可能か問い合わせてみてください。

ところで、今回のテストのピントは何処に合わせてるんでしょうか?
『料』だとしたら、若干前ピンのように見えます。

書込番号:21405703 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2017/12/04 20:53(1年以上前)

>始まりはStart結局はエロ助…さん
お返事遅くなってしまいすみません。
三脚はマンフロット のbefreeです。
前までそんなに重くないものを使用していたのですが、D610+このレンズには耐えられないかもしれないですね……

書込番号:21406742 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2017/12/04 20:57(1年以上前)

>飛竜@さん
書き込みありがとうございます。
NX-D……初めて聞いた言葉なので、調べてみます!

色収差がメーカーで調整できるのかも時間あるときに調べてみます。

写真は無料の、無に合わせてたはずです。

書込番号:21406751 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3014件Goodアンサー獲得:25件 縁側-いろんなことの掲示板

2017/12/04 23:45(1年以上前)

>新婚小僧さん

befreeですか。 ちょっときついかもしれませんね。

今さら言ってもなんですが、

それぞれの2枚目(ちょっと絞って撮った方)もブレています。

もしやと思い、三脚の質問をしました。

書込番号:21407331

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11888件Goodアンサー獲得:611件

2017/12/05 07:55(1年以上前)

>始まりはStart結局はエロ助…さん
>新婚小僧さん

私のは、Velbon UT-63を使用しています。

書込番号:21407768

ナイスクチコミ!0


飛竜@さん
クチコミ投稿数:1021件Goodアンサー獲得:69件

2017/12/05 11:50(1年以上前)

NX-Dはニコンの無料現像ソフトです。
最初は何だかよく分からない機能が一杯に感じるかも知れませんが、シンプルなソフトです。ちょっと弄れるようになると、便利ですよ♪

無ですか?だとしたら相当前ピンなんじゃないですか?その上の段の『地』の位置にピークがあるように思います。
文字を拡大して滲みの逆方向を見て下さい。物凄く解像してます。
もし『無』で合わせていたらカメラの微調整機能では調整しきれないかも知れません。

>始まりはStart結局はエロ助…さん
2回目ブレてますか?自分には分からなかったです。
自分の感覚で、このレンズであれば手持ちで1/250sあれば殆ど影響しない。1/500sあれば影響なし。と言う感じに思ってます。
滲み幅がブレだとしたら、同じ幅と方向で全体的にブレ画像になると思いますし、s/sの遅い方がブレの影響が無いと言うのも経験した事が無いです。
滲みとは別に微ブレしてたとしたら、その影響はごく小さく今回のモヤっと感とは別に感じます。
いかがでしょうか?


2回目のテストではS/Sも確保されているのでブレの影響は無視し得る。ピンズレがあったとしても画像内にはピークが存在していると思われる。収差を含めた解像不良だと自分は思いますが、ブレの影響が心配であれば、三脚に重りをぶら下げてみて下さい。1.5〜2L程度ペットボトルを入れた買い物袋で構いません。こけれだけでも効果ありますよ。

このレンズ、同程度のfotopro c5iで使ってました。今は更にフロントヘビーの純正VRです。

書込番号:21408100 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2017/12/05 17:05(1年以上前)

機種不明
機種不明

たくさんの方から、
前ピンなのでは?
後ピンなのでは?
といただいたので、
簡易チャートを作ってやってみました。

前回の
求む
売家・売土地
の写真からピント調整はいじっていません。
(AF微調整を-14にしています。)

F2.8とF4にて、50pほど離れた場所から撮影しました。
F2.8だとこれまで通り、全体がぼやけて(滲んで)よくわかりません。
F4だとわかりやすいような気がします。

書込番号:21408630

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2017/12/05 17:10(1年以上前)

>飛竜@さん
NX-Dはニコンの現像ソフトなのですね!
ライトルームのようなものですかね?

文字の滲みが右上に向かって滲んでいるような気がするのですが、
文字の左下は解像しているという認識でお間違いありませんか?

書込番号:21408636

ナイスクチコミ!0


飛竜@さん
クチコミ投稿数:1021件Goodアンサー獲得:69件

2017/12/06 00:07(1年以上前)

機種不明

>新婚小僧さん
右上と言うか右上から左下にかけて見た時に白から黒に変る部分(赤い矢印)に滲みが出てます。
前ピンではないかと思ったのは、青丸の部分を参考にしました。一番左はボケているのが分かると思います。
後は微妙過ぎてはっきりしませんが、右から2番目辺りがピークではないかと判断に至りました。
ただ、チャートテストを密限りではピンズレは無さそうですね。むしろ、後ピン修正でしたか。失礼しました。

似たような書き込みを過去にしていたのでリンクを貼り付けます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000372515/SortID=18368169/#tab
リンクの書き込みで使用したレンズはヨドバシの展示品です。新婚小僧さんの物とは発生方向が異なりますが、滲みが酷かったです。最終的にこのレンズを購入した訳ですが、滲みは確認できなかったです。


書込番号:21409624

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3014件Goodアンサー獲得:25件 縁側-いろんなことの掲示板

2017/12/06 15:07(1年以上前)

>新婚小僧さん
>飛竜@さん

先ずは。飛竜さんの仰ること、誠にもって正しいと思います。
僕は世間の三脚安心主義に一言言いたかった為に持論を固持し過ぎた感も有ったかと反省します。

で、改めまして感想を。
最後のピント確認写真ですが、ピント位置自体がハッキリしてませんね。
おかめさんの写真のシャープさとはかけ離れています。
僕もこのレンズとD610でしばらく修行してましたが、F2.8でも気持ちの良い写りをしていました。

被写体ぶれは三脚にレリーズ、1/1000秒としても弱い三脚雲台の場合、可能性は有ります。が、

もし、ピント調整が確実で、ブレもないとしてこの写りだとすると、病院送り確定でしょう。
ご検討と良い結末をお祈りしています。^^

書込番号:21410650 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ39

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

シグマとどっちがいいんでしょうか?

2017/03/01 10:30(1年以上前)


レンズ > TAMRON > SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用]

スレ主 Gassi0513さん
クチコミ投稿数:41件

ニコンD750で使用します。
こちらのレンズとシグマ24-105F4どちらがいいんでしょうか?
主に風景用
標準ズームとして導入を検討しています。
みなさんのご意見よろしくお願いします。

書込番号:20700320 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:11888件Goodアンサー獲得:611件

2017/03/01 10:55(1年以上前)

>Gassi0513さん

私の場合は、
D200との兼用なのではEタイプが使えないため、
こちらの24-70/2.8(A007)を買い使っています。

書込番号:20700359

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1023件Goodアンサー獲得:16件 SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用]のオーナーSP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用]の満足度5 縁側-MacでPCオーディオの掲示板ミスらんガイド 

2017/03/01 12:23(1年以上前)

私がこのレンズを買ったとき、
シグマの方が良さそうに思えましたが、
シグマが数ヶ月待ちだったので、
タムロンにしました。
今は、満足しています。
いろんな作例を見て、絵の好きな方を選ばれたらよいかと思います。

それと、私は今なら、トキナ−がいいと思います。
手振れ補正ついていませんけど、
風景用で三脚使うなら、手振れ補正はそこまで重要じゃなさそうだし。
http://kakaku.com/item/K0000775163/

書込番号:20700556

ナイスクチコミ!4


虎819さん
クチコミ投稿数:3027件Goodアンサー獲得:144件

2017/03/01 12:29(1年以上前)

>Kyushuwalkerさん

スレ主さんはタムロンとシグマを検討中みたいですよ。

トキナーは候補外なんで、ほっトキナー!

書込番号:20700576 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


titan2916さん
クチコミ投稿数:13873件Goodアンサー獲得:75件 秋色々へ〜 

2017/03/01 12:33(1年以上前)

>Gassi0513さん
〉こちらのレンズとシグマ24-105F4どちらがいいんでしょうか?
私なら予算があれば純正かな、
個人的にはシグマのレンズ設計の方が好きです。
後は操作性でしょう。

書込番号:20700595 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2146件Goodアンサー獲得:70件

2017/03/01 12:46(1年以上前)

タムロン24-70mm F/2.8に二票。(笑

理由はまず、シグマのズームの回転方向がニコンと逆で使いにくいから。
そして、少しでも明るいタムロンのほうが、ファインダーを覗いた時のインスピレーションを得やすいから。

望遠側はSP 24-70mm F/2.8でクロップ撮影すれば107mm相当になる。
クロップ機能は、D750のフロントにあるFnボタンに割り当て、右手薬指で推しながら親指でコマンドdialを回せば簡単。(私はそうしてます。)
APS-になってしまう…なんて細かい事は気にしない。
どうせ、実際はそんなに「より高画質」なんて必要は無い。
さらに言えば、望遠側の画質なんてそこまで必要としない。

以上の理由から二者での選択は、個人的にはTAMRON)SP 24-70mm F/2.8に決定。
しかし、自分なら今二万円ものキャッシュバックのある、Nikon純正VR24-70mm F/2.8にする。
それか、思いっきり安いけど高画質で軽い、神レンズのTAMRON SP 28-75mm F2.8(新品三万円)にします。(^-^)

ちなみに私は、TAMRON SP 28-75mm F2.8をD750の常用標準ズームにしています。
Nikonの標準ズームは、このタムロンSP28-75F2.8か純正VR24-70F2.8の二択だと私は思っています。(^-^)

書込番号:20700637 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


小鳥さん
クチコミ投稿数:9593件Goodアンサー獲得:189件 小鳥XP 

2017/03/01 12:46(1年以上前)

 シグマとタムロンというより焦点距離とF値の違いでどちらが良いでしょうか? という事ですよね?
 風景で迷ったなら焦点距離の広い24-105にした方が良いと思います。

 もう既にD750は所有しているのでしょうか?
 D750を買うなら24-120F4のキットを買うのがとてもお得で良いと思います。

書込番号:20700638

ナイスクチコミ!2


鷹介さん
クチコミ投稿数:242件Goodアンサー獲得:20件

2017/03/01 12:53(1年以上前)

純正24-120f/4Gではダメなんでしょうか?
今ならキット外しの美品が6万円台からありますし。
風景であればきちんと絞ればよく写るレンズで標準ズームとしては十分です。
ズームで当たり前な歪曲ガーとかを除けば評判悪いのが謎なレンズです。

シグマの24-105は使ったことありますがAF精度速度は圧倒的に純正です。
それとOSが電力食いでバッテリー消費が早いです。

タムロンは使ったことがないので分かりません。
焦点距離的には純正かシグマの方が有利ですがその辺りどうなんでしょうか?

書込番号:20700654

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2146件Goodアンサー獲得:70件

2017/03/01 13:38(1年以上前)

>Kyushuwalkerさん

あ、トキナー良いですよねぇ。(^-^)
手ぶれ補正全盛の今、忘れられがちですが。
真面目な設計で色味もクセが無く、描写も良い。
私は広角ズームはトキナーを愛用してます。
やはり標準系と望遠系は皆さん、手ぶれ補正の有無と値段が合わないと思って選ばないのでしょうね。
レンズ(作りや描写)はスゴく良いんですけどね。

書込番号:20700751 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1023件Goodアンサー獲得:16件 SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用]のオーナーSP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用]の満足度5 縁側-MacでPCオーディオの掲示板ミスらんガイド 

2017/03/01 15:08(1年以上前)

>虎819さん
ナイスを一票入れときます。

>REALTマークの四駆^^さん
ワサモンなんでしょうね〜。
すぐ目移りします。
(ワサモンは、新しもの好きとほぼ同義です)

>Gassi0513さん
両方とも開放の、F4とF2.8で比べると
シグマの方が解像感があるように感じますが、
タムロンもけっこう解像します。
買った欲目かも知れませんが、
私には、タムロンの方が絵が良いように思えます。

ところで、シグマは標準ズームにアートシリーズで新発売があります。
コレも候補に入れてはいかがですか?
http://kakaku.com/item/K0000945851/

書込番号:20700857

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2826件Goodアンサー獲得:221件

2017/03/01 18:49(1年以上前)

風景ならシグマ24-105Artかな〜
自分はA007はポートレートで使ってて、24-105Artはスナップで使ってます(笑)

ちなみにA09IIは、ノスタルジックに撮るときかな〜

書込番号:20701235 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:10854件Goodアンサー獲得:1713件

2017/03/01 21:38(1年以上前)

 できることなら、純正の24-120F4が将来ボディを買い換えた場合でも安心して使えると思います。
 
 シグマかタムロンかということであれば、すでに指摘のあるように、シグマの新しい24-70F2.8を候補に含めてもいいとは思います。

 タムロンの70-300をお持ちのようですが、シグマとタムロンでは発色の傾向も違いますので、70-300に合わせるならタムロンの24-70F2.8だろうと思います。
 

書込番号:20701745

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:578件Goodアンサー獲得:17件 SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用]の満足度5

2017/03/03 18:00(1年以上前)

>Gassi0513さん
D750で24〜120F4とタムロンの24〜70VCと70〜200VCを使ってます。ズームの回転方向を気にするならタムロンはニコンと同じ方向です。スナップなら24〜70VCはいかがですか?オールラウンドなら24〜120F4があるとそこそこ1本ですませます。欲張るか特化で方向性をしぼると答えがでると思います。

書込番号:20706524 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1491件Goodアンサー獲得:170件 SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用]のオーナーSP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用]の満足度5

2017/03/05 23:30(1年以上前)

>Gassi0513さん
このクラスF2.8でないと表現の幅が狭くなるのでA007の方が良いと思います。
A007の実写で感じたことは解放からシャープな画質です。

シグマは新型の24-70 F2.8 ART が発売間近のようですので、F4 24-105oよりも、そちらと
比較した方が良いと思います。
105oで気になった周辺光量不足とレンズ重量がどの程度改善されているか楽しみです。

A007ユーザとしては、ズームリングの方向の違いは慣れなので問題ありませんが、
シグマのフードを含めた作りの良さは気になるところです。

購入後の注意点として、フルサイズは特に機材管理が重要です。
シビアなAF位置をキッチリ調整しておかないと本領発揮できないので、より精度を求める場合は
レンズ側でAF位置を調整出来るシグマのART発売か、タムロンの次期24-70を待っても良いと思います。

書込番号:20713860

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:49件

2017/07/22 09:47(1年以上前)

コンスタントF2.8でも24-70/2.8はズームレンジが狭すぎて役に立ちません。 本来、報道カメラマンが24-70/2.8と70-200/2.8の2カメ体制で仕事写真を撮るためのセットです。 あなたにはD7500とタムロン18-400mmを強く推薦いたします。

書込番号:21061480

ナイスクチコミ!2


STAMEM03Sさん
クチコミ投稿数:311件Goodアンサー獲得:4件

2017/09/03 23:06(1年以上前)

私個人としては、
F2.8とF4を比べるのは、御法度ではないか・・と思うのですが、如何でしょうか?

書込番号:21167888

ナイスクチコミ!0


ケンBKさん
クチコミ投稿数:14件

2017/09/04 16:30(1年以上前)

シグマ24-105
タムロン24-70
純正24-120

中古で6,7万のこのあたり、僕も気になっていました。
(シグマの24-70やタムロンの032は価格が一気にあがるので躊躇)

体育館でのスポーツ撮影で、感度を3200ぐらいまであげてF4で固定して撮る用途で考えています。
いままで安いキットレンズで撮っていて、さすがに限界が来ました。
もっと早くて精度のいいAFと描写の良さを期待して新規購入を予定。


・AF速度ってどれが速いでしょうか。僅差ならいいですがワンランク落ちるというとどれになりますか。お持ちの方、わかる範囲で教えてください。

・あとは描写。立体感とか、質感とか。そんなに変わらないでしょうか。。。シグマは解像度が高いという評判があったりなかったり、ちょっと気になります。

周辺減光や歪はlightroomで補正すればいいかなと思っています。

書込番号:21169288

ナイスクチコミ!0


ケンBKさん
クチコミ投稿数:14件

2017/09/04 16:42(1年以上前)

ちなみに重さ、回転方向は気にしません。
スポーツですがオフショットも撮ります。

書込番号:21169302

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信12

お気に入りに追加

標準

初心者 D5300

2016/10/29 09:07(1年以上前)


レンズ > TAMRON > SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用]

スレ主 kozu8013さん
クチコミ投稿数:5件

はじめまして、このレンズはNikon D5300でも使用可能な物でしょうか??
教えて頂けると有難いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号:20340561 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:8610件Goodアンサー獲得:481件

2016/10/29 09:09(1年以上前)

>kozu8013さん
タムロン大三元の一角ではないですか!
使えますよ。

書込番号:20340563

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:221件Goodアンサー獲得:2件

2016/10/29 09:19(1年以上前)

海賊版は、動作保証ないですよ。

たまたま動くだけです。

書込番号:20340595

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:10854件Goodアンサー獲得:1713件

2016/10/29 09:46(1年以上前)

「おそらく」問題なく使えると思います。

 ニコンとタムロンが技術レベルでどこまで情報交換してるのか、部外者には不明です。で、タムロンなどのサードパーティと呼ばれるレンズメーカーは技術情報が開示されていない部分については、作動状況を解析して、一見すると純正レンズと同じように作動するプログラムを作成するものと、私は想像してます。

 ですので、たまに、発売後に特定の条件でうまく作動しないとか、新しいボディが発売されたときにプログラムの変更に追いつけずに、作動しないといった状況が発生する可能性があります。また、ピントのズレなどが純正より発生しやすいかもしれません。最初に「おそらく」と書き込んだのはそういう意味です。

 ただ、D5300で使用した場合、18ミリ始まりのキットレンズと比較して、広角側が画角が狭くなりますが、その点を許容できるなら、FX機でも使えるので、コストパフォーマンスはいいと思います。

書込番号:20340651

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32918件Goodアンサー獲得:2865件 休止中 

2016/10/29 09:48(1年以上前)

AF等はファインダ撮影なら使えます。

LVだとTamronの場合、どうでしょうか。
これは非所有でわかりませんが、他例では合焦したフリをすることがありました。

書込番号:20340655

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6887件Goodアンサー獲得:439件

2016/10/29 11:17(1年以上前)

使えるけど36-105oの画角になって広角が不測するけど大丈夫なのかな?

多少価格が上がっても純正の16-80oが良いと思うけど。

ニコンだとLVは遅いからファインダー撮影ならシグマ17-50of2.8とか17-70oでも良いと思いますね。

シグマのレンズはD5300対策はしているようだし。

書込番号:20340883 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8610件Goodアンサー獲得:481件

2016/10/29 12:20(1年以上前)

機種不明

D5500+18-55+ワイコン

タムロンが海賊版だとか・・・
そこまでサードパーティー製を否定する必要もないかなと。
D7200やD5500でA009は全く問題なく動くのですが。

AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR
http://kakaku.com/item/K0000791593/spec/

価格的には同クラスですよね。
ニコンの誇るナノクリレンズですし、何と言っても純正ですし、DX用に設計されているのもいい点ですよね。
望遠端F4.0ですけど、十分明るいレンズかと思います。
私もこれかA009が欲しいと思っていますが、我慢しています。

将来的にフルサイズ移行を考えるのであれば、A007がいいと思うのですが。

ちなみに今お使いのレンズはどのような感じでしょうか。
広角側の話がありましたが、18-55VRUをお使いでしたらワイコンなんてものもありますよ。
結構面白いです。

書込番号:20341054

ナイスクチコミ!3


スレ主 kozu8013さん
クチコミ投稿数:5件

2016/10/29 12:39(1年以上前)

ペンタックスを使用していた時には問題なく使えたので、今回もTAMRONのレンズを考えていたもので。

ありがとうございます。

書込番号:20341104 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 kozu8013さん
クチコミ投稿数:5件

2016/10/29 12:42(1年以上前)

子供の撮影会がありまして、他のカメラマンさんにお使いのレンズを聞いた所、こちらのレンズでしたので、私の一眼レフでも使える物なのか知りたかったのです。主に子供の撮影に使います。

コメントしていただき、ありがとうございました。

書込番号:20341114 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 kozu8013さん
クチコミ投稿数:5件

2016/10/29 12:44(1年以上前)

もっぱらファインダー撮影オンリーです。
LVだと撮影しにくくて、慣れなんでしょね。

コメントしていただき、ありがとうございました。

書込番号:20341121 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 kozu8013さん
クチコミ投稿数:5件

2016/10/29 12:46(1年以上前)

子供を撮影する、撮影会がありまして、他のカメラマンの方にお使いのレンズを聞いた所こちらのレンズでしたので、自分のカメラにも合うものか知りたかったのです。

コメントしていただき、ありがとうございました。

書込番号:20341124 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:317件

2016/10/30 02:45(1年以上前)

kozu8013さん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ!


書込番号:20343386 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:221件Goodアンサー獲得:2件

2016/10/30 18:11(1年以上前)

現在のボディに使えても、新しいボディに使えなかったり、
結局高くつきます。

書込番号:20345259

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信11

お気に入りに追加

標準

レンズ > TAMRON > SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用]

スレ主 Kyon2016さん
クチコミ投稿数:4件

このレンズはズーム時に本体の長さが変わりますか?お分かりの方がいらっしゃいましたら教えてくださいませ。宜しくお願い致します。

書込番号:20199412 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
hasubowさん
クチコミ投稿数:254件Goodアンサー獲得:18件 おとぼけパパのどうらくカメラ 

2016/09/14 10:01(1年以上前)

>Kyon2016さん
はい、ビョーンって伸びますよ^^*

書込番号:20199459 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3927件Goodアンサー獲得:432件

2016/09/14 10:06(1年以上前)

インナーフォーカスとインナーズームは違いますです

インナーフォーカスですが、インナーズームではありません
ズームで鏡筒は伸縮しますが、フォーカスでは伸縮しません

各社F2.8大口径標準ズームで鏡筒が伸縮しないのは・・・今はないかな?
昔トキナーの24-70/2.8はそうでしたけど。(っても”なんちゃって”なんですが)

広角で最長になるタイプと、望遠で最長になるタイプはありますけど
このレンズは後者ですね

書込番号:20199473

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34358件Goodアンサー獲得:5991件

2016/09/14 10:20(1年以上前)

Kyon2016さん こんにちは

http://www.shutterbug.com/content/tamron-sp-24-70mm-f28-di-vc-usd-constant-aperture-%E2%80%9Cfull-frame%E2%80%9D-zoom#ZQzAXWHCC0HqpVTU.97

上の海外のサイトですが ズーム時レンズが伸びている画像があるので 判りやすいと思います。

書込番号:20199502

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11888件Goodアンサー獲得:611件

2016/09/14 10:23(1年以上前)

>Kyon2016さん

「AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR」や「AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED」ですと、フードの位置は前後しませんが、
ズームにより、レンズが前後するようです。

書込番号:20199508

ナイスクチコミ!0


VallVillさん
クチコミ投稿数:5396件Goodアンサー獲得:222件

2016/09/14 11:35(1年以上前)

もとラボさん
日本語のサイトかと思っていたからビックリww

書込番号:20199661

ナイスクチコミ!2


スレ主 Kyon2016さん
クチコミ投稿数:4件

2016/09/14 11:51(1年以上前)

沢山のお返事ありがとうございます。勉強になりました。

書込番号:20199691 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:814件Goodアンサー獲得:11件

2016/09/14 12:30(1年以上前)

私も勉強になりました( ロ_ロ)ゞ

書込番号:20199813 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2343件Goodアンサー獲得:22件

2016/09/14 13:35(1年以上前)

私も勉強になりました( ローロ)ゞ

書込番号:20199976

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3064件Goodアンサー獲得:126件

2016/09/14 13:41(1年以上前)

出たな…カメラ板のザキヤマとフジモン(--;)

書込番号:20199995

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:578件Goodアンサー獲得:17件 SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用]の満足度5

2016/09/14 22:10(1年以上前)

>Kyon2016さん
購入には気を付けてくださいね!タムロンレンズの24〜70VCと70〜200VCと旧90マクロVCは、レンズ登録データがかぶります。3本購入してテストしました。

書込番号:20201238 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:317件

2016/09/15 07:29(1年以上前)

Kyon2016さん
メーカーに、電話!

書込番号:20202005 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用]」のクチコミ掲示板に
SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用]を新規書き込みSP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用]
TAMRON

SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用]

最安価格(税込):¥119,880発売日:2012年 6月 2日 価格.comの安さの理由は?

SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用]をお気に入り製品に追加する <611

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月18日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング