SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用] のクチコミ掲示板

D850となかなか相性がいいレンズと思います

[kamehogi]

D810から買い換えのD850です。その頃からのレンズで、ちょっと相性など心配していましたが
結構いけるようです。
一枚目は「ハイライト重点測光」モードで撮ってしまったので黒つぶれだらけだったのをNX-Dで
1.5ぐらい露出補正しています。

書込番号：21866534

[kamehogi]

このレンズの特徴でf4.5のほうは周辺減光が確認できます。
2枚目のf10のほうではあまり目立たなくなりました。

書込番号：21868348

鳴滝ウオーキングにて

[kamehogi]

紅葉を撮りたくてウオーキングに参加したのですが、真っ盛りまでには少し早かったようでした。

書込番号：20334655

[ニコン議員]

＞kamehogiさん
タムロンの大三元ツモを使ってます。本日県内の竹原で憧憬の道があるので15〜30VCと24〜70VCが活躍です。紅葉は、もう少ししたらよさそうですね！

書込番号：20340366　スマートフォンサイトからの書き込み

[kamehogi]

＞ニコン議員さん
おはようございます。
憧憬の道ですか、竹筒からもれるろうそくの灯、古い街並みなど想像しただけで
いい絵が撮れそうですね。是非アップして見せてくださいね。

書込番号：20340437

諏訪湖の花火

[アナスチグマート]

諏訪湖の花火大会を撮影してきました。
ポジションがあまり良くなかったので思い通りには撮れませんでしたが、まあ満足です。
動画もとってみましたが、動画の方が雰囲気でてていいかもしれないと思いました。

書込番号：20120077

[太郎。 MARK�U]

良い作例有難うございます。

書込番号：20120134

[虎819]

＞アナスチグマートさん

こんばんは。
綺麗ですね〜

思わず見入ってしまいました。
良いものを見せていただきありがとうございます。

書込番号：20120310　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

レンズ：ニコン AF-S 24-70mm f/2.8E VR、Caputeure

アナスチグマートさん、こんにちは
　諏訪湖の花火いいですね。
私も諏訪湖の花火を撮っているので、今年の諏訪湖花火オープニング日に撮影した湖上スターマイン画像を貼っておきます。
　・レンズはニコン AF-S 24-70mm f/2.8E VR
　・湖岸から撮ったので、24mmでは縦位置でないとフレームに入りきらないです
　・Ｎｉｋｏｎ　Capture NXDで、RAW画像を現像、ＷＢは4100K

ところで左端の静止画画像、ぶれてるように見えるんですが・・・
（辛口コメントで申し訳ありません）

書込番号：20121836

ペット撮りに適しています。

[びっぐももんが]

手振れ補正とコストパフォーマンスの良さに魅かれ購入しました。
　明るいレンズなので、室内のペット撮りも良いです。晴れたら外で
テスト撮影したいのですが……梅雨時なので残念です。

書込番号：18911202

[うさらネット]

10万切ってVC付ってのが魅力ですね。
贅沢に純正で満足しつつ、Tamron独特のぼけ味もありますので、本音は欲しいです。

純正のVR付新形の噂が出ていますが、出ればおそらく実勢25万くらいでしょう。

ありゃ、うんち？

書込番号：18911492

[松永弾正]

キヤノンユーザーなんですが…本音は欲しいです！

予算がな〜(T-T)(T-T)(T-T)
ウサギ大好き！

書込番号：18911805　スマートフォンサイトからの書き込み

[wan1wan]

かわいいミニウサギ？ですな〜
うちも娘が買っててケーブル類をことごとくやられてました

書込番号：18911884

[じじかめ]

明るくて手振れ補正もあり、いいですね。私は軽い（安い）28-75を使っています。

書込番号：18913115

良いレンズです

[南十字星の夜空]

購入から約二年経過し、現在はD750＋A007の組み合わせで、昼・夜と大活躍してくれます。
初めて、購入したレンズがこのA007なのですが手放せないレンズになりました！

書込番号：18764658

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

南十字星の夜空さん
Ｆ２.８ズームレンズ

書込番号：18765145

[たそがれた木漏れ日]

Battle Blueさん、良いですね。

24-70f/2.8欲しいですが、純正も気になって決めれません、資金も厳しいので(笑)

素晴らしい写真ありがとうございます。

書込番号：18765168

[ニコン議員]

いい感じのスナップ写真ですね!自分も750に付けています。2.8VCタムロン四天王は広角で完成します。お互いに精進致しましょう！

書込番号：18765234　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

いいですね、ＶＣなしで28-75ぐらい軽いとさらにいいのですが・・・

書込番号：18765282

[arenbe]

望遠が若干弱いのをのぞけば、

24mm〜からの美味しい焦点距離ですよね(^_^)v

書込番号：18765779

[南十字星の夜空]

みなさんのご意見どうり、素晴らしいレンズだと思います(^‐^)
私の定番レンズとして使い倒します。

書込番号：18767664

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

南十字星の夜空さん
おう！

書込番号：18768127　スマートフォンサイトからの書き込み

「解像が甘いような・・・？」の結果報告です

[Dr.Ci:Labo]

SIGMA　35�o　F１．４　USBドックで調整後	TAMRON 24−70mm F2.8 AF微調整後24mmで撮影	TAMRON　24−70�o　F2.8　AF微調整後46�oで撮影	Nikon　50�o F1.8にて F2.8で撮影

いつも、お世話になっています
先月、「解像が甘いような・・・？」で、（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000372515/SortID=16473123/#tab）
AFのピントの甘さについて質問させていただきました
そして、前スレの皆様のアドバイスに基づいて、
早速、ニコンとタムロンに、ボディ(D7100)とレンズ（24-70mm F2.8）を送って、AFの確認してもらいましたので、
その結果を報告させていただきます

まず、ニコンへボディ単体で送って、戻ってきた返答は↓
「基準値内で問題なし、念のため微調整しておきました」
でした

次に、ボディとタムロン標準ズームをタムロンへ送って、戻ってきた返答は↓
「基準値内で問題なし、念のため微調整しておきました」
でした

結局、ニコンもタムロンも正常範囲内との回答だったのですが、
実際に試写したところ、やはり後ピンな感じがするので、現在はボディのAF微調整でー７位に調整しています


次に、前ピンだったシグマの３５ｍｍ１．４Fですが、
こちらは、ニコンがボディを微調整したためか、さらに前ピンになってしまい、
およそ、ターゲットから２ｃｍ手前にピントが合うようになってしまいました・・・

本来ならば、シグマにボディとレンズを送って調整してもらうのが良いと思うのですが、
この時期は運動会シーズンで、シグマに送ってしまうと、戻ってくるまで、
撮影ができなくなり、いざというときに困るため、
ダメ元で、USBドックを購入して、ピント調整をしてみました

実際にUSBドック調整してみると、実に簡単で、僕のような素人でも簡単にジャスピンにすることができました
ピントが著しく悪くなる前の状態でも、結構きれいな画を出してくれたレンズですが、
ピントがガッチリ決まると、D7100の高解像も相まって、とても鮮明な画が出てくるようになりました

「シグマの本気、ここに見たり」　って感じです

このUSBドック、値段も安いため、シグマの新ラインナップレンズを購入するときは、合わせて買ってしまい、必要に応じて、すぐに調整できる環境を整えておくのも良いかと思いました
レンズのファームウエアのアップデートもできますし。
AF調整のためだけに、メーカーへレンズとボディを送る手間を考えたら、購入したほうが楽ですよ


話を戻しまして、タムロン標準ズームですが、
ピントがそれなりに合うようになったけど、やはり出てくる画の解像感が、巷で言われているほどの状態に感じず、
ためしに、Nikonの撒き餌レンズ、50�o1F1.8を購入（2万でおつりがくるやつです）して、試写してみたのですが、
率直な感想として、50�oF1.8のほうが、ジャスピンも相まって、よく解像しているような気がするんです・・・
単焦点が有利なのは解りますが・・・、タムロンの標準ズームにはもうちょっと頑張ってほしかった・・・


また、AFをいろいろ弄っているうちに、この標準ズームは、ワイド側の解像度は少し弱く、テレ側に向かうほど、
解像感が上がっていく感じがしました
普段、ズームレンズって使わないので、焦点距離で解像感が変化することに驚きました

この3本のレンズでいろいろ勉強させてもらいましたが、
今後レンズを買うときは、ガチで純正か、シグマのUSBドック対応レンズに絞って購入していこうと思いました

自分で調整できない、サードパーティ製のレンズは、いろいろ微調整が大変で、素人には荷が重いなぁと、実感した今日この頃です

書込番号：16580075

[kenta_fdm3]

50mm/F1.8は値段を考慮しなくても非常に良くできたレンズですからね。
優秀なズームレンズとはいえ、やはり単焦点に分があるのでしょう。

書込番号：16580091

[Dr.Ci:Labo]

TAMRON 24-70mm AF微調整後70�oで撮影	SIGMA　35�o　F1.4　ドックで調整後まつ毛にピントが合うようになった	SIGMA　35mm F1.4 ドック調整前の参考画像

ほかの参考画像です

3枚目の画像「SIGMA　35mm F1.4 ドック調整前の参考画像」ですが、
下から4番目の水色にピントが合っていますが、実はその1本上のうす紫色にピントを合わせて撮っています
およそ２ｃｍほど前ピンでしたが、USBドックでガチピンにすることができました
ここまでずれていると、ボディ内のAF微調整で＋２０しても、若干前ピンな感じでした
USBドックのほうが調整の幅が広いようです

書込番号：16580127

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html
AF微調節の使い方

至近距離で新聞紙や定規を撮影して調整される方がいらっしゃいますが、そのような調整方法は誤差が大きくかえってピントが外れることが多いためおすすめしません。

　近距離でのAF微調節が適さない理由は、近距離の撮影は多くの誤差要因を持っていて、近距離で設定したAF微調節のほんの少しの誤差が、距離が離れることで大きな誤差になってしまうからなのです。

　AF微調節で注意することといえは「ターゲットとの撮影距離を十分とる」、「撮影するターゲットは大きく適切なものを選ぶ」、「ターゲットは平面をカメラに平行に」「適切な環境で行なう」となります。

すこし暗い室内で、小さなものをターゲットに、近距離でしているようですが全てアウトです。
屋外の、遠くの看板などをターゲットとして調整して下さい。

書込番号：16580376

[マイク・ロ]

キャノンユーザーなんですが横から失礼します

常々疑問に思っているのですが、結局、ドピーカンの日中には全く使わず
蛍光灯下、すこし暗い室内で、小さなものをターゲット、近距離での撮影がメインのかたも
デイライト、遠距離でピントを合わせないとだめなんですかねぇ

子供の写真なんて、まさにそれですよね
日中遠距でピントを調整して肝心のメインの使用用途でポヤっとしたら本末転倒じゃないかと思うんですけど・・・

書込番号：16580483

[オミナリオ]

マイク・ロさん

わかっててそうしているならスペシャルな使い方ということなので、まったく構わないと思いますよ

ただ「この条件ならジャスピンになる設定」と「メーカーで定めた許容範囲」はまったく違うもので
そのあたり理解せずにやってる方があまりに多いです。

まして雑誌の付録でやっても・・・という気がします
ＣＡＰＡも罪作りですよね、、、

書込番号：16580620

[ジェンツーペンギン]

＞常々疑問に思っているのですが、結局、ドピーカンの日中には全く使わず
＞蛍光灯下、すこし暗い室内で、小さなものをターゲット、近距離での撮影がメインのかたも
＞デイライト、遠距離でピントを合わせないとだめなんですかねぇ

そんな事ないと思いますヨ〜。

特定の条件のピントが最優先であればその条件でピント調整すればよいとおもいますヨ。


USBドックでピント調整できるような先進的な(日本人好みの?)レンズでなくて、例えばニコンのズームレンズで広角と望遠とで広角側でプラス望遠側でマイナスになってしまう場合、ニコンのSCで「望遠側優先」でピント調整して欲しい、といえばそういう風に調整してもらえるらしいですヨ。キヤノンでも同じじゃないですかね〜。


また、（くどくニコンの場合ですが）「ファインダー内のAFポイントの表示位置」と「本当にAFセンサーがある位置」は厳密に同じ訳ではないらしいのでAF微調整する場合は「平面の被写体」を使った方がよいと思います。（よく缶とか乾電池とかでピントチェックしている人を価格.comでみますがあれはまずいと思いますね〜。）

書込番号：16580736

[Dr.Ci:Labo]

USBドックAF調整画面（３５ｍｍ　F1.4)

みなさま、返信ありがとうございます

kenta_fdm3さん

単焦点は、きれいな画が出やすいですね
愛用しています


Customer-ID:u1nje3raさん
紹介して頂いたページは、すでに一読したことがあります
そのうえで、至近距離でAF調整しました

最も大きな理由は、
USBドックでAF調整する際に、３５ｍｍF1.4の場合、
被写体までの距離に合わせて、４つAF微調整ポイントがあります
短い方から、
０．３ｍ、０．４ｍ弱、０．６ｍ強、無限遠
です（添付画像を見ていただければすぐにご理解していただけるかと）

お示しいただいた、ホームページの方法だと、たぶん無限遠のAFの調整しかできません

さらに僕は、風景はまず撮らず、人物撮影ばかりになり、無限遠で撮影することは、あまりありません
遠距離の撮影をする場合（運動会など）は、望遠レンズに切り替えます
よって、今回の３５ｍｍF1.4とタムロン24-70mmも近接撮影でのピント合わせを施した次第です
室内の窓際でAFを合わせたのも、
マイク・ロさんのご説明のとおりです

日中の屋外で人物撮影する際も、逆光で顔が暗い状態で日中シンクロを多用したり、木陰の光が和らいでいる場所を好んで撮影するため、
あえて、窓際の日陰でAF調整してみました

これがどんな結果をもたらすかは、後日撮影してみて確認したいと思います


オミナリオさん
実際に撮影する被写体は人物にしろ風景にしろ、精密に完全なフラット構造でも、カメラに向かって完全に平行にあるわけでもないし、コントラストが必ずしも高いわけでもないので、
CAPAのシートのようなコントラストの高いはっきりとした平面の簡単な被写体ぐらい、
サクッとジャスピンになってほしいと思うのですが・・・
わがままでしょうか？


ジェンツーペンギンさん
望遠優先指定などが出来るんですね
参考になりました

書込番号：16581331

[Dr.Ci:Labo]

Customer-ID:u1nje3raさんへ、もう少し補足しておきます

３５ｍｍF1.4は、室内で子供を撮影するため、SSを稼ぐために購入しました
よって、基本は日陰または夜間での撮影になります

動き回れる年頃の子供を室外で撮影する場合、だいたい被写体までの距離は、平均で５ｍほどは開くことが多いです
このような場合、３５ｍｍでは広角過ぎて、少々使いにくく、
もっぱら、７０−２００ｍｍの望遠か５０ｍｍの単焦点で撮影しています
そのため、この２本のAFはいじっておらずSCの設定のままです

今回、２４−７０ｍｍのAFを室内環境でいじったのは、一応室内撮影に重きを置いて使うことを、前提にしたためです
室外での子供撮影だと、ほとんど５０ｍｍ以降しか使わなさそうで、
それなら、５０ｍｍの単焦点を持ち出した方が、楽だと判断したためです

書込番号：16581478

[オミナリオ]

こんにちは。レスおそくなりすみませんでした

>CAPAのシートのようなコントラストの高いはっきりとした平面の簡単な被写体ぐらい、
>サクッとジャスピンになってほしいと思うのですが・・・
>わがままでしょうか？

わがままじゃないと思いますよ＾＾；
ただ、たとえばニコンのテスト用チャートなどは添付のイラスト（超ヘタクソですみません、、、）
のように非常に簡単なモノですが、AFの測距範囲をしっかりカバーしていて（画角何mmで
レンズ前面から何cmの位置に置く、と定められています）AFセンサがちゃんと波形を読み出せるように
配慮されています。

ですがCAPAなどA4シート一枚を用いる場合、多くのケースで測距範囲に比べ小さい状態でテストして
そのため測距範囲内に異なる距離が混在していたり、45度で測るようなモノもあったり、また室内ゆえ
照度不足による精度低下もあるので、正直「テスト」とはとてもいえない代物が多いように感じます。

なのでそれでテストしてもキチンと合うようになるか？というのは疑問だなあ、と感じる次第です。
たぶん、いつまでたっても100点にはならないと思いますので･･･


元々位相差AFは、就職試験に置き換えれば「95点以上のものは全員採用」というやり方で、コントラストAFの
「最高得点のものを採用」とは違いある程度の精度の差は許容せざるを得ない部分があります。
なので機材側で追い込むよりも、誤差を含んだ上で運用する工夫をした方が近道だし確実じゃないかなあと
思う訳です

書込番号：16602173

[Dr.Ci:Labo]

オミナリオさん

お忙しいにも関わらず、度重なるお返事ありがとうございます

＞正直「テスト」とはとてもいえない代物が多いように感じます。
なるほど、よくわかりました

もし、晴天の屋外で、AFテストする場合、添付して頂いた画像をA4サイズの用紙に印刷して、
テストすればよろしいのでしょうか？

三脚を２つも持ち合わせていないため、
ターゲットは壁に貼り付けてテストすることになりそうです

書込番号：16603235

[onlyseed]

単焦点とズームを比べるなんて…
カメラ業界の裾野が広がったことは、ユーザーとしては喜ばしいですが、嘆かわしいですね

書込番号：17937072　スマートフォンサイトからの書き込み

[AGAIN !!]

単焦点・ズームという根本的な差による、解像感は別として・・・・
AFの前ピン・後ピンは、結局はメーカに調整を依頼しないと厳しいでしょうね。

レンズメーカ製のリスクはこういうところにあります。
全く動かないなんて言う事は無いのですが、肝心のピントの精度が出るか、動体予測AF時にフォーカス移動の
ぎこちなさが無いか、消費電力は、手振れ補正が意図したように機能するかなど・・・

純正であればあメーカが責任をもって調整をしてくれます。
望遠ズームやお手頃(A09）などは使っておりますので、レンズメーカ製を否定するわけではありませんが、この
手の話は、板しか無い部分もあると思いますよ。

書込番号：17937120

[Dr.Ci:Labo]

onlyseedさん
ご返信ありがとうございます

???
仰っていることの意味が分かりません
ズームと単焦点の解像感を比べている記事ではありませんが？？



AGAIN !!さん
ご返信ありがとうございます


参考情報になりますが、
今現在、このタムロンレンズは手放しております
シグマ３５ｍｍ1.4fの前ピンの件ですが、実はこの記事を書いた後に、
マウント交換サービスを使用して、ニコンマウントからキャノンマウントへマウント変更を実施しました
マウント変更し5D3で使用しても、約22mm（D7100の時よりひどい）の前ピンで、
USBドッグで出来る限り調整しましたが、結局調整しきれず、現在は防湿庫の肥やしです
ニコン、キャノンどちらで使っても超前ピンだったので、完全に外れ玉を引いたと断言できます
腕とか、AFの検証の仕方が悪いとか、そんな問題ではないですね

その後、キャノンマウントで、５D3に70-200mm2.8fLII、70-300mmL、タムロンA09と購入しましたが、
いずれもピントは問題ありませんでした

正直、D7100（現在は持っていません）を使用していた時に購入した３本のタムロン、シグマレンズが、ものの見事に外れを引いてしまったとしか言いようが無い、というのが僕なりの結論です
初期物かつ、ネットで最安値を選択したリスクを思いっきり被った感じですね

これに懲りて、タムロンのA09は、ネットで購入せず店頭でカメラに装着してピントが合っていることを確認して購入しました
その結果、現在まで問題なく使用しております

現在、EF24-70mm F2.8L II USMを注文中ですが、上記の３本と同じく、信頼できる実店舗で買うようになりました
レンズはボディとの相性が少なからずあるので、ネット購入は怖いと実感した次第です

書込番号：17938022