SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用] のクチコミ掲示板

66780円

[何でも中途半端]

【ショップ名】
三星カメラ
【価格】
66780円
【確認日時】
2018年1月12日 20:20
【その他・コメント】
価格.comの価格比較では72770円ですが「ショップの売り場へ行く」で三星カメラのサイトへ行くと66780円になっています。
見る時間によって72770円の時もあるので、安く買いたい方はこまめに三星カメラのサイトを確認してはどうでしょうか。
型落ちとはいえ、新品でこの値段はお買い得だと思います。

書込番号：21504751　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

三星カメラの10年保証（無料タイプ）がちゃんと使えるものなら良いですね。
以前、何処かで保証を渋られたなんて書込みを見ましたし。＾＾；
所詮、店独自の保証ですからね。

書込番号：21505685

アウトレット

[しんきち2号]

カメラのキタムラ太田店で79800円でうってました

書込番号：17011778

[じじかめ]

展示処分品でなければ、安いと思います。

書込番号：17011829

[サマンサとダーリン]

このレンズそんなに高いんですね。
むかし、ＶＣなしのＡＰＳの１７-５０ ｆ２．８が２万数千円のイメージがある・・・
ずいぶん出世したモンですねーー。
へぇーー驚いた！
っていうか、フルサイズ用だからってボッてませんか？

書込番号：17012015

[スノーチャン]

う〜ん　

値段が高すぎだな〜

書込番号：17012104

[サマンサとダーリン]

５-６マンで妥当でしょ・・・

書込番号：17012358

[サマンサとダーリン]

これの１．５倍の部品代としても・・・生産台数が違うのかな？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505511926_K0000056127&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

書込番号：17012385

[Green。]

妥当な価格だと思いますよ。

書込番号：17012499

[橘 屋]

ニコンの2.8と比較すれば1/2の価格です、
十分需要はあります、
純正品には手ぶれ補正は無いしね、写りも悪く無いみたい、

手ぶれ補正なしで28mmからならもっと安いのがあるよ。

書込番号：17012600　スマートフォンサイトからの書き込み

[タヌキの金時計]

ソニーマウントで爆発的に売れれば、このレンズも少しは安くなるんじゃないでしょうか？

それとも「Vario-Tessar」という名前だけでF4にもかかわらず10万以上のレンズがお好きなんでしょうかね〜。絞り羽根は円形とは言え、7枚だし…。
本当にボッてるのは、どこのメーカーでしょうね。

書込番号：17012883

[タン塩天レンズ]

＞フルサイズ用だからってボッてませんか？

ニコン純正の24-70F2.8は手ぶれ補正無しで、これより高いって事は、超ボッタくりって事？

書込番号：17013319

[サマンサとダーリン]

ＳＯＮＹのボリは超ガッテンなんですけど・・・笑、やっぱり高いですよ。
妥当ですかね？？？
それは性能と妥当ってこと？

やっぱり個体数が少ないゆえの割高としかいえませんよ。
その意味では妥当なのかもしれないけど。

ＡＰＳの価格との差がありすぎと思います。
各社ともこのクラスはプレミアム級なので揃えているとしか思えません。

書込番号：17013419

[yasakamatsuri]

展示使用品でなければ随分安いですね。売り出しが10万円くらいでいつも見かけるので。

書込番号：17014081　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

レンズの値段って、原材料費と開発費以外にも、グレードによって
かなり上乗せされていますよね。

24-70ズームのF2.8通しで、手ぶれ補正が付いているのはこれだけですから
プレミアム価格というところでしょうか。

この手ぶれ補正が、すごく便利で、写りを支える機能になっています。

書込番号：17014216

[REALTマークの四駆^^]

手振れ補正も、ありゃイイってもんじゃないんですよねぇ。(^^;
NikonのF2.8なんて、手振れ補正が無くても満足出来る(ブレない)し。
逆に、手振れ補正機構が付いることによるデメリット(予想外のブレ、フレーミングのズレ、故障率の高さなど)を考えると、補正機構無しのほうが良いって思う事があります。
タムロンの17-50mmF2.8(VC無し)なんて、描写も良く故障知らずなので手放せません。 f(^^;

書込番号：17015769　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

去年、三宝カメラでCB込み新品実質81000円で売ってました。

皆さんもこのレンズの値段は高いと思っているんですね。
他でも8万円強で売っていたらしいですし、今の値段10万円は出せないですよね。
タムロンに10万はねぇ。

シグマ以下の価格、6万円だったらバカ売れすると思うけどそれは無いか。
つか、その程度が妥当な値段だと思うけど。

書込番号：17030474　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tokkie_foto]

79800円は安いですね。

この製品で10万なら妥当だと思います。
(10万は切ったままじゃないと売れ行きは辛いと思いますが)

値段や、やっすいレンズと比べてあれこれ言われるなら、純正の24-70を買ってもきっと文句しか言いませんよ。

それなら28-75F2.8を買えばいいだけの話です。3万程度で、f2.8だw明るいw10万20万出してるとかバカだwwwとなると思いますので。

ただ、28-75F2.8(A09)は値段の割りに写りすぎるので(特にポートレート)、私も状況により使ってますので悪い例えに出すのは心苦しいですが。こちらのレンズはそのレンズの良さを残しつつシャープ(解像感)が上がった感じがします。

文句ばかり言わなければいいレンズですよ。

書込番号：17323195　スマートフォンサイトからの書き込み