SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用] のクチコミ掲示板

D810との組み合わせで縞模様のカラーノイズが出ます

[六畳半]

当レンズをD810に装着して、AF-Cモードで連写すると、添付画像の様な縞模様のカラーノイズが出るのですが個体差でしょうか。
このレンズだけでなくA009も所有しているのですが、同じ設定で同様の症状が出現します。タムロンレンズでもF004では出現しません。
純正レンズやシグマのレンズも持っていますが、A007とA009でのみ出現します。
フリッカーなのかと思いましたが、屋外でも出現します。
D810だけでなく、D5100も所有しているので試してみましたが、D5100では同様の設定で出現しませんでした。

色々と設定を変えたりして再現性を確認してみましたが、確認できる範囲ではAF-Cモードで連写し、特にフォーカスが大きく駆動する際に同様の症状が出現するようです。高感度であればあるほどわかりやすく出ますが、低感度でも確認出来ます。画面下部に出現する事が多いですが、上部のみのときや、全体に出るときもあり、場所は一定ではありません。

同様の症状が出現する方はいらっしゃいますでしょうか？

書込番号：24067592

[おかめ@桓武平氏]

＞六畳半さん

>> 純正レンズやシグマのレンズも持っています

まずは、
純正の24-70/2.8G or 24-70/2.8Eで試して見て下さい。

書込番号：24067986

[もとラボマン ２]

六畳半さん　こんにちは

問題ない可能デイは高いのですが　一応メモリーカード別の物で試してみたらどうでしょうか？

書込番号：24068048

[secondfloor]

六畳半さん、こんにちは。

カラーノイズが出るようになったのは、ここ最近でしょうか？
それともカメラやレンズを購入した当初からでしょうか？
それぞれの機材をいつ購入して、今までどのように使ってこられたのか、そしていつからカラーノイズが出るようになったのかにもよりますが、カメラの故障の可能性もあるように思いました。

書込番号：24068122

[六畳半]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。純正の24-70/2.8GやEは所有していないので確認が難しいのですが、他に純正のレンズは4本ほど所有していますので、そちらではこの症状は出現しません。差し支えなければご指摘のレンズで確認した方が良い理由はありますでしょうか？

＞secondfloorさん
ありがとうございます。所有しているCFカードやSDカードなど幾つかで試してみましたが、同様でした。

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。所有して5年ほど経ちますが、風景写真メインで撮影していましたのでAF-Cモードで連写するという事がほとんど無く、気づきませんでした、過去の撮影データをまだ全ては遡れていませんが、恐らく最初の頃から症状は出ていそうです。

書込番号：24068387　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

六畳半さんへ

この症状は、最初の頃から出ていた可能性があるのですね。
ところでフォーカスが大きく駆動する際に、この症状が出ることが多いとのことですが、これはマニュアルでフォーカスを動かした時も同様でしょうか？
それともAF-Cでフォーカスを動かした時だけでしょうか？

書込番号：24068418

[secondfloor]

六畳半さんへ

すいません、あと一点、、、

> 画面下部に出現する事が多いですが、上部のみのときや、全体に出るときもあり、場所は一定ではありません。

とのことですが、出る場所は一定ではないとのことですが、縞模様の数や形も一定ではないのでしょうか？
たとえばアップしてくださったお写真は、10本くらいの縞模様が出ていますが、この本数が増えたり減ったり、また縞模様の間の間隔が広がったり狭まったりすることはありますでしょうか？

書込番号：24068440

[もとラボマン ２]

六畳半さん　返信ありがとうございます

後気になったのですが　ハイライト側に比べシャドー側ノイズが多く感じますが　シャドー補正はかけているのでしょうか？

書込番号：24068459

[娘にメロメロのお父さん]

＞六畳半さん
UPされているお写真の場合は、カラーノイズです。
これはレンズ関係ないですよ。
光が弱くExpeed4の映像エンジンでは暗所でのノイズを消しきれない程の高ISO感度設定で撮っているので出て当たり前です。
ノイズリダクションを調整すると若干変わりますが、あくまでも画像処理範囲内での改善でしかないです。
このような場合は、ISO感度を800以下にして、三脚に固定でシャッタースピードを下げて撮るなどで改善できます。

タムロンのF2.8ズームレンズで気になっているのは、カラーノイズでは無くモアレだと考えられます。
お手持ちの純正レンズは恐らく開放F値が高いと思います。

ローパスレスの高画素機と解放F値が低い高解像度レンズではモアレが出やすいです。
この場合ISO感度を少し上げ、2段くらい絞って撮ると改善できることもあります。
映像エンジンの性能で、最新のニコン機はもっと発生しにくくなっています。

高感度でのカラーノイズとモアレは共に疑似色ですが別現象なので、分けて考えられた方が良いです。
タムロンに限らず、純正でも同様に大口径高解像度のレンズだと出やすいです。

光が良好で低ISO感度でもカラーノイズが目立つ場合のみセンサーやSDカードなどの故障があります。
UPされたお写真は撮影環境が厳しいので、機材に問題は無く正常に見えます。

ローパスレス、高画素、高解像度レンズの組み合わせは、撮影環境が厳しくなると苦手な部分が出るという事です。

タムロンの2本は私も愛用しておりました。写りも良く機材としてはとても素晴らしいものをお持ちだと思います。
機材管理や性能をよりきちんと理解すれば、もっともっと撮影を楽しめると思います。
故障では無いので安心して良いと思いますよ。
作例のISO感度が相当高いので、変更して様子を見ると良いと思います。

書込番号：24071345

[娘にメロメロのお父さん]

＞六畳半さん

大変申し訳ございません。
UP写真の下部の横一列の縞模様部分に気が付いておりませんでした。

これはデータの書き込みでエラーが起きていると思います。
データ書き込みの速いメディアでも同じでしょうか？
コンパクトフラッシュカードとSDのどちらでも起こりますか？

タムロンのA007とA009は、カメラのAF位置調整でも同じレンズとして認識されるので、
同じチップを使っている点は共通していますがこのことが画像に影響を与えているとは考えにくいです。

＞AF-Cモードで連写すると
バッテリーが劣化していたり、互換バッテリーで使用しているとかは無いですか？

AFモードがAF-Sだと発生しないとなると、カメラ側での制御が少なくなると改善すると考えられます。
AF合わせにモーター駆動が続くAF-CだとAF-Sより電気を多く使うので、電圧低下があった場合に
書き込みが不安定になることは考えられると思います。
電圧問題の場合は、手振れ補正OFFでも出なくなると思います。

書込番号：24071527

初めて買ったキットレンズ以外のレンズなのですが・・・

[regret5216]

カメラは10年以上携わっているけど、ついに２.8のレンズに手を出しました。
友人に相談し、買ったことを報告したら、こんなピントの甘いごみレンズ買うなんてどうかしてるって言われ凹んでます。
個人的にはニコンの純正レンズ24-70 2.8になんかかなうわけないと思っていますが、少ない小遣いをためてようやく買ったレンズなので、いまから楽しみでなりませんが、ちょっと不安もあります。
大三元レンズって言っていいのかわからないけど、
正直、このレンズがどれくらいの表現力を持っているかわかりませんが、カメラについてたキットレンズしか使ったとこのない自分にとっては数倍もましだと思っているのですが、友人の言うようにこのレンズはだめなレンズなんですか？

素人に毛が生えたくらいの自分には十分じゃないかと思ってます。
被写体は主に、車イベントでの撮影や、風景とかがメインです。本体はD7000を使っています。
皆様の助言等いただければ幸いです。

書込番号：21821360

[JTB48]

実際に使ってみて思い通りに撮れていれば十分ではないでしょうか？カメラ（敢えて写真撮影とは言わず）が趣味の人々は高いレンズに羨望を持っていて安いレンズでは傑作は撮れないと思っている信仰があるのです。
貴殿の友人はその手の人なのでしょう。もっとも友人であればそのような減らず口は言わないでしょう。素晴らしい写真を撮って写コンに入選して見返してやりましょう。

書込番号：21821387

[ほら男爵]

んー？
とりあえず、合わないようなら早めにピント調整に出すのはオススメします
保障期間なら無料ですが…過ぎると結構しますので

サンセットスタジオに比較動画がありますね
純正と比較すると周辺減光がありますので、この2つなら我輩は分かりました

…で、我輩が買ったのはタムロンです♪

周辺減光が嫌…で、あるなら純正が良いのかも？と思いますが…
個人的には好みですので＼(^^)／

書込番号：21821394　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞regret5216さん

柔らかな写りを楽しんでください。

書込番号：21821398

[jm1omh]

regret5216さん、こんにちは。

>正直、このレンズがどれくらいの表現力を持っているかわかりませんが、

価格.com姉妹サイトのPHOTOHITOで、ご覧ください。

http://photohito.com/lens/brands/tamron/model/SP_24-70mm_F/2.8_Di_VC_USD_%28Model_A007%29_%5B%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%E7%94%A8%5D/

書込番号：21821426

[おかめ@桓武平氏]

＞regret5216さん

>> 友人の言うようにこのレンズはだめなレンズなんですか？

このレンズは、PentaxにもOEM供給しているレンズです。
DxOMarkでも、結構優秀な部類だと思います。

書込番号：21821484

[okioma]

ご友人は実際にこのレンズを使用してのコメントなのか、
それとも使ってもいないで、想像での意見なのかで大きく変わるのでは？

レンズに何を求めるかで考え方も変わってくるかと。
ご友人の意見は参考に留め、まずはご自身がどう思うかが大切では？
選ぶ際は、何らかの判断をして納得して決めたのでしょう？

私なら、人の買った機材に凹むような言い方をするなら
そのご友人とは少し距離を置くかな・・・

書込番号：21821614

[やんぼうまんぼう]

初めまして。
ご友人は、このレンズを実際使ったのですか？
もしくは、このレンズを使って撮った写真を見て意見を言われたのでしょうか？
上のような状況であれば、メーカーにカメラとレンズを送り、調整が必要かと思います。
そうでなければ、自分の感覚を信じましょう。
純正以外は信用しない。なんて人もいますが、いまは、レンズメーカーもいい仕事してますよ。
(^^)/~~~

書込番号：21821942　スマートフォンサイトからの書き込み

[regret5216]

みなさんさまざまな意見をありがとうございます。
友人は、主にアイドルの写真を撮る人で、動体が主体です。なので、動くものにはピントが合わせづらく、迷うことが多いとのことでした。
私と撮るものが根本的に違うので助言程度に聞いてはいましたが、なにせ大三元レンズは高くて手が出にくかったのが本音ですし、
D7000という古いカメラならなおさら本体を買いなおしたほうがいいのかいろいろと悩みました。
ですが、いろいろな人の作品をみていてこのレンズでもこれだけの表現が出来るのならと思って購入した次第です。

＞jm1omhさん
PHOTOHITOを教えていただきありがとうございます。
こういうふうに撮れるか自信はないですが近づけるようになりたいですね。

＞やんぼうまんぼうさん
一度購入してつかったようです。前段にも記載しましたが、動体を撮るのが多いようで、歌って踊っている被写体についていけない場合があるようですぐに手放したといっていました。

書込番号：21822141

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

regret5216さん
買う前に、価格.com！

書込番号：21822906　スマートフォンサイトからの書き込み

[武蔵関って]

＞regret5216さん
タムロンらしいとても良いレンズだと思います。（最新型とレンズの設計は同じ。）
純正大三元のように優等生ではありませんが、タムロン、シグマそれぞれ個性がありますのでその個性を楽しめば良いと思います。ぜひキットレンズでは得られないf/2.8 の柔らかいボケを楽しんでください。

書込番号：21829095

[９４６４６４９]

＞regret5216さん
タムロンのレンズ、私は好きですよ。
70-200F2.8（A009）と、24-70F2.8（A032）を使っておりますが、満足しています。

書込番号：21829169

[kamehogi]

＞regret5216さん
すでに持っているのでしたら、友人が言ってることが正しいかどうか自分で使ってみて、自分の目で確認すればわかるような気もしますが。

書込番号：21847249

[tt ・・mm]

＞友人に相談し、買ったことを報告したら、こんなピントの甘いごみレンズ買うなんてどうかしてるって言われ凹んでます。

＞素人に毛が生えたくらいの自分には十分じゃないかと思ってます。

色々と予算等も含めて勘案・検討し購入されたのに、「ゴミみたいなレンズ」とは、酷い言い方ですね。
上でも出ていますが、ご自分で納得できる性能ならそれで良いのでは？

因みに、テスト撮影ならすぐにも出来るでしょうに・・・。

書込番号：21867152

故障でしょうか……？不具合でしょうか……？

[新婚小僧]

70mm f2.8 WBオート ISO感度800 三脚使用 レリーズにて撮影	70mm f3.5 WBオート ISO感度800 三脚使用 レリーズにて撮影

最近フルサイズデビューでD610を購入した初心者です。
常用レンズとして本製品を中古で購入して使用しています。

家でバシャバシャと試しに写真を撮っていて気がついたのですが、F値2.8で撮影したときに、ピントを合わせて撮影してもなんだかボワ〜っとしていて、ピントがしっかり合っていないような気がします。
評判の解像感を体感できていません。

F値3.5くらいだと、ピントもしっかり合っていて解像していると思うのですが……

開放だと解像感が甘くなる？のはわかるのですが、それにしてもボヤボヤしすぎていて、とてもじゃないけど使えないなと思ってしまいました。

みなさまがお持ちの本製品でもこんな感じなのか、それとも私の本製品が故障しているのかどうか、みなさまにお力いただきたいと思い書き込みいたしました。

試しに撮影してみたのでみていただきたいです。
ピントは小岩井の岩の字に合わせています。
三脚に載せてレリーズを使って撮影しているので、手ブレはしていないはずです。

拡大してみると、ピントを合わせているところがボヤ〜っとしている気がします。

書込番号：21390051　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

　このレンズは持っていませんが、確かに相当ボヤっとしていますね。

　ところで、手振れ補正はどうなっていますか？
オン・オフで画質は変るのでしょうか？

書込番号：21390119

[杜甫甫]

開放に加えて・・・ピントがわずかうしろにずれてませんか？　（本体側の日付あたりのようにみえます）

書込番号：21390226

[新婚小僧]

＞渚の丘さん
お返事ありがとうございます。
添付した写真を撮ったときは手ブレ補正はオフにしていました。
ただ、オンにしてもオフにしても画質に変化はないと感じており、相変わらずボヤボヤっとしています。

書込番号：21390229　スマートフォンサイトからの書き込み

[新婚小僧]

＞杜甫甫さん
お返事ありがとうございます。
すみません、本体側の日付らへんというのは、
「17101J/NA 10:00」
の部分にピントがきているように見える
という認識で合ってますでしょうか？

もしご存知でしたら教えていただきたいのですが、このピントのズレはカメラ本体側で調整は可能なのでしょうか？
それとも、カメラ本体とレンズをタムロンさんへ送って修理しないといけないものでしょうか？

書込番号：21390245　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

＞添付した写真を撮ったときは手ブレ補正はオフにしていました。
＞ただ、オンにしてもオフにしても画質に変化はないと感じており、相変わらずボヤボヤっとしています。＜

　　うーん、そうでしたか。
上でご指摘があるピント調整ですが、下記のサイトでも出ていますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000583876/SortID=18115463/

それによると、一部抜粋ですが・・・
「ピント精度は悩むだけ時間の無駄です。素人でははっきりと分りません。
SCに持っていけば、その場でチェックと調整をしてくれます。若しくはピックアップサービスの利用を。」と・・・。

まあ、私はSCは遠いので、他のカメラですが自身で調整をやっていますけどね・・・。　（汗
あっ、それは純正ですが、他社のは出来るのでしょうかね？

書込番号：21390281

[sakurakara]

無性にリンゴジュースが飲みたくなってしまいました。

望遠側はゆるめです。開放はこんなものだと思います。
解像度高いのは広角側。特に真ん中は非常に高く比較サイト等では解像度の面で高ポイントを出しています。

大口径標準ズームとしては使いやす1本と思います。

個体差を気にしているのであれば、同条件で撮影して比べないと正確には分かりません。
メーカーに送って確認するのがよいのですが、TAMRONの場合、何かと料金が発生するのが難点ですよね。。

書込番号：21390329　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

新婚小僧さん
ピントは、ピント。
解像感は、解像解像。

書込番号：21390346　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞新婚小僧さん

至近距離側で撮影されていますでしょうか？

D810+タムロンA007と三脚用意し、試して見ますので、暫くお待ち下さい。

書込番号：21390705

[新婚小僧]

＞渚の丘さん
ピントは素人では正確にはわからないのですね……
調べたらタムロンさんはピント調整するのに、ボディとレンズをSCに送って調整が必要みたいですね。
お金も10000円近くかかるようです……

自分でも多少はできるみたいなので、挑戦してみようとおもいます。

＞sakurakaraさん
書き込みありがとうございます。
あの時間帯に被写体選択を誤りましたね。
すみませんm(__)m

解像するのは広角側なのですね。
今日の夜にでも広角側 開放で一回撮影してみます！
望遠側だと結構絞らないとちょっと使えなさそうだなって思ってしまっています。

タムロンさんに調整をお願いすると、結構お金かかるみたいですね……

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
書き込みありがとうございます。
調べてみたら、自分でも多少ピント調整できるみたいなので自分で少しやってみようと思います。

＞おかめ@桓武平氏さん
書き込みありがとうございます。
撮影時は被写体から0.8mほど離れて焦点距離70mm f2.8で撮影しておりました。

お時間あれば、似たような状況での写真を見せていただけると助かります。
お時間あるときで構いませんので……

書込番号：21390811　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

新婚小僧さん　こんにちは

＞三脚に載せてレリーズを使って撮影しているので、手ブレはしていないはずです。

カメラと　ペットボトルの水平はしっかりとってありますでしょうか？

写真を見ると　少し斜めになっていて　ペットボトルの下に行くほどボケが大きくなっている気がします。

書込番号：21390841

[おかめ@桓武平氏]

F2.8	F3.5

＞新婚小僧さん

「OTARU AQUARIUM」の真ん中の「A」付近にピントを合わせたつもりです。

書込番号：21390885

[新婚小僧]

>もとラボマン 2さん
書き込みありがとうございます。
確かに水平をとれていないかもしれません。
時間あるときにやり直してみようと思います!

>おかめ@桓武平氏さん
わざわざ撮影いただきありがとうございます。
おかめ@桓武平氏さんの撮影だと、ｆ2.8とｆ3.5では
ｆ3.5のほうが良いですが、解像度に差がないくらい
ｆ2.8も解像しているように思えます。

私の撮影だと、やはりｆ2.8とｆ3.5でかなりの差が出ているので、
どうしたものか……

書込番号：21392338

[始まりはStart結局はエロ助…]

こんにちは。

見た感じ、後ピンの疑いが一番強そうだと思います。
D610本体のAF微調整で調整出来ますので、やってみてください。

このカメラとこのレンズの組み合わせは、僕もカメラ始めたばかりの時に気に入っていた組み合わせです。＾＾

あと、もしかしたら、三脚自体の微妙なブレも可能性あり、かもしれません。
三脚にレリーズだからと言っても微ブレはするときはします。

検証するのも楽しいものです。頑張ってくださいね。　＾＾

あ、タムロンの場合、微調整のレンズ名称が時々別のレンズで認識しますが、気にしないでいいと思います。
たしか、このレンズは24-200mmのF2.8VRと認識されていた記憶が.....

書込番号：21396335

[始まりはStart結局はエロ助…]

ごめんなさい。

24-70mmF2.8のVRの間違いです。　200mmはないですね。　＾＾;

ちなみに、タムの90mmマクロ（ひとつ前の型かな？）とタム24-70mmは同じレンズとして認識されていたような記憶も。

３年ほど前の話ですけどね。＾＾

書込番号：21396555

[新婚小僧]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
書き込みありがとうございます。
やはり後ピンぽいのですね。
レンズの識別は無視して、調整頑張ってみます！


このレンズではないですが、夜に室内で撮影すると私と同じような現象になる方がいました。
その方は天気の良い日に外で撮影すると問題がなかったと仰られていたので、もしかしたら私も外で天気の良い日に撮影してみると良くなるかもしれませんね。

上記を鑑みると、微妙なブレが原因でこのような現象になっているのも納得です。

書込番号：21396706　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞新婚小僧さん

お返事ありがとうございます。

いまさらで申し訳ないお話ですが。　＾＾；

実はピントの微調整というものは、どなたかも仰っていますがやりだすときりがないものなのです。

特に、ズームレンズはテレ端とワイド端でもジャスピンが違うものです。テレ端で合ってもワイド端ではボケボケみたいな。

純正の前のGタイプの24-70F2.8は特に顕著でした。　個体差は有るものの、僕は2本使いましたが、テレ端とワイド端のピンずれの差が、12メモリと9メモリだったのを覚えています。ワイド端で撮る時は、絞って撮る事が多かったのでそれほど困りはしませんでしたが。

あと、使う環境によっても微妙に変わりますね。　被写体との距離によっても厳密にいうと変わってきます。
僕は、その都度その場で（使い始めに）チェックと微調整しています。（まあ、普通それほど変わらないのでそんな心配無いですけど）

レンズのピントってそういうもんだと思われた方が精神的にも良いと思います。　でも、一度はしっかり合わせる事はとっても良い事だと思いますので、頑張ってみてくださいね。　＾＾）ﾊﾞｲﾊﾞｲ

書込番号：21396881

[飛竜@]

このレンズは以前使ってました。確かにテレ端解放は甘いレンズですが、ここまで酷いと言うことは無かったと記憶しています。
スマホからなので何となくですが、もしかして前ピンなんじゃないでしょうか？
キャップの数字に着目してみました。
キャップだけで考えるとそこにある数字が最もピント面に近く、それ以降はボケが増しているようにも見えます。
憶測ですが、ペットボトルより僅かに前側にピント面があり、絞った時に丁度ピント面に入ったって事は無いでしょうか？

微ブレの影響も考えましたが、S/Sがより遅い絞った時の方がブレてないと言うのも考えにくいと思うんです。
一度ライブビューでピントを追い込んで、改善するようだとピンズレの疑いだと思います。
改善しなければメーカー調整してもらった方が良いと思います。

書込番号：21397052　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞新婚小僧さん

たびたびごめんなさい。
参加させていただいたついでにもう少々私の持論を。＾＾
三脚の強度や雲台の性能にもよりますが、三脚にこの手の少々重量級のレンズはレリーズを使うとかえって微ぶれます。
反論は多いと思いますが、実際三脚とレリーズを過信するとブレが増幅します。

三脚座の無い中重量レンズの場合、当然カメラ本体を雲台に固定しますよね。もともと、重心がレンズ側に偏っているんです。
その状態で、フルサイズの大きなミラーの上下運動によって起こされた反動が、雲台に伝わるんです。
もともと重心の不安定な状態にカメラ内部で起こった微振動が雲台に伝わりその微振動を増幅することは想像に難くないと思います。

特に、３ウェイの雲台ではそうですよね。　私はビデオ雲台を使っています。微ブレの増幅は大分抑えられていると感じます。

なので、よほどの高速シャッターが切れる場合は別ですが、私の場合はレリーズは滅多に使いません。

三脚に乗せたカメラを自分の手で、抑え込むようにして静かにシャッターを切ります。抑え込む力は力まず、ただだら〜っと腕の重みを載せる感じにして力加減が変わらないように気を付けます。左手も手持ちで撮る場合と同様にレンズの下を力まず支えます。

もちろん、三脚に乗せている場合は手振れ補正はOFFですね。

こうすることで、シャッター後の増幅される微振動を防げる実感を持っています。
賛否両論有るでしょうが、騙されたと思ってやってみると面白いと思いますよ。
ホントはもっと言っちゃえば、手振れ補正ONにして手持ちで撮るのが、1/50秒前後のSSの場合、一番ぶれずに撮れると思っています。

�@ピントの微調整をとりあえず２メモリ位前方に調整。
�A騙されてレリーズを使わずに、カメラに軽く腕の重さを乗っけてシャッターを押してみる。

ダメでもともとと思えば無駄ではないでしょ。＾＾　上手くいったら儲けものでしょ。　ぜひぜひやってみてください。　＾＾じゃ、ﾊﾞｲﾊﾞｲです。

書込番号：21397233

[もとラボマン ２]

始まりはStart結局はエロ助…さん

＞三脚の強度や雲台の性能にもよりますが、三脚にこの手の少々重量級のレンズはレリーズを使うとかえって微ぶれます。

大型三脚を使っているのでしたら指でシャッター押すのもできるかもしれませんが　一般的な三脚の場合　指で押す時点でブレが伝わり　ブレが起きますし　フィルムカメラ時代より　雑誌などでレリーズ有り無しでよくテストされてきましたが　直接指で押す方がブレの発生多かったです。

実際光学ファインダーの一眼レフで電源を入れない状態で　ファインダーを覗きながら指でシャッターボタン押すとファインダー内が揺れブレが出ているのが確認できると思います。

書込番号：21397769

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞もとラボマン ２さん
想定内の御指摘です。＾＾
シャッターの押し方の問題等、付けたレンズの重さによる前方の過重のかかり具合、抑え込みの加減等、色々な要素が有るのでしょう。
僕は一般的なお考えに対し否定するつもりは全くありません。
ただ、僕はカメラ写真に関し参考書などはあえて見ない様にしている独りよがりな人間です。
なので、自分の実体験からしかモノ言えません。
スレ主様におかれましては、ああ、こんな考えのやつもいるんだな。と位に認識して頂き、出来れば騙されたと思って実験してくれましたら宜しいかと。＾＾

人により、一番合っていると思われるやり方は人それぞれだと思いますので、それぞれの人が、いろいろやってみて自分でこのやり方が良いってものを見つけられれば良いと思います。

ブレに関して最後に一つ。　ブレが酷いと言われたD800D800Eですが、三脚に乗っけてもブレる人、手持ちでもブレない人がいるのは何故なのか？その辺にも一つの答えが有るのかと思っています。　＾＾

書込番号：21397816

[新婚小僧]

沢山の書き込みありがとうございます。
皆様からアドバイスいただき、ピントの調整などやってみましたが、あんまり良くならなかったです……
（もしかしたらやり方が悪いのかもしれませんが）

天気は良くなかったですが、外で撮ってみました。
f2.8とf4で撮影してみましたが、やはりf2.8はピントを合わせた箇所でもかなりぼんやりしていて、シャープさ、解像度がかける気がします。

書込番号：21400767　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

新婚小僧さん
そうなんゃ

書込番号：21400778　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞新婚小僧さん

ところで、三脚は何を使われていますか？

書込番号：21402183

[飛竜@]

文字の一方向のモヤっと感、絞ると改善する・・・。
これ、色収差の一種だと思います。
明確にはなに収差かよく分からないので滲みって言ってますけど...。

NX-Dで色収差補正したら大分良くなると思います。
盛大に出てるので完全には補正仕切れないかも知れません。

同じレンズでも個体差があるのを体験したことがあるので、もしかしたらメーカーである程度は調整できるかも知れません。(自分のはこんなに酷く無かったです)
メーカーに出す前に調整可能か問い合わせてみてください。

ところで、今回のテストのピントは何処に合わせてるんでしょうか？
『料』だとしたら、若干前ピンのように見えます。

書込番号：21405703　スマートフォンサイトからの書き込み

[新婚小僧]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
お返事遅くなってしまいすみません。
三脚はマンフロット のbefreeです。
前までそんなに重くないものを使用していたのですが、D610+このレンズには耐えられないかもしれないですね……

書込番号：21406742　スマートフォンサイトからの書き込み

[新婚小僧]

＞飛竜@さん
書き込みありがとうございます。
NX-D……初めて聞いた言葉なので、調べてみます！

色収差がメーカーで調整できるのかも時間あるときに調べてみます。

写真は無料の、無に合わせてたはずです。

書込番号：21406751　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞新婚小僧さん

befreeですか。　ちょっときついかもしれませんね。

今さら言ってもなんですが、

それぞれの2枚目（ちょっと絞って撮った方）もブレています。

もしやと思い、三脚の質問をしました。

書込番号：21407331

[おかめ@桓武平氏]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
＞新婚小僧さん

私のは、Velbon UT-63を使用しています。

書込番号：21407768

[飛竜@]

NX-Dはニコンの無料現像ソフトです。
最初は何だかよく分からない機能が一杯に感じるかも知れませんが、シンプルなソフトです。ちょっと弄れるようになると、便利ですよ♪

無ですか？だとしたら相当前ピンなんじゃないですか？その上の段の『地』の位置にピークがあるように思います。
文字を拡大して滲みの逆方向を見て下さい。物凄く解像してます。
もし『無』で合わせていたらカメラの微調整機能では調整しきれないかも知れません。

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
2回目ブレてますか？自分には分からなかったです。
自分の感覚で、このレンズであれば手持ちで1/250sあれば殆ど影響しない。1/500sあれば影響なし。と言う感じに思ってます。
滲み幅がブレだとしたら、同じ幅と方向で全体的にブレ画像になると思いますし、s/sの遅い方がブレの影響が無いと言うのも経験した事が無いです。
滲みとは別に微ブレしてたとしたら、その影響はごく小さく今回のモヤっと感とは別に感じます。
いかがでしょうか？


2回目のテストではS/Sも確保されているのでブレの影響は無視し得る。ピンズレがあったとしても画像内にはピークが存在していると思われる。収差を含めた解像不良だと自分は思いますが、ブレの影響が心配であれば、三脚に重りをぶら下げてみて下さい。1.5〜2L程度ペットボトルを入れた買い物袋で構いません。こけれだけでも効果ありますよ。

このレンズ、同程度のfotopro c5iで使ってました。今は更にフロントヘビーの純正VRです。

書込番号：21408100　スマートフォンサイトからの書き込み

[新婚小僧]

たくさんの方から、
前ピンなのでは?
後ピンなのでは?
といただいたので、
簡易チャートを作ってやってみました。

前回の
求む
売家・売土地
の写真からピント調整はいじっていません。
(AF微調整を-14にしています。)

F2.8とF4にて、50�pほど離れた場所から撮影しました。
F2.8だとこれまで通り、全体がぼやけて(滲んで)よくわかりません。
F4だとわかりやすいような気がします。

書込番号：21408630

[新婚小僧]

>飛竜@さん
NX-Dはニコンの現像ソフトなのですね!
ライトルームのようなものですかね?

文字の滲みが右上に向かって滲んでいるような気がするのですが、
文字の左下は解像しているという認識でお間違いありませんか?

書込番号：21408636

[飛竜@]

＞新婚小僧さん
右上と言うか右上から左下にかけて見た時に白から黒に変る部分（赤い矢印）に滲みが出てます。
前ピンではないかと思ったのは、青丸の部分を参考にしました。一番左はボケているのが分かると思います。
後は微妙過ぎてはっきりしませんが、右から2番目辺りがピークではないかと判断に至りました。
ただ、チャートテストを密限りではピンズレは無さそうですね。むしろ、後ピン修正でしたか。失礼しました。

似たような書き込みを過去にしていたのでリンクを貼り付けます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000372515/SortID=18368169/#tab
リンクの書き込みで使用したレンズはヨドバシの展示品です。新婚小僧さんの物とは発生方向が異なりますが、滲みが酷かったです。最終的にこのレンズを購入した訳ですが、滲みは確認できなかったです。

書込番号：21409624

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞新婚小僧さん
＞飛竜@さん

先ずは。飛竜さんの仰ること、誠にもって正しいと思います。
僕は世間の三脚安心主義に一言言いたかった為に持論を固持し過ぎた感も有ったかと反省します。

で、改めまして感想を。
最後のピント確認写真ですが、ピント位置自体がハッキリしてませんね。
おかめさんの写真のシャープさとはかけ離れています。
僕もこのレンズとD610でしばらく修行してましたが、F2.8でも気持ちの良い写りをしていました。

被写体ぶれは三脚にレリーズ、1/1000秒としても弱い三脚雲台の場合、可能性は有ります。が、

もし、ピント調整が確実で、ブレもないとしてこの写りだとすると、病院送り確定でしょう。
ご検討と良い結末をお祈りしています。^^

書込番号：21410650　スマートフォンサイトからの書き込み

D5300

[kozu8013]

はじめまして、このレンズはNikon D5300でも使用可能な物でしょうか？？
教えて頂けると有難いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：20340561　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞kozu8013さん
タムロン大三元の一角ではないですか！
使えますよ。

書込番号：20340563

[カーマホームセンター]

海賊版は、動作保証ないですよ。

たまたま動くだけです。

書込番号：20340595

[遮光器土偶]

「おそらく」問題なく使えると思います。

　ニコンとタムロンが技術レベルでどこまで情報交換してるのか、部外者には不明です。で、タムロンなどのサードパーティと呼ばれるレンズメーカーは技術情報が開示されていない部分については、作動状況を解析して、一見すると純正レンズと同じように作動するプログラムを作成するものと、私は想像してます。

　ですので、たまに、発売後に特定の条件でうまく作動しないとか、新しいボディが発売されたときにプログラムの変更に追いつけずに、作動しないといった状況が発生する可能性があります。また、ピントのズレなどが純正より発生しやすいかもしれません。最初に「おそらく」と書き込んだのはそういう意味です。

　ただ、Ｄ５３００で使用した場合、１８ミリ始まりのキットレンズと比較して、広角側が画角が狭くなりますが、その点を許容できるなら、ＦＸ機でも使えるので、コストパフォーマンスはいいと思います。

書込番号：20340651

[うさらネット]

AF等はファインダ撮影なら使えます。

LVだとTamronの場合、どうでしょうか。
これは非所有でわかりませんが、他例では合焦したフリをすることがありました。

書込番号：20340655

[fuku社長]

使えるけど36-105�oの画角になって広角が不測するけど大丈夫なのかな？

多少価格が上がっても純正の16-80�oが良いと思うけど。

ニコンだとLVは遅いからファインダー撮影ならシグマ17-50�of2.8とか17-70�oでも良いと思いますね。

シグマのレンズはD5300対策はしているようだし。

書込番号：20340883　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

D5500+18-55+ワイコン

タムロンが海賊版だとか・・・
そこまでサードパーティー製を否定する必要もないかなと。
D7200やD5500でA009は全く問題なく動くのですが。

AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR
http://kakaku.com/item/K0000791593/spec/

価格的には同クラスですよね。
ニコンの誇るナノクリレンズですし、何と言っても純正ですし、DX用に設計されているのもいい点ですよね。
望遠端F4.0ですけど、十分明るいレンズかと思います。
私もこれかA009が欲しいと思っていますが、我慢しています。

将来的にフルサイズ移行を考えるのであれば、A007がいいと思うのですが。

ちなみに今お使いのレンズはどのような感じでしょうか。
広角側の話がありましたが、18-55VR�Uをお使いでしたらワイコンなんてものもありますよ。
結構面白いです。

書込番号：20341054

[kozu8013]

ペンタックスを使用していた時には問題なく使えたので、今回もTAMRONのレンズを考えていたもので。

ありがとうございます。

書込番号：20341104　スマートフォンサイトからの書き込み

[kozu8013]

子供の撮影会がありまして、他のカメラマンさんにお使いのレンズを聞いた所、こちらのレンズでしたので、私の一眼レフでも使える物なのか知りたかったのです。主に子供の撮影に使います。

コメントしていただき、ありがとうございました。

書込番号：20341114　スマートフォンサイトからの書き込み

[kozu8013]

もっぱらファインダー撮影オンリーです。
LVだと撮影しにくくて、慣れなんでしょね。

コメントしていただき、ありがとうございました。

書込番号：20341121　スマートフォンサイトからの書き込み

[kozu8013]

子供を撮影する、撮影会がありまして、他のカメラマンの方にお使いのレンズを聞いた所こちらのレンズでしたので、自分のカメラにも合うものか知りたかったのです。

コメントしていただき、ありがとうございました。

書込番号：20341124　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kozu8013さん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：20343386　スマートフォンサイトからの書き込み

[カーマホームセンター]

現在のボディに使えても、新しいボディに使えなかったり、
結局高くつきます。

書込番号：20345259

このレンズはインナーフォーカスでしょうか？

[Kyon2016]

このレンズはズーム時に本体の長さが変わりますか？お分かりの方がいらっしゃいましたら教えてくださいませ。宜しくお願い致します。

書込番号：20199412　スマートフォンサイトからの書き込み

[hasubow]

＞Kyon2016さん
はい、ビョーンって伸びますよ^^*

書込番号：20199459　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

インナーフォーカスとインナーズームは違いますです

インナーフォーカスですが、インナーズームではありません
ズームで鏡筒は伸縮しますが、フォーカスでは伸縮しません

各社F2.8大口径標準ズームで鏡筒が伸縮しないのは・・・今はないかな？
昔トキナーの24-70/2.8はそうでしたけど。（っても”なんちゃって”なんですが）

広角で最長になるタイプと、望遠で最長になるタイプはありますけど
このレンズは後者ですね

書込番号：20199473

[もとラボマン ２]

Kyon2016さん こんにちは

http://www.shutterbug.com/content/tamron-sp-24-70mm-f28-di-vc-usd-constant-aperture-%E2%80%9Cfull-frame%E2%80%9D-zoom#ZQzAXWHCC0HqpVTU.97

上の海外のサイトですが　ズーム時レンズが伸びている画像があるので　判りやすいと思います。

書込番号：20199502

[おかめ@桓武平氏]

＞Kyon2016さん

「AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR」や「AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED」ですと、フードの位置は前後しませんが、
ズームにより、レンズが前後するようです。

書込番号：20199508

[VallVill]

もとラボさん
日本語のサイトかと思っていたからビックリｗｗ

書込番号：20199661

[Kyon2016]

沢山のお返事ありがとうございます。勉強になりました。

書込番号：20199691　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍろっく☆]

私も勉強になりました( ロ_ロ)ゞ

書込番号：20199813　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

私も勉強になりました( ローロ)ゞ

書込番号：20199976

[萌えドラ]

出たな…カメラ板のザキヤマとフジモン(--;)

書込番号：20199995

[ニコン議員]

＞Kyon2016さん
購入には気を付けてくださいね！タムロンレンズの24〜70VCと70〜200VCと旧90マクロVCは、レンズ登録データがかぶります。3本購入してテストしました。

書込番号：20201238　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Kyon2016さん
メーカーに、電話！

書込番号：20202005　スマートフォンサイトからの書き込み

全体的な、フォルムが見たいです。

[uk-takagi]

このレンズを、EOS 5D mark�Vに、装着した、フォルムを、見せてください。
いろいろな角度から、お願いいたします。
近々に、購入予定立てています。

よろしくお願いいたします。

書込番号：19684320

[支笏]

因みにこかはニコン用…

書込番号：19684325　スマートフォンサイトからの書き込み

[支笏]

こか　→　ここ

書込番号：19684331　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

http://kakaku.com/item/K0000359370/
キヤノン用はこっちですよ

書込番号：19684339

[DLO1202]

その前に

EOS 5D mark�V（キャノン）のカメラに
SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用]

何故ニコン用？

書込番号：19684342

[MA★RS]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000359370/SortID=15514285/ImageID=1405167/

ttp://product.pchome.net/digi_accessories_lens_tamron_sp2470mmf28divcusdmodela007/picmore-350896-8817342-1087.html

とかもありますね。

書込番号：19684398