Smart CINEMA 3D TV 47LM9600 [47インチ] のクチコミ掲示板

どっちがいいの

[エコト−フ]

ソニーのhx950とlm9600とどっちが総合的にいいですか？
詳しい方ご教授願います！

書込番号：15515377　スマートフォンサイトからの書き込み

[AQUAstage]

HX950のほうが画質が圧倒です。
これは輪郭の崩れた糞画質なので却下してください。

間違ってもHX950に300倍の差で負けます。
デザインや画質はHX950のほうがいいです。安心さもソニーです。

書込番号：15515569

[エックスピストル]

55HX950の長所：コントラスト性能の高いVAパネルと、LED直下型エリア制御により、相乗効果で、明暗コントラストが高い。（暗いシーンの多い映画ではこれが生きてきます）
アクティブシャッター方式の3Dで、3D視聴時でも、偏光メガネ式3Dのように解像度が半減せずに、綺麗です。
4倍速の映像破綻が、LGより少ないです。（やはり液晶TVで、世界初の4倍速TVを作ったメーカーなので、経験と技術の蓄積の差でしょう）
映像エンジンのクォリティが高い。

55LM9600の長所：IPSパネルをつかってるので、視野角がVAより広くて、画面からはずれても、色あせない。
機能で、ダブルチューナーで、録画（長時間モード可）しながら、裏番組を見れる裏録ができる
偏光メガネ式3Dで、別売メガネが安い。
TV自体の価格が安い。

総合的に見ると、私なら55HX950を選びます。理由は映画をよく見るので。

書込番号：15516232

[エコト−フ]

詳しく教えて頂きありがとうございます
やはり国内メーカーは安心で技術がありますね。

書込番号：15516594　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカタれＺ]

LGも侮れないですよ。
少なくとも、パネルだけはLM9600の方が良いですよ。IPSパネルに直下型エリア駆動バック
ライトは液晶テレビとしては理想的な組み合わせです。

画質の評価は主観が中心になるので他人の意見は参考程度にしかなりません。
この辺はご自身でご確認を。

私は、IPS派なのでもし自分がこの2機種から選択するとなると、LM9600を選ぶかも知れませんが、
HX950も国内最高峰のテレビなので非常に悩むところはありますね。

書込番号：15516779

[油 ギル夫]

＞間違ってもHX950に300倍の差で負けます。

両機種に少なくとも300倍も差はありませんし、そもそも日本語として意味が通じない。

書込番号：15518768

[morittyo0818]

昨日家電量販店に行き2つの機種の違い見てきましたが、私の意見としてはHX950の方が綺麗だと思います。直下型LEDで黒がしっかりでていて、その分周りの明るい文が引き締まって見えるのでとてもきれいに見えました。
HX850と比べてもHX950はまた1歩上の綺麗さでした!!
LM9600もなかなか綺麗でしたが、私が見ていて気になったのが、ベゼルの周りが他に比べて暗くなっていることですね。
他の画面中央とかに比べて画面の淵が全体的に暗くなっているのが気になりました。
でもLGのもまぁまぁ綺麗だと思いますね。

HX950はテレビをよく見るし、映画とかも綺麗にしっかり見たいなど画質を重視したい人。
LM9600はテレビはあんまり見ないくて、テレビをインテリアの一部として考えている人向けって感じですかね

書込番号：15552509

[AQUAstage]

LM7600なんてスマートビエラの上級機種やクアトロン亀山モスアイAQUOSなどをパクったようなデザインだからむしろナンセンス。
インテリアになりそうだが、パクっただけ。

パナのスマートビエラのiPSαの上級機種のパクリそのもの。

書込番号：15553147

[エコト−フ]

購入された方は満足してるようですよ
なかなかいいんじゃないのかなと思いますが
どうでしょうか

書込番号：15553226　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカタれＺ]

AQUAstageさんさの書込みはスルーして良いと思います。

前記した通り、パネルだけはHX950以上の性能だと思います。
もし、このテレビにDLNA（サーバー＆クライアント）と画面分割が付いたら間違いなく
最高峰の液晶テレビになります。
ただ、映像エンジンの性能差がどうかと言う意見はありそうですが・・・。

書込番号：15553281

[エコト−フ]

エンジンはやっぱりレグザがいいんですか
lm9600もトリプルなんたらいうエンジンで良さそうですね

書込番号：15553354　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

スレ主さん

LG のネガキャンをしている人は、あまりTV に詳しく無いので、ほっといていいですよ。

ベゼルの細いスタイリッシュなデザインを売りにしたのはLG が先なので。

LGがパクったとか書いているとは笑止。

書込番号：15553409　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカタれＺ]

>エンジンはやっぱりレグザがいいんですか

エンジンの差なんて誰も分からないんじゃないかな。
しかも、一般人にはパネル越しでしか確認できないし。

今や一流メーカーならエンジンの差なんて無いに等しいと思いますよ。
それなら私はIPSパネルの方が画質は上と判断します。


油　ギル夫さん、100％同感です。

書込番号：15553456

[TEGRA 531]

LM9600シリーズの液晶パネルは良いですね。
東芝とソニーのどっちかを比べたら僕も東芝に軍配が挙がりますね。

どっちがいいかは、スレ主さんの判断でよろしいと思います。

私の場合、LGと東芝を比べても大差なく見えましたが、私は日本メーカーを応援したいので、ソニーを優先しますね。まあ、国粋主義ですけど(笑)

書込番号：15553972

[TEGRA 531]

＞私は日本メーカーを応援したいので、ソニーを優先しますね。

すいません。誤植がありました。

「私は日本メーカーを応援したいので、東芝を優先しますね。」です。

慌てて書いてすいません･･･

書込番号：15553980

[ルンバ530]

見比べた限り正面視聴ではSony,斜めからの視聴ではLGが良いと思いました。
3Dなら断然LGです。
Sonyの3Dは奥行き感は出ていますが、設定を変えてもLGのような立体感は得られません。またSonyのメガネは重く疲れますので3Dを見るなら断然LGをお勧めします。
とはいっても3Dのコンテンツは少ないので、見る機会は限られますが。

実際LGのLM9600を購入しましたが画質は十分綺麗です。
またフレームが狭いため映像が浮いてる感じです。これは他メーカーには得られない感覚です。

お勧めとしては、大人数での視聴が多く、3Dも楽しみたいのであればLG、少人数で正面からじっくり映像を楽しみたいならSonyだと思います。

書込番号：15594339

[油 ギル夫]

HX 950の液晶パネルは、韓国サムスン製ですよ。

書込番号：16409226　スマートフォンサイトからの書き込み

[mac_007]

失礼ですが、ブルーレイ(HX950)とDVD(LM9600)の画質はどちらが良いのですか？
と聞いている様なものですよ… …
中にはDVDで十分と言う人もいて、それは別に否定しませんけどね。

書込番号：17268486

55LM9600と55LM7600の違い

[くまのー]

最近やっと自分が住んでいる田舎でも実機が展示されるようになり
ＴＶの３Ｄ対応の目的でこれらの機種を検討しています。

そこで、この55LM9600と55LM7600の２機種は値段の差が倍ほどもありますが、
実際体感出来る性能差はどういった所でどのくらいあるのかが気になってきました。

まず"出来ること"は全く同じで、
画質にのみ性能差があるという認識で合っていますか？
もしLM9600にだけ出来る機能やサービスがあれば教えてください。

またおそらく差別化のメインであると思われる画質系のスペックですが、
それぞれの機能の目的はなんとなくわかるのですが、
実際の視聴においては体感出来る差が出るような機能なのでしょうか？
こういった映像だとハッキリ違いが判るというような例があったら教えていただけるありがたいです。

ちなみに家電屋の展示ではＬＧ社の販促映像と思われる３Ｄのリオのカーニバル？
が流れており、３Ｄで視聴しましたが、あら探し目的ではなく
普通に見た感じでは特に違いは感じられませんでした。（その程度の目ですｗ）

よろしくお願いします。

書込番号：15599443

[V-o-V]

実際の視聴においての体感出来る差はほぼないと思います。
出来ることも同じです。
見た目で大きく違うのは、枠の太さと厚さと台の形だと思います。
あと見えない部分ではCPUの性能が違うそうです。（サポセンより）
どこかの書き込みでゲームアプリの起動が9600が早いとありました。

コストパフォーマンスで考えると7600ですね。
7600と同じパネルで東芝のZシリーズがありますが、
9600のパネルはどこにも供給されていまいと思います。（知らないだけかもしれませんが…）

自分は枠の太さと厚さでで47LM9600を買いました。

書込番号：15599575

[名無しの甚兵衛]

メーカーの仕様比較画面からは、
「バックライト」「サイズ」「重量」「消費電力」「(2/4)倍速」「スピーカー」
くらいでしょうか？

「４倍速」のレベルが判らないので、「見た印象」は判断し難いですね。
　＜ソニーの様に、「補完映像」のレベルが高ければ、
　　スポーツ観戦などには有効な場合も．．．
「スピーカー」は、「見る番組に依る」とも思うので、恩恵があるかは微妙なところ．．．

まぁ、それらをご自身が、どう考えるかだとは思いますm(_ _)m

書込番号：15600342

[AQUAstage]

画質は大して違いがありませんが、アフターサポートや品質やブレの強さは日本メーカーです。
LM7600はREGZAにも使われているパネルですが、LM9600とレグザのZ7を見比べたことが一度ありZ7のほうが明らかに発色がよくノイズっぽさがありませんでした。
Z7はしっかりものの画質で、価格以上の画質でした。ただスピーカーの音悪すぎ。
LM9600は画質はクズとまではいいませんが、価格相応ではない画質でした。ノイズ多すぎ。
LM7600は画質もクズとまではいいませんが、価格相応です。シャープネス強すぎ。

LGは3Dが見れればいい人向けで、画質と3Dを両立したい人はREGZAのZ7やBRAVIAのHX850あたりがいいと思う。
スレ主さんにはBRAVIAのHX850をお勧めしたい。

書込番号：15604032

[油 ギル夫]

スレ主さん

両機の価格差を考えたら7600で良いんじゃないかと思います。

差額でホームシアターセットを付けるなり、3D対応のBDレコーダーを買うことも出来ますし。

両機とも画質は悪くありませんが、音質はハッキリ言って画面サイズに負けています。

ただ、これはスピーカーに特にこだわっている製品を除けば、どこのメーカーも一緒なんです
けれど。

ソニー製品を勧めている人は単なるLGアンチなので無視していただいて構いません。

LGスレッドの鼻つまみ者です。

書込番号：15610098

[ばねっち]

Z7もLM7600も大差ないな〜
42LM7600とレグザ47Z3とフリースタイルAQUOSを所有してるが…
三機種とも画質は甲乙つけがたいなぁ(笑)

今どきのfullHDのテレビでノイズっぽさって…!?
最近の電化マニア？の中学生って目がいいのかなぁ〜
映像関係で飯を食べてる自分よりも目が肥えてるってことか…
まいった　まいった

書込番号：15610236

[くまのー]

みなさん回答ありがとうございます。

他の機種のことで質問があれば該当の板できくので
今回はあくまでLGの２機種の差のみが分かればOKです。
（実際他の機種も別途検討しています）

今の所いただいた回答では、あまり差は無いということなので
LM7600に傾いていますが、

引き続き、ここだけはLM9600のメリットが見て取れたという
部分があれば教えていただければと思います。

書込番号：15613466

[油 ギル夫]

＞ここだけはLM9600のメリットが見て取れたという
部分があれば教えていただければと思います。

スペック上優位なのは当然上位機種の9600ですが、自分はデザインくらいしか大きな差は
見て取れないですね。

もしこの両機種で自分が買うなら7600です。

書込番号：15614589

[ばねっち]

倍速とLED形式などの機能的価格差の10万円…
スペック自己満足で10万円差なら…迷わずLM7600かな
価格差分ホームシアターとかBDレコーダーを購入すれば
LM9600一台だけより全然楽しめると思いますが…

書込番号：15615212

[くまのー]

LM9600の板なのでLM9600のメリットがもっと挙がるかと思っていましたが
（例えば動きの激しい場面では明確に違いがわかるとか、、、）
出尽くした上でLM7600で十分と言う感じですね。

誰も見分けが付かないような画質の違いしかないなら
皆さんが仰るとおりLM7600を候補に吟味していきたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：15622908

[ルンバ530]

9600はフレームが薄い分、実際に部屋に設置してみると画像が浮いてるように見えることで、映像への投入感が強くなります。
これは7600や他メーカーのテレビでは得られないない感覚だと思います。
量販店で確認したときは、単にフレームが薄くて格好いいだけだと思っていたんだすが、実際に設置してみてわかったことです。
販売店もパネルの違いやバックライトの違い云々を語るより、展示スペースを用意してフレームが違うことによる映像の印象の差などを見せてくれれば、価格差の理由が分かりやすくなると思うんですが、、、
あとは、Smart TV起動の速度が9600の方が早い点ですね。
可能であれば7600と9600を並べて、付近の照明を一般家庭程度にまで落としてもらって見比べると、映像の印象の違いがﾊｯｷﾘわかると思うのですが、、、ただ画質の良し悪しについてはその環境でも大して差が無い可能性が高いと思います。7600も十分綺麗なので。

書込番号：15692334

[mac_007]

55LM9600は無駄に高いだけで、価格相応の価値は皆無だと思いますよ。
LGは高価な機種を作っても画質にはほぼ反映されないし、調子に乗って
高い機種を出すより低価格路線でいった方が良いと思います。
LGの良さは安い割にはまぁまぁ良い製品を作るところだったのですから。

書込番号：17268446

ソニーと東芝とパナの上級機種のパクリそのもの

[AQUAstage]

デザインは東芝のZT3やZ3そのもののパクリ。
しかもあいつらのほうがおんなじ糞LG製のパネルを使っているのに綺麗で安い。
液晶部はソニーのモーションフローのパクリ。
モーションフローは結構ブレが少なくサクサク行く。
しかしLGのなんちゃってモーションフローのTruMotion480はブレに弱すぎ。
スマートテレビという部分はパナのパクリに過ぎない。画質もあっちのほうがいい。

日本メーカーのもんをパクっておきながら映像もノイズっぽい、ブレも弱い、ボッタクリ(レグザより高額)、日本メーカーのデザインパクリといったテレビ。もうここまでパクられたら日本で売るなとしか言いようがない(怒)
パクり率は・・東芝5、ソニー3、パナ2という割合だと思う。
本当にこんなナンセンスなテレビはいらない(怒)

書込番号：15018099

[岡 祐]

また書いてる･･･

どこからパクリという情報を聞いたんですか?

ただ単にLGテレビやLGパネルを叩いているだけに過ぎません。

画質は個人差があるのですから、嫌なら買わなきゃいいだけです。

書込番号：15018326

[岡 祐]

書き忘れていましたが、まだ学習能力が生かされていませんね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000372801/SortID=14568399/#14826483

あなたが以前に立てた男300さんの返信をよく読んでください。

書込番号：15018351

[油 ギル夫]

LG嫌いなのは判ったけれど、根拠の無いデマゴーグを主張するのはいかがなものか。

LGパネルはパナや東芝にも採用されているし、パネルそのものの不具合でトラブルが
起きた事も無いので必要十分な性能を持っている訳ですし。

嫌いなら無視すれば良いだけの話。

書込番号：15018359

[AQUAstage]

岡　祐さん
どうみてもこれ日本メーカー3社の機能そのものがいっぱいあるが(汗
デザインはレグザのパクリ、スマートtvはパナのパクリ、なんちゃって倍速液晶(TruMotion480)はソニーのパクリ。

油　ギル夫さん
どう見ても画質が落ちているのが明らかです。
ボロビエラ(LX70時代)と現ビエラ(X5)だと目が狂うほど色味がひどいです(汗
まあしかとが一番なんでしょうけど(汗

書込番号：15018410

[六畳一人間@スマフォから]

スレ主さん…
前スレで叩かれたのは気の毒だと思って
いますが、今のシャープの状況は
身から出たサビみたいなものなんで、
どうしようもない事なんですよ。

ですが、このLGのTVの事は「奴当たり」
以外の何物でも無いでしょう？

自分自身が嫌いな物を他人にも押し付ける
のは、シャープが販売店にTVを売るように
仕向け､店員がお客にAQUOSを押し売り
してるのと一緒ですよ。
（買うなと買ってと真逆ですけどね。）

まぁLG製品と東芝のZ系とで
「何となく似ている…」というのは
東芝がLG側から液晶パネルを買っている
という事実があるので言われてみれば…
て処じゃないですか。

LG以外の海外メーカーも日本市場へ
参入したいのですが、B-CAS等の
日本独自仕様のせいで参入できず
にいます。
というか、日本仕様に仕様変更しても
コストがかかるだけで売上が上がらない
市場に興味は無いかも（笑）

書込番号：15018457　スマートフォンサイトからの書き込み

[AQUAstage]

六畳一人間@スマフォからさん
でもLGのテレビって本当に玩具レベルだからね(汗

書込番号：15018481

[岡 祐]

解決済みですみませんが、私もLGを庇っている訳ではありません。

＞デザインはレグザのパクリ

そんなことが判明したら普通訴えられますよ。あなたの外見かどうかは知りませんが。

＞スマートtvはパナのパクリ

東芝やソニーがスマートテレビ市場に参入したら、それらもパクリといわなきゃならなくなりますよ？LGに限ったことじゃありません。
それに日本で発売されているLGのテレビは世界中で発売されている1世代前のモデルですよ？

＞なんちゃって倍速液晶(TruMotion480)はソニーのパクリ

ソニー以外の日本メーカーがそれを採用したらパクリと言うのですか？

書込番号：15018525

[AQUAstage]

岡　祐さん

＞デザインはレグザのパクリ
誰が見ても酷似しているように見えます。
スタンドもまんまでナンセンスすぎ(汗

＞スマートtvはパナのパクリ
ということはLGは時代遅れ品を投入していたんですね。
この野郎LG電子。きちんとした現行品売れよ(笑)

＞なんちゃって倍速液晶(TruMotion480)はソニーのパクリ
特徴からしてモーションフローそのもの。
出鱈目倍速液晶と思う。他社はソニーより倍速液晶が普通すぎ。
モーションフローはたしか数年前の液晶テレビの高画質時期にぱらぱら漫画でCMしていた。
これのコンセプトをパクっているというのが許せない。

書込番号：15018660

[六畳一人間@スマフォから]

LGのTVってそんなにダメか？
と思ってしまいます。

日本国内用TVならおそらく国内メーカーに
は勝てないのではなかろうか。

逆に日本以外の世界だと…
「日本のメーカーは大して綺麗でも
ないのに高価…」
という認識なんじゃ…？

PC用液晶モニターならLGだ〜サムスンだ〜
と喜んで買っていくのにTVだと手の平を
返すように「ダメ！」の一点張りです
もんね……。

「高画質」ではなく「好画質」で選ぶなら
自分も東芝、ソニー等の日本メーカー
を選びますよ。

書込番号：15018832　スマートフォンサイトからの書き込み

[macyako]

＞デザインはレグザのパクリ
＞誰が見ても酷似しているように見えます。
＞スタンドもまんまでナンセンスすぎ(汗
　？酷似？　どこが？　
　スタンドもまんま？　どこが？　細かく教えて下さい！是非☆
　比べてみれば違いは歴然だと思うんですけど。。。
　誰が見ても違うデザインですけど。これが酷似しているというのなら相当目がお悪い。。　w

＞本当にこんなナンセンスなテレビはいらない(怒)
　うん、いらないなら買わなければ良いんですよ。
　あと、ナンセンスなテレビ？
　ナンセンスの意味を調べましょう。
　頑張れ！

書込番号：15022948

[AQUAstage]

書き込んでくださったみなさんへ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15022963/へどうぞ。

書込番号：15022971

[ダボダボちゃん]

スレ主さんが言う通り、そのまんまの表現でしょう。
元々後発組で低価格市場でのみ席巻し、価格破壊でのみシェアを獲得してきたメーカーなので２番煎じで良いかと。
残念ながらこれが正しい評価です。

書込番号：15026021

[RENZA]

ダボダボちゃんさんの仰る通りですね。
AQUAstageさんは韓国メーカー嫌いな気持ちも良くわかりましたよ。

まあ僕も嫌いですけど、

書込番号：15054652　スマートフォンサイトからの書き込み

[田中ドラキュラMX]

薄い、狭額ならデザインするところがないと思います。
しいて言えば足くらいかと。

足に関して言えば、今どきここまで主張する足を見せられても
魅力は感じません。

ただテレビの性能は感心します。
物欲は高い方なのでほしいんですが、台座の足の部分が気になりすぎるのと
見たい番組がないということで買わずに済んでいます。

書込番号：15084217

画質の良さ

[耳たぶフェチ]

日本のテレビとＬＧテレビの画質はどちらが優れていますか？またなんでＬＧのテレビは安いのですか？

書込番号：14986128

[ニ ィ ニ ィ]

それは貴方ご本人の目で判断されるのがよろしぃ。

書込番号：14986192

[白い恋人？]

円高なので輸入品は安いです。
画質は上位機なので良い、それなりだと思います。

書込番号：14986278

[名無しの甚兵衛]

「画質」＝「好み」なので、他人の感覚は意味は無いと思いますm(_ _)m

「放送される映像」＝「地デジ：1440×1080、BSデジタル：1920×1080」
で共通ですから、「パネル」が「1920×1080」ならどれでも同じです。
ココからの違いは「テレビが加工した映像」となりますから、
その「加工の仕方」＝「画質」となる事を考えれば．．．


>またなんでＬＧのテレビは安いのですか？
「LGのパネルを使っている日本のテレビ」
と考えれば、輸入元の「LGのテレビ」は「原価」が安くなるのは普通なのでは？
　＜全ての「日本のテレビ」が「LGパネル」って訳では有りませんが、
　　殆どが「輸入品の液晶パネル」なので．．．
　　更に「国内パネル」の方が「割高」では有ると思いますし．．．

書込番号：14986593

[エックスピストル]

こんばんは

日本のテレビとＬＧテレビの画質はどちらが優れていますか？＞
好みです。人それぞれ、感じ方がちがいます。
LGも、日本市場で、画質研究してるはずなので、どんどん日本人好みのものが出てくると思います。絵づくりは、長年の蓄積技術なので。

またなんでＬＧのテレビは安いのですか？＞
いろいろな理由がありますね。
円高ウォン安、大量生産による薄利多売戦略、日本では、ブランド力（知名度）が低いので、多機能なわりに、安くすることで、普及させて、そのあと、もとの価格にもどす戦略だとおもいます。
要約すると、普及するまでの、お試し価格だとおもいます。

書込番号：14989793

[耳たぶフェチ]

エックスピストルさん詳しく教えていただきありがとうございます。ＬＧは今が買いと言うことですね。

書込番号：14989831

[カメラ久しぶりです]

フェチさん、
どんな番組をみるのですか

その答えによっては
選ぶ　テレビは　変わります

書込番号：14994939

[耳たぶフェチ]

ご返信ありがとうございます。よく見るテレビは映画やWOWOWの番組をよく見ます。現在はブラウン管にマスプロチューナーでみてます。

書込番号：14996527

[AQUAstage]

糞LGの画質には期待しないほうがいいよ。
隣にあった40インチのブラビアよりはるかにノイズっぽかった。
ブレに弱いインチキ倍速液晶です。LGは
LGは日本メーカーの妨害だから絶対買わないことをお勧めします。
画像が荒いからWOWOWの映画も台無しだ(TT

書込番号：15018017

[耳たぶフェチ]

了解しました!

書込番号：15018267

55LM9600と47LM9600の枠の太さは？

[JasonZhou]

質問ですが、２機種のサイズは違いますが、枠の太さは同じでしょうか？
ご存知の方はいらっしゃったら、教えて下さい。

書込番号：14922582

[VITAを愛する普遍的人種]

一緒

両方共フレーム幅が4.9mm


何故、そこが気になるのか気になる
なんで知る必要があるの？

書込番号：14922632

[JasonZhou]

VITAを愛する普遍的人種さん

ご返信ありがとうございます。

LM9600のデザインがすごくいいと思いますので、47LM9600を買いたいです。ＨＰを見ると、フレーム幅が4.9mmの画像例は55LM9600なので、念のために質問させて頂きました。

書込番号：14922744

画質について

[カマタナ]

地方なのでなかなか見ることが出来ません。
LGのパネルということですが、実際見たところの画質はどんな感じなのでしょうか?

ヨドバシでもテレビ放送は見ることが出来ませんでした。Youtubeは見ることが出来ましたがHDでも伸ばしていてあまりよく比較出来ませんでした。

自分が店頭で現物を見た次第だとスティックリモコン対応にしているからかパネル自体がPCの液晶のように感じました。

画質は例えばSONYのHX920と比べてどのような感じなのでしょうか?

書込番号：14832879　スマートフォンサイトからの書き込み

[エックスピストル]

こんばんは

LGは、IPSパネルを生産してるパネルメーカーであることは、ご存知ですよね。
SONYは、サムソン、AUOなどから、VAパネルベースのパネルを買ってます。

IPSは、視野角が広くて、色の精彩感があり、鮮やかですが、反面、平面的で、ベタ塗りで、黒つぶれが、VAよりひどいです。

VAは、IPSより、落ち着いた色合いで、IPSより明暗コントラストが高く、暗い映画も黒つぶれしにくいですが、反面、真正面から、すこし外れると、視野角が狭いので、色が白っちゃけてしまいます。

55LM9600にちかいのは、東芝レグザの55ZG2、パナのビエラ55DT5で、HX920とは全く、似てないですね。もしくは、LGのいっこ前の55LW6500が最も近いですね。
実際LM9600を見て、感じた第一印象は、枠がほとんどなくて、ものすごく薄く、デザインなら、HX920より全然いいな、でも、じっくり見ると、なんか動きがカクついてるな、ソニーと東芝より映像エンジンの差か、階調がやや滑らかじゃないなでした。
画質は好みなので、私なら、HX920を選びます。
デザイン重視、画質そこそこでいい人なら、LM9600を選んでると思います。

書込番号：14833895

[カマタナ]

よ〜く分かりました。
ありがとうございます!!

書込番号：14833981　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/20120717_547112.html
ここにレビューが載っていますが、画質はかなり良さそうです。
本当に買うつもりならブルーレイを店に持参したりして店員にいろいろわがままを言って比較すればよいと思います。

書込番号：14834317

[カマタナ]

かなり詳細に載ってますね!
展示品だとそこまで仕組みが知れなかったもので、ありがとうございます。

書込番号：14835319　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピンクパンサー9]

taka0730さん、リンク先のレビューとても参考になりました。
LM7600の購入を悩んでいましたが、特に『韓国LGのテレビと言うことで、日本向けの画作りの好みからずれているのではないか…と最初は心配もしたのだが、実際に、じっくりと見てみても粗は見当たらない。』というコメントに購入を決心しました。レビューやクチコミを読んでみても皆さん結構満足しているようで、安心です。

書込番号：14846146

[カマタナ]

まだ店頭で確認できておりませんが、グッドアンサーを出さないままなのも個人的に気になるので一端グッドアンサーは出させていただきますが以下に書き込んでいただいても構いません。
有難うございました。

また、携帯で投稿しましたが数個前に同義のような口コミがあり重複質問投稿レスになってしまいすみません。

書込番号：14863830