REGZA 55XS5 [55インチ] のクチコミ掲示板

６５インチは

[キングゴールド]

アメリカでは　６５インチを　販売しているのに　どうして日本では販売していないのかな？

それも　１３００ドルぐらいで　売ってました。　ビジオよりやすく！

書込番号：14786630

[エックスピストル]

アメリカは、65XS5が、1ドル80円として、10万4000円ぐらいってことですか？
すごい安いですね。日本ってボッタクリすぎってことかな＾＾

書込番号：14787662

[4KFreak]

ニーズがありません。
一般層もマニアにもニーズが無いのです。
多くの一般家庭では42型がベストで50型までです。
大画面を求めるマニアはプロジェジェクターに行きますので
テレビに大きさに執着しません。

書込番号：14788193

[P577Ph2m]

同一モデルではありません。
アメリカ仕様ですから、日本のようなリッチな仕様ではないです。
そもそも家の大きさが違う日米では、売れる量がまるで違います。また韓国メーカーが圧倒的なアメリカでは、赤字覚悟で叩き売らないと売れません。
日本メーカーのTV事業はどこも巨額の赤字で破綻寸前です。何でもかんでも安くしろ、だの、ボッタクリだの、文句を言うだけでは、日本メーカーのテレビは消滅します。
まあ、すでにそうなりつつありますが。

書込番号：14788210

[ゲルニカ２]

できる限り安く購入したいと思ってる私でさえ、今のＴＶ価格は安すぎると思いますねー
安くて低品質のものしか売れなくなると、本当に付加価値の高い製品が消滅してしまう
危険性があります。つまらない製品しか売れない時代になったら液晶テレビ・クチコミ
掲示板も消滅しちゃうんでしょーね。

書込番号：14795818

4K動画コンテンツは次世代コーデック（H.265/HEVC）が本命か？

[4KFreak]

BDの転送速度は等速で36Mbpsです。

BD-Videoに収録される画素数はフルHDで、転送速度は、2Dで1.5倍速の54Mbps

3Dは2倍速の72Mbpsです。圧縮方式は、MPEG2の2倍の圧縮率を持つH.264/AVCです。

画素数が増えれば増えるほど、より速い転送速度が求められます。

これらの情報を元に考えると、4KはフルHDの4倍の画素数ですので

2Dなら1.5倍速の4倍、3Dなら更に2倍の転送速度が必要になります。

ビットレートは6倍速で216Mbps、8倍速で288Mbpsになります。

これらのビットレートで動画を収録するとどれくらいの容量になるのか？


映画一本約2時間で計算すると


7200秒（120分）×216Mbit/s＝1555200Mbit÷8＝194400MByte＝194.4GByte

7200秒（120分）×288Mbit/s＝2073600Mbit÷8＝259200MByte＝259.2GByte


2Dなら194GB、3Dなら259GB


ですが、そのような大容量を持つ光ディスクメディアは存在しませんし

出る予定もありません。

しかし、H.264/AVCの進化版であり、2倍の圧縮率を持つH.265/HEVCは

来年の1月に標準化されると予定されています。

このH.265/HEVCを使えば、H.264/AVCで必要なビットレートを半分に落とせるわけです。

H.264/AVCで4Kに必要なビットレートが2Dで216Mbps、3Dで288Mbpsですから

H.265/HEVCを使えば、半分にまで落とす事が可能になり、結果的に容量も半分で済みます。

つまり、H.265/HEVCを使えば、現行のBDXLメディアで4Kの映画一本分が収録できると言うわけです。

書込番号：14780165

[名無しの甚兵衛]

>これらの情報を元に考えると、4KはフルHDの4倍の画素数ですので
>2Dなら1.5倍速の4倍、3Dなら更に2倍の転送速度が必要になります。
>ビットレートは6倍速で216Mbps、8倍速で288Mbpsになります。
>これらのビットレートで動画を収録するとどれくらいの容量になるのか？
多分「動画圧縮」の仕組み的には、そういう計算では出来ないと思いますm(_ _)m

現状でもある程度出来ると思うので、
「1920×1080」「1366×768」「1280×720」「720×480」
それぞれで、「1920×1080」のソースを圧縮して、
計算通りの転送速度が必要になるか確認してみては？


まぁ「Mpeg2」や「H.264/AVC」の圧縮については、「固定圧縮率」では無いので、
余りあてにはならないとも考えますm(_ _)m
　＜「圧縮時のビットレート」で何とでも変化してしまいます＿|￣|○

書込番号：14782765

[4KFreak]

ファイル容量で見た場合，DCPの大部分を占めるのが映像データです．
そのビットレートの上限としてデジタルシネマ規格では2 5 0 M b i t
/ s が規定されています．最大レートで符号化を行った場合，２時間
の映像データ容量は約225ギガバイトとなります．しかし一般的には最
大レート以下（可変レート）で圧縮が行われますので，これよりデータ
量は小さくなります．
http://www.ntt.co.jp/journal/0802/files/jn200802050.pdf


映画館で上映される4Kのデジタルシネマでさえ、ビットレートの上限は250Mbpsで
実際の平均ビットレートはそれよりも低く、容量は小さいんですよね。


ですから、216〜288Mbpsだと言うのは家庭用の4Kのコンテンツとして十分だとは言えても
不十分とは言えないでしょうね。

書込番号：14784990

[E=mc^2]

>7200秒（120分）×216Mbit/s＝1555200Mbit÷8＝194400MByte＝194.4GByte

>7200秒（120分）×288Mbit/s＝2073600Mbit÷8＝259200MByte＝259.2GByte
↑
この式は誤り。

正しくは、

7200秒（120分）×216Mbit/s＝1555200Mbit＝194400MByte＝194.4GByte

7200秒（120分）×288Mbit/s＝2073600Mbit＝259200MByte＝259.2GByte

書込番号：14788227

[Totomar]

ビットとバイトもわからないのね・・・

書込番号：14789685

[名無しの甚兵衛]

「１Byte」＝「８bit」だから、
>7200秒（120分）×216Mbit/s
>　　＝1555200Mbit÷8　　＜＝ココ
>　　＝194400MByte
>　　＝194.4GByte
>7200秒（120分）×288Mbit/s
>　　＝2073600Mbit÷8　　＜＝ココ
>　　＝259200MByte
>　　＝259.2GByte
で「÷８」をしている分には問題無いのでは？
　＜「÷８bit」って書けば良かったという事でしょうか？



そもそも、「データ転送速度」と「動画ビットレート」を混同している時点で、
何か勘違いしていきそうな．．．(^_^;

書込番号：14791396

これはいい

[アルミメダル]

と思ったら実売価格75万円スタートか。。。
テレビの単価が下がってっていっても安いモデルのデザインをこれ位にしてくれたら起爆剤になるんだろうけど。。。

書込番号：14545108

[坦々麺]

3Dに全く興味が無い自分としては非常にありがたい仕様での発売です．
X3との違いは3D非搭載＆直下型LEDからエッジ型LEDになった位でしょうか．
発売時は75万でまだ高価ですが，年末に40万円を切って手が届きそうな価格になったら購入してしまいそうです(^.^)

書込番号：14545867

[アルミメダル]

年末かぁ…
まだ今年も始まったばかりだから気が遠いや
と思ったらもう5月中旬ですね

書込番号：14546538

[エックスピストル]

年末ごろ、X3が売り尽くしで40万ぐらいになって、X4がでてそうですね。

書込番号：14547281

[イテレータ]

有機ELやFEDの様な次世代テレビは当分先でしょうから、液晶で実現できる最高画質の製品を期待する自分としては裸眼3Dは不要ですが、直下型LEDは必要です。
録画機能は無駄だと言い続けてX3で無くなったのは良かったけれど、なかなか思い通りの製品が出ませんね。

書込番号：14552302

[syutorohonfon]

　ちょっとした疑問なんですけど、先日東芝の国内生産停止のニュースが流れましたが、4K2K新液晶パネルって元々中国の工場の生産なんでしょうか？

　先進技術を伴った部品は日本の技術者を育てる意味でも、日本で作って欲しいというわがままがある…。

書込番号：14575157

[ゲルニカ２]

パネルは台湾のメーカーだと思います。
生産地は中国かもしれませんが。

http://a-gd.blogspot.jp/2011/10/4k2k.html

書込番号：14602259

[syutorohonfon]

情報ありがとうございます。今回のニュースにこの製品の生産への影響はないのですね。高解像度液晶の生産は日本ではSHARPが一人で頑張っていますが、正直勝ち目は薄いですね…。

書込番号：14603197

[ゲルニカ２]

>高解像度液晶の生産は日本ではSHARPが一人で頑張っていますが、正直勝ち目は薄いですね…。

最近、堺工場（を運営しているシャープ子会社）に台湾の資本注入（しかも事業会社ではなく個人）が決定したのでもうシャープ独力ではなくなってしまいました。ソニーの資本も少し入っております。

書込番号：14604111