HA-FXD80-Z [ガンメタリック] のクチコミ掲示板

HA-FXT90とどちらがおすすめ？

[RfK]

この商品とHA-FXT90では
どちらが、どのような特性があるのか教えていただきたく質問させていただきました。

私は都合上、フラットな音で聴きたいです。

HA-FXD80-Zは先日試聴したのですが、比較的フラットだなぁ
と感じました。
HA-FXT90はまだ試聴できておりません。

自分が意外と気に入ったHA-FXD80-Zにするか
かなり評価のいいHA-FXT90にするか
かなり悩んでおります。

上記２機種の特徴、長所、短所
また、メーカーコンセプトなど教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：14802762

[air89765]

＞私は都合上､ﾌﾗｯﾄな音で聴きたいです｡
HA-FXD80-Zは先日試聴したのですが､比較的ﾌﾗｯﾄだなぁと感じました｡
＞HA-FXT90はまだ試聴できておりません｡
＞自分が意外と気に入ったHA-FXD80-Zにするか
かなり評価のいいHA-FXT90にするか
＞かなり悩んでおります｡


私はFXT90のみよく知ってるのでそちらにのみ答えますが、少なくともFXT90はフラットではなく低音が少し強いです。

よってフラット希望って時点で悩む余地無いと感じます。
ましてFXD80は試聴して気にいったら尚更です。
他人の評価がいくら良くても自分が気にいるかが第一です。

FXT90の方はリズム良い元気な低音を鳴らすタイプで、フラット志向だとは思いません。

書込番号：14802974

[RfK]

air89765さん。

早速のご回答ありがとうございます。

＞フラットではなく低音が少し強いです。

＞ましてFXD80は試聴して気にいったら尚更です。
そうですよね。

今度視聴してみて、
気に入ったほうを購入したいと思います。

書込番号：14803008

[どらチャンで]

FXT90の音空間は薄っぺらで，音が散った傾向が強い出方をしますょ。
例えば，D80では高音側の鋭い叩きは像イメージの芯から響き渡る様を感じれますが，FXT90は散らしてしまい像イメージとの繋がり感が乏しい。(D80の叩き音の表現は，割りと巧い)

で，立体的な音って出て来ますから，立体的な音を出せないモノからは出て来ないですから。

書込番号：14803045

[胡瓜はちょっと]

HA-FXT90の方がフラット、遮音性低い。
HA-FXD80-Zは、華やか若しくは金属的な音のイメージ。
HA-FXC71が好みならHA-FXD80-Z
ＴＶや映画なら、HA-FXT90な感じます。
コンセプトが違う、二機種なので、試聴か二個買うかですね。

書込番号：14804104

[どらチャンで]

誰かが，某所の愉快な仲間達板に，レクストのリンクを張り付けたみたいですが，FXT90はフラットじゃなくて，左右の出方がちぐはぐだから，エネルギッシュな出方をしないのですょ。
か細い鳴り方で，レクストの説明の一部が当て嵌まりそう。

書込番号：14804124

[sumi_hobby]

イヤーピースの寸法を合わせた時の印象です。音の粒状感と言うか解像感ならFXD80ですね。ボーカルの明瞭さと超低音の伸びならFXT90です。フラットかどうかとい点ではFXD80の方が断然フラットです。但し、FXD80の装着感の落ち着き無さは気になります。

書込番号：14809029

[kid1107]

ちょっと遅れてのレスで横から失礼します
現在FXT90をイヤホンではメインに使っています
前々から新しいの出したんだ程度に思っていて今日試聴してきました
ウォークマンのA855に直差しで使っています

難しい言葉はよくわからないので素直に感想を書くと…
個人的にFXT90よりも好きな音傾向でした
本当はIE8(今はIE80)が1番試聴した中では気に入ったんですが値段が値段ですので考え込んじゃいます…

音としてはFXT90より低音の質が良いと思いました
イコライザー大して弄ってないのでイコライザ調整して半年以上使い続けている物と比べてもいいのか分かりませんが…

こちらは耳の奥に入れる形状なのでボーカルの声も結構近くで聞こえました
ただ近く感じる分、若干の篭った感じはあるかもしれません
FXT90はこちらより遠くなりますが、その分篭った感じは少ない印象です
ただ、外でもそれなりの音で音楽を聞きたいって考えですので静かな場所で聞くともっと違いが出てくるのではないかと思います
遮音性は試聴した所ではFXD80のほうが良いと思いました
ただFXT90もちゃんとフィットすれば電車使用でも全然大丈夫なくらいの遮音性はあります

正直、今から買うなら自分ならこちらを選びます
値段は微妙に違う程度ですが、音としては自分はこちらが好きですので…

書込番号：14811144

[どらチャンで]

＞ボーカルの声も結構近くで 聞こえました ただ近く感じる分、若干の篭った感じはあるかもしれません
FXT90はこちらより遠くなりますが、その分篭った感じは少な い印象です ただ

本来，FXT90も近くに来るのですが，左右の出方がちぐはぐな未完成な為に，遠く感じます。
で，平面で薄っぺらな傾向へ鳴らすモデルは，恰かもに鮮明な印象で鳴らすので好まれる傾向が在ります。
しかし，音が軽い傾向なんですね。

書込番号：14811743

かなり高いイヤホンとかよりも、

[まっつー１]

ふと疑問に思ったので、質問させてもらうんですが、

イヤホンて上のグレードを求めると数十万とか

するやつがあるんですが、人の好みによっては

このHA-DD80のほうが好き。って場合もあるんでしょうか？

個人的にはすごく気に入っているイヤホンなので。

今まで、最高で一万ちょっとのイヤホンくらいしか

使ったことがありませんが＾＾；

学生なのでｗ

BOSEのIE2なんて、これを聞いた後だと、

どうもはっきりしない音に思えてしまって。

書込番号：14767741

[air89765]

＞ｲﾔﾎﾝて上のｸﾞﾚｰﾄﾞを求めると数十万とかするやつがあるんですが､人の好みによってはこのHA-DD80のほうが好き｡って場合もあるんでしょうか?

全然ありますよ。
私も高級機種に嫌いなのはあるし、それより好きな安い機種はあります。
高いからいいってもんじゃないですよ。
高いといいのは、「スペック」なのであって「個人の好み」とは別だし、
どのようなのを好もうと個人の自由ですからね。

書込番号：14767809

[EXILIMひろま]

高額なイヤホンよりFXD80の方が好きって事があるか？

そりゃ当然あるでしょう。
それこそ人の好みは十人十色です。

たとえば、私はまっつー１さんが「どうもはっきりしない音」と仰るBOSE IE2/MIE2iが大好きで愛用しています。

本人が好きなら価格なんか関係無いですよ。

書込番号：14767834

[どらチャンで]

＞個人的にはすごく気に入っているイヤホンなので。

発売して間もないのですから，「気に入った」の方が相応しいか。

＞BOSEのIE2なんて、これを聞いた後だと、
どうもはっきりしない音に思えてしまって。

逆も言われる。BOSEを聴いた後だと，低音が軽い，少ないと言われそう。
特に，鳴らす環境が貧弱，装着が甘いと。

で，当機因りも，価格が安い機種達も，小生は結構使いますょ。

書込番号：14767953

[ディープリズム]

別に変なことじゃないですよー

値段が高くて音がよくてもケーブル着脱式じゃなかったり、
遮音性が悪かったり外でちょっと使いずらいイヤホンって結構ありますし。

聞く音楽のジャンルを絞れば、高価格帯より高性能でなくとも、
楽しく音楽を聞けたり、独特の音を聞かせてくれるイヤホン何かが好きな方がいても
なにも不思議じゃないです。

書込番号：14768096

[丸椅子]

ラジカセのAMラジオでも、100均のイヤホンでも数百万のスピーカーだろうと、音楽を聞く趣味においては良い悪いなんてないですよ。
聞いていて満足出来るならそれが一番です。

なんかキー操作音とかホワイトノイズとか聴く趣味の人には優劣あるとかいう俗説はあるそうですが、世間一般には全く関係の無い話です。

書込番号：14768360　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャグジーの主]

音に何を求めるのかは人それぞれですから、値段が高ければ高いほどがいいとは言えないですね。
おとの情報量や定位などを求めると高級機が必要になりますが、音色や元気さ迫力を重視にする方なら低価格の機種の方が良かったり、逆に録音の悪い音源だと高級機の能力があだになることが多々あります。

自分は3万2万する機種を持っていますが、一番使うのはダントツでBOSEのIE2です、理由はすべてにおいて気軽、ストレスを全くなく聞けまるとこでしょうか。
自分は小市民なので高い機種はすこし緊張しますｗ。

書込番号：14772309

[尾崎玲於奈]

HA-FXD80-Z はクリアかつダイナミックな音が印象的ですね。
イヤフォンによって個性は全然変わるので、曲によってイメージが異なると思います。

何も高ければ良いという話ではなく、（まあ高いイヤフォンはあまり悪いモノは少ないですね）
相性の問題だと思います。

自分が何を求めるかによって、数千円のイヤフォンで十分であったり、数万円のイヤフォンじゃなきゃだめだということは往々にしてあります。

当方のブログで、イヤフォンのレビューをしていますが、どれも特筆すべき点は多々あり、版のではないけど、これはすごいといったイヤフォンはゴロゴロあります。

FXD80は個人的にクリアかつダイナミックな音から、Jazzに相性が良いと感じました。パンチがありますし、聞こえなかった音も聞こえてくる、なかなかの名機です。

書込番号：14777230

[ぱっぱアッキー]

先月から、このHA-FXD80を使っています。他にはSHUREのSE215も使っています。以前、ビクターのHA-FX3Xを使ってみたのですが、音が耳に障る感じで短期間しか使えないギスギスした感じで、エージングすれば大丈夫かなと思いましたが駄目でした。それで、SHUREを使ってみたら、素直な音で聞くのが楽に感じていました。今回、再度、ビクターのこの商品を同一価格帯だったので、使ってみたところ、HA-FAD80とは違って、SHUREより繊細な感じで長く聞いても疲れない感じですごく気に入っています。今、沖縄に一人で来て、ipodで聞いていますが、女性ボーカルの再現性も僕には好みです。

書込番号：14801883

このイヤホンってどれくらいまで押し込んでいますか？

[まっつー１]

これって皆さんどれくらいまで耳の中に入れていますか？

私は、最初結構痛かったんですが、飢点の出っ張りと同じか少し

出っ張っている部分まで押し込んでいますｗ

最初はまじで痛かったんですが、もう耳の穴が大きくなったのか？

痛くないです。

耳に悪いかもしれませんが、そこは突っ込まないってことでｗ

書込番号：14725520

[EXILIMひろま]

私はシュア掛けして浅挿しです。

カナル型の深挿しは苦手で、他社の3段フランジなども違和感が先に立っちゃうので使いません。

書込番号：14725645

[どらチャンで]

JVCKENWOODの製品情報に，装着画像が出て居るでしょう。
http://www3.jvckenwood.com/accessory/headphone/inner/ha-fxd80/index.html

ケーブルブーツの曲がり形状から，トラガスとアンチトラガスの間の凹部分因りも，ケーブルブーツの先端が奥へ来る辺りでしょうね。

書込番号：14725700

[茶ティー]

シュァー掛け（イヤフォンをひっくり返して、上に出たコードを耳の後ろに通して、最後に顎紐をキューッと…慣れると簡単です）して、ゴリゴリ（笑）耳の奥まで突っ込んでます。私の耳の穴だと、奥まで入れた方が解像度UP＆重低音になるみたいです。

書込番号：14726224

[ワイコム]

このイヤホンは通常のカナルより少し奥に入れてダイレクト感を得られるように設計されている様です。そうでないと特徴がでませんね。好き嫌いは別にして。

書込番号：14727505　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほにょ〜]

特にこのイヤフォンだからといって、耳の穴の奥深く入れる必要は無いと思います。
外耳道にピッタリ収まれば、ちゃんと低音も抜けずに聴けます。
あまり意識せずとも、どちらかというとピッタリはまるイヤピを選択することが大切だと思います。
トップマウント・・・つまり、通常はハウジングにある振動板が、ステムの先についているので鼓膜に近いというのがウリだと思いますので。

書込番号：14727896

[ワイコム]

このメーカーさんの図を見ても彼らの意図がお分かりにならない？　トップマウントを少し奥に入れているように見えますが!?　ご自由に。

書込番号：14728213　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

ほにょ〜さんの仰る様にトップマウント部が中に入っているだけで、イヤーピースの接地位置は何ら変わらないように見えますが…

書込番号：14728426　スマートフォンサイトからの書き込み

[BONGA WANGA]

今回のFXDシリーズのイヤーピースは今までのFXCシリーズのものより素材がソフトになっている気がします。
無理やり奥まで入れなくても十分だと思いますがイヤーピースのサイズは合っていますか？
ダイレクトトップマウント系はステムがない分通常のイヤピースよりサイズが一般的なものより表記サイズが異なります。あまり無理するのは外耳を傷める原因になりますので別のサイズも試してみてください。

また特に挿入感が独特なので初めての方は気持ち悪いと思います。
後は慣れですね。奥に挿すのが気持ち悪いと感じるのはエティモやクリシュプなども同じ傾向ですね。

書込番号：14728627

[ほにょ〜]

外耳の形は個個人でバラバラなので、どのイヤピが合うか、どの程度差し込んだほうが良いか、などに囚われる必要は無いです。
トップマウントは耳に深く入れる事を意図したものでは無いと思います。

それよりも、とにかくピッタリと耳に合うことが大事です。
でないと低音が逃げてしまいます。
因みに私の場合は、FXD80よりもラディウスのドブルベのほうが少し奥に入れないと低音がスカります。
ハウジングやステムやイヤピの形で、ピッタリはまる場所や具合は変わります。

あと、イラストの絵がイヤピの位置がどうだってのは、どうでも良いことです。
皆さんの耳はイラスト通りの形はしてないでしょう。

トップマウントとは外耳に深く挿すことではなく、構造上ドライバーが鼓膜に近い事が特徴です。

書込番号：14728947

[どらチャンで]

ケーブルブーツの構造から，FXC71因りも奥へ入りますょ。

D80のケーブルブーツ曲げ部分の先端と，FXC71の腹側根本を位置を合わせの奥行き深いのはD80。
で，此のシリーズ深く装着してあげないとダメですね。
今回の笠が長いチップは深く挿入しても，前のチップと違って笠の先端側に違和感が出難いですょ。
前のチップは，笠が短目での先端部分付近に違和感が出た。(左右装着違和感差が強いと，違和感は加速される)

書込番号：14729074

[EXILIMひろま]

もしかして私が「浅挿しです。」って書いたせいでこうなっちゃいました？（苦笑）

浅挿しとはいえ、同じ人間が他のカナル型を使うときと同じくらいの深さに装着してるんですから、構造的なドライバの配置は一般的なダイナミック型ドライバより奥、耳に穴の中になっています。

個人的にはFXD80で低音不足とは感じない音質で十分楽しめているので問題無いと思うんですけど・・・
もっとグリグリ突っ込まなきゃいけませんか？

自分なりに丁度良いと思う使い方をしていては駄目ですかね？

書込番号：14729146

[エラストマ]

キチっとはまって、自分が良い音と感じたところが正解。
で良いんじゃないですかね？

カナルってフィット感で良くも悪くもなりませんか？
ちょうど良い所を探すって普通のことだと思うんですが･･･

書込番号：14729324

[どらチャンで]

ケーブルブーツの一部が，穴の中へ入る迄は深く挿入させないでしょう。
穴の手前，凹部の底付近とケーブルブーツの曲がり先端が接触する辺りでしょう。
で，チップの密着が好くなるサイズをセレクトですか

ケーブルブーツの一部が，穴の中まで入れるのは入れ過ぎ。

書込番号：14729436

[ほにょ〜]

絵はトップマウントの特徴であるドライバーが、鼓膜に近いと言う事を強調しているだけです。
絵が絶対と言うなら、外耳道とステム系とイヤピの系と長さが実測比を守っているように見えますか？
概念図ですよね？
概念図で見た1ミリ2ミリの違いを頑なに信じているほうが間違いでしょ？ 概念図が根拠になると話が理屈から外れますよ。
絵は参考ですよ。

それに、ひろまさんは別に言い訳してないでしょ？

必ずしも奥に入れる必要は無いと一貫してますよ。

話を曲げないようにね。

書込番号：14729702

[どらチャンで]

イラストじゃなく，実際の装着画像が載って居るでしょう。
曲がったケーブルブーツのケーブルが出て居る側は，トラガスとアンチトラガスを邪魔しない様になっても居るし，装着深さは画像の位置辺りだょ。

書込番号：14730298

[ほにょ〜]

どらチャンでさん

装着のイヤフォンのイメージの写真ではないでしょうか？

綺麗に写ることが重要で、モデルさんが着けている位置でピッタリかどうかは二の次でしょう。

書込番号：14730770

風呂上りに使用した場合

[konafukin]

このイヤホンの構造は、他のイヤホンよりドライバが耳穴にかなり近いようですが、題名のような使用環境では故障しやすいでしょうか？

ちなみに過去にHA-FXC51が一日で壊れたり、HA-FXT90も、初期不良に当たったりと、造りや耐久性に信頼が持てません。トップマウントは湿気に弱いとの噂もちらほら見かけて不安でしたので質問させて頂きました。

「そんな使い方してたら壊れるだろ」って思う人が多いかと思いますが、ある程度の湿気には耐えて欲しいです。

参考にSE215は1年使いましたが、当使用環境にて正常に動作してます。

書込番号：14713167

[ディープリズム]

まだ発売からそんなに時間がたってないので、
余程耐久性に問題がない限り情報が出てこず、何とも言えないことかと。

梅雨が明け、発売から３カ月もすれば価格もある程度安定して、
情報も増えて、湿気に強いか、耐久性はどうかがわかってくるんじゃないかな。

それが待てないようであれば、買って確認するしかないのでは（−−；）？

書込番号：14713191

[konafukin]

ディープリズムさん、こんばんは。
いつぞやのアダージョＶのときはお世話になりました。

実はもう我慢できなくて買っちゃったんです。スパイラルに嵌ると6000円がすごく安く感じてしまいまして…重症ですかね(笑)

今日早速、当環境にて使ってます。FXCシリーズを愛用の方や湿気関係で故障した方はいるかなーなんて思って、スレ立ててしまいましたが、結局は、自分で使わないと分かりませんよね。

書込番号：14713280

[ディープリズム]

＜konafukinさん＞

どもども＾＾
Adagio以外にもモンスターの製品とか・・
あれ？コメントの履歴拝見させていただきましたが、
色んなところでお会いしている？（汗

＞実はもう我慢できなくて買っちゃったんです。
＞スパイラルに嵌ると6000円がすごく安く感じてしまいまして…重症ですかね(笑)

スレ建てから返信まで６分だったのに・・
流石に待てなすぎるでしょうｗ　

＞FXCシリーズを愛用の方や湿気関係で故障した方はいるかなーなんて思って、
＞スレ立ててしまいましたが、結局は、自分で使わないと分かりませんよね。

そうですねぇ、個人的にイスとかに何度か引っかけても断線しなくて、
「これは丈夫なイヤホンだなー」と思ってたものが、
アマゾンのレビュー何か覗いてたら、あっさりと壊れたなんてレビューがあったり（−−；）

FXCの頃から度々あがってることなので、
湿気に対しての耐久性あがってて欲しいとこですが。

書込番号：14713466

[影夜]

あ、同士を発見…。

何とか堕ちない様に、1万以下しか買わんと制限を付けてる、身です…。

今月買ったけど、また触手が動きだして…。

でも、風呂上がりは止めた方が良いと思いますよ…。

どんな機械も、水には弱いですから…、使いたいなら。

髪を乾かしてからにするとか、何らかの対策を講じた方が良いかと。

書込番号：14717948

[konafukin]

影夜さん、こんにちは。

＞髪を乾かしてからにするとか、何らかの対策を講じた方が良いかと。

髪は乾かしているのですが、風呂上り30分〜1時間後にはイヤホン着けてますね。
しかし、耳穴の湿度は高いでしょうね…


あっそれと昨日の夜に早速届いたので、ちょっとばかし感想を。

最近はＳＥ215を使っていることが多かったためか、低音がすごく少なく感じました。
聴いてる内に低音の少なさは慣れます。
ドラムやシンバルが良く聞こえる。低音が少ない分、目立つのでしょうね。

トップマウント構造は、音場が狭いイメージがあったので、最初に聞いたときは、意外な広さに驚きました。（特別広いわけでは無い）

最後に、この機種は、全体的に硬質な音を出しますね。ちょっと聴き疲れし易いかもです。
ボーカルもなんか硬い感じですが、よく言えば超スッキリ系かな。
ＺＨ−ＢＸ500が籠って聞こえました。

なんだか悪いことばかり書いてますが、私は結構気に入りました。1万以下のイヤホンとしては、非常に良く出来てると思います。他とも使い分けができそうです。

書込番号：14718583

このシリーズのイヤホンって・・・

[まっつー１]

このシリーズのイヤホンって、低音が少ないような気がしますが、

バスドラがしっかり聞こえて、さらに上のほうもきれいに鳴って、

めっちゃドラムがよく聞こえる気がするんですが、

これは自分の勝手な思い込みなんでしょうか？

書込番号：14712183

[ほにょ〜]

バスドラがちゃんと聴こえるなら、低音はちゃんと出ていると思ったり・・・

というか、FXD80は低音が締まった方向の、質感高いイヤフォンですよ。

書込番号：14712221

[Saiahku]

FXD80はスッキリとした鳴りで低音ボコスコタイプではありませんが、きちんと低音出ていますよ〜

書込番号：14712245

[EXILIMひろま]

個人的には、FXD80の低音は余分な付加が無いだけで、元のデータに忠実な量は出ていると感じます。

もしかしたら足りないと感じる方は、音量が足りてないかもしれません。
FXD80は一定の音量以下だと音の深みが出にくく力が入ってないように聴こえると感じます。
もう少し音量を上げてみると本来のバランスになるかもしれません。

もしくは普段使っているヘッドホン・イヤホンが低音付加の多い物で、それが基準になっている可能性もあります。

結局、低音の丁度いい量というのも聴く人によって個人差がありますからね〜

書込番号：14712276

[茶ティー]

HA-FXD80-Zに関してはまだ評価が人によってまちまちで、いまいち把握しづらいですけど
収まりの良い低音が…結構下の方までソース通り伸びて出てると私も思います。
…ハウジングの響きが感じられない、味付けがあんまり無いのが逆に評価がばらつく原因かもしれないですねぇ。…そういう意味では、結構個性的な？イヤフォンなのかな？？

書込番号：14712440

[どらチャンで]

音はね。
定位感が好くなって来ると，低音にも力が出て来て，少ないながらも重味が付いた音を確りと聴かせますょ。

高音質CD盤も然り，ソニーのZ1000も重い低音を確りと聴かせるでしょう。

書込番号：14712590

[けんぢ＋]

低音はきっちり出てますが
太い音ではないので少なく感じるかもね

書込番号：14712700

[air89765]

と言うか、今世の中に出回っているイヤホンは、低音に量感や厚みや重みを本来以上に脚色した、
ドンシャリな機種が非常に多数を占めてますからね。
特に一万円以内までのこの価格帯。

その為に、低音が少なくもなく、多くもないぐらいの機種が一度出ると、
そのたんびに、毎回恒例行事のように、「低音が少ない」という指摘が、必ず出ます。

書込番号：14713047

[めるぷりーぷちゃん]

いま、MDR-EX600使ってるんですけど、
この機種と比べたらどっちが低音出てます？？

EX600から買い替えって高中低域でクオリティー下がっちゃうかな〜

EX600音はいいんだけど付け心地がいまいちで、
こっちの方がポン付けできそうで楽そうで検討中。

書込番号：14715298

[まっつー１]

すみませんまちがえましたｗ

正しくはHA-FX90でした。

ですが、今は友達に貸していて、

ドラムが結構しっかり聞こえるな〜とか

そんなよくわからない感想しかありませんけどｗ

書込番号：14717417

[まっつー１]

何度もすみません。

わかっている人にはわかっているかもしれませんが、

HA-FXT90でした^^;

書込番号：14717811

[どらチャンで]

ドラムの叩き音。
ま〜，比べるには酷な部分は出ますが，テクニカのCKM1000とかCKW1000とかと比べると，叩きの勢いが弱く，音色に立体的な粒起ちが出て来ない。
また，立体的な空間に高音が起った雰囲気も弱いですね。

しかし，FXT90の散り過ぎた平面的な音から繰り出される叩きの響き因りは，イメージの表現力は好いですね。
叩きの響きが，像イメージの中心から掛け離れた様に散ってしまうのは，FXT90の欠点。

書込番号：14720956

[どらチャンで]

D70は，D80因りも叩きの勢いが弱く，弾きが頭打ちした感覚に来ますか。
しかし，FXT90と比べるとバラバラに散らない，拡散しないから，叩きイメージの中心から響き拡がる感は出て居るし，比べの機種因りも音色のアンサンブルは好いですょ。

書込番号：14725264

[air89765]

スレ主さん、間違えましてFXT90のことだったなら、低音が少ないのは多分耳への押し込みが足りないかイヤーピースが合わないのでしょう。
スイートスポットの小さめな部類のイヤホンだったと感じましたからね。
その機種の一番上手い具合に聴こえる挿入位置が比較的シビアな部類かと。

因みにSE535もそうだし、意外なとこではCK100PROもそうですね。
何れの場合も上手く耳にハマってないと低音が薄くなります。

書込番号：14725726

どれを選べば？

[sky waker]

今度スマートフォンに切り替えるのにあたり、音楽用のイヤホンを
一緒に購入しようと考えています。
予算は８０００円くらいまでなんですが、ネットのレビューや
ヨドバシ.comの売れ筋などを見て以下の３機種が気になっています。

ビクター HA-FXD80-Z
　　　　 HA-FXT90
SHURE SE215

自分的にはHA-FXD80-Zがかなり気になっているのですが、実際に
聴かれた皆さんの感想などをお聞かせください。

書込番号：14708713

[けんぢ＋]

FXD80は
線の細いクリアな音なので
ガシャガシャごちゃごちゃ騒々しいのは苦手かな・・・
ソースの粗をそのまま出してくるから
意外と聴くモノを選ぶと思うね

SE215のほうがオールマイティーかな

書込番号：14709166

[cent1am]

ETYMOTIC RESEARCHのhf5なんてどうでしょう。安いところだとそれくらいの予算でなんとかなると思います。これも鉄板格のひとつです。是非聴き比べてみると良いと思いますよ。

書込番号：14709932

[ほにょ〜]

スレ主さん
スマホでJ-Popメインのスレたてられてましたね。
候補の中では、FXD80のほうが全体にスッキリ感があって、楽器構成が多いガチャついた曲もこなします。
SE215はモッサリ感があるので、オールマィティとは行かないです。スマホ等のならす側の音質レベルに不安がある環境で、ガチャついた曲はむしろ団子になりやすいと思います。

本来、スッキリ感がある環境で、ガチャついた音が耳障りと言う感覚がもしもあるならば、それは歪み成分が多いと言うことです。これをカバーするイヤフォンやヘッドフォンはこの世にはありません。
カバーすると言うより、100均のイヤフォンのような、音の良し悪しなんて評価の対象外なほど、まともに音を出せないイヤフォンなら、歪みも満足に表現出来ないと言う、逆説的な手法はあります。

基本は、込み入った音楽であればあるほど、シャッキリというかハッキリした音を出すものを選択するのが正攻法です。
で、FXD80は音場も価格のわりには自然なステージ持ってますし、ボーカルも低位が良く、ソースの質によっては立体感も感じる、良いイヤフォンですよ。
最初は、ちと硬い音を鳴らしますが、数時間でこなれます。
あと、hf5も良いイヤフォンですよ。
バランスも良いですね。クールで落ち着いた音です。FXD80と同様にスマホの音質に不安があるならおすすめします。
FXT90はボーカルをメインに楽しまれるならおすすめですが、音楽全体を眺めたいなら、ちょっと独特の音場感なので、ご注意。良いイヤフォンには間違いはありませんけどね。

書込番号：14710285

[けんぢ＋]

ほにょさん
>>FXD80のほうが全体にスッキリ感があって、楽器構成が多いガチャついた曲もこなします。
SE215はモッサリ感があるので、オールマィティとは行かないです。スマホ等のならす側の音質レベルに不安がある環境で、ガチャついた曲はむしろ団子になりやすいと思います。

本来、スッキリ感がある環境で、ガチャついた音が耳障りと言う感覚がもしもあるならば、それは歪み成分が多いと言うことです。これをカバーするイヤフォンやヘッドフォンはこの世にはありません。
カバーすると言うより、100均のイヤフォンのような、音の良し悪しなんて評価の対象外なほど、まともに音を出せないイヤフォンなら、歪みも満足に表現出来ないと言う、逆説的な手法はあります。


歪んだソースのこと、やんわり言ったつもりなんだけど・・・
歪んだスネア　ハイハット　
歪んだギター等をハッキリクッキリなもので聴くのが好きか
モッサリしたのでで聴くのがましか
それは好みではなかろうか？

それと人の意見に真っ向ケチつけるのはいかがなものか
・・・なにがあったか知らんが
此処のルールを崩されては困るよ

書込番号：14710448

[sky waker]

レスありがとうございます。

hf5よさそうですね。
一度試聴してみたいと思います。

あまりガンガンなるというよりも、落ち着いて聞ける方が好みなので
FXD80もよいかもです。

書込番号：14711332

[ほにょ〜]

けんぢ＋さん

>それと人の意見に真っ向ケチつけるのはいかがなものか

大変失礼いたしました。
お気を悪くされたことをお詫び申し上げます。

>ガシャガシャごちゃごちゃ騒々しいのは苦手かな・・・
とい表現が歪んだ音をさしているとは思いませんでした。

ただし、私が申し上げているのは、音楽作品としてわざと歪ませているものをさしているのではなく、スマホ等の環境でスレ主さんの意に沿わずに「歪んでしまった環境」を申し上げております。
作品として、作り手側が歪ませた音源を、どのうなイヤフォンで聴こうと、それは聴かれる人の好みです。

私が申し上げていますのは、この、意に沿わず歪んでしまった音、これをなんとかするイヤフォンは無い、という意味です。この状態では、FXD80もSE215もhf5もダメですよ。と申し上げております。

スレ主さん
FXD80がお気に入りなら、購入されて問題ないと思いますよ。
他人の意見がどうの、、、も、確かにきにはなるでしょう。
でも、最終的には自分が聴いて気に入ったものが一番です。

書込番号：14711802