DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM SAL1855 B のクチコミ掲示板

4780円

[carioi114]

アマゾンでキタムラ販売4780円。
12日前あわてて買ったけど、まだやっている。
領収書は入っていなかった。
アマゾンの購入歴からプリントアウトするんだと・・・

書込番号：17346338

中から…

[カナリアス]

振ったら中からカタカタ音がするのですが、これはモーター？の揺れている音でしょうか？

あと、キットレンズでついてきましたが、Bと無印は発売日だけの違いですか？自分のがどっちか分かりません。

書込番号：17143304　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

音は、このレンズに限らずするものは多いですよ。
特に撮影で問題なければ大丈夫かと思います。


Bというのはリニュアルした�Uについているようですね。
旧タイプには付いていないようですから。

書込番号：17143472

[葵葛]

過去に、このレンズ達の検証してます(=ﾟωﾟ)ﾉ

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000373512/SortID=15364838/#tab

プラ表面が梨地加工されてたらリニューアルされた「B」ですよ＾＾ｖ

書込番号：17146369

[カナリアス]

お二方、ありがとうございます。自分のはbでした。
1855も良いのですが、シグマの広角ズームが欲しいと思っているので、望遠側のレンズ交換をなくそうと、18135などの便利ズームが欲しいと考えている今日この頃です。

18135とか16105を買った場合、1855は共存しますか？完全に代用できるならレンズを下取りにとか考えてますが、1855も評価が高いので、便利ズームに対する1855のメリットを知りたいです。

書込番号：17151129　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ご返事ありがとうございます。

16-105を持っています。で18-55は持っていません。
私の場合、α700を購入時に16-105をレンズキットとして購入しました。
35mm判換算で24�o始まりであったからです。


私なら、18-135や16-105を購入したのであれば18-55は使用しないかと思います。
代用できるかは、考えかた次第ですから何とも言えません。
ただ、万が一の時や2台体制などを考えると残して置きますね。
私にとって18-55のメリットは小さいくらいですかね。
あと、18-135の画質がどうなのか分かりません。

今純正の標準ズームを考えるのであれば16-50、16-80、16-105のいずれかを買います。
先に言ったように35mm判換算で24�oの画角に必要性を感じます。
レンズ内モーターの有無は標準ズームでは気にしていません。

18-135を買うのであればタムロンの18-270やシグマの18-250を買い足し、
旅行などの便利ズームとして考えます。


ちなみに、16-105は室内など暗い場所での撮影でストロボを使いたくない時に、
安くて画質もそこそこのDT35mmF1.8をよく使います。

ご参考までに、

書込番号：17153094

フルサイズ（α7＋LA-EA4）使用レポート

[山猫飯店]

来る〜きっと来る〜	周辺減光やら収差やらは無視してください	テレ端です

α７の板に書き込んだ内容の続編です
さすがにＡマウント最安レンズの話題をしつこく書くのも気が引けましたのでこちらにまとめを書き込んでおきます

１．ワイド端１８�oでは井戸の中程、手を伸ばせば縁に届くかも
２．２４�oでほぼ蹴られは無くなる（４角に少し陰がある）
３．そこからテレ端５５�oまで蹴られ無し
４．最短撮影距離は全域２５�p（フード先端から約１２�p）・・これは当たり前ですが

各社２４�o〜のズームレンズ如何ほどなのかを考えれば数千円で手に入るこのレンズの存在価値はまだまだ捨てたもんじゃないと思います

但し、このレンズ何度かマイナーチェンジを行っているため全てこの仕様なのかは不明です

書込番号：16858304

[コメントキング]

僕もこのレンズでα7Rで撮影してます。昨日FR35mmf2.8の純正レンズ入手したので出番は減ると思いますが。

山猫飯店さんとほぼ同じ結果ですが、若干違うのが、僕のでは24mm付近では出ず、逆に55mm付近で四隅が少し暗くなります。
しかし必ずというわけではなく、（かなり頻繁ですが）相当明るい場所だと出ないこともあります。

僕は広角がけっこう好きなんですが、まだα7R用純正品がないこともあって、このキットレンズで対応しようかとか思ってます。２４−３０mmぐらいまで。来年50mmの純正レンズ出るそうなので、今は５０mmがちょっと僕の場合使いづらいですが、それで対応したいと考えてます。

書込番号：16859315

[山猫飯店]

コメントキング　様
返信有り難う御座います
ＦＥツァイスですか・・・・裏山・・・（こればっかりや）
自分のも（３枚目）５５�oで確かに四隅が暗くなっていますが、ファインダー確認では蹴られでは無いようでした
恐らく周辺減光とやらではないでしょうか
元々ＡＰＳ−Ｃ専用なので致し方ないとは思います

バリオテッサー２４７０は来年１月発売とか・・・しかも高い！
金の成る木が欲しい・・・

書込番号：16861916

2980円

[モンスターケーブル]

デジカメオンラインの閉店セールで2,980円になってます。
http://www.digicame-online.jp/products/4905524803396/

ボディだけ買っちゃった人とか、転売屋さんとか需要ありそうですね。

書込番号：16381576

[Green。]

こんにちは。

破格値ですね。
情報ありがとうございます。

書込番号：16381656

[tanda74]

情報ありがとうございます。
思わず注文しました(^-^)v

書込番号：16381737　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

デジカメオンラインの閉店ですか
5月の連休前にデジカメオンライン生まれて初めて利用しましたが、それが最初で最後になりましたね

書込番号：16381767

[コレイイ！]

なんじゃこりゃ？！？！って値段ですね。
ボディを持ってないのに、とりあえず買っとくか〜って思ってしまいました。。。（笑）

オリンパス関連は激安はないようですね・・(~_~;)

書込番号：16382184

[杜甫甫]

完売でした＾＾；

書込番号：16382264

[じじかめ]

これだけ安いと、貧乏人には却って心配になってしまいます。

書込番号：16382617

[tanda74]

昨日、注文した商品がとどきました。
モンスターケーブル様、有意義な情報ありがとうございました。

書込番号：16398312　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

tanda74さん、2980円でゲットできましたか！
おめでとうございました。

書込番号：16400504

[SR-2]

中古ですが、FカメラでAランク品が３１５０円で出てますよ。
常時ある訳ではありませんが、でれば同じ値段です。
ただ安いので、でるとすぐ売れちゃうみたいです。
中には、未使用品と思われるものも、出ています。
外装表面に、シボが施されたマイナーチェンジ品も同じ値段です。
ところで、�Uに移行する直前のモデルは、レンズ後ろ側のフランジが丸から四角に変更になってますが、みなさんご存知でしたか？
フレア対策か何かでしょうか。
このレンズ、タイ製、中国製、日本製、外装シボ付き等、発売からそんなに時間がたってない割には、バリエーションが豊かで、安いのも手伝って、コレクションして楽しんでます。

書込番号：16447528

[モンスターケーブル]

Ｆカメラはフジヤカメラでしょうか？
キタムラだと展示品が4480円だったかで売れずに残ってました。

書込番号：16449802

[SR-2]

えー、返事しないとだめですか。
そうです。フジヤカメラです。

書込番号：16451056

[ユウスケ社長]

伏字は禁止されてますよ？

書込番号：17134064　スマートフォンサイトからの書き込み

評価そっくりですね

[masterm]

キヤノンの新型1855STM
http://digicame-info.com/2013/05/ef-s18-55mm-f35-56-stm-is.html
SONY　DT1855旧型
http://digicame-info.com/2010/12/dt-18-55mm-f35-56.html

鏡胴と前玉の違いを除くとなんだかそっくりな文章で笑ってしまいました。
新型のテストはされていないので、新型の評価も気になります
ちょいと忍ばせて持ち歩くにはこの軽量コンパクトさがいいのです

書込番号：16098697

[salomon2007]

旧型もSAM付きで、前玉がAF時に回っちゃうのでPLフィルターを使い難いですが、それ以外は非常にコストパフォーマンスの高いレンズなので、敢えて新型（SAMを改良した？）標準ズームを買う必要は感じないですね〜。

各社キットレンズにしている標準ズームはWZKとかで買ってくれるパパ・ママが主なターゲットで、その後ボディを更新して新たに竹レンズ等買ってくれるかどうかは最初のレンズの印象が一番大切ですから、どこもそれなりに力を入れてくるで似たような評価になっていても別段おかしくないのでは。

今はα550に付けっぱなしで、軽量サブ一眼として使ってますが、軽くて写りもいい梅ズームはやはり良いですね。

書込番号：16100191

[モンスターケーブル]

mastermさん、salomon2007さん、こんばんは。

そういえば、昔のキットレンズ DT18-70mmはリニューアルしないんでしょうか？
今なら自動レンズ補正が使えるので、SAM化すれば評価も変わってくると思います。

http://kakaku.com/item/10506511757/

ところで、
>>新たに竹レンズ等買ってくれるかどうか
>>軽くて写りもいい梅ズームはやはり良いですね。

ペンタックスでは松竹梅の各レンズが話題になるのですが
ソニーだと竹と梅の違いが分かりません（＾＾；

書込番号：16104426

[salomon2007]

オリンパスの4/3だとはっきり分類（とはいえスーパーハイグレード、ハイグレード、スタンダードと一応英語のカタカナ標記だったのがいつしか松竹梅になっちゃってますけど^o^/)されてましたが、μ4/3になってからはやや混沌としてますね。単焦点レンズでは竹クラスとか言われてるレンズもありますが、オリ公式の分類ではないですからね。

ソニーのAマウントだとZeissがズーム、単焦点とも「松」に当たるでしょうね。あとGレンズには松もあれば竹もある感じですか。
所謂F2.8通しだと大三元、F4通しだと小三元っていうニコ・キヤノでお馴染みの分類もありますが、大三元に当たるのが松なのかな〜、だとDT16-50mmF2.8 SSMはGレンズじゃないけど松か竹ってことなのかな？
プラ外装の大概のDTレンズは梅レンズだとは思いますが、中身の性能如何では竹に分類されるレンズもありそうで中々αの場合は分類が難しいですね*_*;。

以前のキットレンズが18-70mm、75-300mmとかだったのに対して今は18-55mm、55-200mm、55-300mmですからリニューアルはどうですかね。ある程度焦点距離は被ってる方が運用上は扱い易いので、18-70mmがあっても良いですけどね。

書込番号：16105174

[コメントキング]

DT35 f1.8のはじめてレンズ買って以来、このズームレンズ使う気しなかったんですが、最近、こういった皆さんのキットレンズへの高評価を見て、自分の使い方、撮り方が悪いんじゃないか？と再度見直してみようと、敢えてこのキットレンズばっかり使っています。

まだけっこういいレンズです、と言えるまではいきませんが、たまに割といい写真撮れるときがあって（あくまで自分的にですが）、もっと色々試したりやってみようとしています。

書込番号：16108432

[masterm]

いいレンズ買うと、使わなくなるのがキットレンズの宿命ですが
軽量・コンパクトなので旅行の際は忘れずに持ち歩きます。
本気モードの撮影旅行となるとお留守番ですがwwww
単焦点には決して及ばないけど、実用性では18-135より携帯性だけはいい。
だれに渡して撮ってもらっても失敗無いのもいいですね

書込番号：16108877

レンズ補正はすばらしい♪

[デジ2214]

18ｍｍ　補正なし	１８ｍｍ　レンズ補正　ｵｰﾄ	18ｍｍ　補正なし	１８ｍｍ　レンズ補正　ｵｰﾄ

標準のキットレンズなので、しばらく使わずにいましたが
ヒョンな事から、レンズ補正に対応したレンズである情報
を得て試して見ました。外観がナシ地のような塗装になっ
ていますので”Ｂ”タイプのようです。

まず近くの体育館の外壁のタイルで歪曲収差のテストです。
実に見事に補正してくれました。

さらにいつも出かける公園の近くにあるマンションです。
広角端ですが、随分ひどい歪があるのだなと思うと共に実に
見事に修正してくれるのにびっくりです。周辺光量もまず
まずの補正が確認できます。こちらは補正の効果が出易い
ようにわざと絞りを開放で撮り比べています。ずれが出ない
ように三脚を使用しています。

等倍で確認してみても、解像感もそれ程悪くないし、一気に
ＤＴ１８５５がＤＴ１６５０の高級レンズに変身したような
錯覚を覚えるぐらいの結果でした。

このレンズをお持ちの皆さんももう一度見直しをされては如
何でしょうか。

書込番号：16021363

[モンスターケーブル]

線路が歪曲自動補正でグニャリと曲がった例

デジ2214さん、こんばんは。

レンズ自動補正機能で、レンズの性能が３ランクくらいアップしたような気がしますよね。
特に広角側で歪曲が無くなるのは建物を正面から撮る時には有難いです。

ただ、鉄道写真では、自動補正で線路がグニャリと曲がったり段差ができたりするので、
神経質な方は補正オフにして撮った方が良いかも知れません（私はあまり気にしません）

書込番号：16021652

[葵葛]

このレンズは、キットレンズって事で、イメージ先行で評価が低いですが
ガッツリ使ってみると、実はかなりポテンシャルの高いレンズなんですけどね(´ω`*)

NEXや他社の標準キットレンズと比べると、一目瞭然なんですけど
何故か、みなさんの評価は低い・・・（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：16021694

[デジ2214]

逆光気味で、桜を撮りたかったので露出は若干アンダーです。	ﾋﾟｸﾁｬｰｴﾌｪｸﾄのｿﾌﾄﾊｲｷｰで撮って見ました。ルピナスです。	ﾋﾟｰｷﾝｸﾞでシベを狙いましたが、風で若干ズレています。ハナズオウです。	ローアングルからパートカラーのイエローです。

モンスターケーブルさん
はじめまして。
すごいレールの歪みですね。真夏の写真だとよくあるパターンですが。
でも両サイドの鉄柱などは歪んでいないので、見ていても不自然さは
感じませんね。補正無だとどんなになるのか見てみたいです。

葵葛さん
私もいいレンズだと思います。機会があれば積極的に持ち出してみた
いと思うようになりました。なんと言っても軽量でハンドリングは抜
群ですから。ついでにＤＴ５５−２００も見直して見ようと思ってい
ます。

せっかくなので先日テストで撮ってきた写真を何枚かアップしておき
ます。

書込番号：16022327