カローラ アクシオの新車
新車価格: 163〜220 万円 2012年5月11日発売
中古車価格: 45〜239 万円 (261物件) カローラ アクシオ 2012年モデルの中古車を見る
モデルの絞り込み絞り込みを解除すると全てのクチコミが表示されます。
選択中のモデル:カローラ アクシオ 2012年モデル絞り込みを解除する
このページのスレッド一覧(全15スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 93 | 26 | 2018年3月3日 00:42 | |
| 50 | 7 | 2017年9月3日 23:51 | |
| 225 | 30 | 2017年4月24日 10:33 | |
| 11 | 2 | 2015年10月26日 06:55 | |
| 109 | 23 | 2013年8月22日 12:29 | |
| 8 | 6 | 2013年4月28日 09:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
自動車 > トヨタ > カローラ アクシオ 2012年モデル
先代のアクシオはFC(後期)→MC(前期)→MC(後期)と3台乗り継ぎましたが、
現行車はメーカーで言うところの、今までのカローラの売であった小型セダンらしさ(取り回しの良さ等)をダウンサイジングで対応したのですが、結果、平凡なデザイン(スタイル)と引き換えになったのでしょうか!?
ご時世からして、プラットホームはヴィッツと共通化は致し方ないとしても、果して、デザイン(スタイル)の自由度を狭める、フロントノーズを詰める必要があったのか?今もって疑問です。
また、前方サイド視界を良くするためにAピラーを立てたデザインになったようですが、ノーズ詰めとそれに伴う車室内確保のために(ダッシュボードの奥行きがないことからしても)、おのずとAピラーを立てざるを得なかったのでは…。
私から言わせて貰えば、フロントノーズ詰めは先代から-3pにとどめるくらいにして、Aピラーは先代並みか、それ以下に寝かせて今風のスタイリッシュなデザイン(スタイル)に出来なかったのか(しなかったのか)素人的にも悔やまれます。
仮にAピラーを寝かせたスタイルにしても、前方サイド視界の確保はアクアのように三角小窓で対応出来たはずです。
とにかく、街で映えない車デスね。
駐車上で現行と先代と並んで所を見比べても、今だ先代車が一見、新鮮に感じます(笑)
今回のHV車追加より、4年後のMCを気長にですかね。
5点
現行最新モデルに乗りつつ、趣味道楽としてお気に入りモデルの良車を探して楽しまれるのはいかがでしょうか。
色々と条件が許さられればの話ですが...
ちなみに私は27レビン/トレノが好きです。
書込番号:16474820 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ポンちゃんのパパさん、
先ほどの、ご意見頂いたさいお礼を書き込むのを洩らしてしまい、誠に失礼致しました。
再度、carライフのご提案等を頂いてありがとうございます。
ご提案頂いたようにcarライフをエンジョイするなら趣味的に乗れる車もあって然りだと私も思います。
しかし、車置きスペースに限りがあるうえ、家族車もありますので、更に悪い事に雪国ですから、冬場の除雪(雪捨て場)も絡んで来るので増やせません(家の前、旋回スペースを取るものですから)。幹線道のラッセル除雪で高まっ雪の出口も除雪でしないといけないんです。
ですから、雪の降らない所住まいの方は羨ましいですね(^^)/
ちなみに、私も先代のフィールダーを所有してましたけど、大破したもので…現行Fに買い換えて今は娘が乗っている次第です。
書込番号:16475007
1点
やっと、現行カローラアクシオおよびフィルダーを何台か見るようになったんだけど
なんか、寸詰まり感があるんですよねぇ。
シャシーがヴィッツベースになったからですかねぇ?
書込番号:16477212
5点
みなみだよさん、
ご意見頂きありがとうございます。
仰有る通りで私も寸詰まり感を感じます。
貰い事故でやむ無く、先代フィールダーから買い換えた現行に娘は乗っていますが、ショールームで見てはいましたが来た実車に唖然としましたね。ルーフの長さに対してフロントノーズが短いアンバランス感に!ましてやワゴンタイプの車ですし、Aピラーが立ってますから、
しかしながら、選択の余地が無かったもので…
それでも、フロントマスクは現行アクシオよりはスポーティー感があって見れるといったところでしょうか!?
価額.com内でもトヨタの開発の方が仰有ってる記事が紹介されていましたが、その文面のなかに「場合によっては6p詰めよりももっと詰めれる」ような事を言われていましたけど、
その記事見たとき、詰める技術自慢はするけど、美的センス(デザイン)は捨てたなと思ったぐらいです。
最近、街で見かける現行フィールダーはぼちぼちですが、現行アクシオに至っては滅多に見かけません。
今だ先代フィールダーもしょっちゅう見かけますが、セダンの先代アクシオに至ってはどこでも見かけますね。
今の現行プリウスには敵わないですが、それでも走っていれば見れます(笑)
書込番号:16477488
3点
もしかしたら、歴史的失敗作になるかも~_~;
書込番号:16477742 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
長年、伝統のカローラシリーズを乗って来たからか、一見してこれは売れる、売れないは見当はつきますね。
特に大当りになるか否かは
売れる車は(欲しいと)一瞬見てビビッときますから、まさに感性に訴えかけられますね(笑)
書込番号:16477783
2点
私も21年間カローラに乗ってます。(AE100,NZE121)
でも、正直言って今のカローラのデザインは好きになれません。
皆さんが言う通り、寸詰まりの外観は魅力がありません。
それにも増して嫌なのが内装です。モデルチェンジの度に安っぽくなっています。
先代までが「高級感を追求しすぎた」という反省から、「大衆車」に相応しい内装にしたようです。
しかし、遮音材を省略したり、ドアのノッチを廃止したりとコストダウンばかりが目立ちます。
その結果、「随分安っぽくなったな」と感じます。
カローラは「安っぽくて失敗」→「高級感を出して人気回復」→「高価すぎると安価に変更」を繰り返してきました。確かに次回のフルモデルチェンジまで待った方が賢明かもしれません。
私は来年登場が噂されているホンダの「新型シティ」に興味があります。
書込番号:16514308
4点
熊野風山さん、
ご意見頂きありがとうございます。
>私も21年間カローラに乗ってます。(AE100,NZE121)
私以外にも伝統のカローラシリーズ乗ってこられた方いらしたんですね(^^)/
元々、大衆車して発展してきたカローラシリーズですから、過度な高級感(質感)は必要無いかも知れません。
しかし、この時代、軽ですら、高級感(質感)が無いと売れない時代です(価格は上がりますが)。安かろう悪かろでは市場から見放されます。
今回のカローラシリーズに限って言えば、メーカーの考えや設計者の意図が図りかねます。勿論、コストとのせめぎあいもあるでしょうが、
スレにも記したように見た目のボディバランスの悪さ(フロントノーズ長、Aピラー角)、
フロントマスクの横長のヘッドランプはまずまずとしても、リアテールデザイン(ランプ)ののっぺり感、最悪です(コストダウンの賜物!?)。
室内に至っては、カップポケットの位置や、ドアの手掛けの親指の引っ掛かる窪み(必要なの!?)等々
それでも、今日HV車のパンフ送られて来てましたけど…
書込番号:16515230
3点
myAX5さん。
やはり長くカローラに乗っていると、同じ感想になるのですね。
ご意見に全く共感します。
私もかつてのカローラの作りの良さに惹かれて購入してきたので、現行車には失望したのです。
「カローラにこそハイブリッド!」とかねてから考えていました。
しかし、現実に登場したモデルは私の期待とはかけ離れた物でした。
AE-100の質感の高さが懐かしく思います。
書込番号:16517463
4点
トヨタは、高付加価値の商品を、自社で生産。その他は、スバルや、ダイハツ、はては、マツダに生産
させるのかな?巨大企業だから、なせる技だ!何か、昔の、IBMを連想させるな?すごい企業、トヨタとしか言えない。もう少し、アクシオ、安くならないかな?
書込番号:16527647
1点
今までカローラがモデルチェンジした事に気付きませんでした。
書込番号:16529746
4点
すべての根源は、ヴィッツのセダン版「ベルタ」を廃止したのはいいが、プラットホームの共有化(小型化)が果たして良かったのか?
先代から較べると、どことなく車格落ちたというか、小型シャーシーに、詰めたボディを被せだけというか…
転じて、今回発表されたアメリカ版カローラはというと、ダウンサイズどころか(元々、車格は違いますが)、いかにも、アメリカで受けそうなというか、アメリカナイズした!?大胆なデザインですね。
車格云々より、アメリカ版デザインは個人的には好みではありませんが(笑)
書込番号:16531330
2点
ハイブリッドは、プリウスの10thアニバーサリーから、一昨年カムリに乗り換え二台目になります。
カローラのハイブリッドは、出る出ると言いながら、なかなか出なかったのですが、楽しみにしていました。ですが、フルモデルチェンジしたカローラを見た時に、「なんでこんなデザインに・・・」と、愕然としました。更に小栗旬がCMに出ていて「なんでこれに?」と驚いたり、悪い意味でびっくりさせられた車種でした。
でも、トヨタの看板モデルだったカローラがこんなことになるとは、時代ですかね。
絶対に商用車以外では、カローラファンですら買わないのではないか、というくらい「しっくりこない」デザインだと思いました。未だにセダンをめったに見ませんし、フィールダー自体見ることはマレです。これが市場の評価だと思いますから、そこへハイブリッドを追加してもあまり効果はないでしょう。
また、トヨタのハイブリッドは、THS-II自体熟成の域に達していて、そろそろ新しい進化を遂げないと新しいフィットにユーザーを食われるんじゃないでしょうか?目新しさ(さらなる燃費向上、高速での改善、電池の小型ハイパワー化など色いろあると思います)がないハイブリッドは、ただ高いだけになってしまいます。来年出ると言われているボクシーやノアのハイブリッドも、目新しさがなければ燃費も想像範囲内で終わるでしょうし、売れない気がします。
カローラは、本当に売る気があるんでしょうか?プリウスが売れているから良いのかな?
書込番号:16554116
2点
カローラは昭和58年から平成9年まで、2台乗り継ぎました。その後、子供の送迎などを考えてワンボックスにしましたが、今はアクアに乗ってます。
カローラは、日本的ヒエラルヒーの中で生きながらえてきた車ではないでしょうか。社長はクラウン、部長はマークU、課長はコロナ、平社員はカローラといったような。ですから必要以上に立派になっちゃいけないのかなと。ヴィッツやアクアよりは上に見えるように仕上げたいし、といってプリウスよりは下じゃないといけない。幅を1.7m以下に抑えているからには、1.7mを超える車より立派じゃいけないんです。価格もアクアよりは上でも良いけど、プリウスよりは安くないと、今度はプリウスの立場がなくなってしまいます。トヨタ車のユーザーは、無理にカローラじゃなくてもトヨタ車の中で選んでくれればいいですよというのがトヨタの姿勢じゃないでしょうか。革新よりも守旧を好み、ボディサイズは諸般の事情、駐車スペースとか、自宅近くの道幅とか、好みとかで大きい車じゃない方が良いというユーザーはいます。そんな人達がトヨタ以外に逃げないようにし、、また他社の同様の好みのユーザーを取り込むのがカローラの役割だと思います。内装がチャチだとか、個性がないとか、野暮ったいということはあるにしても、トヨタですからそれが商品として売れる範囲に収めているはずです。かくいう私も、あと1年早く出ていたらハイブリッドのフィールダーを買ったかもしれません。
書込番号:16556483
2点
誠に勝手ながら、myAX5改め、mySTCに相なりました(実は価格.comから引退した筈だったのですが…)。
スレ立てして置きながら、自身退会後も、皆さんの私見やご意見を頂き、お礼方々再登場となった次第です。
KOKORONOMAMAさん、
阪神あんとら-すさん、
01Styleさん、
narumariさん、
つきみうどんさん、
ありがとうございました。
ところで、昨日たまたま、現行カローラアクシオを走る後ろ姿を間近で見ることが出来ました。今だ滅多に遭遇することは無いのではないかと思われる右折並びの二台続きの前方車で、
先頭はXグレード(シルバー)その後、所謂私の前はGグレード(ホワイト)の現行アクシオでしたが、やはりリアデサイン(スタイル)はいただけませんね。
リアバンパーのプレスデザインも見た目に影響しているのか、175/65R15(標準5Jテッチンもあり)タイヤが後ろから見ると更に細く見えて、頼りなく見え、初代プリウスを彷彿させられました。
いずれにせよ、少しでも見映え良くするなら、タイヤはそのままでも、5.5Jの純正、あるいは市販のアルミホイールに組み換えたほうがまだ良いかも知れませんね。
(185/60R15だと更に良いかも)
私自身、今回のカローラシリーズには失望して買いはあり得ませんが、かと言って別な車も必要としていません。
少なくとも、今回のカローラシリーズはトヨタが80点車を作ったと言われても、私的には60点です。
HV車追加で+10点にして置きます(笑)
書込番号:16559453
0点
この車はカローラでは無く、単なるヴィッツベースのセダンだわ(怒)歴代不人気なヴィッツベースセダンだが、今度は、年寄り臭いデザインとカローラの名前で売ろうとは?トヨタ馬鹿丸出しだわ(怒)カローラの名前もこれで終わり♪ ヴィッツベースのセダン次回作は、もっと格好いいデザインにしろ(怒)名前は、欧州仕様に倣ってヤリス、日本ではヤリスGIに固定だ♪アメリカではもっと格好いい仕様のカローラが走っているのに、日本人として情けないわ(怒)
書込番号:16635760 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
むしろライバルの日産・ラティオの方が遥かに不細工だな。
フロントオーバーハングが極端に短くて
リアオーバーハングが逆に長い。
その上、アクシオより全長が長くて全高が高い割に
エンジンが1.2Lの3気筒というのはあまりにも情けない。
余談だけど、ユーザーの高齢化率に関してはアクシオよりも
ラティオの方がユーザーの高齢化率が更に高いとか。
書込番号:17093857
3点
遅れ馳せなレスで恐縮ながら、あまりの悪評を見て気の毒になって一言。
フロントノーズを短く、Aピラーを起こし、サイドウィンドウのラインは水平に…。
ウェッジシェイプ、ワンモーションフォルム全盛の時代にとことん逆らうスタイリング。
デザイナーがうっかりやってしまった、なんて訳があるはずなく、当然確信犯でしょう。
カッコ悪い、と言われることは承知の上でフロントガラスへの写り込みを少なく、Aピラーの死角を小さく、後席にも圧迫感のない空間を作る。
売れまくるプリウスシリーズのアンチテーゼの様であり、初代プリウス以来久々にトヨタの理想と良心が示されたデザインだと思います。
書込番号:17387328 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
最初見たときからティーダラティオか?と思ってたんですが。
Aピラー立てるのは個人的には良いなと思ったのです。最近寝すぎてて視界に入って邪魔くさくて・・・三角窓にしなかったのも個人的には好感持てます。
三角小窓って視界確保に役立ってます?レンタカーで何度か乗った感触では微妙にしか思えなかったのですが。
書込番号:17746675
3点
アクシオは映えないデザインと言うより、Cセグメントのセダンやワゴンが欲しい人はプリウス・プレミオを買う方が多いし、アクシオのようなややコンパクトなCセグ車が欲しい方はフィールダーやオーリスに需要が移って来てると思いますし、アクシオはヴィッツベースで日本ではオマケのような存在です。
営業車もアクシオからフィールダーに移りつつあります。
書込番号:21644661 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自動車 > トヨタ > カローラ アクシオ 2012年モデル
昨日、レンタカーにて新型カローラアクシオ(グレードはX、CVT車、カラーはブラックマイカ)を借りて岐阜から名古屋中部空港までの往復265.7kmの使用レポートをします。はじめに燃費ですが、大人4人子供1人(2歳児チャイルドシート使用)乗車で中央道から名古屋高速道そして知多半島道路と高速道9割ほど使用(エアコン全工程の8割くらい使用)80k前後のスピードで、ecoマークをなるべく点灯させ走行して満タン法10.51リッター給油25.2キロの実燃費が出ました。ガソリンスタンドで間違えではないかと目を疑い、後で調べたらカタログスペック20,0kですから驚きました、乗り心地走行感覚は、静かでスムーズ、よく効くブレーキなどとても安定感のあるもので、小さな高級車だと思わされました。私にとっては、かつては「おじさんグルマ」と言う悪いイメージの「つまらないクルマ」でしたが、燃費性能だけ見てもプリウス並なのでハイブリッドカーもいいですが(社用車で乗ったことがあります)、このクルマ体感するとちょっと驚き・感心させられます。
7点
25.2キロ/Lはすごい、というかちょっとすごすぎではないですか?満タン法で1回測るだけでは誤差が大きいと思います。
別スレッドで書きましたが、私が7月末に購入した1.5 Luxelでの実績では、高速道路主体で19.0km/L、一般道で13.5km/L程度です。
なお、アイドリングストップ機能をつけていますが、どのくらい効果があるかはよくわかりません。
書込番号:15104381
4点
私も、第五惑星人さんの意見わかります。再度、同車種のレンタカーを借りる機会があれば試したいのですが、残念ながら予定ないです。余談ですがアクシオのモデルチェンジ前の1.5Xと思われるグレードの車をかりたときは、同じような行程で17.4キロ走りました、やはり誤差もありますが、新型は燃費が良くなっているようですね。第五惑星人さんもエコドライブで燃費20km超にトライしてみて下さい、とにかくスピードを一定に保つようにして、後続車のことを気にせず加速はゆっくりスピードをあげ(高速ではトラックの後ろに付いて走るといいです)急減速・急加速を控えていけば良い燃費が出ます。ストレスも溜り運転が楽しくないですが、同乗者がいる場合そのような運転のほうが安心感があるようです。
書込番号:15104956
4点
後続車の事を気にせずって…
非常に迷惑ですから運転しないで下さい。
書込番号:15105432 スマートフォンサイトからの書き込み
25点
警察の指導で
急加速、急ブレーキはしないように!
渋滞を増やして、外出を減らす目的。
走り易い所で、安全の為?、スピード取締。
慢性的渋滞で道路行政に道路を造らせる。
ゆっくり走ろう---
制限速度を超えない範囲、最低速度を下回らない事!
安全の為に、徐行、停止。
エコ運連奨励!
アイドリングストップは、環境に依ってかなり効果的!
信号機、一時停止の無い道路は効果が見えない!
古い車は、バッテリーが直ぐダメになる。
書込番号:15636138
2点
毎日の町乗りだとどのくらいの燃費になるんでしょうか?
12〜13kmは無理でしょうかね?
書込番号:15774869
2点
信号待ちからの発進で後続車を気にする必要などない。強いて言えばすり抜けバイクくらい。
スレ主さんの発進は極めて普通の発進スタイルである。
後続車を気にするには進路変更のとき。
書込番号:16068174
5点
ひとつ前のカローラアクシオ 1.5 X(CVT)ですが
普段のチョイノリで12〜13ですが
今回 東北に下道で約1300キロ走った所
雨や山道を走ったのですが
アベレージが少し高めだったせいか 19キロちょい走りました。
書込番号:21167980
0点
自動車 > トヨタ > カローラ アクシオ 2012年モデル
1年前に高速道路で急いでいるカローラの営業マンの方が時速140くらいで右側通行していたのですが前のレヴォーグが退いてくれない状況で、その2台の異様な光景に遭遇しました。
車間距離5mかなと思います。
こういう状況はレヴォーグが譲らないからいけないのだという認識でよいでしょうか?
それとも高速道路は安全に運転するものであり、決して車間距離を詰める行為はしてはいけないという認識がよいでしょうか?
賛否両論と思いますが、正しい認識をご指導をお願い致しますm(_ _)m
さらにその光景から最近のカローラはレヴォーグを負かすことのできる性能を得たのかという認識に至りました。
もしくはレヴォーグの運転手が馬力を使い切れなていないということでしょうか?
しかし、公道では安全運転と交通速度は守らないといけないと思います。
書込番号:20824708 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
営業マンだと分かると言うことはボディに会社名でも書いてあったのでしょうか?それとも服装のネームタグを読まれたのでしょうか?それは凄い動体視力をお持ちですね!
会社にお宅の営業車が法定速度をはるかに越えていたと連絡してあげましょう。
書込番号:20824935
8点
道路交通法の制限速度とは別な走行ルールがあり
追い越そうとしている車がいたら追い越させる義務もあります
車のスピードと走行性能と(速さ)は別です
僕はお前は速度オーバーで危険だから抜かさせる必要ないと考えるレボーグの非の方が大きいと思います
僕は2Lターボの車(notレヴォーグ)ですが後ろから高速走行のハイエースが来たら譲ります
勿論カローラでも譲ります
ただ後ろから来る車があまりに高速な場合(ポルシェや案外ヴェルやランクルに多い)安全に車線を譲る為
多少お待ちいただく場合はあります
書込番号:20824965
16点
速度超過や走行区分違反なのはさて置いて、高速道路上での営業車はある意味最強ですね。
急いでいるにせよ、その代償が免許(或は生命)では全く割に合わない話だと、要らぬ心配をしてしまいます。
公道の場合、クルマの性能より人間リミッターの上限の方が大きいのではないかと思われます。
後ろに張り付かれた場合、法律云々より譲るのが鉄則。
頑張った所で、良い事なんてありはしないのですから・・・。
書込番号:20825097
7点
>ヤンバルアカイナンさん
なんで「営業マン」ってわかるんだ?
車体に会社名が入ってたか?
その営業マンとは、あんただね。
書込番号:20825146
9点
お疲れ様です。
皆様の回答に感謝致します。
ありがとうございます。
カローラは営業車?の件ですが、私の思い込みです。もしかしたらレヴォーグとカローラは仲間でスリップストリームを敢行していたのかもしれません。
その後、距離10kmはあの状態は続くのかなと予感させる光景でした。
また皆様からのご意見で私の認識が変わりました。
私も水平対向エンジンに乗ってますので、レヴォーグのコーナーリングの限界値とホンダビートの限界値は違うということを実際目で確認したことがあります。
だからレヴォーグの運転手が時速140で慌てることは皆無であり、レヴォーグがカローラを抜かせないようにしている状態だったのかなという認識に変わりました。
私の認識は正しいでしょうか?
ご指導をお願い致します。
※しかし高速道路で時速140の人達には近づきたくないですね。
平日のお忙しい時間に質問して申し訳ございません。
書込番号:20825259 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
140で走ってるのを知ってるのは、同じ速度帯で走ってる馬鹿だけだよね。
つまりカローラのドライバーは貴方ですね(笑)
書込番号:20825746
10点
レヴォーグがカローラをバカにして、道を譲らなかっただけでしょう。
僕から見たら悪いのはレヴォーグの方ですね。
何らかの理由で自己責任で飛ばしてるカローラに、変なプライドと車種で人をバカにした態度を持って対抗してるだけです。
大人の態度を取るべきはレヴォーグの方。
速い速度の車に道を譲るの当然で、車種は関係ない。
書込番号:20826368 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
現実問題として
道路(路面)の状況や車の性能からははカローラが140km/hで走ってもそれ自体に危険は少ないと思います
カローラ、ハイエース、プロボックス等の商用車は毎日のように同じ道路を通っていて
良く言えばレーサーがサーキットを熟知しているように
この先のカーブはきついとか路面のうねりがあるとか
判っている場合もあります
なので危険度は半場な気持ちでドキドキしながら140km/hで走るドライバーのレボーグより少ない場合もあります
※勿論大きな速度超過を容認する物ではありませんが
これが170km/hくらいになるとサスペンションやタイヤの性能からも商用車のリスクが大きく成る事もかんがえられまが
そもそもどうして140km/hって判るんですか
(抜かれた感じ? それとも>ヤンバルアカイナンさんがレボーグ?)
個人的にはそれなりの車をそれなりの気持ちで運転したいれば150km/hとかでも速度自体には特に危険は無いと思います
レヴォーグだってちょっとアクセル踏めば150km/hくらいはすぐに出るでしょう
(カローラは直ぐにでないかも)
なのでドライバー目線では
ブロックした?後ろを見る余裕が無い?レボーグに非があると思います
カローラはレボーグに退いてもらいたいから突っついていたんでしょ
その事自体は危険な行為とは思います
書込番号:20826493
11点
高速走る営業車は最強ですよ!
プロボックスなんて、カッコ良いです。
会社の奴隷ですので、本人は必死なのですから、事故しないように!
書込番号:20826591 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
お疲れ様です。
沢山の回答を頂きまして痛み入りますm(_ _)m
ヤンバルアカイナンはレヴォーグ?それともカローラ?という質問にお答えします。
私は水平対向エンジンのクルマに乗ってます。
朝は通勤で高速道路を使う場合もあります。朝はゆったりとラジオやニュースを聴きながらアイサイトで時速105kmに設定してます。仕事の為に体力や集中力は温存させておきたいのでゆったりまったりクルージングが基本で運転しております。
そのまったりクルージングの最中に後ろからレヴォーグとカローラが迫ってきましたので安全面を確認してから左側に除けました。
私のギラギラしていた負けず嫌いの感覚は20年前です。とても頭文字Dみたいなバトルは頭を過ぎりません。
レヴォーグの時速140kmよりも早く家に帰宅して息子と時速140kmのピッチングフォームの指導の方に興味があります。
私の地区は60人の子供達が白球を追いかけていますのでその仲間と切磋琢磨することに時間を掛けたいです。
レヴォーグは時速140km?の質問ですが、時速140kmではないかもしれません。
時速105kmのアイサイト追従していた私には正確な速度は分かりません。
レヴォーグの使い手が時速140kmでバトルをするわけがないと憶測できますので、おそらく時速140kmから時速170kmのレンジで争っていたのではないかと思います。
あと疑問点があります。
レヴォーグなら時速140kmの速度で手をこまねいている訳無いと感じます。
S♯使えばその後はどうなるかは想像は簡単です。
S♯を使わないであのレヴォーグは何を目論んでいたのでしょうか?
カローラもカローラでレヴォーグに何かを嫌がらせしたのでしょうか?
バトルなんてしたことがないので分かりません。
その世界にはどのような心理が働いているのかをご指導をお願い致しますm(_ _)m
私はクルマに関しては素人です。
どうぞ宜しくお願いします。
書込番号:20826730 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
140Kだと付いて走行してると、パトカーの餌食になります(後続車を捕まえる)
阪神高速、神戸線は制限60K、100Kオーバーで連なって走行していると最後尾が捕まります、オービスも光る?
パトカーは走行車線に紛れて走行してるのがほとんどなので、ヒューンと追い越し車線を飛ばしている車(100Kオーバー)は、案の定捕まっています。
飛ばしたい車にはどんどん譲って罰金を払ってもらいましょう。
書込番号:20826742
![]()
3点
>ヤンバルアカイナンさん
>そのまったりクルージングの最中に後ろからレヴォーグとカローラが迫ってきましたので安全面を確認してから左側に除けました。
普通そうしますよね
レボーグは普通じゃなかったって事
>S♯を使わないであのレヴォーグは何を目論んでいたのでしょうか?
レボーグは俺だって(男性か判りませんが)十分早く(制限速度を大きく超えて)走っていrんだから
おまえ(カローラ)なんかに抜かさない(抜かれたくない)
>カローラもカローラでレヴォーグに何かを嫌がらせしたのでしょうか?
カローラは前が空いているなら早くどけっ早い車が来たら避けるのが当たり前だろう
カローラバカにするな
って感じかな
レボーグはカローラと張り合っている感じでカローラはレボーグ(車種は)関係無い
とにかく邪魔って事でしょう
僕も追い越しで自分よりゆっくり走っている車がいたら本当は退いて欲しいです
し
逆の場合は譲るようにします
事故は起こしてほしくはないけど飛ばしたい方はこちらに迷惑が掛からない範囲で勝手に飛ばせば良い
と思う
(決まりだから制限速度は必ず絶対守らななければいけないとまでは思わない)
書込番号:20826763
6点
早速のご返信ありがとうございますm(_ _)m
レヴォーグのS♯モード。
ちょっと気になり考えてみました。
レヴォーグがS♯モードを最後の戦闘力として秘めている限り、カローラに勝ち目は九分九厘無いと感じました。
なぜなら冬の高速道路を私が時速100で走行中にホンダの黒色のN-BOXのカスタムが時速120くらいで右側通行していきました。
私は終始左側通行です。N-BOXを観て、最近の軽ハイトワゴンは性能が良いなぁ、と感慨に浸っていました。
しばらくするとN-BOXに追いついてしまいました。
状況を確認するとそこは海の横風が強い、距離1キロある橋でした。
N-BOXは時速80kmに落とさざるを得ない状況だったのでしょう。
以上の経験から鑑みますとレヴォーグとカローラのバトルの結末は、カローラが左側から抜き去ろうと並走する場面でもレヴォーグはSモードでブロックできるし、海の橋の場面でS♯モードを使ったり、冬の横風強い高速道路のトンネルの脱出時にはカローラはとてもレヴォーグに付いていけないのでは?
という結論に達しました。
カローラの走行性能を知りませんのであくまでも
水平対向エンジンに偏った見解になります。
否、違った結末がある。
藤原拓海バリの高速道路の高速コーナーで溝落としがある!! というシナリオを知っている方は是非ご教示ください。宜しくお願いしますm(_ _)m
書込番号:20826892 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ヤンバルアカイナンさん
そうとうレヴォーグ(水平対向エンジン?)が好きなんですね
でも140km/hくらいならなんでも同じだしs#なんてフィーリングだけで動力性能が変わる訳だhあない
>以上の経験から鑑みますとレヴォーグとカローラのバトルの結末は、カローラが左側から抜き去ろうと並走する場面でもレヴォーグはSモードでブロックできるし
そんな気があればカローラに車間5mで付かれる前にちぎれば良いだけ
このレヴォーグ野郎(ヤンバルアカイナンさん?)が
チキンか単に変なプライドがあるだけ
そんなやつが勝った負けたなんて方が危険
書込番号:20826981
5点
>追い越そうとしている車がいたら追い越させる義務もあります
車のスピードと走行性能と(速さ)は別です
僕はお前は速度オーバーで危険だから抜かさせる必要ないと考えるレボーグの非の方が大きいと思います
勘違いしている方が多いですが、追いつかれた車両の義務は、車線変更や路肩に停止してまで後続車に進路を譲る義務を課すものではありません。
これで非が大きいとは...、全く非はありませんよ。
ただ、傍から見ればどっちもどっち。
自爆に巻き込まれるリスクを回避するならもうお分かりですよね?
書込番号:20827028 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>[正]メカニック[義]さん
まああまり争う気はにしどちらも違反だからNGなんだけど
追い越し車線は追い越しが終わったらスムーズに走行車線に戻る義務もあるよね
たとえ後方の車が更なる速度違反をしていたとしても
ブロックして良い理論はない
と思う
勿論その場合煽って良い理論もない
書込番号:20827076
8点
お疲れ様です。
レヴォーグはヤンバルアカイナン?
という所に皆様は興味があるようですので回答致します。
私はレヴォーグではありませんよ。
触ったこともありません、アウトバックには興味ありますが…。それよりもスバルジャスティの性能に関しては細部に渡って興味があります。
家族で和気藹々、車速30kmでゆっくりコーナーリングが私の中で興味があります。
レヴォーグ1600ccはS♯モードは無いですよね。
私の経済力では次回の購入は数年後のフルモデルチェンジのレヴォーグ1600ccになると思いますのでS♯ともお別れかなと思います。今のクルマを大切にしS♯モードの操作を楽しんでいく予定です。
クルマのカーナビやタイヤ性能には興味がありますが、クルマの車速には興味はなく、それよりも大谷翔平の球速166キロに興味があります。
ただ感じた事は、ここ20年間でレヴォーグとカローラのバトルに遭遇したのが初めてです。車名は関係なく、あんなバトルは衝撃でした。高速道路は人の性格を変えてしまうのかもしれません。もっと世の中には楽しい事は沢山あるのではと思うのですが…。
だからレヴォーグ運転手の心理、カローラ運転手の心理が知りたいです。
すみません、子供が帰宅しました。キン消しで遊ぼうと言われました。懐かしいキン消し、バッファローマンや悪魔超人やアトランティス。
子供がキン消しでバトルしてます。
申し訳ございませんが失礼致します。
書込番号:20827134 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
カローラレヴォーグ、どっちもどっち。
個人的にどちらがうざいかと問われれば、この場合レヴォーグ。邪魔ですどけよ、と。
レヴォーグ、2.0Lですが高速道の巡行速度からならインテリジェンスモードでもリミッターまでほんの数秒ですよ。S#はおろかSモードすら必要ありません。
あと、気に障るかもしれませんが、
>車速30kmでゆっくりコーナーリングが私の中で興味があります
Rにもよりますが、出来ればもう少し速い速度で走行願えればと思います。m(_ _)m
書込番号:20827222
2点
>きぃさんぽさん
S♯モードを街乗りで使いこなせる人物がいたら、凄い運転技術の持ち主であり、レヴォーグ使いの名手と異名を与えたいですね。
私は滅多にS♯は使用しないです。
S♯は大人の愉しみのひとつですよね。
大学時代にスカイラインのジャパン?いや鉄仮面を所有の友人がおり、S♯モードみたいな物を搭載しており、羨ましいと感じておりました。
あれから20年経過しました。
懐かしい思い出です。
書込番号:20829387 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様からの沢山の知識をいただき、安全運転の重要性は分かってはいますがさらに認識を深めることができました。ありがとうございました。
ただ私の知り合いで過去に事故を起こし、運転免許とクルマはあるものの、もう一生クルマには乗りたくないという方がいます。
真相は分かりませんがフラッシュバックが苦しめているのかもしれません。
私としては安全運転をきちんと守り、クルマという文明開化のお蔭で便利さを経験させていただいておる事に感謝したいです。
感謝の気持ちを忘れずに日々安全運転に精進して参ります。
書込番号:20841667 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
自動車 > トヨタ > カローラ アクシオ 2012年モデル
今年のマイチェン後、半年経過したので値引きの期待を込めて入店。アクシオG HV 総額255万程でした。 商談から10分少々で車体25万とディーラーオプションからモデリスタのグリルを無料で付けて頂けるとの事で契約しました。
カローラは価格と性能と品質のバランスがとても良いと思います。セーフティーセンスもあり満足しています。
書込番号:19259740 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ご購入おめでとうございます!
カローラは昔も今も“間違いの無い車”だと思います。
ましてやトヨタHVシステムは制御が素晴らしく、HV車ではNo1です!
そしてGグレードなら文句の付けようはありませんね!
書込番号:19259846 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
早速のお返事ありがとうございます!
1年間こちらの書き込みに動きがなかったので少し不安でした(汗)
おっしゃる通りカローラは『間違いない』と私も思います! HV システムは熟成されていますし私はセダンの形が好きなので満足しています。
次はモデリスタのホイールを履き替えれば野暮ったさはサヨナラですw
書込番号:19260516 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自動車 > トヨタ > カローラ アクシオ 2012年モデル
プリウスがカローラの需要を少なからず喰ったとされますが、HV化をしなくてはならない程、販売は芳しくないのでしょうか?
書込番号:16443399
4点
欧州仕様のカローラなら欲しいと思いますが、日本仕様はなんでこんなに地味なんでしょうね。
書込番号:16443448
8点
ずばり かっこ悪いと思う、業務用途でしか売れなさそう
北米仕様を見習って欲しい
http://www.youtube.com/watch?v=4oz949hZaeg
http://buzzpics.blog.fc2.com/blog-entry-2813.html。
書込番号:16443478
13点
コンセプトは
「オジイチャンも納得の新カローラ」 なのかね???
書込番号:16444099
5点
ボディのデザインの問題もさることながら、なぜフロントにトヨタマークを付けていないのでしょうか?
トヨタの方の説明では、車種ごとに戦略があってそれぞれマークを変えている、ということなのですが、納得出来ません。
なぜなら、前方から見るとトヨタのマークが付いていないので、トヨタの車に見えないのです。
ではどこの車に見えるのかと言うと、ヒュンダイとかの日本では全く知られていない、どこかの車に見えます。
なぜトヨタさんは知名度の高いりっぱなトヨタマークがあるのに、わざわざ全く知られていない、ばらばらのマークを付けるのでしょうか?
その弊害は、トヨタの車に見えないだけでなく、見る人に不安感を与えていると思います。
どのような不安感かと言うと、違法改造した暴走族車とか、ちょっと変な人が乗っているような改造車に見えてしまう不安感です。
ぜひトヨタの車には、安心感のあるトヨタマークを付けて欲しいと思います。
書込番号:16444624
5点
マルチポスト。
あらたにたてるわ、既存トピにもかくわ。
あなたがマナーを守りなさい。
書込番号:16445412 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
近所のお父さんたちが、こぞってプリウスを購入している状況を見ると、
かつてのカローラ購入層が、プリウスを買っているような気がする。
かつての人と、今の人が、同じ人って意味じゃなくて、
普通のお父さんが買うクルマが、昔はカローラで、今はプリウスだ。って意味です。
カローラHV が発売されれば、
本家本元、こっちの方が売れるような気がしないでもないなぁ。
書込番号:16445534
5点
間違いなくかなり売れるでしょうけど,その分プリウスとか一部のアクアとかの売上を
ある程度奪うことになると思います。
もちろん,トヨタはそのくらい想定しているでしょう。
書込番号:16445720
4点
新型カローラ発売と同時にHVが出ていたら
新型車効果で売れたかもしれないけど
実際問題、カローラは売れていないから
どれだけ販売刺激になるかなぁ・・・
書込番号:16445989
2点
・・・
セダンはわからないのですけど、ワゴンは売れるような気がします。
ようやく窓硝子の角度が普通な、ハイブリッドの車が出てきました。
250だせればですけど・・
運転しやすいと思うのです..
・・・
書込番号:16446272
4点
アクシオにHVが投入されたおかげでライバルのラティオは完全に水を開けられたな。
余談だけど、アクシオの実際の個人の購入層は実はラティオの実際の個人の購入層よりやや低めだとか。
(アクシオユーザー>50-60歳代中心、ラティオユーザー>60-70歳代中心)
書込番号:16446599
2点
ガソリン車ベースのハイブリッドは、その価格アップ分を消費者は、損得比較すると思います。そうすると、カローラハイブリッドは高い気がします。環境第一、自分が損しても、環境のことを考える人は別かもしれませんが。プリウス、アクアの成功は、比較対象のベースとなるガソリン車がないからと思います。仮にプリウスのガソリン車があるとすれば、多分、その車は、ガソリン車としては、車格などから高すぎるということになると思います。
書込番号:16447834 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ハイブリッド専用車種なら売れる!
その理屈で言えば、
インサイトがもっと売れてもイイような気が・・・
プリウスやアクアが売れたのは、
クルマそのものが良かったからなのでは?
ハイブリッド専用のカムリは、いまいちパッとしないけど、
クラウンのハイブリッドは人気がある。
違ったっけ?
書込番号:16448642
4点
個人的な感想だけど、内装がしょぼいね。
HV化に伴って装飾を増やしたが、元々が安っぽいから代わり映えしない。
ディーラーでガソリン車を見てきたが、割高な印象を持った。
HV車もこれだけ価格が高いと、メリットが少ない気がする。(燃料代で価格差をカバーできない)
カローラの原点は、安くて手頃な大衆車だったはずだ。
そして開発者は今回のモデルが「原点回帰」だと某雑誌に述べていた。
その点、今回のHVは大きな矛盾を抱えているんじゃないか。
つまり、「大衆車」を求めるユーザーからは「高い」と思われるだろう。
価格相応の価値を求めるユーザーからは「価格の割に安っぽいな」と思われる。
だから、爆発的には売れない気がするね。
書込番号:16454909
4点
>ハイブリッド専用車種なら売れる!
その理屈で言えば、
インサイトがもっと売れてもイイような気が・・・
インサイトが売れていないのは
プリウスにある後部座席空間のゆったりさがないからだと思う。
運転席頭上の空間も狭いし。
セダンではなく、一時期流行った4ドアクーペということなら
それなりの健闘か(?)
書込番号:16455162
2点
FITシャトル HVと比べたら
フィルダーのHVは売れるかもしれませんね。
書込番号:16455166
2点
ディーラーのセールスマンも営業の対象先を 法人においているようですよ。
現に カローラHVには法人向けのパンフレットも用意されています。
法人でHVを購入しようと思うと プリウスか アクアしかないですが
後部座席が狭く4人乗りもきつい、ましてや荷物を載せようと思うと狭すぎて
乗せられない。
年間2万キロ走ることもあり十分価格高も吸収できることもありカローラHV
フィルダーHVは大変メリット多いでしょうね、
一方個人だとアクシオの購入者が60代中心でその前後の購入者が60パーセント超
という 国民車から 老人車に変質している。
おそらく年平均走行距離も5000キロ平均でしょう、 ガソリン車とHV車の価格差
50万円をもとを取れるかというとまず無理でしょう。
お年寄りはお金持ちですからそんな価格差を気にせずに買われる方もいるでしょうが。
個人的には GOLF7をお勧めしますね。価格もほぼ同じ。レーダー搭載でうっかり事故が
未然に予防できる。まさに 老人向けの車です
書込番号:16481818
4点
>インサイトが売れていないのは
>プリウスにある後部座席空間のゆったりさがないからだと思う。
>運転席頭上の空間も狭いし。
そうなんでしょうね。(良く知らないけど)
私が立てた仮説は、
プリウスは、ハイブリッド専用車種だから売れたのではなくて、
クルマそのものが良かったから売れたのでは?
・・・ですから、
インサイトがブレイクしなかった理由としては納得出来ます。
書込番号:16495127
1点
当初のホンダ首脳陣が想定したと思われる「低価格で買いやすいインサイト・高機能で高価格なプリウス」で棲み分けして両車もそこそこ売れる…戦略が、トヨタのインサイトの低価格路線にショックを受けて急遽プリウスの値段を下げたところで勝負は決まったんじゃないでしょうかね。
普通に考えてインサイトとプリウスの排気量からハイブリッドシステムの仕組みからトータルで考えてコストパフォーマンスはプリウスの圧勝でしょう。
それが販売台数の差に表れたってことだと思います。
私がプリウスを購入するにあたって対抗の候補はフィットハイブリッドであって、インサイトは出た頃に試乗して乗り込む際に頭をぶつけないように気をつけないといけない悪印象から端から候補外でした。
書込番号:16495301 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自動車 > トヨタ > カローラ アクシオ 2012年モデル
今回代替えで営業車として11台使います。月2000〜3000`走ります。高速道路使用多いです。候補グレードはカローラが1.5X、アクアが1500Lです。リース扱いで見積りでは毎月のリース料はアクアの方が1台あたり4000円弱高いです。ガソリン代を含めてのコストだとアクアの方が安くつくのでは?という話もあります。コスト重視しつつも、クルマとしてどっちがいいかで決めたいです。現在は先代カローラです。
2点
燃費がカタログ燃費の8割走ると計算、月2,000km走行、ガソリン代140円/Lとして計算すると
カローラ 16km/L 125L消費 17,500円ガソリン代金
アクア 28km/L 71L消費 9,940円ガソリン代金 差額7,560円
机上の計算ではガソリン代金はアクア有利となりますが、実燃費ではもっと差が無くなるかも知れませんね
車の性能としてはどちらが良いかは人それぞれの好みもあるので何とも言えません(私は両車共に乗った事は無いですし)
そこで、実際に乗るのは社員さんなので代表者3人選び試乗して多数決で決めてはいかがでしょうか?(試乗車はトヨタの営業に会社まで両車共持って来て貰う)。
書込番号:15630121
0点
業種によっては会社のイメージアップにアクアが貢献するのでは。
書込番号:15630357
1点
半分づつ採用するのが良いでしょう。
燃費だけならアクア有利でしょうが・・・積載能力が重要な場面もあるでしょう。
アクアの方が維持費が掛かるかも知れません。
どちらか片方を採用するよりも、両方を採用して実車で比較検討すれば・・その次の営業車選定のノウハウとして生きるでしょう。
書込番号:15630474
2点
アクアで事足りるのであれば
いっそのことヴィッツとかは?って思うのは
私だけだろうか?
後部座席はヴィッツの方が天井が高いし
購入するなら¥1,000,000違うと思うけど
リースでどうなるのか、見積もってもらうとか。
燃費が20q/L
北に住んでいますさんが8掛けで計算しているので
同条件で計算すると16q/L(¥140/L 条件は同じにしています)
月2,000q走行時のガソリン代が¥17,500(あら、カローラと同じなのね)
月々のリース料と使い勝手と比較して
社員の方の意見も聞きながら、採用されたらどうでしょうか?
書込番号:15632488
0点
みなさん、いろいろご意見ありがとうございます。大変参考になりました。
本日候補の2台に試乗し、ディーラーの営業の方からも話がきけました。
月に2,000〜3,000`の走行で高速を多用するとコスト面ではアクアに分があるようです。
この2台、エンジンは同じなんですね。
ただ私の個人的な感想として乗った感じはカローラの方がよかったです。
さんざん失敗作としてたたかれ、売れていないそうですが。
両者を採用する方向で検討したいと思います。
書込番号:15633766
1点
カローラアクシオのデザインは多分、営業車でもタクシーでもパトカーでも教習車でも葬儀参列車でも何にでも使えるようにしてあると思うんじゃ。別に失敗作でないと思うよ。
アクアのデザインはわしは好かん。確かに安い部類のハイブリットとして期待はあったのじゃが、ウーパールーパーみたいなあのデザインはなかろう。
書込番号:16068115
2点
カローラアクシオの中古車 (全2モデル/280物件)
この車種とよく比較される車種の中古車
-
61〜200万円
-
18〜438万円
-
48〜305万円
-
26〜801万円
-
55〜350万円
-
26〜380万円
-
59〜189万円
-
109〜357万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
















