GTX670-DC2-2GD5 [PCIExp 2GB] のクチコミ掲示板

とりあえず簡単に紹介

[イ・ジュン]

GTX670-DC2	GTX670-DC2 裏	LP2 Test B	LP2 Test B OC

買う予定はなかったのですが、4万円ちょっとで買えるなら悪くはないと思い購入しました。
ここ約一ヶ月でHD7970を2枚、GTX670を1枚と一気に28nmに衣替えです。
やっぱり欲しくなりましたKeplerも。

初日なのでとりあえず第一印象を書かせていただくと、質感は高いです。
あとベンチ後の温度の下がり方が早い。
でもクーラーはかなり静粛性重視セッティングです。ファン35%（アイドル時10%）までは1100rpm前後でほとんど上がりません。
おかげでかなり静かというか無音な印象です。

いつもの携帯写真だけでも何ですので、Lost Planet 2のDX11モードTEST Bのベンチ結果を貼ります。
1920x1080 最高設定です。

･解像度:1920×1080
･画面モード:フルスクリーン
･ディスプレイ周波数:60Hz
･垂直同期:off
･アンチエイリアス:CSAA32X
･モーションブラー:on
･影品質:HIGH
･テクスチャ品質:HIGH
･演出レベル:HIGH
･DirectX11 Feature:HIGH

CPU Core i7 2600K@4.4GHz（時間の都合でOCのまま）
ドライバー 301.42WHQL Win7 64bit

定格（915/6008MHz）
60.9fps/RANK A

OC時（+100MHz 122% メモリ7204MHz）　※限界は+120MHz（コアMax1260MHz） メモリ7400MHz付近？
68.8fps/RANK A

FF14 High 7289

書込番号：14670838

[がんこなオーク]

（；＾□＾）あはは…
いったんだ！！
見た目は680のDC2＆DC2Tより670の方がパイプが見えててかっこいいし
コスパも良いですね、ＯＣも６８０と同等数値行くようです
Tが付かない物もコアの選別が実はなければＯＣ伸びそうですね。

書込番号：14670910

[イ・ジュン]

LP2 Test B OC +150 90%	LP2 Test B OC +150 90% モニター 室温23℃

オークさん、こんにちわ。
いってしまいました！！

なんとなくFF14は気にしていたのと、Boostも興味あったので買ってしまいました。
このTのつかない定格クロックのDC2が思いのほか安かったので買えましたが、しばらく食費も含めていろいろ削らないといけないくらい散財してしまいました。

しかしPowerTaget（PT）とクロックのオフセット（OSET）の関係は曲者ですね。
OSET +150はまったく無理ですが、PT 90%なら大丈夫とか。
OSET +100でPT 122%のよりメモリクロック高くても（+600→+650 7298MHz）遅い結果ですが。（画像１）
クロックがピークは1267MHzですが1155MHz前後中心で推移して低めなので動作するようですね。（画像２）
このあたりグラフィック設定によってもOSETの限界が変わる感じで、PTを下げると通り易くなる感じがします。

OC時（+150MHz 90% メモリ7298MHz）
65.8fps/RANK A
室温23℃　　アイドル29℃（Fan 10%（1050rpm））　　Max63℃（FanMax 28%（1140rpm））

いろいろ個別に限界付近の調整が必要そうでOCが面倒なのが難点かもしれないですね。
面白いとも感じますが、定格でも十分速いのでOCはしても個別調整する必要のなさそうな実質10%アップ程度で十分ですね。
このあたりドライバーの最適化度合いによって左右されそうに思いました。

GTX670は絶対的にはGTX680にやや劣りますが、コスパは申し分ないですね。
DC2のTとなしの選別に関しては環境に大きく作用される仕様なので何とも言えないですが、Tなしでも定格で普通にピーク1130MHz超えてくるのであいまいな感じはします。

とにかくこのカードほんと質感高いです。付属品が電源変換ケーブル1本だけで寂しいですが。
見た目は堀が深く、ALL8mmのヒートパイプが印象的です。
個人的にはメッキされていますがヒートパイプは次第に艶がなくなってくるので隠れているのが好きです。
クーラーは大変静かでMax100%（3510rpm）でもあまり五月蝿くはならないですね。
MaxでもおそらくHD7970のリファレンスクーラーのAutoより室温しだいでは静かかもしれません。
2スロット仕様は環境を選びにくいのもいいですね。
にしても動きの滑らかさや安定度も十分でドライバーの完成度高いですね。

書込番号：14672080

[イ・ジュン]

Crysis N480GTX	Crysis N480GTX SLI	Crysis GTX670-DC2 OC

CRYSISです。
クロック +100 PT 122% メモリ+600時で、N480GTX Lightning L（CCBFIX BIOS メモリが3800MHz）のSLIにどこまで迫れるか試してみました。

1920x1080 DX10 VeryHigh 8xAA 2ループ（画像参照ください）
同一環境 ドライバーもどれも301.42WHQLです。

N480GTX SLI OFF
Min 26.36fps　Max 33.95fps　Avg 31.26fps

N480GTX SLI ON
Min 43.63fps　Max 64.01fps　Avg 59.65fps

GTX670-DC2 OC
Min 44.90fps　Max 59.59fps　Avg 54.50fps

結果的にはAvg 8.6%差までに迫れましたし、MinではシングルGPUの効率のせいか越えましたのでなかなか良い感じです。
Fraps常駐してますのでその値では51fps以上でピークは61fpsでした。

書込番号：14672628

[イ・ジュン]

FF14 High GTX670-DC2	FF14 High モニター 室温23℃	FF14 High モニター 室温24℃ DC2OC

ザックリと消費電力を調べてみました。

環境と測定器は下記を参照してください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000125345/

アイドル時 102-103W　（30分以上放置しておくと 96Wに。CPU 4.4GHz OC時に計測）

3DMark11 Extreme
240-243W

3DMark11 Performance
243-269W

LostPlanet2（60Hz V-Sync ON）
231-301W　240W前後中心 Avg 58.5fps　（最初あたりで一瞬だけ300Wを超えます。）



CPU 4.4GHz OC
FF14 High 222-296W　Score High 6843
FF14 High 213-342W　Score High 7289 （GTX670-DC2 OC 122% +100 +600時）

PowerTagetの増減で大きく消費電力が上下するようなのでゲームに合わせて調整するのがより良さそうですね。

画像ないのも何なので、FF14ベンチ中のAfterBurnerのモニターでも貼っておきます。
Scoreはこのカードが定格時のものだけFrapsでキャプチャしてますのでそれも念のために貼ります。
このGTX670-DC2-2GD5のブースト特性を見るのに有効なデータかもしれません。

書込番号：14673043

[イ・ジュン]

細かいことですが、CPU定格クロック時でもアイドル時95Wを確認しました。
今これを書き込みしている最中に95-97Wになっています。

書込番号：14674746

[イ・ジュン]

MHF大討伐 1280x720	MHF大討伐 1920x1080	MHF大討伐 モニター 室温22℃

MHF大討伐です。
1280x720と1920x1080を連続実行しました。（画像３ モニター）
Core i7 2600K と GTX670-DC2-2GD5ともに定格です。

1280x720
Score 29975

1920x1080
Score 15798

書込番号：14674778

[イ・ジュン]

FF14 High CPU＆VGA定格	FF14 High CPU＆VGA定格 モニター 室温28.5℃	FF14 High VGAはOC	FF14 High VGAはOC モニター 室温28.5℃

CPU Core i7 2600K 定格時でのFF14ベンチマークです。
室温が28.5℃と高めのためかスコアが下がっても消費電力が逆にちょっと増えていたりすることもあるようです。
温度調整タイプのファンの関係かもしれません。（電源ファンとCPUクーラーも）

FF14 High

Score 6734　アイドル時35℃（Fan 10%（1080rpm）） → Max時72℃（FanMax 49%（1880rpm））　209-306W


この温度下でPT 122% +100 +600のOCで動作するのか確認してみましたが特に問題ないようでした。
まだ余裕がありそうです。

Score 7187　アイドル時35℃（Fan 10%（1080rpm）） → Max時75℃（FanMax 55%（2070rpm））　212-340W

書込番号：14676574

[イ・ジュン]

Crysis2 定格（薄）＆OC（濃）	Crysis2 OC時 モニター 室温29.5℃	GTX670-DC2 横

CRYSIS 2 です。
1920x1080 DX11 最高設定です。（DirectX 11 Ultra Upgrade & High Resolution Texture Pack（1.65GB））

GTX670-DC2-2GD5　（コア915MHz Boost 980MHz メモリ6008MHz）
Times Square　　Avg 66.1fps
Downtown　　　　 Avg 62.8fps
Central Park　　　Avg 61.9fps

GTX670-DC2-2GD5 OC　（コア1015MHz Boost 1080MHz メモリ7204MHz）
Times Square　　Avg 73.1fps
Downtown　　　　 Avg 71.7fps
Central Park　　　Avg 71.0fps

N480GTX Lightning L SLI　（コア701MHz メモリ3800MHz メモリがOC）
Times Square　　Avg 81.0fps
Downtown　　　　 Avg 71.8fps
Central Park　　　Avg 73.3fps


同ドライバーのGTX480 SLIと比較してもOC時だとマップによっては肉薄するみたいでなかなかパワフルです。
このくらいのOCは常用可能域なようです。室温31℃下でも特にスコアが落ちることなく動作しました。
モニターは室温29.5℃時のものです。


おまけで、HD7970-DC2T-3GD5（HD7970 OC）のスコアも紹介します。

H7970-DC2T-3GD5（HD7970 OC コア1000MHz メモリ5600MHz）
Times Square　　Avg 65.4fps
Downtown　　　　 Avg 55.7fps
Central Park　　　Avg 51.8fps

マップによってはGTX670に肉薄するのですが、マップによっては大きな差をつけられてしまうようですね。
買ったときはなかなか良いスコアだと感じたのですが。
こちらはもうCFXですのでGTX670を上回る準備ができているのですが、ドライバー待ちです。
今はCFX有効だとどのマップも40fps台に落ちます。


おまけ２で、横方向の外観写真です。
もうちょっと明るく撮れてるつもりでしたが少々ノイジーなのはご容赦ください。
やはり肉眼での質感は伝わりませんね。
ほぼ真横のアングルは近すぎたり手振れで1枚もまともなのがなく・・・
サイドファンは本来の吹きつけ方向にセッティングしてます。

書込番号：14680824

[イ・ジュン]

FF14 High ALL定格 取り直し	FF14 ALL定格 モニター 室温26.5℃

重大なミスが分かりましたので訂正致します。

おそらく影響が大きいのはここに掲載したものではFF14ベンチマークだけのように思いますが、
CPU Core i7 2600K 定格設定時で倍率はx34に落としていたものの、ブースト時に状況によっては4.4GHzまで上がっていることが判明しました。
BIOSといいますかEFIを久々に触ったこともあって見落としがありました。
本来は3.8GHzまでですね。

改めて定格時のFF14ベンチマークを取り直したので貼ります。
ドライバーは304.48bに変更してます。

FF14 High Score 6026
消費電力 165-283W
室温26.5℃

N480GTX Lightning LやN470GTX Twin Frozr �UをOCしても感じたのですが、
Core i7 2600Kは定格だとHigh 6000前後のスコアで頭打ちするみたいですね。

その他の消費電力はあまり変わらないとは思いますが、気持ち悪いので改めて取り直したいと思います。

書込番号：14720612

[イ・ジュン]

3DM11 30.48b 室温25℃	LP2 TestA VsyncON 304.48b	LP2 TestA 304.48b 室温25℃

改めて定格時の消費電力を測定し直しました。
室温25℃です。

○アイドル時
96W

○3DMark11 Extreme （GT1）
max 247W

○3DMark11 Performance （GT1）
max 267W

○Lost Planet 2（1920x1080 DX11最高設定 60Hz V-Sync ON）
max 284W　（245W前後中心 Avg 59.8fps）

○FF14 High
消費電力 165- max 283W　（Score 6026）※室温26.5℃


『定格ブースト設定ミス時と比べてスコアも含めて大きく変わるのはやはりFF14だけのようですが、LostPlanet2はピーク消費電力も下がりました。』

また今回はドライバーが全部304.48bと違いもあるせいかランダム性のせいか、LostPlanet2のスコアが良くピークは低いですがややアベレージ消費電力は高めに感じました。
それにしてもほぼ60fpsにはりつくようでN480GTX Lightninig L SLIと遜色ない印象なのは立派だと思いました。
1.1GHZまでOCしたHD7970-DC2T-3GD5でも40fpsに落ち込む場合もあるのですが。
この性能でこの省電力は立派です。

CPU定格（もちろんブーストは有効）だとピーク300W越えがなくなりました。
別設定別タイトルではどうなるか不明です。以前はFurMarkも測定してましたがもうする予定はございません。

書込番号：14738326

[イ・ジュン]

Crysis GTX670-DC2 304.48b

CRYSISをこのカードの定格でベンチした結果です。
OCしたものしか紹介してなかったですね。

今回のはCPUが4.4GHz（倍率x44で4コアフルロード時でも4.4GHz）から完全定格になっていますが、あまり影響は少ないかと思います。
ドライバーも301.42から304.48ですが、これのOC時は304.48でも取っているので比較してみたいと思います。

○GTX670-DC2 （Core 915MHz Boost980MHz メモリ6008MHz）
Min 36.95fps　Max 52.48fps　Avg 48.21fps


○前に計測したもの
N480GTX SLI OFF （301.42）（Core701MHz メモリ3800MHz）
Min 26.36fps　Max 33.95fps　Avg 31.26fps

GTX670-DC2 OC （304.48b）（Core1015MHz Boost1080MHz PT122% メモリ7204MHz）
Min 46.66fps　Max 60.96fps　Avg 55.60fps


N480GTX Lightning Lと比較すると54.2%ほど速いようです。
これをOCしたものと比較すると15.3%ほど遅いようです。（※Minでは26.1%差とより大差あり）

書込番号：14738478

[イ・ジュン]

3DMark 2700K + GTX670-DC2 PT 100% 31℃	3DMark 2700K + GTX670-DC2 PT 120% 31℃	FF14 2700K + GTX670-DC2 PT100% 31℃	FF14 2700K + GTX670-DC2 PT115% 26℃

340.52 WHQLでのベンチマークを簡単に並べてみました。
購入してから2年以上経過してますが、初期のドライバーより性能アップしてますね。

2700K(電圧Offset-0.05V)の常用設定のままです。
※軽く2700K 電圧Autoで調べ直したところ、 Tomb Raiderは同じ245Wでしたが、Crysis3は256Wで10W高い消費電力でしたので注意ください。

GTX670-DC2はブーストMax.時 1137MHzまで上昇する個体ですが、PT 100%（140W）ではそこに張り付くベンチマークは皆無のようで、PT 115〜120%でもFireStrike以外は張り付かないようでした。
参考までにコアクロックはそのままですがPTを適当に変更した結果もあります。
またメモリクロックを+500（7010MHz）にさせた結果もあります。

●3DMark FireStrike
GTX670-DC2 PT100% 1045-1110MHz
Graphics Score 6711 (GT1 32.12fps　GT2 26.73fps）
Max.243W（GT） 259W（CT）

GTX670-DC2 PT120% 1137MHz
Graphics Score 6995 (GT1 33.73fps　GT2 27.69fps）
Max.267W（GT） 287W（CT）


●FFXIV-ARR-Bench-Character（1920x1080 最高品質）
GTX670-DC2 PT100% 1045-1137MHz
Score 10592
Max.257W

GTX670-DC2 PT115% 1110-1137MHz
Score 10786
Max.271W

GTX670-DC2 PT115% 1058-1137MHz Mem+500
Score 11262
Max.277W


●LostPlanet2 （1920x1080 DX11 最高設定 32xCSAA Test B）
GTX670-DC2 PT100% 1084-1137MHz
62.4fps
Max.266W

GTX670-DC2 PT100% 1071-1137MHz Mem+500
63.5fps
Max.269W


●Thief （1920x1080 Ultra + 16xAF）
GTX670-DC2 PT100% 1058-1137MHz
44.9fps
Max.260W

GTX670-DC2 PT115% 1097-1137MHz
46.1fps
Max.279W


●GRID2 （1920x1080 Ultra + 4xMSAA ※4Gamerのレギュレーション15.2のUltra設定と同じ）
GTX670-DC2 PT100% 1058-1137MHz
78.0fps
Max.251W

GTX670-DC2 PT120% 1110-1137MHz Mem+500
82.4fps
Max.280W


●Crysis （1920x1080 DX10 VeryHigh + 8xMSAA TimeOfDay 9 Loops 2）
GTX670-DC2 PT100% 1071-1137MHz
50.43fps（Min 40.56fps　Max 55.61fps）
Max.247W

GTX670-DC2 PT100% 1071-1110MHz Mem+500
52.26fps（Min 44.32fps　Max 57.60fps）
Max.249W

●Crysis2 （1920x1080 DX11 Ultra 最高設定）
GTX670-DC2 PT100%
Times Square：69.0fps
Downtown：　65.8fps
Central Park：65.0fps
Max.259W

GTX670-DC2 PT115%
Times Square：71.1fps
Downtown：　68.5fps
Central Park：67.1fps
Max.279W

GTX670-DC2 PT115% Mem+500
Times Square：76.7fps
Downtown：　71.0fps
Central Park：70.2fps
Max.282W

●Crysis3 （1920x1080 ALL最高設定 8xMSAA）
※過去計測した同じポイントで計測（ http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000354508/SortID=16161309/#tab ）
GT670-DC2 PT100% (ほとんど 1110MHz)
25-26fps
246W

GT670-DC2 PT120% (100% 1137MHz)
25-26fps（ほぼ26fps）
257W

GTX670-DC2 PT120% Mem+500 （100% 1137MHz）
27-28fps (ほぼ28fps）
266W


●Bioshock Infinite （1920x1080 Ultra+DDOF）
GTX670-DC2 PT100%
77.27fps
Max.254W

GTX670-DC2 PT115%
79.13fps
Max.260W

●Tomb Raider （1920x1080 Ultimate）
GTX670-DC2 PT100%
51.5fps
Max.245W

GTX670-DC2 PT115%
53.7fps
Max.255W

●Hitman Absolution （1920x1080 Ultra）※Ultraで8xMSAAが標準
GTX670-DC2 PT100%
33.1fps
Max.260W

GTX670-DC2 PT115%
33.0fps
Max.262W

●Sleeping Dog （1920x1080 Ultra - AA Highに）
GTX670-DC2 PT100%
86.7fps
Max.264W

GTX670-DC2 PT115%
89.7fps
Max.281W

●Sleeping Dog （1920x1080 Ultra）※AAはExtreme
GTX670-DC2 PT100%
45.4fps
Max.259W

GTX670-DC2 PT115%
47.1fps
Max.278W

●DiRT Showdown （1920x1080 DX11 Ultra 4xMSAA Track:Baja/baja_iron/route_0 Cars:8 Adv.Lighting:ON GlobalIllumination:ON）
GTX670-DC2 PT100%
72.0fps
Max.258W

GTX670-DC2 PT115%
75.4fps
Max.267W


■システム構成■ VGA以外
CPU Core i7 2700K
マザーボード Asrok Fatal1ty P67 Professional
メモリー Corsair CMT8GX3M2B2133C9 4x2 GB （XMP 2129.0MHz設定 9-11-10-27-1T 1.425V）
クーラー Corsair CWCH100 標準ファン2個 ロー設定
HDD x1 Seagate ST3000DM001
OPT x1 Pionner BDR-207
ケース Scythe ARES（標準の14cmフロントファン＆12cmリアファンに、サイド用に20cmファンMegaFlow200 Red LED 追加）
電源 SeaSonic Xseries SS-760KM

書込番号：17952548

FFXIV: 新生エオルゼア キャラクター編 326.41 vs 306.02

[イ・ジュン]

326.41	306.02	306.02 メモリ +400	320.49

3月にFFXIV: 新生エオルゼア 314.21 vs 306.02 で比較してみましたが、新しいキャラクター編でもはっきりとした違いが出るのか調べてみました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000373999/SortID=15923831

Core i7 2700K + GTX670 リファレンス（シールなし） は定格です。
あいにく今回は都合でGTX670-DC2-2GD5ではないですが、クロックは同じ 915/980/6008MHz です。
メモリは DDR-1600設定（798.3MHz 9-9-8-21）に変更してます。

○ 326.41
SCORE:9087
平均フレームレート:80.080
Max 233W

○306.02
SCORE:10042
平均フレームレート:88.529
Max 241W

314.21と306.02では、約6.6%の差がありましたが、今回の326.41とでは約10.5%とより差が広がってしまっているようです。
ワールド編の傾向がそのままキャラクター編にも当てはまりそうです。
（320.49でも9183でしたので最近のドライバーは新生エオルゼアは振るわないようです。）


そうなると続いてメモリクロックの影響も調べてみました。

○306.02 メモリ +400 915/980/6808
SCORE:10312
平均フレームレート:91.635
Max 248W

メモリのみを6008MHzから6808MHzに変更すると、約2.7%アップとメモリのクロックアップ効果はワールド編より少し落ちているようでした。
（+600の7208MHzはこのカードでは正常動作しませんでした。）

書込番号：16457132

[palm☆]

こんばんは〜

検証お疲れ様です＾＾

306.02はまだ本格的には試してないので
とても参考になりました。

この暑さが少し治まれば回すのに・・・しかし暑いｗ

手ぶらだとアレですので311.02のスコア貼っておきます。

CPUは4Gで少しだけvCore入れて、
メモリーとVクロック、Vメモリーに頑張ってもらいました＾＾

CPUは余り関係ないですね〜

書込番号：16457783

[palm☆]

う・・
画像小さい。。

ドライバー間違ってました
×　311.02
○　311.06

CPU 4770k 4G
VGA N680GTX Lightning

書込番号：16457803

[イ・ジュン]

311.06

こんばんは、こちらこそ大変参考になりました＾＾
＞この暑さが少し治まれば回すのに・・・
暑いですよね。お手柔らかに^_^;

○311.06
SCORE:10296
平均フレームレート:91.943
Max 240W

306.02よりわずかに早いようでした。探せはもっと早いドライバーがありそうですね。

4770KとN680GTX Lightning さすがですね。
2700Kの限界も感じますが、余裕があればGTX670-DC2に換装してDC2T化やさらにOCしてどこまで近づけるかチャレンジして・・・やめときます。

書込番号：16457968

[イ・ジュン]

311.06 室温32℃時 再計測	311.06 監視グラフ 室温32℃

311.06は深夜の計測で室温27℃くらいで条件が良かったので、リファレンスクーラーということで32℃時で再計測してみました。
306.02時はスコール後の夜だったので30℃なかったと思いますが、温度計を見ていなかったので定かではありません。

OSDで負荷状況などを見ながら計測いていたのですが、95%前後が多く、99%になることが後半わずかに一瞬あっただけで、まだしっかりとは働いてない感じはしました。（※R7970 Lightningと比較しての印象）
311.06でもまだまだかもしれませんが、その前に予想通りでしたが早々に80℃を超えてしまうのでブーストの景気がいいのは最初だけでスコアの影響が出てそうです。
非常に快適という評価ですが、グラフでも分かりますが最低フレームは40fps台まで下がっているようでした。

書込番号：16458932

[イ・ジュン]

DC2 311.06 室温32℃	DC2 OC 311.06 室温32℃

GTX670-DC2-2GD5で計測しました。
R7970 Lightningを挿していたPCに取り付けたので、CPUは2700K → 2600Kです。
（ただし3D系のベンチマークは Asrok Fatal1ty P67 Professionalが遅いようでこちらが速い環境となります。）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000354508/SortID=16161309


室温32℃

あとビデオカードのみ真夏でも普通に使えるOCで軽く様子を見てみました。
（総消費電力 定格時 Max 283W　OC時 Max 297W）

CPUのOCでどこまで上積みできるのか検証していませんのでそれは置いておくとして、DC2T化やファン調整、電圧上げて更にOCさせてガチガチに本気を出しても、14000に届きそうにないですね^_^;
そもそもDC2のクーラーは静かなのですが強力に冷える感じでもないので、この室温になると1300MHz超えは私の固体ではファン100%でも無理そうなんですよね、春ごろでなんとかという感じでしたので。

書込番号：16462734

[イ・ジュン]

311.06 室温35℃

室温 35℃まで上がっていたのでリファレンス+2700Kで測定してみました。

リファレンスクーラーは静音制御のようで、ブーストが更に落ちてます。
ファンの音はほとんど意識させないくらい静かで、定格で使う限り特に不満がないようです。
R7970 Lightningで静音設定時よりもこの温度でもほんのり静かなようです。

消費電力のピークはあまり落ちてないようでしたが、最初頃を除くと210W前後がかなり目立ち本来の力を出し切れていないようなので、同クロック設定のGTX670-DC2-2GD5とのベンチマーク差もキャラクター編だと数100程度の差が見えるようになってきてます。

書込番号：16468429

[palm☆]

326.56	306.02

スマホからなので上手く書き込めるか心配(>_<)

βドライバー 326.56がでたので306.02と比べてみました。

CPU 4G
VGA NA bios デフォルトクロック

306.02早いですね?^ ^

書込番号：16474572　スマートフォンサイトからの書き込み

[イ・ジュン]

326.58 2700K@2.5GHz カスタム 室温32.5℃	306.02 2700K@2.5GHz カスタム 室温32.5℃

こんにちは。
では私も。

注意点としまして、2700Kは2.5GHz、GTX670 リファレンスはBIOS カスタム化しています。
特にCPUの関係でスコアが落ちてますので、306.02と326.56の比較専用です。

室温32.5℃
時間を見てもらえば分かると思いますが、326.56先行なので厳密には326.56がほんのり有利な状況です。
おそらく306.02のスコアは少しへたってます。
リファレンスクーラーは冷却能力がただでさえ弱いところに、最低ファン30%を10%（この時期そこまで落ちませんが）に落としています。

結果、約9.2%差で 306.02が速いようです。ピーク消費電力も237W（306.02）と 225W（326.56）と明確な差があり力を出し切れてないようです。
初代FF14ベンチでも似たようなことがありましたので、NVIDIAがその気になれば直ぐに改善しそうです。
GK110の最適化でそれどころではないかもしれませんが。

書込番号：16475320

[palm☆]

実ゲーだと306.02はダメですね〜

ドライバーが停止しちゃいます。。

書込番号：16480778

[イ・ジュン]

GTX670で306.02はもう311.06に敗れたので、ゲームも駄目となるともう強いて使う意味がないようですね。

再度比較するかもしれませんので、HDDから消去まではしません。

書込番号：16484787

GPU Boost時のクロックがカタログスペックより高いんですが。

[狛犬がすき]

先日GTX670-DC2-2GD5を購入したのですが
GPU Boostカタログ値980MHzのはずが1097MHZと
ワンランク上のDC2OGより高くなっています。
(オーバークロック等はしていません。)

末永く使おうと定格モデルを買ったので
壊れやすくなったりしないかとちょっと心配です。

個体差が結構あるものなのでしょうか？

書込番号：16237719

[Funiculi Funicula]

GPU Boostのカタログ値は平均値…

4Gamer.net - 「GeForce GTX 680」レビュー（後編）。
NVIDIA版Turbo Boostになる「GPU Boost」とは何か
http://www.4gamer.net/games/120/G012093/20120322072/

書込番号：16237773

[狛犬がすき]

大変素早いご返答ありがとうございます。納得いたしました。
HD6870から久しぶりにNvidiaへ載せ替えをしまして
勉強不足、検索不足を露呈してしまいました。申し訳ございません。

室温27℃でアイドル時41℃。HD6870より10℃近くコア温度も低く
モンハンベンチを連続で負荷を加えても78℃前後と
思った以上にASUSのオリジナルクーラーは良い感じです。
ベンチマーク時のFANの音もケース前面の20cmFANの音の方が大きく全く気になりません。
(ケースはCORSAIRのCC600)

グラボでASUSを使うのははじめてでちょっと不安だったのですが
クーラーの載せ替えをせずにこのまま使えそうなのでうれしいです。

7シリーズ発売もあって30k以下で入手することが出来ました。
「今更6シリーズを買ったの？」とは知り合いに言われてしまいましたが
とても良い買い物だったと大変満足してます。

ご返答重ねてありがとうございます。すっきりしました。

書込番号：16252198

FFXIV: 新生エオルゼア 314.21 vs 306.02

[イ・ジュン]

314.21	306.02

別所でpalm☆さんの情報でドライバーとメモリでかなり変わるとのことで調べてみました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15876574/#15905446

まずは既に計測していた、ドライバー 314.21の結果です。 （最高品質 1920x1080 フルスクリーン）

SCORE:8154
平均フレームレート:69.173
評価:非常に快適

☆メモリのみ+600MHz
SCORE:8602
平均フレームレート:73.722 （6.5% up）
評価:非常に快適

から、306.02に変更すると　（メモリ定格時のデータはそのとき掲載するつもりがなかったのでなし・・・）

☆メモリのみ+600MHz
SCORE:9064
平均フレームレート:78.578 （6.6% up）　← ← ←
評価:非常に快適

と、314.21から306.02で、約6.6%アップしました。

他のドライバーは調べてませんし、314.21が遅いのか、306.02が速いのかどっちか分かりませんが、ドライバーで差があるのが確認できました。
あとメモリのOCも効果が大きいのも確認しました。
このベンチマークはある程度の高スコアになると、CPUもキモになるのですが、まだまだ伸びる余地はありそうです。
（メモリ+600は、MSI Afterburnerによる設定変更です。）


※ 環境がCore i7 2700K＠4.92GHzで、GTX670-DC2-2GD5はDC2T化して省電力化のためコア電圧を1.125Vに下げているので、本来のDC2T（1241〜1293MHz？）より遅くDC2（1137MHz）より速い、ほぼ1202MHz、時折1215MHzで動作させてますので、このベンチマークの特性もあって非常に参考にし難い環境ですので、スコアの値自体は注意が必要です。これに限らずですが。
アップ率も同カードでもCPUによって左右する可能性があります。

書込番号：15923831

[ムアディブ]

スクエニだし、メインメモリーいじってもスコアあがるかもですね。
あと3次キャッシュとか。

ドライバーはまだまだ変わるでしょう。とりあえずSLI効いてないし。

書込番号：15923901

[イ・ジュン]

そうですね、グラフィックカードの余力が大きいのでCPUやメモリのレイテンシなども効いてきそうですね。
VRAMメモリでけっこう変わることから帯域もネックで、CPU関係やドライバー等関係なしでコアが遊んでしまうのも同時に発生しているようでもあります。+690設定にするとまた伸びるのも確認してます。
それでいてドライバーの影響も大きいようでもあります。

最新の314.21は速くないようですが、とりあえずSLI対応が早急に望まれますね。

書込番号：15924125

[ムアディブ]

スクエニは、各機能を順番に呼び出してるだけのようなんで、ボトルネックはないと思います。
どこを強化しても少しずつ性能が上がるって感じじゃないかな。

しっかり作りこまれたゲームだと、並行処理するのでボトルネックが明白なんですけどね。

書込番号：15924983

[イ・ジュン]

この環境このベンチでは、ボトルネックというほど低い平均フレームレートでもないですね。
非常に快適という評価ほどでもないシーンもあるように思いますけども。

脱線ついでに、HD7970-DC2T-3GD5はCore i7 920@3.6GHzの環境なので、コア1GHzなのにスコアは6700と低く、旧FF14ベンチ同様かなりCPUのクロックアップが露骨に効き、逐次処理だとしてもはっきりCPUがボトルネックになっているとは感じます。
逐次処理だと強化というかHTTはあっさりOFFがいいのかもしれませんし、よりIPCやキャッシュ関係などががそのまま敏感にスコアに影響することになりますが露骨すぎますね。

書込番号：15925439

どれを選ぶべきか迷っています。

[うにゃにゃにゃん♪]

はじめまして。初心者ですので、不手際あるかもしれませんが予めご了承下さい。

どこで聞けば良いのかわからなかったので、適切な場所があれば誘導お願いします。

さて、フルカスタマイズでPCをDIYするのですがビデオカードで迷っています。

ビデオカード以外の構成は、
OS:Win7 HP SP1
CPU:Core i7 3770K
MEM:16GB
MB:Asrock Extreme4 Z77 Chipset
PWR:SilverStone 80plus 750W Gold
CNT:CM 690II Rev.2???

です。

主な用途は、メール、ネット、YouTube、OpenOffice程度です。

今回は、BF3やDay-Zが快適を快適にプレイできるビデオカードを探しています。


候補は3つ考えています。

1. HD7950 OCモデル（http://www.amazon.co.jp/MSI-R7950-Twin-Frozr-III/dp/B007XD3PCM/ref=...）

2. GTX660Ti（http://www.amazon.co.jp/MSI-%E3%83%9F%E3%83%89%E3%83%AB%E3%83%AC%E3...）

3. GTX670（http://www.amazon.co.jp/ZOTAC-GTX670%E6%90%AD%E8%BC%89%E3%82%B0%E3%...）

上記3つで考えています。


コストエフェクティブネスが優れている製品を選びたいのですがどれが良いでしょうか。
値段的にも、3. GTX670（http://www.amazon.co.jp/ZOTAC-GTX670%E6%90%AD%E8%BC%89%E3%82%B0%E3%...）が良いような気がしますが、電気代が気になります。

他にいい製品はありますでしょうか。
また、HD7970やローエンドのGTX550Tiなども除外しています。

予算は30千円前後です。 それぞれの性能やオススメポイントなどを踏まえてご教示いただけると幸いです。

書込番号：15922154　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

BF3に関する性能は、各種データが出てますので、それ見れば判断できます。
http://www.anandtech.com/bench/GPU12/398

RADEONはBF3は特に苦手だし電力効率も悪いです。

GTX660Tiと670の電力に関しては、同じチップ使ってますので効率は同じです。消費電力の差は性能の差なので気にしなくて良いかと。

>コストエフェクティブネスが優れている製品を選びたいのですがどれが良いでしょうか。

そりゃ、希望の設定と解像度によりますよね?

書込番号：15922385

[ムアディブ]

基本的なことですが、ZOTACについて聞きたいなら、ZOTACのカテに投稿した方がいいですよ。

それがルールだし、間違って投稿してると読むほうが勘違いします。あんまり間違って投稿する人居ないからね。

それと、リンクが切れてて見れません。
普通に製品の話をするだけなら価格COMのリンクを張ったほうがいいです。Amazonも価格COMにはエントリーしてるし値段もすぐにわかる。リンク張ってないと値段がわからないし、どの製品を指してるのか確認できない。

Amazonを張りたい場合でも、全部張るんじゃなくて/dp/記号 の部分だけ残して日本語の説明とかは削除しましょう。こんな感じ。
http://www.amazon.co.jp/dp/B0081CT2EY

投稿する前に自分でリンクをクリックすれば確認できます。

書込番号：15922400

[パーシモン1ｗ]

リンクが途切れて、どれか具体的にわかりません。
MSI　R7950 Twin Frozr 3GD5/OC [PCIExp 3GB]
http://kakaku.com/item/K0000354510/
MSI　N660GTX-Ti Twin Frozr IV PE OC [PCIExp 2GB]
http://kakaku.com/item/K0000409317/
ZOTAC GeForce GTX 670 2GB TWINCOOLER ZT-60305-10P [PCIExp 2GB]
http://kakaku.com/item/K0000391112/
たぶん、これらと思われる。

書込番号：15922666

[つくお]

まだPCは買ってないんですよね。
だったらCPUをCore i5 3570Kにすれば約1万は浮きます。
そうすれば費用対効果は別として上位のカードを買うことも可能になりますけど。
うにゃにゃにゃん♪さんの用途だとCPUをCore i5にしても
Core i7に見劣りする点はないのでGPUを上位にするしないに関わらず
Core i5を選択した方が費用対効果は大きいと思いますよ。
GTX680は時々、ものすっごい安く売られてるときもあるので
近場にショップがあれば覗いてみるとよいかもしれません。

＞コストエフェクティブネスが優れている製品を選びたいのですがどれが良いでしょうか。

ムアディブさんに同意で設定次第かと。

＞適切な場所があれば

複数のメーカーが混在してるのでビデオカード何でも掲示板の方が適しているかと。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0550/ViewLimit=2/

書込番号：15922670

[うにゃにゃにゃん♪]

ご回答くださいました皆様、

ご丁寧にありがとうございます。
iPhoneから投稿しているので、URLに気づきませんでした。
申し訳ございません。

最終的に、ZTGTX670-2GD5TCR001を購入しようと思います。
サイズが小さくて、OCモデルなのに、低価格という事でこちらにしました。

またわからない事があればちゃんとしたスレッドで質問させて頂きます！

皆様、ありがとうございました。

書込番号：15923228　スマートフォンサイトからの書き込み

GTX285×２枚（SLI）と交換しようと思うのですが…

[りーりーこ]

グラフィックボードの交換を検討しています。

現在、GTX285(メモリ１GB)をSLIでつなげて2枚で使っていますが、熱やFUNの音がものすごいので、こちらの製品に交換しようかと考えています。
4年前に購入したPCなのでマザーボードがPCI Express2.0までしか対応していないのですが、それを踏まえたうえでGTX670に交換しても描画性能は落ちないでしょうか？（向上すればいいなと思っています。）

なお用途としては主にオンラインゲーム(PSO2)です。
アドバイスいただけると助かります。

書込番号：15877191

[Funiculi Funicula]

たぶん、20＾30%程度の性能向上かと思う。

GeForce GTX 285 VS GeForce GTX 670 | AnandTech
http://www.anandtech.com/bench/Product/520?vs=598
グラフィックボード別性能比較 - ベンチマークテスト | ドスパラ
http://www.dospara.co.jp/5shopping/share.php?contents=vga_def_parts

PCI-Eの2.0と3.0は、気にし無くて良いでしょう。

Ivy Bridge PCI-Express Scaling with HD 7970 and GTX 680 Review | techPowerUp
http://www.techpowerup.com/reviews/Intel/Ivy_Bridge_PCI-Express_Scaling/23.html

書込番号：15877231

[つくお]

http://www.dospara.co.jp/5shopping/share.php?contents=vga_def_parts

GTX285SLIとGTX680のデータがあります。
40％位の差なのでGTX670だと30％程ではないでしょうか。
正確なデータが把握したいのであれば
pso2 gtx670 ベンチとでも検索して自分のスコアと比較してみると
正確なデータが得られるのではないでしょうか。
比較の際はCPUが近しいもので比較しましょう。

PCI Express2.0でも十分速度があるので
3.0と比較しても数％しか差はないでしょう。

PSO2であればGTX660で十分な気も。

書込番号：15877427

[つくお]

Funiculi Funiculaさんとかぶってしました<(_ _)>

と言うことで代わり？にPSO2のベンチスコア一覧でも載せておきます。
http://wikiwiki.asia/pso2/index.php?%C6%B0%BA%EE%B4%C4%B6%AD

書込番号：15877438

[AMDシュウ]

PSO2はそもそも公式でSLI対応していないので、もしかしたら片肺で動いていた可能性もありますね。

660Tiくらいで十分な気もします。

書込番号：15877443　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

SLI効いてますよ。少なくてもベンチでGTX680 SLIは効いてた。

過剰性能というのは同意ですが、660と670で騒音に違いがあるとは思えず。

書込番号：15878576

[りーりーこ]

夜中の投稿なのにみなさん素早いレスありがとうございました。

性能向上が見込めるならコストかけての交換もしがいもありますね。
用途的には660あたりでも大丈夫だとは思っていましたが、音と評判(ざっと調べると評判がよくないようで…)というのが気になっていました。
音が問題ないならもう一度検討してみようと思います。

私のほうでも確認してみましが、SLIは効いているっぽいです。
285でSLI切ったときとPSO2ベンチのスコアを比べたら伸びてました。
ただ、思ったほど上がらなかったので十分に効いているかどうかはわかりませんが…^^;

書込番号：15880293