このページのスレッド一覧(全4スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 2 | 2016年6月25日 20:13 | |
| 10 | 7 | 2016年3月7日 00:39 | |
| 6 | 6 | 2015年1月15日 08:02 | |
| 16 | 18 | 2014年5月10日 22:38 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ライカ > ライカM モノクローム
こんにちは。
購入当初はこちらで皆様に
色々教えていただきありがとうございました。
最近気がついたことなのですが
撮影後の画像確認でヒストグラムを表示させると
このような縦線が現れます。購入当初より。
前後の画像へ送った後、戻ると消えます。
画像確認の最初の一枚は必ずこういう挙動なのですが
皆様も同様でしょうか?
書込番号:19984310 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あっ!すみません。
DNGだとこのように表示されるのですね。
マニュアルをきちんと読むべきでした。
ご覧いただいた方、お騒がせして申し訳ありませんでした。
書込番号:19984358 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > ライカ > ライカM モノクローム
諸先輩方のアドバイスをお聞きしたく投稿しました。
MMにGホロゴン16mm(Mマウント改造)を取り付けた場合、問題なく撮影可能でしょうか?
M240 は、Mマウント化だけでは、後ろレンズガードのため、A露出が機能しないし、またそれをクリアしてもパープルフレンジが出てうまく機能しない旨の記載を見ましたが、MMについては、どうなのでしょうか?
アドバイス頂ければ幸いです。
1点
M240のアドバンスド測光を使えば、ミラーレスと同じくCMOSセンサーで測光するので、絞り優先自動露出は可能と思います。これはCMOSだから可能なことです。
MMはM9以前の機種と同じく、センサーがCCDなのでセンサーによるアドバンスド測光は出来ません。
パープルフリンジはレンズとセンサーの相性があるので同じ組み合わせで写してみないとわからないと思います。ただMMは白黒ですからパープルフリンジは見えないかも。
書込番号:17762172 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
補足ですが、MMやM9などのクラシック測光では、ホロゴンのレンズガードが影になるので、正確な測光や自動露出は無理だと思います。
書込番号:17762186 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
済九郎さん
早速のアドバイスありがとうございました。
いろいろとサイトを調べて見ましたが、やはり頂いたアドバイスのとおり、
「シャッター膜との干渉はないが、後ろレンズガードが露光センサーを覆ってしまい、Aモードはうまく動作しない。」
と理解しました。
また、露光センサー部分を覆わないようにレンズガードを研磨するとか取り除けば、問題なさそうというところまで
分かりました。(ただ、レンズガードの研磨等はやりたくないので。)
MMは、確かマニュアルモードがあったと思うので、
・自動露光をOffにして、マニュアル設定でホロゴン16mmを利用。
というやり方であれば、問題なく動作するのでは?
と想定しておりますが、諸先輩方の中で、マニュアルでのホロゴン利用されている方が
いらっしゃれば、追加でアドバイス頂ければ幸甚です。
書込番号:17768588
1点
亀レスですが。
以前MMにG16Mマウント改を使ってました。宮崎光学の改造品で後玉が干渉することなく着脱できました。
AEについては全く効きません。ISOオートも無効です。
後玉が出過ぎてまともに測光できないのでしょう。なのでフルマニュアルでカンや経験則で撮っていました。
ヒストグラムを参照しても周辺光量落ちが強く山が左に片寄る図が多いので割とざっくり撮っていました。モノクロですしね(^^;;
対称系のレンズらしく隅にマンションを配置しても直線が出るのが気持ちよかったですね。
解像感もありましたがコントラストが強めで階調はあまりでませんでした。
もう手放してしまいましたが参考になれば幸いです。
書込番号:17787975 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
リュシータさん
アドバイスありがとうございました。
フルマニュアルであれば、動作する。ようなので、安心しました。
これまで何度か、このレンズを手放そうかと思っていたのですが、
どうしても再度使いたくて、またこのレンズのスタイルが好きで残しておりました。
これで再びこのレンズで撮影が楽しめそうです。ありがとうございました。
書込番号:17788178
1点
どうしてなんだろうさん
ホロゴンM改、私もα7R、M240で試しましたがあきませんです。
唯一問題なく使えているのがリコーGXRです。画角1.5倍になりますが却って使いやすいであります。
M8では削るか露出計を使用して露出決定するとほぼOKです。
M240はダメです。
ホロゴンをフルサイズで使用するのはやはりフイルムが一番最適です。
となると使いやすいのはM7かHexarRFですが、根源的にはオリジナルレンズをG1、G2ですね。
書込番号:19664682
1点
golfkiddsさん
返信、ありがとうございます。
結局、ホロゴンのレンズガードを削りました。
どうしても、Leicaで使いたかったので。
仰るとおり、レンズガードを削っても、Typ240では、色かぶりがひどく、
カラーでは使えませんね。
MMでは、色かぶりはないので、気になりません。
ただ、非常に四隅が暗くなりますが、それもこのレンズの特徴として捉えています。
以前、ContaxG2も保有しており、このレンズはフィルムのみで使うことも考えましたが、
あまりカメラを増やしたくなかったので、お譲りしました。
Leicaでホロゴン、癖はありますがお互い楽しみましょう。
書込番号:19666253
1点
デジタル一眼カメラ > ライカ > ライカM モノクローム
ソニーがモノクロ専用機を出すらしいとの噂が、実しやかに囁かれております。大分前から。それが本当か、デジイチか、或いはRXの派生機種かは、全く分かりません。
ただ、もし出るとしたら、画素数、AF等々「スペック」的にはMMを凌駕することが容易に想像できます。値段やレンズの数は置いておいて。
しかし、それでも私は、MM以上の絵を出せる様な機種を作るのは簡単ではない様な気がします。こう書くと、絵の好き嫌いの話になってしまうような気もしますが。。。
皆様はどう思われますか?また、上記に首肯頂ける方で、「ライカの方がモノクロームの知見が豊富だから。。。」など以上に上手く理由をご説明できる方がおられれば、よろしくお願い申し上げます。
なお、出てないものを比較してもというご意見は、そのとおりかもしれませんが、ご容赦下さい。
書込番号:17574144 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お邪魔します。
ソニーは放送用カメラを作ってますよね。
で。テレビカメラで使っている板は白黒です。
信号処理プロセスもエンコードする直前まで白黒信号です。
ビューファインダーも白黒です(カラーもあります)。
と言うことですから、白黒の処理には慣れていると、思います。
ただ。民生機と業務用機で技術交流があるかどうかは不明です。
思うに。。。全くの想像ですが。。。
テレビは、4K とか 8K に向かっていますよね。
その途中で出てきたテクノロジーを活かした商品を作りたかったとか、開発費を回収したいとか、そういった類の商品になるのではと思います。
つまり、どれだけ本気かという話で言うと、その目的が達成出来れば良い。。。
ただ、ソニーですから何をするか分かりません。
8 ビット以上の白黒専用ファイルフォーマットなんてぇのもアリかも。
その辺りは電気屋さんならではの特徴が出てくるかも。
電子スチルカメラ(アナログ記録)ではパイオニア的存在ですし、当然に記録方式も独自でした。
となると昔みたいに、専用 PC、専用モニター、専用グラボ、専用プリンターで、、、大失策?
書込番号:17574451
1点
αのフルサイズはまだまだソニーの純正レンズが少なすぎるので、ライカの純正レンズなどをαに装着して遊ぶことも想定して考えてみました。
ソニーのα7RとM240を比べると、同じライカの広角レンズを使ったときの周辺画質がαの方が悪く、像が流れたりします。理由は推測ですが、おそらくαのセンサーのオンチップマイクロレンズの仕様が、ライカのショートフランジバックのレンズに相性が悪いのだと思います。従って、少なくともソニー純正ではなくライカのレンズで遊ぼうとする限りαの36Mpixelは宝の持ち腐れになるといえます。
勿論これはソニーが責められるべき事ではありません。αはあくまでソニーの純正レンズでいい描写が得られればそれでよしとすべきですから。ただこの場合の問題点は、先に述べたように、α7Rに使えるフルサイズの純正レンズがまだまだラインナップが充実していないということです。
αにモノクロモデルがラインナップされたとしても、社外品のライカレンズのためにマイクロレンズの仕様を見直すことは考えにくいので、αにライカレンズという組み合わせでは性能面で面白くないですね。
ソニー純正レンズにライカ純正レンズ程の光学性能を期待するのは難しいと思いますので、やはり最高性能を求める以上ライカ純正同士の組み合わせにならざるを得ないように思います。
もちろん描写性能以外ですとソニーの方が軽くて取り回しがよいとか、ファインダーの遅れが少なくて快適、といったソニーならではのメリットもあります。
書込番号:17575665
2点
モノクロだと光を捨てないから超高感度がすごくなりそうですね♪
書込番号:17575785
1点
>ソニーがモノクロ専用機を出すらしいとの噂・・・
売れる見込みがあるのだろうか?
書込番号:17577205
1点
皆様
ご回答ありがとうございました。
8bitのことはよく分かりませんが、ソニーなので何かをやらかすかもしれない。。。。選択肢からすると、出るならやはりα7系からでしょうか。Sも出ますし、怪しいです。
いずれにしろ、私は、ライカのモノクロには、稀な、品というか、美があると感動する時があって、そのことを言いたかったのです。上手く説明できなくてすみません。が、それがこのスレッドを立てた理由なので、お許し下さい。。。
書込番号:17584003 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CMOSになるという噂がありますが、モノクロームだと、M9からMになった時と違い評判が更に良くなるでしょうか?
書込番号:18371792 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > ライカ > ライカM モノクローム
本日MMを購入しました。が、レンズの購入がまだです。ライカのレンズの値段が高いので、金銭的事情から買うならば夏頃にライカのレンズを購入しようと思っています。
そこで、諸先輩方に質問ですが、ライカ以外のレンズで比較的廉価なものを教えていただけますか?コシナのものがいいようですが、いかがでしょうか?
書込番号:17362373 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ご購入おめでとうございます。
わたしはM8の時ですが・・・コシナ フォクトレンダー NOKTON classic 40mm F1.4を購入しました。
安いけどそれなりの質感を持っているし、最初の一本としては良かったと思います。
モノクロームならSCでいいかなぁ。
予算に余裕があればNOKTONの35mmF1.2が面白いと思います。
書込番号:17362485
2点
MMMANさん こんにちは
せっかくライカ購入したのですから まず一本目は ライカのレンズが良いと思いますよ。
ライカの最大の魅力は ボディではなく レンズですので。
書込番号:17362498
3点
杜甫甫さん
アドバイスありがとうございます。アドバイスいただきました40mmF1.4と35mmF2.5を考えていました。少し考えてみます。35mmF1.2はちょっと今の予算では難しそうです。とても参考になりました。ありがとうございます。
書込番号:17362533 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
もとラボマン2さん
アドバイスありがとうございます。
やっぱりそうですよね。
夏頃に収入があるので、その時は余裕をもって、ライカのレンズが購入できそうです。
今から楽しみです。
書込番号:17362553 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
とりあえずコシナでいいのではライカと・・・
書込番号:17365298
2点
MMご購入おめでございます!
ライカのレンズを買ったら、もう北斗へ行くことはないでしょうから、この際、経験のためにいくのもいいのではないかと思います。
そこで、明るく 、軽く、廉価で、描写に個性があると言われている、本家にない焦点距離のNOKTON40mmは良い選択だと思います。
是非、goodな作例をお見せ下さい!
書込番号:17366510 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Moonlight Cafeさん
アドバイスありがとうございます。
本日ヨドバシカメラにレンズを探しに行きましたら、35mmFP2しか在庫がなく、
我慢できずに、購入してしまいました。
撮影してみましたが、正直よくわかりません。週末に晴れたら、外で撮影してみたいです。
次は、レイカのレンズを購入しようと思っています。
何がいいのでしょうか?35があるのならば、50なんでしょうか?
書込番号:17367517
1点
レイカのレンズはなんかシャレたレンズなのでしょうね。(笑)すみません。
僕は最初、50mmが標準域であることからズミルックス50mmを購入しました。一番使用頻度が多いレンズです。
やはり50mmがよいのではないでしょうか。
それでは素敵なライカライフを。
書込番号:17368685
0点
MMMANさん
ご購入おめでとうございます。
RFでは特に、レンズはクチコミだけでは分からない、相性のようなものがありますので、あくまでご参考までに。
コシナならば、Sonnar T* 1.5/50は柔らかい描写をしてくれます。明るいレンズですので、表現も広がるかもしれません。
中古でもよろしければ、ライカのSummaron3.5/35も非常に優しい描写をしてくれます。なかなかコンディションのいいものに出会える確率は低いかもしれませんが、コシナレンズの新品よりも安価で売られているものもありますよ。
書込番号:17376783 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私もライカの純正レンズをお勧めします。最近は中古で程度の良いレンズが豊富に出回っていないため、新品を買うことになると思いますが、ぜひそうなさってください。
コシナのツアイスも別に悪くはないですよ。でもその程度で満足できるのならば、いっそボディもソニーのα7Rあたりでいいということになるんじゃないでしょうか。
わざわざライカのボディ、しかもMMという超マニアックなカメラを購入されたのですから、ライカの命とも言えるレンズを純正にしなかったら、画竜点睛を欠くというか、ボディが泣くでしょう。
書込番号:17382946
0点
黄昏信州人さん
なんで、レイカ?と思ったら、間違ってましたね。
やっぱり50mm買います!ズミルックス!
いまのレンズをもう少し使いながら、探そうと思っています。
すごく綺麗に撮れてますね。
書込番号:17397541 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いわこーはちばんさん
アドバイスありがとうございます。
本当に綺麗に撮れてますね。
そうですか、中古が安く買えるんですね。
ちょっと探してみます。キタムラはチェックしてるんですが、なにかオススメの店ありますか?
書込番号:17397552 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
済九郎さん
アドバイスありがとうございます。
やっぱりレンズもライカですね。
少し違うレンズも使って、違いを知りたい気持ちがあります。今ライカのレンズを探しています。近いうちに買いますね。
書込番号:17397572 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
MMにZEISSのレンズでも別に問題ない。種類によっては性能に差は殆どなく、所謂絵作りが違うだけ。値段は数分の一。スレ主さんの好みの絵作りの方を買えばいい。
書込番号:17403110 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
MMMANさん こんにちは
昨日、始発電車で富士山とって来ました。
ちょうどアップしようと思っていたら、レンズのことだったので急遽ここにアップさせてもらいます。
最近の私の悩みは、MMを持ち出すときは、SIMMICRON 1:2 / 28 ASPHにイエローフィルター付けてこれだけで済んでしまうことです。
このレンズ本当にすばらしいレンズで発売されてからずいぶんたつのにモデルチェンジされませんので、フードが大きくて邪魔ですが、私のお気に入りです。
モノクロームの光を楽しむならば是非お薦めの一本です。
私のような素人カメラでもMM付属の編集ソフトとトリミングで絶対自画自賛できる写真が撮れる事間違いなしです。
書込番号:17408948
2点
M Monochromの写真だけではないですが、ブログに何枚かライカレンズの作例があります。
まだブログを始めたばかりなのでコンテンツが少ないですが、気長に充実していこうと思います。
レンズ購入の参考になれば幸いです。
書込番号:17501997
1点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)

















