ASP900S3-64GM-C のクチコミ掲示板

[もっともっとほっと]

ASP900S3-64GM-C	AS596TB-32GM-C

【環境】
CPU：Phenom II X4 955 BOX（95W）
メモリ：UMAX DDR3 PC3-12800 4GB 2枚組
マザボ：970 Extreme3


（新）ASP900S3-64GM-C
（旧）AS596TB-32GM-C


あれ？
速度落ちてない！？

新型はSATA�Vだと思ったけど・・・！？

・・・こんなものでしょうか？

書込番号：14988108

[you-wish]

Multimedia Data Transfer (AS-SSD)
Read : Up to 180MB/S
Write : Up to 75MB/S

なので　これくらいですね。

ofillで計測すると４アップします。

書込番号：14988170

[ハル鳥]

メーカーのスペック通りでなんで悪評価？

ofillならもっと速い

書込番号：14988203

[もっともっとほっと]

ASP900S3-64GM-Cの0fill

ofillです。

書込番号：14988234

[パーシモン1ｗ]

AHCI設定になってないと思われる。

あと、ofillではなく、0fillだからね

書込番号：14988330

[もっともっとほっと]

現在AHCIモードです。
それでもこの程度なんです。
なんでだろ？

ちなみに0を書込むから0fillですよね。
失礼しました。

書込番号：14988370

[you-wish]

メーカー公表の　ATTO Benchmark で計測してみて。最高値が出てないなら　クレームでいいと思います。

http://www.techpowerup.com/downloads/1749/ATTO_Disk_Benchmark_v2.46.html

書込番号：14988470

[you-wish]

[追記]
SATA ポートも色々変えて行なってください。

書込番号：14988482

[もっともっとほっと]

ATTO Benchmarkですか・・・

じゃあ、世間一般に公表された数値は
「自社ベンチソフトでの数値」ってことなんですね。


なんか詐欺くさい販売手法だなぁ。


分かりました。
勘違いした（騙された？）私が悪いので諦めます。


皆さん、ありがとうございました。

書込番号：14988609

[ハル鳥]

14988234

このSSのやつってAS596TB-32GM-Cじゃないの？Dドライブになってるし。
最初のSSのやつではDドライブはAS596TB-32GM-Cだったよね。

書込番号：14988680

[もっともっとほっと]

ASP900S3-64GM-C

あっ！本当だ！
失礼しました。

こちらがASP900S3-64GM-Cの0fillです。

書込番号：14988740

[ハル鳥]

んでそれなりに数値はでたわけだけど悪評価の意味は？

書込番号：14988784

[もっともっとほっと]

公表値が「0fill前提」だなんて、
糞の役にも立たないなって思ったので悪評価です。

普段使いの速度感を表すなら当然に「ランダム計測」でしょ？
0fillでベンチして何の意味があるの？

って思ったから悪評価です。


もう買ってしまったし、
メンドクサイので諦めます。

ありがとうございました。

書込番号：14988824

[パーシモン1ｗ]

＞公表値が「0fill前提」だなんて
コントローラが、SF-2281という時点でわかりきってた事だと思いますけど。

＞普段使いの速度感を表すなら当然に「ランダム計測」でしょ？
いや、そうでもない。
圧縮効率の良いファイルだと、かなり使える

書込番号：14988850

[ハル鳥]

＞公表値が「0fill前提」だなんて、
糞の役にも立たないなって思ったので悪評価です。

違います。0fillも出してるし、普通にランダムデータの値も公表されています。
スペック通りの性能で悪評価ではそれは買う製品をあなたが間違えただけでは？

書込番号：14988890

[もっともっとほっと]

普段使いを快適にしたいから購入したわけで、
そもそもベンチ目的じゃないので、

悪評価です。

コントローラが何であろうと、快適じゃないなら無駄遣いです。
「数値」のためにお金払ったわけじゃない。

これじゃ旧型SSDと全く変わらん。
買わなければ良かった。
残念＆後悔＆がっかり。

だから悪評価です。
それが「一般消費者」の意見です。


皆さん、お付き合い頂きありがとうございました。。
気分を害された方々、大変失礼しました。

書込番号：14988920

[uPD70116]

数値云々は別にして、それ程酷い性能であると体感出来るのですか？
今までSSD同士の交換では、大した体感差は得られないと思っていたのでお聞きしたいです。

巨大ファイルの転送とか、そういう多くの人から見たら特殊な用途は別としてください。
OSの起動とか、アプリケーションの起動とかで目に見える差があるのかが聞きたいです。
そういう使い方をしていないのなら、そういう風には使っていないで十分です。

書込番号：14989608

[もっともっとほっと]

あのー・・・

なぜ私が追求されないといけないのですか？
ただ感想を述べただけですよ。

なぜ皆さんスペックかざして私を説得するのですか？

単に「気に入らない」という意見を書いたらダメなんですか？

書込番号：14989639

[もっともっとほっと]

価格comのスペック表記を比較すると、速度性能差は2倍ですよ？
しかも同じ価格帯で買える。

これは普通に期待するでしょ。

ですが、いざ使ってみたら何も変わらない。
使用感は同等くらい。
おかしいな？と思ってベンチ計ってみたら、同等の数値です。

あれれ？と思いましたよ。

これでは何を基準に製品購入すれば良いのか分かりません。
いちいちチップまで調べないといけないなら、なんで価格comに「チップ欄」が無いのか？

まぁ、自己責任ですから返品とかは考えませんけどね。
せめて率直な意見くらいは書かせて下さいよ。


総じて、私のチョイスミスです。


買わなければ良かった。


あくまでも「自己責任」です。

書込番号：14989675

[ハル鳥]

＞価格comのスペック表記を比較すると

これをまずやめたほうがいい。価格コムのスペックは正直間違いが多くてあてにならない。
製品メーカーのHPの間違いとかであれば製品メーカーに文句言えばなんとかしてくれるけど価格コムの間違いでは何もしてくれないので。

＞おかしいな？と思ってベンチ計ってみたら、同等の数値です。

ベンチきにしていないのにベンチで測るのね。
だからメーカーの表示してるベンチの値を出せるように出し方教えてあげたんだけどね。

ここで悪評価というは少なくとも製品の不良であったり意図しない性能だったりするわけで、メーカーがこれだけの性能ですよと見せてるものにたいしてそれ以上の性能がでないからといって悪評価は普通はないです。
まあこういう場でとか関係なく普通だよね。
無理だよってメーカーがいってるのに無理だったから悪評価ってちょっとおかしくない？

書込番号：14989695

[もっともっとほっと]

だからちゃんと書いたじゃないですか。

「あくまでも自己責任です」とね。

「私のチョイスミスです」とね。


まだ何かありますか？

書込番号：14989713

[もっともっとほっと]

ハル鳥さん。

無知なお前が悪い。　そう思ってるでしょ？

ざまぁ。　　そう思ってるでしょ？

書込番号：14989721

[ハル鳥]

＞無知なお前が悪い。　そう思ってるでしょ？
ざまぁ。　　そう思ってるでしょ？

いんや。ベンチでは0Fillでしか性能でないけど実際使用するうえではそこまで他と遜色あるわけでもないからね。
ただそれだけで悪評価はないんじゃない？って思っただけ。
まあどのコントローラーとかは俺も気にはしてるけど実際に使用して体感できるほど何かが変わるわけじゃないしね。
0.5秒が0.3とか0.2になってもわからないでしょ。

書込番号：14989726

[もっともっとほっと]

メーカーは売りたいが故に公表値を上げたいのは理解できます。
だからベンチ公表してるのでしょう。

でも、それって詐欺っぽくないですか？
使用感は全く変わらないのに。

スペックが信用できない？
じゃあ何を基準に選べば良いのだ？　って話ですよ。
人柱待ちですか？

そんな宣伝方法（やり方）にムカつくから悪評価です。


いくら鈍感な私でも、速度差が2倍にもなれば分かりますよ。
たとえ1割でも良いから、体感速度が上がれば私は満足です。

今回は「それ」が無かったから悪評価です。

安かろう・悪かろうでした。

書込番号：14989743

[パーシモン1ｗ]

＞いちいちチップまで調べないといけないなら、なんで価格comに「チップ欄」が無いのか？
価格.comとしては、必要と感じていないか、公表しないメーカーもあるので中途半端になるため避けているなど理由はいくつかあると思います。
ですが、SSDを購入するならコントローラなど何を使っているかは必須です。
それにより速度や特性などが大きく異なってきます。SSDの心臓部ですから。

あと、価格.comのスペック欄よりもメーカーの仕様で確認するべきですｙ

＞これじゃ旧型SSDと全く変わらん。
かわりますね。
JMF616とSF-2281では、後者のほうが高速ですし速度低下も起こりにくく安定します。

ADATA　ASX900S3-64GM-Cであったら、読込がランダムでもかなり速かったのですが。コントローラは同じです。
http://kakaku.com/item/K0000374698/

次回は、下調べしてから購入したほうが良いですね。
あと、買うなら120GB以上を勧めますy
64GBだと読み込みは早いですが、書込みではNANDキャッシュの搭載数が少ないため、同シリーズで比べると勿体無いです。
64GB→128GB→256GBまでは、ほぼ倍々と速度UPしますし、読込も安定して速くなりますｙ
NANDキャッシュも、64GB(4枚)→128GB(8枚)→256GB(16枚)となります。512GB(16枚)ではチップが違うため速度が逆に下がるようなこともありますので、注意が必要です。

Marvell製88SS9174搭載、SamsungSSD830などが、良かったのかもしれませんね。
でも、差を感じないとなると、そこまで高速性を必要とする作業をしていないため、これらに換えても体感差は得れたかどうか・・・

書込番号：14989749

[ハル鳥]

>いくら鈍感な私でも、速度差が2倍にもなれば分かりますよ。

多分わからないよ。だってこのSSDと前のSSDでかわらなかったんでしょ？
わかる作業していない以上この辺の性能のSSDでは体感差なんてほとんどないと思うよ。

＞メーカーは売りたいが故に公表値を上げたいのは理解できます。
だからベンチ公表してるのでしょう。

いやだからね、何度も言うようにベンチは公表してるよ？でそのメーカーが公表してるベンチの結果通りの性能がでてるわけでしょ？
それでなんで悪評価なのよ？

メーカーHPから抜粋

64GB Performance (ATTO) :
Read : Up to 550MB/s
Write : Up to 505MB/s
Multimedia Data Transfer (AS-SSD)
Read : Up to 180MB/S
Write : Up to 75MB/S
MAX 4K write IOPS up to 85K

書込番号：14989762

[越後犬]

もっともっとほっとさんはベンチ取る時にターゲット間違えただけだし、
コントローラーチップの特性を考えないで買っただけで、
何も攻められる筋合いは無い。

ましてや、
まだ誰もレビューしていない商品のデータを計測し画像まで貼ってくれた。
それなのに何だ？



もっともっとほっとさん、
商品気に入らなければ、オークションに出品されたらいかがですか？
あまり使っていないうちの方が高値で落札されるのではないでしょうか。

書込番号：14989871

[がんこなオーク]

途中あまり読んでませんが、0fileだけの数値しか公表しないメーカーや機種は
私は今でも不信感がありますランダムよりofillが極端に悪いSSDなんて無いのだから
ランダム値を公開すれば誤解するユーザーは減りますからね
まあ調べずに買うのも悪いとの考えもあるでしょうが
スキルはみんな違うし、SSDは自作で使うだけじゃないですからね
そういう意味では代理店がCrystalDiskMarkなどのデータを公開してるのは
製品比較の目安として安心ですね

書込番号：14989872

[uPD70116]

単純に性能の違いが体感出来るなら、私自身の考えを改めないといけないと言うだけです。
私は色々な人にシーケンシャルアクセスの速度は飾りだと書き込んでいるので、違うなら情報を正さなければなりません。

書込番号：14990177

[越後犬]

なるほどです。　その立場も良く分かります。

書込番号：14990209

[もっともっとほっと]

糞の役にも立たないスペック表記で詐欺的販売してるのがむかつくので返品しました。
ＡＤＡＴＡなんて潰れればよい。

書込番号：15075847

[ハル鳥]

メーカーもかわいそうに・・・

勘違いが起きないようにランダムと0fill公表してるのにそれでもだめではきついな〜。
つかよく返品みとめたな。

書込番号：15075920