このページのスレッド一覧(全3スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 7 | 6 | 2012年8月8日 00:54 | |
| 2 | 3 | 2012年7月31日 17:18 | |
| 6 | 5 | 2012年6月10日 11:37 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
SSD > ADATA > ASP900S3-128GM-C
買ったパッケージに一緒に付いてきた3.5"用ブラケット(マウンタ)ですが、ベイに取りつける部分のネジ穴のサイズが、インチでもミリでもなく、付属のネジさえも合いません。
いまさらマウンタだけ買いにいくのも面倒なんですけど、みなさんはそういう場合どうされてますか?
0点
ネジ穴観察してネジ切られてなければ手持ちのタップで切るのですが、
普通は持ってないのでSSDならケース内に仮放置しますねw
付属ネジがタッピングネジなら切り込んで強引に設置かな?
書込番号:14904915
2点
スリッパ男爵さん
両面テープ(100円ショップ) で貼り付け
ネジ1本で ケースの子穴に固定など 以前してました。
書込番号:14904993
1点
SSDはHDDと違って駆動部品がなく発熱も少ないため固定する必要は必ずしもありません。
固定具が無い場合は固定せずにファン等と接触しないようにケース内に宙ぶらりにしておいて構いません。
書込番号:14904999
1点
そもそも私はドライブベイに SSD を固定することはありません。
ケースの底に SSD 置いてフタ閉めます。
その方がメンテナンス楽なので (^ー^)
また 3.5インチシャドーベイを HDD の為に取っておきたいので、その為だったりもします。
でもそれは頭来ますね^^; > ネジサイズがおかしい
書込番号:14905233
1点
マウンタが付属のネジですらつけられない、ってそれじゃただのゴミですねヽ(`Д´)ノ
それならないほうがマシってもんですよね。
で、そんな時どうするか、ですけど私もマウンタはそこそこ持ってるから1つや2つならどうとでもなったりします。
今どきはそういう方も多いかと思います。
前のSSD付属のものがある、とかそんな感じで。
書込番号:14905756
1点
みなさま、有用なご意見、回答ありがとうございます。
確かにSSDはHDDと違って頑丈そうなので多少乱暴に扱っても良いんですね。
どうせオマケでついてきたマウンタですし、失敗しても皆さんに教えていただいた代替方式がありますのでダメ元で、途中までは入ったインチネジを強引に締めて無理やりベイに取り付けてしまいました。ネジ穴がちゃんと切られていなかったのかもしれません。
Windowsのインストールも無事終え、おかげさまで快適に動いております。ありがとうございました。
書込番号:14908717
1点
SSD > ADATA > ASP900S3-128GM-C
下記など例をみると 大丈夫ですね。
http://community.phileweb.com/mypage/entry/782/20110730/24971/
http://masogamer.blog.fc2.com/blog-entry-28.html
書込番号:14879615
![]()
1点
SSD > ADATA > ASP900S3-128GM-C
VISTA搭載のPCのCドライブの調子が悪いので、この機会にHDDをSSDに交換しようと思っているのですが、価格.comではAS510S3-120GM-CとASP900S3-128GM-Cでは少ししか価格は変わりません。それでどちらが、よいのか悩んでおります。
AS510S3-120GM-CとASP900S3-128GM-Cとでは容量以外に何が違うのでしょうか?
また、どちらが適しているのでしょうか?
御存知の方、ご教示願えないでしょうか?
0点
コントローラSF-2281は同じですからね。NANDキャッシュが違うと思われます。
レビューが無く、情報がないのでなんとも・・・
書込番号:14601030
0点
AS510S3-120GM-Cは私も使ってます、特に不自由してませんが、評判は悪い見たいですね。
新しくでたのは分からないけど、m4を使った方が色々な面で幸せになれると思いますよ。
ノートにm4を使ってますが、トラブルも無いし速度も速く快適ですよ。1000円位の違いでトラブルが未然に塞げるなら安いものですよ。
書込番号:14601116
1点
>AS510S3-120GM-CとASP900S3-128GM-Cとでは容量以外に何が違うのでしょうか?
・AS510S3-120GM-C
旧モデル、32nmプロセスのNANDフラッシュを搭載。
性能を発揮するための条件が色々とあった。(代理店ページに赤字で注意文が載っている)
寿命を確保するために必要な予備領域を多めに取っているので、128GB分のフラッシュメモリを搭載しているのに120GB(実質111GB)しか使えない。
・ASP900S3-128GM-C
新モデル、25nmプロセスのNANDフラッシュを搭載。
性能を発揮するために必要な条件が緩和されているっぽい。(代理店ページから注意分が消えている)
ファームウェアの最適化(自称)によって、使用できる容量が128GB(実質119GB)に増えている。
簡単に書くとこんな感じ。
ちなみに、どちらもコントローラはSF-2281で同じですね。
また、SF-2281はキャッシュメモリを使用しないタイプのコントローラなので、どちらの製品もキャッシュは非搭載です。
コントローラに内蔵している可能性はありますが、少なくとも基板上にはDRAMキャッシュはありません。
書込番号:14601253
![]()
5点
たくさんの回答ありがとうございました。
頂いた回答を参考に、もう少し他のSSDも調べた上で購入したいと思います。
書込番号:14612551
0点
(´・ω・)朝さんはこの製品とM4と両方お持ちで
M4を勧めておられていたので
M4を調べたら、評判もよいようなので
M4を購入することに決めました。
(´・ω・)朝さん、ありがとうございました。
書込番号:14663679
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
SSD
(最近1年以内の発売・登録)




