ASP900S3-256GM-C のクチコミ掲示板

Acronis True Image HD 2010でクローン作れません

[天馬行空]

VAIO MシリーズVPCEB4AFJを換装すべく、このSSDを購入したのですが、Acronis True Image HDを使ってクローンを作るところでコケています。
PC:Corei5, RAM4G, HDD500G
eSATAケーブルでSSDとPCをつなぎ、ADATAのHPからダウンロードしたAcronis True Image HD 2010OEMをインストールしてクローンを作ろうとしたところ、下記のエラーメッセージを表示され先へ進めません。
-------------------------------------------
詳細: 処理を準備できませんでした。エラー コード: 9 'ファイル システム エラーが見つかりました。' 拡張コード: 458,755 '読み取りエラーです。'
詳細の参照先: http://kb.acronis.com/errorcode/
イベント コード: 0x000A0001
--------------------------------------------
最後の行のイベントコードを頼りにググって見たところ、レジストリーが汚れているということらしいですので、Wise Registry Cleanerなど３種類のツールを実行してレジストリーを修復しましたが、改善しませんでした。
なにせ換装は初めてですので、何をしたらいいのかわかりません。真っさらからOSをインストールするのを避けたいのですが、最後の手段としてとっておきます。
ぞうぞよろしくお願いします。

書込番号：15137918

[you-wish]

EaseSU Todo　BackUP Free4.5 でやってみてください。
　使い方は　下記参考に
http://youwish.web.fc2.com/index.html

書込番号：15137949

[ケイエヌ(^^♪]

過去のスレとか全く見ずの質問ですか？
you-wish さんとかが非常に有益なアドバイスを提供していますが

調子悪い時やEaseSU Todo　BackUPでも調子悪い時はクリーンインストール
クローンは幽霊も一緒に引っ越してきますからね

書込番号：15137989

[すっぽい]

どうしてもAcronis True Image HD 2010でやりたいなら
いったんバックアップイメージを作って　そのイメージからクローンを作ってみてください。

ただしアライメントがずれることもあるので、このソフトあまりお勧めできません。

書込番号：15138092

[ピンクモンキー]

クローンソフトでクロー（苦労）するよりクリーンインストールをお勧め。
何でクローンを使う人が多いのか、私には解らない。
Acronisはダメソフトだと思います。

書込番号：15138104

[パーシモン1ｗ]

EaseUS Todo Backup Free v5.0、出てますy

書込番号：15138107

[ヘタリン]

もしHDD全体をクローンしようとしていると、この場合はSSDの容量が小さいのでリカバリ領域がパンクしてしまいますから、そういうエラーになるかもしれません。
その場合は、システムパーティション(C)だけのクローンにしてみては。

書込番号：15138131

[天馬行空]

you-wishさん
アドバイスありがとうございます。
まず結論から：
EaseSU Todo　BackUP Free5.0（パーシモン1ｗさん、ありがとうございます）で試しましたが、クローンを作る途中に、File　System　Errorがあり、Sector　by　Sectorでクローンを作ってください、旨のメッセージが表示され、プロセスが止まってしまいました。
ケイエヌ(^^♪さん
一応この製品のスレを一通り読んみましたが、Acronis True Image HDを中心にチェックしたので、解決法が見つからず、質問した次第です。
多分、ピンクモンキーさんがおっしゃるとおり、クリーンインストールしたほうがいいかもしれませんが、データの移転が大変そうです。

現象から、どうやらHDDのファイルシステムに何かの問題があって、丸ごとコピーできなくなっていると思いますが、同様な現象にあった方がいらっしゃればぜひアドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：15139087

[ピンクモンキー]

＞データの移転が大変そうです。
え？データもSSDに保存ですか？

書込番号：15139127

[ピンクモンキー]

データの移動は難しく考えないで、単純にフォルダーごとコピー＆ペーストで行えばどうですか？
SSDにクローンを作成するときはOSを置いてあるCドライブ領域のみ。

それよりもデータ類は別途HDDに保存してから、SSDにOSのクリーンインストール。
それからドライバー類に各アプリケーションをインストール。
メーカー製PCならSSDを使ったリカバリー作業。
繰り返し同じことを書きますけどクローンソフトなど使わずに、上の方法が最も簡単だと思うのは私だけなのかな？

書込番号：15139486

[you-wish]

何か　調子が変ですね。GPT フォーマットのHDDだと　できないですが、GPTだと　メーカーリカバリーディスクからしか　できません。
リカバリーディスクから　トライした方がよいかと　思います。

You-tube
SONY VAIO E VPCEB4AFJ+Intel SSD 520 120GB Windows7起動

http://www.youtube.com/watch?gl=UG&feature=relmfu&hl=en-GB&v=gGDMPwfcCPQ

クリーンインストールでも　リカバリー復元でも　どちらでも通常問題なく稼働します。何もクリーンインストールに拘る事は無いです。クリーンインストールして　いろいろ更新がうまく行って初めて　調子良く稼働してくれるだけです。現状のリカバリーの方が　調子よく稼働するのが　当たり前です。但し　現状に爆弾抱えたままのリカバリーだと　やはりダメでしょうが、、私は　もう何十回と　持ち越しリカバリーしてますが、 何も問題なく稼働しています。そういうパソコンばかりです。クリーンインストールは普通　1回で終わりです。

去年　BSODの嵐に出くわしたsandfoce SSDですが、ダメなSSD(HDD)には　クリーンインストールも　復元リカバリーも　同じようにダメなだけです。問題の無いSSDならば　どちらでも　同じです。

問題なのは　その後入れている中身のソフト　か　その他のパーツです。

書込番号：15139978

[ピンクモンキー]

＞多分、ピンクモンキーさんがおっしゃるとおり、クリーンインストールしたほうがいいかもしれませんが

私メ、何度もクリーンインストールと書いてしまっていますが、メーカー製ですから「リカバリー」が正しいですね。
結果的には同じことですけど。

書込番号：15140007

[天馬行空]

皆さん
色々とアドバイスを頂きまして、ありがとうございます。
リカバリーを準備しようと思い、リカバリーメディアを探したら、このPCにはリカバリーパーティションしかなく、そこからリカバリーDVDをまず作らなければなりません。
SSDを換装してリカバリーしても、工場出荷時の状態になるので、環境を再構築する必要はありますね。新しいPCを買ってきたのと同じです。この作業を手抜きしたいから、クローンを考えたのですが。
簡単にコピーできないメールのフィルター（100以上は溜まっている）など、一つひとつ入れ直すのは、考えるだけでもめまいしそうですので、しばらく熟慮したいと思います。

書込番号：15140824

[ピンクモンキー]

＞そこからリカバリーDVDをまず作らなければなりません。
本件とは関係なしに、それは作っておく必要はありますよ（笑）

＞この作業を手抜きしたいから、クローンを考えたのですが
ま、何事も簡単に済ませようとするとどこかで問題が出ますね。
仮にクローンがうまく完了しても余計なモノまでクローンされますし。

書込番号：15140863

[天馬行空]

たいぶ時間が経ちましたが、結果を報告します。
結局HDDを外し、SSDを装着してリカバリーしました。環境の復旧に半日ほどかかりましたが、特に問題なく動作しています。
肝心の速度ですが、ベンチマークを測定していなく（汗）、体感上はかなり速くなっています。会社ではSSDを使っていますので、特に驚きはしませんでしたが、今までのストレスは何だったのかと思います。
今のところ大満足ですが、耐久性はどうかこれから評価します。
アドバイス、コメントをいただいた皆さん、ありがとうございました。

書込番号：15172098

仮想環境が動かない

[まんせる５]

lenovo X121e(AMD版)にこのSSDを付けてみたのですが、
VirtualPC、VMWarePlayer、VirtualBoxのどれも動かなくなりました。

ホスト側(Windows7 64bit)は快適に動いており、
SSDに付け替える前の環境では仮想環境は動いていました。

ホスト側のWindows7をクリーンインストール(x86,x64)、
リカバリメディアからの復元直後に行なっても同様です。

状況としては、仮想環境内でディスクは認識しており、
ディスクチェックツールをかけてもエラーはないのですが、
どうも書き込みができないようで、VirtualBoxの統計をみると書き込み0byteから動きません。
WinXP、Win7(x86,x64)、FedoraをゲストOSとしてセットアップすると、
ディスク書き込みが必要になるタイミングでエラーになります。

BIOSを最新にしたり、AHCI/IDE、UEFI/Legacyなど関係ありそうな設定を
いろいろ変えて試しましたが変わりませんでした。

PCとSSDの相性問題でしょうか？
皆さんの環境では動きますでしょうか？

書込番号：15103061

[you-wish]

まんせる５さん

誰かのいい回答が得られるといいですが、

エスパーな事しか答えれないですが、
通常SSDに　Windows7-新規インストールされた状況では　バーチャルソフトにて普通に行えているハズなので
バーチャル関連のそのソフトウエアー自体が　クローンコピーで　以前のHDD環境を引き継いだSSD上で　うまく動作しないケースでは？

バーチャルソフトを　すべてアンインストールして　再度インストールして行ってみる。
http://blawat2015.no-ip.com/~mieki256/diary/1106.html

書込番号：15103200

[まんせる５]

you-wishさん
アドバイスありがとうございました。

いろいろと試してみたところ、SSDとは全然関係なく、使っていたisoファイルの問題でした。
以前にmsdnから落としたものでしたが、どうやら期限があるようで、Win7はブートローダーでエラー、WinXPはロード中にエラーになりました。

再度msdnからイメージを取り直してインストールしたところ、問題なくセットアップできました。

Fedoraが動かなかった理由は不明ですが、Win7HomePremium + VirtualPCは本来使えない組み合わせなので、これが原因だったのかもしれません。

お騒がせしまして申し訳ありませんでした。

書込番号：15105553

[you-wish]

祝　☆彡
そうでしたか。
無事解決　何でした。では(^J^)

書込番号：15105634

使用可能でしょうか？

[morikiyo914]

2012macbookpro(13インチ)にて、偽装して使用可能でしょうか？
誰か、ご存知の方返事ください。

書込番号：15030950

[you-wish]

大丈夫ですね。
こちらの方は　M4でやられましたが、これでもOKです。
http://d.hatena.ne.jp/ya_sasak__ja/20120617/1339927330

書込番号：15030988

[you-wish]

こちらの方は　SAMSUNG でした。
http://tnfront.net/?p=1099

書込番号：15031005

[パーシモン1ｗ]

サイズと規格あってれば、使えますy

書込番号：15031252

しくじったかな〜!?

[月乃うさぎ]

上位にあるASX900S3-256GM-C の存在を知らず ASP900S3-256GM-C を購入してしまいました。

ASP900S3-256GM-Cの方も通常の用途においては爆速で、なんら不満は一切ありませんが、

ASX900S3-256GM-C　の25nmプロセスの「同期型」NANDフラッシュ　と

ASP900S3-256GM-C　の25nmプロセスの「非同期型」NANDフラッシュと

PとXではそれぞれ違う形式を使用したNANDフラッシュを採用しているようですが

では、どう言った用途 または作業にに影響があるのでしょうか？

詳しい方いらっしゃればご教授お願いいたします。

書込番号：14629252

[シルバーライオン]

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120511_532146.html

紹介記事では、ハードは同じでFirmwareの違いだけですね。
実用上は変わらないと思いますが、2,000円の違いは、どうなんでしょうか？
代理店のマスタードシードに問い合わせてください。

書込番号：14629313

[A7V133]

ノートPCで

私もこのSSDを購入してノートPCで使用しています

まあ、ノートPCの事ですから多少遅くても
安い方にしました

ノートPCがSATA2.0のようなので、CrystalDiskMarkの数字もよくありません

でも、ものすごく早くなって満足しています

SX900とSP900の違いは圧縮できないデータのシーケンシャル速度が違うようです

参考に
http://www.mustardseed.co.jp/news/release120511_2.html

この違いの意味はわかりません

書込番号：14737036

[ラウール・ゴンザレス]

いや、最大の違いは圧縮うんぬんではなく、非同期方・同期型NANDの違いです。
この程度の価格差ならASXを買うべきだと私は思います。

同期型・非同期方の違い
http://www.gdm.or.jp/review/opinion/ocz/index_05.html

近いうちに同期型・非同期型で価格差が開いて行くでしょう。
そのときは私としても非同期型も十分選択肢になります。

ただ、パフォーマンス2倍、耐久性2.5倍はあくまで理論値であり、
実際パフォーマンスに関してはベンチ上そんな変わらないですし、
また、耐久性に関しても、同期・非同期共、
HDDよりはダイブ壊れないレベルになってきたと思うので、
１００円でも安い方を買うという選択肢も有りだとは思いますが…。

書込番号：14865798