NA-FR80H6 のクチコミ掲示板

上質おうちクリーニングの乾燥ではパルセーターまわりますか？

[ikukon]

どの洗濯機にするか迷い中です。
(候補は、シャープ、東芝、パナソニックの洗濯乾燥機です。）

この機種を使っている方にお聞きしたいのですが、

・上質おうちクリーニングの乾燥ではパルセーターはまわりますか？

・シャープの穴なし漕の洗濯機は、ふたの内側にハンガーをかけられるようになっていて便利だなと思っているのですが、この機種では、うち蓋の内側にフックのようなものを付けてハンガーをひっかけるようなことは無理でしょうか。(邪道なのは重々承知しているのですが）

・上質おうちクリーニングまで行かなくても、ソフトに洗いたいものがある場合、ソフト水流のような選択肢はあるでしょうか。


以上よろしくお願いいたします。

書込番号：16229584

[hilda]

「上質おうちクリーニング」コースに乾燥はありません。

http://panasonic.jp/wash/ouchi/

http://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/p_/p_na_fr80h6_201205311752_0.pdf

　乾燥方式は機種ごとに微妙に違うので、
各製品の取扱説明書をダウンロードして確認してください。

書込番号：16232528

日本製ですか?

[雪スキおばさん]

こんにちは
こちらの製品は日本ですか?
最近日本製の洗濯機が少なくて、探しています。
ﾈｯﾄやパンフレットを見ても書いてないのでどなたか
ご存知の方教えてください。

書込番号：16149439

[G4 800MHz]

前モデルNA-FR80H5は中国製。よってこれも中国製になると思うよ。

書込番号：16149659

[BAJA人]

こんにちは。

うちのを確認したら日本製と書いてありましたよ。

書込番号：16150052

[ぼーーん]

私は持っていないので情報の決め手に欠けますが、ヨドバシドットコムでは、購入の決め手に
「パナソニック製かつ日本製」と言う項目があるそうなので、
日本製かと推測しました。
製造しているもの全部かどうか判らなかったので、その辺りはサポートに聞かれた方が正確かと思います。
ちなみに、パナのサポートダイヤルは日曜日でも繋がります。

書込番号：16150241

[G4 800MHz]

あらっ…日本製だ。失礼しました。

書込番号：16151163

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは

何を以て「日本製」と称するのでしょうか？

日本国の領土内のどこかの工場製なら日本製でしょうか？

日本国の領土内のどこかの工場製でありながら、出稼ぎ？外国人労働者が作っても日本製でしょうか？


単にメイドインジャパンだけで判断出来るかどうか、多少疑問が・・・・・

書込番号：16151504

[雪スキおばさん]

皆様、さっそくご回答いただきありがとうございます。
やっばり日本製なんですね。良かったあ!

購入へ大きく心が動きました。

ありがとうございました。

書込番号：16152332

[無毀なる湖光]

最終的な工程を日本でやれば日本製になるのです。
どこかの蓋をぽちっと嵌めて日本製になりました的な。

牛も3ヶ月だったか日本で飼育すれば、日本製みたいな名前になった気がする。
さすがに純国産とは名称が違ったはずだけど。

書込番号：16152444　スマートフォンサイトからの書き込み

[サクラ桜201]

こんばんは！
私も先週、この洗濯機を購入しました、

ヤマダ電機の定員さんが、これは日本製ですよ！と言ってて、洗濯機には大きく全面に日本製というステッカーが貼って展示してました。安心してすぐに買ったのですが、

BAJA人様の写真と、うちのを比べたら、うちのは日本製という文字はなく、しかも12年製！
同じ機種なのにうちのは日本製と書いていないなんて変ですよねー（笑）
中国製だから書いてないのかなあとか、悩みが増えました。
詳しい方がいたら教えてください。
横から質問してすみません！

書込番号：16152592　スマートフォンサイトからの書き込み

[サクラ桜201]

写真がぼけていました。
失礼しました！

書込番号：16152638　スマートフォンサイトからの書き込み

[無毀なる湖光]

大事なのは安さに釣られていい加減なショップを選ばない事や、長く使いたいなら保証をしっかり吟味する事です。

最近では不景気の煽りからか、家電製品の部品保持期間にもかかわらず、部品がなくて修理すらできない場合もあります。

要はメーカーが日本であるか、生産国がどこであるかを問わず、消費者は自己防衛をしなければなりません。

本当にしっかりしたサポートを受けたいのであれば、量販店で使える人間から定期的に物を買う事です。
また、知り合いに家電製品を相談されたらその人を紹介して、店員を儲けさせてもあげましょう。
そうすれば自然と毎回地域最安値かつ、サポートも完璧です。

この時代でも人の繋がりは大事だと思います。

書込番号：16152679　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらいっぱい]

雪スキおねいさんへ！


直接　メーカーに聞いた方が間違い無いかと思いますよ


たしか電話番号は　パナは365日だったから　間違い無ければ　0120-878365か　0120-870365だったと思います

書込番号：16157385

[BAJA人]

こんにちは。

サクラ桜201さんの製品が日本製と書かれていないのにも興味ありますね。
なぜなんでしょうね〜。

ヤマダで「日本製ですよ」というセールストークを信じてお買いになったのでしたら、
ヤマダに確認するか、もしくはメーカーに直接問い合わせてみられてはと思います。

書いてないからといって日本製じゃないというわけではないような気はしますけど。

書込番号：16158201

[雪スキおばさん]

はらいっばい様、ありがとうございます。

メーカーに聞いたら、日本製です。と教えてくれました。
お騒がせしました！

書込番号：16162618

内蓋は邪魔？

[labrador111]

購入を検討しています。
毛布や薄手の布団なども洗いたいのですが、内蓋があるので大きな物は入れにくそうですが
いかがでしょうか？　
また下着などのデリケートなものを乾燥までさせた場合、やはり痛みやすいですか？
使用されている方の感想をおしえていただけると助かります。

書込番号：16113135

[ぼーーん]

labrador111さん　こんにちは。

それより、パナの場合は洗濯漕の実容量がどうも小さいっぽいので、
そのあたりがネックになるやも知れません。
具体的に言うと、パナの9キロタイプで、日立の10年以上前の7キロタイプよりも容量は少ないはずなので、
8キロタイプだと、その小ささは際立つのではないかと思います。

さすがに小さすぎるので、私の調べ間違いかも知れず、今度実際に漕の寸法を測ってみようと思います。

書込番号：16113239

[はらいっぱい]

はじめまして

他の方の意見ですが日立BW-D9PVの　ビートウォッシュってゆーのが
洗濯物がピョンピョン跳ねていーらしーですよ！


個人的には　こないだシャープの８２０の新型タイプのピンク色を買ったんですが


フタは１枚しか無くて

大きくて開け閉めしやすいし　ドラムは大き目なんで　入れやすいし出しやすいし　幸楽苑の鉄鍋チャーハン美味しいしで・・・・
こないだ毛布なんかも洗ってましたが

超使いやすいんで　だまされたと思って　電気屋さんに見に行って

実際に使ってる姿をイメージするといーですよ！


ただし　横型ドラムの超静かな洗濯機の様に音が超静かでは無い所が　たまにきずです


それでは　色々な洗濯機を見比べてみて　最終最後に良い物が買えて　幸せに成れる事を祈ってます！

書込番号：16114358

[ぴのぽ]

乾燥機付きの縦洗は内蓋が付いてます。（シャープを除く）
そうしないと温風が漏れて乾燥効率が悪くなるからです。

洗濯槽、ちょっと測ってみました。

パナ80H6･･･直径46センチ×高さ27センチ
日立D8PV･･･48センチ×29センチ
（高さはバランスリング下端よりステンレス部分の終わりまで）

確かにパナは小さいようです。
その差が大物洗いの時にどれだけ差がつくかどうかは微妙ですが、
大きくて越したことはないと思います。

ちなみにD9PVは53×26でした。

また、ヒーターであろうがヒートポンプであろうが
乾燥させれば衣類は痛みます。

衣類は洗濯しても痛みますからね。

書込番号：16116117

[ころれこのおっとと]

はじめまして。使用している“ころれこ・・”の妻が答えます。


ちょうど昨日とても良い天気だったのでこたつ布団（正方形標準タイプ）を洗ったところです。

洗濯槽に入れるのは大変ではありませんでした。畳んだり丸めたりして形を整え入れれば大丈夫です。


寒冷地に嫁いだため、冬場はほとんど乾燥機のお世話になってます。

洗濯物が傷んだことは今まで１度もありませんでした。（東芝、日立、パナソニック）タオルはふわふわで乾燥機の方が

痛まないんじゃないのかな・・

そんな私ですが、大事なものは乾燥機にはかけませんね。もし万一があると嫌だからです。

ざっくり簡単に答えましたが、参考になったらいいなぁ〜♪

書込番号：16141073

[labrador111]

皆様、お礼が遅くなってすみません。
ご丁寧な回答ありがとうございます。とても参考になりました。
縦型で乾燥付きだとほとんど内蓋はついているようですね。
毛布なども洗えるとのことでよかったです。

ただ、先日ようやくお店に行ったのですが、残念ながらこの機種は在庫切れでした。
もう生産終了のようですね。とりあえず、まだ古いパナの洗濯機使ってます。
シャープは内蓋なしでハンガーでつるして乾燥できるのは魅力ですが・・・
計算機以外使ったことがなく、何年ぐらいもつのか？？？です。

今まで家電はほとんどパナか日立で１０年以上壊れたことないので、たぶんどちらかになると思います。
東芝もよさそうですが、脱水時間が長いのがNGです。

書込番号：16147815

斜めドラム式との差異は何ですか？

[おおさかじん]

１．本モデルは縦型のようですが、主流の斜めドラム式洗濯乾燥機との差異・違いは何でしょうか？

２．別件ですが、我が家では１０年以上前から斜めドラム式の選択乾燥機があり、通常洗濯機は１０年
以上知らないのですが、最近の通常洗濯機には「簡易」乾燥機能がついていますが、どのようなものでしょうか？

書込番号：16064202

[NMぱぱちゃん]

最新のドラム式洗濯機の性能に関しては私はよく知りませんが、以前海外に住んでいたときにアパートについていた洗濯機がドラム式で、汚れ落ちが悪く、時間もすっごくかかって閉口したので、大家に頼んで縦型の洗濯機に替えてもらった経験があります。
縦型は水でじゃぶじゃぶ洗いますのでやっぱり汚れ落ちに差があると思います。
大型家電店の店員に、お子様がいて汚れものが多いなら、縦型が良いですよと勧められました。

書込番号：16064384

[9832312e]

両方使用していた事がありますがドラム式の方が乾燥の性能が良い事が多いです。大きさもドラム式の方が大きいため、乾燥が終了するまでの時間が短くなったり、乾燥のムラが出にくいと店員は言っていましたね。

縦型についている簡易乾燥機能は普通の脱水状態に温風をあて、水分を飛ばし乾きやすい状態にする機能です。ただし乾いた状態になる訳ではないので時間がかかる割に効果は微妙と感じる人も多いようです。

書込番号：16064637

[ぼーーん]

おおさかじんさん こんにちは。

ドラム式の良い所は、洗濯物を入れてから乾燥するまで上手くすれば全自動でやってくれる所です。

逆に言えば、その長所以外で特にドラム式を選択して得な事は無いでしょう。
洗浄力に関しては、水をたくさん使う縦型の方が優れている事は、メーカー、販売店自身も認めていますし、
高品位な乾燥を付加したければ、ドラム式乾燥機を別に買えば事足ります。
金銭面でも、本体代金および耐用年数＋維持費用で考えれば、縦型＋ドラム式乾燥機でも決して高くは無いです。

＞最近の通常洗濯機には「簡易」乾燥機能がついていますが、どのようなものでしょうか？

縦型の乾燥には、ようは脱水運転の延長みたいなものにほぐし動作が拭かされたものや、ヒーター過熱による温風が出るタイプがありますが、
いずれにしても、ドラム式と比べれば、その品質は及ばないと言うか、
いわゆる乾燥終了の状態にはなり難いでしょう。
特に、温風が出ないタイプだと、生乾きの状態までも行かないです。
縦型を以って機械で完全乾燥させたいのであれば、ドラム式乾燥機がほぼ必須です。

書込番号：16065032

[ぴのぽ]

ななめドラム洗濯機は主流ではありません。

パナソニックのV80を元祖と考え、その登場から10年近く経ちますが、
ドラ洗が縦型の販売台数を超えた事は一度もありません。
また、今後も超える事は無いだろうと思います。

最初ドラ洗は、節水性能の高さと、作業性の良さを売り物にしてました。
（カタログに女性が立ち姿で洗濯物を放り込む写真が良く載ってました）

ところが、そのヒステリックなまでの節水性能と、
機械的に不安定な構造によって多くのトラブルが起こりました。

作業性の良さも、最後まで洗濯物を取り出すためには屈むことが必要で
これもメーカーがでっち上げたものだとバレてしまいました。

実際、初期のドラ洗を購入したものの、洗浄力の低さと
数々のトラブルに嫌気がさして、縦型に買い換えるユーザーは多いです。

ドラ洗をまだまだ発展途上の機械と見ることもできますが、
やっぱりダメな機械だと見てるユーザーやメーカー関係者もいると思います。

各メーカーからドラ洗が出揃って5年くらい経ちますが、
高価でトラブル続きで思ったように販売台数が伸びず、
市場が縦型回帰とみるや、パナや東芝は慌てて縦型のラインナップを増やしてます。

数年前には「もうこの先、縦型洗濯機はなくなっちゃうんでしょ？」
と多くのユーザーの声を聞いてきました。

本当にななめドラム洗濯機は未来の洗濯機だったのか？
単にメーカーの利益優先の産物だったのかもしれません。

まあ、世の中には「高い物はいい物」と信じて疑わない人もいますから、
このような洗濯機はあってもいいかもしれませんが、
少なくとも洗浄力にこだわる人や、汚れ物の多いヘビーユーザーは
ドラ洗は選んでないと思います。

書込番号：16066722

[BAJA人]

こんにちは。

最近NA-FR80H6を購入しました。
15年前の東芝縦型全自動からの買い替えでした。
私もおおさかじんさんと同じことを考え、自分なりに調べた結果が
下記のような感じでした。（主にパナの選択乾燥機。あくまでも素人
の意見ですが）

斜めドラムの長所
　・水・電気代が縦型と比べて少ないらしい
　・乾燥でしわや縮みが少ないらしい
　・乾燥中に蓋を開閉できる（ヒートポンプ式の場合）

縦型の長所
　・汚れ落ちが良いらしい
　・比較的安価？（ドラム式に比べると）
　・故障が少ない？（ドラム式に比べると）
　・設置場所の自由度が高い（前にタンスなどあってもOK）

検討の結果、ドラム式はまだ未成熟の製品と判断しました。
上のぴのぽさんと同意見です。

まだあまり使っていませんが、汚れ落ちもいいですし、乾燥も天日で
干すよりふんわりできますし、大変満足しています。
乾燥の電気代も計算すると電気代単価が22円/kW・hとして、1日3時間
乾燥を使うとしても月額2800円程度でした。
これを高いとみるか安いとみるかはその人次第でしょうけど、うちは
毎日は使わないつもりなので、コスト的にはまあ問題ないかなと判断
しました。

書込番号：16069339

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

>パナソニックのV80を元祖と考え、その登場から10年近く経ちますが、
ドラ洗が縦型の販売台数を超えた事は一度もありません。

調査機関によればドラム型が縦型の販売台数を超えたことはあるみたいですね。
http://vl-fcbiz.jp/article/a001753.html

適当なことを言わないほうがいいんじゃないですか。

書込番号：16076783　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

こんにちは。

リンクを拝見させていただきましたが、
そのリンクの内容、私には出荷台数比率の大部分は縦型が占めている様に見えるのですが、
見方が悪いのでしょうか？

ドラム式の比率が高いのは、あくまでも、縦型洗濯乾燥機に対してだけであり、
縦型全自動洗濯機を含めると、依然縦型が大部分と、私は読み取れました。

書込番号：16076947

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

こちらをどうぞ。
ドラム式が縦型の台数を上回ったことがなければ記事にならないと思われますが。
http://bizacademy.nikkei.co.jp/quiz/backnumber/quizanswer.aspx?cd=BBE81DE0518D42998CDCD830CC96BEC2&seq=53&no=6

書込番号：16078095　スマートフォンサイトからの書き込み

[あき1あき1]

ドラム式は衣類の傷みが少ないです。たぶん、洗浄力は縦型の方がいいのでしょうが、私のような男の一人暮らしだと、衣類が痛みにくく、乾燥もしっかりできるドラム式がぴったりです。

従って、たぶん衣類をすごく汚す子供のいる家庭は縦型が良くて、オフィス等で過ごす生活でデリケートなものをこまめに洗えればいいという家庭はドラム式があうのではないでしょうか。

書込番号：16078405

[プルプル１号]

「洗濯乾燥機」というジャンルに限れば、ドラム式が優位に立ったこともあるということでしょう。
乾燥機能の無いものも含めた「洗濯機」としては縦型の方が圧倒してますね。

書込番号：16079154

[ぴのぽ]

>なんてこったい( T_T)＼(^-^ )

2008年
縦型洗濯乾燥機14
ドラム式洗濯乾燥機17
その他の洗濯機68

それでは約7割と圧倒的に売れてる洗濯機とは何です？

お答え下さい。

書込番号：16079505

[真偽体]

すでにおっしゃてる方もいますが、洗濯機に放り込んで乾燥まで終わって『後は畳む/しまうだけ』というのがななめドラムの最大の利点です。

縦型の乾燥機能では、しわくちゃになるわ密閉度が低くて熱効率は悪いわで良い事無いと思います。

書込番号：16079584

[ぼーーん]

もう一つのリンクも、
「洗濯から乾燥まで１台でこなす洗濯乾燥機の売れ筋商品に変化が起きている。過去数年の主流だったドラム式に代わって、売れ行きトップになった、比較的場所を取らないタイプは？」

と、問題が書いてあるので、「洗濯から乾燥まで１台でこなす洗濯乾燥機の売れ筋商品に変化が起きている。」と言う文句は、
洗濯乾燥機のカテゴリの中だけではと言うことでしょう。
…と言う事で、ご紹介の2つのリンクは同じ事を言っているように思います。

書込番号：16079585

[電産]

　アメリカ映画やドラマではドラム式ばかりなので、昔から憧れを持って見ていた人は多いのではないでしょうか。

　日本国内でなかなか普及しなかったのは、アメリカではキッチンの備品の一部としたビルトイン式が多いのに対し、日本では独立した配置にすることが多いためではないかと思います(私の考えです。根拠になるデータはありません)。

　ちなみに縦型と言っても、一般的な渦巻き式のほか、中央に棒の突き出た撹拌式などいくつかタイプがありますが、渦巻き式以外は廃れました。

書込番号：16079929

[masaomasao]

どう見てもぼーーんさんの認識が正しいと思います。

＞適当なことを言わないほうがいいんじゃないですか。

このような物言いといい一言謝罪があって然るべきではないでしょうか？＞なんてこったい( T_T)＼(^-^ )さん

書込番号：16080001

[ぼーーん]

あ〜、そういう事か…
なんてこったい( T_T)＼(^-^ )さんの、

＞適当なことを言わないほうがいいんじゃないですか。

は、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000375060
の、ぴのぽさんの発言

＞デジタルエコさん、あんまり適当な事を書いちゃダメだよ。
[16063622]

の韻を踏もうとしてやっちゃった感じですかね。
まあ、私も勘違いのまま人様にアドバイスをして、その後謝る事も一度や二度ではないですから、
勘違いであれば、訂正なりした方がスムーズですね。
もし、私たちの見解が誤っているのであれば、お手間ですが、追加の説明のほどよろしくお願いいたします。

書込番号：16080226

[ぴのぽ]

要はこの御仁は、最近パナのななめドラムを購入したようですな。

それで意気揚々と家電スレに来てみたら、せっかく買った洗濯機の事がフルボッコ。

悔しくてネットで拾ってきた情報をひけらかして、人の揚げ足取ったらまたフルボッコ。

カメラスレに戻って講釈でも垂れてたらどうですか？

書込番号：16080249　スマートフォンサイトからの書き込み

[くんぽん]

なんてこったい( T_T)＼(^-^ )さん、やっちゃいましたね。私、仕事で洗濯機のマーケティングを担当してますが、ドラム式が縦型のシェアを超えるなんて今のところ有り得ない話ですよ。圧倒的に縦型のシェアが高いです。「適当なことを言わないほうが良い…」その言葉、そのままお返ししましょう。笑　お謝りになられては？？？

書込番号：16083734

日立のビートウォッシュと迷っております・・・

[ロレからパネ]

急に洗濯機（日立6-7年前白い約束）が壊れ、買い替えに評価の高いこちらと日立BW-8PVで迷っております。乾燥機能については縦型なのであまり重要視しておりません。こちらの評価が上なので質問してみました。何方かアドバイス宜しくお願い致します！

書込番号：15968739

[ぴのぽ]

知人がパナのエコウオッシュを購入して大失敗しました。

理由は洗濯槽を回したところで汚れが落ちるものではない。
むしろ衣類の入れ替わりが出来にくいので、逆にマイナスとなる。

泡洗浄なんてものも昔やった事の焼き直しで、泡で汚れなどは落ちない。
泡で洗浄力が上がるのであれば、ドラムでも採用してなければ可笑しな話です。

ビートウオッシュでいいです。

乾燥機能については、パナはヒーター付きの乾燥タイプですが、
日立BW8PVは簡易乾燥（風乾燥）ですから比較の対象にはなりません。

日立であれば、BWD8PVが同クラスの商品です。

書込番号：15970489

[ぼーーん]

なんと言っても脱水力の強さでBW-8PVを推します。
縦型でこれに勝つ脱水力は同じく日立のBW-D8PV位でしょう。

脱水力が強いと言う事は、すすぎも強いと言う事です。

書込番号：15971809

[ロレからパネ]

コメント有難うございます!あえてクチコミの少ないパナで質問しましたが、やはりビートウォッシュですかね。
乾燥機能のＤも考えましたが、そもそも縦型で完全乾燥を求めるのは難しいようですし、今価格差が3万円程度ですが、その差の効果は無さそうだと思っております。

書込番号：15973117

[デジタルエコ]

ロレからパネさん　こんにちは

泡洗浄のNA-FR80H6をオススメします。
衣類にも優しいですから時代はアワですよ！
コストパフォーマンスがすぐれてるから人気が有るようですね

https://www.youtube.com/watch?v=Tjq5vFSCrMg

＞泡で洗浄力が上がるのであれば、ドラムでも採用してなければ可笑しな話です。

ﾄﾞﾗﾑには高濃度泡洗浄が採用されてます！！

カビ防止の意味でも予算が許すなら乾燥タイプがオススメです
水分がある所にはカビが発生しますから

ドロ汚れなどが主なら日立もありかも繊維のダメージが多いようなので
糸クズなどの点考慮する必要があるようです。

書込番号：15973266

[ロレからパネ]

デジタルエコさん、アドバイス感謝です。
なるほど、泡洗浄ですか、良さそうですね。
乾燥機能について質問ですが、こちらはどんな感じでしょうか？
やはり「簡易」とは大きく異なるものでしょうか（今までは簡易でした。もっぱら厚手のものを軽く飛ばす程度の使用内容でした）。

確かに衣類乾燥もそうですが、衛生状態をベストに保つのも必要ですね。

書込番号：15973406

[wenge-iro]

ロレからパネ さん、こんばんは。。
一般的に両機のユーザーはいらっしゃらないと思いますけれど
パナは全く分かりませんが、日立８PVのユーザーです。。

ここで頻繁に糸屑問題が取り上げられていますが、半年使用した感想として
衣類に糸屑が付着したりすることはなく、逆にどのような素材といっしょに洗濯したのなら
その様な状態になるのか？ここを拝見するたびに思ったりしています。。

また生地の痛みに関しても、何やらビートウォッシュは顕著に痛みが激しい事が
ことさら暗黙の了解のようになっていますけれど、以前の機種（ビートではない機種）と比較して
そんなに変わらないですというのか？使用経過と共に目に見えて生地がボロボロになるようであれば
とっくにサポセンにクレームを入れています。。
決して日立を擁護するつもりはありませんし、正直に感想を述べているつもりです。

もし、同じ機種を使用されて、私と真逆の感想をお持ちでいらっしゃる方があれば
仰ってください。。お待ちしております。。

ビートウォッシュの特徴は洗浄力の良さではと思っています。。
参考まで。。

書込番号：15974380

[ロレからパネ]

wenge-iro さん、おはようございます。
コメント有難うございました。
そうですか、ビートウォッシュについては様々な意見感想がありますね。
洗浄力を取ると反面生地の劣化など、節水やエコ方面だと洗浄力不足に
繋がりますね。最後は使用者の感覚的なところになるのでしょうね。
使用する環境で最終的なセレクトになるのでしょうね。
ウチの場合、これから育ち盛りな男の子2人なので、節水もそうですがやはり洗浄力をとりますかね。
参考にさせていただきますね。

書込番号：15975929

[wenge-iro]

ロレからパネ さん、こんばんは。。
ここでの過去のクチコミから糸屑の付着と生地の痛みが激しいと
ビートウォッシュについて評価が定着しつつあるので、普段に無く強い口調にてコメントさせて頂きました。。（ごめんなさい）

信用して頂けるか？受け止める方々に委ねるしかございませんが
上記２つの問題は全くございません。。断言いたします！

どちらを選択されるにしても、ロレからパネ さんにとって良き買い物になるよう願っています。。

書込番号：15977522

[ぴのぽ]

時代はアワ？

何ですかそれ。

こんなのななめドラムで天下が取れると思ったメーカーが
縦型回帰と見るや慌てて昔の技術を引っ張り出して来ただけですよ。

それと、ドラムの洗濯を実際に見たことありますか？

そんなにヒステリックに泡は立ててません。

ななめドラムで必要以上に泡を立てないのは、
水量が少なくてすすぎの際、泡切れが悪くなるからです。

まあ泡洗浄なんて2〜3年もしたらしれっと辞めてしまいますよ。

書込番号：15978126

[はらいっぱい]

シャープの　ES-TX820買ったんですが


なかなか良かったんで　レビュー＆　くちこみ書いておきましたんで

まだ決めてなければ　電器屋さんに見に行かれる事を　お勧めします！

書込番号：15980163

[ロレからパネ]

はらいっぱいさん、コメント有難うございます。
シャープですか、デザインが良さそうですね。実物を見てみたいですね。
レビュー拝見致しました。チェックですね。

書込番号：15980256

[あいやまかちゃおはい]

こんにちは

日立BW-D9PVのユーザーです。

乾燥機能付きなら日立BW-D8PVでいいと思いますよ。泡洗浄は辞めた方がいいです。泡によって洗浄力はあがりません。洗剤をきちんと溶かすのと泡立てるのは違います。見た目洗ってる感が出るだけで、すすぎしても泡が残ると過去スレでも問題になってます。

食洗機などの洗剤は泡立たないようにしてます。少ない水(節水)で循環させて洗うのにむかないからです。

泡立てたいならエアー(空気)を送れば簡単に泡立ちますよ！

書込番号：15980490　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタルエコ]

知らない方の為に

＞時代はアワ？

マイクロバブル・ナノブルなど医療や環境なで多方面で成果を上げてますよ！
チョット難しかったですかね
因みにAQUAのオゾン洗浄にはマイクロバブルを応用してるそうですョ。

ＴＶでアワ〜あわの力〜泡　♪♪〜

＞それと、ドラムの洗濯を実際に見たことありますか？

東芝ヒートポンプ ハイブリッドドラム TW-2100VE・TW-4000VFL　2機種
今は、ﾊﾟﾅｿﾆｯｸﾋｰﾄﾎﾟﾝﾌﾟNA-VX7000Lを使用しています。
まだ、5年弱の使用ですが

多少は詳しいと思いますが　m(__)m

書込番号：15980865

[ぴのぽ]

>マイクロバブル・ナノブルなど医療や環境なで多方面で成果を上げてますよ！
>チョット難しかったですかね
>因みにAQUAのオゾン洗浄にはマイクロバブルを応用してるそうですョ。

マイクロバブルと、洗濯機で立てる洗剤の泡は別物です。

仕事柄、年に数回メーカーの企画開発や製造部門の方と話す機会がありますが、
泡で洗浄力が上がるなどとは聞いた事がありません。
（もちろん、このメーカーとはパナソニックではありません。
パナソニックの関係者なら違う見解なんでしょうが）

もし、本当に大量の泡を立てないと汚れが落ちないのであれば、
日本中のクリーニング屋に洗濯物は出せません。

デジタルエコ氏はあちこちで「泡洗浄」を推しているようですが、
根拠や効果が曖昧な物を自分だけで信じるのは勝手ですけど、
それを他人に押し付ける必要はないでしょう。

以下、参考にして下さい。

http://jsda.org/w/index.html
http://sentaku-shiminuki.com/index.htm
http://www.live-science.com/

もちろん、ネットが世の中の全てではありませんので、
私の知らない所で「世紀の大発明、泡洗浄」なのかもしれませんが。

>>それと、ドラムの洗濯を実際に見たことありますか？

>東芝ヒートポンプ ハイブリッドドラム TW-2100VE・TW-4000VFL　2機種
>今は、ﾊﾟﾅｿﾆｯｸﾋｰﾄﾎﾟﾝﾌﾟNA-VX7000Lを使用しています。
>まだ、5年弱の使用ですが

>多少は詳しいと思いますが　m(__)m

5年で3台ものドラム洗濯機の買い替えですか。
やっぱりドラム洗濯機は耐久性に難があるんですね。

それか、単に新しモノ好きで、そう言うモノを買ってないと
気が済まない方のようですが･･･。

いずれにせよ、家電量販店とメーカーにとっては鴨です。

書込番号：16000104

[レッツ2乗りのオッサン]

ユーザーのレビューでは概ね好評みたいだけどここではいまいちみたいですね
どっちを信じればいいんだか^^;
いろいろな意見があって当然だとは思いますが

書込番号：16042275　スマートフォンサイトからの書き込み