NA-FR80H6
乾燥機能付きの縦型洗濯機
このページのスレッド一覧(全33スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 4 | 2013年5月3日 17:22 | |
| 1 | 0 | 2013年4月14日 19:48 | |
| 0 | 0 | 2013年4月5日 15:05 | |
| 1 | 0 | 2013年4月2日 19:13 | |
| 31 | 15 | 2013年4月21日 14:38 | |
| 1 | 0 | 2013年3月31日 23:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
この商品を、5年保証・配送設置込みで\53,800で購入しました。
直前にヤマダ電機にもいきましたが、価格コムの最安値(当初\53,900)を提示したところ
「大手家電量販店の価格コム価格にしかできないといわれ\57,500(ケーズデンキ)までしか
交渉できませんでした。しかし、コジマさんでは、最安値から\-100ですが、すぐに提示して
いただけました。(ヨドバシはポイント値引きでも\54,000でした。)
ここ2年間で冷蔵庫・テレビ3台購入時に、いろいろまわりましたが、コジマさんが一番
頑張っているようでした。(お客さんは少ないですが・・・。)
都心では、ヤマダ電機が優勢のようですが、福岡では断然「コジマ」です。
※ヤマダ電機では一度、他店の金額を口頭で伝えて交渉したところ、見積書の提示を
迫られました。
2点
>「大手家電量販店の価格コム価格にしかできないといわれ\57,500(ケーズデンキ)までしか
交渉できませんでした。
池袋も基本は同じです。
私はそれが妥当価格だと思っているので、それ以上は交渉しません。
言わなきゃ損だとは思うけれど、
交渉を楽しむタイプではありませんので…
書込番号:16019834
0点
ヤマダ電機は安くても保証が心配ですね
書込番号:16023925 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
池袋ならビックカメラでしたよ!!
気持ち良い値引き価格! 一発即決でした。
オマケに配送も5日早い!
店員さんの接客も 先客も値引きにも もう一軒とは雲泥の差がありました。
広告商品の納期がひと月近くの待ちにガッカリ…
店員のハッキリしない粘りの数々 相性の違いだけではないはず…
足どり重くなりつつもビックカメラへとむかいました。
こちらでは店員さんが接客中ばかりでしたが(汗)待つかいありました。
金額は出さない約束なので…ごめんなさい。
でも この機種をお考えでお近くでしたら足を運んみてはいかがでしょう。
私は帰り道 鼻歌混じりでスキップしたくなりました。
思わずこちらからもお礼を言ってましたが、気持ちよく良い買い物が出来ました。
届く日が待ち遠しいです!
書込番号:16057932
0点
購入おめでとうございます!都心のLABIでは値引き引き出せますが郊外店のヤマダは地域にもよりますが値引きはしないですね、自分も交渉したら本部から原価割ってるけど大丈夫ですか?って言われちゃった感じで…て言われて見積書を出してください。との事でした。原価割ってる??それ以来そこのヤマダには行ってません。
書込番号:16089817 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
3日ほど前に10年使っているPanasonicの洗濯機が壊れてしまい今日いろいろ見て回りました。
現在のが7kgですがもう少し大きいのがと思い、このNA-FR80H6を見込んでヤマダに行きましたが、在庫がなく1カ月待ちということで、東芝のAW-70VLが49,000円になるということで決めようと思いましたが、隣のコジマに行ったらなんと在庫ある!ということで即決しました。
価格は、58,600円で最安値とは言えませんでしたが、即納なら仕方ないかな〜と思い決断しました。
0点
13年前に購入した洗濯機が故障したため、考える時間もないまま、評価の良い製品ということで選びました。
1週間、2週間と待てないので、最も納期が短かったジョーシンWEBに決めました。条件がたまたま良かったのか、注文翌日に配達してくださいました。
金額はクーポンを使っても保障を加えて6万円をオーバーしましたが、岡山では、安い金額と思います。
安いけど、年々負担金額が増える他店の保障とも異なります。また、店舗も近くにあるので安心です。
1点
急に洗濯機(日立6-7年前白い約束)が壊れ、買い替えに評価の高いこちらと日立BW-8PVで迷っております。乾燥機能については縦型なのであまり重要視しておりません。こちらの評価が上なので質問してみました。何方かアドバイス宜しくお願い致します!
3点
知人がパナのエコウオッシュを購入して大失敗しました。
理由は洗濯槽を回したところで汚れが落ちるものではない。
むしろ衣類の入れ替わりが出来にくいので、逆にマイナスとなる。
泡洗浄なんてものも昔やった事の焼き直しで、泡で汚れなどは落ちない。
泡で洗浄力が上がるのであれば、ドラムでも採用してなければ可笑しな話です。
ビートウオッシュでいいです。
乾燥機能については、パナはヒーター付きの乾燥タイプですが、
日立BW8PVは簡易乾燥(風乾燥)ですから比較の対象にはなりません。
日立であれば、BWD8PVが同クラスの商品です。
書込番号:15970489
3点
なんと言っても脱水力の強さでBW-8PVを推します。
縦型でこれに勝つ脱水力は同じく日立のBW-D8PV位でしょう。
脱水力が強いと言う事は、すすぎも強いと言う事です。
書込番号:15971809
2点
コメント有難うございます!あえてクチコミの少ないパナで質問しましたが、やはりビートウォッシュですかね。
乾燥機能のDも考えましたが、そもそも縦型で完全乾燥を求めるのは難しいようですし、今価格差が3万円程度ですが、その差の効果は無さそうだと思っております。
書込番号:15973117
3点
ロレからパネさん こんにちは
泡洗浄のNA-FR80H6をオススメします。
衣類にも優しいですから時代はアワですよ!
コストパフォーマンスがすぐれてるから人気が有るようですね
https://www.youtube.com/watch?v=Tjq5vFSCrMg
>泡で洗浄力が上がるのであれば、ドラムでも採用してなければ可笑しな話です。
ドラムには高濃度泡洗浄が採用されてます!!
カビ防止の意味でも予算が許すなら乾燥タイプがオススメです
水分がある所にはカビが発生しますから
ドロ汚れなどが主なら日立もありかも繊維のダメージが多いようなので
糸クズなどの点考慮する必要があるようです。
書込番号:15973266
2点
デジタルエコさん、アドバイス感謝です。
なるほど、泡洗浄ですか、良さそうですね。
乾燥機能について質問ですが、こちらはどんな感じでしょうか?
やはり「簡易」とは大きく異なるものでしょうか(今までは簡易でした。もっぱら厚手のものを軽く飛ばす程度の使用内容でした)。
確かに衣類乾燥もそうですが、衛生状態をベストに保つのも必要ですね。
書込番号:15973406
2点
ロレからパネ さん、こんばんは。。
一般的に両機のユーザーはいらっしゃらないと思いますけれど
パナは全く分かりませんが、日立8PVのユーザーです。。
ここで頻繁に糸屑問題が取り上げられていますが、半年使用した感想として
衣類に糸屑が付着したりすることはなく、逆にどのような素材といっしょに洗濯したのなら
その様な状態になるのか?ここを拝見するたびに思ったりしています。。
また生地の痛みに関しても、何やらビートウォッシュは顕著に痛みが激しい事が
ことさら暗黙の了解のようになっていますけれど、以前の機種(ビートではない機種)と比較して
そんなに変わらないですというのか?使用経過と共に目に見えて生地がボロボロになるようであれば
とっくにサポセンにクレームを入れています。。
決して日立を擁護するつもりはありませんし、正直に感想を述べているつもりです。
もし、同じ機種を使用されて、私と真逆の感想をお持ちでいらっしゃる方があれば
仰ってください。。お待ちしております。。
ビートウォッシュの特徴は洗浄力の良さではと思っています。。
参考まで。。
書込番号:15974380
3点
wenge-iro さん、おはようございます。
コメント有難うございました。
そうですか、ビートウォッシュについては様々な意見感想がありますね。
洗浄力を取ると反面生地の劣化など、節水やエコ方面だと洗浄力不足に
繋がりますね。最後は使用者の感覚的なところになるのでしょうね。
使用する環境で最終的なセレクトになるのでしょうね。
ウチの場合、これから育ち盛りな男の子2人なので、節水もそうですがやはり洗浄力をとりますかね。
参考にさせていただきますね。
書込番号:15975929
1点
ロレからパネ さん、こんばんは。。
ここでの過去のクチコミから糸屑の付着と生地の痛みが激しいと
ビートウォッシュについて評価が定着しつつあるので、普段に無く強い口調にてコメントさせて頂きました。。(ごめんなさい)
信用して頂けるか?受け止める方々に委ねるしかございませんが
上記2つの問題は全くございません。。断言いたします!
どちらを選択されるにしても、ロレからパネ さんにとって良き買い物になるよう願っています。。
書込番号:15977522
2点
時代はアワ?
何ですかそれ。
こんなのななめドラムで天下が取れると思ったメーカーが
縦型回帰と見るや慌てて昔の技術を引っ張り出して来ただけですよ。
それと、ドラムの洗濯を実際に見たことありますか?
そんなにヒステリックに泡は立ててません。
ななめドラムで必要以上に泡を立てないのは、
水量が少なくてすすぎの際、泡切れが悪くなるからです。
まあ泡洗浄なんて2〜3年もしたらしれっと辞めてしまいますよ。
書込番号:15978126
2点
シャープの ES-TX820買ったんですが
なかなか良かったんで レビュー& くちこみ書いておきましたんで
まだ決めてなければ 電器屋さんに見に行かれる事を お勧めします!
書込番号:15980163
1点
はらいっぱいさん、コメント有難うございます。
シャープですか、デザインが良さそうですね。実物を見てみたいですね。
レビュー拝見致しました。チェックですね。
書込番号:15980256
0点
こんにちは
日立BW-D9PVのユーザーです。
乾燥機能付きなら日立BW-D8PVでいいと思いますよ。泡洗浄は辞めた方がいいです。泡によって洗浄力はあがりません。洗剤をきちんと溶かすのと泡立てるのは違います。見た目洗ってる感が出るだけで、すすぎしても泡が残ると過去スレでも問題になってます。
食洗機などの洗剤は泡立たないようにしてます。少ない水(節水)で循環させて洗うのにむかないからです。
泡立てたいならエアー(空気)を送れば簡単に泡立ちますよ!
書込番号:15980490 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
知らない方の為に
>時代はアワ?
マイクロバブル・ナノブルなど医療や環境なで多方面で成果を上げてますよ!
チョット難しかったですかね
因みにAQUAのオゾン洗浄にはマイクロバブルを応用してるそうですョ。
TVでアワ〜あわの力〜泡 ♪♪〜
>それと、ドラムの洗濯を実際に見たことありますか?
東芝ヒートポンプ ハイブリッドドラム TW-2100VE・TW-4000VFL 2機種
今は、パナソニックヒートポンプNA-VX7000Lを使用しています。
まだ、5年弱の使用ですが
多少は詳しいと思いますが m(__)m
書込番号:15980865
1点
>マイクロバブル・ナノブルなど医療や環境なで多方面で成果を上げてますよ!
>チョット難しかったですかね
>因みにAQUAのオゾン洗浄にはマイクロバブルを応用してるそうですョ。
マイクロバブルと、洗濯機で立てる洗剤の泡は別物です。
仕事柄、年に数回メーカーの企画開発や製造部門の方と話す機会がありますが、
泡で洗浄力が上がるなどとは聞いた事がありません。
(もちろん、このメーカーとはパナソニックではありません。
パナソニックの関係者なら違う見解なんでしょうが)
もし、本当に大量の泡を立てないと汚れが落ちないのであれば、
日本中のクリーニング屋に洗濯物は出せません。
デジタルエコ氏はあちこちで「泡洗浄」を推しているようですが、
根拠や効果が曖昧な物を自分だけで信じるのは勝手ですけど、
それを他人に押し付ける必要はないでしょう。
以下、参考にして下さい。
http://jsda.org/w/index.html
http://sentaku-shiminuki.com/index.htm
http://www.live-science.com/
もちろん、ネットが世の中の全てではありませんので、
私の知らない所で「世紀の大発明、泡洗浄」なのかもしれませんが。
>>それと、ドラムの洗濯を実際に見たことありますか?
>東芝ヒートポンプ ハイブリッドドラム TW-2100VE・TW-4000VFL 2機種
>今は、パナソニックヒートポンプNA-VX7000Lを使用しています。
>まだ、5年弱の使用ですが
>多少は詳しいと思いますが m(__)m
5年で3台ものドラム洗濯機の買い替えですか。
やっぱりドラム洗濯機は耐久性に難があるんですね。
それか、単に新しモノ好きで、そう言うモノを買ってないと
気が済まない方のようですが・・・。
いずれにせよ、家電量販店とメーカーにとっては鴨です。
書込番号:16000104
5点
ユーザーのレビューでは概ね好評みたいだけどここではいまいちみたいですね
どっちを信じればいいんだか^^;
いろいろな意見があって当然だとは思いますが
書込番号:16042275 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
洗濯機
(最近3年以内の発売・登録)





