このページのスレッド一覧(全55スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 8 | 2012年8月25日 12:33 | |
| 0 | 1 | 2012年8月23日 06:45 | |
| 0 | 0 | 2012年8月17日 13:47 | |
| 1 | 2 | 2012年8月15日 05:29 | |
| 0 | 4 | 2012年8月10日 12:48 | |
| 5 | 6 | 2012年8月2日 22:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
AVアンプ > ヤマハ > RX-V773(B) [ブラック]
新築に伴って、YAMAHA RX−773を購入し、フロントにBOSE791を使用しています。
今後、サラウンド、センター、ウーファの購入を検討中です。サラウンドは天井埋め込み型を考えています。
主に、映画鑑賞、ジャズ視聴に使用します。
何かお勧めはありますか?
宜しくお願いいたします。
0点
全て埋め込みスピーカーにするのでしょうか?フロント周りだけでも普通の設置方法のスピーカーにできないのでしょうか。
書込番号:14966894 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>フロントにBOSE791を使用しています。
>今後、サラウンド、センター、ウーファの購入を検討中です。
>主に、映画鑑賞、ジャズ視聴に使用します。
BOSE 791はこれのことでしょうか?
http://www.bose.co.jp/jp_jp?url=/consumer_audio/stereo_speakers/in_ceiling_speakers/791/791.jsp
話の本筋をポッキリ折ってしまいますが
ハッキリ言って埋め込み型のスピーカーは特性が悪く音質もお世辞にもそれほどよいといえるようなものが見られず
映画鑑賞はともかく、音楽鑑賞にはあまり向かない製品が多いです。
サラウンドにも埋め込みスピーカーを持っていくつもりでしたら、791を持って行って
できたらフロントとセンターはジャズ・好みに合うスピーカーを天吊り設置したいですね。
書込番号:14966950
0点
今日は。
既にお二方も仰っていますが、フロントにBOSE791をお使いになっていてそれを
使ってのサラウンドSPを拡張となるとお奨めするにも該当する様なSPが殆ど
ありません。
天井埋め込みを選ぶと言うことは部屋の見た目を重視されているのですから
該当するSP自体が埋め込み式のような物に限られてしまうでしょう。
映画もJAZZも「BGM的」に聞くなら全部をBOSEで揃えるのもありです。
現在の再生音で特段不満もないのなら、BOSEでのセットアップをお考えになるのが
一番早いし、それなりに音の統一感は出ますね。
一般的にオーディオ用のSPとBOSEの組合せは「難しい」とされています。
BOSEの「特有」の音に似たものが他社のSPには無いことがネックになっています。
書込番号:14967274
0点
お三方、丁寧な説明ありがとうございます。
最初はあまり音にこだわるつもりがなかったので、現状、テレビの上方にBOSEを設置しています。しかし、AVアンプを購入してから段々と欲が出てきまして....
現状のBOSEをサラウンドに持って行き、別のスピーカーを購入してフロントに設置は可能です。
天井に穴は開きますが>_<
なんとかふさげると思います。
他社のスピーカーとBOSEの相性が良くないのは知りませんでした。
BOSEが独特の音というのは、どのような違いがあるのでしょうか?
BOSEで揃えてしまうのも、一つの方法だと思います。
その時はどのような仕上がりになるのでしょうか?
書込番号:14973617
0点
現状のBOSEスピーカーはフロントハイトとして利用する手もありますね。
5.1ch分のスピーカーは一式揃えてしまってフロントハイトを加えての7.1ch構成にしてしまう方法です。
フロントハイトならそれほどBOSEの個性を主張しないかと。
書込番号:14974032
0点
今日は。
「BOSE独特の音」と言うのも具体的にこれこれと言うのは難しいんです。
BOSEの始まりが小型化をして尚かつPA用としてのSPでしたから大きめのアンプで
パワーを入れて、広い場所で音量を上げて聞くことが基本音調と言うことかな。
私個人の感想ですけどね。
お使いのSPなどは特に天井埋め込みというと「BGM用」という性格が強い。
音楽CDや映画のBDなどはその手のSPで再生することを「基本的対象」とは
していませんからあくまでもSPの持つ特性・性能になってしまいますね。
最近は「ホームシアター」が流行り、天井や壁に埋め込むことで「見栄え」の
良いことを売りにして住宅を販売することもあるようです。
量販店でもBOSEのコーナーと他のオーディオメーカーとのブースは別になっています。
それは一般的なSPやアンプその他の機器との親和性があまり無く、BOSEは
「独立独歩」の姿勢を昔から通していますので、敢えて組み合わせる人も
販売店も無いというのが実状でしょう。
こちらに来られる方にもBOSEを1セットは持っておられ方が多いと思います。
かくいう私もそうですが、メインSPに使われる方は少ないと思われます。
BOSEで組むことが悪い訳では無いので誤解されません様に。
再生された音が気に入るかどうかで組み合わせれば良いわけですから。
ご自分のBDなりCDを持って、お店のBOSEのシアターセットと
他社のサラウンドシステムを聞き比べて見て下さい。
音の差、サラウンド感の違いなどを体験されれば良くわかると思います。
BOSE以外の他社の組合せでも「相性」はありますし、その事にポイントを
置かれる方も多いです。
特に「サラウンド」を組む場合は余りにも相性の悪い組合せも実際ありますが
その音を自身が気に入ればそれで良いのではと思います。
BOSEだけの組合せがどういう傾向か?他社の機器との組合せは?等々、
疑問は多いでしょうが、やはり実物を聞いてご自身の耳で確かめるのが
結局は一番確かで、はっきりとした答が得られると思います。
後はご家族の意見や予算、新しい機器を置くスペースの問題等買う前に考える
事は多いと思いますので焦らず一つずつ対処されると良いと思います。
書込番号:14974923
1点
大変分かりやすい返答ありがとうございます。
最初はあまりこだわりがなかったので、一般的にBGM適な要素を重視して、BOSEを選んでいました。
しかし、アンプの取説などを読んでいるうちに、最大限性能を引き出してみたくなりまして・・・
アドバイスのように、一度、BOSEのことはリセットしまして、一から考えてみます。
実際に視聴して購入しますが、まずはメインからの選定でよろしいでしょうか?
その次は何をチョイスすればいいでしょうか?
一番の難関は嫁さんの説得とルンバの邪魔をしない配線です。
今後もご指導よろしくお願いします。
書込番号:14977984
0点
今日は!
「奥様」の説得はお任せするとして(当たり前ですな!)・・・・・・
メインのSPが決まれば自ずと他のSPも決まるように思います。
私がお奨めするプランはメインSPをどの価格帯にするかと言うことですね。
予算が10万あるなら片側5万のSPを選ぶことをお奨めします。
10万円で5CH分(フロント+サラウンド+センター)のSPがセットになっている
物もありますが、先々に不満が出た場合流用する事が難しくなります。
メインのフロントSPに奢った物を使うことによって、ある程度の期間は
不満もなく使い続ける事が出来ますし愛着も湧くというものです。
どうしても最初からサラウンドというならば片側1万程度の小型SPを一緒に
購入するという方法もあります。
将来的にSP追加が出来るようならサラウンド用に最初のSPより良い物を購入、
小型SPはフロントのプレゼンスかサラウンドバック等に流用が可能です。
掃除機の邪魔にならない配線方法ですが、お部屋はフローリング?或いは絨毯敷き?
どちらにしてもそう言う理由があるなら配線は部屋の隅を這わすしか無さそうです。
SPケーブルを壁際に止めるような物も売っていますからご自分で作業ですね。
ご家族の同意・予算の金額・メインSPの選定がまず最初のステップでしょうか?
私はJAZZが殆ど、映画は洋物アクションですがA-3010とJBLのSPを使っております。
参考までに予算15万円で以下の様な組合せを考えてみました。
メインSP JBL STUDIO 570CH ・・・・・・54,600x2=109,200円
サラウンドSP JBL Control 2P・・・・・・・・・・・・・ 23,000円
SPケーブル・その他小物・・・・・・・・・・・・・・・・・ 20,000円
計 152,200円
こんな価格配分で他社SPでもお気に入りが見つかれば同じメーカー製で揃えれば
音の感じがバラバラになることは少ないと思います。
書込番号:14978832
1点
AVアンプ > ヤマハ > RX-V773(B) [ブラック]
ユニボリューム機能には対応しないですね。
その機能が必須項目なら、ONKYO/DENONのDynamic Volume機能搭載機を探してはどうでしょう。
書込番号:14970168
0点
AVアンプ > ヤマハ > RX-V773(B) [ブラック]
パイオニアのVSA-922とどちらが音の情報量が多いのか分かりません。
音質は高音がキンキンうるさくても構いませんし
中音と低音に厚みが無くても構いません。
単純にどちらのアンプが音の情報量を多く感じられますか?
0点
AVアンプ > ヤマハ > RX-V773(B) [ブラック]
このアンプはどの音場モードに切替えても7.1ch分しか出力できないのですか。
それとも音場モードによってフロントハイとサラウンドバックを含めた9.1ch同時出力が
可能なのでしょうか。
ちなみに、ONKYOのTX-NR616はどの音場モードでもフロントハイとサラウンドバックの同時出力はできません。
要するに、どのメーカーも7.1ch構成の表記のアンプは9.1ch分接続できるのに最大でも7.1chしか同時に音が出せない仕様なのでしょうか。
0点
私の所有機は AX-V765(内臓パワーアンプ数7) ですが
RX-V773(内臓パワーアンプ数7) でもフロントハイとサラウンドバックの同時出力は不可能のようですね。
YAMAHA では RX-A2010 RX-A2020 RX-A3010 RX-A3020 等の機種であれば
内臓パワーアンプ数が 9 ありますので 9.1ch同時出力は可能かと思います。
書込番号:14936433
![]()
1点
ありがとうございました。
音場モードで擬似的にでも7.1chにすると5.1chとは違って音の広がりが
大きく感じられたので9.1chアンプができれば5万円台になることに期待したいです。
そのころには11.2ch以上のアンプが出てるんでしょうね。
今は9.2ch分設置してますが部屋が6畳なのであと4つの増設で13.2chまでだったら
ついていけそうです(笑)
書込番号:14936513
0点
AVアンプ > ヤマハ > RX-V773(N) [ゴールド]
HPでは
「DTS-HD Master Audio/DTS-HD High ResolutionとシネマDSPを組み合わせて使用する場合、コア部分にのみシネマDSPを付加することができます」
がなくなっている気がします
A2010並みに変わったのでしょうか?
変わってたらうれしいのですが
0点
こちらの記事ではDTS-HD MAにもシネマDSP再生可能となっています。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120516_532952.html
書込番号:14702308
![]()
0点
ひとつ疑問があります。773より上位機種である1020はdtsでしかテコードできないという表記になっています。下位機種より上位機種の機能が劣るということがありえるのでしょうか。ただの表記ミスなのか、機種の差別化を図っての仕様なのかメーカーに確認する必要はあるかと思います。
書込番号:14882887
0点
追伸
1020について、ヤマハのHPや他の批評で「付加できるのはDTSのコア部分」の表記が削除されているようなので、DTS―HDにもDSP付加出来てるようになったようです。下位機種が対応するなら上位機種も対応していなければおかしいですもんね。良かった
書込番号:14917575
0点
AVアンプ > ヤマハ > RX-V773(B) [ブラック]
過去に別の方も悩まれていましたが、値下がりしてきて同価格帯になってきたRX-A1010と悩んでいます。
音質はRX-A1010の方が勝るようですが、映像出力はどうなのでしょうか?
RX-V773は従来のHDまたはSD(標準)画質の映像信号を4K相当の解像度まで引き上げてテレビへ伝送する「4Kアップスケーリング」機能があるようですが、
RX-A1010にも同様の画質向上機能は有るのでしょうか?
RX-V773
http://jp.yamaha.com/products/audio-visual/av-amplifiers/rx-v773__j/
RX-A1010
http://jp.yamaha.com/products/audio-visual/av-amplifiers/rx-a1010_black__j/
0点
現状ではアンプの4K機能はオマケと言いますか、とりあえず付けていますぐらいのレベルみたいです。
4K入力できる表示機種は現在、SONYのプロジェクターと東芝のフラグシップTVのみです。
AVレビュー誌8月号でSONYプロジェクターの4Kアップ機能とこのアンプよりもハイグレードアンプの4K機能について
比較しています。
プロジェクターの4K機能は秀逸の評価ですが、アンプの方は百害有って一利なしと厳しく評価されています。
写真も記載されています。
今後4K表示機器を購入した場合には、その機器に搭載されている4Kアップ機能を期待した方が無難と思います。
書込番号:14885312
![]()
1点
組み合わせるテレビが対応していないなら4Kは不要でしょう、今後の対応を考えればあっても困ることはないですけど。
SD画質のアップスケールには差があるかもしれませんが。
書込番号:14885915
0点
今日は。
YAMAHAのAVアンプは「A3010とA2010」「A1010以下のモデル」に分かれています。
ベース基盤的な物とパーツの質などが違うと言うことでしょう。
ニューモデルに付いている「4K」機能ですが皆さんの仰るように「現実的」な
物では無いと思います。
「4K」機能があるから画質が上がった!と言う精神的な部分はあるでしょうが
4K自体がハイエンド機にしか採用できない現状ではどうでしょうね?
スレ主さんが音質・画質、新型・旧型のどちらに重きを置くかで良いのでは?
書込番号:14886533
![]()
0点
現状のHDMIケーブル1本で4Kの伝送に耐えれない仕様の中で4Kを謳うAVアンプはその部分だけ見たらただの使えない産廃です。
4Kが普及するかどうかも見えない中で4K目的として導入する意義ははっきりいってありません。
実際の使用感も微妙で、交流のあるオーディオ店主は早々に4Kプロジェクターなどの取り扱いをやめました。
HDMIの仕様が変わって伝送帯域を確保できるものになったら扱うかもしれませんが当面実用はできないと。
そして比較しているRX-A1010ですが、忘れてはならないのがAVANTAGEシリーズなのでメーカー保証が標準で5年です。
書込番号:14887226
1点
4K対応は論外として、ブルーレイはスケーリングは不要ですし、DVDや地デジについてはTVでのアップスケーリングで
宜しいんではないでしょうか。1010の方がアンプのクオリティは上と思われるのですが、AIirplay非対応と奥行のサイズ
が大きいのが、どう判断されるかですね。
書込番号:14887675
![]()
1点
たくさんのレスありがとうございます。
まだまだDVDを見るのでちょっとでも画像が向上すればいいな、っと思ったんですけどね。
確かにプレーヤー側で向上すればいいですよね。
やっぱりAVアンプは音質で選ぶことにします。
書込番号:14888728
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
AVアンプ
(最近3年以内の発売・登録)









