α37 SLT-A37K ズームレンズキット
「α37」と標準ズームレンズ「DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM」のキット
 |
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1650万画素(総画素)/1610万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量：448g
【付属レンズ内容】DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM SAL1855
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全36スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 画質の違い、ありますか？ |
38 | 12 | 2013年2月19日 19:38 |
| 単焦点レンズと全画素超解像ズームについて |
1 | 8 | 2012年12月17日 03:44 |
| CanonやNikonより安いのに不人気なのは、純粋に性能差？ |
57 | 31 | 2012年12月15日 17:45 |
23.04万ドット |
10 | 9 | 2012年12月17日 04:01 |
| MCプロテクターの型番は？ |
13 | 5 | 2012年12月8日 23:50 |
| wi-fi内臓のsdカードを使ってのipadとの連動について。 |
4 | 2 | 2012年11月30日 21:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α37 SLT-A37Y ダブルズームレンズキット
デジイチ初心者です。
店頭でα３７の実機に触れ、そのサイズと多機能、価格に惹かれ
購入を検討中ですが
念の為、一つ上のα５７との違いについて確認したいと思っています。
カタログスペック上、背面液晶の解像度や連写性能等の違いは理解してます。
その上で撮影後の画像（作り出される画）に違い（差）はあるのでしょうか。
また、暗所性能に差はありますか？
主な被写体は１歳になる息子で、
最終的な画に差がなければ携帯性重視でα３７でいいかな、と考えています。
ちなみにもう一つ。
α５７と同一の撮像素子、画像処理エンジンを搭載しながら連写性能に差が
出るのはなぜですか？
差別化の為に、あえてα３７のスペックを落としているのでしょうか。
素人質問で申し訳ありませんがご教授の程宜しくお願いします。
1点
私は、a37は、おすすめしません。
なぜなら、 ak2012さんの言うとおり、 差別化の為に、あえてα３７のスペックを落としてい るからです。（100%とは言えませんが。）
A37よりも、a57がいいですよ♪
あと、a55もありです！
お子さんの撮影、頑張ってくださいね！
書込番号：15475372 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コストカットですよね。
パーツのスペックを落とさないとグレードわけできないですから。
リモートコードが使えません。
解って使えば面白いカメラでしょうけどね。
書込番号：15475533
1点
タイトルの画質の違いについては、私は無いと思います。
連写についてですが、速度よりもバッファサイズのほうが重要です。
結論から言いますと、最近各社から出てるエントリーモデルの一眼レフは初心者が使うには十分な性能はあります。
購入して、暫く使えば解りますが重要なのは自分好みなレンズのほうです。
それとα37とα57にものすごい性能差があるような印象を与える内容の書き込みがありますが、フルサイズ一眼機からすれば、鼻で笑うレベルですのであまり気にしなくて宜しいかと思います。
デジタル一眼レフカメラのボディは使い捨てですよ。
書込番号：15475783 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは
この間ソニーの買い物相談に電話して同じような内容を聞いてみました。
ソニーの方が言うには、
α77とα65の撮像素子やエンジン周りはほぼ共通
で、
α57とα37の撮像素子やエンジン周りはほぼ共通
なので、
α57とα37では同じ絵が撮れますよ、という話でした。
ですからその他のスペック面で差支えがないようなら、α37も悪い選択肢じゃないと思います。
書込番号：15475864
5点
おはようございます。
背面液晶が23万画素なので、ライブビューや撮影内容の確認に性能差を感じます。
また屋外で見た時に見えずらいかもしれません。
連写性能は車の排気量違い車のイメージで良いかと考えます。
ダブルズームでは破格ですね～^_^
書込番号：15476237 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
α57を買うよりも、α37とDT35mm F1.8 SAMを買った方が子供撮りなら幸せになれると思いますよ。α57のダブルズームとα37のダブルズーム＆DT35mm F1.8 SAMは価格コムの最安価格で言えばほぼ同額ですので。
あと、α57でかいですよ。
書込番号：15483594
4点
α37ユーザーです。α57との画質に差はありません。液晶の解像度や連写枚数といった贅沢な機能を重視するのか、安価で軽量コンパクトなボディーを重視するのかになると思います。私にはα57の重くてでかいボディーは好きになれませんでした。57ユーザーは37を酷評されますが、高いカメラを買えば良い写真が撮れるというわけではありません。ご自分の感性で選んで下さい。わたしは37にして良かったと思っています。
書込番号：15484270 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
機種の選定は人それぞれなので、色々な意見が出るのは良いと思います。珍しく私と同じような方が居て安心しましたｗ
液晶モニターの画素数が多いに越した事はないのですが、私の場合は野外だと液晶モニターはアテにならなくて、バックライトの輝度を上げる事になり結局電池の持ちを悪くするだけと思います。
α37の液晶とα57の液晶は別物ですが、α57の液晶でも私は野外撮影では見にくいですね、どちらにしても液晶を使うのは室内だけかなぁ。
そもそも1万ルクス以上の太陽光に現状の液晶モニターが適うわけが無いのですが（笑）
チョイ撮り用にHX30Vを所有していますが、『約92.1万ドット / エクストラファイン液晶 /TruBlack』の液晶でも野外ではストレスですし、HX30Vのみで野外撮影する場合は「ファインダーあればなぁ」と思いながらシャッター押してます。
私の場合、液晶モニターとファインダーは構図の確認が８割位で残り２割はフォーカスの判断のような感じでシャッターを切ります。実際の絵がどうかはPCのモニターと印刷で判断するので、私の場合は「液晶が高画素でなければ写真を撮るのに困る」わけではないです。
というか、α37ってコストダウン云々もあると思いますけど、私にとっては肝心なところはα57と同機能を確保・維持してる絶妙なαマウントボディにしか見えないのですが。
＞石の上に3世紀さん
熱暴走してシャッターチャンスを逃し何も出来なくなるα55をのほうが良いというのは理解に苦しみます。
常にサブ機を持ち歩くなら話は別ですが私には無理です。
＞narkskidさん
私も同じで「α57＋キットレンズ」か「α37＋単焦点レンズ」なら表現力の豊かさでα37＋単焦点を選びますね。実際に所有してます。
α37とα57のボディの価格差は約1万円ですが、私はその1万円差は勿体無くてレンズの費用に当てますね。
あとα37のボディサイズは私も好感が持てます、α57のボディサイズは好かないです･･･というかあのサイズと重量なら予算を足してNikonのD7000選びます。
もしかしたら銀塩カメラで写真を撮っていた人は私と似たような人が居るかもしれません。逆にデジカメしか知らない人は液晶モニターの画素や視認性に拘るのではと思います。
あくまで個人的な意見で参考になればと思い述べてみました。思考を他人押し付ける気はないので参考程度に。
書込番号：15486859
5点
はじめまして
５７を使用していますが、最近の３７の安さにつられついつい購入してしまったものです
画質の差に関して私は感じませんよ
基本大きさを重視するか操作性などを重視するかで選ばれればと思いますがいかがでしょうか？
３７のコンパクトなボディはとても大きな武器だと思いますよ～
５７は３７と比較するとユーザーの意仕入れがしやすいかな～というくらいです
カタログなどで確認できる差はご存じのようですので画質以外ならこの２点とかに絞ってみるのはいかがでしょうか？
最後にこんなこと書くと答えになってないかもしれませんが。どちらも大変気に入って使っています
価格の割に立派な５７ けっこう機能はしっかりしてるのに小さくかわいい３７って感じです
書込番号：15488016
6点
正しく、その通りで銀塩のフルマニュアル機から写真をはじめました。1番最初に使ったのはminolta SRT101と50/1.4と28/2.8でした。
絞りとシャッタースピードが自由に素早く操作できて、シャッターがちゃんと切れてくれれば、それがカメラに求める全てでした。逆に言えば今もデジカメに求めていることは変わらずそれ以外の何物でもありません。
そういう意味では37推しではありますが37も57も本当によくできていて好感が持てるカメラです。しっかり操作できるし必要な機能はちゃんとあります。こういう話しができるのは幸せな事です。有難うございます。
書込番号：15493651 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>>nanndayaさん
過去、友人のα55を使い撮影したデータと比べると、α37の方がややアッサリした感じに見える感じですが、逆に自然な雰囲気にも感じます。
高感度が必要な場合、ISO周りでの注意が必要でISO AUTOだと上限3200まで一気に上がりやすく、α55とは使い勝手が変わります。
やはり3200になるとザラ付き感がでますが、ブレ防止にはなってます。
私の所感はこんな感じです。
書込番号：15788334 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α37 SLT-A37Y ダブルズームレンズキット
α37のＷズームキットでデジ一デビューしました。
キットのズームレンズは便利ですが
デジ一らしい写真が撮りたいので
単焦点レンズを買ってみようかと思います。
そこで悩んだのが35ｍｍ（DT35F1.8）にするか50ｍｍ（DT50F1.8)にするかです。
ボケの問題は別として画角の問題ならば35ｍｍで寄りたい時に
ズームボタンで寄れると言う事でＯＫでしょうか？
（35ｍｍを1.4倍すると49ｍｍ）
イメージ的にはＦ値の大きい50ｍｍ扱いになるのかと思いました。
用途は、子供だったり、花だったり、小物などです。
単焦点のボケ優先ならば、やはり室内での撮影をズームレンズにして
50ｍｍを装着してお散歩に持っていく方が良いですかね？（笑）
0点
  |
|---|
開放だとけっこうぼけます。 |
35mmF1.8に一票。
まずはお手持ちのズームで画角確認していただくのがよろしいかと。
ボケ優先なら５０ｍｍですが、３５ｍｍはフルサイズで言えば５２．５ｍｍ相当で扱いやすく、汎用度は高いです。
ボケについてもＦ１．８であればそれなりですが、（まあ私ほどではありませんが）ぼけてくれます。
被写体に、より近づくことができますし、スナップには最適です。
スマートズームは・・・有効ですが、私は基本使っていません。
書込番号：15475567
1点
アドバイスありがとうございます。
ズームレンズで35ｍｍと50ｍｍを比較すると
室内だと50ｍｍは持て余す感じでした。
標準ズーム用途としてF2.8通しの17-50も購入するつもりです。
単焦点は1本に抑えようかと思うので汎用性の高い35ｍｍが良さそうですね。
近づく事は出来ても離れる事ができないシチュエーションは多いですからね。
ズームボタンはα37に決めた理由でもあるので、ぼちぼち使ってみようと思ってます。
（Ｌ版くらいにしかプリントしないもので･･･）
書込番号：15475607
0点
α37に35mm1.8Fつけっぱなしの者ですw
ですので、35mmをおすすめします。
値段の割りにキレが良いし、程よく良い感じでボケも出るのでお薦めですよ。
画角は足で稼げる所はサボらずにぎましょうw
書込番号：15475795 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アドバイスありがとうございます。
やはり３５ｍｍの汎用性が高そうですね。
ちなみに35mm+全画素超解像ズームの具合はどうでしょうか？
ちょっと気になっております…
書込番号：15477169 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
単焦点レンズの35mm F1.8のレンズで全画素ズームを利用してシャッターを切る事は可能ですが、本来ならば素直にズームレンズを利用するほうがよいかと。
ただ単焦点レンズをつけて出かけて、ズームレンズを持ち出すのを忘れた場合でも全画素ズームが出来るのは利点なのかもしれませんが。
書込番号：15479753
0点
返信ありがとうございました。
とりあえず単焦点1本ならば35ｍｍにする事にします。
ズームも、その距離ならば近づけば良い事とあらためて思いました（笑）
書込番号：15483748
0点
解って頂いて一安心ですw
値段の割りには楽しめるし、満足度は高いので素直にお薦めできるレンズですよ。
俄然写真を撮るのが楽しくなる事だけは保証します。
書込番号：15485053 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
安いから35mmも50mmも買えばいいよ…。
ところでこのシリーズの望遠ズームレンズってズームリング操作感ぎくしゃくしてないですか？
展示機ではそういう個体が多くどうも怖くて買い難い。
それとα37の気になる点として、液晶モニターが枠いっぱいに使われてなくてどうせ偏ってるなら右寄せにしてくれたら光軸とモニター像が一致したんではないか。
あと、どうもα37は格好悪い格好悪いと思ってきたが今日α33の中古見て原因が分かった。グリップのゴムの模様がα33は全体のデザインとマッチしてるんだよね。
書込番号：15490243
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α37 SLT-A37Y ダブルズームレンズキット
一眼レフは、ほぼ未経験の初心者です。
いままではミラーレスで頑張ってました。
広くない室内で、明るくない白熱灯のような照明下での撮影が多いです。
Nex-5n＋f1.8レンズで限界を感じいて、高感度に強い一眼レフを検討中です。
最初、EOS X6iとD3200の二択しか考えていませんでした。
機能面や、シャッターの感触も含めてX6iに決まりかけていました。
ところが店頭でα37を見かけて、そのコンパクトなボディに惹かれました。
機能面でもCanonやNikonにはない、手ブレ機構もついていて魅力的です。
ここで質問なんですが、なぜこんなに安いのに人気がないのでしょうか？
自分が調べきれていない性能差があるためですか？
もし画質や使いやすさに大した違いがないのならα37を購入したいです。
Aマウントのレンズも悪くなさそうです。よろしくお願いします。
1点
この間に11件の返信があります。
まず、なぜ安い？
→在庫整理のため。
NEX5と1.8レンズでしんどいなら…ムチャでもなんでもなく古サイズに行こう。
そのレベルの話になっていると思う。
で、どのくらいの絞りを常用してるのかわからないけど、F1.8付近なら、キットレンズは暗いから意味ないなぁ。
お金かかるよ。
高感度での解像なのか、ノイズの乗り方なのか、あるいは浅いピントによるピンぼけなのか？
作例をみたい。
書込番号：15467501
6点
もし動き物相手なら手ブレ補正も効果が無いでしょうね。
フルボディ＋70-200 F2.8 クラスを考えてみてはどうでしょう？
書込番号：15467525
0点
＞なぜこんなに安いのに人気がないのでしょうか？
あまりにも安さを追求しすぎてスペックダウンした機種の宿命でしょう。
でも、これもメーカーの作戦かもしれません。
あえて、安価なスペックダウン機を作っておいて、隣に比較的高性能の入門機を置いておく。価格の差はそれほどでもない。
どちらを選びますか？
書込番号：15467594
1点
私もみなさんがおっしゃることに同意します。
NEX-5N＋F1.8で満足できないなら、α37でも同じでしょう。
下手をするとNEX-5Nのほうが高感度性能は優れているかもしれません。
高感度性能を重視するなら、「最新の」フルサイズしかないと思います。
書込番号：15467609
3点
どこまで求めるかで、カメラ選びは変わりますね～。正直、5Nで満足いかないとなると…フルサイズであれば、Canonなら6D、NikonならD600、SONYならα99、APSCでなら高感度に強いPENTAXでk-5Ⅱかk-5Ⅱsか…ってとこですかね、私なら。
お値段は張りますよ…5NはAPSCの一眼レフとはそうは変わりませんからね…
書込番号：15467611 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ブランド力とソニー及びソニー関連の会社にお勤めの方々が、購入しないからかも知れませんね。
これは、パナソニックの方が当てはまる様には思いますが。
書込番号：15467627
0点
＞なぜこんなに安いのに人気がないのでしょうか？
人気や売れてるかは別として、価格面については比較すべき機種が間違っているから安く見えるのかもしれませんね。
ソニーの最下位モデルα37に対して、キヤノンならkissX6iではなく最下位モデルのkissX50が対象でしょう。
kissX6iは、前モデルで安くなったkissX5を今も売り続けている事で値下がりを抑えてます。
X6iならα65、X5ならα57が価格的に競合となるのでしょうか。
D3200は、前モデルのD3100がまだまだ売られていて値下が緩やかで、価格的にα37とD3100が競合ですね。
書込番号：15468460
1点
AFの合焦性能はメーカー モデルによって大きく異ると
思います。昔minoltaの安い一眼レフは昼間でも合焦させるのは
大変でした。
書込番号：15468799
0点
スレ主さん、はじめまして。
ご質問の趣旨から外れますが、ご参考までにEマウントには、SLR Magic HyperPrime 50mm f/0.95というサードパーティ製のレンズがあります。
http://slrmagic.jp/products/noktor
書込番号：15470516
0点
機能を省いたα37は買いません。
α57なら買います。
キヤノンのX50は買いません。
X5やX6iなら買います。
理由は同じです。
書込番号：15470662
0点
> 機能を省いたα37は買いません。
日本人思考やな。
それとも「付いてな損」のおばちゃん思考か。
書込番号：15471619
0点
付いていないから損ではありません。
自分が使いたい機能があれば
高いものでも買えるのであれば
それを買うだけ、
高いものを買っていますので、それだけお金を出しています。
ある意味、1枚の写真を撮るのにコストアップしていて損をしています。
安くても欲しい機能が無ければ、買いません。
でも、価格より機能を優先します。
私には、α37にはその魅力がありません。
書込番号：15471634
1点
皆様、たくさんの返信ありがとうございます。
α37に関してはα57と比較したとき、小型ボディだからといって
省いた性能面を補えるだけのバリューが全くないということですね。
自分のスタイル・用途に合えば、まあなんてコスパのいいカメラなの
ってことか。納得できました。
APS-C機を考えたのは、今年の秋に友達の妹がX4を使っていたからです。
同じ条件の室内で撮ってるのに、X4の方が画像がキリッとしてる。
X6iじゃないしX5でもないし、X4ですよ！！
ショックだったし、やっぱミラーレスじゃ敵わないんだって思いました。
ASP-C機で撮るとザラザラな画像になる暗所も、
フルサイズ機だと普通に撮れるんですね！！
初めて知りました。
６Ｄいっちゃいますか♪
RX1も暗所で一眼並に撮れるのでしょうか。
早く１７万円くらいにならないかなあ。
書込番号：15471667
0点
こんにちは、
フルサイズなら中古のD700が10万円くらいで高感度が今なお強いカメラになります。
CFカードになるので、他の投資も結構掛かります。
APS-Cでは富士フィルムのX-E1、X-PRO1の高感度は凄いです。
書込番号：15472670 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
普通の人にとって、カメラに3～5万と言うのは安い買い物では無いからですよ。
安い買い物では無いから失敗出来ないし、よく分からないからブランド力の有るメーカーのカメラを買うんだと思います。
少しお金の有る人でも、変わったメーカーの変わった色の車を買えないのと同じだと思います。
ただ、背面モニターはケチり過ぎな気がします…
書込番号：15472808
1点
NEX5nよりX4が全然いいと思ったわけ？
普通はNEX5nの方が高感度良いと思うし、そもそも一眼レフかミラーレスかは高感度がイイカワルイカに全く関係ない。
原因はキヤノンの絵作りが好きだということしか考えられ無いな。
そう言う人はキヤノンに行った方が幸せになれるよ。
書込番号：15479116 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
α33ユーザーです。
DSC-N1>SLR-A100K&SAL1680Z&SIGMAcro70mm&SIGMA30mmF1.4>SIGMA DP1S>SLT-A33K&SAL30M28
と使用してきました。
レンズですが量よりも質です。
SIGMAやTAMRONなど優秀なサードパーティ製品もある上、オートフォーカスツァイスレンズがαマウントの魅力です。
高感度撮影に関してですが、NEX5Nとα33はほぼスペックが変わりませんね。
手持ち夜景にDROやHDRもついてますし。
マルチショットノイズリダクションはないみたいですが。
マウントアダプタを使えばAマウントレンズも使えますし、NEX5Nから乗り換えるほどでもない気がします。
ちなみにキャノンニコンソニーの三強の中で唯一、黒物家電屋デジタル屋だけに一眼の伝統に対してその強みを生かす商品開発をしています。
特に最近のαはサイバーショット色が強くなったと考えればいいでしょう。
キャノンニコンはカメラ屋ですからカメラといわれれば真っ先に思い浮かぶのは仕方のないことです。
デジタル時代ですからフィルム時代とは違うのですが、それでも伝統のある一眼市場ではとくにハイアマチュア～プロ向けでカメラ屋は支持されて当然なのです。
家電色の強い最近のαはエントリー向けのイメージがつきやすいですし。
書込番号：15479901
0点
いろんなレンズがあるんですね。
ぱっと見た感じではEFマウントレンズがいい感じです。
Nex使ってソニー大好きになったけど、
一眼レフはすんなりソニーを選べないでいます。
kiss４はF3.5とかのキットレンズでしたが、
フォーカスとか撮りやすさ面で優れている印象でした。
今年の７月に買ったNex-5nのシャッターボタンが壊れて
買い替えを検討中です。
レシートどっかいってしまって保証書も未記入だし。
悲しいです。ううっ・・・。
書込番号：15480051
0点
オートフォーカスの速さはNEXの様なミラーレスは一眼レフ系のキスやα37には及ばない。しかし画質は同じレベルだよ。各々のメーカーの良いレンズ使うか安いレンズ使うかでもちろん差は出るがね。
カメラブランドとしてはキヤノンの方が老舗だから性能変わらなくてもソニーより多少はプレミアム乗せて売れるだろう。
もっと老舗のライカなんかがパナソニック機にライカバッジ着けて多少チューンしただけで値段が数倍に跳ね上がるのと同じ。
書込番号：15482504 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α37 SLT-A37Y ダブルズームレンズキット
α機の連写性能、独自の機能に惹かれ、現在α37かα57のどちらか(両方ともダブルズームキット)にしようか悩んでいます。金額的には価格ドットコムで4万円ほどに収まるα37が良いのですが、液晶モニターの画素数が23.04万ドットであり、α57との画素数の開きが気になっています。実機を自分で比べれて満足できるか確認すればよいのですがなかなか電気屋へ足を運ぶ時間もなく判断できないため、液晶モニターの必要性、重要度について諸先輩方はどのように考えているのか？色々な意見が聞きたく、御相談をさせて頂きました。ちなみに私の被写体は少年野球(正確に言うとソフトボール)で一生懸命プレーをしている子供達です。購入は来年の初売りを予定しています。よろしくお願いします。
書込番号：15466257 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞購入は来年の初売りを予定しています。
37はすでに生産完了になっていますから、残っていないかもしれませんよ。
＞液晶モニターの必要性、重要度
ほとんどファインダーを使って撮りますから、あまり気になりません。
マクロなどでMFで撮る時は液晶(ライブビュー)を使います。その際は高精細のほうがいいかも。
低い位置(ローアングル)や人の頭越しなどの高い位置(ハイアングル)で撮るときも
ライブビューを使いますが、その際は離れた位置から液晶を見ますから、画素数は関係ありません。(構図確認のみ。)
書込番号：15466407
1点
店頭で57と見比べて37にしました。
確かに間違いなく57の方がキレイな液晶です。
でも、自分の使い方は基本がファインダーです。
撮影した写真の確認には57の方がもちろん良いのですが
自分の気に入らなかったのはバリアングルチルトの使い勝手です。
いざ背面モニターを使って撮影しようとしても
希望の角度にするのに手間取るのです。
逆に37のチルトは上下角しかないので上下の角度調整は直感的にできます。
（液晶面を裏返しにしておけるのは保護のために有効だとは思います）
画素数も酷評されていますが構図の確認には問題無いです。
（斜めから見た時に57よりも見えづらくなるのは感じました）
自分の結論は、安くて、小さくて、軽くて、
ファインダーの基本撮影は連射以外ほぼ同等なので37にしました。
三脚固定等で背面モニターでの撮影が多いのでしたら57をお勧めします。
書込番号：15466537
3点
背面液晶はかなりの性能差がありますが、それ以上に肝心の電子ファインダーも大きな差があります。
結局37は何も知らない初心者が安さに釣られて買うカメラですよ。
書込番号：15466794
0点
α37とα57はファインダーは同じでは？
安くなり過ぎたのが半年たたずに生産終了の一因かも知れませんね。
書込番号：15467193
2点
こんにちは
液晶モニターのドット数が少ないのから、だから安いんです。
この値段でＷズームが欲しいのなら割り切って下さい（笑）
ちなみに、私も他社の液晶モニターのドット数が23万のカメラ使っています。
既に17万回シャッター切るほどガンガン使ってますよ。
「液晶モニターのドット数が多いほど良い」のは当たり前だけど、
私は「これはこういうもの」と、無いものねだりはせず割り切っているから、
世間で言われるほど気になりません。
そもそも殆どはモニターじゃなくファインダー覗いて撮影するので気にならなくて当然かもしれない。
でも液晶モニターのドット数を気にする人もいるので、人それぞれでしょうね。
あくまで個人的には、液晶モニターのドット数が23万でも、撮影に支障は生じないです。
、
書込番号：15467235
2点
結局は気持ちの問題ですが
背面モニターはキレイな方が得した気分になれるし
撮った写真の確認はキレイな画面で見るに越したことない訳で（笑）
要は何処に何を求めるか？！でしょうね＾＾
ファインダー撮影メインならモニターがチルト稼動のα３７で充分ですし
小さくて軽いから機動性は高い。。。
逆にαお得意のLV撮影メインならグリグリ動くバリアングルモニターのα５７が有利。。。
・α３７はデジイチをある程度使い慣れてる人が買う「大人のオモチャ」的カメラ
・α５７は初心者も安心して使える多機能カメラ
って勝手に思ってるんですけど（笑）
書込番号：15467326
2点
諸先輩の方々、たくさんの返信ありがとうございます。お陰様で液晶モニターについての基準が頭の中で整理できました。購入の際は、しっかりと実機(販売終了のため、電気店にあるか不安)を触って後悔のない買い物をしたいと思います。
書込番号：15467467 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こちらの背面液晶は画素数が低いだけでなく、
本当に安いものを使っているようです。
私は画像確認の際、目が痛くなりました。個人差はあるでしょうが。
液晶も扱うSONYがそんなことするはずがありません。
コスト削減で何らかの方法をとったのではと感じます。
書込番号：15473160
0点
NEX-C3の方がパフォーマンス高いよね。
書込番号：15490256
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α37 SLT-A37Y ダブルズームレンズキット
遂にこのカメラを、デジカメオンラインで注文しちゃいました。
初めての一眼レフです。今まで使っていたのはLUMIXのFZ18です。
初めはミラーレス一眼を買う予定でしたが、動きに弱いという口コミが引っ掛かり、たまたまこの機種が値段が激安だったため思い切って｢ポチッとな｣しました。
昔から一眼レフには憧れていたのでワクワクしています(^^)
で、そこでレンズ保護のためにMCプロテクターを探しているんですが、SONYのサイトで探してみましたが型番が分かりません。
よろしくお願いします。
1点
こんばんは。
両レンズとも、φ55mmではないですか。
http://www.sony.jp/ichigan/products/SAL1855/
http://www.sony.jp/ichigan/products/SAL55200-2/
φ55mmなら、メーカー不問で良いと思いますョ。
プロテクトフィルターなら、各レンズ専用（付け放し）で2枚必要になります。
書込番号：15451782
3点
こんばんは。
ケンコーかマルミのフィルターが無難だと思いますよ。
書込番号：15451817 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
じげもん職人さん こんばんは
プロテクトフィルター 純正品は高いので マルミかケンコーのプロテクトフィルターで良いと思いますよ
書込番号：15451826
2点
お三人さん、早速の情報ありがとうございます！m(_ _)m
レンズサイズの見方が分からなくて苦労してました。
確かに純正品は高いですね･･･。
探してみます！
書込番号：15452006
3点
解決済みのようですが、
初めての一眼でしたら、このアクセサリーキットもいいかもです。
http://www.sony.jp/ichigan/products/ACC-AMFW/
バッグ、MCプロテクター、充電池のセットです。
バッグは標準ズーム付き本体、望遠ズーム、充電器も含めて全部入ります。
自分は８千円弱で購入しました。個々で揃えるよりもお得だと思います。
後は望遠用にマルミのMC-N 55mmを買い足しました。
書込番号：15452377
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α37 SLT-A37Y ダブルズームレンズキット
ポケットwifiとwifi内臓のsdカードを使えば外出先でもiPadで画像を見ることができ、便利そうだと思いました。
そこで、wi-fi内臓のsdカードを使ってiPadと連動されている方がいらっしゃいましたら、使用感を教えていただきたく思います。
2点
ただ見るだけなら、純正Apple iPad Camera Connection Kitではだめでしょうか？
カードを出す手間はありますが、取り込み自体はそんなに遅くなく、標準の写真アプリで管理出来ます。無線カード買うよりやすいし
http://store.apple.com/jp/product/MC531ZM/A/apple-ipad-camera-connection-kit
後、Eye-FiカードとかならポケットWi-Fiいらないような？
書込番号：15371325 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>fio
α37 SLT-A37Y ダブルズームレンズキットとeye-fiをネットの通販で買って、明日届く予定です。
α37でのeye-fiの使用感とかを、追々報告したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：15414227
1点
この製品の最安価格を見る
<45
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
