α NEX-F3K ズームレンズキット [ブラック] のクチコミ掲示板

印刷すると綺麗じゃない。撮影サイズを変えると変わりますか?

[ママさんカメラ]

先日購入していい写真がたくさん撮れました。
PCのモニターでもすごく綺麗でワクワクして印刷(しまうまプリント)に出しました。
けど思ったほど綺麗じゃない・・・
シャープじゃないというか。

普段L版に印刷、大きくしても2Lしかしないのですが
最高画質で撮影するときに大きさを小さくすると綺麗になるものでしょうか?
撮影サイズは大きい方がより印刷した時に綺麗になりますか?

書込番号：15120225

[もとラボマン ２]

ママさんカメラさん　こんばんは

今の画像サイズで　上手く出ないので有れば　画像サイズ小さくしても変りません　撮影サイズ大きくすると良くなる可能性は有りますが　L判位でしたら　余り変わらないと思います。

今回の問題で　一番問題はプリントの方だと思いますが　パソコンのモニターで見る透過光画像と　写真などの反射光では見え方違いますし　お店により出方も違いますので　
こればかりは　納得できるお店を　探すしかないと思います。

書込番号：15120292

[写画楽]

こんばんは
PCモニター画面は大きく明るく表示できますし、透過光なので見た目の鮮やかさも出しやすいということがあります。
ただ、注意深く見れば、2メガ程度のモニターではきめが粗いということがわかります。

一方、L判程度のプリントでは、PCモニターに比べてサイズが小さすぎて迫力は出ませんし、
得意とするきめの細かさも生きてきません。
発色も環境光の反射に左右される一方、透過光のような明るさや鮮やかさは得られにくいのです。
やはり大きなプリントで鑑賞する方向がよろしいのではないかと思います。

書込番号：15120520

[継続してもダメなものはダメやん]

小さな画面、例えば携帯やスマホで見ると、何で撮った写真でも綺麗です。

けど、スレ主さんはパソコンで見ると違うと。

ここから、大きくすればするほど、一眼は綺麗だということですね。差が出ます。

けど、普通の人はA4にでもすれば良い方。なので、普通の人に一眼はいらない。

しかし、一眼の魅力はそれだけではなく、レンズが明るければボケが綺麗。
また、動体撮影に有利。連射も良い。
等などです。

なので、大きくプリントアウトしないのであれば、他の部分での一眼の魅力を活かすと吉だと思います。

書込番号：15120612　スマートフォンサイトからの書き込み

[chokoG]

印刷するとモニターで見た時とイメージが違うってよくありますね
プリンターって、そもそもモニターで写っている通りに印刷するためには
色々と調整しなければならないようになっています

ですから、家のパソコンで見て綺麗でも、そのモニタにあわせて調整したプリンターがなければ
思ったとおりには印刷されない場合があります

その点、写真屋さんのモニターで見て印刷を頼むと、大体見た感じて印刷されてきます
これはその店のモニターに合わせてプリンターが調整されているということもあると思います

もう一つ、印刷するとシャープじゃない、少し眠い感じ・・という点ですが
撮影した時に、ピントがあっていなかったとも考えられます
微妙にぶれていたりする時も、眠くなる時があります

拡大表示して確認され、ピンやブレに問題なければ
一度、お店プリントやっている写真屋さんに行って印刷されてみてはいかがでしょう

書込番号：15120900

[野菜生活１０００]

プリントはお店によって処理が結構違うようです。
私も結婚式の際、プロに撮ってもらった写真を、別のWEBのお店にデータで送って
焼き増しをしてもらったらそれはそれはひどいプリントになって届いたことがあります。
（ちなみにそのお店のうたい文句には一枚一枚プロが手作業で補正を行いますとありました…）

実際問題、それぞれディスプレイによって表示される色合いや明るさなどもかなり違うため
今のお宅にあるPC上で見たままの状態をお店プリントで完全に再現することは難しいと思います。

かといって、自分自身で納得いくまでPC上とプリントの色合わせを行うのは手間もお金もかかり、
結構しんどい作業になりますので、
結局自分のイメージにざっくり合うプリントをやってくれるお店を地道に探すしかないと思います。

書込番号：15121381

[infomax]

キャリブレーション必須
わからなければ街の写真屋さんに頼む

書込番号：15122099　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

私は自宅プリント派です＾＾ｖ

その理由は自分で写真調整した方が、納得できる写真がプリントできるから♪


使ってる機材も普通のノートPCと１万円そこそこのエプソンのプリンター・・・。

自宅プリントのコツは付属の画像編集ソフトで良いので
これでもかぁっ！！、、って感じに明るさを明るく補正する事。
PC画面では色が薄く感じるが、プリントしてみると何故かイイ感じになりますΣｄ（ﾟ∀ﾟｄ）ｫｩｨｪ!!

出来ればRAWで撮って付属の画像編集ソフトで「明るさを＋１EV」くらい明るく現像すると
プリントした場合はちょうどイイ感じになります、、、あくまで個人的な感想なのであしからず＾＾；

自宅プリントは写真紙代やインク代でコストや印刷時間が掛かりますが
基準になる写真を一枚決めてそれを納得できるまで調整・印刷を繰り返してから
必要な写真をプリントすれば意外と上手く仕上がります＾＾ｖ

慣れてくれば大体の補正値は感覚でなんとなく分かってきますし
画像編集作業も写真撮影と同じように楽しいですよ♪(´ω｀*)

書込番号：15140292

[そのうち晴れるさ]

送るときに印刷する推奨解像度に近いサイズに縮小してシャープネスを上げてあげるとそのまま送るよりシャープな結果になると思います。

カメラのキタムラの印刷用紙サイズ別推奨画素数リスト
http://www.kitamura-print.com/digicameprint/

ここを見るとＬ版だと1074×1524で足りるんですね。

綺麗に縮小するソフトは「縮小専用」っていうフリーソフトがラクに綺麗に縮小(シャープネス処理)されてオススメです。
http://www.forest.impress.co.jp/lib/pic/piccam/picedit/shukusen.html

最初から小さいサイズで撮るより後で縮小した方が綺麗になるので最高画質で撮って、印刷用には縮小専用で適切な解像度にした物を送った方が結果がいいかと思います。データ量もかなり軽くなるのでアップも早いと一石二鳥です。

良ければお試しあれ。

書込番号：15187633

今冬、初めてのデジ一購入予定。

[Mr.ひとりっこ]

ＮＥＸ−Ｆ３を今年の冬に購入を予定しているのですが
価格は、年末商戦でどのくらい下がるものなんでしょうか？
皆さんの予想で結構ですので、教えて頂けたら助かります。

あと、別の質問で申し訳ないのですが
これは買っといた方がいいよっていう物があれば、教えてください。
初めてのデジ一で、解らない事だらけでして…
宜しくお願いします。

ちなみに、ズームレンズキットを購入予定です。

書込番号：15144380

[sweet-d]

前機種とかの価格変動見てみたらどうでしょう。

他に買ったらいいものというか、必要な物はＳＤカード
買っといたらいいものはレンズ保護フィルター、液晶保護フィルム、クリーニングキット
位だと思います。レンズが複数になるとバックも欲しくなりますが、１本だと、ケース
はお好み次第で。

書込番号：15144648

[Frank.Flanker]

デジタルものですから、年末までにさらに少しずつ下がると思われます
どの位下がるかは断定できませんが、sweet-dさんの言われるように前機種の価格推移グラフを見たら有る程度は予測できると思います

また必須なのはメモリーカードだけです
同時に買われたら良いのは液晶保護フィルムとレンズフィルターとブロアーやクリーニングキット
あとは空を青く撮る為のC-PLフィルター、予備電池やカメラバッグなどは必要に応じて購入で良いかと思います
個人的にはカードリーダーがあるとパソコンへの転送は楽です（無くても転送はできる）

書込番号：15145015

[Mr.ひとりっこ]

ありがとうございました。

書込番号：15145776　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.ひとりっこ]

ありがとうございます。

書込番号：15145779　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

年末ボーナス商戦の勝手な予想です

現在のｃ３（３２０００円）より安くはならにでしょう
現在の価格とこの価格の中間付近じゃないでしょうか
３５０００円前後？かな

他に必要な物は最低ＳＤカードです（お店によってはオマケでもらえるかも）

書込番号：15145873

[じじかめ]

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/guide_0049/


こちらもご参考まで。(下のほう）

書込番号：15145920

[ムアディブ]

このままたいして下がらないと思うけどなぁ。

NEXは強気だから、量販店がどんどん展示規模縮小してる。(利ざやが取れない人気商品は規模縮小します)

書込番号：15146143

[Mr.ひとりっこ]

≫gda_hisashiさん

C3くらい安くなってくれたら、嬉しいんですけどね...

オマケでSDが付くことなんであるんですか!?

書込番号：15146162　スマートフォンサイトからの書き込み

[銀座草]

予算が許せばの話ですが、NEX-6　16-50mm F3.5-5.6キットが年内に発売予定なそうです。

やっとNEXのコンパクトさを生かしたレンズが登場します。
換算24mmからのズームレンズです。
NEX-6は静止画も動画も優れていますので、買い換えたくなる製品だと思います。

初めから優れた製品を買えば、長持ちしてトータルコストを抑えれるという考え方も出来ます。

http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/106/106898/

書込番号：15151515

ASPC規格とマイクロフォーサーズ規格

[TUBEFUN]

NEXシリーズ（ソニー）かGFシリーズ（パナ）かで悩んでいます。
かたやASPC、かたやマイクロフォーサーズということでどのような違いがあるかわからないのです。
撮影対象は子供、風景、動きのあるもの等です。
ASPCとマイクロフォーサーズでの画質の違い等教えていただけたら幸いです。

書込番号：14874939

[0655ETV2355]

画角の違いです。

書込番号：14874979

[gda_hisashi]

一般論としての受光素子の大きさによる違いはあります

ＮＥＸ信者や受光素子の大きさや画素数命の方には怒られそうですが
通常の方の通常の撮影では大差ないかと思います

それより交換レンズの種類や大きさ、重さ等をシステムで検討し

どちらにするか決めると良いかと思います

僕的にはレンズ交換はあまりせず数本のレンズ（広角〜中望遠）くらいに特化する場合はＮＥＸ

いろいろなレンズ等を使用し１眼レフのようになんでもしたければＰＥＮ等のｍ４/３の方が面白いような気がします

書込番号：14874980

[がのたん]

自分はパナソニックのGX1を使用しています。

ソニーの売りはやはりセンサーの大きさだと思います。
センサーが大きければ、一般的に画質は良いとされます。
また背景をぼかしやすいという点があると思います。
欠点は現状ではレンズ大きさとのラインナップでしょうか。
センサーが大きいためレンズはどうしても大きくなります。
ただ、今後パナソニックの様なコンパクトな電動レンズが出るという噂もあります。

一方マイクロフォーサーズはセンサーは若干小さいのですが、それゆえレンズがコンパクトで、しかもバリエーション豊かにそろっています。
特に電動のXレンズはとてもコンパクトで、携帯性は抜群です。
センサーが小さいということは自ずとレンズもコンパクトになりますので、かなりの望遠レンズであっても軽量にまとまるという利点が挙げられるかと思います。
欠点としてはボケ量が少ないという点でしょうか。
もっともレンズ次第で変わる部分ですので、あくまでも標準レンズ同士としての比較になります。

個人的に低感度ではパナソニック＞ソニー、高感度ではパナソニック≦ソニーと感じていますが、あくまでも個人の好みの範疇ですので感じ方はそれぞれと思います。
基本的に同等性能ということになろうかと思いますので、こちらで比較されても参考になるかと思います。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：14874993

[スキンシップ]

ただ企画たけならセンサーが大きなAPS-Cの方が有利だけど使う本人がどこを優先するかにより答えは変わる。マイクロ４３のレンズは似たようなレンズが多いのと割高かもしれない、液晶が動かない機種がある。NEXはレンズが少ない、大きいレンズになる。AFが遅い

書込番号：14875041

[いぬゆず]

撮像画素の大きさ以前に、ミラーレスは動き物には残念ながらあまり向いてません。
ので、本当に動き物がメイン被写体の一つでしたら、ニコン／キヤノン／ペンタックス／ソニーの一眼レフ（ソニーの場合はＴＬＭ）初級機を選択される事をお勧めします。
Ｄ５１００／３２００、Ｘ５／Ｘ６ｉ、Ｋ３０、α５７あたりです。

「それは本体がデカくてイヤ」という事なら、まあＡＰＳ−ＣのＮＥＸ／ＥＯＳ　Ｍでもμ４／３のオリパナでも、お好きな方をどうぞ。大きさはさほど変わりません。
撮像素子の大きさはＡＰＳ−Ｃの方が大きいですが、画質の差はＬ版プリントやＰＣ画面程度ならそう変わらないと思って良いのではないでしょうか。

書込番号：14875078

[TUBEFUN]

皆様、ご親切にありがとうございます。
多少の違いはあれ、使い方によって機種を選択したいと思います。
また今後のメーカーの新作にも期待しつつもう少し様子を見ていきます。
ありがとうございました。

書込番号：14875085

[0カーク提督0]

撮像画素の大きさ以前に、ＳＯＮＹミラーレスはレンズ交換には残念ながらあまり向いてません。
なぜならばレンズがあんまり出てないからです！
レンズを色々使いたいならパナ系のミラーレスをお奨めします。

書込番号：14875299

[ムアディブ]

NEXユーザです。

NEXとμ4/3だと画質も表現力もセンサーサイズ分以上に (1.3倍?) 違います。
μ4/3はパナセンサーが多いですが、その場合はさらに数段画質が落ちます。GFだと、高画質コンデジに(微妙ながら)負けます。

あと、GFは後からファインダーを追加できないので、欲しくなったら買い替えになります。μ4/3は暗所に弱いんだけど、ファインダーが付いてない機種は明るいところで撮りづらいので、明るくても暗くても使いづらいという罠が、、、

大きさ重さはセンサーサイズに比例してれば対等と言えますけど、残念ながらμ4/3はセンサーサイズの割には重くて、NEXと同程度の重さになってしまいます。
唯一、電動ズームキットは軽いんですけど、レンズ交換しないならコンデジの方が良いわけで、このレンズだけ軽くてもあんまり意味が無いです。高価だしね。

レンズはNEXでも充実してきてますので普通は特に困らないです。μ4/3ユーザさんの言ってるのは随分前の話ですね。

広角ズームとか長望遠とかはμ4/3しかないですけど、高い重いなので本当に高価なレンズに手を出す気があるのかはよく考えたほうがいいです。μ4/3ユーザのほとんどは7万円のレンズをほいほい買ったりはしないでしょう。

あと、μ4/3の場合はレンズ選びが難しく、用心が必要です。
パナとオリンパスで組み合わせによって落とし穴があるなど。
GFだと軽いオリンパスの望遠レンズは手ぶれ補正がなくて使えないので結局NEXと比較してそんなに軽くはなりません。

μ4/3に対する過剰な期待を述べてる方が多いですけど、実態は違うので用心が必要。

その分最初のキットの価格は安いんですけどね。
3万円で買えるってのが魅力。でも、画質に期待するならNEXにしといたほうがいいです。
景色中心ならμ4/3もいいんだけど、その場合はGFじゃないですよね。

書込番号：14875532

[TUBEFUN]

追加コメントありがとうございます。
自分としてはメイン一眼のサブ機としての使用を考えており、あまりレンズ交換はしないで
ちょっとした持ち出しで使いたいという考えです。
コンデジも持っているのですが、そこからの買い替えという意味合いもあり、ご意見をお伺いしました。

書込番号：14875591

[がのたん]

補足です

＞μ4/3に対する過剰な期待を述べてる方が多いですけど、実態は違うので用心が必要。

これはどの製品にも言えることで、特に一部のセンサーが大きい＝画質が良い、もしくはパナソニック製センサー＝画質が悪いと思い込んでいる人が陥りやすい部分であろうかと思います。
自分の場合は機能面ではソニーが好みですが、NEXというかソニー機の画質で残念に思う部分が多々あります。
センサー云々ではなく画像エンジンの問題と考えてます。
それでも面白いのでコンデジはソニーになってしまうんですけどｗ
実際各誌面でもソニーに対しパナソニックは同等以上と評されることが多いですので、あとは好みの問題と思います。
比較サイトもあるわけですし、店頭で実機も触れるわけですので、センサーサイズ云々というよりも気に入ったものを購入された方が後々後悔が無くて良いと思います。

ソニーユーザーとして、一部の変なゴリ押しと他社のネガキャンばかりしている発言を見ると辟易しますねｗ
逆にそこまでしないと売れないような物なの？と思ってしまいます。

書込番号：14875801

[プチプチ明太子]

＞ムアディブさん
なんかアナタの考えだと、μ4/3を選ぶ人がまるでバカみたいじゃん
カメラ女子では圧倒的な人気だし、フィルターも楽しい。現にいい写真がいっぱい撮れてるって

「自分の選択は絶対なのだ・・・ﾌﾌｯ」　みたいな感じがはみ出しすぎですｗ

書込番号：14875836

[GX1LOVE]

パナソニックのセンサーは高感度に弱いと言われますが、パナセンサーのM4/3機でもISO1600もシーンによってなんとか使えるので個人的には不満はありません。
一般的にはマイクロフォーサーズほどの高感度があれば必要十分な気がします。

書込番号：14875929

[ワインとチーズ]

>GFだと、高画質コンデジに(微妙ながら)負けます。

比較サイトをごらんになりましたか？
RX100はたしかに優秀ですが、ISO1600や3200で明らかにｍ4/3の方が
キレイです。

自分の好きなメーカーを応援したい気持ちは判りますが、
あまりにも偏った意見はよそうね〜

書込番号：14877595

[gda_hisashi]

いろいろあるとユーザーが選べて良いし

掲示板も繁盛する

書込番号：14878247

[さんま＠目黒]

使いたいレンズがある方を選べばいい、と思いますよ。

センサーの潜在能力はNEXシリーズの方が上だけど、それを生かせる純正のＥマウントレンズは、単焦点の24mm・30mm（マクロ）・50mmの３本しかない。いくら高感度特性が良くても、開放Ｆ値が大きいレンズを使っていては効力が減殺される。センサーサイズの差でボケが大きいと言っても、やはり開放Ｆ値が大きいレンズを使っていては効力が減殺される。昼間のパンフォーカス的なスナップがメインの人には、高感度特性やボケの大きさは意味がない。

使い道が絞り込めない場合、いま現在では、とりあえずマイクロフォーサーズのLUMIX G 12-35mm F2.8とコレが付くボディを買っておけば、それがベストだと思いますよ。

写真はレンズで決まります。そして、レンズのほうが耐用年数は長いです。デジタル時代のカメラボディは、以前のフィルムみたいなもので、消耗品です。カメラシステムを選ぶ際に重要なのは、ボディではなく、使いたい・使いやすいレンズ群があるかどうかだ、と思いますよ。

書込番号：14879087

[いぬゆず]

いくら初心者っぽい方が相手とは言え、これは無茶ではないかと。

＞センサーの潜在能力はNEXシリーズの方が上だけど、それを生かせる純正のＥマウントレンズは、単焦点の24mm・30mm（マクロ）・50mmの３本しかない。いくら高感度特性が良くても、開放Ｆ値が大きいレンズを使っていては効力が減殺される。センサーサイズの差でボケが大きいと言っても、やはり開放Ｆ値が大きいレンズを使っていては効力が減殺される。


明るい短焦点を使った方が無駄に高感度使わなくていいので、より諧調表現の豊かな写真が撮れます。
F値の小さいレンズを使って開放した方が、より大きなボケが得られます。

書込番号：14879177

[さんま＠目黒]

> いぬゆずさん

同じことを、違う表現で書いただけですよ。初心者っぽい人はズームレンズから入るでしょうから、Eマウントの開放F値の大きなズームレンズを想定して書いてみました。

まぁ、ソニーはセンサー性能を生かせるレンズを早急に揃えないと、NEX は「オールドレンズ専用カメラ」になってしまうと思います。実際、私の手元ではそうなってますし(笑)

書込番号：14881231

[葵葛]

単純に高感度撮影に強いのがNEXです！！

きっぱり言えるのはこれだけ！（笑）

書込番号：14881893

[がのたん]

＞単純に高感度撮影に強いのがNEXです！！

最近残念に思うのが、ソニーのメリットであった高感度特性も他社に対して優位性がほとんどなくなってきたこと。
現時点でもノイズの少なさではソニーは最上位に来ると思います。
ところが解像感では誌面によってはソニー≦パナソニックと評されることもあり、特にソニーの16Mセンサーはあまり良い評価を得られない場合が増えてきたように感じます。
むしろ高感度番長と言われた16Mよりも、NEX7の24Mセンサーの方が評価が高い場合も見受けられるようです。
ノイズをつぶすよりも解像感が重視されるようになってきたということかもしれません。
とは言え誌面の差=テスト者の感覚の差とも言えると思いますのであくまでも各個人の感覚の差と言えるでしょう。

書込番号：14881931

[0カーク提督0]

ＳＯＮＹ ＮＥＸがＡＰＳ−Ｃでデカイデカイ悠里悠里・・・
すみません！
有利有利と言われていますが、ＧＦ１とＧＨ１とＮＥＸ５Ｄの両者使いとして、
ＳＯＮＹの優位性はそう感じませんん。

確かに高感度性や連写性では有利ですが、肝心の画質に関しては、大差無しです。
全く同じではなく一長一短ということ。

それはＳＯＮＹ ＮＥＸのレンズの悪さに起因していると思います。
標準だけで、１４−４５→１４−４２→ＰＺ１４−４２→１２−３５と、ラインナップを揃えて来た、パナに対し、
ＳＯＮＹは１８−５５の一本のみ。
しかもデザイン優先と来ている。
ソフトを使ってのカメラ内補正も大半の機種で設定されてなく、歪などそのまんま出てしまう。
素子が大きいなら見合ったレンズを搭載しないと、良さ以前に逆に粗が出てしまう。

それを隠すためか、ＳＯＮＹα系本来の色合いから若干薄弱色にシフトさせている感があり、
仕上がりを見ると一見高級・・プロ好みに見える感がある・・・。
しかし等倍で見ると解像は甘いし、滲みはあるしで・・今一つの写真が多い。
また３インチの液晶画面も、１６：９仕様のため実は一番多い写真撮影の際、３／４程度の大きさしか使えない。

対してＰａｎａは素子面積では劣るが、バランスが良いと言うのが、全てかもしれない。
４／３の素子面積ゆえに、レンズに多少の甘さがあってもそれが出にくい。
コンデジの被写界深度が深く、ピントがキチキチに良く合うイメージ。
それでいて、大判の素子ゆえ、ボケもしっかりとある。
かつ、素子が小さいのでレンズも小型化でき、大口径でもＡＰＳ並までは行かない。
パナ系は画像補正がカメラに仕込まれており、歪補正も良好。
色合い・・これは好みだが・・・暖色系で豊かで華やかな仕上がりが得られる。
レンズ開発が良くされおり、ラインナップも多い。
気に入ればオリンパス製も使える。

などなど、総合力で優れています。
対してＳＯＮＹは実力が無いので仕様特化型。
両者使ってみて、Ｐａｎａの方が使いやすいのが私の心象です。

書込番号：14882138

動画記録中にシャッターを押したら

[青いりんごです。]

動画中に静止画が撮れますか？
オリンパスＰＥＮの場合は、静止画は撮れますが、その時点で動画がいったん終了し、新しいファイルでまた始まります。つまり、動画ファイルは２つに分かれます。
動画は何の変化も無く続き、その間にシャッターを押した静止画は最高解像度の写真がバシバシ撮れるといいのですが。
なお、動画は最高時間は２５分ぐらいまでというのは本当でしょうか。その時間になると、終わってしまう？

書込番号：15086148

[ネムリブカ1000]

動画撮影中には静止画は撮れません。
また関税の問題で条件が良い場合でもAVCHD記録時29分50秒くらいで録画は停止します。
自動で続けて録画再開もされません。
NEX-5Nまでは実際には10〜15分程度で熱警告が出て録画停止することが多いのでF3も同様では。


＞動画は何の変化も無く続き、その間にシャッターを押した静止画は最高解像度の写真がバシバシ撮れるといいのですが。

パナGH2でも最高解像度だと静止画撮影の瞬間は録画した動画にも静止画が表示されます。
Nikon1かコンデジくらいでは？

書込番号：15087837

「デジ一」初心者、「旅行用カメラ」として、推薦頂けますか？

[小説大好き]

皆さん、いつもお世話になりまして大変有り難うございます。
家族が「初デジ一」ということで、本人はこの機種がいいと言っています。

私はキャノンユーザーなのですが、キャノンのデジ一入門機は、Kissシリーズにしても、
「デジ一とはこういうものだ」という、雰囲気が丸出しです。そこがイヤなのだそうです。
おしゃれじゃないと・・・・・・。

この機種を選択する場合、入門機として「旅先で使いたい」というので、ダブルズームレンズ
キットがいいかな？ とも思いますが、高倍率ズームの「SEL18200LE」を１本持っていると、
何かと便利だよ、と意見を述べています。

繰り返しになりますが、
�@「デジ一初心者」として、このカメラキットは如何お考えでしょうか？
�A（板違いで申し訳ありませんが）「SEL18200LE」を１本追加というのはどうでしょう？

先輩諸氏のご意見をお聞かせ頂けたらと思います。
宜しくお願い致します。

書込番号：14792534

[ニ ィ ニ ィ]

>本人はこの機種がいいと言っています。
ほな、これでよろしいかと。

嫌なものを押しつけてもいけませんし、おしゃれかどうかなんて他人がどうこう言うものでもないし・・・

書込番号：14792569

[Frank.Flanker]

このカメラでも、もちろんOKだと思います

高倍率ズームはレンズ交換しなくて済みますし、荷物も減らせるのでいいとは思いますが、ダブルズーム買うのなら高倍率は様子見でいいかなと思いますし、高倍率買うのならズームレンズキットでも良いのではと思う
ま、資金潤沢なら止めはしませんが

書込番号：14792591

[＃４００１]

こんにちは♪

ぜひ、大型量販店へ行って、「実物」をご覧になった方が良いと思いますよ♪
100年の恋も冷めるかも？（＾＾；；；

おじさんは、この機種にSEL18-200mmの組み合わせがお洒落だとは思わない（＾＾；；；
このカメラがお洒落なのは、16mmパンケーキレンズを装着した時だけだと思う。

m4/3系のPENやルミックスの方がお洒落に楽しめると思います♪

書込番号：14792593

[NEX-9]

実機をご覧になればわかることですが、この機種はデザインがおしゃれじゃないです。
値段もまだ割高ですね・・・・

書込番号：14792595

[里いも]

こんにちは
どちらのレンズにするか？ですが、一本にしたい場合はやや大きくなりますが18200,
大きなレンズで下を向くのはイヤ、普段は小さいレンズをつけて軽快に持ち歩き、望遠使う時だけバッグから出してつけたいなら2本セットになりますね。
もう一つ、標準ズームと18200での最短撮影距離です、花など近づく場合は短い方が都合いいのです。
それからファインダーがありませんので、明るい戸外では見にくいです、これがあれば便利です、今品切れのようですが、入荷待ちですね。
http://ec1.kenko-web.jp/item/2937.html

書込番号：14792603

[カメラ久しぶりです]

このカメラは、なんといってもカメラケースがおしゃれなのです。
ホワイト、ブラック、レッドを
自分のカメラとは違う色で選べる。
こういうかっこよさは　キヤノンの一眼にはできません。
それに、バリアングルは意外にも便利ですよ。
旅行で家族写真は、何か煮付けて　カメラを向いて緊張　します。
でも、このアングルなら、　キャ〜　かっこいいカメラ！
と自然になりますです。

推薦者　カメラ久しぶりです　

書込番号：14792645

[写画楽]

こんにちは
海外旅行など・・・・
旦那さんはキヤノンだからレフ機を持って、
奥さんはさりげなくミラーレスというのは、
いいバランスになるでしょう。
レストランなどで、やおらレフ機を振り回すのは野暮。
ミラーレスでスマートに。
相手に威圧感や緊張感を与えないという意味でも、
自然なスナップを撮りやすいです。

私の旅のスタイルはミラーレス二台体制。
重たいレフ機はいつも留守番に回ります。

書込番号：14792648

[電産]

おしゃれなのがよければ、ペンタックッスのK-30などどうでしょうか。かなりカラフルなタイプも選べるので、目立ちます。

書込番号：14792650

[てんでんこ]

（たぶん）カメラにはあまり詳しくないご家族が、「好み」として本機がいいとおっしゃているのでしょう。「いかにもカメラ」みたいなのはいや、という感覚はわたしにもよくわかります。

で、スレ主さんが、とくに不都合がなければ、それでいいんじゃないですか。レンズも1本のほうが便利は便利です。

ただ、NEXはレンズがずっしり重くて大きいですよ。kissのレンズと比べれば、どうこういうことはないんですが、相対的にボディーが小さいのでそう感じます。とくに本機では。

だから、kissに比べたら小型ですが、持ち歩くと案外、負担を感じるかもしれません。ならば、いっそ、マイクロフォーサーズにしたらどうでしょうか。ずっとコンパクトです。画質については、事実上、有意な差はないと思います。それより何より、小型軽量であることは大きなメリットです。

書込番号：14792726

[αyamaneko]

持ち歩きたくなる物(デザイン的に気に入った)のほうがいいと思いますけど。

＞「SEL18200LE」を１本持っていると、

このレンズは、現物を見てからのほうがよろしいかと･･････････。

おしゃれかどうかは人それぞれですが、
常時これをつけて持ち歩くとなると････････。

｢レンズ持って歩いてるの？｣と思われるかも。


予算がわかりませんが、
ついでに、小説大好きさん　用として、X5あたりも検討されては？

書込番号：14792845

[さわるら]

私も家族がカメラ持ちたいっていうなら
オリンパスのＰＥＮシリーズかパナソニックを推しますけどｗ
、
宮崎あおいはカワイイし
綾瀬はるかは美しい(笑)

北川景子が悪いとはいわないが
見た目で選んでいいんではないですかねぇ？

書込番号：14792960

[ムアディブ]

女性という前提で話をしますが、、、

女性なら普段持ちに一眼レフは許しがたいでしょうね。おじさんよりアクティブにアウトドアでバリバリ遊ぶ人なら屁とも思わないでしょうけど。

値段が同じくらいなので、カメラとしては5nの方を勧めます。高感度性能、動画性能で少し差があります。バリアングルも頭上で撮れるので普通に使う分には5nの方が便利。でも、デザインや自分撮りに魅力を感じてるならF3で。どっちにしろそのうちEVFは必要かと。

F3も決して性能が低いカメラではないので、ミラーレスやAPS-C機の中では画質はいい方ですよ。Kissに負けてるのはAFくらい。EF-Sよりはレンズ豊富だし。(笑

お便利ズームは実にお便利なんですが、女性の場合、望遠には興味がなかったりするのでよく話を聞いてみたほうがいいかもしれません。

SEL18200LEはタムロンOEMと言われてます。

一応画質的には、びみょーに SEL18200 > タムロン > SEL55210 だったりするのと (人によっては評価が逆転します) 花を撮るならテレマクロが効くのはSEL18200です。というのと、ズームした時にフォーカス位置がずれないのとダイナミック手ぶれ補正が使える (動画で重要) のもSEL18200です。ちなみにSEL18200はフリンジがパープルに出るので春夏向けですが、タムロンはオレンジに出るので秋向けです。

SEL18200は毎日持ち歩いてますが、多分女性が持ち歩くには重いです。実際使うと「便利だねー」という感想になりますが、荷物持ち兼レンズ交換助手はやらされるでしょう。

普段は軽い標準ズームを使うならSEL55210で十分なわけで、ご本人とよく相談したほうがいいですね。

マクロや単焦点レンズと使い分けるときは数が減って便利です。

μ4/3はOM-D以外はセンサー性能が低いので、暗いところに弱いです。レンズが軽いといってもその分ボディが重いしでかいのでたいした差はありません。描写性能はセンサーサイズの差以上にありますので、予算があるならあんまりオススメしないです。

パンケーキズームを選ぶと付いてくるボディがパナになっちゃうというのも痛いところ。

レンズが出っ張ってないことが重要なら (レンズ交換もしないんだろうし) むしろコンデジのRX100をお勧めします。こっちの方がセンサーもレンズも優秀だし、軽くてコンパクト。なんちゃってマクロも可能。キットレンズのμ4/3より良い絵が出ます。

書込番号：14792967

[こんなにカメラが好きなのに‥]

このカメラって一眼レフ入門機の扱い？

書込番号：14793267

[こんなにカメラが好きなのに‥]

訂正 一眼レフでは無くてデジ一。

書込番号：14793278

[NEX-9]

一応、カメラ女子向けだろうけどいかんせんデザインが・・・

デザインはNEX史上最悪でどちらかと言えばおっさん臭い。

書込番号：14793723

[小説大好き]

皆さん、早々に有意義なアドバイスを沢山頂戴でき、誠に有り難うございます。

詳しくは書かなかったので、経緯が良くお解りにならなかったであろう状況の中、それでも
誠意こもった数々のご助言、大変嬉しく思っています。

デジ一カメラが欲しいと言っているのは、未婚の娘でして、このたび比較的長い期間、渡米する
ことになりました。
行った先で困るといけないからと、つい高倍率ズームのことにまで話が及んだのでした。

本人は、
１）いわゆるデジカメの使用経験は結構豊富で、３〜４台乗り換えています。
さらに「私は構図やタイミングなど、上手いほう」などと、ド厚かましいことを言っています。
まあ、スジは悪くないと思いますが・・・・・・（親バカ）
２）でも、「この機会に、是非デジ一に変えてみたい」といい、足繁くカメラやさんに通っては、
いろいろなメーカーのデジ一（全てミラーレス）を見て触っています。また、カメラに詳しい、
数人の友人から詳しく情報も集めているようです。初めは「OLYMPUS」がいいと言っていましたが、
あれこれ考えている内に、「今は、NEX-F3」に気持ちが傾いているらしいです。
３）それに対して、あるまじきことでしょうが、私自身は実機を見ても触ってもいません。不徳
の致すところ、こんなんじゃあ、口出しする権限はないなと思いました。



ニィニィさん、
その通りですね。本人が良ければそれでいい、と思いました。

Frank.Flankerさん、
しばしばお世話になっています。
＞ダブルズーム買うのなら高倍率は様子見でいいかなと思います
・・・・・・実にその通りですね。早くから、本人が特に望みもしないものを押しつけても、
結局使わないことになりそうです。

＃４００１さん、
＞ぜひ、大型量販店へ行って、「実物」をご覧になった方が良いと思いますよ♪
＞100年の恋も冷めるかも？
仰るとおりです。


NEX-9さん、
まあ、本人がこれがいいというものですから・・・・・・。すいません。


里いもさん、
ご拝察の通り、
＞大きなレンズで下を向くのはイヤ、普段は小さいレンズをつけて軽快に持ち歩き、
望遠使う時だけバッグから出してつけたいなら2本セットになりますね。
・・・・・・らしいです。

カメラ久しぶりですさん、
＞このカメラは、なんといってもカメラケースがおしゃれなのです。
はい、そうも言っていました。私が見ても、女の子向きかなぁ〜と。

写画楽さん、
＞さりげなくミラーレスというのは・・・・・・。
＞ミラーレスでスマートに。
＞相手に威圧感や緊張感を与えないという意味でも、自然なスナップを撮りやすいです。
仰るとおりの希望だそうです。

電産さん、
＞おしゃれなのがよければ、ペンタックッスのK-30などどうでしょうか。
＞かなりカラフルなタイプも選べるので、目立ちます。
はい、本人からそれも候補に挙がっていた、と聞きました。

てんでんこさん、
＞ただ、NEXはレンズがずっしり重くて大きいですよ。kissのレンズと比べれば、どうこういう
＞ことはないんですが、相対的にボディーが小さいのでそう感じます。とくに本機では。
私もそう思っていました。カメラを持ち歩く、ではなく「レンズにちょっと飾り程度にカメ
ラがくっついている」的な、異様な感じになりはしないか？ と。

αyamanekoさん、
＞このレンズは、現物を見てからのほうがよろしいかと･･････････。
はい、そうしますです。
＞ついでに、小説大好きさん　用として、X5あたりも検討されては？
それって、「NEX-5N」のことでしょうか？
正直に申しますと、私は「NEX-5N」、欲しいんです。
しかし、実は先日「EF24-105mm F4L IS USM」を水没させてしまい、買い直しになったばかりでして、
まあ、「隠密」なら何とかなるかもしれませんが、しばらくの間、余分な買い物は心が痛みます（笑）。

さわるらさん、
＞宮崎あおいはカワイイし、綾瀬はるかは美しい(笑)
＞北川景子が悪いとはいわないが、見た目で選んでいいんではないですかねぇ？
あははは（笑）、それそれ、最初の頃はそう言っていました。
私も、PENも悪くないと思うのですが、何でもαは友人が使っていて、いいよアピールをする
みたいでして。αの前は、PEN E-P3 レンズキット [ホワイト]が一押しといっていたんですが。

ムアディブさん、
＞値段が同じくらいなので、カメラとしては5nの方を勧めます。高感度性能、動画性能で少し
＞差があります。バリアングルも頭上で撮れるので普通に使う分には5nの方が便利。
そうですか、是非そう言ってみます。ただ、
＞でも、デザインや自分撮りに魅力を感じてるならF3で。
〜ということらしいんですよ。・・・ハイ。
＞レンズが出っ張ってないことが重要なら (レンズ交換もしないんだろうし) むしろコンデジの
＞RX100をお勧めします。こっちの方がセンサーもレンズも優秀だし、軽くてコンパクト。
＞なんちゃってマクロも可能。
なにしろ「実力もあるが、おしゃれでカワイイ路線のカメラが希望」らしいので。いやはや何とも。

こんなにカメラが好きなのに‥さん、
＞このカメラって（デジ一）入門機の扱い？
〜ではないのですか。疎いものでどうもポジショニングは良く解りませんけど。




・・・・・・沢山の方々のご厚意に感謝致します。
私も無精せずに、一度NEX-F3の実機を見てきます。
お礼の中で書いていたのですが、正直に申しますと私も「NEX-5N」、欲しいんです。ですが、先ほど
お返事しましたように、若干気が咎めるんですよね。・・・・・・でも考えてみます。

皆さん、短時間の間にこんなに情報を頂くことができまして、本当に有り難うございました。

今後とも宜しくお願い致します。

書込番号：14793797

[ネムリブカ1000]

女性が感覚で決めたものを男が理屈でどうこう言っても、
あとで文句が出るだけってのは良くあることで・・・。
だいたい女性の「可愛い、おしゃれ」は男には理解出来ないこと多いです。

個人的にNEX-F3のデザインは悪いと思いますが性能が悪いわけではないので、
本人がF3が気に入ったならそれで良いと思います。
ただし本人にも実機を（レンズ含めて）見てもらうべきです。

小ささ優先ならPENは良いと思いますが、お話を伺うと娘さんはそこまで小さくなくとも良いみたいなので。
標準ズームの大きさの話なら、夏にはコンパクトな新標準ズームが発表されるらしいので、
それを追加購入すれば解決するかも。

SEL1855のみのズームキット+SEL18200LE（またはタムロン）という選択もありだと思います。
SEL18200LEは重いですが長さはSEL55210より短いですし、
K-30も候補に挙がっていたのであれば望遠が必要な時に限れば重さも大丈夫かもしれません。
常用と考えればおしゃれとはほど遠いですが望遠ズームと考えればそこまで求めるか？
まあこれも本人がどう思うか次第ですが。
SEL18200LEはタムロン 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC (Model B011)と中身は同じなので、
一応そちらも見てみては。


コンデジより良い画質やボケを求めてミラーレスへ、
レンズ交換式や持ち歩きに慣れたところで、
動体性能や更なる高性能を求めて一眼にってパターンは想定しているでしょうから、
デジ一入門カテゴリーという見方もあるのでは？
キャノンなんかはミラーレスをエントリーに据える意図でKISSのクラスを上げてきたって見方をする人もいますし。

書込番号：14796812

[ムアディブ]

なんだ、釈迦に説法でしたね。

本人が調査済みで「これがいい」っていうならそれがいいんでしょう。

レンズはご相談じゃないですか。一度望遠のメリットを説明してみたほうがいいかも。花撮りするなら必要でしょう。数m先の柵の中の花を撮るには必要ですからね。あとは女性だと小さいものに興味があるならマクロレンズがいいかもしれません。

カメラ慣れしてるならEVFはお勧めしておきます。

書込番号：14797286

[葵葛]

何でも本人が欲しいと思うのが一番！！

これで良いのでは？＾＾ｖ

書込番号：14799991

[いぬゆず]

私も発表時に画面で見たときには、「目玉親父・・・」と思いました。
が、店頭で手にとって構えてみると、結構バランス良好・・・で、ＮＥＸ５のダブルレンズキットを購入しました。

好き嫌いは分かれますが、好きな方にはスタイリッシュで、デザインも人間工学を良く考えてあるので、決してホールドし難いってことはありません。
・・・オート撮影以外の操作は面倒くさいけど。

書込番号：14875605

この新作は価格抑えるために性能下げた製品ですか？

[山猿９号]

ISOが200から始まったり、ボディ素材や動画モード変えたりとコスト意識高そうですけど...
率直なご意見お聞かせください。

書込番号：14579961

[あふろべなと〜る]

http://www.sony.jp/ichigan/pre_include/comparison/comparison_E.html

Ｃ３からすれば確実にブラッシュアップされてると思うけどなあ
唯一おとるのは総プラスチックボディ？

まあ個人的にはデザインが圧倒的につまらなくなったと思うが（笑）

５Ｎとは差別化されているけども
肝心要の画像処理エンジンが５Ｎと同等以上かが一番気になるところかもしれない…

書込番号：14580007

[P.O]

そうなんじゃないでしょうか
デチューンと言うのでしょうかね？

特に思うところはありませんけど

書込番号：14580011

[Frank.Flanker]

昨年6月に発売されたエントリーモデルのNEX-C3の後継機ですからコストを抑えていると思います

書込番号：14580028

[ネムリブカ1000]

ラインナップがある製品ではどこでもそういうものです。
特にエントリーモデルは値段が重要ですから。
でもフラッシュ内蔵は頑張ったほうだと思いますよ。


写真で見た限りでは、デザインはNEX史上最低だと思います。
やっつけ増築感が・・・。

書込番号：14580108

[Zeke1]

外装素材・エンジニアプラスチック

http://www.sony.jp/ichigan/pre_include/comparison/comparison_E.html

C3はトップカバーにアルミニウムとなっていたのが、F3ではオールプラ材に。。。

F3はフラッシュ内臓だからその分コスト掛かってるのかな、とも思えたけど、
その代わりC3、5Nは外付けフラッシュありますから･･･

やっぱりメーカーとしてキッチリコストは考えてありそうな商品ですね。

書込番号：14580141

[NEX-9]

昨日、ソニービルで触りました。
180度液晶を動かして戻すと元に戻りません。
手で、押さえないとフラットになりません。

デザインはNEX史上、最低。

このデザインではカメラ女子には無理だな・・・

書込番号：14580195

[ネムリブカ1000]

90度チルトだけなら一発でフラットになるのでしょうかね？
個人的には自分撮りよりハイアングルが有用なので5シリーズには採用しないで欲しいです。
どうせならチルト液晶裏にもう一枚パネル材入れて右90度に開くようにすれば縦位置チルトが可能になるのに。


確かに自分撮り求めそうなカメラ女子に受けなさそうなデザインって・・・チグハグ？
どこかに書いてたように海外市場の要望なんですかね。

書込番号：14580468

[NEX-9]

90度以下でも元に戻りません。
と、言うことはウエストレベルで撮影した場合は常にワンアクション手間が増えることになります。

かなりのストレス・・・・

5と7にこの機構が採用されないことを望みます。

それにしてもこのカメラの開発担当者はセンスないね・・・・

書込番号：14580560

[じじかめ]

外付けＥＶＦには対応されましたが、リモコンには対応されませんでしたね。
三脚撮影禁止デジカメかも？

書込番号：14580940

[オリムピック]

NEX-9さん
　宜しければ教えて欲しいのですが、液晶のチルトが90度以下でもワンアクションで
　フラットに戻せないと言うことですが、ワンアクションだとどのような状態になるのでしょうか？
　ちょっとよく分からなかったもので。

書込番号：14581622

[NEX-9]

http://www.youtube.com/watch?v=I7R1GQN0xfo&sns=em

少しでも液晶を跳ね上げると上部を押して戻さなければなりません。

人はなんというか知りませんが、私には耐えられない設計です。
自分撮りのためにこんなカメラになってしまったのはとても悲しいです。

変な方向にNEXが行かないように願います。

書込番号：14581926

[Ronda.com]

SAMSUNG MIRROR POP MV800

自分撮りするときはどうやってシャッター押すんでしょうか？

SAMSUNGのMV800みたいにシャッターボタンがもう一つついていれば撮りやすいかもしれないけど、通常のシャッターボタンだとホールドが悪そう。

http://www.mirrorpop.co.kr/

書込番号：14582507

[オリムピック]

NEX-9さん
　分かりやすい映像　ありがとうございました。
　なるほど、元の位置より浮いた感じになってしまうんですね。

　私自身はNEX-5⇒5Nと使っていますが　ウェストレベルで液晶を
　上向きにして撮影し　直ぐ戻すと言う使い方をよくするので
　仰るとおりこの仕様は使い勝手が悪そうで好きではないですね。

書込番号：14582656

[もとラボマン ２]

山猿９号さん　こんにちは

性能面は　解りませんが　ストロボ内蔵させたことにより　外付けストロボ別に作らなくて良いので　その分は　コストダウンになっているような気がします。

書込番号：14582684

[sutehijilizm]

小手先商売

まあα99が常用51200、秒12連写、101点タッチ制御AF、秒240コマ動画搭載の本気商売ならF3はオモチャで良し。

（暴言御免）

書込番号：14582790

[子怡]

夏にはNEX-F5が発表される（αrumorsより）そうですが、NEXシリーズの液晶（有機ELタイプも出るかも？）は全部このような構造になるかもしれませんね。自分撮り機構はおまけ仕様でしょう。
NEX-？3、NEX-？5、NEX-？7（NEX-？9もあるかも）と毎年新型が出てきそうな気がします。このタイプ（ミラーレス）のカメラはまだ発展途上です。
センサーの革新（グローバルシャッター、有機ハイブリッドセンサーなど）は来年以降のお楽しみのようです。
またEVFも有機ELの二世代目（高画素、高速タイプ？最初はα99に搭載か）が登場すると思われます。
価格を抑えることより、機能（特にビデオ関係、AVCHD2.0未対応）を意識的に削ることによって上位機との差別化をしているように見えます。

書込番号：14582867

[只今]

Ｃ３の後継機として見れば理不尽？だった動画性能を最低限？上げて、さらに＋αの機能で十分良くなったのではと感じます。

Ｆ５も出るような事を書かれている方もいらっしゃいますし、値段がこなれたら買い増しを考えます〜

書込番号：14583351

[ソニ吉]

台湾では自分撮りが必須みたいですから、そういうことだと思っていますが!?
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20120316/1040085/
※このイケてないデザインで大ヒットというのがすごい(笑)

これか5N、安くなったら7のサブに欲しいですね!

書込番号：14583947

[あふろべなと〜る]

ＴＲ１００はカシオにしては異例にすさまじくデザインが整ったカメラと思うけどなぁ♪
むしろカシオ機でデザインがまともなカメラすら一つも思い付かない(笑)

Ｆ３なんぞは足元にもおよばない、はるかに素晴らしいデザインと思う
(*´ω`)ノ

どの現行デジタル一眼レフでも完敗だな

まあ別に欲しくはないけど(笑)

書込番号：14587952

[カメラ久しぶりです]

オイラにはソニーのミラーレスはみんな同じデザインに見えるけど、
このF3がそんなにダサイのかねえ。
それより、背面が角ばっていないから、カバンに
すっと　収まっていいんじゃねえの？
それに
液晶画面を　おっちらおっちら　動かしたっていいじゃん。
もともと一眼ってじっくり　扱うもんだべさ。
プラスチックだって　シボ　一つで高級感も違う。

カメラは使い倒してなんぼ。
従来機より、省電力なのがいい、とオイラはおもうぜ。

書込番号：14593072