DT18-135mm F3.5-5.6 SAM SAL18135 のクチコミ掲示板

色味について

[30MEGA]

α57+タムロンA09を普段使用している者です。
基本的には満足しているのですが、広角、望遠共に時折足りないときがあり、便利ズームとして、本レンズとタムロンのB008、シグマの18-250とで悩んでいます。

シャープさでは18-250が良いようですが、私はシャープさって何？というくらいよくわかっていないのと、ズームの回転方向が標準と逆ということが気になっています。
B008は広角、望遠で収差が大きいということなので懸念しており、そこでこちらのレンズはどうかと検討しています。

皆さんの投稿を見ていると本レンズで撮影したものは、なんと表現したらよいかわかりませんが、色味がすごく薄いというかインパクトが弱く、悪く言うとコンデジで撮ったかの様な色合いの写真が多い気がします。
B008の投稿では全体的にインパクトがある感じに思います。
たまたま皆さんが意図的にその様な色合いにしているのかもしれませんが、このレンズはその様な色味が凄く薄い様な特徴があるのでしょうか？

書込番号：16972610　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

スレ主さんがそう思うレンズならそういうレンズなんでしょうね＾＾；


各個人の好みの問題だから、こればっかしはどうしようもないです（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：16973375

[30MEGA]

葵葛さん、ありがとうございます。

やはりそういうことなんでしょうか・・・。
単に皆さんがそういう色合いの味付けで写真を撮られただけなのかとも思ったのですが。
そうでなければ確実に買ったと思うのですが。

葵葛はこのレンズをお持ちなのですか？

書込番号：16976155　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

レンズ自体はメーカーによってある程度の方向性というか傾向があります。


レンズ沼にハマってた時は、タムロンもシグマも買って使いましたが
結局はソニー純正レンズの描写・色合いが一番好み、、、って事に落ち着きました（笑）

なので、現在はソニー純正レンズしか使っていません＾＾；


まぁ、３倍ズーム以上のズームレンズは、いわゆる「便利ズーム」と言われるレンズなので
描写性能というか画質は、過剰な期待はしないのがセオリーですね＾＾；

書込番号：16977068

[もとラボマン ２]

30MEGAさん　こんにちは

発色の感じ方は　人により違いますので　どのような状態かは分かりませんが　タムロン自体は　色乗り悪いほうではなく　シグマの方がもっとあっさりした発色の為　

シグマに変えるよりは　純正に変えてた方が　納得できる気がします。

書込番号：16977408

[スピードローダー]

DT18135	Ａ２７２Ｅ

タムロンのB008、シグマの18-250、どちらも持ってないので参考になるかどうか不明ですが、同一メーカーの製品は同じ特性を持つときいていますのでこんな感じの差になるのではないかと・・・
シグマは古いレンズしか持ってないので撮ってません。

書込番号：16979891

[30MEGA]

> 葵葛さん

先日の返信に「さん」が抜けていました。大変失礼致しました。
メーカー毎に傾向があるのですね。
とすると、この18-135はα57に付いてきた18-55のキットレンズと似た描写と考えるほうが良さそうですね。
18-55と今メインで使っているA09は、私のレベルでは何かが違うとは感じるのですが、違いがはっきり判らない…という感じなので、色味がすごく薄いと感じていたのは、勘違いだったのかもしれません。

> もとラボマン２さん

発色は　シグマ < ソニー < タムロン　という感じだと考えればよいのですね。
シグマレンズの写真を見ても色が薄いと感じることはあまりありませんし、単なる私の勘違いで今使っているA09と大きくは違わなさそうな気がしてきました。
ありがとうございました。

> スピードローダーさん

わざわざ写真のアップまでしていただきありがとうございます。
こうやって比べると、絞りもISO感度もシャッタースピードも同じなのに、13-135はタムロンと比較して全体的に明るめ（？）に見えますね。
これが発色の違いに見えてくるのですね。すごく勉強になります。


みなさん、ありがとうございました。
少し気になったのですが、レンズの発色の違いは、それぞれ適する用途というのはあるのでしょうか？
カメラの設定で色合いを変えれば結局どれも同じかもしれませんが、いちいち設定を変えるのも面倒ですし、適性があるのであれば、事前に知っておきたいです。

書込番号：16980251

[SR-2]

発色の違いで、適する用途、、、、これも好みだと思うけどね。
それと色味を気にするなら、ソニーでもシグマでも、タムロンでもいいから、手持ちのレンズのメーカを統一しておいた方がいいかも。
でもね。色味を気にするぐらいなら、高倍率ズームはお勧めしませんけど。

書込番号：16995873

皆さんの18-135は、スイートスポットは有りますか？

[sutehijilizm]

もう1年ぐらい使ってるけど、感想を言うと「望遠端は物足りないが、中望遠域は良好」。

望遠端は結構解像度甘くなる。広角も18mmは左下が絞っても甘い。

しかし、35mmあたりからf7.1ぐらいでも良く解像し、60mm-85mm（換算90mm-127.5mm）は
コントラスト・解像ともにとても良好。

これは単体の癖なんだろうか？それともレンズとしての傾向なんだろうか？

しかしまあ換算127.5もあれば色々撮れるので、コスパはとても良いレンズです。

書込番号：16643895

[MA★RS]

スイートスポットってなに(。´･ω･)?

気に入ってる点？

書込番号：16644165

[モンスターケーブル]

>>広角も18mmは左下が絞っても甘い。
単なる個体差でしょ。

下の撮って出しの作例を等倍で見て下さい。
18mmF3.5でも左下の線路、キッチリ解像してますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000376676/SortID=15967399/ImageID=1510038/

>>60mm-85mm（換算90mm-127.5mm）はコントラスト・解像ともにとても良好。

うちの18135は70-120mm（換算105mm-180mm）までコントラスト・解像ともにとても良好です。

書込番号：16644425

[葵葛]

＞広角も18mmは左下が絞っても甘い。

レンズの個体差か不具合か・・・

もしくはボディ側の問題？？？

書込番号：16644527

[ちさごん]

＞広角も18mmは左下が絞っても甘い。

片ボケですね。おそらくズーム部の光軸が傾いているのでしょう。可動部が大きく動くズームレンズでは良くあることです。メーカ調整に出せば、改善する可能性はありますが、100％治るとは言えません。

使用してる各レンズのツボを把握しておくことは重要なことだと思いますねーー。
これを念頭に入れて絞り値選択していくと、レンズは期待通りの良い仕事をします。

余談になりますが、レンズには当たり玉というのも存在します。要するに設計値どおりにきっちり組みあがられていて、設計通りの光学性能がきっちり出ている玉ということになるのですが、世間一般の評判に比べて良く写りますね。

世の中には当たり玉を求めて、同じレンズを3本、4本と買い続ける変人（笑）も存在したりします。
まあ、、、、私にはそんな財力はないですけどね。。。（爆）

書込番号：16644627

[モンスターケーブル]

SAL18135　JR小倉工場まつり2013	SAL18135　JR小倉工場まつり2013	SAL18135　JR小倉工場まつり2013	SAL18135　JR小倉工場まつり2013

JR小倉工場まつり2013を、α57とこのレンズで撮って来ました。
http://www13.jrkyushu.co.jp/NewsReleaseWeb.nsf/Search/13962F47ED75607849257BF900421FC7

SAL35F18やオリンパスPM2でも撮りましたが、広角から望遠まで
これ１本で対応できるので使い勝手は抜群です。

書込番号：16733170

[sutehijilizm]

モンスターケーブルさん、ありがとうございました。

レンズは今度サービスセンターで見てもらいます。

いずれにせよ、コストパフォーマンスは良いと思います。

α7r、すごい解像力ですが、単焦点だと手ブレがd800E同様すごくて、見送りです。

まあ、来春77後継、来秋99後継が出てくれる事を信じて、しばらく99＋77＋6d＋5Nで頑張ります。

以上

書込番号：16733481

[サマンサとダーリン]

結局、このレンズＤＴ１６１０５と望遠よりか広角よりかの差ですかね？
価格は倍ほど違いますけど。

書込番号：16831076

[モンスターケーブル]

ＤＴ１６１０５はＳＡＭモーターが入ってないのでＡＦするとジーコジーコ
ウルサイです。でも１６ｍｍスタートで１０５ｍｍまでカバーしてるレンズは
ニコキャノペンタにもないので、それで値段が高いのだと思います。

書込番号：16831475

[モンスターケーブル]

SAL18135 海王丸	SAL18135 海王丸	SAL18135 日本丸（パートブルー）

SAL18135で海王丸と日本丸を撮って来ました。
風速５ｍの強い風でした。

夜間ライトアップは三脚持って行って無かったので
SAL35F18で（手持ちで）撮りました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140665/SortID=16733022/ImageID=1732740/

書込番号：16852440

[sutehijilizm]

18-135買ってから16-105は売ってしまったが、
望遠端開放は105の方が良かったと思います。

書込番号：16852561

[サマンサとダーリン]

>モンスターケーブル
・・・
ＳＡＭの問題がありましたね・・・了解です。
個人的には有音モータは全く気になりません。
逆にシグマとかススーーッて無音で動く奴を手にすると、
黙って人の家入ってきたような・・・不穏感を感じちゃいます・・・笑
慣れですけどね！

３枚目の船の写真は、怖いですね！
幽霊船みたい。

書込番号：16854633

[サマンサとダーリン]

＞sutehijilizmさん
・・・
ＤＴ１６１０５はやはり１６ｍｍ端に大きな価値を感じます。

昔ミノルタで
２４−８５ｆ３．５−４．５
２８−１０５ｆ３．５−４．５
ってのがあって、両社はこれと近い存在比ですよね。
その後、２４−１０５にまとめられ、ＳＯＮＹ化までされましたが・・・

するてーと
ＤＴ１６−１３５あたりも期待できるんでしょうか？
まだどこもやってませんけど、一部のネオコンデジでできてますよね。
ＲＸ１０でも・・・。
ＥＶＦと歪補正さえ効かせれば可能なんでしょうけど、
光学ファインダαや古い機種では無効になるんで難しいのでしょう。
いずれにせよ、ますますのレンズ発展を希望します。・

書込番号：16854666

[モンスターケーブル]

サマンサとダーリンさん、こんばんは。

>>３枚目の船の写真は、怖いですね！
>>幽霊船みたい。

モノクロで撮ると、もっと怖いですよ。
パイレーツofカリビアンみたいでしょ。

書込番号：16856464

子ども撮りによいのはどれでしょうか。

[ろびんむし]

子どもが幼稚園に入ったので、望遠もカバーできるレンズも追加したいと考えています。
そのうえで下記のレンズを候補に考えているのですが、
動く子どもをとらえるというところからどれがよさそうでしょうか。

・SONY DT18-135mm F3.5-5.6 SAM SAL18135
・TAMRON　18-270mm F/3.5-6.3 Di II PZD (Model B008) [ソニー用]
・SONY DT 18-250mm F3.5-6.3 SAL18250

運動会のために選ぶというより、他の日常を重要視して選びたいと思います。
SAL18135だけテレ端が短いですが、これがよいのであれば運動会はスマートズームなどで
乗り切れればと思っています。

現在は
カメラ　α57
SONY　DT35mm F1.8 SAM SAL35F18
SONY　DT 50mm F1.8 SAM SAL50F18
SONY　DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM SAL1855
というかたちで、ほとんど35mmのつけっぱなしとなっています。

よろしくお願いいたします。

書込番号：16437805

[葵葛]

日常重視なら“ DT18-135”に一票！！(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：16438006

[モンスターケーブル]

ろびんむしさん、おはようございます。

DT18-135と言いたいところなんですが、運動会も視野に入れると
PZD18-270(Model B008)の方が良いような気もします。

書込番号：16438083

[松永弾正]

僕なら日常重視で18〜135で手軽にまとめます。

が…お手持ちにほんとに望遠がないですね(笑)！

追加予定がないのなら…タムロン18〜270PZDを敢えておすすめ。
α77で合わせてますが、結構好い仕事します。
AFは遅いけど(笑)！

書込番号：16438101

[Hinami4]

おはようございます。α５７、７７ユーザーです。

この 中でなら、TAMRON 18-270mm F/3.5-6.3 Di II PZD (Model B008) が一番良いかと思います。
動き回るお子さんや運動会用も考慮しますと、こちらとなりますね。

確かに内蔵スマートテレコンは便利ですけど、画質も落ちてはきます。
ただ、今以上の望遠が利くというだけですね。画質を含め多くを望まないなら、ありだというやつです。

ごく日常域なら、３５ミリをつけっぱなしという状況からわかるよう、お持ちのレンズで事足りているように見えますが。
あとは望遠の、タムロン SP AF 70−300 Di USD (Model A005) の追加で充分かと考えます。

まぁB008だと、レンズを交換する手間が省けるというだけですね。
それもありといえば、ありです。

書込番号：16438112　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ろびんむしさん　こんにちは

＞他の日常を重要視して選びたいと思います

日常重視であれば　DT18-135mm F3.5-5.6が使いやすいと思いますが　運動会スマートズームでの対応だと　画質落ちますので　スマートズームでの対応するなら　18-250mm の方が良いと思います。

その為　DT18-135mm選ぶ場合は　ズマートズーム使うのではなく　70−300�o購入し運動会に対応させる方が良いと思いますよ。

書込番号：16438497

[bigzam]

スレ主様

こんにちは。

α77 、α57、nex6を使っています。

皆さんの意見もそうですが、スレ主様の場合望遠側のレンズがないので、sal55300も視野に入れてみてもいかがでしょうか？

もしくはsal55200キットレンズ。安いっす。

ワイド側の55�_は意外に使いやすいと思います。

子供を撮るスタイルによりますが、私の場合、野外では離れて自然な表情を狙う場合が多いので、この画角は使いやすく感じます。

まだ、お子さんも小さいので全身を入れようと思ってもそんなに離れなくても済みます。

その辺りの感覚はsal1855のテレ側で試してみるのも良いと思います。

標準画角ってなんか、子供を撮る時にテレ側目一杯で撮ることが多くなってしまう私です。

あと、テレ側の300�_は何にしても心強いです。月の撮影や、花火（先日も大活躍）、圧迫効果を生かしたポートレートなどの撮影が楽しめます。

予算が許せばsal70300gもいいですが、ssmが必須でない限り、55300でもいいかもせれません。

何より軽いですし、ボケは背景次第で工夫は出来ると思います。（と信じています（笑））

とはいえ、描写は〜あくまでも個人の感覚の範疇を出ないのでなんとも言えません。

個人的には55300の描写は気に入っています。解像度も良いです。スッキリクセのない感じですかね。

子供撮りの作例出ていますので覗いて見るのもいいと思います。

書込番号：16438806　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

ろびんむしさん、こんにちは

運動会用に望遠ズームを買わないでスマートズームで対応するということであれば、運動会でも使えるズームにされておく方が満足度の高い写真が撮れると思うのでその方が良いかと思います

純正の18-250が高評価のレンズということもないので、純正にこだわる必要もなく値段も安く評判もわりと良いタムロン18-270で良いと思います

書込番号：16438962

[ろびんむし]

みなさま、お返事いただきありがとうございます。

子どもの写真がほぼ100%で、赤ちゃんの頃に50mmとα550を買い、少し動き始めた頃に少し広く撮れる35mmを追加しました。
これまで足ズームでどうにか対応できてきたため、このように偏った構成となってしまいました。(^^;

いろいろなご意見をいただき迷いはさらに増しています。楽しい迷いですけどね。

タムロンの18-270を薦めてくださる方が多いですね。
１つ気になりますのが、松永弾正さんの「AFは遅いけど(笑)！」。
子ども撮りレベルでAFスピードは十分でしょうか。
今回はAFスピードは、焦点距離よりも重視したいと思っています。

ソニー18-135も自分ならこれだけどというご意見が多く、不思議な魅力を感じます。

望遠のご意見もあり、望遠なら安さや軽さで外に行くときには55-200をとりあえず、
というのもありかなと思いはじめています。
こちらでもAF速度は子ども撮りに十分なのでしょうか。

書込番号：16440965

[橘 屋]

ろびんむしさんさんこんにちは、
タムロンの008ですがニコンのD40で使っています（3才になる超〜腕白小僧とのお出かけ動物園セットです）
言われる程AFは遅く無いですよ（あくまでもニコン用です）
55-20も持参ならタムロンを一本で済ましたほうが荷物にならないと思いますが

書込番号：16441744　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろびんむし]

出張でお返事遅くなり申し訳ありません。

橘　屋さん
カメラメーカーは異なるものの実際にタムロン18-270mmで子どもをとらえている方のご感想ありがとうございました！
とても参考になります。

皆様からいただきましたアドバイスをもとに
外行きの便利ズームとしてタムロン18-270mmを中心に検討したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：16447043

急に値段が

[kakeru256]

買おう買おうと思っているうちに急に値段が上がってしまいました(涙)
もう３万円を切る価格には戻らないんでしょうか…
タムロンの18-200(A14)を持っているので、待てることは待てるのですが。

書込番号：16256191

[もとラボマン ２]

kakeru256さん　こんにちは

最近　カメラ用品関係値上がり激しいですね　今後の事は解りませんが　待つにしても　消費税が迫っていますので　有る程度様子を見て　欲しかったら買った方が良いかもしれませんね。

でも安くなるといいですね。

書込番号：16256234

[勉強中中]

海外で生産している以上、円安が進むと値下がりは期待薄かもしれませんね。

いま、タブレットを物色していますが、ショップでも現在の在庫がはけたら、
次の分は値上げ…との事でした。

パソコンも一か月前倒しで購入しております。

書込番号：16256236

[じじかめ]

メーカーが卸値を値上げしたのでしょうか？残念ですね。

書込番号：16256314

[salomon2007]

同じような便利ズームを購入されても被ってて結局どちらかは使わなくなるかと思いますが、今の18-200mmは18-135mmの画質次第ではドナドナするおつもりなのでしょうか。（望遠域は前者の方が長いのは確かですが）
元々標準ズーム（18-55mm）があってそれよりちょっと望遠がというには便利ズームですがそれ以上特に特徴は無いですから、同じ4万円出せるなら単焦点レンズなどズーム以外に視点を置かれると値上がりも冷めて見れるかもですよ。

書込番号：16256317

[kakeru256]

そうですよね、これだけの円安なのだから、海外生産品の値上がりは当然ですよね。
買い時を失してしまったようです。

今の18-200は遅いとか画質がとか言われていますから、3万円を切るなら18-135と思ったのですが、
4万円を超えるならわざわざ買うつもりはないです。

期待薄ではありますが、ちょこちょこ値段をチェックしてみたいと思います。

書込番号：16258673

[モンスターケーブル]

えっーー\43,782！　私が買った時より1万6千円も値上がりしてるじゃん！
アベノミクスによる円安効果おそるべしですね。

勉強中中さん
>>海外で生産している以上、円安が進むと値下がりは期待薄かもしれませんね。

あの〜、このレンズは「Made in Japan」ですよ♪
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000376676/SortID=15685443/ImageID=1440694/

じじかめさんが書かれているように、単純にメーカーが卸値を値上げしたのだと
思われますが、幾らなんでも上がり過ぎな気がします・・・

◎SAL18135でタイムラプス撮影テスト
http://www.youtube.com/watch?v=v5PWr04njNA

書込番号：16266143

[モンスターケーブル]

タムロン18-270mm Di II PZD (Model B008)との価格比較

タムロン18-270mm Di II PZD (Model B008)とほぼ同じ値段になっちゃったんですね。

書込番号：16266644

[すーるしゃーる]

僕も狙って貯めてましたが、急な値上がりにびっくりしてました。
ネットで検索してたら、30800円の店を発見！
通販で買うより行った方が早いと、会社帰りによると、予約が入って入荷待ちになったとか…
金曜日に入荷予定で金額は変わらないとのこと。
自分の予定より早まってしまいますが、思い切って買うことにしちゃいました。
金曜日が楽しみです！

書込番号：16268304

[モンスターケーブル]

すーるしゃーるさん、おぎさくですね！

書込番号：16272713

[すーるしゃーる]

そうです！おぎさくです！！
最後に書こうとしてたのに忘れてました(笑)

中野のフジヤカメラがもう少し高くて、31,000円ですね。

書込番号：16273386　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakeru256]

なんだか、１日だけ安い日があったようですね。
チェックし損ねてしまいましたが(泣)

中野のフジヤカメラなら比較的寄りやすいので
そこで手を打とうかな。

書込番号：16273401

[雲幸一郎]

このレンズは日本製なのであまり円安とかは関係ないかと・・（原材料費とかは大したこと無いし）

この半年間が新規ユーザー獲得の為、出血大サービスのボーナス価格で提供してただけで正常な価格に戻った様に思われます
だってこんなに質感が高くて便利で素晴らしいレンズが２万円とか安すぎでしょ

発売直後に４８０００円で買ったけど今でも一番使ってるレンズです（１６８０Ｚは古くて重くて遅くてうるさいので・・）

書込番号：16353951

なんで人気があるの？

[WILDMONKEY]

F3.5-F5.6そんなに明るいレンズだとは思わないんですが
人気があり評価が高いですよね。どうしてですか？
標準ズームレンズを購入するならこれがベストですか？


現在所有レンズは…
8-16
16-50
です。

書込番号：16206964

[近藤無線Jr.]

お散歩用レンズとしては、これ１本で済むし・・・

書込番号：16206994

[つるピカード]

評価はともかくとして、APS-Cで広角域から望遠域まで一本で済む、コンデジからのステップアップには一番受け入れやすい
画角範囲ですからね〜〜。
価格もお手頃だし、軽いし、レンズ交換をしたくない人には人気かも……。

書込番号：16207134

[松永弾正]

これじゃないけど、他社でこのレンジのズームを使ってますが…お散歩には便利ですから。

書込番号：16207150

[DF02]

こんにちは。

散歩用としては望遠も足りるでしょうし
屋外なら明るさも十分だと思いますよ。

屋内ならもう少し明るいレンズが欲しくなると思います。

書込番号：16207189

[secondfloor]

WILDMONKEYさん、こんにちは。

16-50mm F2.8をお持ちでしたら、別の標準ズームレンズを購入する必要はないようにも思うのですが、、、この18-135mmに興味を持たれたのは、どのような理由からでしょうか？

書込番号：16207204

[Frank.Flanker]

最初の一本目として便利です、値段の割りに写りも良いので高評価なのでしょ

でも便利ズームでありステップアップ用のレンズではないと思います
明るさを求めるとか、高画質を求めるなら他のレンズを選ばれるのが良いかと思います

書込番号：16207320

[じじかめ]

便利な焦点距離だと思います。
D5100ですが、シグマ18-125を使っています。

書込番号：16207349

[Green。]

こんにちは。

これ１本で使いやすい焦点域をカバーしているからだと思いますよ。

書込番号：16207434

[遮光器土偶]

　ソニーユーザーじゃないですが、他社で似たようなズーム域のレンズを使っています。
　普通のレンズキットが18-55といったズーム比約３倍なのに対して、７倍強のズーム比でそれほど高倍率ではないけれど、お散歩やちょっとした旅行ならこれ一本で、概ねカバーできてレンズ交換の必要が少ないので便利に使え、ズーム比１０倍を超えるような高倍率ズームよりは画質も納得できる便利ズームだと思います。

　ただ、常にレンズ交換をする余裕があって、なおかつ16-50のようなレンズをお持ちであれば、あえて求める必要は無いとは思います。

書込番号：16207644

[エクザと一緒に]

値段的に、買い安いレンズですので、
持っていても良いと思いますし！

16-50よりももう少し焦点距離が
欲しいなら買い だと思いますよ！
DT18-135mm便利ズームとして使えますからね！

書込番号：16207683　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ベストかどうかは人それぞれでは。
私にとってはベストではありません。

人気があるかはわかりませんが、
最初に手にするレンズとしては手頃な焦点距離だからでしょう。


でも、私はα700と同時に出たDT16-105�oをいまだに使っています。
私にとっては、このレンズがいいですね。
135の望遠側に多少は魅力を感じますが、
広角側で2�o違いですが16mm始まりの方が必要と思っています。
そして、16-50の明るさでの必要性は感じていません。

書込番号：16207815

[cbr_600f]

皆さんと大体同じ感想ですが、ベストかどうかは用途と組み合わせにも
よると思います。私は以下の様に組み合わせてます。

◆D800E＋主として単焦点レンズ
　・周辺まで徹底的な高画質が欲しいとき
　・暗い場所で高感度を使いたいとき
　・動きもの(頻度は高くない)
　・背景をぼかしたいとき

◆α65＋本レンズ
　・荷物を軽くしたいとき
　・記録用やスナップ主体のとき(被写界深度が必要)
　・人の頭越しに撮ったり、バリアングルで撮りたいとき
　・コンデジよりは高画質が欲しい時

以前はK10D＋18-200、ちょっと前まではα700＋16-105を使ってました。
18-200の画質はイマイチでしたが、16-105はキットの18-55よりも画質が良く、
イベントなどでちょっとアップで撮りたい時も便利でした。

画質と便利さとコンパクトさのバランスが中倍率ズームの魅力ではないかと。
確かにテレ端がもっと明るければ…と思うことは何度かありましたが、
機動性とのトレードオフなので一つの落とし所かなと…。

旅行や運動会などのパパママ用途でも、ダブルズームではレンズ交換が必要に
なって不便なので、写真にそれほど拘らない人にも薦めてます。

一方、一眼らしく背景をできるだけぼかして撮りたい、体育館でスポーツを
撮りたい、でも大きくて高いフルサイズは嫌、という場合は16-50や明るい
望遠ズーム、マクロなどの単焦点の方がいいですよね。

書込番号：16208495

[WILDMONKEY]

いやぁ皆様のご見識には感心させられます。
私もその域に達したいのですが到底無理でしょう…人気や書き込みでレンズ選びをしてるんですから
カメラというのは奥が深いですよね。

望遠側が現在、50�o止まりでやはり上が欲しいですね。
この18-135は購入すべきレンズかなぁ
今後のレンズ構成の為にもダブりたくないんですが…

ついででスミマセンが
運動会用に70-300Gを買い足す予定だったのですが70-400G2が発売された為
70-400Gが値下がり急降下中で視野に入ってきました。
嫁さんがうるさいので両方を買う事は不可能だと思います。
70-400Gを買うなら70-300Gはチョイスしない方が良いですかね？

書込番号：16209752

[近藤無線Jr.]

＞70-400Gを買うなら70-300Gはチョイスしない方が良いですかね？

賛成です。。。

＞嫁さんがうるさいので両方を買う事は不可能だと思います。

今夜はＬｏｖｅマシーンよ！攻撃で、説得するとか・・・

書込番号：16211597

[松永弾正]

取りあえず触ってみた方がよいですよ。
400ミリズームと300ミリズームじゃ持ち歩くときの覚悟がかわります。

書込番号：16211846

[okioma]

＞70-400Gを買うなら70-300Gはチョイスしない方が良いですかね？

良いかどうかは、撮影対象や持ち運びを含めての使い勝手もあるかと思います。

私は、70-400Gや70-300Gは持っていませんが
70-200G、タムロンの70-300(A005)、シグマの50-500、ミノルタの328をα用として持っています。
目的によって必要な焦点距離で使い分けています。
例えば
機動性を重視なら70-200GやA005。
鳥さんなら70-300や50-500、328、
体育館でのスポーツ撮影であれば70-200Gや328
飛行機なら50-500などなど…


私なら
70-400GよりAF性能が上がった70-400G�Uを買いますね。

持っているボディがAPS-Cとすれば
運動会なら70-300かな。

タムロンのA005にほかのレンズをプラスして買うと言うのもありかと。
A005のAF、画質は満足していますし安いですからね。

書込番号：16212007

[cbr_600f]

＞人気や書き込みでレンズ選びをしてるんですから

きっかけは何でもOKだと思います。誰かの言葉を信じてハッピーになる場合もあり、
熟慮に熟慮を重ねたのに後悔することもあり、またそれらの逆もあり…(笑)。

高画素機が主流となった現在では、同じレンズでも個体バラつきが目立つ様になり、
何がベストかなんて一概に言えない面白さ(レンズ沼？)もあったりします。

とりあえずお手軽プレミアムの70-300Gと、本格プレミアムの70-400Gでは
結構違いがあるとは言えますが、やはりカブる部分も多いと思います。
70-400Gを本格望遠撮影の本命と考えるなら、もう1本は70300Gではなく
55-300の方が住み分け的には良いのではないでしょうか。
もしくは明るいシグマの50-150。

私も一時α65に70300Gを使ってましたが、運動会で70mmスタートだと、近い場合に
「う…入らない…」ということが何度かありました。フルサイズで70mmだと
結構良いのですがAPS-Cだと107mm相当ですしね。

55-300はソニーではなくPENTAXで使ってましたが、AFがしょぼい以外は画質も良くて
軽くて結構便利でした。ソニーのものも設計が新しいので、画質は期待できると思います。
シグマの50-150は焦点距離からすると大きくて重いですが、画質には定評があり、また
F2.8の明るさと焦点距離域の違いがあるので70-400と使い分けに困らないかと。

書込番号：16213014

[cbr_600f]

ごめんなさい、シグマの50-150はソニー用は出てませんでした。┏○┓

書込番号：16213045

シグマ18-125 か DT18-135 かで迷ってます

[新台入替 午後8時開店]

α57ボデーを買ったばかりの者です。
花火撮影のアドバイスではお世話になりました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000353883/SortID=16153382/#tab

実はレンズを未購入で、というのも
シグマ社製18-125mm F3.8-5.6 DC HSMにするか
DT18-135で迷いに迷って未だに決められません。

撮影の主目的は花火。他にはイベントでの綺麗な
モデルさん撮影が少々といったところです。

対抗馬：シグマ18-125mm F3.8-5.6 DC HSM (ｿﾆｰ用)
http://kakaku.com/item/10505011968/

カタログを見比べた限りでは、両者の違いは、
重さがシグマ18-125が490g、DT18-135が395ｇ
最短距離はシグマ18-125が35cm、DT18-135が45cm
値段はどちらも新品3万円弱でほぼ同じです。

カタログを見ただけでは分からない決定的な違いが
ありましたら教えて頂けると助かります。

書込番号：16157638

[松永弾正]

純正を一本持っとくと、将来…ない方がよいけど…サードパーティーレンズ買って…動作不良のとき…ボディの問題か？あるいはレンズの問題か？を判定しやすいです。

書込番号：16157669

[Frank.Flanker]

おはようございます

ソニーは昨年発売の最新レンズですが、シグマは既にディスコンになってるようでシグマのhpには載っていません
最大撮影倍率はソニーが0.25倍でシグマが0.26倍と、ほぼ同じくらいの接写能力
純正の評判もかなり良好のようですし、迷った時は純正で良いように思います
それに純正レンズは一本はあった方が、トラブル時にも原因の切り分けができて良いと思いますし

書込番号：16157682

[葵葛]

個人的には迷わず「DT18-135」にします！！(=ﾟωﾟ)ﾉ

理由は簡単で「純正レンズだから」です！（笑）


とりあえず何かの純正レンズ一本（出来ればキットレンズが無難・・・）の所有してての
サードパーティー製レンズの購入なら、好きなのを選んで下さい、、、と言えますけどヾ(;´▽｀A``ｱｾｱｾ!!

書込番号：16157716

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000376676_10505011968

なんちゃってマクロはシグマのほうがいいようですが、純正レンズを1本も持ってないなら、
ここは純正にしておいたほうがいいと思います。（ニコン用を使っていて、不具合はありませんが）

書込番号：16157717

[新台入替 午後8時開店]

返信ありがとうございます。

実は純正レンズは、友人からDT18-70をタダで貰っています。
ただ、写りはそれなりと言われ、別に買った方が良いよと言われました。

そういうわけで、純正レンズだからというのは購入理由にはなり得ません。

別にもっと購入に際して、大きな違いを指摘して頂けると嬉しいです。

書込番号：16157815

[写歴40年]

新台入替 午後8時開店さん　おはようございます。

あなたがシグマファンならばシグマで良いでしょうが、そうでないのならば純正で良いと思います。

発売が純正の方が新しく価格がほとんど変わらなければ、わざわざ古い社外品を購入する理由は無いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505011968_K0000376676

書込番号：16157821

[明神]

価格が安いのがサードパーティーの魅力。
価格が変わらないのならサードパーティーにする理由は一切ありません。

書込番号：16157847

[もとラボマン ２]

新台入替 午後8時開店さん　こんにちは

シグマのレンズ　5年ぐらい前に発売されたレンズですので　この頃のシグマのレンズ　フレアーが出やすく　色があっさりしているので　純正のレンズに比べると　少し色の出かた物足りないかも知れませんので　純正の方が　良いかも知れませんよ。

書込番号：16158156

[新台入替 午後8時開店]

正直申しますと、キタムラではシグマのレンズの方を薦められました。

キヤノンユーザーでもシグマ製レンズの愛用者が非常に多いとのことです。

それに、価格コムでも、シグマ18-125mm F3.8-5.6 DC HSM (ｿﾆｰ用)は
満足度５点満点（×10人）になってますよ。

価格コムで「ステルスマーケティング」などあろうはずがありませんから、
この満足度を信じて買う人がカメラのキタムラでは圧倒的多数という
ことなのだと思います。

書込番号：16160877

[遮光器土偶]

　キヤノンユーザーですが、シグマ18-125を使っています。購入当時はキヤノン純正でこのクラスありませんでしたし、写りにもそれなりに満足してますが、逆光耐性に少し問題があるように思いますし、ＡＦスピードも遅くは無いけど、それほど速いわけでもありません。
　もしかするとリニューアルして出てくるのかもしれませんし、ソニーを使ったことがないので断言できませんけど、新しいほうがそれなりに技術の進歩を取り入れてると思うので、純正をおすすめしておきます。

書込番号：16161536

[モンスターケーブル]

左斜め上から太陽、シグマだと花の淵にパープルフリンジが目立ったはず

新台入替 午後8時開店さん、はじめまして。

シグマ18-125とDT18-135の決定的な違いですか？
それはα57＋DT18-135だと、カメラ側が周辺光量低下、倍率色収差、歪曲収差を自動的に
補正してくれることですね。同様にα37/α65v/α77v/α99vでも自動補正が効きますけど
特にDT18-135では倍率色収差（パープルフリンジ）を力づくで消してくれます(笑)
http://qa.support.sony.jp/solution/S1110278037673/

このレンズ自動補正機能ですが、α55までの古い機種では利用することができません。
またDT18-70は純正レンズなんですが、自動補正対応レンズに入っていません。
このことを熟知しているカメラ屋さんに今まで一度も会ったことが無いんですよね〜（笑）

タムロンのB008（18-270mm F3.5-6.3 Di2 PZD)も便利なレンズなんですが、同様に自動補正
機能が使えません。α57ユーザーに純正レンズを推薦する一番の理由はココです。

カメラ屋さんは特定のメーカー品を一定数売るとキックバックが入ったりするので、単純に
性能が良いから薦めてくるとは限りません。これはレンズだけでなくデジカメ本体や三脚などの
アクセサリーでも同様です。

書込番号：16161804

[カールライス]

まだ発売されてませんが同時期に発売された35mmがソニーでもまもなく発売されるのでそろそろでてくるシグマの17-70を待ったらどうでしょうか?
素人の意見で18-135のレンズは試してないですがソニーのズームレンズはどうも高解像度センサーに対応しきれてないのではと感じています。
1600万画素のα57ならいいですが私の所有するα65はどうもレンズを選びすぎて、
でもスレ主さんが今後αユーザーを続けられるなら高画素のカメラを持つことになりますしそう考えるとできるだけキレのあるレンズを選ばれたらと思います。
2400万画素になってきたニコンでもこのシグマは純正よりキレがあると評判のようです。私自身はあまりキレのある画像が好きなわけではないですが高画素化が進むということは結局写真はどんどんキレキレになるのかなと考えてます。
私はこのシグマのレンズをα65の為に心待ちにしています。

書込番号：16162773　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャロリ]

　スレ主さんが上げている以外に、フィルターサイズもその他所有（または欲しい）レンズと合わせると後々よろしいかと思います。
　純正レンズは電子補正の恩恵を受けられますから、同じ焦点レンジで同じ値段なら純正だと思います。ただ便利ズームとして考えると、同じシグマなら18-200�Uも同じような値段ですし、18-250は同じような重さ大きさ（広角端）です。屋内撮影を考慮してF2.8の標準ズームレンズを選ぶというのも有りますね。

書込番号：16165422

[新台入替 午後8時開店]

返信ありがとうございます。

レンズ自動補正機能ですか、、、花火撮影では要らない気がしますが

価格コムは「30MB以内のJPEGファイルを4枚までアップできます」とあるので
画質でこれだけ違います的な比較をしていただけると助かります。

地元の花火大会が今週末にあるので、明日までには決めたいと思ってます。

書込番号：16165876

[オミナリオ]

α65とシグマ18-125で一週間ほど過ごしたことがあります（ボディ不具合で返品、結局再購入は
しませんでした）中古購入で、ボディ4.5万とレンズ1.4万ほどで購入したと思います。

中古購入前提で16-105とシグマ18-125で迷い、結局予算優先で安い18-125にしました。
30,000円の予算でしたら、今でも16-105を選ぶと思います。新品限定ならピントリングの回らないDT18-135かなあ

シグマ18-125の使用感については、生活写真みたいなのばっかりでロクに撮っていないので
正しく評価はできませんが、私が使った限りは特に不満のないレンズでしたよ
社外レンズにありがちなAFの迷いも感じませんでしたし、AFも速くはないですが遅くてストレス
溜まるような事もなかったです。フォーカス時ピントリングが回るのは廉価レンズの宿命なので
これはもう致し方なし・・・

画質については、α65の2400万画素でも特に甘さを感じることはなく良好だったと思います。
ただ周辺までどうなのか？という評価は、それがわかるようなものを撮っていないので不明です。
もっとも私の場合、等倍でうんぬん言う趣味はないので画質に関してはあまりこだわりません
「自分に必要な性能あればそれで十分」という考え方なので参考にならないかも。

書込番号：16166102

[キャロリ]

たぶんシグマでは、DMFが使えません。
同じような値段で迷ったら純正だと思います。

書込番号：16166404

[遮光器土偶]

　シグマ18-125の写真（ただし、ソニー以外のマウント有）

http://ganref.jp/items/lens/sigma/154/photo/page:1

　ソニー18-135の写真

http://ganref.jp/items/lens/sony/2315/photo

　

書込番号：16167673

[新台入替 午後8時開店]

みなさん、返信ありがとうございました。

今日レンズを買おうと何軒か店を回りましたが、シグマ18-125と
タムロンA16はどこも在庫がなく、純正18-135を買いました。

今日は前回話した店員さんが休みで、別の店員さんが相手をして
くれましたが、ソニー純正18-135は人気があるらしく、入荷すると
すぐ売れる状況だとか。たまたま他の方が予約していたのと同時
入荷の2本の内の１本を入手できました。

書込番号：16171807

[キャロリ]

おめでとうございます。

書込番号：16172376

[新台入替 午後8時開店]

DT18-135で花火撮影してきました。
マニュアル、バルブ、三脚使用です。
ケーブルレリーズはエツミ「電子リモートスイッチ RM-L1-S1」
アマゾンで送料込1527円でした。

花火大会の公式ホームページ
http://www.city.hita.oita.jp/kanko/page_00003.html

書込番号：16178474

[cbr_600f]

ND8を併用(レンズは16-105です)

新台入替 午後8時開店さん

おめでとうございます。私はシグマ/タムロン大好きで殆ど純正持ってないのですが、
中倍率ズームに関しては各社とも純正の出来が良いように感じます。
3枚目はビシっとピンが来て、ギャラリーと船ですごくカッコイイ写真になってますね！

このレンズの前にα65＋16-105を使ってましたが、花火撮影で困ったことは、
AFをオフした瞬間に、フォーカスが少し動いてしまうことでした。

花火の場合はズームした後で建物などでフォーカスを合わせておいて、AFを止めて
撮りたいのですが、ボディ駆動レンズでAFを切るとずれてしまうので最初から
MFを使うしかありませんでした。
(ピーキングは表示される区間が広すぎて、結局拡大表示でないと厳しい)

この18-135はレンズ側のAFスイッチをオフにしてもフォーカス位置はずれないので、
この点はすごく快適になりました。親指AFのみにできると更にベストなのですが…。

それと、NDフィルターを入れると色が出しやすいのでお勧めです。
私もF9ぐらいで撮るのですが、予想以上に閃光の中心部が白トビして色が
抜けてました。NDを入れるとトビが減って花火の彩度を確保できました。

書込番号：16179093

[新台入替 午後8時開店]

cbr_600fさん、こんばんは。
花火大会2日目は初日の対岸から撮影しました。

>>NDフィルターを入れると色が出しやすいのでお勧めです。
>>NDを入れるとトビが減って花火の彩度を確保できました。

なるほどですね。
確かに白く濁ったようなカットが数枚ありました。
次回の撮影で試してみたいと思います。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：16184920

[キャロリ]

とても良い感じの写真に仕上がってますね。
素晴らしいです。

書込番号：16188344