DT18-135mm F3.5-5.6 SAM SAL18135 のクチコミ掲示板

MINOLTA AF ZOOM 70-210mm F4.5-5.6と比較

[masamunex7]

DT18-135mm F3.5-5.6 SAMの135mmです	MINOLTA AF ZOOM の135mmです	DT18-135mm F3.5-5.6 SAMの135mmです	MINOLTA AF ZOOM の135mmです

高倍率ズームレンズキットα58のレンズ（DT18-135mm F3.5-5.6 SAM）との写りの違いの有無を確かめたくて撮影しました。

MINOLTA AF ZOOM のほうが若干、大きめに写ったと思いますが、立ち位置は足場が悪く不安定な姿勢ですから何とも申し上げかねます。
新しいレンズのほうがすっきりと写っているように感じました。

手振れ補正の効き具合の差があるのかないのか分かりません。

書込番号：19084196

[お〜くてぃ]

＞masamunex7さん
高倍率ズームDT18-135mmは魅力的ですね。
ただIFなので、最短撮影距離付近で135mmで撮影しても120mm前後の焦点距離になってしまうのは仕方ないのでしょうね
無限遠付近の違いはどうなのかな？って気になります。

書込番号：19096646

[masamunex7]

＞お〜くてぃさん
おはようございます。コメント下さりありがとうございました。

「ただIFなので、（後略）」とのことですが、私には分かりかねました。すみません。

書込番号：19097981

[お〜くてぃ]

＞masamunex7さん
IF（インナー・フォーカス、ソニー言葉ならインターナル・フォーカス）や
RF（リア・フォーカス、フォーカスレンズが後ろ玉）は
フォーカス動作時に全長が変化しないという長所があります。
ただフォーカス位置で焦点距離が大きく変化します。

すみません、18-135mmってIFではなく、ノーマルタイプなんですね。
ノーマルのわりには、焦点距離の変化が大きい気がします。

書込番号：19103218

[masamunex7]

＞お〜くてぃさん
ご回答下さりありがとうございました。

今度、撮影仲間と曼珠沙華の撮影に行くはずなんですが、持参するレンズをどちらにするか考慮中です。
いっその事「135mm F2.8 [T4.5] STF」にするかな、などなど…

書込番号：19103542

[お〜くてぃ]

STFいいですね。
僕がSTF持っていたら、悩まずSTF使います。
いつもても絶品レンズだと思います。

書込番号：19123982

[masamunex7]

＞お〜くてぃさん　またもコメントをいただき、感謝申し上げます。

「http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011847/SortID=19121555/#19123974」でも、STFのことをフォローしてくださいまして、心強く思いました。
ありがとうございました。

書込番号：19124821

マルミ クローズアップレンズでテスト

[スピードローダー]

条件１	条件２	条件３	条件４

マルミのクローズアップレンズを着けてのテスト結果です。

条件１
１３５ｍｍ状態でピントが合わせられる最短距離まで近づいて撮影した物です。
条件２
条件１の距離のまま、クローズアップレンズＮｏ１を着けたときの物です。
条件３
条件１の距離のまま、クローズアップレンズＮｏ２を着けたときの物です。
条件４
条件１の距離のまま、クローズアップレンズＮｏ１＋Ｎｏ２を重ねて着けたときの物です。

徐々に拡大？されていってます。

書込番号：16932464

[スピードローダー]

No1最短	No２最短	No１＋２最短

テスト結果２です。
クローズアップレンズを着けるとなにも着けてないときよりも撮影最短距離が少しずつ短くなりました。

レンズは１３５ｍｍ状態です。
Ｎｏ１最短（３ｃｍ接近）
クローズアップレンズＮｏ１を着けてピントが合わせられる最短距離で撮影した物。
Ｎｏ２最短（５ｃｍ接近）
クローズアップレンズＮｏ２を着けてピントが合わせられる最短距離で撮影した物。
Ｎｏ１＋２最短（７ｃｍ接近）
クローズアップレンズＮｏ１＋２を着けてピントが合わせられる最短距離で撮影した物。

書込番号：16932618

[スピードローダー]

条件１	条件２	条件３

テスト結果３です。

条件１
何も着けずに５０ｍｍ状態です。（ほぼ最接近）
条件２
クローズアップレンズＮｏ１＋２を着けて条件１とほぼ同じ画角になるように撮影した物。（距離は条件１と同じ）
条件３
クローズアップレンズＮｏ１＋２を着けて１３５ｍｍ状態で最接近したもの。

書込番号：16932745

[ケロロ軍曹▲]

スピードローダーさん

クローズアップレンズは、レンズの焦点距離がながければ、モヤぽい写りなりますが、135mm側でもそれが感じられ無いので、使える事が参考になりました。

自分は18-55mmF3.5-5.6SAMですが、クローズアップレンズNo2を、装着したら、どのくらいの撮影視野になるんだろう？
とモノサシを撮影したのですがし
望遠側で長辺視野が60mm→50mmになりました。

元々 撮影倍率が高くて、最短撮影距離が短いレンズは、クローズアップレンズの効果が薄いのをしりました。

それと画面端の、モノサシの目盛りの、クローズアップレンズの色収差が、カメラ側の自動レンズ収差補正が効くのを知りました。

アクセサリー部品の収差まで、補正するんですね。

書込番号：16933494　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードローダー]

ケロロ軍曹▲さん

こんばんは、コメントありがとうございます。
18-55mmF3.5-5.6SAMですと最短撮影距離0.25 mですのでNo3以上の方が変化が大きくてよかったかもしれませんね。
マルミのＨＰには記載がなかったのですが、ケンコーの方では最短撮影距離が３０ｃｍ以下のレンズではＮｏ３以上を使ってくださいとの記載がありました。
マルミもケンコーも殆ど同じ距離特性のようなので、同じ考え方で良いのかなと思います。

書込番号：16937875

[ケロロ軍曹▲]

スピードローダーさん

おっしゃる通りで、最短撮影距離0.25mのレンズには、焦点距離0.5mのNo2は、殆ど接写効果が望めませんでした。

自分は、クローズアップレンズを１枚しか所有してなくて
52mm径のNo2だけです。
それを、ステップダウンリングを介して、キット18-55mmで試してみたのです。

元は、ケンコーMC85mmF2.5ソフト用に購入したクローズアップレンズなのです。
最短0.85 mだから、No2がもう一歩寄れて、
このソフトフォーカスレンズは、ボケが綺麗で、３群３枚なので色純度が良く
自分の専門外だけど、草花のクローズアップにも使いたくて
購入しました。

標準ズームにクローズアップレンズだと、ちよっとした簡易マクロ撮影や、広角側の最短撮影距離短縮でダイナミックな構図が狙える。
が利点ではないかな。

この 18 -135mmF3.5-5.6SAMは、ちょっと気になったレンズだったので、覗いてみました。

書込番号：16938063　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケロロ軍曹▲]

スピードローダーさん

クローズアップレンズ装着時の最短撮影距離ですが
例えば最短撮影距離が0.45mのレンズだと
計算式
1÷0.45=2.22

2.22にクローズアップレンズのNo番数を足します。

No1なら3.22
No2なら4.22
No3なら5.22

1から、その数字で割るのです

すると
No1なら0.31m
No2なら0.23m
No3なら0.19m
最短撮影距離とは
センサー⇔ピントの合う位置で
その計算式に近い数値となるハズで、目安となります。

元々 最短撮影距離が短いレンズほど、クローズアップレンズ装着での変化が少ない事が分かります。

また、カメラにレンズ収差補正が無い場合
クローズアップレンズ自体に、僅かな糸巻き歪曲収差がありますので、
広角レンズの近距離撮影時に、歪曲が良くなる事も有りそうです。

実は、自分は恥ずかしながら
老眼鏡の＋ 2を常用してるので、その事に気づきました(T＿T)

書込番号：17011376　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードローダー]

ケロロ軍曹▲さん

明けましておめでとうございます。
なるほど、確かにその計算式とクローズアップレンズのピント合わせ距離は近い値になりますね。
ただ、自分のテスト結果２と一致しなかったので(クローズアップ＋１で最短距離が４５ｃｍから３１ｃｍにはならなかった)５０ｍｍ状態で確認したところ１３５ｍｍ状態よりわずかですが近づける事がわかりました。

ズームレンズではあまり効果が大きくないことから、元々クローズアップレンズは最短撮影距離が長いものを基準に設計しているのかな、と思いました。（５０ｍｍ単焦点が基準みたいですね）
単焦点レンズは少ししか持っていないので、最短撮影距離が長いオールドレンズか望遠レンズで実験してみようと思ってます。

書込番号：17022729

[スピードローダー]

追加テスト結果です。
タムロンＡ００５では全域でボケまくりで使い物になりませんでした。
ＳＡＬ５５２００−２ではＮｏ１＋２で最短撮影距離が約半分の５０ｃｍぐらいまで接近出来ましたが、７０ｍｍ以上ではもやっとした図になり、絞ることで改善されましたが３段ぐらい絞らないとダメでしたので使い物にならない感じでした。
但し、ＳＡＬ５５２００−２にはステップアップリングを使って取り付けていますので、これが関係している可能性は否定できない状況です。

自分の結論としては、
１．最短撮影距離が１ｍ以内の物にしか使えない。
２．レンズによって最短撮影距離は変わる。（ズームレンズならズーム量にも影響される）
３．最初はＮｏ４かＮｏ３を買う方が幸せw
となりました。

書込番号：17024154

[ケロロ軍曹▲]

スピードローダーさん

明けましておめでとうございます。

ＳＡＬ５５２００−２ではＮｏ１＋２ で最短撮影距離が約半分の５０ｃｍぐ らいまで接近出来ましたが、７０ｍｍ 以上ではもやっとした

→望遠側だとソフトレンズみたいになりますね。
絞ると改善されますが、ソフトと、シャッキの境目ができて、使い物にならなかった記憶も有ります。

でも
18-135mmは、望遠側でもソフトにならなかったのが不思議で、最初にコメントした次第です。

しかし？
ケンコー製で、サンニッパ用の
フィルター径、115mm 単玉
f3000のクローズアップレンズも存在します。
定価は29400円で
これでボケボケになったら、涙が出るのではないのでしょうか？

後、25年くらい前
シグマ80-200mmF3.5-4イオタに
最短撮影距離1.5m？に、専用のクローズアップレンズが標準装備され、ケースに収納されてました。
レンズの特性に合わせた、専用設計のクローズアップレンズなら、望遠でも最短距離遠くても、使える気がします。

書込番号：17024689　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケロロ軍曹▲]

このレンズは、ピントリングが手前、ズームリングが先にあるのでしょうか？
そうなら多くのレンズの逆だと。

マニュアルフォーカスでは、ピントを合わせながら撮る。

と言う撮影が多いのですが、その時、フォールディングバランスが悪くならないでしょうか？

書込番号：17025528　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードローダー]

ケロロ軍曹▲さん

こんばんは。
スレの流れと前後しますが、ズームリングとピントリングの位置関係はケロロ軍曹▲さんが書かれているとおりです。
フォールディングバランスについては個人差があるとおもうので何ともいえませんが、私的にはピントリングはちょっとコントロールしにくいです。

クローズアップレンズに専用品があることは知りませんでした。
仰られているとおり、専用品ならそのレンズの特性に合わせているでしょうから、ばっちり使えると思います。
今回の現象は汎用品だから出た結果かもしれませんね。

今回の結果で思ったことの一つとして
使用するレンズと径の合っているクローズアップレンズを使用することが絶対条件なのではないか？というのがあります。
なんでそう思ったのかといいますと、同じ倍率のクローズアップレンズでも５５ｍｍ径と６２ｍｍ径ではレンズの厚みや形状が違う（レンズのカーブの角度）はずですし、６２ｍｍを５５ｍｍで使った場合一部しか使わないことになると思ったからです。

焦点距離については同じ６２ｍｍ径のＡ００５が全域でダメだったのに対しＳＡＬ１８１３５はＯＫでしたし、一番弱い？Ｎｏ１が１００ｃｍ〜３０ｃｍが設定条件であり、９５ｃｍの焦点距離であるＳＡＬ５５２００−２は全域ではないけど使えたから１ｍ以内と推測しました。

又、記載はしていませんがステップアップリングも２種類試してみました。
１つは５５→６２ｍｍ、もう一つは５５→５８ｍｍ＋５８→６２ｍｍの組み合わせ。
結果は若干倍率は変わるものも、傾向は同じでした。

５５ｍｍのクローズアップレンズを買えば推測が正しかったかどうかはわかるわけですが、５５ｍｍでクローズアップレンズはつかわないんで、この点はこのままになりそうです。

書込番号：17028150

[ケロロ軍曹▲]

スピードローダーさん

似た話しですが
高２の次男が近眼になり、眼鏡屋に眼鏡を買いに行った時の話です。

高い眼鏡8000円〜はレンズが薄く軽くできる。
安い眼鏡4000円〜はレンズが厚く重い。
安い眼鏡4000円〜でもフレームを小さくすればRをつけれるので、レンズが薄くでき軽い。


MFの話しですが
AFは稜線で測距すると後ピンになる
AFは面で測距するとジャスピン
例えば
稜線が耳
面が目

写真の様に、逆光で人物が小さければ、AFは使えない。
レンズはシグマ170-500mmF5-6.3でした。
ズームするとかなり全長が伸び、しかもリヤフォーカスだから、ピントリングは手元にある。
このレンズは、凄くMFしにくく思います。

書込番号：17028568　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケロロ軍曹▲]

クローズアップレンズの話ですけど。
広角側も使えます。
私はDT18-250mmF3.5-.3なんですけど、No3を装着したら
18mm域が、最短撮影距離 実測401mmが、290mmになりました。
画画は20mm相当になります。
この近距離では、18mm域の樽型歪曲収差が余計に強くなりますが、クローズアップレンズ自体、糸巻き収差が有りますので、相殺されてほぼ直線になります。
レンズ収差補正を使うと、元レンズでプログラムされてるせいか、余計悪くなり、糸巻き収差になります。

撮影距離が重なる、撮影距離0.45mで
クローズアップレンズ無し
クローズアップレンズ有りで
30cmのモノサシを撮影し
目盛りの写りを拡大して比較しましたが、
周辺の解像度も、色収差も
クローズアップレンズ付きのほうが良かったです。

これを例えると
50歳の人が、30�pの距離を見る時、老眼鏡をかけたほうが、良く見える。
と同じでは無いでしょうか？

書込番号：17262352　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードローダー]

こんばんはケロロ軍曹▲さん

返信遅くなって申し訳ありません。
同じ撮影距離0.45mでも能力ぎりぎりの場合とクローズアップレンズをつけたことにより調節の余地ができた場合の差、なんでしょうかね？

書込番号：17292578

エクステンションチューブでテスト

[スピードローダー]

エクステンション無し	エクステンション有り

エクステンションチューブを使って最接近撮影テストをしてみました。
レンズは１３５ｍｍ状態です。
エクステンションチューブは最小の長さになるように組み合わせて取り付けました。

書込番号：16659417

[スピードローダー]

エクステンションチューブ１	エクステンションチューブ２	エクステンションチューブ３

使ったエクステンションチューブです。
５個の部品で構成されています。
エクステンション１の上側左のリングがカメラ側、上側右のリングがレンズ側のリングで下３つが７ｍｍ１４ｍｍ２８ｍｍの長さを持つリングです。
撮影テストには上２つだけを使っています。

尚、エクステンション３でおわかりのようにレンズ位置決めのピンは弱いスプリングで支えられているのですが、円筒形でエッジがたっているためプラマウントのレンズをつけるときはしっかりピンを下げてから連酢に漬けた方が良いかと思います。

書込番号：16659513

[スピードローダー]

絞り開放レバー	修正後

エクステンション使用時にかなり画像がくらくなるので色々見ていたら絞り開放用のレバーの位置が悪いのに気がついたので力業でレバーを調整しました。
（絞り開放レバー画像の中央部に見える小さな金具）
修正後は少し明るい画像になりました。

書込番号：16659587

[スピードローダー]

7+14+28mm	7+14mm	7mm

組み合わせでテスト。
全部付けするとレンズが対象物に当たる直前まで寄せないとピントが合いません。
又、ピント合わせがとてつもなくシビアになります。
１３５ｍｍ状態での撮影です。
α５７で撮影していますが、ピーキング機能は７ｍｍ以外は働きませんでした。

書込番号：16737968

[ケロロ軍曹▲]

スピードローダーさん

エクステンションチューブは、長辺視野50mmくらいの撮影倍率に良さそうですね。

それより超接写なら、リバース撮影が画質が良いです。
ソニーのリヤレンズキャップをくり貫けば、絞り調整リングになります。

超接写では、絞り値による、ピント移動がありますので、実絞りでピントを合わせたほうが確実です。

18-55mmのキットレンズだと、撮影視野は長辺7〜31mmくらいです。

画像は、蝶の顔のドアップ、長辺視野12mm
撮影倍率２倍なので、露出係数９倍（3段ちょい）もレンズが暗くなりますので、フラッシュが必需です。

蝶は一脚を使い、カメラを前後させて、人間マクロスライダーで撮りました。

書込番号：16933695　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードローダー]

ケロロ軍曹▲さん

こんばんは、コメントありがとうございます。
蝶の作例、すばらしいですね。
ここまで寄るのも大変だったと思いますが、ピントをきちんと合わせられているのが凄いと思いました。
エクステンションチューブの方がクローズアップレンズより接写出来そうですし、レンズ径関係無しに１つの部品で使えるのでコストパフォーマンスは良いのですが、私にはピント合わせがシビアすぎてうまく使いこなすことができそうもありません（；^ω^）
超接写では、絞り値によるピント移動が有るとは知りませんでした。
良い情報をありがとうございました♪

書込番号：16941375

[ケロロ軍曹▲]

スピードローダーさん

蝶の写真ですが、蝶が部屋に迷い込んだのです。
羽根二枚を合わせて、外に持ち出し、植物の上に置いたら
蝶が逃げない？

もしかしたら 自分が羽根を背中合わせに二枚重ねて運んだから、痺れて飛び立て無いのでは？
動けない蝶。これなら超接写ができるかもで、撮影した次第です。
通常なら、逃げちゃうと思います。

リバース接写は標準ズーム系の、レンズでできます。
画質が良いです。

例えば
マクロレンズの画質を90点とします。
標準ズームの画質を75点とします。
マクロレンズと言えども、最短距離の等倍付近では、画質は70点に低下します。
標準ズームのリバース接写は、被写体とセンサーの位置を入れ換えただけだから、超接写でも遠距離の75点が、接写でも得られる訳です。

等倍の画質なら
リバース＞マクロレンズ＞中間リング＞クローズアップレンズ
の順では無いか？
とモノサシの目盛りを撮影、拡大して思ってます。

書込番号：16942090　スマートフォンサイトからの書き込み

夜景比較

[スピードローダー]

SAL35F18 ISO400	SAL18135 ISO400	SAL35F18 ISO3200マルチショット	SAL18135 ISO3200マルチショット.

もっと色々な撮り方はあると思いますが、技術がないので参考までにってことで。
最初からＳＡＬ１８１３５には不利な夜景ですが便利ズームでこれだけいければ十分だとおもってます。
撮影はスリックＦ７４０に乗せて無風状態でとりました。

書込番号：15934986

[salomon2007]

単焦点レンズと同じ焦点距離で比較したらズームレンズの方は分が悪いですよね。
同じISO3200のマルチショットでも、35mmF1.8の方がSSが速くなってる分ブレ防止には有利ですかね。（そのためのマルチショットでもあるんでしょうけど*_*;)

書込番号：15936452

[スピードローダー]

salomon2007さん
仰るとおりです。
今回は比較データー取りのため、あえて最初から分の悪い勝負をさせました。

書込番号：15938584

[モンスターケーブル]

スピードローダーさん、こんばんは。

興味深い作例ありがとうございます。やはり単焦点レンズに分がありますね。
北九州市は高台が多いですから、高台から海側を撮るともっと分かりやすい
作例が撮れますよ。お勧めは八幡西区の西鳴水から黒崎駅方面を撮るとか、
門司区の風師から下関方面を撮るなどです。私も丈夫な三脚買ったら色々と
試してみたいと思います。

書込番号：15939085

[スピードローダー]

モンスターケーブルさん

ポイント情報ありがとうございます♪
今回撮ってみて、近距離でもう少し光量が多いシーン、例えばお祭りで屋台が並んでいるとかであればわざわざ単焦点に変えなくても十分いけそうだな〜と思いました。

書込番号：15946248

静かで速い

[アイシスTX]

AFが静かで速い。
SAMなのに何故でしょう？
α55での使用感でした。
画質に関しては明日以降に確認しまーす。
でも、安いですよねー

書込番号：15576586　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

新世代サム

書込番号：15599062　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

私も買いたいモノリストに入っており、量販店でいじりまくていて感じました、
静かな上、AFも早い。。。。

新設計SAM??

広角側が欲しくて先にDT16-105を買ってしまいましたので、夏くらいに狙ってます。

書込番号：15665357　スマートフォンサイトからの書き込み

祝祝〜！お誕生おめでとう！〜祝祝

[0カーク提督0]

先ずはご誕生おめでとうございます！
久々のＤＴズームレンズ！
新カメラも続々登場ですが、レンズも超期待しています。

巡査クラスの初めてレンズも悪くないし、官僚クラスの称号レンズも眩い限りだが・・・、
やはり警部クラスのこの中堅実力派シリーズ！
待ってましたぁ！
内容はまだわかりませんが。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000376676.10506511769.10506511877.K0000281849
↑ＳＯＮＹ高画質標準ズームレンズたち・・！
こうやって比較すると（まだ登録はないが）ＤＴ１８１３５は、なんと３９８グラムなんですね。
意外と軽い！
対してフィルタ計はきっちり６２ｍｍ！
にくいっ！！←古いな・・・笑
っていうか純正フィルタ増やしたくないだけか・・・笑

望遠側に伸びたってことで、好きな人にはタマンナイでしょうね！←ヨネスケ的コメント
でも改めて１６ｍｍ始まりって大きさ上、結構負担なんですね。
あとＺＡってその辺上手く折り合わせて作ってありますよね。
関心です。
充実してきましたね！

書込番号：14588030

[0カーク提督0]

数週間後、タムロンから同じの出るというオチ・・・まさかね！笑

書込番号：14588034

[salomon2007]

NEX用のEマウントでやっちゃってますからね〜、でも色が違うとかEマウントでは言い訳が出来ていたようないないような*_*;。

話は違いますが、光学ファインダーでボディ内手振れ補正、撮像素子APS-Cっていうのはいまではペンタックスのみになってしまっていて、今後SONYαでOVF機が出ないならペンタプリズム機で18-135mmをキットレンズにしているペンタのK-5にでもまたマウント換えしないといけないのかしらんと、オリ4/3からαにやってきてTLM・EVFになじめずにいるマウント難民でした*_*;。

αレンズは4/3と違って手頃な単焦点が揃っていて、ニコ・キャノよりレンズを買うのに躊躇するほどの高額レンズ（ZEISSやGを除いて）ばかりじゃないので気に入ってるんですがね。
逆にμ4/3ではここ最近やたらと単焦点がリリースされていて、4/3の時に出してくれていたらな〜と思う今日この頃です*_*;。

書込番号：14588596

[0カーク提督0]

なるほど奥が深いですね・・・凄！

昔、銀座コージーの就職説明会に行ったとき・・・今日はお金が無いからコージーにしようかしら・・・、
うちってそんな使い方もして頂ける、ケーキ屋なんです・・・。
って人事担当者が言ってたのを思い出しました。
確かに手ごろに幅を増やせるって大事ですよね。
簡単にレンズ沼にね。
で、初めてレンズだって装飾こそプラですが、中身はしっかり実力派ですもんね。
でもペンタはペンタで微妙な領域で住み分けしてますね！
１８−１３５というとペンタを思い出します！
ＳＳＭなのになぜか超ウルサイ駆動音も好き！笑

書込番号：14590101

[勉強中中]

今日、仕事帰りに現物見てきました。
軽い事に驚き、価格を見て期待が膨らみました。
あとは実写ですね。

書込番号：14597051

[sutehijilizm]

16-105に満足してますが、タムロン50周年24-135もノリで買っちゃった者です。

400gであのMTFで135、凄いですね。α57と18-135とタム70-300USDでお終いじゃないっすか？

α77の気難しいセンサーを活かすためにシグマ85　1.4とか買っちゃったよ、ったく。

GN43のストロボといい、シグマ85　1.4といい、α77は金のかかる子だよ、ったく。

いいな、今の人は。α57に18-135にタム70-300でお終い（お好みで35　1.8）なんだから。

α33にタム18-200で低感度から濁り画像量産してる父にプレゼントしよっかな。

書込番号：14601592

[0カーク提督0]

お返事遅くなってスミマセン！

＞勉強中中さん
・・・
イイですね！
もう触ってきたんすかぁ・・・
そうでしょうそうでしょう！軽いでしょう！笑
結構期待してます！

＞sutehijilizmさん
買われましたか！ＴＡＭ２４−１３５。
僕も持ってます。
でもやっぱデカイし、鏡胴ゆるくないすか？
７７で結構苦労されてますね！
またまた持ってますＴＡＭ７０−３００！
あれもいいすよね。
非常にクリア！使い方間違ってる僕ですがね・・パトカー撮りに・・・笑
お父様には、レンズだけもうチョイイのプレゼントされてください！

書込番号：14601880

[Sp1L]

小生の稼働率高いズームは
SONY16-105とタムロン70-300です。

個人的にこれで換算24mmスタートのDT16-120とかだったら嬉しかったんですけど、
他メーカーも含め18-135ってスタンダードな距離ですからなんとも...

書込番号：14658808

[0カーク提督0]

１６始まりを使っていると、意外と１８って手狭になるときがあるんですよね・・・。
ＤＴ１６１０５いいですね。
１６８０持ってても欲しくなっちゃいます。

書込番号：14668347

[0カーク提督0]

改めてこのレンズじっくり見して思ったんですが、今までに無い仕様ですね。
ＤＴ１６８０ＺＡ、１６１０５、２４-１０５と違い、ピントの指標が無いし、窓も付いてない。
どっちかというとＤＴ１８２００シリーズと同じ。
で、やっぱりピント指標が無い。
相当安い作りなのかな・・・笑

ＭＦで使っても、指標はそんなに要らないのかもしれませんけど、なんかなー・・ですよね。
でも他の書き込みにありましたが、ＳＯＮＹは自社開発しているレンズなんて皆無らしいですよ。
タムロンかミノルタかコシナでしたっけ？
その辺らしいです。
ま、タムロンなんでしょうね。
１８−１３５くらい楽勝で作るでしょ。

書込番号：14671234

[Sp1L]

距離窓がないとデザイン寂しいです。
あと簡易防滴でいいのでつけて欲しかったです。
よくみると希望小売価格も安目の設定です。
もう少し、気持ちグレード高くてよかったかもしれません。
SSMとか。キリがないですね（笑）

書込番号：14672072

[0カーク提督0]

ですよね！
距離指標はデザインの一つ！笑
ＳＳＭではなくＳＡＭだし・・・笑

まあ、でも増えたことは単にうれしい！
そのうち、この仕様で１６−１３５とか出ちゃうんじゃないでしょうか。

書込番号：14672129

[勉強中中]

スレ主様。

シグマから高倍率ズームの発表がありましたね。
相変わらずソニー用はOS外しですが、割と軽めに仕上げてあるとの事。
警察撮りにいかがですか？

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120614_539959.html

書込番号：14685297