DT18-135mm F3.5-5.6 SAM SAL18135 のクチコミ掲示板

αマウントはド素人なので質問させて下さい♪

[♪Jin007]

新旧α7です♪（笑）

分けあって、コニカミノルタα7デジタルを手に入れました♪┏( ^o^)┛
レンズも古い目のミノルタレンズも3本程付いて来たのですが、いかんせん28mmスタート♪（笑）
長い方は、100-300mmもあって、換算150-450mmと望遠側は今の所OK♪

ここで、質問ですが、純正お手軽標準ズームで評判の良い二本、とちらをまず、スナップ&花撮りデジカメオジサンにはオススメされますか？
(マクロは別途仕入れます‥‥w)

実際の使用感&描写を作例を交えて教えて頂けたら嬉しいです♪d(^o^)b

※使われた事の無い方はご遠慮下さい♪（笑）

書込番号：22168637　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

18-135mmは中倍率なので
中倍率を期待して購入した事が有りますが
やっぱり画質は高倍率で
即売却しました。
α37α57以降のボディで有れば
自動レンズ収差補正が効くと思いますので
幾分 良くなると思います。

16-105mm F3.5-5.6は
映写が評判が良いです

カールツァイス
16-80mm F3.5-4.5と
レンズ構成が共通の部分が多いみたいだし。

書込番号：22168657　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞謎の写真家さん
何時も素早いアドヴァイス有り難う御座います！

参考にさせては頂きます♪d(^o^)b

書込番号：22168732　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

思わず買っちゃいましたよ♪（笑）

＞謎の写真家さん
あっ！買っちゃいましたよ♪（笑）

ハイ！馬鹿テジオヤジ！（笑）

質問ついでに安くて写り良いマクロありますか？

書込番号：22168924　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんす'79]

純正の100マクロを於いて他にはないでしょう。
中古で良ければ初期型(出始めに新品で購入しました♪)は、今ではお手頃です。
後は、タムロンの90mmかと思います。

書込番号：22168943

[松永弾正]

僕もミノルタの初代100mmマクロをオススメ！

書込番号：22169033　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞松永弾正さん
＞しんす'79さん
有り難う御座います！
某カメラのナニワにも某キタムラにも有りました♪
今のSONYと違って玉数は多い見たいですね♪

‥‥実に探し易そうですね♪（笑）

書込番号：22169112　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんす'79]

>♪Jin007さん

α７�V持ってるのですか♪
私は、�Uなのですが…。
OM90は、如何でしょう？
興味なければ、其れまでですが…。
アダプターで、半AFは可能ですよ。

書込番号：22169605

[with Photo]

マクロは純正をオススメします。

50�of2.8Newを使っていますが、オススメです。
100�of2.8Newも良いと思います。

2代目のNewが良いと思います。

書込番号：22169829　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

こんな感じ♪好きなんです！（笑）

＞しんす'79さん
ご返答、有り難う御座います！
実はSONYα7�Uは2年ほど、α7�Vは発売日から使っている、結果的デジCanonからの移行組です♪（笑）
※辛うじて、art35mmとEF17-40mmはポトレ使用中！
マクロはEマウントでart75mmを買ったばかりです。

マクロは近所のバラ撮り用に、今回買ったα7D(お写ん歩用)なんかに良いかなと、ふと思ったもので質問させて頂きました！
※本来ならば、α三ケタかNEXシリーズなのでしょうね

多分オリンパスのそのレンズは‥‥来月の予算でも、ムリかな？！
‥‥と思います♪すいません♪m(_ _)m

書込番号：22169833　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

＞♪Jin007さん

with Photoさんに補足ですが、どうせ買うならNewの鉛入りが良いと思います。
後期は鉛フリーになってた気がしますから(笑)

書込番号：22170495　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

最近、α7デジタルにハマってます！琵琶湖バレーにて♪

＞コージ＠流唯のパパさん
＞with Photoさん
＞しんす'79さん
＞松永弾正さん
＞謎の写真家さん
皆さん、ご返答有り難う御座いました！
次回のレンズは50m6マクロに致したいと思います！
m(_ _)mm(_ _)mm(_ _)mm(_ _)mm(_ _)md(^o^)b

書込番号：22191916

[with Photo]

＞コージ＠流唯のパパさん
後期は鉛フリーになってた気がしますから(笑)

そうですね。
Newの後から出た3代目Dは鉛フリー、エコガラスになり鏡胴も金属からエンプラになりましたね。

書込番号：22191926　スマートフォンサイトからの書き込み

なんでこんなに価格が、乱高下するの？

[ブヒ造]

題名の通りですが、過去２年の価格チャートみると、乱高下してますが、なんでこんなに激しいのでしょうか？

書込番号：19686763

[支笏]

平均では乱高下というほどの変動はなさそうですが。
直近の価格変動をみると、現在販売店のリストに入っていない一部店舗が、
突発的に低価格で出品しているだけみたいですね。

書込番号：19687032

[あらあらら]

本製品に限らず、価格.comの最安値は、
安売り専門ネット販売店に製品が入荷すると
それが掲載され、最低価格が下がる
その店の在庫が販売されてしまうと、その価格が
掲載されないため、最低価格が上昇する
ということで上下します。
それでも売れ筋の商品は取扱う店が多数あるので
それほど上下が激しくはないのですが、
本品の場合は、取り扱うネット販売店も１〜２軒で
仕入れも１個だけということから、
このような現象になっていると思われます。

書込番号：19687334

[写歴40年]

ブヒ造さん　おはようございます。

キタムラなど通常は製品発売時やモデル末期などメーカーの情報が入るときに最安値になる通常の販売店が最安値に顔を出していますので、通常最安値に顔を出すことの多い店舗を持たないネット専売店が在庫が無くなったのかで入れ替わり最安値に顔を出していますので価格登録店が少なくなったのかとも思います。

Aマウントの普通の標準ズームですが行く末を暗示しているようにも思います。

書込番号：19687374

[ブヒ造]

皆様ありがとうございました。

書込番号：19699106

SIGMA17-70と悩んでいます。

[つるっちょ@FN2]

今までSAL16105を使っていたのですがレンズがダメになってしまったので、標準域＋αのズームレンズを検討しています。
候補はこちらのSAL18135とSIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSMです。

当方の使用環境としては、ボディはα55で、常に持ち歩いているのがSAL35F18です。
あとはあまり使用頻度は高くないですが、SAL85F28も所有しています。
よく撮影するものは愛車、食事、旅先でのスナップ、それからポートレートとまではいきませんが人物写真などです。

SAL16105を使っていた際には広角から望遠までフルに活用していたので、SIGMAでは望遠が少し足りないかな？という気がしていますが、反面、食べ物など撮影する際に「もっと近寄れたらいいのになあ」と思うことも多かったです。
ただこの点については面倒臭がらずにSAL35F18に付け替えれば済む話ではあります。

以上の使用環境等を踏まえて、どちらのほうが良いかアドバイスをいただけると幸いです。
また、この2つ以外でもおすすめがあればご教授頂きたく思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：18365850

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://review.kakaku.com/review/K0000452971/#tab
キヤノンEFSマウント版のほうがレビュー数が多く参考になりますが、どうもスッキリしない評価が多いですね。
αマウント版のほうが評価がいいのは、他の選択肢が無いからなのかも…

マクロ域でレンズ交換めんどくさい、というならクローズアップレンズを持ち歩く手もありますね。
まあこれも装着の面倒さはあるかもしれませんけど、薄いレンズ一枚持ち歩くのは軽量ですし。

書込番号：18365978

[secondfloor]

つるっちょ@FN2さん、こんにちは。

SAL16105の修理は考えておられないのでしょうか？

またシグマの17-70mmの望遠不足を気にされてるようですが、逆にSAL16105の16mmという広角については、どのように考えておられるのでしょうか？

書込番号：18366198

[めぞん一撮]

もともとの16-105は、SONYの面目躍如な、普及型24mm始まり標準ズームとゆー、他社APS-Cにほとんどない珍しい代物です！！

完全に代わりになるのは16-105のみ！
望遠を若干あきらめて16-80Zにするかの２択では！！！？


>反面、食べ物など撮影する際に「もっと近寄れたらいいのになあ」と思うことも多かった

ちかよる場合のほーは、望遠のmmではなく、最大倍率が効きます！

sal16105 0.23倍
sal1680z 0.24倍
sal18135 0.25倍

で、シグマ以外はどれもおんなじで見分けつかないと思います！！

逆に車ににじりよって撮ると、換算4mmの差が大きく響くかもしれませんね！！！

ちなみに、kissとかにシグマ17mm付けたのと、ソニーに18mm付けたのが、同じくらいの画角になります！
広角で選択肢が少ないのはむしろ・・・・・！？！？

書込番号：18366259

[じじかめ]

修理に一票！　広角16ｍｍは便利だと思います。

書込番号：18366473

[シルビギナー]

距離的な事はやはり使う本人にしか答えはだせないと思うのでどちらが良いのかはわかりませんが、使い易い距離の割に写りが良く、操作性も良好で使っていて満足度の高い18-135を個人的にはオススメしたいです。

ちなみに18-135だと、16-105とフイルター径が同じなのでフイルターをそのまま引き継げたり、シグマのよりは少し軽いので軽量なα55とのバランスが良いんじゃないかな？とも思います。

書込番号：18366743　スマートフォンサイトからの書き込み

[BEIJA]

18-135と35-1.8。比べても私にはたいして見分けがつきません。だからいつも18-135使ってます。

書込番号：18367236

[とりせん]

SAL18135は高倍率ズームレンズとしては写りも良くて気に入ってスレ主様にもオススメしたいところではありますが・・・。
テレ端は候補のレンズがかなり違いがあるため意識しやすいとは思います。
しかし、私の実感でワイド端の1〜2mmの違いというのがかなり大きいと思います。

過去に撮られた画像で16mmの使用頻度をチェックされてワイド端が何ミリ必要なのか確認して、SAL16105を修理するかSAL18135にするかシグマ17-70にするか検討されるのが良いかと思います。
ワイド端の不足は、テレ端の不足と違い若干ならばトリミングで対応するということもできませんので。

ワイド端が18mmで良いのでしたらSAL18135をオススメしたいです。
使いやすい画角で写りも良いです。
過去にワイド端をかなり使われているようでしたら、16mmの画角で撮れていたものが一部入らなくなりますのでSAL16105を修理したほうが良いかもしれません。

書込番号：18368189

[つるっちょ@FN2]

スレ主です。
みなさまありがとうございます。
みなさまからのレスを拝見して、SIGMAは候補から消えつつあります。

16mmの広角端は「使えるから」よく使っているというのが現状の使い方なので、18mmなら18mmで何とかなりそうな気もしています。
ですので現時点では、こちらのSAL18135を購入して、万が一広角端で不満があればSAL16105を修理すれば…と考えています。
どうもありがとうございました。

書込番号：18369140

[cbr_600f]

過去に16-105が気に入ってPENTAXからソニーに乗り換えたのですが、
現在では18-135に換えました。

16mmは席に座ったままスナップも撮れるなど確かに便利なのですが、
18-135はフルタイムマニュアルが使えて、100mm付近の画質が
良いなど、それなりにメリットがあります。
(下の方でも書いてますが、24mm付近は周辺がイマイチです)

それとレンズ内モーターのもう一つのメリットとして、レンズに
AF/MFスイッチがあり、MFに切り替えても勝手に動きません。
ボディ内モーターの16-105を使っているときは、MFに切り替えたときに
フォーカス位置が強制的にずらされてしまい、セルフタイマーや花火の
撮影がやりにくかったのを覚えています。

周辺減光が多いとか、反射防止処理が簡略化されていたり、作りが安っぽい
とか他にもデメリットはありますが、繰り出す部分の鏡筒は18-135の方が
太くてガタツキが少ないなど、改良点も見受けられます。

とはいえシグマの新しい17-70や18-200も魅力的ですよね。
画質の評判もいいですし、ズームリングの回転方向が気にならなければ
試してみたい気もします。

書込番号：18371386

DT18-250と悩んでいます。

[にゃびん]

日常の持ち運びとして、こちらの2種類で迷っております。
ディズニーランドなどに持って行きたいです♪
α350で使用予定

書込番号：18287890　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　ソニーユーザーではありませんので一般論ですが、高倍率ズームになるほど画質は落ちる傾向にあります。特にＤＴ18-250はタムロンの18-250のＯＥＭと言われていて、光学的には少し古いと思われます。

　その点、ＤＴ18-135の方が新しく、ズーム比もそれほど高くないので、光学的にはこちらの方が有利だと思います。

　要は、多少の画像の劣化を受け入れても、ズームの大きいレンズを選ぶか、適当なところで折り合いをつけるか、１３５ミリから２５０ミリまでをどの程度必要とするかで判断するしかないと思います。

書込番号：18288319

[写歴40年]

にゃびんさん　おはようございます。

二者択一ならば18-135�oの方が良いと思います。

高倍率を考えられるのなら過去のものの純正より、社外品ですが最新のものを選択される方が良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000690618_K0000678179_K0000376676_10506511878

書込番号：18288636

[Hinami4]

こんにちは。
重さも考慮すると、DT１８ｰ１３５のほうかな？
日常ということも含めると、１３５くらいで充分かと思います。

望遠域の２５０まであると確かに便利そうですが、実際は使ってその半分までといったことが大半でした。
望遠、５５ｰ３００などの望遠ズームに任せたほうが良いと思います。

ちなみに自分は、α３００なら持っていますし、DT１８ｰ７０で事足りています。
勿論、望遠が必要なときは望遠ズームに取り替えています。

書込番号：18288675　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

画質に拘るなら、本レンズを基本に、必要に応じて望遠ズームを追加する
2本体制がいいと思います。

18-250も、14倍近いズームと考えるとがんばっていると思いますが、
画質、使いやすさ、コンパクトさなど、日常記録や旅行から、ここぞ一番の
高画質が欲しいときまで、18-135の方がお勧めです。

但し、近づけない運動会や学芸会など、135mmでは足りないケースが出てきます。
画質やオートフォーカスの速さなどを考えると、55-300や70-300(純正もしくはタムロンA005)
を追加するのがお勧めですが、どうしても1本で済ませたい場合は18-250や18-270、
もしくは最近出た16-300が良いと思います。

書込番号：18288718

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000441160/

ソニー用は使ったことがありませんが、シグマ18-250のニコン用はＡＦの速さも問題なく
便利に使ってました。

書込番号：18288750

[にゃびん]

皆様

教えていただきまして
ありがとうございます♪

DT18-135ですね。
これだけ大差ですと安心して買えます。

皆様は普段使いですと、どのくらいのレンズを使われているんですかね？

書込番号：18289526　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞皆様は普段使いですと、どのくらいのレンズを使われているんですかね？

　キヤノンユーザーなので、参考にはならないと思いますが、APS-Cなら少し古いですが主としてシグマの18-125を標準ズームとして使っています。もっとも、たまに近所の公園を散歩するときはシグマの50-500一本だったりします（笑）
　

書込番号：18289569

[Hinami4]

＞皆様は普段使いですと、どのくらいのレンズを使われているんですかね？

自分は、先にあげたとおりのもののほかにDT１６ｰ１０５を持っています。
これは、DT１８ｰ１３５が発売される前ということもありますが、α５５や５７に使っています。
またDT１６ｰ５０はキットに組まれたα７７専用としています。

他にDT５５ｰ２００を使うことが多いくらいでしょうか。
また、ソニーならはじめてレンズシリーズが手っ取り早くてリーズナブルに揃えられて写りも侮れませんから、３０mmマクロと３５mmF１.８のどちらかがあれば重宝するでしょう。

書込番号：18289672　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

ＤＴ18-135が良いと思います。
便利ズームは最後の手段です。
それまでは、必要なレンズ購入をお勧めします。

シェフミッキーにも行って下さい。
http://www.disneyhotels.jp/dah/restaurant/chef.html

書込番号：18289876

[とりせん]

こんばんは。

私も二択なら多くのαユーザーお勧めのSAL18135が良いと思います。
写りも良いしコスパが良いですね。

私は普段使いだと、SAL1650か50mmマクロが多く、旅行にSAL18135を使うことが多いです。
お散歩には軽いボディとDT35mmF1.8の組み合わせ、軽いし持ち歩くのが苦になりません、結構寄れるのも良いです。

書込番号：18293923

[cbr_600f]

> 皆様は普段使いですと、どのくらいのレンズを使われているんですかね？

まさにこのレンズです。
気合が入っているときは、重たいフルサイズ一眼レフに大きなレンズを
持っていきますが、自転車やバイクで出かけるときや、ちょっとした
イベントのときなどはα57にこのレンズを付けっぱなしです。

あとお勧めは他の方も書かれてますが35mmF1.8ですね。
とにかくチープで高級感のかけらもありませんが、あの値段で
すごくよく写って、寄れてボケも綺麗なので大満足です。

このレンズは24mm(35mm換算36mm)はちょっと苦手な焦点距離で
周辺が流れるとか、絞っても四隅が少し暗いという問題はありますが、
価格、画質、軽さ、コンパクトさ、焦点距離範囲、使いやすさ
のバランスが気に入ってます。

NEXと18-105Gを買ったのでα65とこのレンズを一度手放しましたが、
パワーズームやコントラストAFゆえの不満もあり、α57と共に
また買い直しました。

書込番号：18298337

キットレンズと比べてどうですか？

[ぶうたぷん]

今更ですが価格もまたこなれてきたので購入を検討しております。

私の所有しているレンズは下記で、本体はα57を使用しています。
�@SAL1855（ダブルズーム付属）
�ASAL55200（ダブルズーム付属）
�BSAL18200（中古購入）
�CSAL35F18
�DSAL50F18
�Eタムロン172E（単焦点90�oマクロ中古）

子供撮りがメインでレンズ交換によるシャッターチャンスのロスがもったいない為、現在�Bを多用しておりますが、中古の為かもともとのレンズのポテンシャルなのか、画質に今一つ不満があります。
（解像感がイマイチ、ボケ味がイマイチ、全体的に暗くのっぺり写るなど）

キットレンズの�@�Aの画質レベルであればほぼ満足なのですが、このレンズは�@�Aと同等もしくはそれ以上の画質が期待できるでしょうか？

画質で私が重視するのは解像感とボケ味で、とにかく被写体がシャキッとした画質が好みです。

皆さんのクチコミを拝見していて、恐らく本レンズは「�@�A�Bより解像感があるが、�C�D�Eにはかなわない」と言うように理解しているのですが・・・。
その通りであればこのレンズを常用レンズとして活用したいと思ってます。

ちなみに私のお気に入りは�E→�D→�C→�A→�@→�Bの順になります。

実際に上記レンズを使用している方がいらっしゃれば、感想をご教示頂きたくお願いいたします。

拙い質問で恐縮ですが、なにとぞ宜しくお願い致します。

書込番号：17070279

[スピードローダー]

α５７との組み合わせで私の個体でＰモード任せで撮影した場合では、という前提でボケは気にせず解像感だけでいいますと

�@�Aとの比較では全域で中央部は同等、周辺部はわずかにＳＡＬ１８１３５が劣る。
（等倍に拡大してギリギリ気がつく程度）
�Bは持ってないのでわかりません。
�C�Dとは、「�@�Aと�C�Dの差」と同じと考えていいとおもいます。
�E（私は２７２Ｅですが）はマクロ用としてしか使ってないため、比較したことがないです。

ただ、�@�AよりＡＦ静かで動きも速いです。
ＤＭＦも使えるので使いやすいと思いますよ。
私はこれをメインとしてカメラにかませっぱなしです。
尚、本レンズの開放Ｆ値をレビューに載せているのでその点が気になるようでしたら参照されてください。

書込番号：17070508

[ぶうたぷん]

スピードローダーさん

早速の返信有難う御座います。
私の所有しているレンズをほぼお持ちなのですね。
大変参考になりました。

また、DMFは全く関心が無かったのですが、とても便利そうですね。
ますます購入意欲が湧いてきます。

α57のキットレンズはとても優秀で、同等であれば購入したいと思います。

有難うございました。

書込番号：17070761　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうたぷん]

ここの値段が急激に安くなったので購入しました。
商品が届いたらまた感想などご報告したいと思います。

書込番号：17074316　スマートフォンサイトからの書き込み

購入予定

[y_iruka]

初めまして・・。

先日、α77レンズキットを購入しました。
現在、α77の追加レンズを検討しています。
今は、キットレンズのDT16�o-50�oSSMしかありません。
α77の購入時にキットレンズの評価が良いのでレンズ付きにしました。
ちょっと、重い感もありますが良いレンズだと思います。

追加レンズの候補として、Gレンズ70�o-300�oSSMは購入対象にしています。
ただ、これは実用レンズと言うより、必要な時に使用する事になります。
散歩用のレンズにはなりません。
と、すると、DT16�o-50�oSSMだけだとちょっと物足りなさを感じていますので
実用レンズとして、1本追加を考えています。
そこで、候補にDT18-135mm F3.5-5.6 SAM を考えています。
DT16�o-50�oSSMと画角が重複しますが、もう少し望遠が欲しいときにはぴったりかと・・・。
どちらを常用として使うかは悩まし所ではありますが・・・。

α77の実用レンズの追加としては妥当でしょうか？
もし、他に良いレンズがあれば教えて頂きたいのですが・・・。
できれば、純正とは考えていますが・・。

以上、よろしくお願いをします。

書込番号：17000594

[松永弾正]

純正ならばベターなチョイスかと思います。

で、僕はタムロンの18〜270ミリPZDを散歩メインにしています。
広角から400相当までいけるので、夕焼け空から夕陽のアップまでいけて便利ですよ。
僕はこれと…DT11〜18ミリをカバンに放り込んでぶらりします。

書込番号：17000639

[ほら男爵]

吾輩のお散歩レンズは
３５mmＦ１.８です♪
ウエストポシェットに８５mmＦ２.８とズームのコンデジ…が多いです☆

…でも、方向性は真逆ですね（笑）

書込番号：17000667

[Hinami4]

こんにちは
散歩用などでもう少し望遠が…という程度でしたら、このレンズで良いかと思います。
あまり焦点距離があっても使わない可能性も出てきます。

本気撮り用にDT１６−５０と７０−３００Gであって、肩の力を抜いたときなどに良い1本かと考えます。
自分のときはまだ設定すらなかったので、DT１６−１０５を使っています。

これと｢はじめてレンズ｣シリーズのなかから、写りに定評がある｢DT３５mmF１.８｣でもあれば良いかなと。
単焦点ではありますが、敢えて不便さを楽しむのもありかと。
比較的安価で揃えやすく、写りは良いという良心的なシリーズですね。

書込番号：17000759　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

私はα57ユーザーですが
常用レンズはA30mmマクロで、これ1本で接写から星空まで何でも撮ります（笑）

http://kakaku.com/item/K0000060632/

書込番号：17003102

[スピードローダー]

望遠があとちっょとでいいのなら画質は落ちますが、コスト的に考えてデジタルズームかテレコンを先に検討されるのも手かと思います。

私的にはトータルで使いやすく、常用レンズとして使っています。

書込番号：17007623

[y_iruka]

返信が遅くなり申し訳ありませんでした。

色々なご意見を拝見させて頂きました。
それぞれの考え方もあり悩むところですが
Hinami4さんのご意見を参考にさせて頂きました。
あまり、高倍率は便利ですが、Gレンズ70�o-300�oの存在が無駄になりかねないので
手ごろな倍率で18�o-135�oをチョイスしました。
ま、色々なレンズをそれなりに使い分けるのも写真の醍醐味と思いDT18�o-135�oを購入する決心をしました。

この正月休みに購入します。あまり時間をかけると購買力が低下しまた、悩んでしまいます。

購入後、使用しましたらレポートをさせて頂きます。

ありがとうございました。

書込番号：17023541