DT18-135mm F3.5-5.6 SAM SAL18135 のクチコミ掲示板

20,500円

[めがねわっち]

たまたまAmazonで検索してみたところ、カメラの大林さんという店舗でこちらの商品が題名の値段で販売されていました。
これが本当なら価格コムの最安値よりはるかに安いですね。
というか、以前から欲しかったので速攻でポチってしまったのですが（笑）
ちなみに、Amazonからではなく、カメラの大林さんの販売サイトに直接見に行ってみたところ、18-135は商品ラインナップにはありませんでした。うーん不思議…

書込番号：17222287　スマートフォンサイトからの書き込み

[nonta007]

情報ありがとうございます。 25000円辺りに下がったら買おうと思ってたので、即効ポチりました。 本当に良かったです‼︎

書込番号：17223247　スマートフォンサイトからの書き込み

[めがねわっち]

nonta007さん

購入おめでとうございます。
自分発信の情報で購入されたかと思うとなにやら嬉しいです（笑）
お互い到着が楽しみですね。

書込番号：17224312　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

2014桜撮影 第１弾 寒緋桜（カンヒザクラ） SAL18135	2014桜撮影 第１弾 寒緋桜（カンヒザクラ） SAL18135	2014桜撮影 第１弾 寒緋桜（カンヒザクラ） SAL18135	2014桜撮影 第１弾 寒緋桜（カンヒザクラ） SAL18135

完全新品で20,500円とは破格ですね。
高倍率ズームにしてはボケも綺麗で色乗りも良い使いやすいレンズです。

今年の桜撮影第１弾で寒緋桜（カンヒザクラ）を撮ってきました。

書込番号：17228904

[HDST]

以前から気になっていたDT18-135、偶然ここを見て安く買えました。
情報ありがとうございます！

書込番号：17229398　スマートフォンサイトからの書き込み

[RdlMk11]

半年程、シグマの18-200と迷っていましたが、この値段を見てようやく踏ん切りをつけることができました。
着弾が楽しみです。情報ありがとうございました。

書込番号：17230140

[めがねわっち]

モンスターケーブルさん

半年以上前から、モンスターケーブルさんのレビュー・作例を指を咥えてみてました。ようやく買えました（笑）
さくら、いいですね〜。きれいです。僕も早く撮ってみたいな〜

書込番号：17230419　スマートフォンサイトからの書き込み

[めがねわっち]

HDSTさん

それはよかったです。欲しい方で、この値段ならきっと飛びつくよなあと思いレビューしましたので、そう言っていただけて嬉しいです。

書込番号：17230433　スマートフォンサイトからの書き込み

[めがねわっち]

RdlMk11さん

僕も同じくシグマの18-200と悩んでいました。この選択が正しかったと思える写真をお互い撮れるといいですね。
昨日ヤマトで届きました。が、未開封…今から取り出して試写してみます。

書込番号：17230447　スマートフォンサイトからの書き込み

[海苔巻き煎餅]

スレ主様

情報ありがとう御座いました。何となく気になっていたレンズですが
あまりの安さにこの値段ならと思い今、ぽちりました。
Ａ77で使います　（フィルターもつけました）
残り後１点です

これ見てる方お急ぎを

書込番号：17232715

[junbou1975]

情報提供ありがとうございます。

自分も４月の消費税増税前に少しでも安く買えたらと思っていたので、この値段で注文できたのはすごく嬉しいです。
妻の近くで思わず「安い！」と声を出してしまい、「何が？」と聞かれた時には何も答えずに既にポチっていました（笑）。
先日の日曜日に初のブルーレイレコーダーを購入したばかりで、「今も値段は変わっていないよなあ」と、何気なくこのサイトのお気に入り製品に登録していたので見ようとしたところ、同じくお気に入り製品に登録していたこのレンズに最新の書き込みがあったのでチェックしたら・・・・・このような事になってしまいました。
いずれの製品もクレジット一括払いで購入してしまったので、来月の請求書は恐ろしいことになります。
いや、それよりもこのレンズ購入の件は妻に無断で購入したので、そちらの方が怖いかも？
今から一生懸命言い訳を考えます（笑）。
でも、おかげでＤＴ３５に続くレンズの購入が出来ましたので、α57での撮影は幅が広がりそうです！

書込番号：17233754

[bond type R]

情報ありがとうございます！安くならないかなーと思ってたところでした！感謝です！

書込番号：17236545　スマートフォンサイトからの書き込み

[海苔巻き煎餅]

私が、ぽちった時は在庫１点でしたが
今見たら、在庫１９点になってました
２８日着です　楽しみです

書込番号：17236713

[mogge]

在庫5個となっていたので、反射的に購入してしまいました。
情報ありがとうございます。

書込番号：17238412

[海苔巻き煎餅]

スレ主様　皆様こんにちは

今日届きました、いいですね！

書込番号：17247674

[モンスターケーブル]

桜と菜の花のコラボ	海（モノクローム）	女優・多部未華子ソックリさん、お顔をシルエットに修正

最近Ａマウントのマトモなカメラ出てないせいか、スレ自体盛り上がってませんね。

書込番号：17358644

[モンスターケーブル]

九州の桜、かなり散っちゃいましたが未だ頑張って咲いてるところがありました。
桜にはクリエイティブモードの「ポートレート」がピッタリなようです。

書込番号：17401204

[とりせん]

f5.6 1/800秒 ISO-100 +0.7EV	f5.6 1/400秒 ISO-100	f5.6 1/320秒 ISO-100

皆さん、こんばんは。
私もSAL18135で桜を撮りましたので貼らせてください。
石川県加賀市大聖寺というところです。

モンスターケーブルさん
私もモンスターケーブルさんの作例を見てSAL35F18とSAL18135を購入した者です。
どちらも楽しんで使っています。

書込番号：17406771

[めがねわっち]

海苔巻き煎餅さん

今更の返信、大変申し訳ないです。
ご購入おめでとうございます、やはりこの値段は凄かったですよね。
しかし今の僕にはこのレンズより、海苔巻き煎餅さんのA77がまぶしくてたまりません（笑）

書込番号：17434340　スマートフォンサイトからの書き込み

[めがねわっち]

junbou1975さん

今更の返信、大変申し訳ないです。
ご購入おめでとうございます。
その後、請求書の件はご無事でしたか？新しいレンズとレコーダーに奥様の笑顔が記録されていることを祈っております（笑）
あ、僕もα57ユーザーです。

書込番号：17434370　スマートフォンサイトからの書き込み

[めがねわっち]

bond type Rさん

今更の返信、大変申し訳ないです。
ご購入おめでとうございます。感謝していただけてとても嬉しいです。

書込番号：17434383　スマートフォンサイトからの書き込み

キットレンズと比べてどうですか？

[ぶうたぷん]

今更ですが価格もまたこなれてきたので購入を検討しております。

私の所有しているレンズは下記で、本体はα57を使用しています。
�@SAL1855（ダブルズーム付属）
�ASAL55200（ダブルズーム付属）
�BSAL18200（中古購入）
�CSAL35F18
�DSAL50F18
�Eタムロン172E（単焦点90�oマクロ中古）

子供撮りがメインでレンズ交換によるシャッターチャンスのロスがもったいない為、現在�Bを多用しておりますが、中古の為かもともとのレンズのポテンシャルなのか、画質に今一つ不満があります。
（解像感がイマイチ、ボケ味がイマイチ、全体的に暗くのっぺり写るなど）

キットレンズの�@�Aの画質レベルであればほぼ満足なのですが、このレンズは�@�Aと同等もしくはそれ以上の画質が期待できるでしょうか？

画質で私が重視するのは解像感とボケ味で、とにかく被写体がシャキッとした画質が好みです。

皆さんのクチコミを拝見していて、恐らく本レンズは「�@�A�Bより解像感があるが、�C�D�Eにはかなわない」と言うように理解しているのですが・・・。
その通りであればこのレンズを常用レンズとして活用したいと思ってます。

ちなみに私のお気に入りは�E→�D→�C→�A→�@→�Bの順になります。

実際に上記レンズを使用している方がいらっしゃれば、感想をご教示頂きたくお願いいたします。

拙い質問で恐縮ですが、なにとぞ宜しくお願い致します。

書込番号：17070279

[スピードローダー]

α５７との組み合わせで私の個体でＰモード任せで撮影した場合では、という前提でボケは気にせず解像感だけでいいますと

�@�Aとの比較では全域で中央部は同等、周辺部はわずかにＳＡＬ１８１３５が劣る。
（等倍に拡大してギリギリ気がつく程度）
�Bは持ってないのでわかりません。
�C�Dとは、「�@�Aと�C�Dの差」と同じと考えていいとおもいます。
�E（私は２７２Ｅですが）はマクロ用としてしか使ってないため、比較したことがないです。

ただ、�@�AよりＡＦ静かで動きも速いです。
ＤＭＦも使えるので使いやすいと思いますよ。
私はこれをメインとしてカメラにかませっぱなしです。
尚、本レンズの開放Ｆ値をレビューに載せているのでその点が気になるようでしたら参照されてください。

書込番号：17070508

[ぶうたぷん]

スピードローダーさん

早速の返信有難う御座います。
私の所有しているレンズをほぼお持ちなのですね。
大変参考になりました。

また、DMFは全く関心が無かったのですが、とても便利そうですね。
ますます購入意欲が湧いてきます。

α57のキットレンズはとても優秀で、同等であれば購入したいと思います。

有難うございました。

書込番号：17070761　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうたぷん]

ここの値段が急激に安くなったので購入しました。
商品が届いたらまた感想などご報告したいと思います。

書込番号：17074316　スマートフォンサイトからの書き込み

購入予定

[y_iruka]

初めまして・・。

先日、α77レンズキットを購入しました。
現在、α77の追加レンズを検討しています。
今は、キットレンズのDT16�o-50�oSSMしかありません。
α77の購入時にキットレンズの評価が良いのでレンズ付きにしました。
ちょっと、重い感もありますが良いレンズだと思います。

追加レンズの候補として、Gレンズ70�o-300�oSSMは購入対象にしています。
ただ、これは実用レンズと言うより、必要な時に使用する事になります。
散歩用のレンズにはなりません。
と、すると、DT16�o-50�oSSMだけだとちょっと物足りなさを感じていますので
実用レンズとして、1本追加を考えています。
そこで、候補にDT18-135mm F3.5-5.6 SAM を考えています。
DT16�o-50�oSSMと画角が重複しますが、もう少し望遠が欲しいときにはぴったりかと・・・。
どちらを常用として使うかは悩まし所ではありますが・・・。

α77の実用レンズの追加としては妥当でしょうか？
もし、他に良いレンズがあれば教えて頂きたいのですが・・・。
できれば、純正とは考えていますが・・。

以上、よろしくお願いをします。

書込番号：17000594

[松永弾正]

純正ならばベターなチョイスかと思います。

で、僕はタムロンの18〜270ミリPZDを散歩メインにしています。
広角から400相当までいけるので、夕焼け空から夕陽のアップまでいけて便利ですよ。
僕はこれと…DT11〜18ミリをカバンに放り込んでぶらりします。

書込番号：17000639

[ほら男爵]

吾輩のお散歩レンズは
３５mmＦ１.８です♪
ウエストポシェットに８５mmＦ２.８とズームのコンデジ…が多いです☆

…でも、方向性は真逆ですね（笑）

書込番号：17000667

[Hinami4]

こんにちは
散歩用などでもう少し望遠が…という程度でしたら、このレンズで良いかと思います。
あまり焦点距離があっても使わない可能性も出てきます。

本気撮り用にDT１６−５０と７０−３００Gであって、肩の力を抜いたときなどに良い1本かと考えます。
自分のときはまだ設定すらなかったので、DT１６−１０５を使っています。

これと｢はじめてレンズ｣シリーズのなかから、写りに定評がある｢DT３５mmF１.８｣でもあれば良いかなと。
単焦点ではありますが、敢えて不便さを楽しむのもありかと。
比較的安価で揃えやすく、写りは良いという良心的なシリーズですね。

書込番号：17000759　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

私はα57ユーザーですが
常用レンズはA30mmマクロで、これ1本で接写から星空まで何でも撮ります（笑）

http://kakaku.com/item/K0000060632/

書込番号：17003102

[スピードローダー]

望遠があとちっょとでいいのなら画質は落ちますが、コスト的に考えてデジタルズームかテレコンを先に検討されるのも手かと思います。

私的にはトータルで使いやすく、常用レンズとして使っています。

書込番号：17007623

[y_iruka]

返信が遅くなり申し訳ありませんでした。

色々なご意見を拝見させて頂きました。
それぞれの考え方もあり悩むところですが
Hinami4さんのご意見を参考にさせて頂きました。
あまり、高倍率は便利ですが、Gレンズ70�o-300�oの存在が無駄になりかねないので
手ごろな倍率で18�o-135�oをチョイスしました。
ま、色々なレンズをそれなりに使い分けるのも写真の醍醐味と思いDT18�o-135�oを購入する決心をしました。

この正月休みに購入します。あまり時間をかけると購買力が低下しまた、悩んでしまいます。

購入後、使用しましたらレポートをさせて頂きます。

ありがとうございました。

書込番号：17023541

色味について

[30MEGA]

α57+タムロンA09を普段使用している者です。
基本的には満足しているのですが、広角、望遠共に時折足りないときがあり、便利ズームとして、本レンズとタムロンのB008、シグマの18-250とで悩んでいます。

シャープさでは18-250が良いようですが、私はシャープさって何？というくらいよくわかっていないのと、ズームの回転方向が標準と逆ということが気になっています。
B008は広角、望遠で収差が大きいということなので懸念しており、そこでこちらのレンズはどうかと検討しています。

皆さんの投稿を見ていると本レンズで撮影したものは、なんと表現したらよいかわかりませんが、色味がすごく薄いというかインパクトが弱く、悪く言うとコンデジで撮ったかの様な色合いの写真が多い気がします。
B008の投稿では全体的にインパクトがある感じに思います。
たまたま皆さんが意図的にその様な色合いにしているのかもしれませんが、このレンズはその様な色味が凄く薄い様な特徴があるのでしょうか？

書込番号：16972610　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

スレ主さんがそう思うレンズならそういうレンズなんでしょうね＾＾；


各個人の好みの問題だから、こればっかしはどうしようもないです（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：16973375

[30MEGA]

葵葛さん、ありがとうございます。

やはりそういうことなんでしょうか・・・。
単に皆さんがそういう色合いの味付けで写真を撮られただけなのかとも思ったのですが。
そうでなければ確実に買ったと思うのですが。

葵葛はこのレンズをお持ちなのですか？

書込番号：16976155　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

レンズ自体はメーカーによってある程度の方向性というか傾向があります。


レンズ沼にハマってた時は、タムロンもシグマも買って使いましたが
結局はソニー純正レンズの描写・色合いが一番好み、、、って事に落ち着きました（笑）

なので、現在はソニー純正レンズしか使っていません＾＾；


まぁ、３倍ズーム以上のズームレンズは、いわゆる「便利ズーム」と言われるレンズなので
描写性能というか画質は、過剰な期待はしないのがセオリーですね＾＾；

書込番号：16977068

[もとラボマン ２]

30MEGAさん　こんにちは

発色の感じ方は　人により違いますので　どのような状態かは分かりませんが　タムロン自体は　色乗り悪いほうではなく　シグマの方がもっとあっさりした発色の為　

シグマに変えるよりは　純正に変えてた方が　納得できる気がします。

書込番号：16977408

[スピードローダー]

DT18135	Ａ２７２Ｅ

タムロンのB008、シグマの18-250、どちらも持ってないので参考になるかどうか不明ですが、同一メーカーの製品は同じ特性を持つときいていますのでこんな感じの差になるのではないかと・・・
シグマは古いレンズしか持ってないので撮ってません。

書込番号：16979891

[30MEGA]

> 葵葛さん

先日の返信に「さん」が抜けていました。大変失礼致しました。
メーカー毎に傾向があるのですね。
とすると、この18-135はα57に付いてきた18-55のキットレンズと似た描写と考えるほうが良さそうですね。
18-55と今メインで使っているA09は、私のレベルでは何かが違うとは感じるのですが、違いがはっきり判らない…という感じなので、色味がすごく薄いと感じていたのは、勘違いだったのかもしれません。

> もとラボマン２さん

発色は　シグマ < ソニー < タムロン　という感じだと考えればよいのですね。
シグマレンズの写真を見ても色が薄いと感じることはあまりありませんし、単なる私の勘違いで今使っているA09と大きくは違わなさそうな気がしてきました。
ありがとうございました。

> スピードローダーさん

わざわざ写真のアップまでしていただきありがとうございます。
こうやって比べると、絞りもISO感度もシャッタースピードも同じなのに、13-135はタムロンと比較して全体的に明るめ（？）に見えますね。
これが発色の違いに見えてくるのですね。すごく勉強になります。


みなさん、ありがとうございました。
少し気になったのですが、レンズの発色の違いは、それぞれ適する用途というのはあるのでしょうか？
カメラの設定で色合いを変えれば結局どれも同じかもしれませんが、いちいち設定を変えるのも面倒ですし、適性があるのであれば、事前に知っておきたいです。

書込番号：16980251

[SR-2]

発色の違いで、適する用途、、、、これも好みだと思うけどね。
それと色味を気にするなら、ソニーでもシグマでも、タムロンでもいいから、手持ちのレンズのメーカを統一しておいた方がいいかも。
でもね。色味を気にするぐらいなら、高倍率ズームはお勧めしませんけど。

書込番号：16995873

マルミ クローズアップレンズでテスト

[スピードローダー]

条件１	条件２	条件３	条件４

マルミのクローズアップレンズを着けてのテスト結果です。

条件１
１３５ｍｍ状態でピントが合わせられる最短距離まで近づいて撮影した物です。
条件２
条件１の距離のまま、クローズアップレンズＮｏ１を着けたときの物です。
条件３
条件１の距離のまま、クローズアップレンズＮｏ２を着けたときの物です。
条件４
条件１の距離のまま、クローズアップレンズＮｏ１＋Ｎｏ２を重ねて着けたときの物です。

徐々に拡大？されていってます。

書込番号：16932464

[スピードローダー]

No1最短	No２最短	No１＋２最短

テスト結果２です。
クローズアップレンズを着けるとなにも着けてないときよりも撮影最短距離が少しずつ短くなりました。

レンズは１３５ｍｍ状態です。
Ｎｏ１最短（３ｃｍ接近）
クローズアップレンズＮｏ１を着けてピントが合わせられる最短距離で撮影した物。
Ｎｏ２最短（５ｃｍ接近）
クローズアップレンズＮｏ２を着けてピントが合わせられる最短距離で撮影した物。
Ｎｏ１＋２最短（７ｃｍ接近）
クローズアップレンズＮｏ１＋２を着けてピントが合わせられる最短距離で撮影した物。

書込番号：16932618

[スピードローダー]

条件１	条件２	条件３

テスト結果３です。

条件１
何も着けずに５０ｍｍ状態です。（ほぼ最接近）
条件２
クローズアップレンズＮｏ１＋２を着けて条件１とほぼ同じ画角になるように撮影した物。（距離は条件１と同じ）
条件３
クローズアップレンズＮｏ１＋２を着けて１３５ｍｍ状態で最接近したもの。

書込番号：16932745

[ケロロ軍曹▲]

スピードローダーさん

クローズアップレンズは、レンズの焦点距離がながければ、モヤぽい写りなりますが、135mm側でもそれが感じられ無いので、使える事が参考になりました。

自分は18-55mmF3.5-5.6SAMですが、クローズアップレンズNo2を、装着したら、どのくらいの撮影視野になるんだろう？
とモノサシを撮影したのですがし
望遠側で長辺視野が60mm→50mmになりました。

元々 撮影倍率が高くて、最短撮影距離が短いレンズは、クローズアップレンズの効果が薄いのをしりました。

それと画面端の、モノサシの目盛りの、クローズアップレンズの色収差が、カメラ側の自動レンズ収差補正が効くのを知りました。

アクセサリー部品の収差まで、補正するんですね。

書込番号：16933494　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードローダー]

ケロロ軍曹▲さん

こんばんは、コメントありがとうございます。
18-55mmF3.5-5.6SAMですと最短撮影距離0.25 mですのでNo3以上の方が変化が大きくてよかったかもしれませんね。
マルミのＨＰには記載がなかったのですが、ケンコーの方では最短撮影距離が３０ｃｍ以下のレンズではＮｏ３以上を使ってくださいとの記載がありました。
マルミもケンコーも殆ど同じ距離特性のようなので、同じ考え方で良いのかなと思います。

書込番号：16937875

[ケロロ軍曹▲]

スピードローダーさん

おっしゃる通りで、最短撮影距離0.25mのレンズには、焦点距離0.5mのNo2は、殆ど接写効果が望めませんでした。

自分は、クローズアップレンズを１枚しか所有してなくて
52mm径のNo2だけです。
それを、ステップダウンリングを介して、キット18-55mmで試してみたのです。

元は、ケンコーMC85mmF2.5ソフト用に購入したクローズアップレンズなのです。
最短0.85 mだから、No2がもう一歩寄れて、
このソフトフォーカスレンズは、ボケが綺麗で、３群３枚なので色純度が良く
自分の専門外だけど、草花のクローズアップにも使いたくて
購入しました。

標準ズームにクローズアップレンズだと、ちよっとした簡易マクロ撮影や、広角側の最短撮影距離短縮でダイナミックな構図が狙える。
が利点ではないかな。

この 18 -135mmF3.5-5.6SAMは、ちょっと気になったレンズだったので、覗いてみました。

書込番号：16938063　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケロロ軍曹▲]

スピードローダーさん

クローズアップレンズ装着時の最短撮影距離ですが
例えば最短撮影距離が0.45mのレンズだと
計算式
1÷0.45=2.22

2.22にクローズアップレンズのNo番数を足します。

No1なら3.22
No2なら4.22
No3なら5.22

1から、その数字で割るのです

すると
No1なら0.31m
No2なら0.23m
No3なら0.19m
最短撮影距離とは
センサー⇔ピントの合う位置で
その計算式に近い数値となるハズで、目安となります。

元々 最短撮影距離が短いレンズほど、クローズアップレンズ装着での変化が少ない事が分かります。

また、カメラにレンズ収差補正が無い場合
クローズアップレンズ自体に、僅かな糸巻き歪曲収差がありますので、
広角レンズの近距離撮影時に、歪曲が良くなる事も有りそうです。

実は、自分は恥ずかしながら
老眼鏡の＋ 2を常用してるので、その事に気づきました(T＿T)

書込番号：17011376　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードローダー]

ケロロ軍曹▲さん

明けましておめでとうございます。
なるほど、確かにその計算式とクローズアップレンズのピント合わせ距離は近い値になりますね。
ただ、自分のテスト結果２と一致しなかったので(クローズアップ＋１で最短距離が４５ｃｍから３１ｃｍにはならなかった)５０ｍｍ状態で確認したところ１３５ｍｍ状態よりわずかですが近づける事がわかりました。

ズームレンズではあまり効果が大きくないことから、元々クローズアップレンズは最短撮影距離が長いものを基準に設計しているのかな、と思いました。（５０ｍｍ単焦点が基準みたいですね）
単焦点レンズは少ししか持っていないので、最短撮影距離が長いオールドレンズか望遠レンズで実験してみようと思ってます。

書込番号：17022729

[スピードローダー]

追加テスト結果です。
タムロンＡ００５では全域でボケまくりで使い物になりませんでした。
ＳＡＬ５５２００−２ではＮｏ１＋２で最短撮影距離が約半分の５０ｃｍぐらいまで接近出来ましたが、７０ｍｍ以上ではもやっとした図になり、絞ることで改善されましたが３段ぐらい絞らないとダメでしたので使い物にならない感じでした。
但し、ＳＡＬ５５２００−２にはステップアップリングを使って取り付けていますので、これが関係している可能性は否定できない状況です。

自分の結論としては、
１．最短撮影距離が１ｍ以内の物にしか使えない。
２．レンズによって最短撮影距離は変わる。（ズームレンズならズーム量にも影響される）
３．最初はＮｏ４かＮｏ３を買う方が幸せw
となりました。

書込番号：17024154

[ケロロ軍曹▲]

スピードローダーさん

明けましておめでとうございます。

ＳＡＬ５５２００−２ではＮｏ１＋２ で最短撮影距離が約半分の５０ｃｍぐ らいまで接近出来ましたが、７０ｍｍ 以上ではもやっとした

→望遠側だとソフトレンズみたいになりますね。
絞ると改善されますが、ソフトと、シャッキの境目ができて、使い物にならなかった記憶も有ります。

でも
18-135mmは、望遠側でもソフトにならなかったのが不思議で、最初にコメントした次第です。

しかし？
ケンコー製で、サンニッパ用の
フィルター径、115mm 単玉
f3000のクローズアップレンズも存在します。
定価は29400円で
これでボケボケになったら、涙が出るのではないのでしょうか？

後、25年くらい前
シグマ80-200mmF3.5-4イオタに
最短撮影距離1.5m？に、専用のクローズアップレンズが標準装備され、ケースに収納されてました。
レンズの特性に合わせた、専用設計のクローズアップレンズなら、望遠でも最短距離遠くても、使える気がします。

書込番号：17024689　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケロロ軍曹▲]

このレンズは、ピントリングが手前、ズームリングが先にあるのでしょうか？
そうなら多くのレンズの逆だと。

マニュアルフォーカスでは、ピントを合わせながら撮る。

と言う撮影が多いのですが、その時、フォールディングバランスが悪くならないでしょうか？

書込番号：17025528　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードローダー]

ケロロ軍曹▲さん

こんばんは。
スレの流れと前後しますが、ズームリングとピントリングの位置関係はケロロ軍曹▲さんが書かれているとおりです。
フォールディングバランスについては個人差があるとおもうので何ともいえませんが、私的にはピントリングはちょっとコントロールしにくいです。

クローズアップレンズに専用品があることは知りませんでした。
仰られているとおり、専用品ならそのレンズの特性に合わせているでしょうから、ばっちり使えると思います。
今回の現象は汎用品だから出た結果かもしれませんね。

今回の結果で思ったことの一つとして
使用するレンズと径の合っているクローズアップレンズを使用することが絶対条件なのではないか？というのがあります。
なんでそう思ったのかといいますと、同じ倍率のクローズアップレンズでも５５ｍｍ径と６２ｍｍ径ではレンズの厚みや形状が違う（レンズのカーブの角度）はずですし、６２ｍｍを５５ｍｍで使った場合一部しか使わないことになると思ったからです。

焦点距離については同じ６２ｍｍ径のＡ００５が全域でダメだったのに対しＳＡＬ１８１３５はＯＫでしたし、一番弱い？Ｎｏ１が１００ｃｍ〜３０ｃｍが設定条件であり、９５ｃｍの焦点距離であるＳＡＬ５５２００−２は全域ではないけど使えたから１ｍ以内と推測しました。

又、記載はしていませんがステップアップリングも２種類試してみました。
１つは５５→６２ｍｍ、もう一つは５５→５８ｍｍ＋５８→６２ｍｍの組み合わせ。
結果は若干倍率は変わるものも、傾向は同じでした。

５５ｍｍのクローズアップレンズを買えば推測が正しかったかどうかはわかるわけですが、５５ｍｍでクローズアップレンズはつかわないんで、この点はこのままになりそうです。

書込番号：17028150

[ケロロ軍曹▲]

スピードローダーさん

似た話しですが
高２の次男が近眼になり、眼鏡屋に眼鏡を買いに行った時の話です。

高い眼鏡8000円〜はレンズが薄く軽くできる。
安い眼鏡4000円〜はレンズが厚く重い。
安い眼鏡4000円〜でもフレームを小さくすればRをつけれるので、レンズが薄くでき軽い。


MFの話しですが
AFは稜線で測距すると後ピンになる
AFは面で測距するとジャスピン
例えば
稜線が耳
面が目

写真の様に、逆光で人物が小さければ、AFは使えない。
レンズはシグマ170-500mmF5-6.3でした。
ズームするとかなり全長が伸び、しかもリヤフォーカスだから、ピントリングは手元にある。
このレンズは、凄くMFしにくく思います。

書込番号：17028568　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケロロ軍曹▲]

クローズアップレンズの話ですけど。
広角側も使えます。
私はDT18-250mmF3.5-.3なんですけど、No3を装着したら
18mm域が、最短撮影距離 実測401mmが、290mmになりました。
画画は20mm相当になります。
この近距離では、18mm域の樽型歪曲収差が余計に強くなりますが、クローズアップレンズ自体、糸巻き収差が有りますので、相殺されてほぼ直線になります。
レンズ収差補正を使うと、元レンズでプログラムされてるせいか、余計悪くなり、糸巻き収差になります。

撮影距離が重なる、撮影距離0.45mで
クローズアップレンズ無し
クローズアップレンズ有りで
30cmのモノサシを撮影し
目盛りの写りを拡大して比較しましたが、
周辺の解像度も、色収差も
クローズアップレンズ付きのほうが良かったです。

これを例えると
50歳の人が、30�pの距離を見る時、老眼鏡をかけたほうが、良く見える。
と同じでは無いでしょうか？

書込番号：17262352　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードローダー]

こんばんはケロロ軍曹▲さん

返信遅くなって申し訳ありません。
同じ撮影距離0.45mでも能力ぎりぎりの場合とクローズアップレンズをつけたことにより調節の余地ができた場合の差、なんでしょうかね？

書込番号：17292578

紅 葉

[モンスターケーブル]

SAL18135 光明禅寺（太宰府市）	SAL18135 光明禅寺（太宰府市）	SAL18135 光明禅寺（太宰府市）	SAL18135 光明禅寺（太宰府市）

α５７とSAL18135で光明禅寺の紅葉を撮って来ました。
天候：曇り／小雨

書込番号：16900424

[モンスターケーブル]

SAL18135 光明禅寺（太宰府市）	SAL18135 光明禅寺（太宰府市）	SAL18135 光明禅寺（太宰府市）	SAL18135 光明禅寺（太宰府市）

すべてＪＰＥＧ撮って出しです。

書込番号：16900492

[モンスターケーブル]

SAL18135 光明禅寺（太宰府市）	SAL18135 光明禅寺（太宰府市）	SAL18135 光明禅寺（太宰府市）	SAL18135 光明禅寺（太宰府市）

追加４枚です。

書込番号：16901409

[スピードローダー]

綺麗な紅葉ですね。
やはりこのレンズは色ののりがいいですよね。

書込番号：16902763

[テクマル]

良い感じの紅色ですね♪見とれてしましました。

書込番号：16904326

[モンスターケーブル]

コメントありがとうございます。

暗めにクッキリ写っているのは「風景」モード、
明るめに写っているのが「ポートレート」モードです。

書込番号：16904934

[infomax]

紅葉モードではいかがですか
赤が映えてよいかも

書込番号：16913440