DT18-135mm F3.5-5.6 SAM SAL18135
Aマウント用の標準ズームレンズ
DT18-135mm F3.5-5.6 SAM SAL18135SONY
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 6月15日
このページのスレッド一覧(全42スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 25 | 25 | 2014年4月21日 19:59 | |
| 32 | 14 | 2014年3月30日 21:54 | |
| 28 | 34 | 2014年3月30日 17:04 | |
| 11 | 14 | 2014年3月11日 21:38 | |
| 58 | 27 | 2014年2月26日 22:02 | |
| 2 | 3 | 2014年1月15日 07:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > SONY > DT18-135mm F3.5-5.6 SAM SAL18135
たまたまAmazonで検索してみたところ、カメラの大林さんという店舗でこちらの商品が題名の値段で販売されていました。
これが本当なら価格コムの最安値よりはるかに安いですね。
というか、以前から欲しかったので速攻でポチってしまったのですが(笑)
ちなみに、Amazonからではなく、カメラの大林さんの販売サイトに直接見に行ってみたところ、18-135は商品ラインナップにはありませんでした。うーん不思議…
書込番号:17222287 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
情報ありがとうございます。 25000円辺りに下がったら買おうと思ってたので、即効ポチりました。 本当に良かったです‼︎
書込番号:17223247 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
nonta007さん
購入おめでとうございます。
自分発信の情報で購入されたかと思うとなにやら嬉しいです(笑)
お互い到着が楽しみですね。
書込番号:17224312 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
2014桜撮影 第1弾 寒緋桜(カンヒザクラ) SAL18135 |
2014桜撮影 第1弾 寒緋桜(カンヒザクラ) SAL18135 |
2014桜撮影 第1弾 寒緋桜(カンヒザクラ) SAL18135 |
2014桜撮影 第1弾 寒緋桜(カンヒザクラ) SAL18135 |
完全新品で20,500円とは破格ですね。
高倍率ズームにしてはボケも綺麗で色乗りも良い使いやすいレンズです。
今年の桜撮影第1弾で寒緋桜(カンヒザクラ)を撮ってきました。
書込番号:17228904
6点
以前から気になっていたDT18-135、偶然ここを見て安く買えました。
情報ありがとうございます!
書込番号:17229398 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
半年程、シグマの18-200と迷っていましたが、この値段を見てようやく踏ん切りをつけることができました。
着弾が楽しみです。情報ありがとうございました。
書込番号:17230140
0点
モンスターケーブルさん
半年以上前から、モンスターケーブルさんのレビュー・作例を指を咥えてみてました。ようやく買えました(笑)
さくら、いいですね〜。きれいです。僕も早く撮ってみたいな〜
書込番号:17230419 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
HDSTさん
それはよかったです。欲しい方で、この値段ならきっと飛びつくよなあと思いレビューしましたので、そう言っていただけて嬉しいです。
書込番号:17230433 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
RdlMk11さん
僕も同じくシグマの18-200と悩んでいました。この選択が正しかったと思える写真をお互い撮れるといいですね。
昨日ヤマトで届きました。が、未開封…今から取り出して試写してみます。
書込番号:17230447 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主様
情報ありがとう御座いました。何となく気になっていたレンズですが
あまりの安さにこの値段ならと思い今、ぽちりました。
A77で使います (フィルターもつけました)
残り後1点です
これ見てる方お急ぎを
書込番号:17232715
0点
情報提供ありがとうございます。
自分も4月の消費税増税前に少しでも安く買えたらと思っていたので、この値段で注文できたのはすごく嬉しいです。
妻の近くで思わず「安い!」と声を出してしまい、「何が?」と聞かれた時には何も答えずに既にポチっていました(笑)。
先日の日曜日に初のブルーレイレコーダーを購入したばかりで、「今も値段は変わっていないよなあ」と、何気なくこのサイトのお気に入り製品に登録していたので見ようとしたところ、同じくお気に入り製品に登録していたこのレンズに最新の書き込みがあったのでチェックしたら・・・・・このような事になってしまいました。
いずれの製品もクレジット一括払いで購入してしまったので、来月の請求書は恐ろしいことになります。
いや、それよりもこのレンズ購入の件は妻に無断で購入したので、そちらの方が怖いかも?
今から一生懸命言い訳を考えます(笑)。
でも、おかげでDT35に続くレンズの購入が出来ましたので、α57での撮影は幅が広がりそうです!
書込番号:17233754
1点
情報ありがとうございます!安くならないかなーと思ってたところでした!感謝です!
書込番号:17236545 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私が、ぽちった時は在庫1点でしたが
今見たら、在庫19点になってました
28日着です 楽しみです
書込番号:17236713
0点
在庫5個となっていたので、反射的に購入してしまいました。
情報ありがとうございます。
書込番号:17238412
0点
最近Aマウントのマトモなカメラ出てないせいか、スレ自体盛り上がってませんね。
書込番号:17358644
1点
皆さん、こんばんは。
私もSAL18135で桜を撮りましたので貼らせてください。
石川県加賀市大聖寺というところです。
モンスターケーブルさん
私もモンスターケーブルさんの作例を見てSAL35F18とSAL18135を購入した者です。
どちらも楽しんで使っています。
書込番号:17406771
1点
海苔巻き煎餅さん
今更の返信、大変申し訳ないです。
ご購入おめでとうございます、やはりこの値段は凄かったですよね。
しかし今の僕にはこのレンズより、海苔巻き煎餅さんのA77がまぶしくてたまりません(笑)
書込番号:17434340 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
junbou1975さん
今更の返信、大変申し訳ないです。
ご購入おめでとうございます。
その後、請求書の件はご無事でしたか?新しいレンズとレコーダーに奥様の笑顔が記録されていることを祈っております(笑)
あ、僕もα57ユーザーです。
書込番号:17434370 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
bond type Rさん
今更の返信、大変申し訳ないです。
ご購入おめでとうございます。感謝していただけてとても嬉しいです。
書込番号:17434383 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > SONY > DT18-135mm F3.5-5.6 SAM SAL18135
一昨日SAL70300G+クロスフィルターで夜景を撮りましたが、今夜はフィルターなしで
撮ってきました。まだ三脚を買ってないので、カメラバッグの上にα57を置いて撮りました。
撮影設定はWB:昼光色+微調整、クリエイティブスタイル:夕景、DROオート。
JPEGで撮ったものをコントラスト調整のみしてあります。
たまたま日本丸が係留されていて、2枚目はピクチャーエフェクト:ソフトハイキーで
撮りました。
5点
やっぱり…港はいい…♪
注)船乗りの息子(笑)♪
書込番号:16043954
2点
「日本丸」は帆船の方じゃないですか?
お写真の方は「にっぽん丸」の様な…
書込番号:16043970
3点
松永弾正さん、先日は三脚のアドバイスありがとうございました。
4枚目はピクチャーエフェクト:トイカメラ〜クールで撮ったものです。
本日の「日の入=18:54」頃から40分間だけ撮影しました。
いわゆる「薄暮」の時間帯で、空がうっすらと明るくなっています。
三脚なしにしては良く撮れたかなと思いますが、水平を取るのが大変で、
早く三脚買わなきゃと痛感しました。
ナイトハルト・ミュラーさん、こんばんは。
>「日本丸」は帆船の方じゃないですか?
>お写真の方は「にっぽん丸」の様な…
ご指摘ありがとうございます。「にっぽん丸」ですね。失礼しました。
書込番号:16044101
3点
昨日は夜景撮りはちょっと露出がアンダーでしたね。
フォトショップでJPEGを+側に露出補正してやったら擬似HDRみたいに
なっちゃいました。(私RAWで撮らない人なもんで・・・)
夜景撮る時は、露出を+補正して撮った方が見栄えが良いようです。
一番上2枚目のハイキー・15秒は、手振れしちゃった駄目作例です(自爆)
やっぱり頑丈な三脚がないと駄目ですが、いろいろあって迷ってます(笑)
今使ってるカメラバッグだと縦40cm、横30cm以内でないと収まりませんが、
それに収めようとすると選択肢が限られちゃうんですよね。
書込番号:16047045
3点
SAL18135で皿倉山(北九州市八幡東区・標高622m)山頂展望台から
夜景を撮ってきました。ここは新日本三大夜景の1つに数えられています。
1枚目は毎度おなじみのJPEG撮って出し無修正画像です。
◎帆柱ケーブル公式サイト
http://www.hobashira-cable.co.jp/
画像の整理が終わったら別スレ立てます。
書込番号:16071234
2点
北九州市の皿倉山からクロスフィルターを付けて撮ってみました。
今日はRAWでも撮りましたが、掲載画像は撮って出しの無修正画像です。
昨日同様、展望台の石の台の上に置いて撮りました。
風速7m以上と風が非常に強く、三脚を持参されていた方も苦労されているようでした。
書込番号:16074887
1点
一眼初心者のものです。
レスとは関係ないですが、モンスターケーブルさんのUP画像を参考に本日購入しました!
明日は早速子供の撮影に公園へ行こうと今からワクワクしています。
次は近々新型が出るのか不明なSAL70300Gか、SAL55300とで迷っています。
また参考にさせてくださいw
書込番号:16146488
2点
モンスターケーブルさんこんばんは。
夜景ではありませんが、先日静岡で撮ってきたので貼らせて頂きます。
いろいろツッコミどころはありますが、やはり軽量コンパクトな7.5倍ズームながら
画質も価格も優秀なレンズだと思います。
サイクリングでD800Eを持っていくのはかなり難しくて、ウエストバックに
α65とこのレンズの組み合わせが強い味方です。
書込番号:16149068
2点
cbr_600fさん、遅レスで失礼します。
チャリダーなんですね。
さすがにフルサイズだと厳しいでしょうがα65の大きさだと全然OKですね。
一番新しいキヤノンのキスX7の小ささに驚嘆しましたが、小さけりゃ良いって
もんでもありませんからね(手が小さい人には良いでしょうけど)
↓昨日、このレンズで撮ったタイムラプス(微速度撮影)テスト動画です。
http://www.youtube.com/watch?v=v5PWr04njNA
書込番号:16266698
1点
モンスターケーブルさん
レスありがとうございます。
最近チャリダーですが、車もバイクも大好きです。
α57/65はエントリー機の中では操作性が良いですよね。
ニコンのD3200/5200はボタンが少なすぎ、D7100はα77と同じくらい大きいので、
光学ファインダー/電子ファインダーと併せてキャラが被らない良さがあります。
>昨日、このレンズで撮ったタイムラプス(微速度撮影)テスト動画です。
おぉ〜夕日がしぶくていいですねぇ〜。
福岡の高速もカッコイイです。
書込番号:16280637
1点
門司港で夜景撮ってきました。
長秒時ノイズリダクションをオフにして撮りましたのでISO100でも
多少ノイズは出ていますが解像感は損なわれていません。
書込番号:16324739
2点
α57+SAL18135で撮った工場萌え〜です。
書込番号:16932188
2点
モンスターケーブルさんこんばんは。
久しぶりにお呼び頂きありがとうございます(笑)。
先日ふとNEX-6を買ってしまい、純正の18-200LEと同じタムロンの18-200を
試してみました。中心の解像度も感動はなく、絞っても周辺は流れまくりでした。
個体差もあるとは思いますが、このレンズは価格半分で画質は倍以上いいと思いました♪
はじめてレンズの35mmF1.8も予想以上の写りとボケで感動しましたが、このレンズも
そこそこ寄れて、ズームとしてはボケもなかなかですよね。
書込番号:17363594
1点
レンズ > SONY > DT18-135mm F3.5-5.6 SAM SAL18135
5年ほど前、SAL16-105を使いたくてPENTAX K10Dからα700に乗り換えました。
使いやすい中倍率ズームながら広角側の画質も素晴らしく、100人ぐらいの集合写真でも
古い単焦点や広角ズームより高精細/高コントラストな画像を出してくれました。
昨年ボディをα65に替えましたが16105の画質は思った以上に良く、中心から6割くらいまでは
APS-Cの24Mpixにちゃんと対応出来ているなと思いました。
しかしイベントなどでの使用では望遠側がもう少し欲しくなることもあり、またフルタイム
マニュアルの便利さを知ってしまうとこの18-135にも惹かれるものがありました。
結局、先日ちょっと安いものがあったので買い換えてしまいました。
時間も無かったので画角も合っていませんが、その辺の超適当な場所で画質や使い勝手の
簡易比較を行いました。
◆画質(主として遠景での周辺。F8のみ)
焦点距離 16105 18135
Wide端 ○ ◎
24mm ◎ ▲
35mm ○ ○
50mm ○ △
70mm △ ○
105mm △ ○
135mm − △
◆質感など
項目 16105 18135
質感 ○ △
ガタの少なさ △ ○
反射防止 ○ △
◆機能/使いやすさ
項目 16105 18135
フルタイムマニュアル X ○
AFスイッチON/OFFでのフォーカス保持 X ○
コストパフォーマンス ○ ◎
周辺画質に関してはいい勝負ですが、私の個体では18135の24mm付近
(35mm換算36mm)がちょっと厳しい感じでした。ズームなので得手不得手の
焦点距離がありますが、全体としては満足度が高いです。
8点
解像度が分かればいいや、とあまりにしょーもない景色でしたので、
もう少しまともな作例も貼らせて頂きます。
現像は adobe Camera RAW です。
書込番号:15967407
2点
cbr_600fさん、こんばんは。
SAL16105は魅力的なレンズだとは思いますが、35mmの開放F値がF5.6なんでしょ。
SAL18135の35mm開放はF4.5なので、2/3段明るい点は評価できると思います。
書込番号:15970941
3点
モンスターケーブルさん
こんばんは。モンスターケーブルさんの活発な作例、とても参考になりました。すごく使い
こなされていますね。(そのHNはピンク透明で太い、懐かしのスピーカーケーブルのことでしょうか)
Exifを見ると、35mmの解放F値は 18135が4.49、16105が4.99となっています。
おっしゃる通り18135の方が少し明るいことになりますが、2/3段ではなく1/3段だと思います。
といってもズーム中間のF値は量子化(四捨五入)誤差や作り込みの程度もありますので、あまり
厳密ではないと認識しています。
24mm付近は集合写真などでもよく使ったので少し残念ではありましたが、昨年D800Eと単焦点レンズ
を何本か買ったので、絶対的な画質が必要な部分はそちらに任せて、α65は軽量&便利の方向で
今後も使い続ける予定です。軽くて、ウエストバックに入って、画質がそれなりによい中倍率
ズームはやはりいいですよね。旅行でも重宝してます。
書込番号:15971380
1点
cbr_600fさん、おはようございます。
SAL16105の24mm、F5でしたっけ? それは失礼しました。勘違いでした。
昨夜、SAL18135の画像を探したんですが、24mmで撮ってるのはほとんど
なかったです。ほとんど18mmと135mmで、35mmと70mmがちらほらある程度。
ただ、レビューを見ると個体差が激しいみたいですね。AFが遅いという人も
いるみたいですけど私のは速いですよ。ほぼ無音でススッとAFが合います。
書込番号:15971796
1点
α700のキットレンズとして一緒に販売されていたのがDT16-105mmで、内容的にはDT16-80mmZAと遜色ない良いズームレンズだと思います。ただスレ主さんが書かれてるように、装着してるとマウント部分で微妙にがたつくのがちょっと不安を生じさせますね*_*;。
それと駆動がボディ内モーターなので、最新のSAM内臓レンズと比較するとやや劣勢かな。
大口径なので500g近い重さですが、同じ大口径でSAM搭載のDT18-135mmが300g代なので、取り回しでも16mmの広角が必要ないならファーストチョイスからはずれる頻度が多くなりますかね。
ただレンズ作りはしっかりしてるので小生はドナドナせずに今後も折にふれ使ってやりたいと思います。
書込番号:15972997
0点
APS-Cの標準系ズームを物色していて、この2本迷ってたんですが、
モンスターケーブルさんが、あっちこっちで、18−135mmいいよーってほめまくっていたので、つられて、中古ですが、買ってしまいました。
買うときに、α700に装着して確認したのですが、AFは静かで早いですね。
ところで、このレンズ、新品で買った時は、フードは付属してくるのでしょうか?
どなたか、教えてください。
書込番号:15974842
0点
SR-2さん
新品だと花形のフードがついてましたよ。
書込番号:15975099
0点
こんばんは。
モンスターケーブルさん
いえ、ご丁寧にありがとうございます。確かにF値据え置きでテレ端が伸びた分、
中間域でも少し明るくなっている訳ですよね。
>ほとんど18mmと135mmで、35mmと70mmがちらほらある程度。
やはりズーム両端は使用頻度高いですよね。収めたいときと切り取りたいときは
そのまま両端を使うというか…。AFは「チキチキチキチキ…」がよく聞こえますが、
マニュアルフォーカスで合わせた場合とあまり変わらなかったので安心して使えます。
salomon2007さん
昔何かの記事で「16-105は16-80ZAをベースに開発した」という開発者の記事があったと
記憶してます。ツァイスと言ってもライセンスでしょうから十分あり得るかなと…。
16-105が気に入っていたので、あえてボディだけをα700から65に買い換えました。
フルサイズを買ったときにサブとして機動性を重視して16-50やα77にしませんでした。
フルサイズでは中倍率ズームの選択肢は殆どなくて、まずニコンの24-120を買いましたが
実売10万の割に周辺画質は期待したほどでもなく、標準ズームに関してはAPS-Cの方が
安くて満足感が高いと思いました。
SR-2さん
>あっちこっちで、18−135mmいいよーってほめまくっていたので
なるほど(笑)。でも作例をいっぱい挙げてくれる方は貴重ですよね。
勿論フードは付属してます。ワイド端が28mm相当なので16-105より少し上下が長くて、
そこそこかっこいいです(笑)。はめるのがちょっと固かったので、カムが痛むのを
気にして爪の部分を少し削ってスムーズにはめられるように調整しました。
書込番号:15975109
1点
皆さん、こんばんは。
今日、昼食を食べに出たついでに18mmと24mmで撮り比べたのですが、私の固体では
差はほとんど感じませんでした。
無修正のJPEG撮って出し画像を載せますが、画面中央も周辺部も良好な写りです。
1、2枚目のピントは、画面中央の高架橋に合わせています。この橋の左側遠方に
「かねふく」の看板がありますが、そこまでの距離が撮影地点からほぼ1km程度。
撮影条件 風景モード(全て±0)、DRO:オフ、レンズ自動補正:オン
3枚目は近くの資材置き場で、これも24mmの絞り開放F4で撮りました。
4枚目はオマケに上空を上昇中のANA機をテレ端開放で撮ったものです。
SR-2さん、こんばんは。
>モンスターケーブルさんが、あっちこっちで、18−135mmいいよーってほめまくっていたので、
安いのに良く写るので、皆さんに知って頂きたくて無修正画像を貼りまくってます。
AFもSSMレンズに勝るとも劣らず速いのでAマウント機の常用レンズにおススメです。
書込番号:15975221
2点
スピードローラーさん
こんばんは、情報ありがとうございます。
何も考えないで、フードのない中古を買ってしまってから、はたと気が付いたもので。
やっぱり新品は、付属しているんですね。
モンスターケーブルさん
こんばんは、
先ほどは、いきなりお名前を拝借致しまして、申し訳ございません。
ご挨拶があとになってしまいましたが、作例、大変参考になってます。
ありがとうございます。
書込番号:15975308
0点
モンスターケーブルさん
撮り比べ、ご丁寧にありがとうございます。
等倍で見せて頂いたところ、やはり24mmの方が若干周辺が甘くなる感じはしますが、解放の
F4でこれだけ写るとは、やはりモンスターケーブルさんの個体は素晴らしいですね。
当たり品ゲット、おめでとうございます♪
最近個体差は痛感してます。雑誌のインプレなんてアテにならなくて、たまたま自分の
手元に来たレンズが全てなんですよね。個体差がレンズ沼を更に深くします(笑)。
書込番号:15978985
0点
cbr_600fさん、こんばんは。
>当たり品ゲット、おめでとうございます♪
いやその・・・実は、35mm(開放F4.5)と50mm(開放F5)の左右上部が、
絞り開放では結構流れるんです。18mm域を80点とすると55点くらいかな。
左右下部に流れはないのですが、35〜50mm域で周辺まで平均的な描写に
したい場合は1段くらい絞った方が良さそうという認識でいます。
>個体差がレンズ沼を更に深くします(笑)。
他社製のレンズでも、個体差は結構ありますよね。
絞り開放でバッチリ写るのが当たり前だと思っていたら、1段絞っても
今イチだったり・・・これはもう運というしかありません。
書込番号:15979138
1点
モンスターケーブルさん
なるほどそうですか。私的には1〜2段絞って良くなれば御の字です。
いくら絞ってもダメなレンズは結構ありますよね…。
運もありますが特にフルサイズだとこれがまた顕著で、ますます沼に
沈んでいきます(笑)。
書込番号:15982572
0点
SAL16105とSAL18135で迷っていたので、大変参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号:15983909
0点
cbr_600fさん、こんばんは。
フルサイズだと、レンズ代は天井知らずみたいですね。
私は宝くじで100万円くらい当たらない限りAPS-Cのままでしょうね・・・
kakeru256さん、こんばんは。
こちら↓に、SAL18135だけで撮ったモノクロ画像を載せています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000353883/SortID=15981594/
シンガポール航空の広告を問題の35mm(開放F4.5)でモノクロ撮影しましたが
このように左右がボケる構図では気になりません。
書込番号:15985951
0点
モンスターケーブルさんこんばんは。
いい雰囲気ですね。どこだろう??と思って探してみると福岡でしたか。
前半の75mm、これはこれで面白いですがホワイトバランスを「電球」で撮りませんでした?
高速や夕日も作品としてバッチリですね。
因みに、adobeのCameraRAWもしくはLightroom は使われましたか?
最近のカメラは最低ISO感度でもノイズ低減処理が効いているので、CameraRAWの
デフォルト値で現像すると、すっきりシャープで、木などが溶けない画が出て
気持ちいいですよ。ノイズはやや多くなりますが。
書込番号:16024896
0点
cbr_600fさん、おはようございます。
α65で撮った石見銀山良いですね。
山陰線で萩までは行くんですが、島根は未だです。
>前半の75mm、これはこれで面白いですがホワイトバランスを「電球」で撮りませんでした?
当たりです!さすが!
>adobeのCameraRAWもしくはLightroom は使われましたか?
ほぼ全てJPEG撮りですけど、フォトショップCSのレンズ効果は良く使います。
ただ、ライトルーム5パブリックベータが無償公開されたので、試してみようかなと
思っています。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130416_596075.html
書込番号:16025547
0点
レンズ > SONY > DT18-135mm F3.5-5.6 SAM SAL18135
マルミのクローズアップレンズを着けてのテスト結果です。
条件1
135mm状態でピントが合わせられる最短距離まで近づいて撮影した物です。
条件2
条件1の距離のまま、クローズアップレンズNo1を着けたときの物です。
条件3
条件1の距離のまま、クローズアップレンズNo2を着けたときの物です。
条件4
条件1の距離のまま、クローズアップレンズNo1+No2を重ねて着けたときの物です。
徐々に拡大?されていってます。
1点
テスト結果2です。
クローズアップレンズを着けるとなにも着けてないときよりも撮影最短距離が少しずつ短くなりました。
レンズは135mm状態です。
No1最短(3cm接近)
クローズアップレンズNo1を着けてピントが合わせられる最短距離で撮影した物。
No2最短(5cm接近)
クローズアップレンズNo2を着けてピントが合わせられる最短距離で撮影した物。
No1+2最短(7cm接近)
クローズアップレンズNo1+2を着けてピントが合わせられる最短距離で撮影した物。
書込番号:16932618
0点
テスト結果3です。
条件1
何も着けずに50mm状態です。(ほぼ最接近)
条件2
クローズアップレンズNo1+2を着けて条件1とほぼ同じ画角になるように撮影した物。(距離は条件1と同じ)
条件3
クローズアップレンズNo1+2を着けて135mm状態で最接近したもの。
書込番号:16932745
1点
スピードローダーさん
クローズアップレンズは、レンズの焦点距離がながければ、モヤぽい写りなりますが、135mm側でもそれが感じられ無いので、使える事が参考になりました。
自分は18-55mmF3.5-5.6SAMですが、クローズアップレンズNo2を、装着したら、どのくらいの撮影視野になるんだろう?
とモノサシを撮影したのですがし
望遠側で長辺視野が60mm→50mmになりました。
元々 撮影倍率が高くて、最短撮影距離が短いレンズは、クローズアップレンズの効果が薄いのをしりました。
それと画面端の、モノサシの目盛りの、クローズアップレンズの色収差が、カメラ側の自動レンズ収差補正が効くのを知りました。
アクセサリー部品の収差まで、補正するんですね。
書込番号:16933494 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ケロロ軍曹▲さん
こんばんは、コメントありがとうございます。
18-55mmF3.5-5.6SAMですと最短撮影距離0.25 mですのでNo3以上の方が変化が大きくてよかったかもしれませんね。
マルミのHPには記載がなかったのですが、ケンコーの方では最短撮影距離が30cm以下のレンズではNo3以上を使ってくださいとの記載がありました。
マルミもケンコーも殆ど同じ距離特性のようなので、同じ考え方で良いのかなと思います。
書込番号:16937875
1点
スピードローダーさん
おっしゃる通りで、最短撮影距離0.25mのレンズには、焦点距離0.5mのNo2は、殆ど接写効果が望めませんでした。
自分は、クローズアップレンズを1枚しか所有してなくて
52mm径のNo2だけです。
それを、ステップダウンリングを介して、キット18-55mmで試してみたのです。
元は、ケンコーMC85mmF2.5ソフト用に購入したクローズアップレンズなのです。
最短0.85 mだから、No2がもう一歩寄れて、
このソフトフォーカスレンズは、ボケが綺麗で、3群3枚なので色純度が良く
自分の専門外だけど、草花のクローズアップにも使いたくて
購入しました。
標準ズームにクローズアップレンズだと、ちよっとした簡易マクロ撮影や、広角側の最短撮影距離短縮でダイナミックな構図が狙える。
が利点ではないかな。
この 18 -135mmF3.5-5.6SAMは、ちょっと気になったレンズだったので、覗いてみました。
書込番号:16938063 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スピードローダーさん
クローズアップレンズ装着時の最短撮影距離ですが
例えば最短撮影距離が0.45mのレンズだと
計算式
1÷0.45=2.22
2.22にクローズアップレンズのNo番数を足します。
No1なら3.22
No2なら4.22
No3なら5.22
1から、その数字で割るのです
すると
No1なら0.31m
No2なら0.23m
No3なら0.19m
最短撮影距離とは
センサー⇔ピントの合う位置で
その計算式に近い数値となるハズで、目安となります。
元々 最短撮影距離が短いレンズほど、クローズアップレンズ装着での変化が少ない事が分かります。
また、カメラにレンズ収差補正が無い場合
クローズアップレンズ自体に、僅かな糸巻き歪曲収差がありますので、
広角レンズの近距離撮影時に、歪曲が良くなる事も有りそうです。
実は、自分は恥ずかしながら
老眼鏡の+ 2を常用してるので、その事に気づきました(T_T)
書込番号:17011376 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ケロロ軍曹▲さん
明けましておめでとうございます。
なるほど、確かにその計算式とクローズアップレンズのピント合わせ距離は近い値になりますね。
ただ、自分のテスト結果2と一致しなかったので(クローズアップ+1で最短距離が45cmから31cmにはならなかった)50mm状態で確認したところ135mm状態よりわずかですが近づける事がわかりました。
ズームレンズではあまり効果が大きくないことから、元々クローズアップレンズは最短撮影距離が長いものを基準に設計しているのかな、と思いました。(50mm単焦点が基準みたいですね)
単焦点レンズは少ししか持っていないので、最短撮影距離が長いオールドレンズか望遠レンズで実験してみようと思ってます。
書込番号:17022729
0点
追加テスト結果です。
タムロンA005では全域でボケまくりで使い物になりませんでした。
SAL55200−2ではNo1+2で最短撮影距離が約半分の50cmぐらいまで接近出来ましたが、70mm以上ではもやっとした図になり、絞ることで改善されましたが3段ぐらい絞らないとダメでしたので使い物にならない感じでした。
但し、SAL55200−2にはステップアップリングを使って取り付けていますので、これが関係している可能性は否定できない状況です。
自分の結論としては、
1.最短撮影距離が1m以内の物にしか使えない。
2.レンズによって最短撮影距離は変わる。(ズームレンズならズーム量にも影響される)
3.最初はNo4かNo3を買う方が幸せw
となりました。
書込番号:17024154
1点
スピードローダーさん
明けましておめでとうございます。
SAL55200−2ではNo1+2 で最短撮影距離が約半分の50cmぐ らいまで接近出来ましたが、70mm 以上ではもやっとした
→望遠側だとソフトレンズみたいになりますね。
絞ると改善されますが、ソフトと、シャッキの境目ができて、使い物にならなかった記憶も有ります。
でも
18-135mmは、望遠側でもソフトにならなかったのが不思議で、最初にコメントした次第です。
しかし?
ケンコー製で、サンニッパ用の
フィルター径、115mm 単玉
f3000のクローズアップレンズも存在します。
定価は29400円で
これでボケボケになったら、涙が出るのではないのでしょうか?
後、25年くらい前
シグマ80-200mmF3.5-4イオタに
最短撮影距離1.5m?に、専用のクローズアップレンズが標準装備され、ケースに収納されてました。
レンズの特性に合わせた、専用設計のクローズアップレンズなら、望遠でも最短距離遠くても、使える気がします。
書込番号:17024689 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
このレンズは、ピントリングが手前、ズームリングが先にあるのでしょうか?
そうなら多くのレンズの逆だと。
マニュアルフォーカスでは、ピントを合わせながら撮る。
と言う撮影が多いのですが、その時、フォールディングバランスが悪くならないでしょうか?
書込番号:17025528 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ケロロ軍曹▲さん
こんばんは。
スレの流れと前後しますが、ズームリングとピントリングの位置関係はケロロ軍曹▲さんが書かれているとおりです。
フォールディングバランスについては個人差があるとおもうので何ともいえませんが、私的にはピントリングはちょっとコントロールしにくいです。
クローズアップレンズに専用品があることは知りませんでした。
仰られているとおり、専用品ならそのレンズの特性に合わせているでしょうから、ばっちり使えると思います。
今回の現象は汎用品だから出た結果かもしれませんね。
今回の結果で思ったことの一つとして
使用するレンズと径の合っているクローズアップレンズを使用することが絶対条件なのではないか?というのがあります。
なんでそう思ったのかといいますと、同じ倍率のクローズアップレンズでも55mm径と62mm径ではレンズの厚みや形状が違う(レンズのカーブの角度)はずですし、62mmを55mmで使った場合一部しか使わないことになると思ったからです。
焦点距離については同じ62mm径のA005が全域でダメだったのに対しSAL18135はOKでしたし、一番弱い?No1が100cm〜30cmが設定条件であり、95cmの焦点距離であるSAL55200−2は全域ではないけど使えたから1m以内と推測しました。
又、記載はしていませんがステップアップリングも2種類試してみました。
1つは55→62mm、もう一つは55→58mm+58→62mmの組み合わせ。
結果は若干倍率は変わるものも、傾向は同じでした。
55mmのクローズアップレンズを買えば推測が正しかったかどうかはわかるわけですが、55mmでクローズアップレンズはつかわないんで、この点はこのままになりそうです。
書込番号:17028150
0点
スピードローダーさん
似た話しですが
高2の次男が近眼になり、眼鏡屋に眼鏡を買いに行った時の話です。
高い眼鏡8000円〜はレンズが薄く軽くできる。
安い眼鏡4000円〜はレンズが厚く重い。
安い眼鏡4000円〜でもフレームを小さくすればRをつけれるので、レンズが薄くでき軽い。
MFの話しですが
AFは稜線で測距すると後ピンになる
AFは面で測距するとジャスピン
例えば
稜線が耳
面が目
写真の様に、逆光で人物が小さければ、AFは使えない。
レンズはシグマ170-500mmF5-6.3でした。
ズームするとかなり全長が伸び、しかもリヤフォーカスだから、ピントリングは手元にある。
このレンズは、凄くMFしにくく思います。
書込番号:17028568 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クローズアップレンズの話ですけど。
広角側も使えます。
私はDT18-250mmF3.5-.3なんですけど、No3を装着したら
18mm域が、最短撮影距離 実測401mmが、290mmになりました。
画画は20mm相当になります。
この近距離では、18mm域の樽型歪曲収差が余計に強くなりますが、クローズアップレンズ自体、糸巻き収差が有りますので、相殺されてほぼ直線になります。
レンズ収差補正を使うと、元レンズでプログラムされてるせいか、余計悪くなり、糸巻き収差になります。
撮影距離が重なる、撮影距離0.45mで
クローズアップレンズ無し
クローズアップレンズ有りで
30cmのモノサシを撮影し
目盛りの写りを拡大して比較しましたが、
周辺の解像度も、色収差も
クローズアップレンズ付きのほうが良かったです。
これを例えると
50歳の人が、30pの距離を見る時、老眼鏡をかけたほうが、良く見える。
と同じでは無いでしょうか?
書込番号:17262352 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんはケロロ軍曹▲さん
返信遅くなって申し訳ありません。
同じ撮影距離0.45mでも能力ぎりぎりの場合とクローズアップレンズをつけたことにより調節の余地ができた場合の差、なんでしょうかね?
書込番号:17292578
0点
レンズ > SONY > DT18-135mm F3.5-5.6 SAM SAL18135
私は2万円台後半で買ったんですけど全然後悔してません。
今日、ワンちゃんを撮ったんですけど、とても使いやすいレンズだと思います。
あと、自動補正対応レンズには入っていないみたいですけど、α57のメニューで
レンズ補正:オートにしてると、撮った直後にモニタ上で歪曲収差補正をしてる
っぽい動きがあります。出てきた画も歪曲収差が目立ちません。
書込番号:15689960
4点
さぐねさん、そうみたいですね。
昨日も別スレでサンディーピーチさんに教えて頂きました。
ありがとうございました。
書込番号:15693420
3点
明後日も晴れるかな?さん、こんばんは。
SAL18135はα57との重量バランスが絶妙といった感じで
ちょっとした散歩やお遣いにも気軽に持ち出せますね。
今日も空港へ行く用事があったのですが、たまたま台湾・
エバー航空のハローキティジェットが頭上を通過しました。
1枚目は順光、2枚目は逆光で、空の色が全然違います。
DROはオフにしてあります。
書込番号:15697788
3点
今日は日本丸を撮りに行ってきました。
船から離れれば18mmでも撮れない事はないのですが、16mmあれば便利だな
と思いました。
書込番号:15708628
3点
スレ主さんへ
綺麗なな夕日ですね! 夕日を丸く(自分の目で見るように)写すのって難しくないですか?
節分祭りに行って来ました。今年は3日が日曜日だったので、例年より沢山の家族連れで賑わってました。
書込番号:15715535
1点
夕日と家路に急ぐ沢山の鳥が素晴らしい!(夕日と沢山の鳥で1日の終わりの情景が1枚の写真の中に!)
書込番号:15718623
1点
明後日も晴れるかな?さん、こんばんは。
>夕日と家路に急ぐ沢山の鳥
あら?ホントですね。
撮った本人が気づいてなかった(^^;;
3日って節分だったんですね。
私も神社に行けば良かった・・・
書込番号:15722025
2点
この板は静かでいいですね!
寒い季節でなかなかカメラを持ち出す機会が少ないのですが・・・
カメラにもレンズにも慣れが大事なので、つたない写真でも頑張って投稿しようと思います。
スレ主さんもこの3連休の写真ありましたら宜しくお願いします。
書込番号:15739636
1点
明後日も晴れるかな?さん、おはようございます。
この3連休初日にSAL35F18を買ったので、テスト撮影をしています。
SAL18135は日本製だったのですが、1.7万のSAL35F18は中国製でした。
SAL18135はDMF(ダイレクトマニュアルフォーカス)が付いてて非常に
便利なのですが、SAL35F18には付いてなく使いにくいったらありません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140665/
ホント2万円台のSAL18135はバーゲンプライスだと思います。
書込番号:15747900
2点
寒梅を見に行きましたが、少し早かったみたいです。
135mmのボケ味も18mmのワイドもこのレンズにしてから軽いので、カメラを持って出かける機会が
増えました。
ソニーのニューレンズ第2弾でソニーも一押しのレンズなのに評判はいまいちでしたが・・・スレ主さんの投稿写真を見て、安いので期待せずに買ってみたら大正解でした。
書込番号:15763575
2点
明後日も晴れるかな?さん、こんばんは。
その、評判いまいち云々は、おそらく1stロットだったのでは無いでしょうか。
他社製レンズの場合ですと、1stロットでは設計段階で狙った性能が100%出てなくて
2ndロット以降で微調整を施して100%に近づける事はよくあります。
私の感じでは、ディスコンになったニコンAF-S DX Zoom Nikkor ED18-135mm F3.5-5.6Gと
性能的にほぼ同格かSAL18135の方がやや上だと思います。このDX18-135mmも素直な
ボケ味で愛用されているプロカメラマンもいました。
書込番号:15768925
2点
評判イマイチの件、私は、この書き込みの「購入相談」スレで紹介された、海外サイトの
http://kurtmunger.com/sony_dt_18_135mm_f_3_5_5_6_id329.html
これを見て、これでは購入に値しないと判断していました。
そこで、当分は手持ちのSAL16105でいくしかないかと思いながらも気になっていたレンズであり、ここの書き込みで紹介される画像を見ると、何か違うのではと思い、価格もこなれてきたこともあって、思い切って買ってみるとこれが大正解でした。α57などと組み合わせれば、レンズ補正もよく効いて、文句なしの良い写りです。SAL16105の出番がなくなりました。
ロットによる違いなのか、単なる個体差なのか、どういう事情なのか分かりませんが、サイトのレビューもハズレがあるということで、これだけで判断したのはもったいない事でした。
書込番号:15772064
2点
DayByDay2さん、こんばんは。
リンク先のテスト記事拝見しました。
自動翻訳を使うと、「光学的に、この18-135のレンズは傑作ではない」とか
「18mmと80mmの周辺部はボケボケだ」とか、散々なことを書かれてますね。
>SAL16105の出番がなくなりました。
マジですか?
私は新品の値段が高くて見送ったんですが、安い方を選んで正解でした(笑)
書込番号:15775367
2点
スレ主さんへ その通りです。
16-105・・・もう少し望遠がほしい!
18-270(タムロン)・・・ここまでの望遠は不要なので、全体的にシャープな写りがほしい!
最新のα77のカタログでは16-105が消えて18-135になってます。
先日、シニアのテニス大会(ダブルス)がありました。私は3試合して3連敗でしたが、ペアに恵まれなかったとグチは言いません。私が下手なのです。・・・この土曜日からの遊びの練習試合から勝にこだわらず、試合で使えるストロークやボレーを練習します。負けてこその反省です。
書込番号:15801388
1点
・・・と反省したのに今日も3連敗!
あと少しなのに今日も負け!一つだけ救いは本日のクラブ参加者8名、私がいなければ7名で、寒い中30分待ち・・・と思えば・・・いいか?と思う今日この頃です。
新発売のニコンのD7100が気になりますがα77とD7000で新製品追っかけを我慢して楽しみます。
つまらないグチですみません。明日も晴れそうです。
書込番号:15806306
1点
明後日も晴れるかな?さん、こんばんは。
私も昔テニス同好会にいましたが、バックが得意でフォアが苦手という変なプレーヤーでした。
>>α77とD7000で新製品追っかけを我慢して楽しみます。
ニコンのVR18-300の作例を見て、結構良い写りなのに驚いています。
EDレンズが3枚も入っているせいでしょうか、遠景でも抜けが良いですね。
16.7倍ズームでこの画質は脅威です。830gと重いのがネックですが・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20120710_545426.html
書込番号:15812855
2点
レンズ > SONY > DT18-135mm F3.5-5.6 SAM SAL18135
今更ですが価格もまたこなれてきたので購入を検討しております。
私の所有しているレンズは下記で、本体はα57を使用しています。
@SAL1855(ダブルズーム付属)
ASAL55200(ダブルズーム付属)
BSAL18200(中古購入)
CSAL35F18
DSAL50F18
Eタムロン172E(単焦点90oマクロ中古)
子供撮りがメインでレンズ交換によるシャッターチャンスのロスがもったいない為、現在Bを多用しておりますが、中古の為かもともとのレンズのポテンシャルなのか、画質に今一つ不満があります。
(解像感がイマイチ、ボケ味がイマイチ、全体的に暗くのっぺり写るなど)
キットレンズの@Aの画質レベルであればほぼ満足なのですが、このレンズは@Aと同等もしくはそれ以上の画質が期待できるでしょうか?
画質で私が重視するのは解像感とボケ味で、とにかく被写体がシャキッとした画質が好みです。
皆さんのクチコミを拝見していて、恐らく本レンズは「@ABより解像感があるが、CDEにはかなわない」と言うように理解しているのですが・・・。
その通りであればこのレンズを常用レンズとして活用したいと思ってます。
ちなみに私のお気に入りはE→D→C→A→@→Bの順になります。
実際に上記レンズを使用している方がいらっしゃれば、感想をご教示頂きたくお願いいたします。
拙い質問で恐縮ですが、なにとぞ宜しくお願い致します。
0点
α57との組み合わせで私の個体でPモード任せで撮影した場合では、という前提でボケは気にせず解像感だけでいいますと
@Aとの比較では全域で中央部は同等、周辺部はわずかにSAL18135が劣る。
(等倍に拡大してギリギリ気がつく程度)
Bは持ってないのでわかりません。
CDとは、「@AとCDの差」と同じと考えていいとおもいます。
E(私は272Eですが)はマクロ用としてしか使ってないため、比較したことがないです。
ただ、@AよりAF静かで動きも速いです。
DMFも使えるので使いやすいと思いますよ。
私はこれをメインとしてカメラにかませっぱなしです。
尚、本レンズの開放F値をレビューに載せているのでその点が気になるようでしたら参照されてください。
書込番号:17070508
![]()
1点
スピードローダーさん
早速の返信有難う御座います。
私の所有しているレンズをほぼお持ちなのですね。
大変参考になりました。
また、DMFは全く関心が無かったのですが、とても便利そうですね。
ますます購入意欲が湧いてきます。
α57のキットレンズはとても優秀で、同等であれば購入したいと思います。
有難うございました。
書込番号:17070761 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ここの値段が急激に安くなったので購入しました。
商品が届いたらまた感想などご報告したいと思います。
書込番号:17074316 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)




























































































































