E 18-200mm F3.5-6.3 OSS LE SEL18200LE のクチコミ掲示板

レンズが振動する問題（4Dフォーカスとの相性？）

[teruzo7]

α5100スレで当レンズがブーンと手に伝わる振動を起こす不具合を書いた者です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000685159/SortID=17958881/

一度修理に出したのですが、レンズ部品を交換してもいまいち直っていません。工場側は原因の特定どころか振動の問題すら認めてくれませんでした（窓口の方は認めましたが）。修理しても直らないとなると、個体の問題ではない可能性があります。

α5100は発売直後のため、他の機種をお使いの方でも振動についてご存知の方がいましたら情報をお願いします。

発症しなければ他に不満はなく、とても気に入っているレンズです。

書込番号：18064561

[Customer-ID:u1nje3ra]

なるほど

振動によって、撮影された動画や静止画に影響があるのでしょうか？
あるなら何度でも修理に出した方がいいですし、

無いなら、とりあってもらえなくても当然と思います。

書込番号：18065103

[teruzo7]

申し訳ありません、実際に当レンズを使用されている方のご意見をお願いします。

書込番号：18065200

[じじかめ]

α6000でこのレンズを使ってますが、振動は感じません。

書込番号：18065710

SEL70200Gとの比較

[yuyasama]

SEL18200LEと、SEL70200Gの画質、ボケ味はA4サイズまでの印刷であれば差はどのぐらいありますか？

また、F値の差、200mmでは6.3と4ですが、シャッタースピードにどのぐらい差が出ますか？

書込番号：18044008　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cat food Dog]

画質はA4でも違いは出ると思いますよ
値段も何もかも条件が違いすぎます
ちなみにSEL18200LEはタムロンのOEMです

書込番号：18044634

[写歴40年]

yuyasamaさん　おはようございます。

条件によると思いますがお店プリントポストカード程度でも全然違う場合もあると思います。

F4はF5.6で1段F6.3でさらに1/3段違いなので、ISO感度が同じならF4で1/125秒が切れるところならF5.6なら1/60秒になるのでF6.3なら1/50秒になると思いますが、この1段で被写体ブレして撮れるか撮れないかの差になる場合もあると思います。

大きく重く高価なレンズは絞り開放から良い描写をしますが、高倍率ズームに関しては絞り開放の画質はいまいちなのでそれ以上の差が出ると思います。

書込番号：18045505

[じじかめ]

http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/539-sony18200f3563nex

高倍率ズームでは、良いほうだと思います。

書込番号：18046572

この製品とE 55-210mm F4.5-6.3 OSS SEL55210 (B)の比較

[kimkim64]

ズームのレンジが違いますので、単純比較できませんが、望遠サイドの能力について、ご意見をお聞きしたい。カメラはNEX-6、標準ズーム付き(広角から標準)、なので望遠ズームを購入しようと思います。

持ち物と価格を考慮すると、E 55-210mm F4.5-6.3 OSS SEL55210 (B) [ブラック]もありかなあと思いますが、画質、開放値F3.5とF4.5でどう違ってくるのか、経験ある方ご教示御願いします。

書込番号：17235511

[Hinami4]

こんにちは。NEX３と５Rユーザーです。

SEL１８−２００は高倍率ズームといわれるもので、１８mmから２００mmまでを１本でまかなえるレンズです。
またSEL５５−２１０は望遠ズームになり、標準ズームと分担して使っていくものです。

高倍率は１本でまかなえるので、交換レンズを多く持っていけない旅行とか、行った先でのレンズ交換が困難なことが予測される場合に、このレンズがあると便利なので、便利ズームとも言われています。
しかし、その分画質は犠牲にならざるを得ないというのが一般的に言われているようです。

このレンズは、そこまではないようだという評価もあるようですが、いかんせん重くて前のめりになりそうなアンバランスさです。
開放F値も３.５なのは１８mm付近だけでしょう。
すぐにF４になって、望遠ズームの５５mm付近にまでズームするとF４.５くらいにはなってくるのではないでしょうか。

お持ちの標準ズームと焦点域がダブりますので、SEL５５−２１０の望遠ズームを買われたほうが、軽くて安く済む分、良いかとも考えますけど。

ちなみにどちらのレンズもテレ端…望遠側がF６.３なので、１段絞る(F９)ようにしないと、ちとユルいかな？といったとこでしょう。
ワイド側(広角側)も１段絞らないと、開放ではちと厳しいかな？

書込番号：17235735　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuyasama]

55210と18200LEはそこまで画質に差があるのでしょうか？

書込番号：18015821　スマートフォンサイトからの書き込み

ケースについて

[YUI.peach]

NEX-3にこのレンズをつけようかと思っています。今は18-55mmのレンズをつけたままピッタリ収まるそれなりにおしゃれなケースを使っています。
この大きなレンズをつけたままで入れられる、それなりにおしゃれなケースを探しているんですが、ご存知の方がいらっしゃったら教えていただけないでしょうか？

書込番号：16465261　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

こんにちは

このようなショップの商品などは
どうでしょうか？

ミーナ
http://www.mi-na.co.jp/fs/mina/c/0000000267

書込番号：16465643

[Green。]

こんばんは。

ロープロのパスポートスリングをご紹介させていただきます。
http://www.youtube.com/watch?v=d90NWhuLffc&feature=youtube_gdata_player

書込番号：16466691　スマートフォンサイトからの書き込み

[YUI.peach]

ありがとうございます☆ミーナさんのケースはおしゃれで今までも興味あったんですが、望遠用のケースがあるとは知りませんでした。参考にさせて頂きます(._.)

書込番号：16466775　スマートフォンサイトからの書き込み

[YUI.peach]

ありがとうございます♪パスポートスリングって初めて知りました。機能性に富んだバッグですね。こちらも候補として考えさせて頂きます。新しい情報ありがとうございました(._.)

書込番号：16466784　スマートフォンサイトからの書き込み

[YUI.peach]

それと、質問のタイトルからは離れてしまうのですが、18-200mmでTAMRONさんからも同等のレンズが出ていますが、こちらのSONYさんのレンズとどちらがオススメとかってありますでしょうか^^;？

書込番号：16466796　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

YUI.peach さん
迷った時は、純正。

書込番号：16467340

[Hinami4]

こんばんは。NEX−３ユーザーです。
レンズの件ですが、実質中身は同じようなものとは聞いていますので、見た目で選ばれても良いかと思います。
また、タムロンのほうが少し軽いようですね。
純正が「５２４g」でタムロンが「４６０g」ですね。

ただ、１８−５５を持たれているのなら、SEL５５−２１０の望遠のほうが良いかと思いますけど。
レンズ交換の手間はありますが、こちらのほうが「３４５g」とだいぶ軽いです。

書込番号：16467406　スマートフォンサイトからの書き込み

[YUI.peach]

nightbearさん、Hinami4さんありがとうございます^^

旅先や外出先でのレンズの付け替えは面倒ですし埃が入る恐れもあるので18-200mmの一本で済ませたいんです。

迷った時は純正、格言みたいですね☆
内部も性能もほぼ同じと言うのなら、見た目では純正のレンズの方が好みなので、SONYさんのレンズにしようかと思います。
ありがとうございました(._.)♪

書込番号：16468108　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

YUI.peach さん
おう！

書込番号：16468836　スマートフォンサイトからの書き込み

PLフィルター

[龍宮]

紅葉を見に秋に京都へ行くのですがPLフィルターを使えば
きれいに写るといわれたので調べたのですがKenko PRO1D ワイドバンド サーキューラーPL C-PL(W) Wバンド
とかの商品であっているでしょうか？

今年は出費が激しく失敗は避けたいのでよろしくお願いします。

書込番号：16446908

[okioma]

問題ありません、
フィルター径の62�oのもの購入しましよう。

ケンコーでも何種類かのものが出ていますので、
予算に合わせて購入でよいかと。


どの程度の知識があるか分かりませんが
C-PLフィルターを付けることによって、
光を取り入れる量が減りますので
ISOを上げるとかやシャッタースピードが低速になりますので注意して下さい。

何でも偏光フィルターを付ければいいというものではありません。
光の方向によっては付けても効果が表れません。

あと、光によって経時的に劣化していきますので、
使い方にもよりますが数年もすると効力がなくなります。
ご参考までに、

書込番号：16446974

[もとラボマン ２]

龍宮さん　こんにちは

PLフィルターは　反射を除去するフィルターですので　紅葉などの葉が反射するのを防ぎ　色鮮やかにしてくれる場合もありますが　角度によっては　効果弱くくなったりしますので　このフィルターを付ければ全て綺麗に写るとはいえないフィルターです。

その為　高価なフィルターですし　購入するのでしたら　使い方　効果などよく調べてから　決めると良いと思いますよ。

後　京都は三脚不可の場所が多いのですが　このフィルター1〜2段程暗くなる場合も有りますので　手ブレの心配も出てきますので　注意が必要です。

書込番号：16446996

[Frank.Flanker]

そのフィルターで問題ないですよ

偏光フィルターは撮影に不要な偏光をカットすることによって青空をより青くしたり、葉っぱのてかりや水面、ガラス面の反射光を除去するものです

こちらに使い方が記されています
http://www.marumi-filter.co.jp/lightbox/02.jpg

書込番号：16447172

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10540110004_10540311722_10540311697_K0000092009_K0000160662&spec=101_1-1-2

こんなところでいいと思います。

書込番号：16449348

重くない？！

[家電日記]

これ持ってると疲れてしまいますか？

書込番号：16100928　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

CANONの白レンズの方がはるかに重たい。

書込番号：16100978

[家電日記]

あれでっかいですよね〜
旅行いったときに持ってる人いてすごいな〜って思いました！

書込番号：16100995　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

健康な男性ならどうって事無い重さでしょう。

書込番号：16101009

[遮光器土偶]

　私も最初は８００グラム程度のボディを重いと感じたことはありますが、慣れの問題ですね。健常者なら、女性でも扱うのに苦労はしないと思います。

書込番号：16101104

[狸の酒盛り]

ペットボトル位ですから使えば軽いです、ただ持っているだけでは重いだけです。

書込番号：16101213　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

多分…このくらいの方が安定すると思う。

書込番号：16102663

[okioma]

もっと重たいレッズ使っていても大丈夫。
総重量3�s以上になるとさすがに翌日痛みが出ます。

ファインダーがないNEXを使っていたりすると
撮影時カメラの保持が大変で疲れるかも…

書込番号：16103130

[モンスターケーブル]

家電日記さんって女の子ですよね？
（顔アイコンをデフォルトのまま使ってる人って多いんです）

生まれたばかりの赤ん坊を抱っこしても３ｋｇはありますよ
（という話は置いておいて・・・）

いつもカメラを持ち続けることって、そんなにないでしょ。
必要な時だけカメラから取り出して使えば良いんです。

書込番号：16106728

[家電日記]

男ですよ〜

デフォルトが自分なんでいいかな〜って思ったんでっ！

旅行とか行事のときくらいですよね〜

書込番号：16107409　スマートフォンサイトからの書き込み